国内外高层建筑火灾风险评估的现状
浅谈国内外高层建筑火灾风险评估的现状
（中原油田消防支队特勤大队河南濮阳 457001）
摘要：近年来，我国高层建筑重大恶性火灾频繁发生，不仅造成了巨大的人员伤亡，也造成巨大的财产损失，而且其社会影响恶劣，对居民心理和城市形象产生较大的负面影响。现如今高层建筑由于其自身结构特点以及使用需要，多具有面积大、功能复杂、人流量大、可燃物丰富、扑救困难等特点，因此，高层建筑火灾风险评估已成为了火灾科学和消防工程的一项重要组成部分，对完善火灾科学与消防工程体系有着重要的作用。然而，由于高层建筑火灾发生机理复杂，其影响因素有着较多的关联性、层次性和多目标性，并在火灾不同阶段起着不同的作用，很难套用国外现有的评估方法。因此，建立结合实际需求和自身特点的火灾风险评估规范体系，已成为世界各国防火规范发展的基本趋势。
关键词：高层建筑火灾火灾风险评估
火灾是人们所不希望的一种失去控制的由燃烧造成的伤害。凡是具备燃烧条件的地方，如果用火不当，或者由于某种事故或者其他因素，造成了火焰不受限制的向外扩张，就可能形成火灾。
火灾对人类和社会造成的破坏非常大，其造成的损失大大超过其直接财产损失。火灾代价包括直接、间接财产损失，人员伤亡损失，扑救消防费用、保障管理费用、保险管理费用以及投入的火灾防护工程费用。由此可见，火灾防治是人类社会的一项长期的重要任务。根据火灾发生的场合，火灾主要可分为建筑火灾、森林火灾、工
高层建筑火灾隐患分析及对策
高层建筑火灾隐患分析 及对策 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
高层建筑火灾隐患分析及对策1.引言 近几年，随着我国经济和教育事业的发展，高层写字楼(或教学楼)也随之剧增，因其人员多而复杂，流动性大，且与易燃物品接触频繁，稍有不慎就可能导致写字楼安全管理系统失效或运行缺陷，致使写字楼因各种人为或自然原因发生火灾，不但造成巨额的财产损失，而且威胁到很多人的生命安全。因此针对高层写字楼现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的意义。 2.火灾隐患分析 任何高层写字楼的运作系统都可由一个整体划分为几个相对独立而又相互联系的子系统。火灾的发生是这一整体系统中各个子系统耦合失调的综合效应。 高层写字楼的火灾隐患可概括为客观因素、人为因素和管理因素等。 2.1客观因素分析 2.1.1可燃物多 高层写字楼内部装修多采用木质材料和有机塑料制品，如吊顶、家具、窗帘和地毯等都是易燃烧的材料，再加上堆积如山的文件档案，还有打印、复印、传真耗材等，总之可燃物多，火灾荷载大，只要有一个小小的火星即可能踉成一场火灾。由于装修材料里有不少塑料高分子材料，不但易于燃烧产生轰燃现象，且在燃烧过程中还会分解出大量的CO、CO2及少量的H2S、SO2等烟气和毒气，对人体产生极大的危害。
2.1.2楼层高、竖井多 高层写字楼由于楼层多、高度大，室内外温差所形成的热风压也大，一旦起火，火烟运动的风压亦随之增强，楼层越高，着火物所需要的氧气供应越充分，火场区的热对流相应也快，燃烧就越猛烈，则火烟蔓延就更快、更迅速，更难以控制和扑灭。 由于建筑工艺的要求，高层建筑内设置很多管道竖井，如电缆井、电梯井、通风井、楼梯间等，竖井的增多必将导致火烟蔓延的速度加快，并且管道在同层中穿行时，势必要穿过墙壁又导致了隔离防火的效果下降，甚至火灾发生时，这些竖井形成“烟囱”效应，使火势更难控制。 2.1.3内部设备多 在高层写字楼中，大量增设了各种电气设备和先进的办公设备，伴随电气设备而来的是配电线路的增多，用电负荷增加，而用电负荷的增加是以电流的加大为前提的，若过载运行，久而久之，易使线路由于短路接触电阻过大等原因，产生电火花、电弧或引起电线、电缆过热，造成起火，或因绝缘层老化碰线而燃烧，火烟便会迅速随着导线扩散蔓延造成火灾。 2.1.4先天设计缺陷、消防布局不合理 建筑物的安全性与它的设计结构肯有很大的关系。早期建筑物的设计大部分只考虑其使用功能，忽视其必要的抗灾能力，存在先天性火灾隐患，例如，没按国家消防规范要求设计防火分区、自动消防系统、疏散通道等，或即使设计但不到位；各管道竖井在连接或穿过各楼层、地面、墙壁时的封堵措施、技术保障不到位，导致“阻燃”结构不阻燃。
火灾风险评估
第一章火灾风险评估 本节主要介绍了火灾风险评估、可接受风险、消防安全、火灾隐患、火灾风险、火灾危险源等相关概念和火灾风险评估的主要作用，并根据系统所处状态，从定性、定量的角度对火灾风险评估进行了分类。 一、火灾风险评估的相关概念 火灾风险评估以及评估过程中涉及的相关概念主要有： 1）火灾风险评估：对目标对象可能面临的火灾危险、被保护对象的脆弱性、控制风险措施的有效性、风险后果的严重度以及上述各因素综合作用下的消防安全性能进行评估的过程。 2）可接受风险：在当前技术、经济和社会发展条件下，组织或公众所能接受的风险水平。 3）消防安全：发生火灾时，可将对人身安全、财产和环境等可能产生的损害控制在可接受风险以下的状态。 4）火灾危险：引发潜在火灾的可能性，针对的是作为客体的火灾危险源引发火灾的状况。 5）火灾隐患：由违反消防法律法规的行为引起、可能导致火灾发生或发生火灾后会造成人员伤亡、财产损失、环境损害或社会影响的不安全因素。 6）火灾风险：对潜在火灾的发生概率及火灾事件所产生后果的综合度量。常可用：火灾风险＝概率X后果表达。其中“X”为数学算子，不同的方法“X”的表达会所不同。
7）火灾危险源：可能引起目标遭受火灾影响的所有来源。 8）火灾风险源：能够对目标发生火灾的几率及其后果产生影响的所有来源。 9）火灾危险性：物质发生火灾的可能性及火灾在不受外力影响下所产生后果的严重程度，强调的是物质固有的物理属性。 二、火灾风险评估的分类 （一）按建筑所处状态 根据建筑所处的不同状态，可以将火灾风险评估分为预先评估和现状评估。 1.预先评估 它是在建设工程的开发、设计阶段所进行的风险评估，用于指导建设工程的开发和设计，以在建设工程的基础阶段最大限度地降低建设工程的火灾风险。 2.现状评估 它是在建筑（区域）建设工程已经竣工，即将投入运行前或已经投入运行时所处的阶段进行的风险评估，用于了解建筑（区域）的现实风险，以采取降低风险的措施。由于在建筑（区域）的运行阶段，对建筑（区域）的风险已有一定了解，因而与预先评估相比，现状评估更接近于现实情况。当前的火灾风险评估大多数属于现状评估。 （二）按指标处理方式 在建筑（区域）风险评估的指标中，有些指标本身就是定量的，可以用一定的数值来表示；有些指标则具有不确定性，无法用一个数值来准确地度量。因此，根据建筑（区域）风险评估指标的处理方式，可以将风险评估分为定性评估和定量评估。
高层建筑的火灾隐患分析
高层建筑的火灾隐患分析 姓名：刘军利 专业：消防工程 单位: 北京利华消防工程有限公司
目录 一、高层建筑火灾隐患现状及原因分析 1、消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在设计缺陷 2、消防施工、消防检测、消防验收过程不规范，导致建 筑消防系统“先天不足” 3、制度不完善，管理不到位 4 、人员素质不能满足消防工作要求 5、消防设备巡查不到位，维修、维护工作不到位 二、消除火灾隐患的应对办法 1、加强设计人员现场实际情况调研工作，增强设计方案 的适用性 2、规范消防施工企业，消防检测企业及人员资质，审查 消防验收过程的规范性 3、加强法律、法规学习，完善管理制度 4、加强培训教育，提高人员素质 5、明确消防设备维修、维保的责任主体，聘请合格服务 商进行维修、维护工作
高层建筑的火灾隐患分析 内容题要：随着经济的高速增长，在全国各省市也不断涌现地标建筑，建筑高度的纪录也不断被打破。高层建筑越来越多，火灾隐患也越来越多，火灾扑救工作越来越困难，造成大量的人员及经济损失。高层建筑灭火、防火本身就是世界性难题，各国均针对本国情况，制定不同法律、法规，以求较少火灾隐患。我国消防工作的方针是“预防为主，防消结合”。只有明确了高层建筑火灾隐患的特点及类型，才能有针对性的采取预防措施，以到达减小或消除火灾隐患的目的。本文主要论述了高层建筑的火灾隐患，分析高层建筑存在火灾隐患的原因，并对高层火灾的防范提出意见和建议。 关键词：高层建筑火灾隐患应对办法 正文： 一、高层建筑火灾隐患现状及分析 依据风险的概念，我们可以得知，要减少或消除风险，就要从减少风险发生的可能性及减少风险造成的损失两方面进行。火灾隐患的存在是多方面原因共同造成的，概括起来可分为：消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在设计缺陷；消防施工、消防检测、消防验收过程不规范，导致高层建筑存在火灾隐患；责任不清晰、管理不到位；人员数量、素质不满足消防工作要求；设备老化，维修维护不到位等原因。 1、消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在缺陷； 随着社会发展，有能力有经验的设计人员逐步成为设计院的管理人员或高级技术人员，造成建筑的基础性设计沦为设计新人
高层建筑火灾风险分析
高层建筑火灾风险分析集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）
《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层建筑高达1500余栋[1]。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》[2]统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了 3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例[4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。 1)火势蔓延途径多，速度快，危害严重 2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故
3)空间和功能复杂，起火因素多 4)消防灭火设施不够完备，扑救困难 2.2高层建筑火灾风险分析 通过查阅相关文献[7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。 3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 3.2.2火灾从内部突破防火分区 火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 3.2.3疏散通道被燃烧烟气封锁 尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火
建筑火灾风险评估方法与应用案例
建筑火灾风险评估方法及应用案例 第一节概述 一、评估的目的和内容 （一）目的 建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面： （1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级； （2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。 （二）内容 建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面： （1）评估范围的确定； （2）相关信息的采集； （3）评估方法的选择； （4）火灾风险的计算； （5）安全措施和建议； （6）评估报告的编制。 二、评估的流程 根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤： （一）信息采集 在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括： （1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。 （2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。 （3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
报告火灾风险评估答案.doc
2014年《火灾风险评估》课程复习 一、填空题（每空1分，共10分） 1.火灾风险是指潜在事件产生的后果及其发生的概率。 2. 火灾危险所表达的是某事物对人们构成的不良影响或后果等，它强调的是客体，是客观存在的随机的危害现象；而火灾风险表达的则是人们采取了某种行动后所可能面临的有害后果，它强调的是主体，说的是人们将遭受的危害或需要承担的责任。 3. 可接受火灾风险是把火灾风险处理为一种限制因素，事先把某种程度的火灾风险规定为可接受的。 4.衡量风险时主要考虑人员风险、财产风险和环境风险等三种后果类型。 5.ALARP原则作为可接受准则，应满足使风险水平“尽可能低”的要求。 6.预先危险性分析的重点应放在具体区域的主要危险源上，并提出控制措施。 7.人失误、物的故障等第二类危险源是第一类危险源失控的原因。 8.火灾安全水平的提高并不能改变系统本身创造价值的水平，它的最大作用是保障和维护系统创造价值的功能，从而达到体现火灾安全投入的自身价值。 9.在承保火险时，保险商要严格审查建筑物，注重建筑物火灾风险的评估，要点有：建筑结构、防火分区和消防设备。 10.火灾探测报警系统对建筑物的安全有效性可从探测系统的适用性、探测器的探测能力和报警效用。 二、单项选择题（每题1分，共8分） 1. B 是指在假定火灾发生后，能将人员伤亡和财产损失等参数控制在可接受水平的状态。 A.火灾危险 B.火灾安全 C.火灾损失 D.火灾后果 2. C 是危险强度的定性或定量估计，与危险源强度、持续时间、距离等有关。 A.火灾风险 B.火灾危险 C.火灾严重度 D.火灾后果 3.要保证人员安全，在可用疏散时间(ASET)大于必需疏散时间(RSET)的前提下，还应满足： （1）当建筑结构存在坍塌的危险时，应满足以下 C 条件。(T fr为结构的耐火极限；T f为在可能最不利火灾条件下结构的失效时间) A.ASET
完整版高层建筑火灾风险分析
《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层[1]建筑高达1500余栋。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来[2]越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 [4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。火势蔓延途径多，速度快，危害严重1) 2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故空间和功能复杂，起火因素多3) 消防灭火设施不够完备，扑救困难4)2.2高层建筑火灾风险分析 [7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑通过查阅相关文献面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 火灾从内部突破防火分区 3.2.2火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 疏散通道被燃烧烟气封锁 3.2.3尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火灾事故来看，我国高层建筑疏散楼梯、避难层（间）的安全性和防火门（窗）在实际使用过程中的可靠性还存在一些问题。主要表现为：封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室所用的防火门不能保持关闭状态；防火门不具备防烟功能。 灭火救援能力无法达到相应的高度3.2.4． 我国现有消防车的供水能力和供水器材的耐压强度一般达不到高层建筑的高度，且现有固定消防设施无论在研发、设计上，还是在施工、管理方面，都存在一定的缺陷，举高消防车和消防直升机由于受施展空间的限制，其作用也有限。 人员密集场所的火灾风险3.2.5
南京某大型购物中心火灾风险评估报告
火灾风险评估报告 课题名称：南京金鹰国际购物中心火灾风险评估专业名称：消防工程 姓名： 指导老师： 2014年1月5日 目录
第一章绪论
1.1 火灾风险评估的背景 随着我国经济的迅速发展，人民群众的物质文化、生活水平的不断提高，许多城市都新建或改建了一批装饰豪华、功能齐全的大型商场。这些商场大多设置在闹市中心和繁华地段，经营范围广、商品种类多，吸引了成千上万的顾客，满足了人们全方位的消费需要。但是这些商场的建设在改善城市形象，推动市场繁荣，方便顾客购物的同时，往往也存在着重大的火灾隐患。近年来，由于一些商场在火灾风险管理方面的不足，导致商场火灾不断发生。商场火灾不仅造成巨大经济损失，大量人员伤亡，还会造成不良的社会影响。火灾对大型商场造成的巨大威胁。这些大型商场火灾的发生是触目惊心的，究其原因，主要在于对火灾事故隐患的管理不系统、不深入，没有认识到火灾事故后果的严重程度，对本身的消防安全状态没有清醒的认识，没有获取到不安全的火灾因素动态活动规律。因此，进行对大型商场火灾风险评价方法的研究，对加强商场的消防安全工作具有重要的意义。 1.2 评估建筑简介 南京金鹰国际商城位于新街口商业区，为法国何斐德建筑师务所担纲设计，共58层，高度210米，是南京市著名的地标建筑，于1997年 建成。金鹰国际商城全栋建筑面积达148000平方米，其中主楼10层~25层为国际标准甲级写字楼，27层~36层特设商务用房，37层~54 层为五星级侨鸿皇冠假日酒店，拥有320间各种规格的客房及套房。金鹰国际商城主楼7层及9层设有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、
商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。 1.3 南京金鹰国际商城的建筑特性 南京金鹰国际商城属于大型综合型高层建筑，具有以下特点： （1）地理位置特殊，位于新街口繁华的商业区，与其他的商业建筑相隔不远。 （2）营业面积大，防火分隔困难。全建筑面积为148000平方米，由于自动扶梯的原因，上下连通，如果没有采取有效的防火分隔，会造成火烧连营，损失惨重。 （3）可燃物多。商品种类繁多，而大部分是可燃物品，并且一些商品的包装盒是可燃的。还有一些商品属于易燃物品，比如服装、鞋帽等纺织品。商品过于集中，一旦着火，会迅速燃烧蔓延。另外就是建筑的装饰材料大部分是可燃的，大大增加了火灾的危险性。 （4）人员密集，流动量大。每天接待的顾客量巨大，尤其是每逢节假日高峰期，人员更多，一旦失火，容易引起混乱，造成人员疏散困难甚至发生伤亡事故。 （5）电器设备多。各种安装在墙、柱上得照明灯具，可能会温度过高，引燃可燃物。各种临时使用的电源插座也会导致火灾隐患。各种用电设备多，线路复杂，用电负荷大，使用时间长会留下火灾隐患。（6）功能复杂。除了购物中心之外，还有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。
火灾风险评估报告
长汽高专火灾风险评估报告 一、基本情况 长春汽车工业高等专科学校是国家首批28所高职示范院校，2013年被吉林省政府确定为高校强省高职龙头学校。学校被誉为“汽车工业职业人才的摇篮”，起源于1952年一汽建立的长春汽车技术学校。伴随着中国汽车工业的发展，形成了独具特色的职业教育体系。2009年学校由一汽集团划归长春市政府主 办。 学校占地面积50万平方米，现有在校生9600余人，教职工540人。学校师资力量雄厚，拥有国家级教学团队1个，省优秀教学团队4个；教学设备设施先进，校内建有汽车实训基地、机电实训基地和实训实验室103个，在一汽等大型生产企业内建有实训基地88个。学校紧密结合汽车产业价值链和市场的人才需求，致力于培养“三高”的职业化人才，共开设19个专业，形成了汽车运用技术专业群，汽车工程专业群，现代制造技术专业群，自动控制技术专业群，汽车服务与贸易专业群等五大专业群。其中5个国家级示范专业、5个省级示范专业、3个全国高职高专类首开专业。面向全国30个省（市、自治区）招生。
二、火灾重点部位 学校人员密集场所有食堂、宿舍、教学楼以及实习工厂，所以食堂、宿舍、教学楼以及实习工厂为我校火灾重点部位，而食堂动火频繁，人员流动量大，是重中之重。 三、火灾因素 1.电气火灾 食堂为我校用电量最大的场所，做午餐和晚餐的时间段用电集中，容易发生电气火灾，针对此现象，学校制定了相应制度，在食堂减少集中用电现象，排开各档口做饭时间并减少各档口的电器设施，在用电量大的时间段增加巡视人员。 2.周边环境 我校西侧和北侧围墙外是菜地，到了冬季，有焚烧秸秆和焚烧干草地等现象，当火势变大时易发生火灾，学校针对此现象规定，保安增加巡逻次数，发现火情第一时间报告保卫部，如发现火情无法控制，第一时间拨打消防电话，请求支援。 3.用火（吸烟）不慎 因为我校男生居多，吸烟现象严重，为了避免因吸烟发生火灾，学校规定，学生在校内不允许吸烟，如发现吸烟现象，要及时制止并批评教育。
高层建筑火灾分析及防范措施
高层建筑火灾分析及防范措施 ［摘要］近年来，高层火灾的发生成直线上升的趋势，给国家和人民造成巨大损失，从分析高层建筑火灾特点中总结出几点高层建筑火灾的防范措施，有助于保护高层建筑的安全。 ［关键词］高层建筑火灾；分析；防范措施 高层建筑是指10层及10层以上的住宅楼和建筑高度超过24米的其他民用建筑，以及高度超过24米的两层或两层以上的厂房、库房。随着社会经济和城市建设的快速发展，高层建筑在各城市如雨后春笋般拔地而起。由于高层建筑的楼层高、体积大、人员多、功能繁杂等因素，导致高层建筑火灾危险性比普通建筑大得多，一旦发生火灾，扑救难度大，造成的经济损失和人员伤亡也随之增大。针对近期全国高层建筑火灾频繁发生的现状，笔者试从分析高层建筑火灾特点中总结出几点高层建筑火灾的防范措施。 一、高层建筑火灾特点 1.高层火灾燃烧迅速，火势蔓延速度快 高层民用、商用建筑内部的陈设和装修材料多是可燃或易燃物品，综合性高层建筑内使用和储存的易燃、可燃物多，火灾负荷大。 受风力影响，高层建筑内空气流动快，火势猛烈，蔓延迅速，极易发展成立体火灾。据测定，一般情况下建筑物3层的测试风速为5米/秒，在10层的测试风速为9米/秒，在20层的测试风速为12米/秒，而在30层的测试风速达到15米/秒，可见，楼层越高，发生火灾后造成的损失越大，扑救难度也越大。 高层建筑内的楼梯间、电梯井、排气管道、管道井等各种竖向管井，一旦发生火灾，易形成“烟囱效应”，如果没有防火分隔或防火分隔措施不当，极易使火灾迅速蔓延、扩大，使火灾短时间内从初起阶段发展为猛烈燃烧阶段。 2.高层建筑火灾发生时，被困人员疏散难度大 高层建筑发生火灾时，要使被困人员迅速疏散到地面或建筑内不受火和烟威胁的安全部位，是一个非常艰巨的任务。主要因为：（1）建筑物高，楼层多，垂直方向疏散距离远，疏散耗时长，而被困人员的疏散又与烟火蔓延的方向相反，在浓烟和热气流的烘烤中疏散，慌乱中难免发生挤伤、摔伤、踩踏等惨剧，增加了疏散过程中的危险性。（2）疏散设施相对于人员来说杯水车薪。发生火灾时普通电梯不能作安全疏散用，而楼梯的疏散能力又相对不足。实验表明，在一座50层的建筑内通过楼梯将人员全部疏散完毕要用2小时11分，因此，高层建筑一旦发生火灾难以在较短时间内将被困人员疏散至安全区域。（3）投入力量大，疏散被困人员耗时长。起火时，人员疏散方向与战斗人员进攻方向相反，所以在人员全部疏散之前战斗员难以从楼梯进入火场。消防电梯能用来运送战斗人员和装备，但运送能力有限，楼层越高，耗时越长。一方面战斗人员要在各层搜救被困人员，需要投入大量人力，另一方面，运送能力不足，耗时长，这就给救援工作带来了极大困难。（4）消防装备的更新跟不上经济建设的步伐。目前绝大多数消防部队所配备的高空救援车辆只能疏散10层以下的被困人员，10层以上救援的危险系数较高，更高的就根本达不到了，只能从内部楼梯进行疏散，耗时长，救援难度大。 3.高层建筑火灾扑救难度大 登高困难，战斗员到达火点耗时较长。高层建筑发生火灾时，战斗员全套装
城市区域火灾风险评估综述
摘要：本文分析了火灾风险评估概念的内涵，综述了以某一系统为对象的火灾风险评估的研究及目的，介绍了国内外较新的城市区域火灾风险评估方法。关键词：城市区域火灾风险评估一、火灾风险评估的概念过去，人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展，风险评估（riskassessment）和风险管理（riskmanagement）技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段，在过去的二、三十年间，在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用[1]。通常认为风险(risk)的定义为：能够对研究对象产生影响的事件发生的机会，它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素：对可能发生的事件的认知；该事件发生的可能性；发生的后果[2]。因而，火灾风险（firerisk）包含火灾危险性（发生火灾的可能性）和火灾危害性（一旦发生火灾可能造成的后果）双重含义[3]。现在，在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火灾风险评估都是指：在火灾风险分析的基础上对火灾风险进行估算，通过对所选择的风险抵御措施进行评估，把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系，为其提供定性和定量的分析方法，简单地如消防安全设施检查表，复杂的就会涉及到概率分析，在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化[4]。较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性（firehazard）和火灾风险（firerisk）。火灾危害性指：凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸，或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料，即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性，目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景，包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式，辅以专家判断。此时，危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素，即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。从系统分析的角度来看，风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性，而是属于一个系统的特性。若系统发生变化，很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括：系统认定，即明确所要评估的具体系统并定义出风险抵御措施的过程；风险估算，即设定关于火灾的发生几率和严重后果及其伴随的不确定性的衡量标准或尺度，计算和量化系统中的指标的过程；风险评估，对该标准或尺度进行分析和估算，确定某一特定风险值的重要性或某一特定风险发生变化的权重[5]。二、城市区域火灾风险评估的意义及发展概况 [!--empirenews.page--] 在消防方面，随着人们安全意识的提高和建筑设计性能化的发展，对建筑工程的安全评估日益受到重视，比如美国消防协会制定的“NFPA101生命安全法规”是一部关注火灾中的人员安全的消防法规，与之同源的“NFPA101A确保生命安全的选择性方法指南”，分别针对医护场所、监禁场所、办公场所等，给出了一系列安全评估方法，多应用于建筑工程的安全性评估方面[6]。目前，我国在火灾风险评价方面的研究，大部分是以某一企业，或某一特定建筑物为对象的小系统。例如，由武警学院承担的国家“九五”科技攻关项目“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”，以“石油化工企业防火设计规范”等消防规范和德尔菲专家调查法为基础，设计了石化企业消防安全评价的指标体系，利用层次分析法和道化指数法确定了各指标的权重，采用线性加权模型得出炼油厂的消防安全评价结果[7]。以某一特定建筑物为对象的火灾风险评价也比较多，如中国矿业大学周心权教授，在分析建筑火灾发生原因的基础上，建立了建筑火灾风险评估因素集，并运用模糊评价法对我国的高层民用建筑进行了消防安全评价[8]。与上述的安全评估不同，城市区域的火灾风险评估的目的是根据不同的火灾风险级别，配置消防救援力量，指导城市消防系统改造，指导城市消防规划。对已建成
施工现场火灾风险评估技术导则
建设工程施工现场火灾风险评估技术导则 （试用版） 第一章概述 一、评估目的 查找建设工程施工现场消防安全管理的薄弱环节以及存在的消防安全隐患问题，分析建设工程施工现场现有应对措施的有效性，确定风险等级，提出处置建议，为各级领导决策和属地消防支队针对性开展工作提供科学依据。 二、评估依据 （一）中国人民武装警察部队学院承担的国家“十五”科技攻关计划课题《城市区域火灾风险评估技术的研究》专题研究报告； （二）《北京市建设工程施工现场消防安全管理规定》； （三）《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》（公消【2011】65号）。 三、评估对象 全市建设工程施工现场。
第二章风险识别 一、施工现场火灾特性分析 可燃物、助燃剂（主要是氧气）和火源是物质燃烧三个要素。火灾是时间和空间上失去控制的燃烧而造成的灾害。因此，可燃物、助燃剂、火源、时间和空间是火灾的五个要素，它们之间的关系可以用下图简要地进行表示。 在这五个要素之中，只要中断其中一个环节，就能达到防火或灭火的目的。因此，建设工程施工现场消防工作的主要对象就是围绕这五个要素进行控制。控制可分为两类：对于存在生产生活用燃烧的场所，将燃烧控制在一定的范围内，控制的对象是时间和空间；对于除此之外的任何场所，控制的对象是燃烧三要素。 建设工程施工现场火灾主要包括如下几种： （一）违章使用电气焊引燃可燃物； （二）违章进行防水作业喷灯引燃可燃物； （三）切割作业引燃可燃物； （四）吸烟引燃可燃物；
（五）劣质电线插座短路； （六）违章使用电热器具； （七）电气设备故障。 由此可以看出，建设工程施工现场点火源较多，可燃物较多，火灾发生的三要素集聚于施工现场，容易引发火灾事故。 二、引发建设工程施工现场火灾的因素分析 （一）可燃物 建设工程施工现场可燃物较多，主要分布于三大区域。 1、建设工程主体内部。 建设工程主要包括基础施工、结构施工、机电设备安装、装修等阶段，其中结构施工、机电设备安装、装修阶段可燃物增长明显，分析如下： （1）结构施工：聚苯乙烯泡沫板等可燃、易燃外保温材料； （2）机电设备安装：设备的外包装材料、加工设备润滑油、管道保温材料、管道用稀料等； （3）装修阶段：装修材料。 2、宿舍区域。 建设工程施工需要大量劳动力，同时需要临时办公场所，多数在主体工程附近设置民工生活区和现场办公区，可燃物主要包括被褥等生活用品、临时建筑结构内填充材料、液化气、办公用品等。 3、堆料及加工场所：木材、稀料、保温材料等。
高层建筑火灾危险及预防及对策研究(通用版)
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. （安全管理） 单位：___________________ 姓名：___________________ 日期：___________________ 高层建筑火灾危险及预防及对策 研究(通用版)
高层建筑火灾危险及预防及对策研究(通用 版) 导语：生产有了安全保障，才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷，生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时，生产活动停下来整治、消除危险因素以后，生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法，决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 随着我国社会主义市场经济迅猛发展，现代化城市建设步伐加快，高层建筑在我国的大江南北、长城内外遍地开花。仅据广州市统计，目前约有7000多幢高层建筑，100米以上超高层建筑就有360幢。而在1992年前，全国建成的高层建筑才有13000余幢，高度超过100米的高层建筑仅近70幢。由于高层建筑发生火灾时火势蔓延迅速、人员疏散困难、扑救难度大、火灾隐患多等特点，国家对高层建筑的消防安全设计和消防安全管理有严格的技术规范和管理规定。根据高层建筑防火设计的多年实践，以及发生高层建筑火灾的惨痛经验教训，人们对此有足够的认识，但是对高层建筑在建施工工地火灾却未能引起建设单位、施工单位和有关部门的足够重视，高层建筑施工工地火灾时有发生，这给人民生命财产安全带来了极大威胁。 一、高层建筑施工工地火灾危险性分析 一是电焊作业是引发高层建筑施工工地火灾的“罪魁祸首”。高
城市区域火灾风险评估综述
城市区域火灾风险评估综述 摘要：本文分析了火灾风险评估概念的内涵，综述了以某一系统为对象的火灾风险评估的研究及目的，介绍了国内外较新的城市区域火灾风险评估方法。 关键词：城市区域火灾风险评估 一、火灾风险评估的概念 过去，人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展，风险评估（riskassessment）和风险管理（riskmanagement）技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段，在过去的二、三十年间，在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用1]。 通常认为风险(risk)的定义为：能够对研究对象产生影响的事件发生的机会，它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素：对可能发生的事件的认知；该事件发生的可能性；发生的后果2]。因而，火灾风险（firerisk）包含火灾危险性（发生火灾的可能性）和火灾危害性（一旦发生火灾可能造成的后果）双重含义3]。 现在，在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火灾风险评估都是指：在火灾风险分析的基础上对火灾风险
进行估算，通过对所选择的风险抵御措施进行评估，把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系，为其提供定性和定量的分析方法，简单地如消防安全设施检查表，复杂的就会涉及到概率分析，在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化4]。 较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性（firehazard）和火灾风险（firerisk）。火灾危害性指：凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸，或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料，即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性，目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景，包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式，辅以专家判断。此时，危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素，即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。 从系统分析的角度来看，风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性，而是属于一个系统的特性。若系统发生变化，很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括：系统认定，即明确所要评估的具体系统并定
我国近期钢筋混凝土高层建筑火灾事故统计分析_孙春辉
第３５卷第１期２０１５年２月 防灾减灾工程学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．１ Ｆｅｂ．２０１５ 我国近期钢筋混凝土高层建筑火灾事故统计分析＊ 孙春辉，吴 凡，陈龙珠 （上海交通大学船建学院安全与防灾工程研究所，上海２００２４０） 摘要：近２０年来，我国高层建筑数量剧增。其一旦发生火灾，扑救十分困难，极易导致严重人员伤亡和财产损失。 本文扼要介绍了我国１９９７～２０１１年高层建筑火灾事故的变化趋势，并对１９９２～２０１１年１００例典型的钢筋混凝土高层建筑火灾事故进行了较为系统的统计分析。结果表明，我国东部地区高层建筑火灾事故的严重性高于中西部地区；２８层以内的钢筋混凝土高层建筑发生火灾相对较多；建设期违章电焊、运营期电气设备及线路故障、用火不慎，是高层建筑发生火灾事故的３大主因；冬春季、星期日和１０∶００～１８∶００是相对容易发生火灾的时间；中毒窒息则是火灾造成人员死亡的主要原因。 关键词：高层混凝土建筑；火灾事故；烟囱效应；统计分析 中图分类号：ＴＵ９９８．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２－２１３２（２０１５）０１－０１３２－０５ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｆｉｒｅ Ａｃｃｉｄｅｎｔｓ ｏｆ ＲＣ Ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ Ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ＳＵＮ Ｃｈｕｎ－ｈｕｉ，ＷＵ Ｆａｎ，ＣＨＥＮ Ｌｏｎｇ－ｚｈｕ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓａｆｅｔｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，Ｄｅｐｔｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏ Ｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２４０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｒａｐｉｄｌｙ ｉｎ ２０ｙｅａｒｓ．Ｂｅ－ｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙ ｏｆ ｆｉｒｅ ｐｕｔ－ｏｕｔ ｆｏｒ ｓｕｃｈ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，ｉｔ ｅａｓｉｌｙ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｓｅｒｉｏｕｓ ｌｏｓｓ ｏｆ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄ ｃａｓｕａｌｔｉｅｓ ｏｎｃｅ ｆｉｒｅ ａｃｃｉｄｅｎｔｓ ｈａｐｐｅｎ．Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｂｒｉｅｆｌｙ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｆｉｒｅ ｉｎｃｉｄｅｎｔｓｉｎ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｄｕｒｉｎｇ １９９７－２０１１，ａｎｄ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ａｎａｌｙｚｅｓ １００ｔｙｐｉｃａｌ ｆｉｒｅ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｒｅｉｎ－ｆｏｒｃｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｅｒｉｏｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ，ｔｈｅ ｓｅｖｅｒｉｔｙ ｏｆ ｆｉｒｅ ｉｎｃｉｄｅｎｔｓｈａｐｐｅｎｅｄ ｉｎ ｅａｓｔ ａｒｅａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｉｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｈａｐｐｅｎｅｄ ｉｎ ｍｉｄ ａｎｄ ｗｅｓｔ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ；Ｆｉｒｅｉｎｃｉｄｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｏｆ ２８ａｎｄ ｌｅｓｓ ｓｔｏｒｉｅｓ ｔａｋｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｍｏｕｎｔ；Ｃａｒｅｌｅｓｓ ｕｓａｇｅ ｏｆ ｆｉｒｅ，ｉｍｐｒｏｐｅｒ ｗｅｌｄｉｎｇ ｄｕｒｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｗｉｒ－ｉｎｇ ｄｕｒｉｎｇ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ ａｒｅ ３ｍａｊｏｒ ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｔｓ；Ｗｉｎｔｅｒ ａｎｄ ｓｐｒｉｎｇ ｓｅａｓｏｎｓ，１０：００－１８：００ａｎｄ Ｓｕｎｄａｙ ａｒｅ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｅａｓｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｔｓ；Ａｎｄ ｓｍｏｋｅ ｓｕｆｆｏｃａｔｉｏｎ ｉｓｔｈｅ ｍａｉｎ ｒｅａｓｏｎ ｔｏ ｌｅａｄ ｔｏ ｆｉｒｅ ｃａｓｕａｌｔｉｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＲＣ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ；ｆｉｒｅ ｉｎｃｉｄｅｎｔｓ；ｃｈｉｍｎｅｙ ｅｆｆｅｃｔｓ；ｓｔａｔｉｓｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ＊收稿日期：２０１１－０４－２０；修回日期：２０１３－０７－２４ 基金项目：上海市科委应用技术开发项目（２０１１－１１４）、上海市人才发展资金项目（２０１１０５８）资助 作者简介：孙春辉（１９８６－），男，硕士研究生。主要从事土木工程安全与防灾研究。Ｅｍａｉｌ：ｘｉｅｙａｎｇ７１２３４＠１２６．ｃｏｍDOI:10.13409/https://www.360docs.net/doc/4018193608.html,ki.jdpme.2015.01.022
各场所火灾风险分析报告
1.1人员密集场所 （1）风险分析 按照《中华人民共和国消防法》，人员密集场所是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍，养老院，福利院，托儿所，幼儿园，公共图书馆的阅览室，公共展览馆、博物馆的展示厅，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍，旅游、宗教活动场所等。其中，公众聚集场所包含宾馆、饭店、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等。 人员密集场所常见的火灾风险分析如下： 1）部分人员密集场所从业人员消防安全意识淡薄。场所业主片面追求经济效益，漠视消防安全，防火意识淡薄。这些人员密集场所除了平时消防经费投入不足，在经营过程中还常出现消防安全疏散通道被占用、堵塞，安全出口上锁，灭火器材被遮挡或挪用等等。 2）部分人员密集场所消防安全管理水平欠缺。经营业主自身的安全素质不高，单位员工也欠缺基本的消防安全知识，单位消防安全工作制度不健全，消防工作管理措施不到位。如有的单位配备了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统以及防排烟系统等固定消防设施后，由于欠缺必要的消防专业知识、未落实专人管理，固定消防设施长期得不到正确的维护保养，损坏老化现象严重，一旦发生火灾事故，难以正常发挥应有的作用。 3）部分人员密集场所电气线路敷设不规范，违章用火用电现象普遍。人员密集场所由于顾客流动量大、可燃物品集中、电气设备繁多，管理难度较大，许多电气设备安装和电气线路敷设不符合消防技术规范规定的现象屡见不鲜。 4）部分人员密集场所擅自进行改、扩建，造成新的火灾隐患。这些人员密集场所未经公安消防机构审核同意，擅自进行经营场所的改、扩建，并且在此过程中擅自采用大量可燃材料进行美观装修，降低了建筑的整体耐火等级；违规取消防火隔断，或进行防火分隔不合理，阻碍了正常的消防安全疏散；改变了原先电气线路设置，破坏了保护措施，一旦发生火灾，极易造成火灾迅速蔓延，致使过火面积增大，火灾损失扩大。