生活经济学原理看生活中的问题

经济学的视角看生活

专业：汉语言专业学号：姓名：董鹏程

一、浅析世界杯足球赛蕴含的经济学原理

最近世界杯风风火火的上演了，身边的同学和朋友都对世界杯倾爱有佳，白天养神，晚上作战。从世界杯的现象我来说说生活经济学，相信大家都喜欢“豪门”，就算不了解足球的人也一定知道皇马，曼联等豪门俱乐部的名字。每当这些强队之间交战时，或者一些足球强国国家队的对抗例如巴西、阿根廷之间的比赛时，无论是现场上座率，还是电视收视率都会比普通比赛要高的多。这就涉及到了生活经济学中的资源稀缺性，因为像这样的比赛，每个赛季不过两次，就算加上其他的杯赛也顶对再加一两场，而关于他们之间的交战历史，以及之间的恩恩怨怨一直吸引着大家的眼球跟关注。每个球队都有一个或者几个明星，在一个球队中的，谁表现好谁就有出场时间，这也就决定了球员的知名度，所以也关系到他们的场外收入。另外，每到重要、关键的比赛，俱乐部老板通常会开出巨额奖金，奖励那些进球功臣。所以这些都促使每个球员在场上积极奔跑、拼抢。人都有自利性，这也就导致当面对机会，面对时传还是射的选择时，很多会选择后者。中国有古话说：“不想当将军的士兵不是好士兵”同样的，不想进球的球员也不是好球员。这就是经济学中提到的人们会对激励做出的反应，由于人们通过比较成本与利益作出决策，所以，当成本或利益变动时，人们的行为也会改变。也就是说，人们会对激励做出反应。

天下没有免费的午餐，看球也是一样。很多欧洲联赛和国家间的国际比赛都是在凌晨进行，所以要看球就得熬夜了，就得放弃一定的睡眠时间，这就是显性成本。熬夜看过球的人都知道，熬夜时很累人的，也许接下来的一天都很累，没精神，所以机会成本是比较大的。所以，如果第二天有比较重要的事情的话，就需要权衡一下，放弃看比赛而选择睡觉。我想这可以用经济学中机会成本大小来说明，和人们面临权衡取舍，认识到人们面临权衡取舍本身并没有告诉我们，人们将会或应该做出什么抉择，然而，认识到生活中的权衡取舍是重要的，因为人们只有了解了他们面临的选择，才能做出良好的决策。就像这球赛跟明天事物的比较权衡，要是球赛的重要性高于明天事物，我们会选择熬夜看球赛，要是放弃的明天事物的机会成本高于球赛，我想大家都会选择去睡觉，然后准备看重播。这就是机会成本大小比较和权衡取舍。

当然，比赛是有随机性的，有精彩也有遗憾，不是每场比赛都荡气回肠，有时等了两个小时，收获的只是沉闷的平局。一般的人这时都会有早知道不如去干点别的或者睡觉的想法，为这个浪费时间而后悔不已。这部分时间应该就是在经济学中叫做沉淀成本，属于付出后无法收回的成本。对沉淀成本的留恋也就是我们后悔的部分。

二、试析《蜗居》感情问题蕴含的经济学原理

在看了蜗居之后啊，我想到了一个问题，为什么男人总那么花心！经济学能解释这个问题吗

我仔细琢磨琢磨，用经济学理论解释那就是边际效用递减导致的，就是说一样东西你拥有的越多的时候，对你的作用就越小。比方说你很饿，给你一碗饭，你吃的特别的香，然后还要第二碗，又吃了，感觉还可以，又给了你第三碗，饱了。没觉得那么美味了。再给你第四碗的时候你怎么都吃不下了。慢慢你感觉到恶心想吐。这时饭的作用为零甚至是负的，由于边际效用的递减，从恋爱角度，由于你们长时间的亲密接触，你给的新鲜感就比不上其他女子了。这就是为什么许多男人家有美妻还要去酒吧找小姐的经济学理由。

有的人就要问了，既然边际效用递减原理是公理，那么为什么花心的女人却比较少，很

少听到女人去找男人养情夫。我认为花心的女子应该跟男的一样多，男人的花心毕竟需要一个花心的女人遥相呼应，不然男人去哪花心呢准确的说是结了婚的女人中花心的比较少！但这并不代表边际效用在结了婚的女人身上不起作用。结了婚的女人在内心深处未必没有喜欢更英俊更年轻更富有男性的念头只是一般她们不会采取行动，这里的道理可以用经济学的成本效益方法来分析，人们在采取一项行动都要在心里盘算值不值，假如收益大于成本，这样的才值得考虑；假如成本大于收益，那是无论如何都不会愿意去干的。已婚男人花心成本是要小于已婚女人的，很少女子会因为丈夫花心要离婚，就算离婚可能对已婚男子正好是顺水推舟，换了一个年轻漂亮的老婆。但是已婚女人就不一样了，她会发现她的花心成本是高昂的，是世俗里女子花心名声是不好的，再找对象是困难的，找到理想的对象是不太可能的。而且已婚男子对老婆出轨是不能容忍的，离婚时必然选择，如果是经济不独立的女子，离婚后的生活将是个未知数。正因为已婚女子红杏出墙的成本远大于收益，所以尽管有边际效用递减的公理存在，但它们仍然会做出坚决不出墙的理性选择。所以那些女性第三者大多是远离家乡的未婚女子。

三、分析AA制在大学普遍认可蕴含的经济学原理

大学恋爱是个普遍问题，出去吃东西，看电影，购物是难免的。但是大学生的生活费是一定的，这就让我们思考男女朋友交往之间的付费“AA制”问题。在付款时我想有三种选择，A总是男方付钱B总是女方付钱C“AA制”D轮流付钱。D选项其实就是一种AA制，我们大可把这四种可能看做是两种，单方付钱跟AA制。第一种情况，我认为那是在两个人关系不太稳固的情况下的付费方式，因为在感情的一开始，双方的感情地位是不平等的，需要追求的一方多付出点成本，也可以理解为成本是为达到一种目的而放弃另一种目的所牺牲的经济价值。这就验证了我们常说的有付出才有回报。而单方愿意这样的付出，也许没有回报，单方可以把这个付出的金钱用在游戏、衣服等享乐上，但是单方却愿意一味的付出到感情投资上，因为单方认为做的机会成本会小于享乐，如果找对了人，也许就把握了一辈子的幸福，它的未来收益远远大于眼前享乐收益。投资感情的机会成本最小。

第二种情况，我认为他们的感情比较稳固，就像是夫妻之间的钱放在一起花一样，当他们感情稳定，在感情地位上也就平等了，总是一方的投资付费，在分手后很难把这些投入资金返还回来，那么对投资一方他的沉淀成本是巨大的，谁都追求自身利益最大化，使自己的损失降到最小，他们当然希望在分手时自己的沉淀成本越小越好。而在另一方，在分手后可能是吃了许多白食，免费的物品，浪漫的电影。虽然没有什么显性的损失，但当你收了那么多好处，心里是有愧疚的，需要付出的可能是心里上的成本，与对方一样，为了使自己在分手时隐形损失更少，也会认同AA制。

一直疑问生活经济学在生活中到底能帮多大忙，用经济学分析生活的趣味，感受生活经济学的魅力。我想生活经济学可以让我们更好的认识生活问题跟更好的指导生活。让我们的生活少点疑惑更多美好。