加强型习题带答案详解

判断推理：加强型题目讲解

加强型题目的题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论，要求从备选项中选择能够加强或支持题干的选项。

常见的提问方式有：

以下哪项如果为真，最能支持题干的论证？

以下哪项最能加强上述反驳？

以下哪项如果为真，最不能支持上述观点？

以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持？

一、加强论点／论据

（一）题干特点：

1.题干先介绍一些背景材料后提出论点或者论点是对论据的简单概括；

2.题干论点指出某种措施或者通过某一方法达到一个目的。

（二）解题核心：

1.直接指出论点／论据是正确的；

2.说明方法是可行的。

【例题1】一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中含有的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。

以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现？

A.黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显

B.儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险

C.有研究表明，儿童每周至少食用４次酸奶可将蛀牙发生率降低15%

D.世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用

解析：题目中要求加强的是研究发现，即文段的论点。题干论证为：

A项虽然也起到一定的加强作用，但是只是对论据起到了一定的加强作用；B项反而削弱了题干论点；C项“儿童每周至少食用４次酸奶可降低蛀牙发生率”，直接说明喝酸奶可以预防蛀牙，加强了题干的论点；D项“正在研究”并不是一个确定性的结论，不能加强题干研究发现。因此答案为C。

点拨：当选项中加强论据和加强论点同时存在时，加强论点要强于加强论据。

二、加强论证方式——加强归纳论证

（一）题干特点：

题干由对样本／部分的调查、研究、问卷或实验结果得出针对整体的结论。

（二）解题核心：

1.可通过说明样本选择正确，具有代表性或样本数量充足来加强；

2.从题干数据出发，补充评价观点所需要的其他相关数据使结论成立。

【例题2】最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

以下哪项如果为真，才能支持上述结论？

A.外地人占该市总人口的比例高达40%

B.外地人占该市总人口的比例不足30%

C.该市中低收入人群中，外地人占40%

D.该市中低收入人群中，本地人占不足30%

解析：题干论证为：

A项外地人占该市总人口的比例高于30%，加强了论据的说服力，从而加强了结论。B项反而削弱了上述结论。题干讨论的是“高收入”，而C、D两项说的是“中低收入人群”，属于无关项。因此答案为A。

点拨：当题干对两组数据进行比较时，首先要弄清评价的标准是什么，是总量还是比率？从而发现题干数据是否有遗漏，然后到选项中寻找相应的数据。

加强型题目的题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论，要求从备选项中选择能够加强或支持题干的选项。

常见的提问方式有：

以下哪项如果为真，最能支持题干的论证？

以下哪项最能加强上述反驳？

以下哪项如果为真，最不能支持上述观点？

以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持？

三、加强论证方式——加强因果论证

（一）题干特点：

题干通过两个因素相关得出两者的因果关系。

（二）解题核心：

1.从反面场合加强。即指出题干原因条件不存在时，结果也不存在。实际上是通过求异法得出因果联系。

2.排除他因。说明除了题干原因之外的其他条件是相同的。

【例题3】该清醒地认识到，目前房地产市场最大的矛盾不是供需之间的矛盾，而是百姓囊中羞涩与房价不断上涨之间的矛盾。而这一问题产生的根源就在于房子被当作奇货可居、有利可图的商品，被房产商和手有余钱的业主一而再再而三地热炒。于是我们看到一些房产商宁愿把房子成片闲置也不愿平价或降价出售；某些富有的业主又有两三套，甚至十数套房产，而大量炒房团也应运而生。

以下最能加强上述结论的是（）。

A.经济学家近来十分关注炒房对房价上涨的影响作用

B.在一些内陆地区，未发生炒房现象，房价比较平稳

C.在一些经济发达的地区，炒房现象虽不突出，但房价仍然居高不下

D.一些地区拟对拥有多套房者开征土地使用费，可以有效地抑制虚假的住房需求

解析：“根源就在于”引出题干的因果关系，因此题干的论证是：

A项经济学家的关注不能说明两者之间一定存在联系，不能加强结论；

B项从反面说明，没有炒房现象，房价不会上涨，与题干结合构成了求异法的前提，加强了题干结论；

C项则直接削弱了题干结论；

D项认为房价上涨是由于虚假的住房需求的存在，削弱了题干结论。因此答案为B。

四、加强论证方式——加强跳跃论证

（一）题干特点：

题干论据与论点之间存在明显的跳跃。

（二）解题核心：

1.建立联系。通过“搭桥”的方法在两者之间建立联系；

2.排除他因。即排除其他因素的影响，从而使两者之间存在联系。

【例题4】有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对５０名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。

以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？

A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用

B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因

C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法

D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因

解析：题干论证为：

B项指出科学家已鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因，即为应用提供了基础，因此，最能支持结论。A项提到其他疾病与题干无关；C项与基因无关，显然也不能支持；D项只有证实这种独特的基因是导致慢性疲劳综合症的基因，才能加强结论。因此答案为B。

加强型题目的解题关键与削弱型题目类似，都是辨析题干论证，并依次查找选项看其是否加强。需要注意区别不同论证方式下的加强项，当存在多个加强项时，选择必然能够加强题干论点的一项。

判断推理：加强型题目练习题

1.据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin 可以选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞会明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。

以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测？

A.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论

B.肝脏能及时清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞

C.LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子

D.给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少

2.日常生活中，有些人在服药时为图省事，将药片放入口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。有些人认为这种服药方式是不可取的。

以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点？

A.服药时增加饮水量会降低药物的浓度

B.服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度

C.有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升

D.服药时饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用

3.2007年6月，洞庭湖水位迅速上涨，淹没了大片湖洲、湖滩，栖息于此的大约20亿只田鼠浩浩荡荡地涌入附近的农田，使洞庭湖沿岸的岳阳、益阳遭遇了20多年来损失最为惨重的鼠灾。专家分析说，洞庭湖生态环境已经遭到破坏，鼠灾敲响了警钟。

下列的选项如果为真，都能支持专家的观点，除了（）。

A.每年汛期洞庭湖水位上升时，总能淹死很多老鼠；然而０６年大旱，汛期水位上升不多

B.蛇和猫头鹰被大量捕杀后，抑制老鼠过度繁殖的生态平衡机制已经失效

C.“围湖造田”、“筑堤灭螺”等人类的活动割裂了洞庭湖的水域

D.在滩洲上大规模排水种植杨树，使洞庭湖湿地变成了老鼠可以生存的林地

4.威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们的字处理软件的顾客，提供２４小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。

下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证？

A.拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍

B.埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍

C.这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升

D.威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开

5.某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有。

以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是（）。

A.另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆

B.美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆

C.另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降

D.该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少

6.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？

A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

B.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人

C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

D.各个法院的否定性误判率基本相同

7.某研究表明，如果中子星的质量超过3.2倍太阳的质量，中子就无法与自身引力相抗衡，从而发生中子塌陷。

下列观点能有力支持以上推断的是（）。

A.宇宙中存在质量比中子星大无数倍的黑洞

B.宇宙中存在着许多密度是中子星密度3.2倍以上的神秘星体

C.自然界中没有任何物质能支撑3.2倍以上太阳质量的物质引起的引力

D.塌陷是大质量中子星使内部达到新的平衡的途径之一

8.一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来得危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。

以下哪项不能成为支持以上观点的理由？

A.中小学生玩电子游戏，上课时无精打采

B.中小学生玩电子游戏，不愿与家长交流

C.中小学生玩电子游戏，花费了家里的资金

D.中小学生玩电子游戏，作业错误明显增多

9.2009年，我国国产手机的销售量为3200万部，几乎是2007年销售量的3倍，市场占有率也从10.6%上升至17.3%，而平均成本却从每部2400元下降到1500元。于是，有专家预计，到2011年，国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

以下哪项如果为真，最能支持专家的预测？

A．国产手机价格相对进口手机较便宜，市场对国产手机的需求仍将持续上升

B．我国人口将达到13.9亿，这个庞大群体是手机的主要消费者

C．由我国自主研发的某新型智能手机即将投放市场

D．品牌已成为影响国产手机销售的重要因素

10．近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。

如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点？

A.近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高

B.在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯残留物

C.荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一

D.荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平

1.【答案】Ｄ。解析：题干由“去掉LSECtin，则炎症因子会增加”得出“LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物”。Ａ项与题干论证无关；Ｂ项肝脏能清除不能说明是“LSECtin”起作用；Ｃ项是否是第一个被发现的也与其效果无关；Ｄ项通过实验直接证明了LSECtin的作用，支持了题干推测。故答案选Ｄ。

2.【答案】D。解析：这些人的观点是：在服药时不喝水或仅喝一口水是不可取的。A项降低药物浓度、B项加快药物通过咽、食管进入胃的速度，是否有利于人体健康由题干无法得知，A、B两项不能支持这些人的观点；C项“服药期间”与题干所说的“服药时”是两个概念，属于无关项；D项说明服药时饮水过少会产生副作用，从而支持了这些人的观点。

3．【答案】A。解析：专家的观点是，洞庭湖生态环境遭到破坏是导致鼠灾出现的原因。B、C、D三项都说明洞庭湖的生态环境遭到了破坏，支持了专家的观点。只有A项指出鼠灾的出现是“另有他因”，削弱了专家的观点。正确答案是Ａ。

4．【答案】A。解析：题干由“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”得出结论：威尔的字处理软件比埃克斯的难用。如果Ａ项为真，即拥有埃克斯的字处理软件的顾客数更多，而同时埃克斯收到的热线电话更少，支持了结论；B、D两项削弱了结论；C项是无关项。

5.【答案】D。解析：题干中的结论是著名饮料原来成分里含有从香兰豆子中提取的香子兰，但新成分里没有，D项从另外一个角度佐证了该饮料生产厂家减少了香子兰豆的进口数量，从而饮料中没有或减少了香子兰成分。A、B两项说明香子兰豆还有很大的市场，反驳了分析家的说法。C项只说明了香子兰的市场的萎缩，和该著名饮料没有关系。

6.【答案】D。解析：法学家的观点是“衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低”。由于审判中存在两种误判：肯定性误判和否定性误判。D项如果为真，排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻程度的影响，从而加强了题干结论；A项是无关项；B、C两项都是比较肯定性误判和否定性误判造成的伤害，与司法公正原则是否得到贯彻没有关系。故答案选D。

7.【答案】C。解析：题干的论述为充分条件的命题，而C项是最能支持这个条件命题的论断的，因为只要有物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质引起的引力，就不会发生中子塌陷。因此没有任何物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质而引起的引力，加强了此论断。

8.【答案】C。解析：老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。C 项中并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的缺失，所以C项不能支持题干的观点。

9.【答案】A。解析：题干由论据：现在国产手机市场占有率上升且成本下降，得出结论：国产手机的销售量最终会超过进口手机。

观察题干可知，论据与结论之间并没有必然联系，需要市场对国产手机需求持续上升，才能使国产手机销售量超过进口手机，A项正说明了这一点，支持了题干论证关系。B项消费群体总数、C项新的智能手机、D项手机品牌均与销售量所占市场份额没有必然联系，为无关项。故答案选A。

10．【答案】A。解析：题干中的结论即专家的观点是“在动物饲料中添加联苯化合物对人体有害”，而前提是“荷兰奶牛的饲料中有联苯化合物”，要加强专家的观点，只要在荷兰奶牛和人之间建立联系即可。B项中奶牛有残留物不一定就对人体有害，B项不能支持；荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一并不一定就是因为他们喝了牛奶，C项也不支持；D项荷兰奶牛的不孕不育率高并不能推出对人体有害，D项也不能支持专家的观点；只有A项“荷兰奶牛乳制品消费者膀胱癌发病率特别高”，说明荷兰奶牛乳制品是对人体有害，这就在荷兰奶牛和人之间建立了联系，从而支持了专家的观点。所以，正确答案是A。