关于《冰点》,关于李大同

关于《冰点》，关于李大同

——读《冰点故事》

冰点的封面上这样写道：“我们报道，我们记录。不是因为我们是一些好事之徒，仅仅因为，这是我们对公众、对国家、对历史、对未来，应该承担的一份责任。”当我正在思考着这句话的深度意义时，手指已经翻开了书的首页，一张白纸上之写了这样的一段话：“我从不认为我本人具有平民的视角。在实际运作中，我关注的还是“不普通”这三个字，任何普通都不能引起我的兴趣。而原本普通的人，做出了不普通的事情，或者在不普通的命运中展示出了一种普世价值，这才是能够打动我的地方，也是新闻的基础之一。”

不普通？怎样展示出来的是普世价值？这种关注普通人的不普通从哪些角度入手的？……一系列的问号在我的脑海中浮现出来，我迫不及待的想要一探究竟，这一探，我竟沉迷其中直到读完整本书，几天才得缓和。我很想再读一遍，因为第一遍实在很投入，不忍心中断，结果是没有记录下什么，只好通过目录来回味哪些给我留下深刻印象的话语，让我流泪的感人故事。

对于第一章，也许只是刚开始，没有什么深刻的印象来做以评判，重新略读，我看到了李大同老师的那种洒脱和乐观精神，这也许就像他说的：经历确实会在相当程度上决定一个人怎样思考和怎样行动。我想说对于他的经历我不追究，但确实他的思想和行动让我看到了一个拥有内蒙人豪迈的气概。关于李大同老师，暂且不说，后文再议，我们还是回到《冰点》。

《北京最后的粪桶》这篇文章从那位漂亮小姐申请去写粪桶开始，“漂亮小姐”去写粪桶了，能写成什么样呢？第一次失败我没有对“漂亮小姐”失望，我更多的是相信她一定行的，终于结果也不出我的预料，很不错，虽然没有通篇文章的全部报道内容，但是看到人们的好评，我竟也跟随着激动起来，一句：“哥们儿，真他妈棒哎！”，我被惊住了，也被感动了，惊的是这话语在书中出现，感动的是这些朴实的人的评价才是最真的感情。之后想到“久违了，留村”那章节，我没有太多的关注这篇文章具体内容，而是被一段简短的蔡平描述的一段话所感动，她写道：“车窗外，他矮矮的个子，跟着列车走，始终招收，张着嘴笑。”这是一段描写蔡平返京时，一个老知青在深夜里赶到火车站送她的情景。我看到这样一句描写，眼眶竟不禁酸了一下……

五叔五婶这篇并不具有新闻价值的报道，究竟是为什么会产生了

始料不及的巨大轰动，究其原因就是真实，绝对的真实。技术上，这篇报道实际上打动人的就是三次关于眼泪的描写——五叔的眼泪：“满脸带笑，泪水却顺着黑黑的脸不断的留下来……”；大儿子长兵

的眼泪：“长兵的鼻翼正在急促的煽动，泪水已经直滴到碗里，他在

努力控制自己不哭出声来……”；小儿子长将的眼泪：“我低头记着，突然发现声音不对，再一抬头，小小的孩子正使劲仰头望着屋顶，泪水就在眼角边上，却不让它流出来……”。就是这种真实以及对细节的描写，感动那些有情人，唤醒了人们内心存在那一份温情。

其实在冰点中，很多地方都是深深的感动了我，关于冰点，我想

说的最多的就是感动。在那篇安乐死的故事中，那位中年妇女讲述自己妹妹的故事，她的妹妹患了一种罕见的癌症，叫做“印戒细胞癌”，并且是晚期，医治已经无效了，她的妹妹是一个爱干净的人，但是在治疗的后期妹妹已经没有办法清理自己的排泄物了，这种生理和心理的巨大痛苦，使妹妹去意已决，妹妹祈求她让自己能够“安乐死”，当最后妹妹对大家告别时，说：“永别了！谢谢你们的照顾……不要哭，不要用哭声向我告别。”，这时的我已经泣不成声，朋友还奇怪的问我，怎么看书看得这么动情？呵～我只是想到了自己的妈妈了……我不想对安乐死说些什么，但是，那个年幼的我只能眼睁睁的看着母亲痛苦挣扎的时候，心里是说不出的滋味，除了哭泣，我不知道我还能做些什么，我只是觉得，当一个人万分痛苦的时候，我们还要眼睁睁的看着，真的好残忍！

作者对于一些概念的解答也是通过举例来说明的，而不是单纯的用概念说一些朦胧的话。在亲历式报道这一章节，作者通过5个具体的说应该是6个故事来解释这种亲历式报道，但是作者的巧妙之处在于这样故事的讲解更容易领会，却不是像那些教科书一样都是理论的知识，说的我们最后总是一头雾水。《小保姆与大堂琴师》中的那些关于小保姆的故事，相信是每一个家里面请过保姆的人都多多少少有过的经历，我们不能说是他们的素质怎么样，因为毕竟有那些尽职尽责的保姆，这些普通的百姓故事都是人们喜欢冰点的主要原因，而且在大堂琴师那些故事中，我们也体会到那些看似高雅的钢琴师们背后的辛酸，无奈，纠结，甚至拜金。对于老兵，对于“老鬼子”，我没

有太多的了解，给我印象深刻是白色困惑，对于一个普通医生，她的一些朴实的做法虽然与事实格格不入，却让人们感到他的迷惘与困惑，小航认识的一位老总去医院动手术，她咬咬牙花了１２块钱买了一斤刚上市的鲜草莓去看那位老总，我看到这笑了，花了１２块钱还要是咬咬牙？但是转念一想，在那个年代，普通人的工资一个月好像也没有多少？那些老总送名贵的珍奇异果给小航，但是那些东西在老总们的眼里不算什么，与此形成对比的是那些穷人，有人看了病却不让开药，因为买不起，而他们被治好了送给她的却是那些亲手绣的鞋垫儿，孩子画的画甚至只有一个苹果，这种朴实无华却是发自内心的。有感动也感叹，感叹中国的贫富差距竟如此之大，这真的是一个残酷的现世。当我看到搬家的那个故事时，我想起了自己的姥姥，家里这几年一直张罗着搬迁，姥姥总是念叨，这要是搬家了，家里的这些破烂儿可怎么办啊？我说都扔了呗。姥姥和书中说的老人一样，教训我说这都扔了，多浪费啊，难道搬家后都买新的，看把你们狂的。我总是笑笑，因为可以理解姥姥的心情，其实那些看似像是破烂的东西，在老人的心中都是“宝贝”，我们要是都给扔了，他们的心里一定空了许多。

冰点从亲历式报道到经历改革，经过一场激烈辩论之后，冰点接受了批评也接受了改革与思考，关注普通人不普通的命运，已经在冰点中越来越深入，文章“我捐出点希望给乡下的娃儿们”，“向自己的同胞开枪，真是难为情”，“金钟响在大山里”，“中华民族的精神之河”都是那些普通人中的不普通故事，以及后来的新尝试，使得冰点再次

上升它的深度，而这个深度不是无法理解那种，而是更多的包揽这种形式的文章，包括后来的评论式，转载也开始尝试等等，这些也同样为冰点增色不少。小冰点的问世，也是一大突破，但是很可惜在一次险些夭折的改版宣告了小冰点的结束，它的结束我甚至还有些舍不得，这样一个小的版块，能够得到那么多人的关注，为什么不坚持呢，可是也许媒体这个行业就是这样吧，很多时候不得不忍痛割爱。

看到冰点的尾部，讲了很多有争议性的事件，这些故事中感动已经渐渐的少了，更多的是引起我们的思考，那一篇《噩梦般的遣送》，让我看的毛骨悚然，中国竟然还有这样的事件，和谐社会难道只是一个口号吗？但是在这节的结尾，我很感谢冰点，就像万千人民一样，冰点真的主持了正义，在末尾一个类似于说明的括号中这样说：“在本书尚未完稿时，国务院已经废止了这个条例——从这个意义上说，孙志刚之死，推动了国家的变革。”我想说，媒体如果都敢于这样突破，我们的社会又会进步一大块了，而由在“性”的突破那一部分，我由衷的佩服了李大同的敢于挑战，“最可怕的一天”，“性别的挣扎”，以及“最有勇气的人”，其中，关于青春期的性教育，同性恋的故事以及关于为爱滋做出巨大贡献的教授，不敢突破，心理承受着巨大的压力却不被人理解，但是当人们看到他们的内心，听到他们的故事，也就接受了那些曾经不能理解的事情，我想说也许这些不是单凭报纸的一个栏目能够解决的问题，但是至少有人敢站出来说话。

从百姓的不平凡故事到亲历式报道，小冰点的问世到夭折，到“性”的突破，再到那些特殊报道，冰点的新闻故事由“软”渐渐的“硬”

起来，无论我们对于事实有多无奈，作为一个媒体人，我们能做的就是“说”，那么谁来“做”，结果如何，我们也没有办法，但是在看到冰点的整个发展历程，我非常敬佩李大同老师，他的魄力，他的文化素养，他的敢作敢为，真的让我感动。那么，下面就来简单的说说关于李大同老师。

有介绍说，他是中国青年报《冰点》的掌门人，这一点我们都是知道的，呵～同时他也是报社的侃爷和大编辑，曾经的“黑帮”子弟和“北京盲流”，在内蒙古呆了１１年，我想这也许对他的性格有着深深的影响吧。

他常常引用一句话，“新闻只有一天的生命力”，而冰点都是非新闻性的特稿，他对与栏目的主要追求不是简单的告知，选择的人物或者时间通常集中反映的当前社会的矛盾，困惑，痛苦和缺项。他通过这本书想要提供一种生活方式的记录，即一个新闻工作者，一个报纸的编辑，他可以怎样的生活，而实际怎样生活。他跟着自己的感觉，想要把简单的内容让读者能够感兴趣。

对于那些社会背后的无奈，李大同老师很开明的看待：我们不必考虑社会其他系统是否会联动，当我们面对后人的时候，我们可以说我们干了我们该干的工作。我很喜欢他的这种洒脱，他能够在需要的时候坚持自己的观点，在共同讨论的时候善于听取别人的意见，面对困难不畏惧。读过冰点，我很想做两件事，一件就是找张中国青年报来看看，可是现在好像已经没有这个栏目了，我表示很遗憾；另一件事就是再读一本李大同老师的书，因为喜欢他的说话风格，他的为人。

关于李大同老师，我本来有很多话想说，但是提笔却说不出什么，是我还不够资格去评价以这样优秀的编辑，那么，就在未来更多学习，更深入了解才好。

那么，回到我开篇的问题，看过这本书以后，其实那些疑问都迎刃而解了。那么，本文到此处收尾，我一定要再细细品读一遍冰点故事才好。