adina提取内力
adina中如何查看三维实体单元的截面轴力、弯矩与剪力？
1. cut surface方法
下面结合一个自由端作用集中荷载的三维悬臂梁实例，讲解如何计算某截面的轴力、弯矩与剪力。
1）实例概况
一根完全弹性的悬臂梁，截面尺寸为0.10*0.1，长度为1，在自由端作用2个集中力，数值均为1000，需要计算离自由端距离为0.5单位的横截面上的轴力、弯矩与剪力，按照结构力学，该计算截面的轴力为0，剪力为2000，弯矩为1000.下面通过ADINA程序验证上述数值的正确性。
2）建模并求解
由于模型比较简单，不详细讲解了，需要说明的是，坐标原点位移自由端截面最下边。命令流如下，最终模型如下图：
*
DATABASE NEW SAVE=NO PROMPT=NO
FEPROGRAM ADINA
CONTROL FILEVERSION=V83
*
COORDINATES POINT SYSTEM=0
@CLEAR
1 0.00000000000000 0.00000000000000 0.00000000000000 0
2 0.00000000000000 0.100000000000000 0.00000000000000 0
3 0.00000000000000 0.100000000000000 0.100000000000000 0
4 0.00000000000000 0.00000000000000 0.100000000000000 0
@
*
SURFACE VERTEX NAME=1 P1=3 P2=4 P3=1 P4=2
*
VOLUME EXTRUDED NAME=1 SURFACE=1 DX=1.00000000000000, DY=0.00000000000000 DZ=0.00000000000000 SYSTEM=0 PCOINCID=YES,
PTOLERAN=1.00000000000000E-05 NDIV=1 OPTION=VECTOR, RATIO=1.00000000000000 PROGRESS=GEOMETRIC CBIAS=NO *
FIXBOUNDARY SURFACES FIXITY=ALL
@CLEAR
6 'ALL'
@
*
LOAD FORCE NAME=1 MAGNITUD=1000.00000000000
FX=0.00000000000000,
FY=0.00000000000000 FZ=-1.00000000000000
*
APPLY-LOAD BODY=0
@CLEAR
1 'FORCE' 1 'POINT' 3 0 1 0.00000000000000 0 -1 0 0 0 'NO',
0.00000000000000 0.00000000000000 1 0
2 'FORCE' 1 'POINT' 4 0 1 0.00000000000000 0 -1 0 0 0 'NO',
0.00000000000000 0.00000000000000 1 0
@
*
MATERIAL ELASTIC NAME=1 E=2.00000000000000E+11
NU=0.300000000000000,
DENSITY=7800.00000000000 ALPHA=0.00000000000000 MDESCRIP='NONE'
*
EGROUP THREEDSOLID NAME=1 DISPLACE=DEFAULT STRAINS=DEFAULT MATERIAL=1,
RSINT=DEFAULT TINT=DEFAULT RESULTS=STRESSES DEGEN=NO FORMULAT=0,
STRESSRE=GLOBAL INITIALS=NONE FRACTUR=NO CMASS=DEFAULT,
STRAIN-F=0 UL-FORMU=DEFAULT LVUS1=0 LVUS2=0 SED=NO RUPTURE=ADINA,
INCOMPAT=DEFAULT TIME-OFF=0.00000000000000 POROUS=NO,
WTMC=1.00000000000000 OPTION=NONE DESCRIPT='NONE' PRINT=DEFAULT,
SAVE=DEFAULT TBIRTH=0.00000000000000
TDEATH=0.00000000000000
*
SUBDIVIDE VOLUME NAME=1 MODE=LENGTH SIZE=0.0500000000000000 *
GVOLUME NODES=27 PATTERN=0 NCOINCID=BOUNDARIES
NCFACE=123456 NCEDGE=,
'123456789ABC' NCVERTEX=12345678
NCTOLERA=1.00000000000000E-05,
SUBSTRUC=0 GROUP=1 MESHING=MAPPED PREFSHAP=AUTOMATIC, DEGENERA=YES COLLAPSE=NO MIDNODES=CURVED
METHOD=DELAUNAY,
BOUNDARY=ADVFRONT
@CLEAR
1
3）进入后处理程序，计算截面轴力、弯矩与剪力
（1）首先定义一个切面CUTPLANE，这个切面就是所求内力的截面。
点击右上角的工具栏图标 "CUT SURFACE",选择TYPE为CUTING PLANE,将
X-PLANE 的coordinate value 设为0.5，点击save,效果如下图：
（2）定义一个模型点积分，此步骤的作用是定义截面积分，表示后续的轴力、弯矩与剪力将由该截面应力积分求得。
操作路径：definitions-->model point (special)-->mesh integration
点击add,名称取为INTEGER-M（或其他也可以），三维的integrate over 选surface，二维的integrate over 选lines，重点是一定Zone Name一定要选择对，保证该切面能顺利切到该Zone。其他参数不需要修改，
（3）定义积分的表达式，根据自己需要求的内力种类和方向来写积分表达式。操作路径：definitions-->variable-->RESULTANT
点击add,名称取为STRESS-M（或其他也可以），用来表示弯矩,express
为
STRESS-M设置对话框如下图：
（4）查看
操作路径：LIST-VALUE LIST-MODEL POINT ，选择MODEL POINT NAME为INTEGER-M。
查看弯矩时，在variales to list 中选择自定义，内力种类选择STRESS-M，点击apply即可。
查看轴力时，在variales to list 中选择自定义，内力种类选择STRESS-N，点击apply即可。
查看剪力时，在variales to list 中选择自定义，内力种类选择STRESS-Q，点击apply即可。
（5）与结构力学结果对比
弯矩基本吻合，剪力接近，轴力虽然不为0，但相对于剪力其实很小。
2 其他方法
查看三维实体单元的截面轴力、弯矩与剪力，其实还有其他方法，比如首先定义element face set,再提取面内节点。下次有时间在讨论。
ADINA常见问题解答
ADINA常见问题解答 一般问题 Q：怎样改进ADINA-AUI 中实体的显示效果？ A：在某些情况下，ADINA-AUI 显示的实体在边界上不光滑，这仅仅是显示的问题，并不影响几何尺寸的精确度。为了改进显示的效果， 1 点击Modify Mesh Plot 。 2 点击Line Depiction 。 3 将ADINA-M Chord Angle 由默认的0.4改为0.1 并且点击OK。 4 点击Surface Depiction 。 5将ADINA-M Chord Angle 由默认的0.4改为0.1 并且点击OK。 6 点击OK，关闭Modify Mesh Plot 对话框。 Q：为什么AUI 的图形功能在我的计算机上不能正常的工作？ A：有些计算机的显卡在Open GL 图形系统中不能正常的工作。请切换到Windows GDI 图形系统，在Edit 菜单中，点击Graphics System ，然后选择Windows GDI 图形系统。 Q：当我从ADINA-AUI 打印文件时，为什么打印不出来任何结果？ A：注意只有Windows 版本才会发生这样的问题。 当使用Open GL 图形方式时，有的打印机会出现上述问题。为解决该问题，当打印的时候，选择Windows GDI 图形方式。从菜单Edit > Graphics System…中选择Windows GDI 作为图形系统，然后开始打印。注意打印结束后，可以将图形系统切换回Open GL 以便获得更快的图形效果。 Q：为什么安装了浮动License(Floating Industry或者Floating Educational)后，Adina无法启动？ A：如果安装过程正确，而且电脑上的防火墙不阻止Adina读取服务器上的License，那么这样的问题一般是由于计算机使用了中文名。不论是Adina的服务器还是Adina客户端，都不允许使用中文计算机名。 Q：如何将壳单元厚度显示出来？ A：在Display-->Geometry/Mesh Plot-->Modify打开的窗口中点击Element Depiction，在新打开的窗口中的Shell Element Attributes域中选择Top/Bottom（默认是Mid-Surface）。 有关界面启动 Q：怎样在Windows 版本中以批处理的方式运行ADINA？ A：在Windows 版本中，ADINA 常常是在交互方式下运行。然而，有时为了连续进行几项作业，则必须在批处理方式下运行。 以批处理方式运行ADINA－AUI 的命令为： ...\aui.exe -b -m
geostudio的一些常见问题总结
1、SEEP/W2007如何定义土水特征曲线？ 地表陆地很大一部分是处于干旱或半干旱地带，因此，工程实践中遇到的土大多是非饱和土，由于非饱和土中存在负的孔隙水压力，因而产生独特的土力学问题。在SEEP/W2007分析软件中可以定义负孔隙水压力，以分析非饱和土问题。实现这一点仅需定义土体的两个函数：渗透系数函数（渗透系数随基质吸力变化曲线）与体积含水量函数（土水特征曲线）。如果要分析稳态问题，只须定义渗透系数函数，如果分析瞬态问题，则土体中的孔隙水压力随时间变化，就需要定义体积含水量函数。 2、有限元与极限平衡法结合使用其基本内核? 1）通过有限元（Sigma/W或）计算各单元或节点处应力（应力线性分布）； 2）边坡（Slope/W）条块划分，以条块底端中点为对象，计算该点的σx、σy、τxy； 3）确定条块底端的倾角а； 4）采用Mohr圆确定条块底的法向和切向应力； 5）由计算的法向应力得出可能的剪切强度； 6）将条块基底的应力转为力； 7）重复以上的步骤，直到Slice n。 由（Kulhawy 1969；Naylor，1982）确定安全系数。 3、由于系统时间导致的Licenses问题由于误设系统时间（比正确的时间推后了十天）当时并不知道，在误设时间之后使用了GeoStudio系列软件，之后更正了系统时间，GeoStudio软件打开文件或者新建文件时就会弹出对话框，提示系统时间被后置，不能运行软件，怎样解决这个问题。 GeoStudio系列软件的Licenses与系统时间是关联的，出现问题后，把系统时间按照错误的设置继续，软件是可以使用的，但这样会带来其它的不便。想要在正确的时间下使用软件，可以将软件卸载后重装，问题就可以解决。 4、SLOPE/W中孔隙水压力是如何被考虑的？ 在SLOPE/W中水压力的定义有多种方法：定义水位线；孔压比Ru系数；B-bar 系数；水位线结合Ru系数或B-bar系数；离散点孔隙水压力；负孔隙水压力；有限元计算的压力（SEEP/W,QUAKE/W,eg.） 需要注意的是：SLOPE/W/W中要考虑孔隙水压力时，孔隙水压力只有在单个土条底部剪切强度的计算中才起作用，孔隙水压力不参与土条间的强度计算。 5、SLOPE/W中土的重度 SLOPE/W在水位线以上允许有独立的单位重度，但这个参数很少用到。 比如，我们假设G = 2.7, 水的重度=10 kN/m3, and e = 0.7. 在水位线以下土体为饱和（S=1）,土体重度为20kN/m3. 在水位线以上土体为非饱和，饱和度为80%，( S = 0.8) 则水位线以上土体重度为19.2 kN/m3,二者之间大概有4％的差距。从稳定性分析来说，土体重度4％的差距是可以忽略的。首先，在毛细区饱和土体和非饱和土体重度基本上是一致的；其次，安全系数对于土体重度很不敏感。尽
有限元法发展综述
有限元法发展综述 随着现代科学技术的发展，人们正在不断建造更为快速的交通工具、更大规模的建筑物、更大跨度的桥梁、更大功率的发电机组和更为精密的机械设备。这一切都要求工程师在设计阶段就能精确地预测出产品和工程的技术性能，需要对结构的静、动力强度以及温度场、流场、电磁场和渗流等技术参数进行分析计算。例如分析计算高层建筑和大跨度桥梁在地震时所受到的影响，看看是否会发生破坏性事故；分析计算核反应堆的温度场，确定传热和冷却系统是否合理；分析涡轮机叶片内的流体动力学参数，以提高其运转效率。这些都可归结为求解物理问题的控制偏微分方程式往往是不可能的。近年来在计算机技术和数值分析方法支持下发展起来的有限元分析（FEA，Finite Element Analysis）方法则为解决这些复杂的工程分析计算问题提供了有效的途径。 有限元法是一种高效能、常用的计算方法．有限元法在早期是以变分原理为基础发展起来的，所以它广泛地应用于以拉普拉斯方程和泊松方程所描述的各类物理场中（这类场与泛函的极值问题有着紧密的联系）。自从1969年以来，某些学者在流体力学中应用加权余数法中的迦辽金法(Galerkin)或最小二乘法等同样获得了有限元方程，因而有限元法可应用于以任何微分方程所描述的各类物理场中，而不再要求这类物理场和泛函的极值问题有所联系． 一、有限元法的孕育过程及诞生和发展 大约在300年前，牛顿和莱布尼茨发明了积分法，证明了该运算具有整体对局部的可加性。虽然，积分运算与有限元技术对定义域的划分是不同的，前者进行无限划分而后者进行有限划分，但积分运算为实现有限元技术准备好了一个理论基础。 在牛顿之后约一百年，著名数学家高斯提出了加权余值法及线性代数方程组的解法。这两项成果的前者被用来将微分方程改写为积分表达式，后者被用来求解有限元法所得出的代数方程组。在18世纪，另一位数学家拉格郎日提出泛函分析。泛函分析是将偏微分方程改写为积分表达式的另一途经。 在19世纪末及20世纪初，数学家瑞雷和里兹首先提出可对全定义域运用展开函数来表达其上的未知函数。1915年，数学家伽辽金提出了选择展开函数中形函数的伽辽金法，该方法被广泛地用于有限元。1943年，数学家库朗德第一次提出了可在定义域内分片地使用展开函数来表达其上的未知函数。这实际上就是有限元的做法。 所以，到这时为止，实现有限元技术的第二个理论基础也已确立。 20世纪50年代，飞机设计师们发现无法用传统的力学方法分析飞机的应力、应变等问题。波音公司的一个技术小组，首先将连续体的机翼离散为三角形板块的集合来进行应力分析，经过一番波折后获得前述的两个离散的成功。20世纪
ADINA有限元软件简介
目录 1、ADINA的发展历史 (2) 2、ADINA功能 (2) 、前后处理功能 (2) 2.1 ADINA用户界面 用户界面、 2.2 ADINA计算分析功能 (4)
ADINA功能 说明 功能说明 1、ADINA的发展历史 ADINA出现于1975年，在K. J. Bathe博士的带领下，其研究小组共同开发出ADINA有限元分析软件。到84年以前，ADINA是全球最流行的有限元分析程序，一方面由于其强大的功能，被工程界、科学研究、教育等众多用户广泛应用；另外其源代码是Public Domain Code，后来出现的很多知名有限元程序都来源于ADINA的基础代码。 1986年，K. J. Bathe博士在美国马萨诸塞州Watertown成立ADINA R&D公司，开始其商业化发展的历程。实际上，到ADINA84版本时已经具备基本功能框架，ADINA公司成立的目标是使其产品ADINA 这－大型商业有限元求解软件，专注求解结构非线性、流体、流体与结构耦合、热、热机耦合等复杂问题，并力求程序的求解能力、可靠性、求解效率全球领先。 一直以来，ADINA在计算理论和求解问题的广泛性方面处于全球领先的地位，尤其针对结构非线性、流体、流/固耦合、热、热机耦合等复杂工程问题开发出强大功能。经过近20年的商业化开发，ADINA 已经成为近年来发展最快的有限元软件，被广泛应用于各个行业的工程仿真分析，包括汽车、机械制造、电子电器、材料加工、船舶、航空航天、国防军工、铁道、石化、能源、土木建筑等各个领域。 2、ADINA功能 ADINA是一个可以求解多物理场问题的有限元系统，由多个模块组成。包括：前后处理模块（ADINA-AUI）、结构分析模块（ADINA-Structures）、流体分析模块（ADINA-CFD）、热分析模块（ADINA-Thermal）、流固耦合分析模块（ADINA-FSI）、热机耦合分析模块（ADINA-TMC）以及建模模块（ADINA-M）和与其它程序的接口模块（ADINA-Transor）。 2.1 ADINA用户界面 、前后处理功能 用户界面、 ADINA是一个全集成系统，所有分析模块使用统一的前后处理ADINA-AUI，易学易用，友好的交互式图形界面实现所有建模和后处理功能。ADINA-AUI的主要特点包括： 内嵌ADINA-M建模模块，这个模块采用的是Parasolid建模技术。这种Parasolid技术是著名的EDS公司开发的，此技术首先是作为通用大型三维CAD软件UG的内核技术被采用，现在已经广泛的被很多公司的三维CAD产品接受作为自己的内核技术。ADINA采用CAD软件的内核技术作为自己的CAD建模技术有两方面的好处：1、自身建立几何模型的功能强大；2、如果采用
ADINA结构+流体
ADINA 技术资料技术资料汇总汇总 ADINA 技术资料汇总 (1) 结构方面 (2) 重启动的作用 (2) 约束方程的用处 (2) 接触问题 (2) 接触的一个常见警告信息 (2) 接触问题不收敛的原因 (3) 初始接触穿透的解决 (3) 接触问题中的摩擦系数设置 (3) 摩阻力的计算 (3) 一个系统的阻尼与什么有关 (3) 阻尼 (4) 流体方面 (5) 流体力学无量纲化分析 (5) VOF 方法 (6)
结构方面 重启动的作用 重启动是以第一步计算的结果为初始条件开始第二步的计算。 如果是分步加载，可以使用重启动，但也可以不用重启动，time function 可以直接实现此功能。如用重启动， 第一次加载先计算一次，然后重启动，再计算第二次加载，由于二次加载时第一次的荷载停止作用，因此需要删除此载荷，这样如果分析是非线性，则第一次加载计算的应力应变重启动后将被继承；在线弹性分析中，重启动的求得结果是两次的迭加。 约束方程的用处 个人感觉ADINA 的约束方程很好用，可以施加在节点上，也可能施加在几何体上，这是它的最大方便之处， 其用途很多，本人接触的有以下几种： 通过刚性体（刚度很大）加载，这时往往需要将与刚体接触的面进行约束方程处理。 处理铰链连接方式，如果有铰链存在，我们可以在铰链处建立两个点，而后将这两个点的移动自由度采用 约束方程耦合起来。 均匀扩孔，如圆形管内壁受高压作用时，可以将内壁上的节点的径向自由度采用约束方程进行耦合。 处理不同质量网格的界面连接问题，有时为了处理网格的需要我们人为的将一个体分成几个体并单独划分 网格，但界面上网格不连续，这时也可以采用约束方程来处理。 机构运动及其它运动物体之间的相互关系。 其它 但约束方程也要慎用： 单点与单点之间或单点与面之间的约束处理往往会造成很大的局部应力。 大变形或大位移中应该考虑：变形前的在变形后是否有变化。 接触问题 接触问题属于一种强边界非线性问题。接触的特点是在接触过程中，受接触体变形和接触边界上摩擦作用的影 响，使得部分边界条件随加载过程而变，且不可恢复。 用有限元法对接触问题求解时，一般采用接触单元法，例如在ANSYS 中就采用了很多的类型的接触单元，通 常的接触单元一般是有厚度的接触单元，但是在ADINA 中设置接触是通过设置无厚度的接触单元来实现的。 在两个接触体间施加接触单元，通过接触单元来跟踪接触位置，保证接触协调性，并在接触表面之间传递接触 法向应力和切向的摩擦力。 接触的一个常见接触的一个常见警告信息警告信息 Q ：在做关于接触问题的时候常会碰到诸如此类的警告信息： Contactor node 15176 belongs to different contactor surfaces 4 and 3 in contact group 1 A ：A contactor node should preferably not belong to more than one contact surface in a contact group, otherwise the contactor node may be over-constrained. 这个是ADINA 帮助文件的中的说明。 这种情况通常发生在两个面有相交线，线上有共用的结点，但这两个面分别属于相同接触组里面的不同接触对。 可以将这两个面分别放在不同CG 里面，就可以了。
第1章 绪论
有限元法理论——基础理论王家林张俊波编著 重庆交通大学土木工程学院 2017年11月
第1章 绪论 1.1 有限元方法的问题背景 工程技术领域中的许多场问题，如固体力学中的位移场、应力场分析，电磁学中的电磁场分析，热力学中的温度场分析，流体力学中的流场分析等，都可以归结为：在给定边界条件下求解其控制方程（代数方程、常微分方程或偏微分方程）的问题。 虽然各种问题的域内控制方程具有同一性，但各种问题的求解域和边界条件却复杂多样。只有少数形状规则、边界条件简单的问题才能用解析法求解。实际结构的形状和荷载往往非常复杂，要得到解析解是非常困难、甚至不可能的。 基于现代数学和力学基本理论，借助计算机来获得满足工程要求的近似数值解成为现实可行的手段。 目前在工程技术领域中常用的数值计算方法有： (1) 有限单元法(Finite Element Method) (2) 边界元法(Boundary Element Method) (3) 有限差分法(Finite Difference Method) 有限元法因其对各种复杂情况的普遍适应能力，成为工程实际中最具实用性和应用最为广泛的数值计算方法。 下面以弹性力学问题为例进行说明。 1.2 弹性体力学问题的基本控制方程组 对于空间弹性体力学问题，以),,(z y x 表示某确定直角坐标系下一点的位置坐标，以),,(z y x u 、),,(z y x v 、),,(z y x w 分别表示弹性体内任一点处沿x 、y 、z 轴的位移，简记为u 、v 、w ；类似地，以x ε、y ε、z ε分别表示任一点处沿x 、
y 、z 方向的线应变，以xy γ、yz γ、zx γ分别表示任一点处在xy 平面内、yz 平面 内、zx 平面内的剪应变；以x σ、y σ、z σ分别表示任一点处沿x 、y 、z 方向的正应力，以xy τ、yz τ、zx τ分别表示任一点处在xy 平面内、yz 平面内、zx 平面内的剪应力。 弹性体的力学问题可归结为关于位移、应变和应力共15个变量的15个控制方程在特定位移边界和力边界条件下的求解问题。15个控制方程可分为几何方程(6个)、物理方程(6个)和平衡方程(3个)三组。 1.2.1 几何方程 基于小变形假设，域内每一点的6个应变分量（x ε、y ε、z ε、xy γ、yz γ、zx γ）与3个位移分量（u 、v 、w ）之间满足下面几何关系： ??? ????? ?????? ?????+??=??+??=??+ ??=??=??=??=z u x w y w z v x v y u z w y v x u zx yz xy z y x γγγεεε (1-1) 1.2.2 物理方程 对于各项同性的弹性材料，弹性体内每一点的6个应力分量（x σ、y σ、z σ、 xy τ、yz τ、zx τ）和6个应变分量（x ε、y ε、z ε、xy γ、yz γ、zx γ）之间满足Hooke 定律:
ADINA技术资料汇总_1.0版
ADINA技术资料 汇总 技术资料汇总 前后处理方面 (2) ADINA软件的内存设置 (2) 高阶和低阶单元的区别 (3) DIRECT SOLVER 和SPARSE SOLVER的区别 (3) 非线性结构计算方法 (3) ADINA收敛准则选择 (4) Adina中的线性/非线性屈曲 (4) 后处理中的几个问题 (4) ADINA输出参数讨论 (5) 怎样消除多余的网格线 (5) 后处理中怎样观察流体密度的变化 (5) 结构方面 (6) 重启动的作用 (6) 约束方程的用处 (6) 接触问题 (6) 接触的一个常见警告信息 (6) 接触问题不收敛的原因 (7) 初始接触穿透的解决 (7) 接触问题中的摩擦系数设置 (7) 摩阻力的计算 (7) 一个系统的阻尼与什么有关 (7) 阻尼 (8) 流体方面 (9) 流体力学无量纲化分析 (9) VOF方法 (10) 流固耦合的模态分析 (10) ADINA在土木工程方面 (11) 混凝土材料的定义 (11) 混凝土徐变 (11) Cam-clay模型参数说明 (11) Adina中的哈丁动力模型 (11) 如何模拟岩体中的节理 (12) 施加初始地应力场 (12) 初应变问题 (12) 固结分析中渗透系数输入的测试和总结 (13) Adina做多孔介质（固结）分析时的问题 (14) ADINA固结分析的建模和求解设置 (14) 关于adina多孔介质材料作液化的问题 (15) 固结分析中初始的孔隙水压力如何施加 (15) 固结计算中采用Porous media和不用的区别 (15) 施加抽水载荷 (15) 固结中透水/不透水边界的处理 (16) 渗流问题 (16) 渗透力与孔隙水压力 (17) 关于多孔介质与结构相互作用 (17)
有限元分析基础教案(武汉理工)
有限元分析基础 第一章有限元法概述 在机械设计中，人们常常运用材料力学、结构力学等理论知识分析机械零构件的强度、刚度和稳定性问题。但对一些复杂的零构件，这种分析常常就必须对其受力状态和边界条件进行简化。否则力学分析将无法进行。但这种简化的处理常常导致计算结果与实际相差甚远，有时甚至失去了分析的意义。所以过去设计经验和类比占有较大比重。因为这个原因，人们也常常在设计中选择较大的安全系数。如此也就造成所设计的机械结构整体尺寸和重量偏大，而局部薄弱环节强度和刚度又不足的设计缺陷。 近年来，数值计算机在工程分析上的成功运用，产生了一门全新、高效的工程计算分析学科——有限元分析方法。该方法彻底改变了传统工程分析中的做法。使计算精度和计算领域大大改善。 §1.1 有限元方法的发展历史、现状和将来 一，历史 有限元法的起源应追溯到上世纪40年代（20世纪40年代）。1943年R.Courant从数学的角度提出了有限元法的基本观点。50年代中期在对飞机结构的分析中，诞生了结构分析的矩阵方法。1960年R.W.Clough在分析弹性力学平面问题时引入了“Finite Element Method”这一术语，从而标志着有限元法的思想在力学分析中的广泛推广。 60、70年代计算机技术的发展，极大地促进了有限元法的发展。具体表现在： 1）由弹性力学的平面问题扩展到空间、板壳问题。 2）由静力平衡问题——稳定性和动力学分析问题。 3）由弹性问题——弹塑性、粘弹性等问题。 二，现状 现在有限元分析法的应用领域已经由开始时的固体力学，扩展到流体力学、传热学和电磁力学等多个传统的领域。已经形成了一种非常成熟的数值分析计算方法。大型的商业化有限元分析软件也是层出不穷，如： SAP系列的代表SAP2000（Structure Analysis Program） 美国安世软件公司的ANSYS大型综合有限元分析软件 美国航天航空局的NASTRAN系列软件 除此以外，还有MASTER、ALGO、ABIQUES、ADINA、COSMOS等。 三，将来 有限元的发展方向最终将和CAD的发展相结合。运用“四个化”可以概括其今后的发展趋势。那就是：可视化、集成化、自动化和网络化。 §1.2 有限元法的特点 机械零构件的受力分析方法总体说来分为解析法和数值法两大类。如大家学过的材料力学、结构力学等就是经典的解析力学分析方法。在这些解析力学方法中，弹性力学的分析方法在数学理论上是最为严谨的一种分析方法。 其解题思路是：从静力、几何和物理三个方面综合考虑，建立描述弹性体的平衡、应力、应变和位移三者之间的微分方程，然后考虑边界条件，从而求出微分方程的解析解。其最大的有点就是，严密精确。缺点就是微分方程的求解困难，很多情况下，无法求解。 数值方法是一种近似的计算方法。具体又分为“有限差分法”和“有限元法”。 “有限差分法”是将得到的微分方程离散成近似的差分方程。通过对一系列离散的差分方程求解，得到最终的力学问题近似解。其优点就是：计算简单收敛性好。缺点是：计算程
abaqus文献综述
ABAQUS与有限元分析文献综述 在当前的工程技术领域中，越来越多的复杂结构需要去分析包括复杂的几何形状、复杂的载荷作用、复杂的支撑约束等在内的众多问题。这些工程实际问题，由于复杂以至于很少甚至没有解析解，但是为了发展的需要仍然需要去分析研究。有限元分析是工程技术领域进行科学计算的极为重要的方法之一，利用有限元可以获得几乎任意复杂工程结构的各种机械性信息。有限元分析实现的最后载体是经过技术集成的有限元分析软件，在众多的有限元分析软件中，ABAQUS以其强大的的非线性分析功能和强大的建模功能等优点赢得了大型企业、科研机构和各大高校的青睐，已逐渐成为分析工程技术的首选软件。[1]目前，ABAQUS已被广泛应用在航空、汽车、土木工程、数控[2]等众多领域。 一、有限元法简单介绍 有限元法是20世纪60年代逐渐发展起来的对连续体力学和物理问题的一种新的数值求解方法，它是力学、计算方法和计算机技术相结合的产物，有着自己的理论基础和解题方法。其一般做法是，对所要求解的力学或物理问题，通过有限元素的划分将连续体的无限自由度离散为有限自由度，然后基于变分原理或用其它方法将其归结为代数方程组求解。有限元法不仅具有理论完整可靠，形式单纯、规范，精度和收敛性能得到保证等优点，而且可根据问题的性质构造适用的单元，从而具有比其它数值解法更广的适用范围。[3]随着计算机技术的发展，它已成为涉及力学领域科学研究和工程技术不可或缺的工具。对于工程技术人员来说，在求解工程技术领域的实际问题时，建立基本方程和边界条件相对容易，但是由于其几何形状，材料特性和外部载荷的不规则性，要求得解析解是很困难的。有限元法把求解区域看作由许多小的在节点处相互连接的单元构成，其模型给出基本方程的分片近似解。由于单元可以被分割成各种形状和大小不同的尺寸，所以它能很好地适应复杂的几何形状、材料特性和边界条件。由于有限元法在解决工程技术问题时的灵活、快速及有效性，再加上它有成熟的大型软件系统支持，所以发展非常迅速。[4]最初有限元法被用来研究飞机结构中的应力问题，目前，其解题范围已经包括了固体力学、生物力学、流体场、电磁场、温度场、声场等领域的数理方程，已经成为解数理方程的一种非常受欢迎的，应用极广的数值计算方法。[5] 近些年来，随着计算机技术的迅速发展，有限元在工程分析中的作用已从分析、校核扩展到优化设计并和计算机辅助设计技术相结合，正在逐步达到其性能的最佳化状态。另外，在现代力学、计算数学等学科的促动下，有限元法已经成为一个具有巩固理论基础和广泛应用的数值分析工具，在国民经济建设和科学技术进步中发挥着巨大作用。鉴于有限元在应用中的通用性和重要性，不少国家编制了大型通用的计算机程序，如：COSMIC/NASTRAN、MSC/NASTRAN(大型综合有限元软件)、SAP-NONSAP(线性与非线性有限元通用软件)、ADINA（非线性结构分析通用软件）、ANSYS(有限元分析系统)[6]、ABAQUS(线性与非线性有限元通用程序)、ASKA(大型综合通用有限元软件)、MARC(大型综合非线性有限元软件)等。我国科研机构或是高校也根据自己的实际情况开发了一些有限元分析软件，例如，吉林大学车身与模具研究所自主开发的KMAS软件，大连理工大学工业装备结构分析国家重点实验室开发的JIFEX系统，航空工业部623研究所开发的HAJIF-I、II 主要用于航空结构静力学、动力学的非线性分析等[7]。
adina常见问题
一般问题 Q：怎样改进ADINA-AUI 中实体的显示效果？ A：在某些情况下，ADINA-AUI 显示的实体在边界上不光滑，这仅仅是显示的问题，并不影响几何尺寸的精确度。为了改进显示的效果， 1 点击Modify Mesh Plot 。 2 点击Line Depiction 。 3 将ADINA-M Chord Angle 由默认的0.4改为0.1 并且点击OK。 4 点击Surface Depiction 。 5将ADINA-M Chord Angle 由默认的0.4改为0.1 并且点击OK。 6 点击OK，关闭Modify Mesh Plot 对话框。 Q：为什么AUI 的图形功能在我的计算机上不能正常的工作？ A：有些计算机的显卡在Open GL 图形系统中不能正常的工作。请切换到Windows GDI 图形系统，在Edit 菜单中，点击Graphics System ，然后选择Windows GDI 图形系统。 Q：当我从ADINA-AUI 打印文件时，为什么打印不出来任何结果？ A：注意只有Windows 版本才会发生这样的问题。 当使用Open GL 图形方式时，有的打印机会出现上述问题。为解决该问题，当打印的时候，选择Windows GDI 图形方式。从菜单Edit > Graphics System…中选择Windows GDI 作为图形系统，然后开始打印。 注意打印结束后，可以将图形系统切换回Open GL 以便获得更快的图形效果。 Q：为什么安装了浮动License(Floating Industry或者Floating Educational)后，Adina无法启动？ A：如果安装过程正确，而且电脑上的防火墙不阻止Adina读取服务器上的License，那么这样的问题一般是由于计算机使用了中文名。不论是Adina的服务器还是Adina客户端，都不允许使用中文计算机名。 Q：如何将壳单元厚度显示出来？ A：在Display-->Geometry/Mesh Plot-->Modify打开的窗口中点击Element Depiction，在新打开的窗口中的Shell Element Attributes域中选择Top/Bottom（默认是Mid-Surface）。 有关界面启动 Q：怎样在Windows 版本中以批处理的方式运行ADINA？ A：在Windows 版本中，ADINA 常常是在交互方式下运行。然而，有时为了连续进行几项作业，则必须在批处理方式下运行。 以批处理方式运行ADINA－AUI 的命令为： ...\aui.exe -b -m
东南大学桥梁作业
土木工程结构设计 —桥梁部分作业 姓名：（第一组） 学号：130891 指导老师：刘钊
目录 1 第一次作业 (3) 1.1 引言 (3) 1.2 选定荷载（determine the load） (3) 1.3结构分析（structural analysis） (3) 1.4规范（codes） (6) 1.5 工程经验（engineering experience） (6) 2 第二次作业 (8) 2.1 支架现浇（满堂支架cast-in-place on stationary scaffold） (8) 2.2 先简支后连续（longitudinal spliced girders） (11) 2.3 纵向预应力筋的布置方案（layout） (12) 2.4 两种施工方法的适用性（applicability） (14) 2.5 施工与设计中的关键技术问题（key technology） (15) 3 第三次作业 (17) 3.1 等效荷载（equivalent load method） (17) 3.2 初弯矩、次弯矩、总弯矩（primary、secondary、total） (19) 3.3 实例（example） (20)
1 第一次作业 题目：结构计算分析、规范、工程经验在桥梁设计中的作用 1.1引言 我国已建成的桥梁数量众多，类型也很多。桥梁的设计准则是安全、适用、经济、美观。 选定荷载、结构分析是桥梁计算分析的两个主要部分。 1.2选定荷载（determine the load） 桥梁上的荷载种类很多，根据荷载出现的概率可划分为主要荷载、次要荷载及特殊荷载。我国目前的公路设计规范划分为永久荷载、可变荷载、偶然荷载。 永久荷载有自重、预加应力、温度、收缩徐变作用等；可变荷载可分为基本可变荷载（汽车荷载、离心力、人群荷载、车辆荷载引起的土侧压力）和其他可变荷载（制动力、牵引力、风力、流水压力、水压力、施工荷载）；偶然荷载有地震力、船只或漂流物撞击力等。 这里需要说明：1、基本可变荷载中的汽车荷载由车道荷载和车辆荷载组成，前者用于桥梁结构的整体计算，后者用于桥梁结构的局部计算，两者不得叠加。 2、由于多车道及长车队出现设计荷载的几率较小，所以相应纵横向设计荷载应作折减。 3、车辆动载过桥会引起桥梁振动，造成内力增大，利用冲击系数考虑。 荷载取值、折减系数、冲击系数的具体选用参见规范。 1.3结构分析（structural analysis） 混凝土简支梁桥构造简单、易于建造，本作业以简支梁桥为例介绍桥梁的计算。 简支梁桥适用跨径在50米以下，截面形式有T形、工字形、槽形、箱形。 1.3.1 公路桥面板（行车道板）的计算 ①计算模型（calculation model）
国内外主要有限元分析软件比较
有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法，随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司。 常见软件 有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析，但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。 软件对比 ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。 结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS 耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析 1．在世界范围内的知名度 两种软件同为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。 由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS北
有限元分析软件对比情况
有限元软件调查 常见软件 有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析，但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。 软件对比 ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。 结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS 耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析 1．在世界范围内的知名度 两种软件同为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。 由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS北京办事处的成立，ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。 2．应用领域 ANSYS软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。
ADINA有关常见错误提示信息的解释
Q：为什么在计算过程中提示“error during write”并停止计算？ A：当出现这个错误提示时，首先检查一下自己的硬盘空间是否足够。如果硬盘空间足够，就可能是由于结果文件（.por文件）太大引起的。需要在ADINA-AUI 前处理中选择control--->porthole(.por)--->volume，在打开的对话框中把Max. Number of Steps in a Single Porthole设为一个较小的数，此数值大小根据模型大小而定，最小为1。 Q：为什么在物理场耦合计算过程中提示“ input conversion error”并停止计算？A：在计算物理场耦合问题时出现这个错误提示，是由于生成流体模型、热模型或结构模型的dat文件时，没有取消Run Adina这个选项，因此程序自动运行了耦合的两个模型中的一个造成的。 Q：为什么在计算过程中提示“Model may be unstable, ratio of diagonals > 1.E11, please check your input data”？ A：出现这个提示时，如果程序并不停止计算则说明模型未必有错误。这个提示一般是由于模型某方向上的刚度远小于其他方向上的刚度造成的，只要程序不停止计算就不是错误。另外还可以通过选择菜单control>miscellaneous options，在打开的窗口中右下角选择上use matrix stabilization这个复选框，可以在一定程度上解决这个问题。 Q：为什么在计算过程中提示“pivot=0”？ A：对于线性问题，如果模型中定义了势流体；或者对于非线性问题，如果模型中定义了自动时间步长、单元生死、载荷位移控制、接触和势流体，则出现这个提示并不是错误，模型可以继续计算。 Q：为什么在保存和读入数据库文件时提示“Unable to retrieve Parasolid Part 1”？A：ADINA中不支持中文的路径名或者文件名称，如果使用了中文的路径名或文件名，则将丢失相应的Parasolid几何信息；如果数据库模型中不包括Parasolid 几何信息，则不会出现这个问题。另外一种情况也可能导致相应的问题出现：在模型包含Parasolid几何模型时，如果在数据库文件的移动和拷贝过程中，需要同时对*.idb和*.X_T进行移动和拷贝，否则也将丢失几何信息。如果模型不包含Parasolid几何信息，则所有信息都包括在*.idb文件中。Parasolid几何信息以独立文件形式保存的意义是实现ADINA与CAD软件双向交换数据。
ADINA常见问题解答(1-14,日出江花总结)
ADINA常见问题解答 （1—14） 日出江花（21533854） 总结 ADINA基础交流群（一）群号:14834959 资料
1.在做关于接触问题的时候常会碰到诸如此类的警告信息：Contactor node 15176 belongs to different contactor surfaces 4 and 3 in contact group 1 不知道家碰到过类似问题没有？ 这个问题该如何解决呢？ 答：A contactor node should preferably not belong to more than one contact surface in a contact group, otherwise the contactor node may be over-constrained. 这个是ADINA文档的原文。 这种情况通常发生在两个面有相交线，线上有共用的结点，但这两个面分别属于相同接触组里面的不同接触对。可以将这两个面分别放在不同CG里面，这样就不会有Warning了。 2.在做流固耦合问题时，出现这样的错误 *** ERROR *** CODE ADF6009: Too many blocks are generated. Maximum possible number of blocks is 100 请问这是什么意思，blocks指的是什么？ 答：你是不是用的parasolid建模，猜测是block太多，试试普通建模方式，我把模型改成半个，那个错误就没有了，不过用parasolid建的模型在划网格时好像不太方便，哪位有好的建议，能不能说下，先谢谢了 ADINA基础交流群（一）群号:14834959 资料
adina常见问题及解决方案
ADINA FAQs ADINA-AUI Q：当我启动ADINA-AUI时，为什么图标不能正确的显示？ A：ADINA 8.0 不会出现这样的问题。 在Unix 工作站上运行ADINA-AUI 7.5 或者更早的版本，有时会出现这样的问题。最可能的原因是启动ADINA-AUI 的命令不正确。 首先，确定路径中包括