富顺明清文科进士总数说(更新)

富顺县明清文科进士总数说

科举制度，是中国封建社会自隋至清，各王朝开设科目进行考试，并通过考试选拔官吏的一种制度。由于科举考试，既不问家世，也不需要别人的推荐，主要根据应举人的考试成绩决定取舍，体现了公开考试、平等竞争、择优录取的原则，是古代最进步，也是最重要的选拔官员的制度；对西方近代文官制度的建立，起过启发和借鉴作用，被西方学者称为中国的第五大发明。即科举考试，不仅对中国产生了不可磨灭的影响，就是对世界也产生了深远的影响。“进士”则是科举制度、科举考试的一个重要符号，是学子经过童（府、县）试、乡（省）试、会（全国）试中试后，再参加殿试（或称廷试）并通过传胪（殿试后由皇帝宣布登第进士名次的典礼）而获得的最高也是最后的学位。即“进士”必须经过殿试（或称廷试）及传胪才能取得。有的虽经过殿试，也取得好名次，但未通过传胪也得不到进士称号。如清嘉庆24年己卯科武举考试，徐开业、梅万青已获取一甲第一、三名，即状元、探花，因传胪未到而被出名，榜眼秦钟英被推升为状元。

明清两朝都设立有“进士题名碑”，是在殿试揭晓后（大金榜是鈐盖上“皇帝之宝”玺印后张挂於东长安门外长安街；小金榜於传胪日由奏事处进呈供皇帝御览后，交大内存档。现存的大小金榜均藏於中国第一历史档案馆），由礼部具题，工部给银，交国子监立石题名，石上镌刻有（与大、小金榜一样的）进士姓名及甲第和籍贯（含省、府、县三级）。这些“进士题名碑”全部立於北京国子监左侧孔庙大成门外。所以“进士题名碑”是查找进士姓名的最好的历史物证，“进士题名碑录”则是查找进士姓名的最有力的历史文献。

一、富顺明朝文科进士总数说

富顺学子在明朝（公元1368——1644年）期间考中文科进士有多少人呢？《富顺文庙》（公元2004年王孝谦主编）说有132人，《宋志》（公元1931年宋育仁主编）说有132人，《四川通志》（公元1816年常明主编）说有107人，《叙州府志》（公元1896年王麟祥主编）说有132人。现有人说“仅此一朝中进士139人，其中有范氏一门七进士，熊氏一门五进士，李氏一门四进士”（见徐玉才《岁月倾城》），还有人说“在明……全县就有134人，占四川进士总名额的1／10左右，居全省之冠。特别是……万历15年间，全县共考中进士50名”（见高仁斌《富顺：另一种阅读方式》）。而在《明代富顺进士考证》（公元2008年7月网上，作者姓名不详）说只有100名。

100个与130几个，相差30多个，差距为何这么大？

笔者认为主要有四个原因，一是最初录入《富顺县志》者，缺乏必要的考证，或说疏于考证，把不是进士的人当成进士写入了县志，后来者照前志再录；二是写志者对“进士”概念不清，把不能认做“进士”的当成了进士；三是对“户籍在外地，而原籍（或祖籍）在富顺”的进士当成了富顺的进士；四是把外地的进士当成了富顺的进士。

把不是进士当成进士的，在《宋志》（宋育仁编《富顺县志》简称）中有：李尚、李万、彭昂、陈诏、李传、王子方、范懋和、周辰凤、杨春宇、郭庆年、张应泰、陈常、钱承扩，共13人。这13人既在李周望（康熙丁丑〔1697〕进士，国子监祭酒〔主管国子监的教育行政长官，相当于现在的大学校长〕）于康熙59年（1720年）所编《国朝历科题名碑录初集·明洪武至崇祯各科附》（以下简称《碑》）一书中找不到，就是在今人朱保炯、谢沛霖合编的《明清进士题名碑录索引》（1963年版，简称《索》）一书上也找不到。

把不应认做进士的当成进士的有范岷汇。在浙江大学古籍研究所教授龚延明及博士研究生邱进春合写的《明代登科进士总数考》一文中有“四川富顺范岷汇会试121名，未廷试卒。”还有“未经殿试者不能得到进士的出身，其名分依然还是举人。”可见，范岷汇还

Zcx第1页

不能算做进士。（会试中式者称贡士，会试后有一个月左右时间才殿试，这期间，有的因丁忧〔父或母亡故〕或自身生病〔或死亡〕而不能参加殿试，上面说的范岷汇就是一例。）不知前面说的12人中还有这种情况没有，即是有，也不能算做进士。

户籍在外地，而原籍（或祖籍）在富顺的（即外籍富顺人）进士，不能再算做富顺进士。由于四川人口在历史上经过几起几落的大变化：如元末明初的第三次移民入川，大量的湖北人移民四川；明末清初的第四次移民入川，有湖广（湖北、湖南）浙江、广东、福建、安徽、江西、陕西、甘肃、山西、云南、贵州等省的移民入川，由于以湖广人最多，史上叫做“湖广填四川”。今天的四川人，大部分是清代以后移民的子孙，少部分是元末明初移民的后裔，元代以前的土著更是凤毛麟角。那些从外地（比如湖广）移民到四川（或富顺）的人，其原籍（或祖籍）在外地，他们的子孙考中进士，是算做四川（或富顺）的还是算做外地（比如湖广）的呢？显然应该算做四川（或富顺）的，而不能再算做外地（比如湖广）的了。比如吴于诗，嘉靖38年进士，是富顺籍荣县人，就只能算成富顺的进士，而不能算成荣县的进士。同此道理，那些外籍富顺人考中进士，只能算做外籍地的进士，不能再算做富顺的进士。就说隆昌吧，按周振鹤主编的《中国行政区划通史·明代卷》“第八章四川布政司”讲“隆昌县：隆庆元年（1567）析富顺、荣昌二县及泸州于富顺县隆桥马驿置隆昌县，来属叙州府。”据隆昌县人民政府招商局“历史沿革”中称：“隆庆元年（1567年）析泸县2里，荣县4里，富顺14里，置隆昌县，以隆桥驿为城址。”（公元1985年苏铁生主编的《富顺县志》：“明穆宗隆庆四年〔1570年〕，划出县东百里之隆桥马驿为中心的14里之地，以代寺以东之烂泥桥为界设置隆昌县。”这里的时间有误，应为隆庆元年〔1567年〕，而不是隆庆四年。）

南京师范大学古文研究所教授江庆柏在《清朝进士题名录》的“文献概述”中讲：“明清科举考试有墨卷、硃卷。考试者用墨笔写的试卷称为墨卷，由专人用硃笔誊录的试卷称为硃卷。硃卷的内容包括三个方面：考生履历、科份页、考生文章。考生履历通常又由三部分内容构成：考生个人情况、考生家庭家族情况、考生师承情况。个人情况包括：姓名、字号、排行、出生年月日时辰、籍贯。硃卷履历都是由考生自己填写的，所以资料价值很高。”考生自己填写的籍贯是不会乱写的，公元1567年后由富顺划出到隆昌的考生，其籍贯自然会填写隆昌。在《碑》和《索》中都能查到的郭元柱、江应祯、钱承恩、刘时俊、郭继开、钱梦曾都是公元1577年后的进士，已是隆昌籍了，不能再算做富顺的进士。还有陈珊、陈扬产（贵州铜仁籍富顺人），张堪（陕西褒城籍富顺人），伍文焕（宜宾籍富顺人），刘潜（荣昌籍富顺人）也都不能再算做富顺籍进士了。

郭元柱1577年万历5／2／46 （《碑》955 《索》134）江应祯1580年万历8／3／204（《碑》982《索》1026 ）

钱承恩1592年万历20／3／20（《碑》1045《索》2345）刘时俊1598年万历26／3／154（《碑》1084《索》2036）钱梦曾1598年万历26／3／29（《碑》1087《索》2352）郭继开1616年万历44／2／63（《碑》1174《索》139）

陈珊1533年嘉靖32／3／180（《碑》814 《索》2096）陈扬产1574年万历2／3／34 （《碑》942《索》2154）

张堪1622年天启2／3／79 （《碑》1215 《索》486）刘潜1631年崇祯4／3／50 （《碑》1271 《索》1999）伍文焕1586年万历14／3／247（《碑》1019《索》652）

把外地进士当成富顺进士的有：李尚、陈辅、梁本茂、周惠、刘芹、宗敦一、尹从教、尹从淑、徐岱、陈嘉谟、胡克开、彭参、李傅、刘尧珍，共14人。

李尚1448年正统13／3／40；《索》1332、《碑》228页：浙江宁波府慈溪县民籍。

陈辅1490年弘治3／3／184；《索》2153、《碑》447页：四川叙州府宜宾县民籍。

梁本茂1514年正德9／2／30；《索》1113、《碑》566页：四川叙州府宜宾县民籍。

周惠1517年正德12／3／182；《索》2223、《碑》602页：四川叙州府宜宾县民籍。

刘芹1547年嘉靖26／2／46；《索》2019、《碑》769页：四川叙州府宜宾县民籍。

Zcx第2页

宗敬一1631年崇祯4／3／159；《索》1009、《碑》1276页：四川叙州府宜宾县民籍。

尹从教1580年万历8／3／185；《索》615、《碑》602页：四川叙南卫官籍叙州府宜宾县人。

尹从淑1586年万历14／3／79；《索》615、《碑》1010页：四川叙南卫官籍宜宾县人。

徐岱1517年正德12／3／43；《索》961、《碑》595页：四川嘉定州威远县灶籍。

陈嘉谟1472年成化8／3／139；《索》2138、《碑》346页：四川重庆府巴县民籍。

胡克开1616年万历44／3／52；《索》1739、《碑》1177页：四川叙州府隆昌县军籍。

彭参1619年万历47／3／153；《索》1364、《碑》1200页：四川叙州府南溪县民籍。

李傅1499年弘治12／2／79；《索》1237、《碑》447页：四川叙南卫官籍。

刘尧珍1640年崇祯13／3／60；《索》2013、《碑》1276页：四川镇雄军籍。

上面“／／”两斜线左、中、右的数字代表进士参考的科年、取得的甲第、名次，《碑》、《索》后的数字是进士名字在《碑》、《索》中的页码数。

明朝四川各州县文科进士名额分布表

州县人数名次州县人数名次州县人数名次州县人数名次内江县107 1 温江县11＋1 25 巫山县 5 35 安县县 2 39 富顺县100 2 永川县11 26 金堂县 5 35 名山县 2 39 巴县91＋1 3 崇州11 26 犍为县 5 35 罗江县 2 39 泸州46＋2 4 岳池县10 27 绵竹县4＋1 36 珙县 2 39 宜宾县37 5 新都县10 27 营山县4＋1 36 浦江县 2 39 合州35 6 合江县9 28 万县 4 37 德阳县 2 39 铜梁县33 7 青神县9 28 丰都县 4 37 大宁县 1 40 江津县27 8 荣县9 28 中江县 4 37 开县 1 40 遂宁县27 9 垫江县9 28 江安县 4 37 丹棱县 1 40 长寿县26＋1 10 蓬溪县8＋1 29 苍溪县 4 37 巴县 1 40 眉州25 11 双流县8 30 通江县 4 37 仪陇县 1 40 涪州24 12 邛州8 30 新宁县 4 37 乐至县 1 40 潼川州24 13 夹江县8 30 新津县 4 37 汉川州 1 40 嘉州24 13 渠县8 30 新繁县 4 37 纳溪县 1 40 华阳县21 14 隆昌县8 30 简州 4 37 南江县 1 40 绵州20＋1 15 大竹县7 31 綦江县 4 37 屏山县 1 40 资县18 16 邻水县7 31 大邑县 3 38 盐亭县 1 40 广安州17 17 定远县7 31 云阳县 3 38 崇宁县 1 40 西充县15 18 洪雅县7 31 江油县 3 38 镇雄县 1 40 汉州14 19 南部县7 31 威远县 3 38 灌县 1 40 成都县14 19 剑州7 31 峨眉县 3 38 成都卫45

南溪县14 20 射洪县7 31 梓潼县 3 38 叙南卫10

阆中县14 21 资阳县6＋2 32 彭山县 3 38 重庆卫 6

井研县13＋1 22 安居县6＋1 33 篷州县 3 38 泸州卫 3

达州13 23 彭县6＋1 33 雅州 3 38 千户所11

安岳县13 23 长宁县 6 34 筠连县 3 38 仪卫司9

忠州13 23 梁山县 6 34 夔州 3 38 各卫8

仁寿县12 24 什邡县 5 35 东乡县 2 39 各司8

荣昌县11＋1 25 大足县 5 35 庆符县 2 39 合计1304＋16

Zcx第3页

上表中：“千户所”指广安、忠州、保宁、灌县千户所；“各司”指平夷长官司、泥溪长官司、永宁宣抚司、龙州宣抚司、马湖木川司；“各卫”指宁川、合州、利州、茂州、松潘卫及四川护卫、四川直部、汉州军。（军卫不排名。）

鉴于前面几种说法差距太大，到底那个说法才对呢？于是，笔者先查阅了李望周编的《国朝历科题名碑录初集·明洪武至崇祯各科附》得出真正属于富顺的明朝进士只有100个，与《明代富顺进士考证》结论一样。之后，笔者又查阅了朱保炯、谢沛霖合编的《明清进士题名碑录索引》，我一页一也地翻，一个一个地摘录，经过十来天的努力，总算把全川在明朝中进士的名字摘录出来，再一个一个州、县的汇总，才把全川及各州、县的进士名额得出来：全川在明朝有文科进士1304＋16个，各州、县的进士名额见《明朝四川各州县文科进士名额分布表》。“1304＋16”中的“16”是指《碑》《索》中的崇祯15年“赐特用出身”榜263名人中四川有16个。浙江大学古籍研究所龚延明教授和邱进春博士研究生合写文章《明代登科进士总数考》说：“崇祯13年春，已录取魏藻德等为进士；同年四月，‘帝思破格用人，而考选止于进士，特命举人贡生就试教职者，悉用为部寺司属、推官、知县，凡263人，号为庚辰特用。’被《碑》《索》误作崇祯15年榜。他们实际的身份是前163人为该科会试的副榜举人，后100人则为当年经过廷试的岁贡生员，显然和进士是两码事。‘特赐用’的本意只是破例升用，并非赐进士出身。总之，崇祯13年赐特用出身榜不能视作进士。”本文经考证得出大明一朝全国有进士24595人（不含崇祯特赐用263人）。

这样，四川进士1304人占全国进士24595人的1／18.9，富顺进士100人占全川进士1304人的1／13。这是有根有据的，决不是不负责任的信口开河。如把崇祯13年“赐特

用出身”263名也算进士，则全国有24858名，四川有1320名，四川占全国1／18.3，富顺100名也占全省1320名的1／13.2。说富顺进士人数占四川进士总名额的1／10，有依据吗？如有，可公布出来，让大家见识鉴别，以求得历史的真实。

富顺明朝文科进士名录

郭廉1411年永乐9／3／31（《碑》114 《索》133）黄璿1415年永乐13／3／20（《碑》129 《索》1532）

晏铎1418年永乐16／3／18（《碑》148《索》1878）黄平1436年正统1／3／59（《碑》200《索》1530 ）

甘敬修1439年正统4／2／18（《碑》202《索》1524）黄仕俊1442年正统7／3／28（《碑》211《索》1540）

李本1448年正统13／3／18（《碑》227《索》1988）胡 1451年景泰2／2／18（《碑》232《索》1375）

程万钟1454年景泰5／3／202（《碑》260《索》886 ）刘本1457年天顺1／2／71（《碑》265《索》2028）

严祖兴1457年天1／2／83（《碑》265《索》1916）左明善1457年天1／3／106（《碑》271《索》1192 ）

陈表1460年天顺4／2／45（《碑》279《索》2152）余璞1460年天顺4／3／13（《碑》280《索》2326）

刘恒1464年天顺8／2／2（《碑》287《索》2050）刘怀经1464年天顺8／2／30（《碑》288《索》2049 ）

刘简1466年成化2／3／27（《碑》307《索》2048）范珠1466年成化2／3／75（《碑》310《索》1420）

黄东山1472年成化8／2／31（《碑》357《索》1561）李韶1478年成化14／2／57（《碑》368《索》1209）

陈嘉章1478年成化14／3／210（《碑》381《索》2138）黄辅政1478年成化14／3／221（《碑》382《索》1561）龚嵩1484年成化20／3／25（《碑》405《索》104）郭珠1487年成化23／2／105（《碑》420《索》136）

周载1490年弘治3／2／76（《碑》437《索》2218）余止1490年弘治3／3／167（《碑》446《索》2328 ）曹琼1493年弘治6／3／68（《碑》457《索》1842）刘用中1496年弘治9／2／60（《碑》468《索》2041 ）

邓万斛1496年弘治9／3／133（《碑》477《索》599）扈湘1496年弘治9／3／162（《碑》478《索》995）

萧辅1499年弘治12／3／114（《碑》492《索》1448）杨式1508年正德3／2／15（《碑》530《索》1690 ）

宋寅1511年正德6／3／46（《碑》555《索》1017）陈良玉1511年正德6／3／64（《碑》556《索》2119）

周诏1517年正德12／3／206（《碑》603《索》2191）何钟1521年正德16／3／142（《碑》618《索》686）甘为霖1523年嘉靖2／2／38（《碑》625《索》1524 ）骆颙1523年嘉靖2／2／114（《碑》629《索》2250）

Zcx第4页

谢廷芝1526年嘉靖5／2／47（《碑》647《索》111 ）熊迟1526年嘉靖5／3／161（《碑》658《索》699 ）

熊过1529年嘉靖8／2／48（《碑》663《索》699 ）李凤1529年嘉靖8／3／86（《碑》670《索》1317）

徐谦1529年嘉靖8／3／207（《碑》676《索》949）谢应茞1532年嘉靖11／3／45（《碑》685《索》111 ）

唐曜1532年嘉靖11／3／63（《碑》686《索》70）赵珆1541年嘉靖20／3／199（《碑》747《索》1766）王宗尧1544年嘉靖23／2／28（《碑》750《索》253）周键1544年嘉靖23／2／69（《碑》752《索》2233 ）甘茹1547年嘉靖26／3／28（《碑》773《索》1524）金勿1547年嘉靖26／3／86（《碑》776《索》2281）黄墱1547年嘉靖26／3／112（《碑》777《索》1555）李方至1550年嘉靖29年／3／16（《碑》789《索1201）熊迥1553年嘉靖32／3／221（《碑》817《索》699）谢朝锡1553年嘉靖32／3／264（《碑》820《索》124）范以作1556年嘉靖35／3／104（《碑》833《索》1421）宋豫卿1559年嘉靖38／2／78（《碑》843《索》1013）吴于诗1559年嘉靖38／3／176（《碑》853《索》824）杨维乔1565年嘉靖44／2／54（《碑》874《索》1711）李长春1568年隆庆2／2／1 （《碑》893《索》1315）唐可封1568年隆庆2／2／50 （《碑》895《索》62）

熊敦朴1571年隆庆5／2／64 （《碑》918《索》695）钱节用1571年隆庆5／3／78 （《碑》923《索》2356）王湘1571年隆庆5／3／233 （《碑》931《索》261 ）郭如喧1571年隆庆5／3／282（《碑》933《索》148）

郭衢阶1574年万历2／3／51 （《碑》943《索》138 ）刘之龙1580年万历8／3／89（《碑》976《索》1994 ）黄师文1580年万历8／3／162（《碑》980《索》1537）郭如川1583年万历11／3／239（《碑》1000《索》148）陈遴玮1586年万历14／3／35（《碑》1008《索》2132）赵钟岷1586年万历14／3／38（《碑》1008《索》1795）宋棠1586年万历14／3／148（《碑》1014《索》1026）景章1586年万历14／3／83（《碑》1016《索》1893 ）朱昌1586年万历14／3／188（《碑》1016《索》790）杨述中1589年万历17／3／47（《碑》1029《索》1681）朱芹1589年万历17／3／56（《碑》1033《索》784 ）张似良1589年万历17／3／121（《碑》1033《索》452）钱梦皋1589年万历17／3／170（《碑》1035《索》2352）何起升1592年万历20／3／130（《碑》1050《索》682）张联奎1592年万历20／3／194（《碑》1054《索》420）王纳言1595年万历23／3／14（《碑》1061《索》233）唐禧1595年万历23／3／149（《碑》1067《索》66）程嘉宾1598年万历26／3／73（《碑》1080《索》885 ）刘承 1598年万历26／3／227（《碑》1087《索》1976）杨述程1601年万历29／2／26 （《碑》1090《索》1681）何士林1601年万历29／2／28 （《碑》1090《索》678）陈翔龙1601年万历29／3／140 （《碑》1099《索》2174）韦蕃1604年万历32／3／41 （《碑》1110《索》1338）李胤祥1607年万历35／3／27 （《碑》1125《索》1234 ）聂绍昌1607年万历35／3／139 （《碑》1131《索》339）范钫1613年万历41／2／51（《碑》1156《索》1427）范鉁1613年万历41／3／229（《碑》1168《索》1428）刘之柱1616年万历44／2／37（《碑》173《索》1994 ）杜遴奇1616年万历44／3／84（《碑》1179《索》1609）唐登俊1616年万历44／3／152（《碑》1182《索》62 ）熊师旦1616年万历44／3／258（《碑》1187《索》606）熊江1619年万历47／3／34（《碑》1194《索》698）范 1619年万历47／3／138（《碑》1199《索》1427）熊胤震1622年天启2／3／191（《碑》1221《索》696）陈盟1622年天启2／3／233（《碑》1223《索》2161）刘鼎1631年崇祯4／3／226（《碑》1280《索》1982 ）有人说富顺明朝进士“居全省之冠，仅万历15年间全县共考中进士50名”，这种说法也不确切。从《明朝四川各州县进士名额分布表》可见，内江在明朝有进士107人，比富顺多7人，怎么就富顺成了“居全省之冠”了呢？从本文《富顺明朝文科进士名录》可见，在万历15年间，富顺进士只有33人，也决不是50人。《宋志》记载明万历有50名进士是有误的。如知道有误还硬要说有50人，就难免有“吹牛”之嫌，或胡编乱造蒙人了。

坊间说“富顺才子内江官”，看来不是空穴来风，是有依据的。在科举时代，有“学而优则仕”的说法，即“指学习成绩优秀就可以做官。在科举时代，是指知识分子在科举考试中成绩卓异，才能求得一官半职。”（见《汉语成语词典》四川辞书出版社1998年版）学子考上进士，可说是学而优了。在明清时代，只要是举人就可当知县（县长）了，如两任富顺知县的段玉裁，是江南大儒，著名的经学家、训诂学家，著有《说文解字注》，在中国文字学史上享有盛名，还主编了很有影响力的《富顺县志》（史称《段志》），而其本人就是江苏金坛举人；又如康熙6年（1667年）任富顺知县的金肖孙是顺治3年（1646年）的举

Zcx第5页

人，等等。是进士，就更能做官了，这样，内江在明朝有107个进士，比富顺多7个，以进士做官的就比富顺的多；富顺虽然进士比内江少7个，但有“景泰十才子”的晏铎和“嘉靖八才子”的熊过，而内江无“才子”称号的进士，故而才有“富顺才子内江官”的说法，想来这是顺理成章的事，不会有什么不能理解的吧。

还有“有范氏一门七进士，熊氏一门五进士，李氏一门四进士”的说法，都是错的！从《富顺明朝文科进士名录》看，姓范的进士有范珠、范以作、范 、范钫、范鉁五个，且从《碑》和《索》中知范钫、范鉁是富顺籍湖广麻城人，由于有“一笔难写两个×，五百年前是一家”的说法，他们就算是一门吧，也只有五进士，并非“七进士”；而熊姓一门确有六进士：熊迟、熊过、熊迥、熊师旦、熊江、熊胤震，并非“五进士”；李氏一门也非“四进士”，而是五进士：李本、李凤、李方至、李长春、李胤祥，据《宋志》，李凤是李本的孙子，李方至是李凤的儿子，李长春是李方至的儿子，李胤祥是李长春的儿子，这才是亲的一门六代五进士。

如有感兴趣的人不信，请自己找有关资料进行查证，然后再进行指教。

在明一朝共进行过89次文科考试，产生了89个第一名（状元）、89个第二名（榜眼）、89个第三名（探花）、89个第四名（即第二甲第一名，称传胪）。四川省在明朝只出了一个状元，在只有10名进士的新都县，即正德六年的杨慎；出了三个榜眼，有2个在只有6名进士的长宁县，即正统10年的周洪谟和天顺4年的李永通，另一个是在有91名进士的巴县，即成化23年的刘春；还出了2个探花，一个在有27名进士的遂宁，是嘉靖8年的杨名，另一个在只有2名进士的罗江县，是嘉靖11年的高节；另外还出了3个传胪，一个在有25名进士的眉州，即正统13年的万安，一个在只有7个进士的剑州，即万历38年的朱綵，还有一个在有100名进士的富顺县，即隆庆2年的李长春。此外，还有3个二甲第二名，即富顺天顺8年的刘恒、有35名进士的合州成化23年的王玺、有107名进士的内江嘉靖14年的赵贞吉。

二、富顺清朝文科进士总数说

富顺县在清朝有多少个文科进士？《宋志》、《富顺文庙》都说有30个，而《富顺清代进士考证》（2007年4月挂在网上，不知作者姓名）却说只有20个。说法不一，那到底是多少呢？笔者查阅了江庆柏编的《清朝进士题名录》（简称《题》）和由朱保炯及谢沛霖合编的《明清进士题名碑录索引》（简称《索》），将全川在清朝的文科进士进行了摘录，并分别将各州县的进士进行了统计，结果得出全川在清朝的文科进士只有748名，富顺县在清朝的文科进士只有19名。（详见《富顺清朝文科进士名录》）

富顺清朝文科进士名录

万世纬1670年康熙9／3／111 （《题》171《索》1482 ）张翔凤1691年康熙30／3／236（《题》171《索》532）

郭于蕃1697年康熙36／3／55 （《题》250《索》135 ）陈暻文1715年康熙54／3／45 （《题》322《索》2160）

晏玿1748年乾隆13／2／72 （《题》486《索》1877）李芝1748年乾隆13／3／12 （《题》487《索》1824）

王廷弼1795年乾隆60／3／50 （《题》666《索》207）李复元1721年乾隆60／3／56 （《题》666《索》1248）

张震1809年嘉庆14／3／28 （《题》744《索》414）朱斗南1814年嘉庆19／3／96 （《题》773《索》778）

萧世本1863年同治2／3／26 （《题》1045《索》1447）王开甲1876年光绪2／2／94 （《题》1121《索》319）

刘光第1883年光绪93／2／88 （《题》1176《索》2050）聂兴圻1883年光绪9／3／112 （《题》1181《索》340）

宋育仁1886年光绪12／3／46 （《题》1194《索》1010）陈钟信1889年光绪15／2／19 （《题》1204《索》2171）王公辅1890年光绪16／2／52 （《题》1225《索》325）罗琛1898年光绪24／2／57 （《题》1296《索》1897）刘光 1904年光绪30／3／85 （《题》1336《索》2050）

上面“／／”两斜线左、中、右的数字代表进士参考的科年、取得的甲第、名次，《题》、《索》后的数字是进士名字在《题》、《索》中的页码数。

Zcx第6页

《宋志》、《富顺文庙》（按《宋志》转录）记的富顺清文科进士30名中，有9名是外地进士，在《题》、《索》中都说得很清楚，《宋志》记录有误。

朱偓1790年乾隆55／2／18 《索》773页、《题》653页：四川叙州府兴文县人。

朱坚1829年道光9／3／94 《索》792页、《题》861页：四川叙州府兴文县人。

萧濬藩1862年同治1／3／62 《索》1444页、《题》1036页：四川叙州府珙县人。

杨钧1871年同治10／3／169《索》1709页、《题》1090页：四川泸州直隶州人。

萧镛1874年同治13／3／55 《索》1449页、《题》1103页：四川叙州府雷波厅人。

陈南1876年光绪2／3／151 《索》2137页、《题》1129页：四川叙永直隶州人。

廖正华1877年光绪3／3／40 《索》7页、《题》1142页：四川泸州江安县人。

王荫槐1886年光绪12／2／14 《索》284页、《题》1188页：四川嘉定府威远县人。

曾广运1890年光绪16／3／151《索》2312页、《题》1233页：四川叙州府隆昌县人。

清朝四川各州县文科进士分布表

州县人数名次州县人数名次州县人数名次州县人数名次涪州32 1 綦江县8 14 新繁县 5 17 大足县 2 20 华阳县30 2 大竹县7 15 蓬溪县 5 17 长宁县 2 20 宜宾县25 3 仁寿县7 15 遵义县 5 17 乐至县 2 20 成都县23 4 奉节县7 15 灌县 5 17 安县 2 20 巴县21 5 新都县7 15 三台县 4 18 江北厅 2 20 阆中县21 5 剑州7 15 云阳县 4 18 西昌县 2 20 营山县21 5 璧山县7 15 丹棱县 4 18 罗江县 2 20 富顺县19 6 邛州 6 16 酉阳县 4 18 岳池县 2 20 长寿县17 7 西充县 6 16 荣昌县 4 18 荣经县 2 20 泸州17 7 江安县 6 16 威远县 4 18 彭山县 2 20 江津县15 8 乐山县 6 16 郫县 4 18 雅安县 2 20 中江县13 9 秀山县 6 16 崇庆州 4 18 彰明县 2 20 遂宁县13 9 洪雅县 6 16 什邡县 3 19 大邑县 1 21 安岳县12 10 梁山县 6 16 双流县 3 19 江油县 1 21 垫江县12 10 绵州 6 16 石柱县 3 19 安居县 1 21 南充县11 11 隆昌县 6 16 仪陇县 3 19 合江县 1 21 广安州10 12 开县 5 17 兴文县 3 19 会理县 1 21 内江县10 12 井研县 5 17 纳溪县 3 19 巫山县 1 21 达州10 12 丰都县 5 17 南川县 3 19 苍溪县 1 21 忠州10 12 巴州 5 17 南江县 3 19 定远县 1 21 渠县10 12 夹江县 5 17 剑州 3 19 青神县 1 21 铜梁县10 12 庆符县 5 17 峨眉县 3 19 和州 1 21 邻水县9 13 金堂县 5 17 资州 3 19 保县 1 21 温江县9 13 荣县 5 17 资阳县 3 19 屏山县 1 21 万县8 14 南部县 5 17 通江县 3 19 清溪乡 1 21 汉州8 14 南溪县 5 17 珙县 3 19 浦江县 1 21 永川县8 14 眉州 5 17 绵竹县 3 19 雷破厅 1 21 合州8 14 崇宁县 5 17 彭水县 3 19 德阳县 1 21 叙永县8 14 射洪县 5 17 彭县 3 19

犍为县8 14 新津县 5 17 嘉定州 3 19 合计748

Zcx第7页

《富顺清代进士考证》说20个比笔者摘录多一个，多在曾广运。《题》和《索》都说曾广运是隆昌人，是《富顺清代进士考证》有误。除此以外，笔者摘录的与《富顺清代进士考证》的一样，完全吻合。

《明清进士题名碑录索引》有清进士共26749名，四川有进士748名占全国1／35.8，富顺有进士19名占全省1／39.4。

另外，在《富顺清代进士考证》说无考的两人：卢文钜、孙荣。在《宋志》第十卷89—90页有这样的记载:“附丁未科举贡会考，科举停后暂设此制，疏通旧学。从此科始，考试高等以部属用，次知县，又次佐杂，无翰林，故附进士后。卢文钜，由一等分礼部主事。孙荣，由二等分直隶即用知县。”这里的“丁未科”指1907年，已在废除科举的1905 年之后，已不存在科举了，也就说不上有进士了，所以，再把卢文钜、孙荣作所谓进士就不对了。皮之不存，毛将焉附。

而实际上《宋志》并没有错，它是“附进士后”，并没有放在进士行列中，也就是说《宋志》并没有将卢文钜和孙荣当做进士，而是读《宋志》的人没有把《宋志》读懂、读通，也未真正理解什么是进士，从而想当然的就把卢文钜和孙荣当成了进士，进而写进了《富顺文庙》的“富顺历代进士名单”中，真让人有点不可思议！

《宋志》在“进士”栏的记载中确有不详和错误的地方。如《宋志》第10卷第64页有“李复元：癸丑科，潘世恩榜。”就有错和不详！癸丑科，即乾隆58年（1703年），文科状元确实是潘世恩，但李复元会试后未参加当年（科）殿试。在江庆柏《清朝进士题名录》第661页“未经殿试姓名祥载”中有29名，其第23名就是李复元，并注明是“四川叙府富顺县人”；在乾隆60年（1705年）乙卯科“补殿试”成为三甲第56名。所以，李复元成为进士应是“乙卯科，王以銜榜”才对。且应把“未殿试”和“补殿试”交代明白才清楚。

同样，在《宋志》第10卷第89页有“罗琛：乙未科，骆成骧榜。戊戌由夏同和榜选庶吉士。”也说的不够清楚。实际是：“乙未科骆成骧榜”，即光绪21年（1895年），罗琛会试后未殿试；而在光绪24年戊戌科（1898年）“补殿试”成为“夏同和榜”的二甲第57名。《宋志》也只写了“未殿试”而未写“补殿试”。一是由于写志者对“进士”概念不清，认为只要参加会试并中式，不经殿试也算进士，所以，可以不写出“补殿试”；二是写志者一时疏忽，忘了补出。笔者但愿是后者而不是前者。

再说一下，在《宋志》第10卷第25页有“何钟：庚辰科，会元张治榜，未廷试。通志作正德16年辛巳科杨惟聪榜。”也说得不清楚！明正德15年（1620年）庚辰科会试后（会元是张治），因明武宗朱厚照南巡，殿试未及时举行，次年武宗殁，至世宗朱厚熜接位后方举行殿试，即正德16年（1521年）辛巳科杨维聪榜，何钟补殿试后成为第三甲第142名，会元张治成为第二甲第60名。因此正德16年辛巳科，也称正德15年庚辰科。《宋志》也只写了“未廷试”而未写出“补廷试”，不完整，不准确。

在清一朝共考了112次（科），应有112个状元、榜眼、探花和传胪，可四川，只出有一个状元——光绪二年（1876年）资州（资中县）的骆成骧，一个榜眼——顺治18年（1661年）遂宁的李仙根，一个探花——道光18（1838年）年大竹县的江国霖，一个传胪——光绪24年（1898年）秀山县的李稷云（《题名》作李稷勋）。

总之，不光富顺县，整个四川省在清一朝的文科考试都不理想。

（由于要查找整个四川省在明清两朝的文科进士总数，笔者从《国朝历科题名碑录·明洪武至崇祯各科附》、《清朝进士题名录》、《明清进士题名碑录索引》摘录了四川省各州县明清两朝的文科进士名单，如有兴趣想要者，可与笔者联系。）

去伪存真2013年1月8日

Zcx第8页