学习逻辑学心得体会

学习逻辑学心得体会
学习逻辑学心得体会

学习逻辑学心得体会

【篇一:逻辑学学习感受】

201140503009工业设计钱心怡

生活处处有哲学

——在逻辑学学习过程中的一点体会

现我错了,逻辑学是一门很贴近生活,很有意义,或者通俗点说,

是很有用的学问。

早在公元前5世纪前后,古代中国、古希腊和古印度就产生了各具

特色的逻辑学说。伴随着时代进步,逻辑学被广泛应用与其他科学

领域,在科学发展的进程中不断革新,日益体现出重要的理论意义

和应用价值。

随着学习的深入,我渐渐走进了逻辑学习的神秘殿堂。概念、定义、划分、判断、演绎推理、归纳推理??原本以为晦涩深奥,抽象难懂

的东西,经老师与实际相结合的讲述,一下子便豁然开朗。以前总

以为逻辑远在天边,没想到它就在我们眼前,很多时候,我们需要

用它解难答疑。逻辑试题,尤其是老师上课偶尔展示的公务员的考

试题中,大多是实用性的。逻辑当中有一些定义是要牢牢记住的,

但要重在理解,不仅要“知其然”,还要“知其所以然”。例如划分、

定义的规则,联言判断、选言判断真假性的断定,周延不周延的判断,除牢记规则外,理解是必不可少的。理论联系实践,注重运用,这是最为重要的。

经过了半年的学习,越来越感受到逻辑的魅力。它不仅能提高人的

认识能力,提高逻辑思维能力。更准确的论证和表达思想,揭露谬误,驳斥诡辩。

【篇二:学习逻辑学感想】

结合本人实际,简述学习本课程后的体会(收获);并且提出对本

课程的教学意见和建议。字数要求:1500字以上。时间过的真快啊,不知不觉间,学习逻辑学的课程也结束了。在这段时间里面,伴随

着生活环境和学习环境的变化,使我们对自己的人生道路充满了迷茫,显现出一种无所适从的状态,整天都不知道干什么。就在我们

处在迷茫的时候,它走进了我们的身旁,更走进了我们的心里。它

就是逻辑学。逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。逻辑

学的有用与否,取决于它对学习的人能给予多少训练以达到别的目

的。学习的人通过逻辑学所获得的教养,在于训练思维,使人在头

脑中得到真正纯粹的思想,因为这门科学乃是思维的思维。平时的

学习和生活中,学习逻辑学对我还有很大的帮助学习逻辑学使我懂

得更多,使我有了深深的体会心得。它就像我们的父母一样的疼爱

我们;像老师一样的关心我们;像朋友一样的帮助我们。在它那盏

明灯的指引下,我们走出了人生的迷茫期,大步的迈向幸福的阳光

大道。

什么是逻辑?翻开厚重的逻辑学导论,上面的解释清晰而有深意:“逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。”正确推理的界定有着许多客观标准,而如果不了解这些标准,

也就无法运用它们。逻辑学研究的宗旨,就是发现并塑述这些标准,使之能够检验论证,把好的论证与坏的论证区别开来。我知道这才

是学习逻辑的最终目的,习得知识并运用到实际活动中指导我们的

生活与学习,也算是拥有了一份比别人更睿智的理性,在问题的分

析上,我们会更占优势。因为在某些问题上,主观感官直觉做出的

判断也许就是片面的,被蒙蔽的,而在这种时刻就应当辅助以逻辑

的敏锐思维,丁是丁,卯是卯,不允许有丝毫含糊的地方。我认为

这种严谨求精的态度也是学习文科需要注意的地方,这再也不单单

是理科学生的专利。

也许人们受够了一些不实际的说教和死板的学术研究,觉得没有逻辑,生活照样进行的很好,而学习逻辑不过是多浪费了一些可以享

受的时间和精力,在大学生的潜意识里,已经把逻辑学归到了马哲、军事理论这些可上课不上的课程里。大多数人将这些课程看做自由

市场,想上就上,不想上了当然就翘课,这种风气已经逐渐得到大

家的认可,成为了一种默认的习惯和做法。当然,一开始我也不例外,这确实是一件难以启齿的事。当初上逻辑课,也是奔着学分去的。然而在逐步的学习过程中,老师生动的举例,多是涉及到我们

现实生活中的问题,让我觉得,逻辑学并没有想象中的乏味于枯燥,逻辑与生活并不是完全割裂开来的。生活离不开逻辑,逻辑也渗透

在生活的各个层面。

我们都有逻辑思考的能力,但是这种能力显然还没有成为本能。造

成这种情况的原因,可能是因为我们进行逻辑思考的能力从来没有

被系统地培训过,这是所受教育中的缺陷。实际上,逻辑学是教育

的真正支柱,但是目前在学校里它却很少被提及。生活中,逻辑无

处不在。无论我们是有意还是无意,逻辑无时不在服务于我们的生

活。学习了逻辑学,我才深深地体会到逻辑学是我们进行思维所必

须运用的思维工具,它对提高我们的思维能力具有重要意义。

1、学习逻辑学有助于提高人们的逻辑思维能力。任何一个正常的人都具有进行逻辑思维的能力,但水平有很大差异。一个人的逻辑思

维能力越强,对知识的理解越透,掌握的越牢固,运用得越灵活。

因此,培养和提高人们的逻辑思维能力,是提高我们整个民族科学

文化水平的一个重要方百。学习逻辑学可以使人们由自发地上升为

自觉地运用逻辑形式进行思维活动,这对防止和纠正错误具有很重

要的意义。

2.学习逻辑学有助于人们获取新知识。学习逻辑学,可以帮助人们

根据来源于实践并经过实践检验过的真实知识,经过正确的推理,

推出新知识,这是认识世界所不可缺乏的逻辑环节,是获取正确知

识的必要条件。

3.学习逻辑学有助于人们正确地表达思想。思维是表达的前提和基础。只有思维合乎逻辑,表达才能清楚正确和鲜明生动。“文章和文

件都应当具有这样三种性质:准确性、鲜明性、生动性。准确性属

于概念、判断和推理问题,这些都是逻辑问题。”

4.学习逻辑学有助于人们在较短的时间内综合分析大量材料,处理众多信息,提高工作效率和学习效率。

当前社会的各种考试如gct、mpa、mba等逻辑考试,国家公务员《行政职业能力测验》,都有思维能力素质的内容,主要就是逻辑

学的内容。而国家公务员《申论》考试也需要逻辑思维的分析概括

能力。如果缺乏逻辑思维能力,就有可能答得风马牛不相及。通过

一学期逻辑课的学习,我看待问题的角度和方法都得到了改变。比

如通过逻辑三段论的判断方法,判定一个论证的有效性。否定后件式,肯定前件式,纯假言三段论等等,都是帮助我们全面理性分析

问题的向导。以我们身边的事情为例,大学中多有辩论比赛,主办

方所定下的论题,则是利弊兼有,或是被称作模棱两可的题目,从

不同的角度可以获得不同的结论和观点。据我的观察,在辩论的过

程中,辩手多采取偷换概念或者层层嵌套的论述方法,一步步把对

方绕晕,以小的意义覆盖大的意义,就如逻辑命题中的某些名词一样,在此句中的意义要小于在彼句中的指示含义。一般没有经过逻

辑训练的人,也许真的会哑口无言,在自己还在诡辩中挣扎的时候,实际上已经输给对方了,因为凭主观直觉上,我们无法推翻别人的

断言,或者对其提出反驳,因为没有逻辑的思维,我们是无法

抓住出错点的。如果具备了逻辑的知识,完全可以抓住对方的蛛丝

马迹,陷其于自相矛盾、举例不当的尴尬境地。对方如果采用逐步

论定的结论的方法,我们也可以用验证逻辑论证的方法,比如前面

提到的否定后件式,看他是否犯了肯定后件的谬误,这样一来,对

方想耍思维上的小聪明,对我们来说也不过是黔驴技穷罢了。所以说,一个学了逻辑学的人,比之一个从未思考过推理原理的人,其

进行正确推理的可能性要大得多。这首先因为学习逻辑学可以习得

许多检验推理的正确性的方法,能够更容易地识别推理错误,从而

使这些错误不容易在推理中滞留。在这些被识别出的错误中,有些

普通的推理谬误,或所谓“自然错误”,是只要把它们充分弄清就很

容易避免的。

没有逻辑,而只凭主观感觉的分析是自我盲目的情绪与分析的产物。这种盲目地分析,与逻辑背道而驰。而我们在生活之路中,需要分

析各种各样的问题,这些是无法避免的,所以说逻辑与我们的生活

是统一的,也是一体的。逻辑是关于正确思维的理论,它必然与人

类为伴,渗透在社会生活的方方面面,无时不在,无处不在。逻辑

是人们言语交往的工具,是人们求知的方法,是人们理性的支撑点。我觉得一个民族,如果没有良好的逻辑思维素质,就不可能有健全、成熟的理性,就不可能积极有效地认识世界,也不可能进行成功的

交际。一个没有良好逻辑思维素质的民族,是没有希望的。所以这

学期学习逻辑是很必要的,也是十分值得的。

对于这门课程,我的看法是老师上课时举得例子就很好,可以吸引

学生的注意力,同时我觉得老师上课时应该根据例子也就是题目,

对学生讲一下理论知识,有时可以给同学观看一些大学生辩论赛的

视频,让学生可以更加理解一些逻辑学的知识点,同时也可以让更

多的学生感兴趣。然后,我觉的老师可以出题让学生在课上做,限

制时间,等到时间到时上交看看学生的学习情况,不用在本节课上

公布答案,等到下次课时在对学生进行讲解。再者,我觉得老师可

以在第一课时

不点名而在第二节课时看一看人数的多少,如果人减少了很多的话,老师在点一下名,我觉的这样才不会让学生觉得来不来都无所谓。

最后我觉得本课程的考核方式可以用考试的方式。

【篇三:学习逻辑学的感想】

学习逻辑学后的感悟与收获

班级:姓名:学号:

关键字:逻辑学、感想、收获

人们在说话,作文的时候都会自觉或不自觉的体现出一定的逻辑,

并且符合逻辑的基本定律。学习了逻辑学后,我对各种事物之间的

关系有了更加明确的认识。比如,在逻辑学上,一个概念的内涵和

外延的关系是什么?我是这么理解的,内涵越大,外延就越小;内

涵越小,外延就越大。例如;一个年轻人,那么,这个概念中内涵就

有年龄和男人的限定,我们就要排除“老男人”、女人之后才能符合

要求。如果没有年龄的限制,只需要排除女人就行了。所以,你对

一个事物的规定越多,符合规定的事物就越少;你对一个事物的规

定越少,符合规定的事物就越多。

还有,对逻辑学有所了解之后,在日后的生活对我们有很大的帮助,人的思维离不开逻辑,而强有力的逻辑会使我们做出更加准确的判断,如:我们在思考一个问题,总会想到,为什么会有这个问题?又

怎样的解决?有了这么一串的逻辑我们对事情的解决就会起到事倍

功半的效果。

通过一学期逻辑学的学习,对我的思维有很大的帮助,做一件事情

比以前更加清晰化,更加明了化。着无疑对我来说是是一笔难得的

财富。还有,通过老师对概念、直属关系、总属关系、三断论的解释,让我明白了很多东西。对于逻辑课,我有着很大的兴趣,通过

书本,我了解到同一律、矛盾律、排中律、充足理由律,这些定律

对我的启迪很大:

同一律:思想必须与它自身相符合。(柏拉图《斐多篇》)

矛盾律:同一事物在同一时间内不能做出矛盾的判断。(柏拉图

《智者篇》)排中律:相互矛盾的判断之间不能有居间的说法。对

一个矛盾的对象的任何判断,必然要么肯定,要么否定。(亚里士

多德《排中律》

充足理由律:知识,只有具有总所周知的理由的属性是,才是正确的。(柏拉图《逻辑》

现代表述形式:

同一律(a是a):在推理过程中,同一时刻和同一关系下,同一个概念应该有相同的属性。

逻辑我认为主要是训练我们的推理能力,推理如果能在日常思维中

熟练而灵活的加以运用,就会感受到逻辑智慧带给我们的极大便利,化解各种为难,在生命本能的基础上增添许多人生智慧,营造自己

更高的人生境界。如在辩论中运用自如,可以使对方陷入左右为难,

进退两难的境地,树立自己的观点、展示自己的理论,如期实现自

己所图。逻辑学在这里展示出了它不可抗拒的逻辑力量。所以学好

逻辑,训练强大的逻辑推理能力对我们帮助很大。

对逻辑的认识到现在为止,我只认识到些许皮毛,但以受益匪浅,

我相信,如果坚持学习逻辑,对我的益处会很大。以上就是通过课

堂学习,课外学习,

以及我自己对逻辑的一点认识。还有很多逻辑等待我去学习,我相信,在以后的学习过程中,会有很大的乐趣。

逻辑是智慧的开端,而不是终点。

初次接触逻辑学并不是我自愿去看,因为了解理论性的东西都是枯

燥无味的,也天真的认为那种深意识的东西都是在平时培养起来的,有人说过,学好了数学就具备了逻辑行,而我,借自己的经历说下

观点吧,数学只能使人思维缜密,缜密的思维使我们具备了将存放

在大脑里的种种信息取其优势的结合起来,环环相扣不是问题,重

要的是,在我们手里掌握了多少有效信息,信息的有效性就得靠我

们的逻辑思维了。

文本的第一章就告诉我们要做好思想准备,不是说它难,大家要准

备好吃苦,思想准备包括个人精神状况和行动状况,必须要对你观

察的对象给予百分百的观察,在观察的途中你有了你自己的观点,

这时不要轻易断言你认为某某是对的,欣赏自己的观念是人的天性,但这种观念产生的根源只能是你观察对象在外部世界的际遇。总而

言之,观念是一道未经论证的命题。

有了观念就需要交流是不是,既然如此,将观念联系事实,这里的

事实是你在之后遇到的,逻辑语言要求严格:

1、不要想当然的认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思;

2、说完整的句子;

3、不要将主观看法当做客观事实;

4、避免使用双重否定;

5、根据对象选择合适的对象;

6、避免使用闪避式言语,尽量直抒胸臆,降低听众对你所要表达

的意思产生误解的可能性;

7、避免使用模糊和多义的言语,以免听众不用费心的去猜测你所

说的到底是什么。

应该说所有的逻辑推理,所有论证,目的只有一个:找出某个事物

的真相!

形式逻辑学的学习心得

形式逻辑学的学习心得 今年学期初,我很幸运的接触到了这一门奇妙的学科——形式逻辑学。逻辑学不单单是一门学科,它从中所有的内涵具有很大的科学文化价值。在老师精辟的解说和那些生动的举例中,我能容易地感受到逻辑学的实用价值和审美价值,领略到逻辑学在各学科中的基础性作用。逻辑学的伟大之处一点点浮出水面,一幅宏大的画卷展现在我眼前——逻辑学并不神秘遥远,它就在我们身边,它已悄悄渗入生活的每一个细小角落——我们思考的每一个环节,我们说的每一个词、每一个字中。 人们在说话,作文的时候都会自觉或不自觉的体现出一定的逻辑,并且符合逻辑的基本定律。学习了逻辑学后,我对各种事物之间的关系有了更加明确的认识。比如,在逻辑学上,一个概念的内涵和外延的关系是什么?我是这么理解的,内涵越大,外延就越小;内涵越小,外延就越大。例如;一个年轻人,那么,这个概念中内涵就有年龄和男人的限定,我们就要排除“老男人”、女人之后才能符合要求。如果没有年龄的限制,只需要排除女人就行了。所以,你对一个事物的规定越多,符合规定的事物就越少;你对一个事物的规定越少,符合规定的事物就越多。

学习形式逻辑学,给我印象最深就是相容宣言命题这部分,利用相容选言推理既简单又实用。它的规则就是否定一部分,就要肯定另一部分,肯定一部分,不能否定另一部分。下面举个例子说明: a)、甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同,即他们的血型是a、b、o、ab四种血型中的一种. b)、甲自述:“我是a型”;乙自述:“我是o型,丙自述:“我是ab型”;丁自述:“我不是ab型”。 c)在这四个人的自述中,有三个的自述是正确的,有一个人的自述是错误的 请问: (1)如果甲的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各处什么血型? (2)如果乙的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各处什么血型? (3)如果丙的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各处什么血型?

逻辑学深刻复习知识点

逻辑学复习知识点 前言:逻辑学:传统逻辑、现代逻辑;它是基础性,工具性的学科(更直接,更系统) 第一章(绪论): 第一节什么是逻辑学 1.“逻辑”的含义:源于古希腊,原意:思想,言辞,理性,规律。 逻辑是一门学科,即逻辑学(思维科学)。 2.逻辑学的研究对象:研究思维的形式结构及其规律的科学。 逻辑学的研究目的:总结出人们正确运用各种思维形式的逻辑规律。 思维:感性认识(感觉,知觉,表象)和理性认识(概念,命题(判断),推理) 思维的形式结构(思维的逻辑形式):包括逻辑常项和变项 逻辑常项:不随思维具体内容变化而变化,是判定一种逻辑形式具体类型的唯一依据。 传统逻辑:自然语言(日常用语)现代逻辑:人工语言(符号语言:表意符号,公式,公式序列) 思维形式结构的规律:逻辑规则:仅适用于某种思维形式。逻辑思维的基本规律:普遍适用于各种类型的思维形式。(传统逻辑定义) 逻辑思维的基本规律包括:同一律,矛盾律,排中律,充足理由律。表现方式: 现代逻辑的基础部分:经典命题逻辑,经典谓词逻辑(表现方式:重言式(重言蕴涵式,重言等值式))第二节逻辑学的性质和作用 1.逻辑学的性质:工具性,全人类性(没有民族性,阶级性) 2.逻辑学的作用: 联合国教科文组织1974年规定的七大基础学科:逻辑学、数学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学

三方面作用:促成逻辑思维由自发向自觉转变;培养和提高人们认识事物、从事科学研究的能力;帮助识别、驳斥谬误和诡辩。 3.第三节逻辑简史 逻辑学的历史:两千多年逻辑学的三大源头:古中国、古印度、古希腊。 西方逻辑:以古希腊逻辑为先河,在发展的历程中完整地经历了传统和现代两个形态。(以此为例) 传统逻辑的诞生与发展: 传统逻辑:由亚里士多德开始直至莱布尼兹之前的整个逻辑类型。特点:借助自然语言,主要范围是常见日常思维类型。 亚里士多德:(公元前384-公元前322):古希腊著名学者,第一次全面、系统研究逻辑学主要问题,首创逻辑学这门科学。被称作“西方逻辑之父”,主要逻辑著作《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论辩篇》、《辩谬篇》,分别论述概念、命题(判断)、推理、论证、论辩的方法和如何驳斥诡辩的问题。哲学著作《形而上学》系统论述了矛盾律、排中律,涉及同一律。奠定了西方逻辑学发展的坚实基础。古希腊斯多葛学派及欧洲中世纪的逻辑学家:研究了假言命题、选言命题、联言命题和推理形式,提出相应推理规则。 弗兰西斯.培根(1561-1626):英国哲学家、逻辑学家。17世纪,实验自然科学兴起和发展,研究了科学归纳法问题。《新工具》一书中提出科学归纳的“三表法”:“存在和具有表”、“差异表”、“程度表”,奠定归纳逻辑的基础。 穆勒(1806-1873):19世纪英国哲学家、逻辑学家。在《逻辑体系》(我国近代学者严复译为《逻辑名学》)把科学归纳法发展为五种:求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法。至此,传统逻辑的基本框架大致形成。 现代逻辑的兴起与发展: 现代逻辑(“数理逻辑”或“符号逻辑”):由莱布尼兹奠定基本思想,目前仍在不断发展中的逻辑类型。特点:借助人工语言(符号语言),建立形式系统,对研究对象整体把握。 莱布尼兹(1646-1716):德国著名数学家、哲学家。17世纪末期,提出用数学演算的方法处理演绎逻辑;

学习逻辑学心得体会.doc

学习逻辑学心得体会 篇一:逻辑学学习感受 201140503009工业设计钱心怡 生活处处有哲学 ——在逻辑学学习过程中的一点体会 在大一下学期,接触到逻辑学这门学科。在我以前的意识中,逻辑学是很形而上的,似乎很空洞,可当我真正接触到它时,我发 现我错了,逻辑学是一门很贴近生活,很有意义,或者通俗点说,是很有用的学问。 早在公元前5世纪前后,古代中国、古希腊和古印度就产生了各具特色的逻辑学说。伴随着时代进步,逻辑学被广泛应用与其他科学领域,在科学发展的进程中不断革新,日益体现出重要的理论意义和应用价值。 随着学习的深入,我渐渐走进了逻辑学习的神秘殿堂。概念、定义、划分、判断、演绎推理、归纳推理??原本以为晦涩深奥,抽象难懂的东西,经老师与实际相结合的讲述,一下子便豁然开朗。以前总以为逻辑远在天边,没想到它就在我们眼前,很多时候,我们需要用它解难答疑。逻辑试题,尤其是老师上课偶尔展示的公务员的考试题中,大多是实用性的。逻辑当中有一些定义是要牢牢记住的,但要重在理解,不仅要“知其然”,还要“知其所以然”。例如划分、定义的规则,联言判断、选言判断真假性的断定,周延不周延的判断,除牢记规则外,理解是必不可少的。理论联系实践,注重运用,这是最为重要的。

经过了半年的学习,越来越感受到逻辑的魅力。它不仅能提高人的认识能力,提高逻辑思维能力。更准确的论证和表达思想,揭露谬误,驳斥诡辩。 篇二:学习逻辑学感想 结合本人实际,简述学习本课程后的体会(收获);并且提出对本课程的教学意见和建议。字数要求:1500字以上。时间过的真快啊,不知不觉间,学习逻辑学的课程也结束了。在这段时间里面,伴随着生活环境和学习环境的变化,使我们对自己的人生道路充满了迷茫,显现出一种无所适从的状态,整天都不知道干什么。就在我们处在迷茫的时候,它走进了我们的身旁,更走进了我们的心里。它就是逻辑学。逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。逻辑学的有用与否,取决于它对学习的人能给予多少训练以达到别的目的。学习的人通过逻辑学所获得的教养,在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想,因为这门科学乃是思维的思维。平时的学习和生活中,学习逻辑学对我还有很大的帮助学习逻辑学使我懂得更多,使我有了深深的体会心得。它就像我们的父母一样的疼爱我们;像老师一样的关心我们;像朋友一样的帮助我们。在它那盏明灯的指引下,我们走出了人生的迷茫期,大步的迈向幸福的阳光大道。 什么是逻辑?翻开厚重的逻辑学导论,上面的解释清晰而有深意:“逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。”正确推理的界定有着许多客观标准,而如果不了解这些标准,也就无法运用它们。逻辑学研究的宗旨,就是发现并塑述这些标准,使之能够检验论证,把好的论证与坏的论证区别开来。我知道这才是学习逻辑

逻辑学知识要点

逻辑学知识要点 上篇逻辑推理 逻辑学主要是从形式上or结构上来研究推理的正确性或者有效性的科学。 任何推理形式都由逻辑常项和逻辑变项组成。∕逻辑常项:推理形式中固定不变的部分,是判定一种推理形式的类型的唯一根据,也是区别不同类型的推理形式的唯一根据。∕无论给变项代入何种不同的具体内容,推理形式不会改变。 如果只要分析到所包含的简单命题即原子命题为止即可判定,那么这类推理称为复合命题推理,简称推理命题,相应的逻辑称为命题逻辑。∕逻辑常项、命题变项。 必须分析到简单命题即原子命题所包含的概念即词项才能判定,则这类推理称为简单命题推理,简称词项推理,相应的逻辑称为词项逻辑。∕逻辑常项、词项变项。 第一章基本复合命题及其推理 1、负命题 负命题:就是通过否定某个命题所得到的命题,又叫做命题的否定。 一般公式是:并非¬。∕“并非“为联结词,常用符号“¬”表示,读作“并非”。 真假特征:p与“¬p”矛盾。 2、联言命题及其推理 ⑴联言命题:就是断定几种事物情况同时存在的命题。 一般公式是:p并且q。∕“并且“为联结词,常用符号“∧”表示,读作“合取”。 “……和……”、“即……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等表示并列关系、递进关系、转折关系的词语都是“并且”的意思。 真假特征:联言支p,q同时真,联言命题p∧q为真;p,q同时假,p∧q为假。 ⑵联言推理:就是前提or结论为联言命题,并且根据其真假特征所进行的推理。 推理形式有:分解式(由前提中一个联言命题为真,推出其任一支命题为真的推理)、组合式(由前提中一些支命题为真,推出这些支命题所组成的联言命题为真的推理)。 3、选言命题及其推理 选言命题是断定几个可能的事物情况中至少有一个事物情况存在的命题。 ①⑴相容的选言命题:至少有一个存在并且可以同时存在的选言命题,即选言支(p,q)之间具有并存的关系,p,q不同假。 一般公式是:p或者q。∕“或者“为联结词,常用符号“∨”表示,读作“析取”。

逻辑学心得体会

逻辑学心得体会 篇一:学习逻辑学感想 结合本人实际,简述学习本课程后的体会(收获);并且提出对本课程的教学意见和建议。字数要求:1500字以上。时间过的真快啊,不知不觉间,学习逻辑学的课程也结束了。在这段时间里面,伴随着生活环境和学习环境的变化,使我们对自己的人生道路充满了迷茫,显现出一种无所适从的状态,整天都不知道干什么。就在我们处在迷茫的时候,它走进了我们的身旁,更走进了我们的心里。它就是逻辑学。逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。逻辑学的有用与否,取决于它对学习的人能给予多少训练以达到别的目的。学习的人通过逻辑学所获得的教养,在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想,因为这门科学乃是思维的思维。平时的学习和生活中,学习逻辑学对我还有很大的帮助学习逻辑学使我懂得更多,使我有了深深的体会心得。它就像我们的父母一样的疼爱我们;像老师一样的关心我们;像朋友一样的帮助我们。在它那盏明灯的指引下,我们走出了人生的迷茫期,大步的迈向幸福的阳光大道。 什么是逻辑?翻开厚重的逻辑学导论,上面的解释清晰而有深意:“逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。”正确推理的界定有着许多客观标准,而如果不了解这些标准,也就无法运用它们。逻辑学研

究的宗旨,就是发现并塑述这些标准,使之能够检验论证,把好的论证与坏的论证区别开来。我知道这才是学习逻辑的最终目的,习得知识并运用到实际活动中指导我们的生活与学习,也算是拥有了一份比别人更睿智的理性,在问题的分析上,我们会更占优势。因为在某些问题上,主观感官直觉做出的判断也许就是片面的,被蒙蔽的,而在这种时刻就应当辅助以逻辑的敏锐思维,丁是丁,卯是卯,不允许有丝毫含糊的地方。我认为这种严谨求精的态度也是学习文科需要注意的地方,这再也不单单是理科学生的专利。 也许人们受够了一些不实际的说教和死板的学术研究,觉得没有逻辑,生活照样进行的很好,而学习逻辑不过是多浪费了一些可以享受的时间和精力,在大学生的潜意识里,已经把逻辑学归到了马哲、军事理论这些可上课不上的课程里。大多数人将这些课程看做自由市场,想上就上,不想上了当然就翘课,这种风气已经逐渐得到大家的认可,成为了一种默认的习惯和做法。当然,一开始我也不例外,这确实是一件难以启齿的事。当初上逻辑课,也是奔着学分去的。然而在逐步的学习过程中,老师生动的举例,多是涉及到我们现实生活中的问题,让我觉得,逻辑学并没有想象中的乏味于枯燥,逻辑与生活并不是完全割裂开来的。生活离不开逻辑,逻辑也渗透在生活的各个层面。 我们都有逻辑思考的能力,但是这种能力显然还没有

逻辑学的收获和感想

我的眼中的逻辑学 在这学期之前,我对逻辑学的了解很少,仅仅局限于高中政治和历史课本上的相关知识。选修逻辑学有很多原因,唯独没有对逻辑学的喜好。因为当时的无知,对于“逻辑”二字,我第一反应就是晦涩和深奥,有很大的排斥心理。 但是,随着老师讲解的深入,我发现原来逻辑学不是我原先想的那样;逻辑学练习题不再是一团将我绕的死去活来的乱麻,它像一个脑筋急转弯,像一道数学题,可能卡住你,但只要运用原理,细细琢磨,就能推出正确的答案。 对逻辑学的兴趣愈发强烈,我特意在网上查找了逻辑学的发展历程,了解到逻辑学不仅发展时间长,而且东西方学者对之都有研究。通过学习,发现老师的讲解基本上以传统(形式)逻辑学为基础,所以,我详细了解了其发展过程。 大约在公元前6世纪左右,古代中国、古代印度和古希腊的学者,就各自独立地建立了自己的逻辑学说。他们分别是“名辨之学”、因明和古希腊的逻辑学。其中,古希腊的逻辑学最为系统,因而在世界逻辑学发展史上影响也最大、最深。 古希腊学者亚里士多德被认为是古希腊逻辑学的创始人,他在其由后人整理并取名为《工具论》的著作中,第一次全面、系统地论述了传统形式逻辑,提出了有关范畴、命题、三段证明和谬误等一系列重要论述和思想。他所创立的逻辑学,逻辑史上称之为古典的或传统的形式逻辑(“形式逻辑”这一称呼是17世纪康德提出的)或古典的演绎逻辑。这一逻辑的主要特点在于:它是建立的对范畴的研究基础之上,即它主要涉及范畴、又范畴组成的命题、由命题组成的三段论和论证等。这是古代逻辑中较为完整地建立起来的一个三段论系统,它构成了逻辑的一个初等的、但是重要的部分。 亚里士多德以后,麦加拉-斯多葛学派研究了亚里士多德逻辑中欠缺的有关假言命题、选言命题、连言命题等属于复合命题的问题,研究了由这些命题所组成的各种推理形式及其规则,奠定了命题逻辑的基础。这是传统形式逻辑的一个重大发展,极大地丰富了传统形式逻辑、主要是演绎逻辑的内容。 欧洲中世纪时期,形式逻辑作为一门独立的科学也得到了发展。这时期的逻辑学家进一步研究了词项理论(包括对范畴词与非范畴词的研究、指代理论的研究等),创立了推论的学说,并对麦加拉-斯多葛派的命题逻辑作了更深入的研究。

完整word版逻辑学重点整理

逻辑学复习资料 一、名词解释 1、什么是逻辑学 答:逻辑是关于思维过程自身规律的学说。逻辑学是研究思维的逻辑形式、逻辑规律及简单 的逻辑方法的科学。 2、什么是概念 答:概念是反映思维对象及其特有属性的思维形态。概念的内涵就是概念所反映的对象的特 有属性或本质属性。概念的外延就是指具有概念所反映的特有属性的对象。 3、什么是命题 答:命题是反映思维对象情况的思维形态。 4、什么是推理 答:推理是依据已知命题得到新命题的思维形态。 5、什么是定义 答:定义是揭示概念内涵的逻辑方法。 6、什么是划分 答:划分是把一个概念所反映的对象分为几个小类,从而明确这个概念的外延的逻辑方法。 划分的三要素:母项、子项、划分的根据 7、什么是直言命题 答:直言命题是直接地无条件地反映对象具有或不具有某种性质的命题。 8、什么是直言三段论 答:直言三段论也叫三段论,它是借助于一个共同的词项(概念)把两个直言命题联结起来,从而推出一个新的直言命题的间接推理。 9、什么是同一律 答:同一律是在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一。 10、什么是不矛盾律 答:不矛盾律是在同一思维过程中,两个互相否定即互相矛盾或者互相反对的思想不能同真,庇必有一假。 11、什么是排中律 答:排中律是在同一思维过程中,两个互相否定即互相矛盾或下反对关系的思想不能都假,必有一真。12、什么是充足理由律 答:充足理由律是在思维或论证过程中,任何一个被确定为真的思想总有它的充足理由。 二、用图解法表示下列概念间的关系。 1. A船B轮船C货船 答:这几个概念间的关系可用图表示为:

2.A泰山B山东C中国D联合国答:可用图表示为: A 3.A词B褒义词C贬义词D合成词 4.A现代化B社会主义现代化C有中国特色的社会主义现代化答:可用图表示为: 5.A石拱桥B卢沟桥C拱形桥洞 6.A小说家B戏剧家C诗人D文学家答:可以用图表示为: 三、将具有下图所示关系的概念分别填入图中

【精编范文】逻辑学学习心得体会-推荐word版 (3页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除! == 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! == 逻辑学学习心得体会 逻辑学作为人们进行思维所必须运用的思维工具,是任何学科都离不开的。那么学习逻辑学都有哪些心得体会呢?小编整理了学习逻辑学的心得体会 范文,希望对大家有帮助。 逻辑学学习心得体会篇一 一学期的逻辑学课程已接近尾声,从初识逻辑学时的陌生到如今,初步深 入了解逻辑学,可以说收获颇丰。记得老师第一节课说,逻辑学如诗、如歌、 如画,那时并不了解她的意思和其中饱含的,她对于逻辑学这门她愿用一生去 研究的学问的热爱与深情。时至今日,回顾本学期对逻辑学课程的学习,受益 匪浅,也有了自己的一点学习心得。 逻辑学是研究思维形式及其规律以及简单方法的科学,思维是相对于存在 而言的,它不同于存在,是属于认识的理性阶段。思维的内容和形式,是概念、判断、推理,它不同于语言,具有间接抽象概括的特点,由于语言相互联系, 是语言的思想内容,而语言是思维的物质外壳。思维的规律包括同一律、排中律、矛盾律;简单逻辑方法包括定义,划分,限制,概括,真值表,演绎,归纳,类比。写到这里,基本上是对所学内容的一个总结概括,下面将从几个大方面 谈谈我的收获。 概念是反映思维对象本质属性的形式,其逻辑特征是内涵与外延,内涵反 映了“质”,外延反映了“量”。在外延层面,概念可以分为普通概念与单独 概念,集合概念与非集合概念,在内涵层面,概念又分为实体概念和属性概念,正概念与负概念。由此引出概念之间的关系——同一关系,属种关系,交叉关系,相容并列关系,不相容关系。为了明确内涵和外延的逻辑方法,不得不提 一下定义和划分,并引出概念的限制于概括。 判断是对思维对象有所断定的思维形式,唯有陈述句、反问疑问句才可表 判断。判断可分为非模态判断和模态判断,非模态判断可分为简单判断、复合 判断,其中简单判断又包括性质判断、关系判断;复合判断则包括联言、选言、假言、负判断。模态判断分为必然模态判断和或然模态判断。 推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式,性质判断的变 形推理包括改变前提判断的联项,改变主谓项的位置和同时改变,也即,换位、换质、换质位三种方法。三段论推理是最为精彩的一部分学习内容,虽然学习

学习逻辑的意义

1.两小儿辩日远近 少孺子巧谏息兵 ——学习逻辑的意义 在《列子·汤问》篇里,记载了这样一个故事: 孔子东游,见两小儿辩斗。问其故。 一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初远,而日中时近也。 一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?” 一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?” 孔子不能决也。 两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?” 作者写这个故事的目的是要证明孔子并非“多智”。孔子是否“多智”,不属于逻辑问题,在此姑且不谈。这里要谈的是两小儿“辩斗”中存在的逻辑问题。 一个小孩子的论题是“日始出时去人近,而日中时远”,他的论据是“日初出大如车盖,及日中则如盘盂”。这个论据能站得住脚吗?不能。因为太阳刚刚从地平线升起,和它相映衬的是错落的房屋,参差的树木,所以太阳在人们感觉中显得特别大; 而到了正午,太阳升到高空,和它相映衬的是无边无际的蓝天,所以人们觉得它变小了。这是人们的错觉所引起的。太阳不论初出,还是正午,大小是一样的。这个论据与客观事实不相符合,因而是虚假的。用虚假的论据来证明论题的真实性,这在逻辑上就犯了“推不出”的错误。 另一个小孩子的论题是“日初远,而日中时近”。他的论据是“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤”。这个论据也不能成立。早晨阳光斜照,照射的面积大;透过大气层,阳光的热量又被大气层吸收了一部分;经过漫漫黑夜,地球的表面已经冷冰冰,刚照射不可能一下子就热乎起来,这里有个热时效的问题,因此“日初出沧沧凉凉”。 到了正午,阳光直射,照射面积较集中,大气层的热吸收小了一些,被晒了一个上午的地球表面热腾了,因此“日中如探汤”。用“日初出沧沧凉凉”和“日中如探汤” 做论据同样推不出论题。 在《说苑·正谏》中,记载了又一个故事: 吴王欲伐荆,告其左右曰:“敢有谏者死!”舍人有少孺子者,欲谏不敢,则怀操弹游于后园,露沾其衣,如是者三旦。吴王曰:“子来,何苦沾衣如此?” 对曰:“园中有树,其上有蝉。蝉高居悲鸣,饮露,不知螳螂在后;螳螂委身曲 附欲取蝉,而不知黄雀在其旁也;黄雀延颈欲啄螳螂,而不知弹在其下也。此三 者皆务欲得其前利,而不顾其后之有患也。”吴王曰:“善哉!”乃罢其兵。 吴王想去攻打楚国,左右大臣都劝说他不要去攻打楚国。吴王主意已定,不愿听取不同意见,就蛮横地下了一道严厉的命令:“有谁敢再来劝说,我就处死谁。”宫中有个少年,想去劝说但又不敢。于是,他就怀揣弹弓和弹丸,一连三个早晨,在后园转来转去,衣服都被露水打湿了。吴王看见了感到很奇怪,就把这少年叫过来,问道:“你为什么自讨苦吃,让衣服湿到这个地步呢?”这个少年见劝说的机会已到,就对吴王说:“园中有树,树上有蝉,蝉在高处叫着,饮着露水,不知道螳螂就在它的后面正弯曲着身子准备捕它呢;螳螂一心一意地准备捕蝉,却不知旁边的黄雀正等着吃它;黄雀伸长了脖子正想吃螳螂,却不知道我弓上的弹丸正对准了它呢!蝉、螳螂、黄雀,它们都只知眼前的利益,而不顾各自后面存在的危险哪!”吴王耐心听完以后说:“讲得好!”于是,改变了出兵攻打楚国的主意。 这个少年恰当地运用了类比论证的方法,由此及彼,由浅入深地提醒吴王:不要只图眼前利益,而不顾后患。少年的这一番话讲得很形象生动,也很有道理,既合乎

逻辑学基础重点_逻辑学重点归纳

逻辑学基础重点_逻辑学重点归纳 逻辑学基础期末复习重点 一、填空题1分*10 二、单选题2分*10 三、图解题共10分 1.用欧拉图表示概念外延之间的关系 3分*2 2.在括号内填上适当的符号,使之成为一个有效的三段论 2分*2 四、证明题共12分 1.证明三段论的有关规则 6分*1 2.依据判断变形进行的直接推理 3分*2 五、分析题 4题共24分 三段论、对当关系推理、逻辑的基本规律、穆勒五法、真值表六、综合题 3题共24分综合推理 1亚里士多德被成为逻辑学之父。 2.内涵和外延是概念的基本特征。内涵就是反映在概念中的对象的本质属性,是概念质的规定性;外延是对思维对象范围的反映,是概念量的规定性。 3.概念的种类: 单独概念和普遍概念:单独概念是反映一个单独对象的概念,外延数量只有一个; 普遍概念是反映两个以上对象的概念,外延数量是两个以上。 集合概念和非集合概念:集合概念是反映集合体的概念,集合体所具有的属性,个体不必然具有; 非集合体是反映非集合体的概念,类不是集合体,所以,反映类的概念是非集合概念。肯定概念与否定概念:肯定概

念,是反映具有某种属性事物的概念; 否定概念,是反映不具有某种属性事物的概念,负概念都有否定词,但是具有否定词的概念不都是负概念。 4.概念间的关系:同一关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系、全异关系(1)同一关系(全同关系):若所有的a都是b,所有的b都是a,则a、b之间为同一关系(全同关系); (2)真包关系(属种关系):若所有的b都是a,但有的a 不是b,则a、b之间为真包关系(属种关系); (3)真包含于关系(种属关系):若所有的a都是b,但有的b不是a,则a、b之间为真包含于关系(种属关系);(4)交叉关系:若有的a是b,有的a不是b,有的b是a,有的b不是a,则a、b之间为交叉关系; a b (5)全异关系(不相容关系):若所有的a都不是b,所有的b都不是a,则a、b之间为全异关系,包含矛盾关系和反对关系; (6)矛盾关系:反对关系: 5.下定义的方法:属加种差的方法,公式:被定义项=种差+属概念定义的规则: (1)定义项的外延和被定义项的外延应是同一个系。否则犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误;(2)定义项中不能直接或间接地包括被定义项。否则犯“同语反复”或

慕课学习体会

慕课学习体会 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

慕课学习体会 ——学堂在线之《逻辑学概论》第一次上慕课,我在学堂在线平台上选择了清华大学陈为蓬教授的《逻辑学概论》。三年高中理科,四年大学工科学习让我对逻辑思维产生了强烈的兴趣,我们在学习各门课程的过程中无时无刻不用到逻辑推理,从高数的各种公式推导到电路的参数运算,于是我很想知道专业的逻辑学是怎样的一门学科。而且我想学好了逻辑学,对我之后研究生的科研工作乃至日常生活都是有百利而无一害的。 目前我已上完了第一讲的共七小节两个多小时的课程,这是一个永久开设的自助课程,我可以随时随地进行观看学习。由于最近还有两门考试,每次在复习专业课疲倦之时,就打开学堂在线看上一小节课程,换个思维,也让大脑休息一下。在饭后无法集中精力看纸质书的时候,听听老师的讲课也是一种不错的选择。人常常都是有惰性的,并且喜欢从画面和声音中获取信息,更愿意去听别人讲解,而不愿自己从书本的文字中自行理解。 由于只上了第一讲,对课程内容的了解还不多,不过陈老师的讲课方式还是很生动的,循循善诱,逻辑紧密,连贯性好,并无乏味之感。我想慕课很大的一个优势就是学习效率高,为何一是因学习者是依照自己兴趣主动去学习该门课程,积极性调动起来了,自然效率就高了;二是一般使用平板或是手机观看课程,把平时不离身最爱不释手之物用于学习,心情自然是愉悦的,且没有平时用之无谓地不停刷社交软件的所带来的丝丝愧疚感。当然,不必要的干扰是无法避免的,故在观看视频之前最好关掉所有应用的推送消息,或是要求学习者内心坚定,视而不见了。

数字逻辑心得体会(多篇范文)

数字逻辑心得体会 数字逻辑与系统课程在工科类学科属于普遍的基础性课程,计算机专业、电子信息类专业及其机电类专业都涉及该课程的学习。此次课程培训是以数字逻辑为基础,系统分析为桥梁,系统综合为目的,全面介绍数字电路的基本理论、分析方法、综合方法和实际应用,并着重从以下几个方面进行了介绍 1.介绍如何整理、设计电子教案; 2.如何讲好本门课程; 3.教学手段与教学方法在本课程的体现; 4.综合设计实验的设计与实施; 5.国家精品课程的申报与建设。 在解决如何讲好本门课程环节,侯教授提出了“厚理博术、知行相成”的理念,使我对该课程的教学有了更深的认识。在我院的实际教学过程中,由于课时少,实验的课时被大量压缩,侯教授关于课程实验的处理方式给了我们一种全新的方案。侯教授课件中很多flash 动画的灵活应用,也较好的解决了那些用语言无法表达清楚的问题的讲解。 研究性教学和双语教学对年轻教师提出了新的要求。作为一名年轻教师,刚走上讲台不久,在课程的讲授过程中,基本都是采用传统的教学方法,即以讲授为主,实验为辅,案例教学基本没有。平铺直叙和填鸭式教学早被学生所厌倦。刘颖教授的研究性教学极好的调动

了学生参与教学的积极性。通过刘颖教授的报告,我深深的感受到数字逻辑与系统课程不仅是一门基础课程,同时也是一门综合性较高的实用课程。研究性教学方式的提出也给我们这些年轻教师提出了新的努力方向。研究性教学虽然给年轻教师提出了更大的要求和较大的压力,但是也是一种努力工作的动力,促进年轻教师的不断成长。同时,娄淑琴教授关于双语教学的报告,也给我们提出了新的要求,自己深深感受到责任的重大,压力也越来越大。但是也激发自己努力的激情与信心。研究性教学和双语教学在一定程度上对年轻教师的科研、应用水平和外语能力等综合素质提出了更高的要求,同时,进一步促进教师阅读国外科技文献、追踪行业发展新动向,保持教师敏锐的学习能力,利于形成新的观点和见解。 通过此次培训,也感受到了师德在教学工作中的重要作用的体会。侯教授及其团队教师的人格魅力在实际教学中起到了很好的促进教学作用。在培训中,很多参加培训的老师被侯教授的敬业精神所感动,所鼓舞,这一点值得我们年轻教师学习并发(请你支持)扬光大。当崇高的师德与高超的教学技术融于一身时,这个才是大师。 在此次培训中,我积极与各院校教师交流,共同探讨该门课程的实际教学中遇到的问题,通过交流大家认为在数字电子技术基础教学工作中遇到的主要困难是:很多学生认为学习数字逻辑课程没用,学习不主动,没有创新意识。并从其它老师处学习到了解决诸如分析键盘译码电路、奇偶检验电路、计算机i/o接口地址译码电路,设计火灾

《逻辑学导论》读后感

读《逻辑学导论》有感 逻辑学是研究概念、命题和推理的,特别是研究思维形式,并揭示与之有关的思维规律及思维方法的。而要进行思维活动,就离不开运用概念、命题和推理;正确运用思维形式,遵守思维规律,掌握科学的思维方法,是正确地进行思维活动的必不可少的条件。因此,可以说,凡是在有思维活动的地方,就会有逻辑学的作用。所以,我选择了逻辑学来学习。人们要获得正确的认识,就必须正确地进行思维活动,而逻辑学正是为人们正确地进行思维活动提供了规范。由于逻辑形式、规律和方法是贯穿于具体思维活动中的,许多人虽然没有专门学过逻辑,但在长期、反复的思维活动中,通过各种途径,也可以自发地掌握一定的逻辑知识,并自发地使自己的思维合乎逻辑。但是,仅仅靠自发是不能系统地掌握逻辑知识的。与自觉的逻辑思维相比,自发的逻辑思维往往是有欠缺的。特别是当面对一些比较复杂的逻辑问题时,学过逻辑和没学过逻辑,逻辑学得好和学得不好就大不一样了。 而任何科学都是由概念、命题、推理组成的逻辑体系。列宁曾说:“任何科学都是应用逻辑。”科学理论建立的过程,也就是运用逻辑形式、规律和方法的过程。特别是在现代,逻辑学更是被直接应用于数学、语言学、哲学、计算机科学等许多学科的研究中,成为这些学科的必备的基础性研究手段。 总之,逻辑学对于认识事物、表达思想、开展论辩、进行科学研究都有重要作用。在各门知识中,逻辑学处于基础地位,是人类知识的一个必不可少的组成部分。 这本《逻辑学导论》分为了三部分,分别是逻辑和语言,演绎,和归纳。本书内容精妙详细,难以短时精读全书,以下仅述前两部分。 第一部分逻辑和语言 这部分内容是逻辑学的基础,所以我花了最多时间在这部分上面,皇天不负有心人,在这部分内容里,我感觉到自己领悟的知识最多也是最实用的。 逻辑 逻辑学是研究用于区分正确推理和不正确推理的方法和原理的学问。通过对逻辑学的学习我们可以确认自己的一些天赋能力,并通过训练增强这些能力。正确推理的界定有着许多客观标准,而如果不了解这些标准,也就无法运用它们。所以,逻辑学的研究致力于阐释、说明与论证关于正确推论的各种原理,展示它们的效用,从而为人们更好地进行理性思考提供帮助。 任何论证都是命题构成的,命题是一种可以被肯定或否定的东西,也就是人们通常使用陈述句所断定的东西。命题是构成论证的部件。推论则指以一个或更多命题作为出发点,得出另一个命题的过程。论证则是逻辑学所关心的主要对象。一个论证的结论,就是以论证中的其他命题为根据所得出的那个命题,而这些其他命题,即被肯定或假定为接受结论的根据或理由的命题,则是该论证的前提。 而对于论证的分析,通常有两种分析技法:一种是解析,即用清楚的语言和逻辑顺序表明论证中的命题:另一种是图示,用二维空间关系图展示论证的结构,能够在平面图上直观地显示论证的结构。两种技法都很有用的分析工具,运用这两种工具对论证进行分析,可以更彻底地理解论证前提与结论的关联,所以可根据不同情况选用最方便适用的一种。 这两种分析方法其实对我们学生而言并不陌生。且不说在日常生活中与他人交流常用到解析法,在我们做过的大大小小的练习题,考试题中,审题的过程中往往要用到这两种方法。更直观地举例说,像语文的阅读题,数学的证明题,我们都会运用到解析法和图示法。

(完整版)逻辑学基础复习要点

逻辑学基础期末复习要点 第一章引论 1、普通逻辑是研究思维的思维形式及其基本规律以及简单逻辑方法的科学。 2、任何一种逻辑形式都是由逻辑常项和逻辑变项两部分构成的。逻辑形式之间的区别,主要看他们的逻辑常项。 第二章概念 1、概念:概念是反映思维对象本质属性的思维形式,或者说概念是思维对象本质属性的反映。 2、概念与语词的联系与区别:(1)联系:语词是概念的语言形式,概念是语词的思维形式。 (2)区别: 第一,概念是思维形式,语词是语言形式;第二,概念借助语词表达,但不是所有的语词都表达概念; 第三,同一概念可用不同的语词表达;第四,同一语词在不同的语境中可以表达不同概念。 3、内涵和外延是概念的基本特征。内涵就是反映在概念中的对象的本质属性;外延是对思维对象范围的反映。 4、单独概念和普遍概念: 单独概念是反映一个单独对象的概念,外延数量只有一个; 普遍概念是反映两个以上对象的概念,外延数量是两个以上。 5、集合概念和非集合概念: 集合概念是反映集合体的概念,集合体所具有的属性,个体不必然具有; 非集合体是反映非集合体的概念,类不是集合体,所以,反映类的概念是非集合概念。 6、正概念与负概念: 正概念又称肯定概念,是反映具有某种属性事物的概念; 负概念又称否定概念,是反映不具有某种属性事物的概念,负概念都有否定词,但是具有否定词的概念不都是负概念。 7、概念间的关系 (1)同一关系(全同关系):若所有的a都是b,所有的b都是a,则a、b之间为同一关系(全同关系); (2)真包关系(属种关系):若所有的b都是a,但有的a不是b,则a、b之间为真包关系(属种关系); (3)真包含于关系(种属关系):若所有的a都是b,但有的b不是a,则a、b之间为真包含于关系(种属关系);

我对逻辑学的认识

我对逻辑学的认识 2013-2014-2、建筑工程学院 12土木3班、20120590343 30号、张彬彬 逻辑就是思维的规律,逻辑学就是关于思维规律的学说。但具体来说什么是逻辑学?对逻辑学的认识有哪些?我们该怎样学习逻辑学?逻辑学作为大学里的一门课程必然有其存在的意义,学习逻辑学的意义又有哪些?作为思维中的思维,我们该怎么对待这门学科呢?下面就来告诉你这些问题的答案。 一、什么是逻辑学? 逻辑学是一门研究思维、思维的规定和规律的科学,由亚里士多德创立。逻辑就是思维的规律,逻辑学就是关于思维规律的学说。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。逻辑和逻辑学的发展,经过了传统逻辑与辩证逻辑两大阶段,辩证逻辑又有矛盾逻辑、对称逻辑两大阶段。对称逻辑是逻辑学发展的最新成果,是辩证逻辑发展的高级阶段,也是逻辑学发展的最高阶段。对称逻辑学就是对称逻辑的概念、范畴与范畴体系,由我国著名学者陈世清先生创立。对称逻辑以对称规律为基本的思维规律,是天与人、思维与存在、思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象、科学本质与客观本质对称的逻辑。对称逻辑就是对称的思维方式,对称的思维方式就是和谐的思维方式,和谐的思维方式是与和谐社会对称的思维方式。 在某种意义下逻辑学可以说是最难的科学,因所它所处理题材,是抽象的感觉表象,是纯粹抽象的东西,而且需要一种特殊的能力和技巧,才能够回到溯纯粹思想,紧紧抓住纯粹思想,并活动于纯粹思想之中。但在另一种意义下,也可以把逻辑学看作最易的科学。因为它的内容不是别的,即是我们自己的思维,和思维的规定,而这些规定同时又是最简单、最初步的,而且也是人人最熟知的。 例如:有与无,质与量,自在存在与自为存在,这种熟知反而加重了逻辑研究的困难。因为,一方面我们总以为不值得费力气去研究这样熟悉的东西。另一方面,对于这些观念,逻辑学去研究、去理解所采取方式,却又与普通人所业已熟悉方式不相同,甚至正相反。 二、逻辑学的认识有哪些? 逻辑学是关于知性思维(普通思维)的形式、过程、规律和方法的科学。定义特别地强调了“思维过程”这个人所共知的事实,强调这一点非常重要。我们知道,思维有过程,而且,这也是所有的哲学、逻辑学和心理学都公认的事实。 逻辑学在西方被称之为“工具”,培根把他创立的归纳逻辑称之为《新工具》),很受人们重视。就对社会有用这一点来说,普通逻辑学这种“工具”的作用与其他生产工具的作用

逻辑学基础复习要点 (1)

逻辑学基础期末复习要点 第一章 引论 1、普通逻辑是研究思维的思维形式及其基本规律以及简单逻辑方法的科学。 2、任何一种逻辑形式都是由逻辑常项和逻辑变项两部分构成的。逻辑形式之间的区别,主要看他们的逻辑常项。 第二章 概念 1、概念:概念是反映思维对象本质属性的思维形式,或者说概念是思维对象本质属性的反映。 2、概念与语词的联系与区别:(1)联系:语词是概念的语言形式,概念是语词的思维形式。 (2)区别: 第一,概念是思维形式,语词是语言形式;第二,概念借助语词表达,但不是所有的语词都表达概念; 第三,同一概念可用不同的语词表达;第四,同一语词在不同的语境中可以表达不同概念。 3、内涵和外延是概念的基本特征。内涵就是反映在概念中的对象的本质属性;外延是对思维对象范围的反映。 4、单独概念和普遍概念: 单独概念是反映一个单独对象的概念,外延数量只有一个; 普遍概念是反映两个以上对象的概念,外延数量是两个以上。 5、集合概念和非集合概念: 集合概念是反映集合体的概念,集合体所具有的属性,个体不必然具有; 非集合体是反映非集合体的概念,类不是集合体,所以,反映类的概念是非集合概念。 6、正概念与负概念: 正概念又称肯定概念,是反映具有某种属性事物的概念; 负概念又称否定概念,是反映不具有某种属性事物的概念,负概念都有否定词,但是具有否定词的概念不都是负概念。 7、概念间的关系 (1)同一关系(全同关系):若所有的a 都是b ,所有的b 都是a ,则a 、b 之间为同一关系(全同关系); (2)真包关系(属种关系):若所有的b 都是a ,但有的a 不是b ,则a 、b 之间为真包关系(属种关系); a 都是 b ,但有的b 不是a ,则a 、(3)真包含于关系(种属关系):若所有的 b 之间为真包含于关系(种属关系) ; (4)交叉关系:若有的a 是b ,有的a 不是b ,有的b 是a ,有的b 不是a ,则a 、b 之间为交叉关系; (5)全异关系(不相容关系):若所有的a 都不是b ,所有的b 都不是a ,则a 、b 之间为全异关系, 包含矛盾关系和反对关系; a b a b a b

逻辑学学习心得

逻辑学学习心得 一学期的逻辑学课程已接近尾声,从初识逻辑学时的陌生到如今,初步深入了解逻辑学,可以说收获颇丰。记得老师第一节课说,逻辑学如诗、如歌、如画,那时并不了解她的意思和其中饱含的,她对于逻辑学这门她愿用一生去研究的学问的热爱与深情。时至今日,回顾本学期对逻辑学课程的学习,受益匪浅,也有了自己的一点学习心得。 逻辑学是研究思维形式及其规律以及简单方法的科学,思维是相对于存在而言的,它不同于存在,是属于认识的理性阶段。思维的内容和形式,是概念、判断、推理,它不同于语言,具有间接抽象概括的特点,由于语言相互联系,是语言的思想内容,而语言是思维的物质外壳。思维的规律包括同一律、排中律、矛盾律;简单逻辑方法包括定义,划分,限制,概括,真值表,演绎,归纳,类比。写到这里,基本上是对所学内容的一个总结概括,下面将从几个大方面谈谈我的收获。 概念是反映思维对象本质属性的形式,其逻辑特征是内涵与外延,内涵反映了“质”,外延反映了“量”。在外延层面,概念可以分为普通概念与单独概念,集合概念与非集合概念,在内涵层面,概念又分为实体概念和属性概念,正概念与负概念。由此引出概念之间的关系——同一关系,属种关系,交叉关系,相容并列关系,不相容关系。为了明确内涵和外延的逻辑方法,不得不提一下定义和划分,并引出概念的限制于概括。 判断是对思维对象有所断定的思维形式,唯有陈述句、反问疑问句才可表判断。判断可分为非模态判断和模态判断,非模态判断可分为简单判断、复合判断,其中简单判断又包括性质判断、关系判断;复合判断则包括联言、选言、假言、负判断。模态判断分为必然模态判断和或然模态判断。 推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式,性质判断的变形推理包括改变前提判断的联项,改变主谓项的位置和同时改变,也即,换位、换质、换质位三种方法。三段论推理是最为精彩的一部分学习内容,虽然学习中遇到不少阻力,但是在克服困难的同时收获了“逻辑之美”,三段论的格与式跟是给我留下了深刻的印象。 逻辑学的基本规律对保持思维的确定性、一贯性、明确性、论证性有着重要的意义,由此引出同一律、矛盾律、排中律、充足理由律的学习,要注意不犯基本规律的错误,如“偷换概念”,“自相矛盾”,“模棱两不可”的错误。 可以说逻辑的真、善、美体现在学习的每一个细节,记得老师说过,之所以学不好一门课程是因为内心的抵制,学习逻辑确实会遇到困难,但是只要心够强,要是一条康庄大道。作为法学院的学生,严密的逻辑思维是必要的素质之一,学好逻辑学的同时,我更要学习老师的精神,拥有一颗强大的内心,在人生道路上高展远航!

数电学习数字电路学习心得体会

数电学习数字电路学习心得体会 学习数字电路之心得体会 不知不觉中,本学期数字电路的学习就要结束了,现在回想一下, 到底学了哪些东西呢?如果不看书的话,真有点记不住学习内容的先 后顺序了,看了目录以后,就明白到底学了什么东西了,最开始学的内容还比较简单,而后面的内容就学得糊里糊涂了,似懂非懂,按老师的说法,就是前面的东西只有十几度的水温,而到了后面,温度就骤升了,需要花更多的时间。 其实吧,总的来说,学习的思路还是很清楚的,最开始学的是数制与码制,特别是二进制的一些东西,主要是为后面的学习打基础,因为对于数字电路来说,输入就是0和1,输出也是这样,可以说,明白二进制是后面学习最基础的要求。到第二章,又学了一些逻辑代数方面的基本知识,首先就有很多的逻辑代数的公式,然后就是逻辑函数了,我感觉这里的函数和原来学的其实都差不多,只不过这里是逻辑函数,每一个变量的取值只有0和1罢了,然后就是用不同的方式来表达逻辑函数,学了很多方法,有逻辑图,波形图等等,过后又学了逻辑函数的两种标准形式—最小项之和和最大项之积,还有逻辑函数的化简方法,之后还有一些无关项和任意项的知识。总而言之,前两章的内容还是比较简单的,都是一些基础的东西,没有多大的难度,学习起来也相对轻松。

第三章老师没有讲,是关于门电路的知识,我认为还是比较重要的,因为数字电路的构成就是一系列的门电路的组合,以此来完成一定的功能。第四章讲的是组合电路,说白了,就是组合门电路来实现 特定的功能,其最大的特点就是此时的输出只与此时的输入有关,并且电路中不含记忆原件。首先,学习组合电路,我们要知道如何去分析,确定输入与输出,写出各输出的逻辑表达式并且化简,然后就可以列出真值表了,那么,这个电路的功能也就一目了然了,而关于组合电路的设计,其实就是组合电路分析方法的逆运算,设计思路很简单,只要按着步骤来,一般没什么问题,在数电实验课上,就有组合逻辑电路的设计,需要我们自己去设计一些具有特定功能的组合电路,还是挺有趣的。过后还学了一些常用的组合逻辑电路,比如编码器,译码器,数据选择器,加法器等等,我感觉这些电路都挺复杂的,分析起来都很麻烦,更别说设计了,我要做的就是明白它的工作原理,知道它的设计思想就行了。最后了解了一下组合逻辑电路中存在的竞争冒险现象。 我觉得第五章和第六章是比较难的,第五章讲的是触发器,就是一种具有记忆功能的电路,我感觉这一章是学得比较乱的,首先,触发器的种类有点多,有SR锁存器,D触发器,JK触发器,每种触发器有不同的功能,其次,触发器还有不同的触发方式,很容易弄混淆,

相关文档
最新文档