不容忽视的车联网时代安全

不容忽视的车联网时代安全
不容忽视的车联网时代安全

不容忽视的车联网时代安全

在近日举行的2019年第六届国家网络安全宣传周分论坛车联网安全高峰论坛上,车联网安全问题成为热议话题。来自车联网及网络安全领域的专家学者,围绕车联网安全产业发展、安全技术、应用创新等议题展开了深入研讨,并积极建言献计。

专家认为,互联网产业的快速发展离不开网络安全工作的支撑,车联网发展也给网络安全带来了新的挑战。目前车联网安全整体仍处于起步阶段,需要汽车业界的共同参与和相关产业的联动配合,凝聚行业力量,从技术、标准、管理甚至到产业体系以及人才培养等各方面继续加大研发创新和投资力度,构建以人为中心的车联网网络安全体系,保护终端(车端)链路数据的安全。加快5G与车联网融合创新

2018年,车联网产业迈入快车道。这一年,我国陆续发布多个促进车联网发展的政策文件。

2018年4月,工信部等三部门发布《智能网联汽车道路测试管理规范(试行)》,这意味着“无人”驾驶汽车可以在更多实际道路测试。2018年6月,工信部发布《国家车联网产业标准体系建设指南(总体要求)》系列文件,提出到2020年,初步建立能够支撑辅助驾驶及低级别自动驾驶的智能网联汽车标准体系。

2018年11月,工信部发布《车联网(智能网联汽车)直连通信使用5905-5925MHz 频段管理规定(暂行)》,支持国家经济特区、新区、自由贸易试验区等加快智能交通系统建设。

2018年12月25日,工信部印发《车联网(智能网联汽车)产业发展行动计划》,明确到2020年,实现车联网(智能网联汽车)产业跨行业融合取得突破,具备高级别自动驾驶功能的智能网联汽车实现特定场景规模应用,车联网用户渗透率达到30%以上,智能道路基础设施水平明显提升。

在这些政策文件的指引下,我国车联网产业发展进一步提速,产业规模不断扩大。

9月6日,在2019物博会智能交通与车联网产业发展高峰论坛上,国家级江苏(无锡)车联网先导区创建实施方案正式对外发布。9月7日,苗圩与吴政隆在江苏无锡共同为全国首个车联网先导区揭牌。

苗圩提出,要结合5G商用部署,发挥我国在网络技术、试点示范、产业融合、体制机制等方面的基础和优势,加快5G与车联网融合创新;聚焦车用芯片、计算平台、车载操作系统等“卡脖子”技术环节,逐一实现突破,支持有条件的地区和企业先行先试;推动完善有关法律规范,加快车联网先导区建设,加强管理机制与运营模式探索,提高安全防护技术水平,保障车联网产业健康发展。

有专家认为,发展车联网产业,有利于提升汽车网联化、智能化水平,实现自动驾驶,发展智能交通,促进信息消费,对我国推进供给侧结构性改革、推动制造强国和网络强国建设、实现高质量发展具有重要意义。

发挥网络安全关键作用

发展车联网是一个涉及价值链、产业链、创新链的深刻变革,“十三五”时期,我国将科技创新为引领,以智能网联为主攻方向,努力创造新业态新动能,推进汽车产业转型增效升级、实现由大到强。

工信部网络安全管理局局长赵志国认为,“车联网属于新生事物,其产业形态新、行业跨度大、应用范围广,其完善与发展,需要整车企业、零部件研发企业、互联网企业、高等院校、科研机构等共同探索、协力布局。”

中央网信办网络安全协调局巡视员李云峰提出,要凝聚整个行业的力量,从技术、标准、管理甚至到产业体系以及人才培养等各方面继续加大研发创新和投资力度,构建以人为中心的车联网网络安全体系,保护终端(车端)链路数据的安全;要深刻认识到只有把网络安全作为重要前提,才能更好地促进汽车产业的健康发展。

“没有网络安全,一切无从谈起。”在中国工程院院士沈昌祥看来,安全是发展的前提,发展是安全的保障。网络安全威胁与防护是永恒的主题,网络空间比想象的脆弱很多。传统式“封

堵查杀”已经难以应对攻击,必须建立起主动免疫的计算架构,通过构建可信安全管理中心支持下的主动免疫三重防护框架,达到计算结果全程可测可控,防护与计算并存的主动免疫计算模式。沈昌祥坦言,“车联网是典型的物联网,必须用等级保护安全管理中心体系结构把复杂问题简单化,按照等级保护要求,形成安全管理中心。”

随着5G时代的到来,车联网是喜是忧?互联网应急中心研究员王永健说,5G环境下车联网面临智能网联汽车、移动智能终端、车联网服务平台、车联网无线通信、车联网数据安全和隐私保护五大类安全威胁。5G广义接入在无线通信环节引入的安全风险主要有:流量攻击、身份伪造和恶意干扰。

为此,王永健建议,在技术监测手段上,要研究基于深度学习等技术的智能异常流量监测机制,提升车联网网络安全防护能力,提供监测预警功能和网络控制功能;研究基于5G认证框架和通信加密算法,构建可信“人-车-路-云”协同通信,实现对非授权接入的及时识别及报警;同时研究异常强干扰监测定位技术,基于路侧设施的智能化布置监测系统,实时监测重要频段,实现对卫星导航等系统的异常干扰源位置的协同定位。

共建网络信任支撑平台

如何应对车联网面临的安全风险?与会专家从多个角度提出建议。

“汽车网络安全信任体系是解决车联网网络安全问题的重要手段。”中国汽车技术研究中心有限公司数据资源中心主任郑继虎介绍说,为解决汽车行业在建立网络信任体系过程中面临的问题,中汽中心联合相关企业、高校、科研院所,共同构建车联网网络信任支撑平台,为汽车行业智能化、网联化发展提供网络安全保障。

值得注意的是,“中国车联网(智能网联汽车)网络信任联盟”在论坛上启动。据郑继虎介绍,该联盟旨在为更好的车联网网络信任支撑平台建设,打通车联网网络信任体系上下游产业链条。

天融信公司高级副总裁杨斌指出,“要做好车联网安全防护,需要借鉴IT网络安全的防护技术,结合车联网业务场景,采用多种防护技术协同联动。”

“比如通过认证加密技术,实现车内网络、车与云端、车与手机端的可信身份认证、通信加密传输,防止指令破解、重放攻击、伪造身份、数据窃取等攻击行为。”杨斌说,通过基于白名单的车载入侵检测技术,结合安全事件上报、云端策略下发,实现车内异常流量、异常报文识别等攻击检测。

再比如,通过车载安全网关,对车内安全域进行隔离,实现车内关键互联组件之间访问控制、CAN报文深度检测、安全审计、入侵防御等,实现车内网络边界安全防护。

对于如何做好车联网安全工作,赵志国提出五点建议:一是充分认识车联网安全的重要性、紧迫性;二是加快车联网安全核心技术突破;三是推动完善车联网安全保障体系;四是加强人才队伍保障;五是加强国际交流与合作。

《车联网体系架构分析》

《车联网体系架构分析》 车联网体系结构与解决方案 背景介绍 近年来,随着汽车保有量的持续增长,道路承载容量在许多城市已达到饱和,交通安全、出行效率、环境保护等问题日益突出。在此大背景下,汽车联网技术因其被期望具有大幅度缓解交通拥堵、提高运输效率、提升现有道路交通能力等功能,而成为当前一个关注重点和热点。欧洲、美国、日本等国家和地区较早进行了智能交通和车辆信息服务的研究与应用,xx年3月大唐电信科技产业集团与启明信息技术股份有限公司携手共建车联网联合实验室,4月在重庆建立国内首个“智能驾驶与车联网实验室”等,充分表明当前国内外对车联网研究的迫切性和广泛性。 车联网与物联网 物联网是一个以互联网为主体,兼容各项信息技术,为社会不同领域提供可定制信息化服务的具有泛在化属性的信息基础平台。物联网的概念和内涵随着信息技术的发展和不同阶段人们信息化需求的不断演进,因其接入对象的广泛性、运用技术的复杂性、服务内容的不确定性以及不同社会群体理解和追求上的差异性,很难用已有概念和标准来准确完整地给出权威定义。然而,车联网概念的出现,因其服务对象和应用需求明确、运用技术和领域相对集中、实施和评价标准较为统 一、社会应用和管理需求较为确定,引起了业界的普遍关注,已

被认为是物联网中最能够率先突破应用领域的重要分支,并成为目前的研究重点和热点。 源于物联网的车联网,以车辆为基本信息单元,以提高交通运输效率、改善道路交通状况、拓展信息交互方式,进而实现智能交通管理,使物联网技术这一原本宽泛的概念在现代交通环境中得以具体体现。本文立足物联网基础理论和模型,以构建以信息技术为主导的智能交通系统为背景,对车联网的基本概念、体系结构、通信架构及其关键技术进行研究。 车联网基本概念和分类车联网概念是物联网面向行业应用的概念实现。物联网是在互联网基础上,利用射频识别(radiofrequencyidentification,rfid)、无线数据通信等技术,构造一个覆盖世界上万事万物的网络体系,实现任何物体的自动识别和信息的互联与共享。物联网不刻意强调物体的类型,更多的是强调物理世界信息的获取和交换,以实现当前互联网未触及的物与物信息交换领域。车联网是物联网概念的着陆点,将这个具体的物理世界限定到车、路、人和城市上。车联网利用装载在车辆上电子标签rfid获取车辆的行驶属性和系统运行状态信息,通过gps等全球定位技术获取车辆行驶位置等参数,通过3g等无线传输技术实现信息传输和共享,通过rfid和传感器获取道路、桥梁等交通基础设施的使用状况,最后通过互联网信息平台,实现对车辆运行监控以及提供各种交通综合服务。 从技术角度区分,车联网技术主要有电子标签技术、位置定位技术、无线传输技术、数字广播技术、网络服务平台技术。

车联网之APP安全

车联网网络安全之APP 安全 背景:我们的生活、工作、学习都正在被数字化、移动化。智能手机的普及推动了手机APP 的快速发展,小到沟通聊天、车票预定,大到银行理财、支付交易,各种APP 层出不穷。人们对APP 的功能性、多样性的积极态度远远超出了对信息安全的担忧,APP 的安全方面并没有得到很好的保证,通过APP 导致的信息安全事件,经常被爆出。正在兴起的车联网也未能幸免,据统计车联网信息安全约50%安全漏洞、风险,来自于车载APP。针对APP 的设计与研发,需要对信息安全高度重视,做到杜渐防萌,确保用户敏感数据的安全。 车载APP 攻击手段 ?静态分析 静态分析指的是对APP 安装文件的安全漏洞检测。首先获得应用程序安装包文件,即APK 文件,然后通过逆向工具(如APKIDE、Dex2Jar 等)进行反编译,将APK 文件逆向为Java 源文件或JAR 文件,对其进行源代码级的解析。 常见的Java 层逆向工具:Android Killer 和APKIDE Android Killer 是一款可以对APK 文件进行反编译的可视化工具,它能够对反编译后的Smali 文件进行修改,并将修改后的文件重新进行打包形成APK 文件。一旦APK 文件被逆向,那么很容易对其进行篡改和注入攻击。 APKIDE 也是可视化的、用于修改安卓APK 文件的工具。该工具集成了ApkTool,Dex2jar,JD-GUI 等APK 修改工具,集APK 反编译、APK 打包、APK 签名为一体,是非常便利的APK 修改工具。

常见的NATIVE 层逆向工具:IDA pro IDA pro 以其强大的功能和众多的插件成为了很多逆向分析师的首选。IDA pro 是商业产品。使用IDA 反汇编二进制文件的目的,是利用工具得到反汇编之后的伪代码,另外,再结合file 、readelf 等指令使用,可以说如虎傅翼,准确还原出源代码并非难事。 以上是Java 层和Native 层逆向的常用方法。静态分析的优点是无需运行代码,无需像动态分析那样改写Android 系统源码,或要求用户对Android 系统进行重定制和安装定制版的ROM,因此静态分析具有速度快、轻量级的优点。但是静态分析的缺点是因为无法真实模拟程序的动态运行,所以存在误报率高的问题。 ?动态分析 由于静态分析难以满足安全人员的分析要求,天生对软件加固、混淆免疫的动态分析技术应运而生。相对于轻量级的静态分析,动态分析则是重量级的程序运行时的分析。在一般情形,需对Android 系统进行重新定制与改写,包括改写安全机制;在原生Android 系统中加入监视器,实时监视数据的流向;在危险函数调用时,检测所需权限等。 常见的动态分析的工具:TaintDroid TaintDroid 是变量级和方法级的污点跟踪技术工具,可对敏感数据进行污点标记,污点数据在通过程序变量、方法、文件和进程间通信等途径扩散时,对其进行跟踪审查。如果污点数据在一个泄露点(如网络接口)离开系统,TaintDroid 就在日志中记录数据标记、传输数据的应用程序和数据目的地,实现对多种敏感数据泄露源点的追踪。 动态分析的优点是,检测精度较高,缺点是需要修改Android 系统源码,形成用户全新裁

车联网之信息安全

车联网之信息安全 概述:伴随着车联网技术的飞速发展,其所面临的信息安全威胁日渐凸显,已引起学术 界、工业界和政府部门的高度关注。作为在智能交通车载中具有典型性和先进性的车联网,较之传统的互联网,因其应用环境更加特殊、组网更复杂、管理更困难,其安全威胁更突 出。 根据不同的通信节点,可将其通信模式分为车与车(V2V)通信,车与路(V2I)通信,车与其他节点的混合通信(V2X)。车联网的出现让汽车使用者可以随时随地享受互联服务带来的便捷,同时也伴生了一系列安全问题:从数据角度出发,包括数据采集、数据运算、数据传输、数据使用、数据保存提出车联网的安全架构,重点从APP 应用、算法、链路连接、安全存储、车域网、车载自组网和车载移动互联网安全,7 个方面分析和面临的安全威胁。 重要性:安全可以说是一切事物的基础,没有安全作为保障,一切都是空谈,车联网也不例外。 车联网可以使我们更容易的在车辆中获取各种信息,可以使我们提前知晓前方路况,同时车联网也是安全自动驾驶实现的重要前提。尽管车联网将给我们未来的汽车生活带来无尽的便利,但是不可否认的是车联网也会给我们带来一系列的新增风险和潜在威胁。如果车联网不安全了,可想而知,后果是很严重的,互联网被黑客攻击,导致大面积电脑瘫痪,如果车联网被黑客攻击了,往小了说,会造成严重的交通都塞,整个区域交通瘫痪;往大了说,电影《速度与激情8》里操作整个停车场所有车辆的镜头并非不可能出现。 现状: 近年来,车联网信息安全事件频发,国内外专家、学者与致力于车联网安全邻域的工程师们 不断挖掘安全漏洞,竭尽全力完善漏洞技术。 o 2015 年两位美国黑客远程破解并控制了克莱斯勒的JEEP 汽车,克莱斯勒因此召回了140 万辆汽车,损失巨大;

物联网信息安全期末考试重点

物联网信息安全期末考试重点 考前九章: 1、单选15x2’ 2、填空7x2’ 3、名词解释5x3’ 4、简答5x5’ 5、论述1x16’(短文500左右) 一、散的知识 1、物联网可划分成哪几个层次? 感知层、传输层、处理层、应用层 2、物联网人与物、物与物之间通信方式? 综合利用有线和无线两者通信 3、物联网核心基础设施是? 网络,传感器,控制器,物理设备 6、安全协议哪些用于应用层?哪些用于传输层? 传输层:IPSEC协议、TLS协议、VPN、安全套接字层协议(SSL)、安全外壳协议(SSH); 应用层:Web安全协议、电子邮件安全协议、门户网站、安全电子交易(SET)。

7、机密性的服务包括哪些? 文件机密性、信息传输机密性、通信流的机密性。 8、防火墙+VPN+入侵检测+访问控制? VPN(Virtual Private NetWork,虚拟专用网络)是一种在公用网络上建立专用网络的技术。整个VPN网络的任意两个节点之间的连接并没有传统专网所需的端到端的物理链路,而是架构在公用网络服务商所提供的网络平台之上的逻辑网络。 VPN可以在防火墙与防火墙或移动的Client间对所有网络传输的内容加密,建立一个虚拟通道,让两者间感觉是在同一个网络上,可以安全且不受拘束地互相存取。 防火墙(Firewall),也称防护墙,是由Check Point创立者Gil Shwed于1993年发明并引入国际互联网(US5606668(A)1993-12-15)。它是一种位于内部网络与外部网络之间的网络安全系统。一项信息安全的防护系统,依照特定的规则,允许或是限制传输的数据通过。 入侵检测(Intrusion Detection),顾名思义,就是对入侵行为的发觉。他通过对计算机网络或计算机系统中若干关键点收集信息并对其进行分析,从中发现网络或系统中是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。 访问控制是给出一套方法,将系统中的所有功能和数据标识出来,组织起来,托管起来,然后提供一个简单的唯一的接口,这个接口的一端是应用系统一端是权限引擎。权限引擎所回答的只是:谁是否对某资源具有实施某个动作(运动、计算)的权限。返回的结果只有:有、没有、权限引擎异常。

车联网数据安全传输

基于SSX1019芯片的物联网数据安全传输系统 ——同方车联网信息加密传输技术介绍 GPRS

行业数据现状 1.明文传输 最初设计时,很多行业系统采集的数据是以明文形式传输。 2.易截获 采用公网传输时,数据容易被截获甚至篡改。 3.高成本硬件通道 部分行业为保证安全性,会架设专用的硬件传输通道,然而随着传输距离扩大、采集点数量增多等因素,成本也会随之提高。 4.软加密 采集数据使用软实现方式加密,易被攻击获取加密密钥,从而获取数据明文。 5.原系统安全改造 很多现有采集设备已经在运行中,在按国家要求实施安全性改造时,有可能会重新设计原有采集设备甚至整体设计方案。 6.不熟悉安全性设计 各行业设计人员仅仅了解自己行业领域,通常对国家新要求的安全性传输设计了解甚少,自己开发加入安全部分,可能会拉长整个设计周期、提升研发成本,甚至无法确定项目是否能够顺利完成。 系统架构图 执行采集操作 密文密文 发送采集数据

硬件设备 1.物联网安全网关 2.终端安全模块 物联网安全网关 功能概述: 解密待进入内网的数据;加密待发向外网的数据。

物联网安全网关工作原理 用于与终端安全模块建立安全信道,解析终端安全模块传输过来的IPSEC的客户端设备数据,并将解析得到的数据分发给客户的业务数据控制平台上,也可将业务数据控制平台下发的命令通过安全信道加密传输给指定的终端安全模块,终端安全模块再将数据传送给客户端设备。 终端安全模块 功能概述: 解密来自于公网的数据;加密待发向公网的数据。

安全接入模块搭载SSX1019核心,支持以太网、GPRS 传输的安全接入模块;支持网口、串口通信;内部支持国密算法SM1/SM2/SM3,模块私钥存储在芯片flash内部,受到芯片保护,可以很好的保证客户端设备与业务数据控制平台之间的安全通讯。 接入物联网安全平台的要求 1.业务数据控制平台 普通电脑即可接入物联网安全平台。通过物联网安全平台的网关解密接收客户端设备发来的数据。 2.客户端设备 客户端设备只要硬件上支持串口通信或是以太网通信,即可接入物联网安全平台,实现数据透传。 物联网安全平台优势

车联网网络安全与传统网络安全的区别及挑战

车联网网络安全与传统网络安全的区别及挑战 1. 车联网网络安全范畴 车联网作为物联网在交通领域的典型应用,内容丰富,涉及面广。基于“云”、“管”、“端”三层架构,车联网主要包括人、车、路、通信、服务平台5 类要素。其中,“人”是道路环境参与者和车联网服务使用者;“车”是车联网的核心,主要涉及车辆联网和智能系统;“路”是车联网业务的重要外部环境之一,主要涉及交通信息化相关设施;“通信”是信息交互的载体,打通车内、车际、车路、车云信息流;“服务平台”是实现车联网服务能力的业务载体、数据载体。车联网网络安全的范畴根据车联网网络安全的防护对象,分为智能汽车安全、移动智能终端安全、车联网服务平台安全、通信安全,同时数据安全和隐私保护贯穿于车联网的各个环节,也是车联网网络安全的重要内容。 2. 车联网网络安全与传统网络安全的关系 1 )安全防护对象 传统网络安全防护的对象往往是具有较强计算能力的计算机或服务器。而车联网以“两端一云”为主体,路基设施为补充,包括智能汽车、移动智能终端、车联网服务平台等对象,涉及车-云通信、车-车通信、车-人通信、车-路通信、车内通信五个通信场景。涉及的保护对象众多,保护面广,任何一环出现安全问题都有可能造成非常严

重的后果。大量的车联网终端往往存在计算能力、存储能力受限等问题,甚至还有可能暴露在户外、野外,为车联网网络安全防护带来更大的困难与挑战。 2 )攻击手段和防御方法 传统安全和车联网安全常见的攻击手段有篡改、伪造、拒绝服务,但在车联网中,因车辆节点通常快速移动,网络拓扑高速动态变化,且存在错综复杂的V2V,V2I,V2N 等各种传输介质(无线或有线)、协议(TCP/IP 和广播)、结构(分布式和集中式)的网络等,使得车联网攻击一般针对信息的网络架构的安全完整性和时效性。为应对常见的攻击,传统安全和车联网一般采取设置网络防火墙,入侵防御等防火措施,对于车联网安全而言,首先要根据其不同的场景以及功能要求,采取有针对性的防御措施,形成“检测-保护-响应-恢复”的车联网网络安全体系。 3 )安全后果 传统网络安全事件往往集中在网络服务中断、信息泄露、数据完整性破坏等方面,但对于车联网来说,出现网络安全事件,轻则会造成汽车失窃、数据泄露,严重情况下甚至会失去汽车的控制权,危害驾驶员及乘客生命安全。 3.车联网网络安全技术产业发展 车联网的网络安全防护并非仅指车辆本身信息安全,而是一个包含通信、云平台和外部新兴生态系统的整体生态安全防护,同时安全防护需要长期进行,需要定期对整个生态做安全检测以便发现潜在的风

信息安全技术物联网数据传输安全技术要求全国信息安全标准化技术

《信息安全技术物联网数据传输安全技术要求》 国家标准编制说明 一、工作简况 1.1任务来源 物联网被认为是下一代IT潮流,设备将能够通过网络传输客户和产品数据。汽车、冰箱和其他设备连接物联网后,都可以产生并传输数据,指导公司的产品销售和创新。同时,消费者也可以使用连接物联网的设备收集自己的信息,比如现在的智能手环可以收集每天走多少步,心跳次数和睡眠质量等数据。 目前,物联网领域标准不一,让物联网市场碎片化。例如智能家居系统使用一套标准,医疗健康系统优势一套标准,甚至同样的领域,厂商的软件也指支持自己的设备。没有厂商愿意生产支持所有设备的通用程序,因此,集成数据和创建无缝的客户体验就成了难题。特别地,物联网安全标准的缺乏也让用户担心不同的设备如何保护客户数据的隐私和安全。隐私和安全是市场的敏感区域,如果物联网不能够保护好数据,很可能陷入危险的境地。” 有鉴于此,为了推进物联网产业在中国快速、健康的发展,2014年12月,全国信息安全标准化技术委员会将“信息安全技术物联网数据传输安全技术要求”课题下达给北京工业大学。 本标准工作组由北京工业大学、中国电子技术标准化研究院、中央财经大学、公安部第三研究所、中国科学院软件研究所、北京邮电大学、西安电子科技大学、无锡物联网产业研究院等组成。 本项目最终成果为:《信息安全技术物联网数据传输安全技术要求》国家标准。 1.2主要工作过程 主要工作过程如下: 1)2015年3-4月,课题组结合各参与单位的意见和实际系统的安全测评,进行任务研究分工,研究国内外相关标准内容,结合实际情况和各成员返回意见对标准草案编制方案进行了初步规划。 2)2015年5月,明确标准研制思路,项目组编制标准草案。 3)2015年6月,组织了标准草案研讨会,讨论已制定内容,根据研讨会各

车联网之基于 TEE 的 TBOX 安全技术

车联网安全之基于TEE 的TBOX 安全技术 TBOX 面临的安全威胁 车载终端TBOX(Telematics BOX),是具备数据输入输出、数据存储、计算处理以及通信等功能的车联网控制单元。TBOX 与主机通过CAN 总线通信,实现对车辆状态信息、控制指令、远程诊断和按键状态信息等的传递;以数据链路的方式通过后台TSP 系统与PC 端网页或移动端App 实现双向通信。车机要联网必须有TBOX 设备才能实现。 TBOX 在车联网的位置: TBOX 通常采用MCU 芯片上跑一个Android 操作系统,搭配通信模块、GPS 天线、4G 天线、数据接口等外设、以及相关的应用软件。从TBOX 的构成和作用,我们不难分析出其安全威胁主要来自于以下几个方面: ?操作系统安全威胁 类似 Android 这类操作系统被称为 REE(富执行环境),由于本身的开放性,不具备 secure boot 和信任链条,注定其是非安全的操作系统。对于 REE 系统的文件和系统数据被窃取或篡改,用户敏感数据被窃取或篡改,操作系统的运行被非授权干扰或中断,各种攻击方式屡见不鲜。

?软件安全威胁 基于REE 实现的App 应用软件,不具有隔离性。应用软件源码或敏感数据极易被非授权访问,组件因为暴漏在开放环境,很容易被攻击调用。应用软件的启动、升级和退出过程也都非常容易收到非授权干扰或中断。 ?数据安全威胁 开放OS 中,收集的数据没有基于硬件的防护,极易被拦截或篡改。数据在传输过程中被窃取或篡改,恶意数据在传输环节中被注入,在数据被用户删除后未彻底清除或未设置防回滚保护,导致数据被窃取作为攻击样本。 ?通信安全威胁数据通信没有信任链,总线数据和私有协议被非授权的攻击者读取,车载TBOX 与TSP 间通信被嗅探或攻击,使通信数据被窃取或篡改。 TEE 是什么 TEE(Trusted ExecutionEnvironment 可信执行环境)最早出自于OMTP 规范,ARM 是TEE 技术的主导者之一,其TrustZone 即为是ARM 公司的TEE 的实现。TEE 的目的增强移动设备的安全特性,从而研发的包括软件编程接口、硬件IP 在内的一整套方案。芯片在软件和硬件上,有REE 和TEE 两个区域,分别对应富执行环境和可信执行环境。其主要思想就是在同一个CPU 芯片上,通过硬件配置方式实现不同IP 组件的访问控制,从而提供一个完全隔离的运行空间。 ARM 在芯片IP 设计中已经全面支持了TEE,包括高通、联发科、三星、海思、NXP 等芯片厂商都纷纷采用该架构,已经成为基于硬件安全的主流方案。 GlobalPlatform TEE 架构图:

物联网信息安全知识点

第一章 物联网的安全特征: 1,感知网络的信息采集、传输与信息安全问题。 2,核心网络的传输与信息安全问题。3,物联网业务的安全问题。 物联网从功能上说具备哪几个特征 1,全面感知能力,可以利用RFID、传感器、二维条形码等获取被控/被测物体的信息。 2,数据信息的可靠传递,可以通过各种电信网络与互联网的融合,将物体的信息实时准确的传递出去。 3,可以智能处理,利用现代控制技术提供智能计算方法,对大量数据和信息进行分析和处理,对物体实施智能化的控制。 4,可以根据各个行业,各种业务的具体特点形成各种单独的业务应用,或者整个行业及系统的建成应用解决方案。 物联网结构应划分为几个层次 1,感知识别层 2,网络构建层 3,管理服务层4,综合应用层 概要说明物联网安全的逻辑层次 物联网网络体系结构主要考虑3个逻辑层,即底层是用来采集的感知识别层,中间层数据传输的网络构建层,顶层则是包括管理服务层和综合应用层的应用中间层+ 物联网面对的特殊安全为问题有哪些 1,物联网机器和感知识别层节点的本地安全问题。2,感知网络的传输与信息安全问题。3,核心网络的传输与信息安全问题。4,物联网业务的安全问题。信息安全:是指信息网络的硬件软件及其系统中的数据受到保护,不易受到偶然的或者恶意的原因而遭到破坏、更改、泄露,系统连续可靠的运行,信息服务不中断。(上课时老师让抄下来的) 物联网的信息安全问题将不仅仅是技术问题,还会涉及许多非技术因素。下述几个方面的因素很难通过技术手段来实现: (1)教育:让用户意识到信息安全的重要性和如何正确使用物联网服务以减少机密信息的泄露机会; (2)管理:严谨的科学管理方法将使信息安全隐患降低到最小,特别应注意信息安全管理; (3)信息安全管理:找到信息系统安全方面最薄弱环节并进行加强,以提高系统的整体安全程度,包括资源管理、物理安全管理和人力安全管理; (4)口令管理:许多系统的安全隐患来自账户口令的管理; 物联网结构与层次 ①感知识别层:涉及各种类型的传感器、RFID标签、手持移动设备、GPS终端、视频摄像设备等;重点考虑数据隐私的保护; ②网络构建层:涉及互联网、无线传感器网络、近距离无线通信、3G/4G通信网络、网络中间件等;重点考虑网络传输安; ③管理服务层:涉及海量数据处理、非结构化数据管理、云计算、网络计算、高性能计算、语义网等;重点考虑信息安全; ④综合应用层:涉及数据挖掘、数据分析、数据融合、决策支持等。重点考虑应

车联网技术全面解析及主要解决方案盘点

车联网技术全面解析及主要解决方案盘点 车联网(IOV:Internet of Vehicle)是指车与车、车与路、车与人、车与传感设备等交互,实现车辆与公众网络通信的动态移动通信系统。 【慧聪汽车电子网】 车联网概念解析 2004年中国提出“汽车计算平台”计划,防范汽车工业“空芯化”现象;巴西政府强制所有车辆2014年前必须安装类似“汽车身份识别”的系统并联网;欧洲、日本的ITS(智能交通系统)计划中也都有“车联网”的概念;印度甚至要求所有黄包车都装上GPS与RFID;2011年初,中国四部委联合发文,对“两客一危”运营类车辆提出了必须安装智能卫星定位装置并联网的强制性要求……这些都是车联网的雏形。 美国国家网络可信身份标识战略白皮书NSTIC则是一个里程碑,它要求所有移动终端、包括汽车都必须安装“安全ID芯片”;美国DOT进一步要求,2012年所有运营类车辆都必须遵从M911。显而易见,车联网已经不只是一个汽车业信息化的问题了,而已经上升到了国家信息安全和国家战略层面,很多国家已经开始立法实施了。 什么是车联网 车联网(IOV:InternetofVehicle)是指车与车、车与路、车与人、车与传感设备等交互,实现车辆与公众网络通信的动态移动通信系统。它可以通过车与车、车与人、车与路互联互通实现信息共享,收集车辆、道路和环境的信息,并在信息网络平台上对多源采集的信息进行加工、计算、共享和安全发布,根据不同的功能需求对车辆进行有效的引导与监管,以及提供专业的多媒体与移动互联网应用服务。 从网络上看,IOV系统是一个“端管云”三层体系。 第一层(端系统):端系统是汽车的智能传感器,负责采集与获取车辆的智能信息,感知行车状态与环境;是具有车内通信、车间通信、车网通信的泛在通信终端;同时还是让汽车具备IOV寻址和网络可信标识等能力的设备。 第二层(管系统):解决车与车(V2V)、车与路(V2R)、车与网(V2I)、车与人(V2H)等的互联互通,实现车辆自组网及多种异构网络之间的通信与漫游,在功能和性能上保障实时性、可服务性与网络泛在性,同时它是公网与专网的统一体。 第三层(云系统):车联网是一个云架构的车辆运行信息平台,它的生态链包含了ITS、物流、客货运、危特车辆、汽修汽配、汽车租赁、企事业车辆管理、汽车制造商、4S店、车管、保险、紧急救援、移动互联网等,是多源海量信息的汇聚,因此需要虚拟化、安全认证、实时交互、海量存储等云计算功能,其应用系统也是围绕车辆的数据汇聚、计算、调度、监控、管理与应用的复合体系。 值得注意的是,目前GPS+GPRS并不是真正意义上的车联网,也不是物联网,只是一种技术的组合应用,目前国内大多数ITS试验和IOV概念都是基于这种技术实现的。笔者以为,简单基于这样的技术来发展车联网,对国家战略领先和技术创新是非常不利的,会造成整体落后国际竞争的被动局面。 什么是GID IOV最核心的技术之一是根据车辆特性,给汽车开发了一款GID(GlobalID,相对于RFID)终端。它是一个具有全球泛在联网能力的通信网关和车载终端,是车辆智能信息传感器,同时也具有全球定位和全球网络身份标识(网络车牌)功能。 GID将汽车智能信息传感器、汽车联网、汽车网络车牌三大功能融为一体,具体表现为: 车辆状态的信息感知功能:GID与汽车总线(OBD、CAN等)相连,内嵌多种传感器,可感知和监控几乎所有车辆的动态与静态信息,包括车辆环境信息和车辆状态诊断信息等; 泛在通信功能:GID具有V2V、V2I和自组网(SON、移动AdHoc、AGPS等)的能力,具有车内联网以及多制式之间的桥接与中继功能,具备全球通信、全球定位与移动漫游能力;

不容忽视的车联网时代安全

不容忽视的车联网时代安全 在近日举行的2019年第六届国家网络安全宣传周分论坛车联网安全高峰论坛上,车联网安全问题成为热议话题。来自车联网及网络安全领域的专家学者,围绕车联网安全产业发展、安全技术、应用创新等议题展开了深入研讨,并积极建言献计。 专家认为,互联网产业的快速发展离不开网络安全工作的支撑,车联网发展也给网络安全带来了新的挑战。目前车联网安全整体仍处于起步阶段,需要汽车业界的共同参与和相关产业的联动配合,凝聚行业力量,从技术、标准、管理甚至到产业体系以及人才培养等各方面继续加大研发创新和投资力度,构建以人为中心的车联网网络安全体系,保护终端(车端)链路数据的安全。加快5G与车联网融合创新 2018年,车联网产业迈入快车道。这一年,我国陆续发布多个促进车联网发展的政策文件。 2018年4月,工信部等三部门发布《智能网联汽车道路测试管理规范(试行)》,这意味着“无人”驾驶汽车可以在更多实际道路测试。2018年6月,工信部发布《国家车联网产业标准体系建设指南(总体要求)》系列文件,提出到2020年,初步建立能够支撑辅助驾驶及低级别自动驾驶的智能网联汽车标准体系。

2018年11月,工信部发布《车联网(智能网联汽车)直连通信使用5905-5925MHz 频段管理规定(暂行)》,支持国家经济特区、新区、自由贸易试验区等加快智能交通系统建设。 2018年12月25日,工信部印发《车联网(智能网联汽车)产业发展行动计划》,明确到2020年,实现车联网(智能网联汽车)产业跨行业融合取得突破,具备高级别自动驾驶功能的智能网联汽车实现特定场景规模应用,车联网用户渗透率达到30%以上,智能道路基础设施水平明显提升。 在这些政策文件的指引下,我国车联网产业发展进一步提速,产业规模不断扩大。 9月6日,在2019物博会智能交通与车联网产业发展高峰论坛上,国家级江苏(无锡)车联网先导区创建实施方案正式对外发布。9月7日,苗圩与吴政隆在江苏无锡共同为全国首个车联网先导区揭牌。 苗圩提出,要结合5G商用部署,发挥我国在网络技术、试点示范、产业融合、体制机制等方面的基础和优势,加快5G与车联网融合创新;聚焦车用芯片、计算平台、车载操作系统等“卡脖子”技术环节,逐一实现突破,支持有条件的地区和企业先行先试;推动完善有关法律规范,加快车联网先导区建设,加强管理机制与运营模式探索,提高安全防护技术水平,保障车联网产业健康发展。

基于物联网的信息安全体系

作者:刘宴兵,胡文平,杜江 摘要:物联网是计算机、互联网与移动通信网等相关技术的演进和延伸,其核心共性技术、网络与信息安全技术以及关键应用是物联网的主要研究内容。物联网感知节点大都部署在无人监控环境,并且由于物联网 是在现有的网络基础上扩展了感知网络和应用平台,传统网络安全措施不足以提供可靠的安全保障。物联 网安全研究将主要集中在物联网安全体系、物联网个体隐私保护模式、终端安全功能、物联网安全相关法 律的制订等方面。 关键字:物联网;安全结构;射频识别;隐私保护 英文摘要:Internet of Things (IoT) is seen as the evolution of related technologies and applications such as Internet and mobile networks. Future research into IoT will focus on generic technology, information security, and critical applications. Sensor nodes in IoT are deployed in an unattended environment, and the IoT platform is extended on the basis of the sensor network and application platforms in the existing infrastructure. So traditional network security measures are insufficient for providing reliable security in IoT. Future research into IoT security will focus on security architecture, privacy protection mode, law-making, and terminal security. 英文关键字:Internet of things; security architecture; radio frequency identification; privacy protection 基金项目:信息网络安全公安部重点实验室开放课题(C09608);重庆市自然科学基金重点项目(2009BA2024);重庆高校优秀成果转化资助项目(Kjzh10206) 每一次大的经济危机背后都会悄然催生出一些新技术,这些技术往往会成为经济走出危机的巨大推力。2009年,3G在中国正式步入商业化阶段,各大电信运营商、设备制造商、消费电子厂商都将目光集中在 3G市场的争夺。随着3G时代的到来,涌现的一些新技术解决了网络带宽问题,极大地改变了网络的接入方式和业务类型。其中物联网被认为是继计算机、互联网与移动通信网之后的又一次信息产业浪潮,代表 了下一代信息技术的方向。 物联网除与传统的计算机网络和通信网络技术有关外,还涉及到了许多新的技术,如射频技术、近距离通 信和芯片技术等。物联网正以其广泛的应用前景成为人们研究的热点,同时,云计算作为一种新的计算模式,其发展为物联网的实现提供了重要的支撑。

车联网的安全威胁及研究现状

车联网的安全威胁及研究现状 导读:本文车联网的安全威胁及研究现状,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 车联网的安全威胁及研究现状 原创:陈粱 ■ 国际关系学院陈粱 车联网是面向车辆通信的网络,由在道路上行驶的具有感知和通信能力的汽车与路边通信单元以及后端服务器共同构成。特点是通信节点具有较高的移动性,网络拓扑结构快速变化,是一种无限分布式的自组织网络。根据不同的通信节点,可将其通信模式分为车与车(V2V)通信,车与路(V2I)通信,车与其他节点的混合通信(V2X)。车联网的出现让汽车使用者可以随时随地享受互联服务带来的便捷,同时也伴生了一系列安全问题。 一、车联网安全风险及发展趋势 近几年,车联网安全事件频发,国内外众多致力于车联网安全领域的从业者不断挖掘安全漏洞,研究完善相关技术。2010年,南卡罗来纳大学和罗格斯大学的研究人员实现了对汽车电子胎压监测系统(TMPS)的攻击。研究人员实现了远程控制胎压警告灯的开启与关闭,这将会误导驾驶员对于车辆胎压状态的判断,从而达成某些非法目的。2011年,由于斯巴鲁运用验证短信的方式对汽车执行互联服务存在漏洞,在DEFCON会议上,技术人员利用截获的车主发送

的验证短信解锁了车辆。2013年,DEFCON会议上黑客通过福特翼虎、丰田普锐斯的软件漏洞,实现了在车内连入车辆网络,从而控制车辆的油门与刹车等关键系统。2014年,360公司利用特斯拉汽车应用程序的流程设计漏洞,实现了远程解锁、开关车灯等一系列操作。2015年,Jeep 大切诺基由于车载娱乐系统的漏洞,其刹车与转向系统被远程控制,最终导致克莱斯勒公司召回140万辆问题汽车,造成了巨大的经济损失。2016年,腾讯科恩实验室实现对特斯拉的远程入侵,他们将特斯拉的主屏幕更换成科恩实验室的标志,且车主无法进行操作。随后,又实现了远程解锁汽车,行进中控制车辆部分功能,例如刹车、后视镜、后备箱等。2017年伊始,车联网的安全风向标又急转至客户的数据安全及隐私安全。6月,美国某经销商集团数据库遭到攻击,涉及多个品牌超过1000万辆汽车的销售数据泄露。12月,日产汽车官方宣布旗下的金融公司数据库数据信息遭到黑客窃取,客户的个人信息、贷款信息等都在窃取范围内。 纵观这几年的车联网安全事件,可以看出安全威胁在逐步升级,其规律是按照车联网架构层级逐级而上的。先由感知层的各路传感器信号被攻破开始,再通过利用处于中间的通信层和计算层的车载网络和车载设备漏洞攻击,之后向更高层级的控制层和服务层发起挑战,最终实现远程控制车辆,窃取用户数据等一系列安全问题。由此可见,车联网的安全威胁贯穿整个网络架构,每个层级都面临着众多问题,车联网安全形势有待改善。 通过对这些事件进行分类总结,车联网安全问题主要集中在以下

《物联网信息安全》期考试题(A卷)

《物联网信息安全》期考试题(A卷) 一、单向选择题(每小题3分,共计30分) 1.下列那个不是物联网的基本特征。() A. 全面感知 B. 可靠传送 C. 射频识别 D. 智能处理 2. 下列哪种不属于RFID系统的安全问题。() A.RFID标识访问安全 B. 信息传输信道安全 C. RFID信息获取安全 D. RFID读写器安全 3. 下列不属于信息安全服务组织能力的是() A.组织的管理能力 B. 信息安全服务资质管理能力 C. 服务小组的能力 D. 服务人员的能力 4. 下列哪种攻击类型不是对物联网信息感知层的攻击()。 A. 拒绝服务攻击; B. 选择性转发攻击; C.Sinkhole和hello攻击;D. Sybil攻击和Wormhole攻击; 5. 物联网的容灾评价指标不包括() A.系统恢复所需的空间; B. 系统恢复时间; C. 灾难发生方案所需的费用; D. 建立及维护一套容灾方案所需的费用; 6. 物联网数据备份系统的组成不包括() A.目标B.工具C.设备D.数据 7. 蓝牙的网络安全模式不包括() A、接入层模式 B、非安全模式

C、业务层安全模式 D、链路层模式 8. 物联网应用层信息安全的访问控制不包括()。 A 身份认证 B 授权 C 文件保护 D 访问策略 9. 物联网黑客攻击的步骤不包括() A. 端口扫描 B. 搜集信息 C. 探测分析系统的安全弱点 D. 实施攻击 10. 物联网入侵检测的步骤不包括() A . 信息收集 B . 信息保护 C. 数据分析 D. 响应 二、填空题题(每小题3分,共计30分) 1. 物联网的信息功能模型包括、、和信息施效。 2. 物联网面临的信息安全主要包括:__、 __、 ___ 、传输网络安全和信息服务安全以及RFID安全等。 3. 物联网感知层的任务是。 4. 物联网信息感知的信息安全问题解决思路和方法主要由所决定。 5. 加密技术中最关键的问题是。 6. 物联网数据备份的类型主要包括:、、、 按需备份和排除5种方式。 7. 蓝牙安全体系中主要用到了3种秘钥,分别为、和。 8. 物联网应用层信息安全的访问控制的3要素分别为:、和。 9. 防火墙使用的基本技术包括:、和。 10. 漏洞扫描检测主机是否存在漏洞的方法有:和两种方法。 二、判断题(对的打“√”,错误的打“×”,每小题2分,共计10分) 1. 目前关于物联网的定义在业内已经达成了一致的意见。() 2. 物联网面临的信息安全问题与计算机网络所面临的信息安全相同。() 3. 物联网的体系架构包括感知层、网络层和应用层。() 4. 信息安全服务是整个物联网环境成熟度的一个衡量指标。() 5. 物联网信息感知的主要安全隐患是网络部署的开放性和无线电网络的广播特性。

车联网平台安全评估项目技术要求

车联网平台安全评估项目技术要求 一、项目介绍 本次招标内容为销售公司车联网运营部车联网平台安全评估项目,用于车联网运营平台、手机APK、通信协议潜在漏洞检测以及系统加固,保证运营期间系统的整体安全。 二、供应商资质要求 1、公司资质方面的要求:需要有车联网平台安全评估项目经验; 2、代理资质:需要有源厂商的授权或业务转接证明。 三、注册资金要求 注册资金不低于500万元 四、付款方式要求 合同签订,供应商完成平台第一次测评同时系统完成整改,且供应商完成整改检测后,我方以电汇方式全额支付合同金额。 五、工期/交货期 ①自签订合同之日起40天。 ②项目所在地:河北省保定市联通大厦 六、开票种类及税率 17%增值税专用发票。 七、项目要求 1、根据车联网平台、手机APK、通信协议以及数据加密特点,制定安全评估方案; 2、根据评估方案明确安全评估相对应的输出成果(系统潜在漏洞及漏洞价值); 3、根据输出成果,制定系统整改建议或方案; 4、我方整改完毕后,供应商针对整改进行系统漏洞复测,并输出复测结果; 5、供应商提供的安全评估方案需要由我方认可后方能进行测评,同时与方案相对应的成果输出 是否被我方认可,作为是否支付合同全款关键条件; 6、供应商需派遣相关工程师到现场进行安全测评,且我方人员全程跟踪; 7、供应商需根据互联网项目经验,同时结合我方车联网现有条件,提供系统整体加固建议。 八、其他要求 1、付款要求:供应商需配合我方完成项目完结报告,以完成项目付款; 2、工作地点:河北省保定市东风路16号-联通大厦。 九、报价要求 需要按照我方提供的报价模板进行项目报价,且报价中涵盖增值税,如下:

车联网安全之TLS

车联网安全之TLS1.3比TLS1.2更安全在哪里 概述: 车联网中,云与端通信时信息安全大多是通过TLS(Transport Layer Security)协议来保证的。TLS中文意思为传输层安全性协议,其前身为安全套接层(Secure Sockets Layer,缩写SSL)安全协议。使用TLS的目的是为车联网通信提供安全及数据完整性保障。该协议由两部分组成: TLS记录协议(TLS Record)和 TLS握手协议(TLS Handshake)。较低的层为TLS记录协议,位于某个可靠TLS 记录协议的传输协议 (例如 TCP) 上面。现在普遍采用的方案都是TLS1.2,由于技术和成本的限制,据了解目前还没有车厂采用TLS1.3协议,是否在未来车联网信息安全技术的选择上会有所改变呢,我们不妨从技术角度对TLS1.2与TLS1.3进行一下分析。 TLS作用: ?所有信息都是加密传播,第三方无法窃听。 ?具有校验机制,一旦被篡改,通信双方会立刻发现。 ?配备身份证书,防止身份被冒充。 ?注:TLS 记录协议负责消息的压缩、加密以及数据的认证。 TLS的位置: 图1:TLS在通信链路中的位置

从图中可以看到,SSL/TSL层的加入,建立了一个安全连接(对传输的数据提供加密保护,可防止被中间人嗅探到可见的明文;通过对数据完整性的校验,防止传输数据被中间人修改)和一个可信的连接(对连接双方的实体提供身份认证)。 TLS1.2的握手(云与端数据通信协议) 下面介绍一下,TLS 1.2协议的密钥交换流程,以及其缺点。 RSA密钥交换步骤如下: 1:client发起请求 (Client Hello) 。 2:server回复certificate。 3:client使用证书中的公钥,加密预主密钥,发给 server (Client Key Exchange) 。 4:server 提取出预主密钥,计算主密钥,然后发送对称密钥加密的finished。 5:client计算主密钥,验证finished,验证成功后,发送ApplicationData了。 缺点:RSA密钥交换不是前向安全算法(私钥泄漏后,之前抓包的报文都能被解密)。 图2:TLS1.2的握手图解 注:图2是单向认证,TLS1.2是支持双向认证的。

车联网解决方案 - 华为解决方案

车联网解决方案 早期的功能型车联网,无法满足车企在全球不同区域的用户使用场景和个性化出行服务的需求,以至于造成客户续约率低、建设/运营成本高、装配率低下等问题。最典型的问题为:没有统一平台,不同车型接入不同的业务平台,割裂的烟囱式系统,维护复杂,管理成本高;平台能力不足,无法满足高并发、高频率接入需求,20万车辆就已经出现严重性能瓶颈;系统已经运行了多年,系统老旧,难以叠加新的业务,扩展困难。 同时,在新能源车的迅速发展、互联网企业对汽车制造及无人驾驶技术的探索,大众对共享经济的接受度以及国家监管政策颁发等因素的共同作用下,汽车行业开始制定新四化(网联化、电动化、共享化、自动化)的战略,并通过实现自身产品与服务的数字化转型与多样化市场需求接轨。

车企数字化转型成功的一大关键是构建一个生态型数字云平台,通过平台聚合生态开发者、行业应用合作伙伴,在全球市场环境下满足跨国销售其产品和服务,共同向车主及车辆使用者提供个性化出行服务需求,并满足当地政府强制性监管的要求。 华为车联网解决方案 华为车联网解决方案主要基于OceanConnect 物联网平台,并依托华为全球公有云、或者和运营商的合营云,以云服务的方式提供。OceanConnect 物联网平台的定位是:帮助车企在数字化转型过程中,将车内的信息以安全、可靠、高效的方式传递到云端,形成以车为核心的数字化资产,再开放给丰富的上层应用,同时具备C-V2X/AI等未来演进能力。

解决方案亮点 面向上层应用(车联网应用平台和第三方应用),提供丰富的业务使能套件,比如出行服务、保养服务、车队管理、分时租赁、UBI等;面向未来,提供预测性维护,ADAS 分析、AI(比如个人助理)、车路网协同服务、故障定界等能力的支持。 提供丰富的开发API,帮助应用开发者降低开发成本,满足业务灵活定制及个性化,实现新业务快速上线;提供全球一体化的车辆接入和管理能力,比如车辆的安全接入和鉴权、双方通信的双向证书加密、设备管理、远程控制、FOTA/SOTA等能力;支持千万级别的终端接入,200万消息并发处理;通道端到端加密,确保用户信息安全。 车厂通过控制基础平台来掌握核心技术资产和数据资产;同时,提供IoT大数据分析能力,将应用数据的价值最大化,包括车辆运行状况、位置追踪和驾驶行为分析等等。

相关文档
最新文档