室内覆盖优化案例

室内覆盖优化案例

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

室内覆盖优化案例

1.1.1半开放场景

1.1.1.1覆盖控制

现象描述

在国展中心１号馆测试中，发现１楼信号杂乱，话音和ＰＳ业务的Bler指标较差。

１号馆１楼的小区规划如下图所示：

图1 1号馆1层小区规划图

说明：

1号馆1楼A、B部分相互之间通过走廊相连，由小区3和小区4进行覆盖。

由于是2/3G改造而成，考虑到实际的工程改造难度，1号馆1楼的两小区之间没有阻隔，信号相互影响。

因此引起切换区过大，小区间隔离度小，为规避小区间干扰，采用了异频组网。小区3采用F1F2F3，而小区4采用了F4F5F6。

国展测试时，正好是通讯展会，TD联盟展区单独提供了一个小区，CID为26001，扰码为116。

1号馆1楼的SC分布如下图所示：

根据以上测试结果可知有5个小区对1号馆的1层进行了覆盖，分别为：

?小区1，扰码51，占9.48%

?小区2，扰码63，占2.45%

?小区3，扰码2，占63.3%

?小区4，扰码53，占9.48%

?扰码116，占15.29%

其中，小区1和小区2的信号从2层经过空旷的楼梯，对一层有信号泄漏。扰码为116的小区是TD联盟展区临时使用的小区。

小区3的主扰码占有比例为63.3%，正常。

小区4，主扰码占用比例为9.48，偏小，分析原因是：当测试时，沿测试路线行走，先经过小区3，然后经过小区4。所以当进入小区4的范围后，并没有立刻由小区3重选到小区4，而是当小区3的信号持续下降时，才重选到小区4。所以小区4的主扰码占有比例较小。

1号馆1楼的话音业务下行Bler分布如下图所示：

Bler<1%占74.28%，指标较低，这和行进过程中较多的切换是分不开的。

1号馆1楼的ｐｓ业务下行Bler分布如下图所示：

Bler<10%占70.99%，指标较低，主要原因是由于存在较多的切换。

原因分析

国展中心１号馆１楼信号杂乱，话音和ＰＳ业务的Bler指标较差。分析其原因，主要有：

１、国展１号楼一共４层，中间是空旷的自动扶梯，高层信号容易视距覆盖到低层；

２、连接１号馆１楼左右展厅的是过道，过道采用了全向天线进行覆盖，过道天线容易覆盖到其他小区中，造成干扰；

３、由于TD-SCDMA室内覆盖由２／３Ｇ改造而来，受限于原系统结构，TD-SCDMA室分没有能够充分利用场馆的自然隔断，如通道等控制小区信号

覆盖范围。

４、虽然采用了异频组网，但是各小区信号相互掺杂，切换频繁，从而导致业务的Bler较差。

解决方案

针对国展中心这样的半开放式的室内覆盖，解决方案如下：

１、合理利用场馆的自然隔断达到小区信号覆盖控制，建议在交界区域各自使用定向吸顶天线并采取后瓣相对的方法来提高小区间隔离指标，同时连接两小区之

间的通道处，必须慎重考虑天线布放的合理性。否则容易导致信号扩散严重。

２、高层的天线，容易通过视距形成对低层的信号覆盖和干扰，因此必须严重控制高层天线的布放位置，合理利用层间的楼板达到小区信号隔离。

３、为避免信号外泄，建议场馆内采用定向天线进行覆盖。

４、半开放场景的切换可能较为频繁，因而Bler指标可能较低。

５、半开放场景建议优先选择异频组网方式，降低小区间干扰，提高系统容量。

调整前后对比

国展中心由２／３Ｇ改造而来，１号馆１楼的覆盖已经无法通过天馈改造提高覆盖范围的控制。我们能够从４、５号馆的覆盖和１号馆１楼的覆盖对比，看到解决方案实施后的效果。

４、５号馆采用异频组网，通道没有架设天线，通道两侧采用定向天线覆盖，利用定向天线的后瓣覆盖通道。

4、5号馆SC分布如下图所示：

根据以上测试结果可知该楼层为两个小区，扰码SC为55（小区２，覆盖５号馆）和扰码8（小区２，覆盖４号馆）。

可以清晰看到，相比１号馆１楼的多小区交错覆盖，采用了定向天线后，４、５号的覆盖控制良好。

4、5号馆话音业务的下行BLER分布如下图所示：

4、5号馆话音业务的下行Bler<1%占97.79%。而１号馆１楼的话音业务的下行Bler<1%为74.28%。说明覆盖控制良好，减少了不必要的切换，Ｂｌｅｒ指标明显提升。

4、5号馆ＰＳ业务的下行BLER分布如下图所示：

4、5号馆话音业务的下行Bler<1０%占98.23%。而１号馆１楼的话音业务的下行Bler<1%为70.99%。说明覆盖控制良好，减少了不必要的切换，Ｂｌｅｒ指标明显提升。

1.1.1.2越区覆盖1

国家游泳中心（以下简称水立方）主赛场看台可容纳观众6000人，TD-SCDMA系统规划了2个小区进行看台覆盖。由于看台覆盖使用的是8面平板天线，而非高性能的赋型天线，看台2个小区信号隔离差，信号相互参杂，且越区覆盖严重，无法达到2个小区容量均衡的目的。

调整过程：

?调整平板天线与看台平行，尽量避免对面小区信号越区覆盖，提高隔离度；

?合理设置Qoffset为4和-4，CIO为-2和2，改变看台两个小区的重选/切换带，使得2个小区均衡分担看台业务量。

优化结果的扰码分布情况如下：

图例：

优化前优化后

1.1.1.3越区覆盖2

现象描述

国家体育馆是北京TD重点覆盖项目之一，覆盖方面不仅要PCCPCH RSCP值大于-85的达到95%以上，并且为增大场馆容量，要两个小区分担话务来实现，小区规划见下。

?国家体育馆小区分布概况

小区ID 扰码当前底噪频点（MHZ)

22996 12 -111dbm

2011 2012.6 2014.2

22997 58 -112dbm

2016 2017.6 2019.2

?国家体育馆技术方案规划

?国家体育馆实际覆盖效果图

说明：从小区实际覆盖效果图上可以清楚的看到，扰码为12的小区已经过覆盖，扰码为58的小区没有起到理想的分担话务、增大容量的作用，和技术方案严重不符，需要调整。现象分析

出现小区过覆盖的情况，原因有以下几种情况。

?小区天线方位角和倾角设置不当

?原覆盖小区信号衰减过大，基站有驻波比告警等

?两个小区参数设置不当，如：小区个体偏移、小区服务区和邻区质量偏移等参数设置不当，导致终端在空闲状态下在小区间频繁的进行选择重选。

?基站工作不正常，不能正常输出功率