空调几种方案的运行费用分析

方案对比

以下就燃气锅炉+冷水机组、燃气锅炉+分体空调、溴化锂直燃机采暖制冷采暖系统、集中供热采暖结合冷水机组制冷系统以及地源热泵中央空调系统、做以对比。

对比条件：

1：以10000平米公共建筑为例，室内采暖设计温度为18±2℃，室内供冷设计温度为26±2℃。

暂估冷负荷为100w/平米。热负荷70w/平米。（由于项目具体功能以及节能标准不同，以上数据为估计值。）

运行天数为冬季150天, 夏季120天，电费按1.2元/度，天然气按3.8元/立方米，集中供热收费按公共建筑面积7.5元/月。冬季供热设备暂时按照满负荷运行10小时计算。夏季制冷暂时按照满负荷运行8小时计算。由于机组达到温度后自动调节其开关机。

五种方案运行费用对比（电费按照统一的1.2元/度计算）

五种方案运行费用对比（地源热泵系统电费按照0.5元/度计算，由于国家支持地源热泵发展给于的优惠政策）

中央空调系统运行费用概算

中央空调系统运行费用概算一、亘元大厦中央空调工程方案简介亘元大厦为综合办公楼，框架结构，地下一层，地上十四层，建筑面积为36887㎡,总高度为H=，属于一类高层建筑。该工程空调系统为风机盘管加新风的形式，冷源由两台螺杆式水冷机组提供，冬季采暖采用风机盘管+地板敷设采暖方式，热源为燃气锅炉+板换机组。中央空调系统主要设备参数见下表： 1、末端设备序号设备名称型号规格单位数量备注 1 吊顶式新风机组（新风工况） TF3D型L=3000m3/h Q冷= Q热= N= H=450Pa n=6排管出口噪音<58dB(A) 台8 K1 2 卧式新风机组（新风工况） TF4DW型L=4000m3/h Q冷= Q热= N= H=450Pa n=6排管出口噪音<58dB(A) 台 1 K2 3 吊顶式新风机组（新风工况） TF5D型L=5000m3/h Q冷= Q热= N= H=450Pa n=6排管出口噪音<58dB(A) 台 3 K3 4 吊顶式新风机组（新风工况） TF6D型L=6000m3/h Q冷= Q热= N= H=450Pa n=6排管出口噪音<58dB(A) 台 2 K4 5 卧式新风机组（新风工况） TF06W型L=6000m3/h Q冷= Q热= N= H=450Pa n=6排管出口噪音<58dB(A) 台 2 K5 6 卧式风机盘管 FP-34WAX型L=340m3/h Q冷= Q热= N=40W H=30Pa 出口噪音<40dB(A) 后回风箱台 3 53 7 卧式风机盘管 FP-51WAX型L=450m3/h Q冷= Q热= N=54W H=30Pa 出口噪音<42dB(A) 后回风箱台 5 74 8 卧式风机盘管 FP-68WAX型L=600m3/h Q冷= Q热= N=72W H=30Pa 出口噪音<44dB(A) 后回风箱台 8 9 卧式风机盘管 FP-85WAX型L=730m3/h Q冷= Q热= N=92W H=30Pa 出口噪音<46dB(A) 后回风箱台 6 5 2、制冷机房（含锅炉房/水泵间）设备序号设备名称型号规格单位数量备注 1 双螺杆半封闭冷水机组 30HXC400A；制冷量1392KW；输入功率279KW。台 2 开利 2 燃气锅炉 GE-615-1020型；额定热功率= MW；N=；G=；耗气量130m3/h 台 2 泰州安信 3 燃气锅炉型；额定热功率= MW；N=；G=；耗气量h 台 1 广州迪森 4 热水循环泵KQW80/2型；流量=h；扬程=28m；N= 台 4 3用1备

VRV空调系统优化方案

VRV空调系统优化方案一、工程概述 1、工程简介：本项目空调面积17000m2。原设计中央空调为风冷热泵空调机组，采用冬天制热，夏天制冷，室内采用卡式风机盘管。根据本工程的二次装修设计及要求，对本工程中央空调系统进行深化设计。 2、针对本工程的优化措施：仔细研究每个房间的布局找到最佳的气流组织方式，例如采用大化小方法，使冷气更加均匀地进入房间，而不是集中在某一个局部。根据每个房间布局情况最大限度地提高风机盘管和风管、冷媒管道的安装高度，从而最大限度地提高吊顶高度。根据每个房间或者楼层工作人员年龄、身体状况的不同，逐渐地找到最适宜的空调温度，既节能又舒适。二、原设计中央空调系统 1、系统的定义及控制原理：本工程采用风冷热泵空调机组，机组通过风冷冷水机组制取冷水，风冷热泵机组制热工况制取热水。风冷热泵的基本原理是基于压缩式制冷循环，利用冷媒做为载体，通过风机的强制换热，从大气中吸取热量或者排放热量，以达到制冷或者制热的需求。 2、系统特点

风冷热泵机组是空调系统中的主机，采用风冷冷凝器不需要冷却塔，而蒸发器是水冷的，夏天制冷时提供冷水，冬季制热时提供热水，风机盘管是空调系统的末端装置，装在室内如同把水从低处提升到高处而采用水泵，采用热泵可以把热量从低温抽吸到高温。所以热泵实质上是一种热量提升装置，热泵的作用是从周围环境中吸取热量，并把它传递给被加热的对象（温度较高的物体），其工作原理与制冷机相同，都是按照逆卡诺循环工作的、风冷热泵相对于空气源热泵来说他的能力要低一点，他的进出水温是5摄氏度左右，而空气源的进出水温差能达到40摄氏度。风冷热泵机组与风机盘管共同使用，前者提供冷水或热水，后者将冷水或热水通过热交换，吸出冷风或热风。 3、原设计中央空调系统配电方案原设计中央空调系统配电方案为利用6个回路从2#楼变配电室分别为楼层空调系统配电，每个回路均利用WDZ-YJY-3*240+2*120电缆配电，至各个楼层利用T接端子引至楼层空调配电箱。三、VRV空调系统 1、VRV空调系统的定义及控制原理ＶＲＶ空调系统全称为ＶａｒｉａｂｌｅＲｅ－ｆｒｉｇｅｒａｎｔＶｏｌｕｍｅ系统，即变制冷剂流量系统。系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机。VRV空调系统是在电力空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。VRV空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。

中央空调系统分析评估及成本预估报告

御景华庭中央空调汇报会

目录一、设计方案初评估二、空调设备选型三、系统附属功能四、招投标计划五、空调系统造价预估

一、设计方案初评估中煤重庆设计院对本项目完成了施工图设计，计算参数详见下表：

1、设计意图简介：本项目设计单位采用二个独立空调系统：超市单冷及集中商业冷暖系统。系统布置采用空气---水系统（加独立新风系统）。主机为水冷螺杆机组，末端设备采用吊（卧）式空气处理机或风机盘管。 2、中央空调系统简介：空气调节系统按负担室内热湿负荷所用的介质划分为：全空气系统；全水系统；空气-水系统；制冷剂式系统。空调系统按冷媒基本可以分为：氟系统和水系统。 3、系统比选 1)水系统和氟系统比较

建议：基于项目特征及需求，结合上述分析，本系统采用水机是合适的。 2）空气调节系统按负担室内热湿负荷所用的介质分析：经过查阅相关设计手册、规范，结合项目需求及特征，基本认可系统采用空气---水调节方案（加独立新风系统）。 4、设计方案评估建议但对系统相关配置，有如下建议需同设计院商议： 1）、主机规格及锅炉规格偏大；

2）、系统设计中重百超市工作模式为全开全关，建议全部取消铜阀、电磁二通阀； 3）、考虑使用年限及使用功能等原因，原设计纤维增强镁质风管（MFR1）节能型改为镀锌铁皮风管； 4）、PP－R塑铝稳态管更改为热镀锌钢管；二、空调设备选型 1）、设备选型方案方案A:本系统设计全部采用水冷螺杆机组。方案B:查阅设备参数及COP(能效比系数)，建议和设计沟通主机配置为：采用一台500冷吨离心式冷水机组和一台400冷吨螺杆式冷水机组搭配。

很全面的空调冷热源经济分析

空调供冷经济分析 3.方案构造 3.1冷、热源形式的分析方法与确定原则 1）罗列技术角度可行，并或传统可靠或具有明显节能环保特点的所有冷、热源形式，从中剔除项目适应性、技术成熟度与可实施性、经济性等方面有明显不足的冷、热源形式。 2）依据规划区所在地能源与资源状况、政策、价格、资费、设备采购市场的了解，根据寿命周期成本分析理论，采用我院长期以来服务于市场的冷、热源形式分析模板与软件对筛选后保留的各冷、热源形式进行分析。 3.2适合于本规划区公共建筑的冷、热源方案及适用特点方案一：电制冷+市政热网（蒸汽换热）本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由市政热网提供蒸汽，经汽水换热器换热后提供空调热源。该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。简图如下：图3.1 电制冷+市政热网（蒸汽换热）方案图方案二：电制冷+市政热网（热水换热）

本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由市政热网提供热水，经水水换热器换热后提供空调热源。该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。简图如下：图3.2 电制冷+市政热网（热水换热）方案图方案三：电制冷+燃气热水机组本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由燃气热水机组提供空调热源。该方案适合电力及燃气资源充足、附近没有市政热网、全年有供冷、供热要求的建筑。简图如下：图3.3 电制冷+燃气热水机组方案图

方案四：燃气直燃溴化锂冷、温水机组本方案夏季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源，冬季及过渡季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源，同时三用型机组可提供全年生活热水，两用机可配置燃气热水机组提供生活热水。该方案最适合没有市政热网或电力紧张地区的大型建筑。简图如下：图3.4 燃气直燃溴化锂冷、温水机组方案图方案五：蒸汽溴化锂冷、温水机组本方案夏季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源，冬季及过渡季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源，同时三用型机组可提供全年生活热水。该方案最适合附近存在市政蒸汽管网且蒸汽价格低廉或电力紧张地区的大型建筑。简图如下：图3.5 蒸汽直燃溴化锂冷、温水机组方案图方案六：地源热泵

地源热泵与传统空调运行费用比较

XXX电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较

· e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： ·1、电价按0.80元/KWH。 ·2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。 ·3、空调同时使用率取0.8。 ·4、机组运行率取65%。夏季运行费用： 90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。·冬季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： ·1、电价按0.80元/KWH。 ·2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。 ·3、空调同时使用率取0.8。 ·4、机组运行率取65%。冬季运行费用：

空调系统设计方案

XXXX有限公司空调系统设计方案一、工程概况 XXXXX有限公司是一座现代化的生产制造工厂，根据工艺的要求，对厂房的温度、湿度、新风量都有严格的要求。为了满足室内空气质量及节能要求，我们为贵公司提供Siemens公司可编程逻辑控制PLC S7-200系统。该控制系统是将3台冷水机组、8个水泵系统、4个冷却塔系统，23台恒温恒湿空调机组集成在一个RS485 OPC协议网络上并与上位机HMI-Microsoft Visual Studio 2008 控制平台进行网络组态操作。方案HMI监控范围及系统目标包括以下几部分： ·空调冷水机组 ·冷却水系统 ·冷冻水系统 ·组合式恒温恒湿空调机组 ·组合式新风机组根据甲方的要求和相关图纸，以最高性价比为原则通过优化的设备控制方案和智能管理方式，从而给贵公司提供精确温湿度控制、高效节能可进行系统管理的生产环境。二、系统设计规范与依据 -建筑智能化系统工程设计管理暂行规定(建设部1997-290) -建筑电气设计规范(JCJ/T16-92) -智能建筑设计标准(DBJ-08-47-95) -采暖通风与空气调节设计规范(GBJ19-87) -建筑设计防火规范(GB50045-95) -电气装置工程施工及验收规范(GBJ232-82) -招标文件要求的相关条例及规范 -业主提供的招标文件和设计图纸

三、系统方案描述我们通过对甲方提出需求的了解，结合楼宇控制系统的设计规范，对集控冷水机组，水系统，冷却塔空调设备的自动化系统提出以下方案。自控系统组成：机组系统控制监控系统控制 1.机组系统控制冷水机组系统采用3台1000RT离心式冷水机组。自控系统采用PLC控制器直接采集冷热源系统中的机组的各种参数。同时程序控制机组的启停，完成各种联动控制，备用设备的转换。本方案的冷热源系统用Siemens系列控制器配合点扩展模块来解决。 PLC是现场管理和控制系统的组成部份，是一个高性能的控制器。PLC在不依靠较高层处理机的情形下，可以独立工作和联网以完成复杂的控制、监视和能源管理功能，而不需依赖更高层的处理器。PLC可以连接楼层级网络（FLN）设备并提供中央监控功能。 PLC可带扩展模块的和不带扩展模块的。本方案采用可带扩展模块的PLC,这对业主以后的维护和系统扩展时极为有利的。特点 ●可与其它层级的处理机互相搭配，以符合应用的需求 ●通过扩展模拟量/数字量模块设备，可增加监控点数 ●结合软件与硬设备配合控制应用 ●以先进的PID 算法，精准的将HVAC 控制在最小的变动范围内 ●具有管理多种报警、历史及趋势记录的收集、操作控制和监控功能 ●可选配手动／停止／自动(HOA) 切换开关本方案可实现空调冷热源的如下监控内容：机组台数控制根据供水管的流量及集水器、分水器的温差，计算负荷，然后通过冷水机组提供的通讯接口对风冷热泵机组的进行联网监控。通过网关的模式可实现数据的双向传输，并监控机组的运行状态、系统负荷、房间温湿度、系统启停指令信号等。

某VRV空调项目新风方案经济分析

VRV空调项目新风方案经济分析 VRV 空调系统目前在设计应用中主要有三种新风处理方式： 1、采用热泵热回收新风换气机； 2、采用热泵式新风处理机组； 3、采用普通新风换气机。在这三种方式中，热泵热回收新风换气机是VRV 空调系统最佳的新风处理方案，现就这几种方式比较如下：一、热泵热回收新风换气机与热泵式新风处理机组的比较： 1. 热泵热回收新风换气机可有效保证室内送风效果；热泵式新风处理机组是往室内输送新风，但是没有排风，室内会成正压的状态，当室内达到一定的正压且没有有效的排风的时候，新风量无法保证满足设计的新风需求，影响通风效果；而热泵热回收新风换气机有进有排，可保证设计要求的新风量。 2. 热泵热回收新风换气机节能高效；热泵热回收新风换气机机组设有热回收段，内置热回收换热器，是节能产品，符合国家技能规范要求，节省运行成本，且初投资低于热泵新风机组（经济分析附后）。 3. 热泵热回收新风换气机具有优越的运行工况，可靠性高；热泵热回收两者的运行工况相差很大，热泵热回收新风换气机的运行工况是从室内排风中取所需要的能量搬运到室内，而热泵式新风处理机组是从室外取所需能量搬运到室内，比如说冬天热泵热回收新风换气机是从排风约20 度的环境中吸取热搬运到到室内，而新风机组是从室外0 度的环境中取热搬运到室内，也不需要辅助加热。同时热泵热回收新风换气机也不存在室外温度过低时不能启动的问题。

二、热泵热回收新风换气机跟常规新风换气机的比较： 1. 热泵热回收新风换气机具有新风换气机的所有优点：通风换气、节能。 2. 热泵热回收新风换气机可以完全取代新风换气机。 3. 常规新风换气机不能把新风处理到完全满足室内温度要求，新风负荷需要室内空调机承担，并且新风送风也比较容易引起室内温度波动，还会消耗室内空调负荷，而热泵热回收新风换气机可以完全满足室内温度要求，解决新风负荷。 4. 热泵热回收新风换气机可以在过度季节短时间内替代空调，推迟空调的开启时间，缩短空调的使用时间，在空调低负荷运行的时候可代替空调，极大地降低过渡季节空调费用。 5. 从经济效益上来说，就设备价格而言，热泵热回收新风换气机的价格高于普通新风换气机，但热泵热回收新风换气机解决了新风负荷，而普通新风换气机没有，采用普通新风换气机的VRV 系统，必须通过加大室内空调机的规格来解决。因此，总体上采用热泵热回收新风换气的空调系统初投资略大于后者，但差别很小。热泵热回收新风换气机的热回收效率要高于普通新风换气机，因此回收期很短。

中央空调(运行成本)收费标准

中央空调（运行成本）收费标准商业物业包括各类商业广场及SHOPPING MALL等，由于商业物业公共设施配套齐全，每年公共设施能源费的消耗大都在数百万元乃至数千万元不等。中央空调系统作为公共设施中的一个重要组成部分，运行期间水电费的消耗颇巨，控制其运行成本，并有效地处理实际管理中遇到的各类问题，是商业物业管理工作中的一项不可或缺的重要环节，特别是对多产权、多业态的商业物业而言，尤为突出。笔者根据对江苏省首家SHOPPING MALL四年多的管理实践，对中央空调运行成本及相关管理工作在此做一初探。一、中央空调运行费用中央空调系统，由于管道多，覆盖面积大，运行成本亦较高。在对商业物业的中央空调系统运行成本进行估算时，应主要考虑以上因素： 1、用电成本（P1、K1、P2）主机（P1、K1）根据商业物业所配备的空调主机数量、用电功率、营运时间、使用周期、用电价格等，对一年中夏冬二季的运行成本进行计算，然后按一年12个月进行平均，得出每个月的平均电费P1。在实际操作过程中，由于主机并非满负荷运行，故根据具体情况，在计算中要考虑其负荷系数K1，K1≈0.6~0.9。辅机（P2）此处主要指中央空调系统中的冷却塔、冷却泵、冷冻泵、空气处理机组、各类风机盘管等。可根据实际不同的类型、数量和功率，进行估算。需注意的是因季节的不同，在制冷和供暖时，辅机的数量和类型亦有所不同。 2、用水成本（P3）中央空调管道内的循环用水，开放式冷却塔的日常消耗用水，应根据空调供应期间的实际耗水量及每天的日均正常用水量综合进行考虑。 3、用汽成本（P4）对于以蒸汽为能源的溴化锂机组，除考虑空调系统的用电成本外，还要考虑用汽费用。根据每台主机每小时耗汽量、每天运行时间、蒸汽单价、每年空调运行的天数等，计算出每月的平均蒸汽费用。 4、管道损耗（K2）冷暖气在中央空调管道输送过程中，因气流的紊流损耗，管壁损失等所产生的管道损耗，以管道损耗系数K2表示，K2≈1.02~1.05。 5、预温损耗（K3）因管道内外温度差异，冷暖气在输送过程中，在管道内要经过一段时间的预热或预冷后，才能达到一定的出口温度，故冷暖气在传输过程中的能量损失，可用预温损耗系数K3表示，K3≈1.05~1.08。夏季预温时间随管道长短不同而有所变化，通常在40分钟左右，冬季预温时间较夏季短。 6、变损线损（K4）广场内电能的变压器损耗和线路损耗应由所有用户共同承担，变损线损约占供电量的1%~3%，作为中央空调系统，该项损耗可在其用电成本中，取变损系数K4≈1.01~1.03加以考虑。 7、电价差异（K5、K6）在估算上述用电成本中，注意各地动力用电和照明用电的电价差异，动力用电比照明用电通常约低15%左右，故应根据各地实际电价对之进行计算。另外，白天用电高峰时期与夜间低谷时期电价也不同，在计算中，应根据用电的不同时间段加以区分，在此白天和夜间的电价分别以K5、K6表示。

空调系统方案的确定

第三章空调系统方案的确定 3.1空调水系统的确定冷水系统方案的确定及优缺点如下表：表3-1 冷水系统优缺点

续基于本建筑的特点，同时考虑到节能与管道内清洁等问题，因而采用了闭式系统，不与大气相接触，在机房设气体定压罐定压，不设膨胀水箱。这样不仅使管路不易产生污垢和腐蚀，不需要克服系统静水压头，且水泵耗电较小。水系统设为异程式两管制，节省投资。 3.2空调风系统的选取 3.2.1 空调风系统的划分原则 (1) 能保证室内要求的参数，即在设计条件下和运行条件下均能保证达到室内温度、相对湿度、净化等要求； (2) 初投资和运行费用综合起来较为经济； (3) 尽量减少一个系统内的各房间相互不利的影响； (4) 尽量减少风管长度和风管重叠，便于施工、管理和测试。 3.2.2 空调风系统方案的比较由于各类空调房间对空气的要求各不相同，因此空调系统的种类也是多种多样。在工程设计中应按照空调对象的性质和用途，热湿负荷的特点，室内设计参数的要求，可能为空调机房及风管提供的建筑面积和空调间初投资和运行费用等许多方面的具体情况，经过技术经济的分析比较来选择合适的空调系统。

空调系统根据不同的分类方法可以分为多种类型，按负担室内空调负荷的介质可以分为全空气系统、全水系统、空气水系统、冷剂系统。各种系统的特征及适用性见表3-2。表3-2空调系统的分类全空气系统与空气－水系统方案比较表表 3-2 全空气系统与空气－水系统方案比较续表3-2

表 3-3 风机盘管+新风系统的特点本设计为百货商场的空调系统设计，综上所诉，商场的大面积空气调节方案采用全空气系统，从而能够很好的调节控制大范围空间的温湿度。一层，二层，三层，四层的办公室，仓库采用风机盘管加新风系统供给室内新风即把新风处理到室内状态的等焓线，不承担室内冷负荷方案。这种方案既提高了该系统的调节和运转的灵活性，且进入风机盘管的供水温度可适当提高，水管结露现象可以得到改善。每层设一个新风机

空调系统分析

空调系统分析空调系统中常用的空调系统中常用的几种几种几种系统形式系统形式系统形式特点特点特点：： 1. VRV 多联机系统，此种系统为分体式空调演变而来，由原先的一拖一的分体式空调转变为一多的形式，系统虽布置及安装较为简单，但是系统能耗以及效率较低，而且在冬季使用过程中容易出现停机除霜而影响空调系统的正常使用。系统造价系统造价系统造价相对相对相对低低，但系统后期运行维护费用但系统后期运行维护费用很很高，舒适性一般舒适性一般。。 2. 风机盘管加新风系统，此种系统为常规的空调系统，末端使用三速风机盘管，新风由集中的空气处理机处理到送风状态点送入各个空调区域。但是该系统较难实现末端空调系统与楼宇自控之间的联网控制。系统自动化控制集成较低，末端能耗较高，而且由于风机盘管内的风机持续运转造成室内噪声过大。系统造价较低系统造价较低，，系统后期运行维护费用系统后期运行维护费用较高较高较高，，舒适性稍好舒适性稍好。。 3. 全空气定风量系统，此种空调系统为空调区域所需的新风与系统额回风相混合之后经AHU （空气处理机）处理之后通过风管输送到各个空调区域，送风各个空调区域的风量为消除该区域最大负荷情况下的风量值。整个系统在定风量状态下运行，AHU （空气处理机）的能耗较高。系统造价高系统造价高系统造价高，，系统后期运行费用高运行费用高，，舒适性较好舒适性较好。。 4. 全空气变风量系统，此种空调系统此种空调系统为空调区域所需的新风与系统额回风相混合之后经AHU （空气处理机）处理之后通过风管输送到各个空调区域，送风各个空调区域的风量能够根据室内负荷的变化情况实时调整送入到空调区域的风量，AHU 能够根据末端系统需求风量自动调整风机转速从而实现风机变频运行，AHU （空气处理机）能耗较低，变风量空调系统的末端可以与BA 楼宇自控实现通信功能，BA 能够参与监控及控制，系统自动化集成程度较高。系统造价较高系统造价较高系统造价较高，，系统后期运行费用低系统后期运行费用低，，舒适性好舒适性好。。 5. 全空气地板变风量空调系统，此种空调系统是在变风量空调系统的基础之上演变而来，其可以将空调区域下边的架空地板作为送风静压箱，从而节约大量的风管的敷设及保温工程量，而且此种空调系统由于是地板下出风，其室

空调年运行费用计算

三、空调年运行费用计算系统一（A栋5-14层） 1、设备耗能指标总制冷量:1886 kw 主机耗能：532.7 kw 冷却水泵功耗：55 kw 冷却塔功耗：15 kw 辅助电加热：460 kw 2、运行费用 A夏季主机： 532.7千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时×0.8（开机率） =30.68万元冷却塔、水泵： (55+15)千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时=5.04万元小计：35.72万元 B冬季冬季供暖负荷： 1131.6 kw 主机、辅助热源： (1131.6/4.3(制热能效比)千瓦+460千瓦)×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时×0.8（开机率） =41.65万元

冷却水泵： 55千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时=3.96万元小计：45.61万元合计：81.33万元系统二（A栋15-24层） 1、设备耗能指标总制冷量:1886 kw 主机耗能：532.7 kw 冷却水泵功耗：55 kw 冷却塔功耗：15 kw 辅助电加热：460 kw 2、运行费用 A夏季主机： 532.7千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时×0.8（开机率） =30.68万元冷却塔、水泵： (55+15)千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时=5.04万元小计：35.72万元 B冬季冬季供暖负荷： 1131.6 kw 主机、辅助热源：

(1131.6/4.3(制热能效比)千瓦+460千瓦)×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时×0.8（开机率） =41.65万元冷却水泵： 55千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时=3.96万元小计：45.61万元合计：81.33万元系统三（B栋5-14层） 1、设备耗能指标总制冷量:1968 kw 主机耗能：564 kw 冷却水泵功耗：55 kw 冷却塔功耗：15 kw 辅助电加热：460 kw 2、运行费用 A夏季主机： 564千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时×0.8（开机率）=32.48万元冷却塔、水泵： (55+15)千瓦×8小时×30天×3月×1.0元/千瓦时=5.04万元小计：37.52万元 B冬季

空调系统方案推荐

空调系统方案建议及分析

目录一、工程概况 (3) 二、空调系统方案阐述 (3) 2.1行政中心空调方案 (4) 2.2膳食中心空调方案 (7) 三、方案设备选型 (9) 四、初投资及运行费用估算 (10) 4.1行政中心初投资及运行费用分析 (10) 4.2膳食中心初投资及运行费用分析 (11) 五、总结 (12) 六、经典案例 ............................................. 错误!未定义书签。

一、工程概况本工程为**市委党校迁建工程，行政中心位于**大道与白石湖大道交汇处，地上总建筑面积3962.58㎡，共四层，建筑高16.8m，建筑功能主要为办公区；膳食中心位于**市白石湖片区，沙埠大街南面，白石湖路西面，底层占地面积:1741.34㎡; 总建筑面积:5105.55㎡，地上三层，建筑高度:15.95m，建筑功能主要为：餐厅和健身厅。表1-1 室外主要计算参数（钦州市）表1-2 室内主要计算参数（钦州市）二、空调系统方案阐述项目包括行政中心和膳食中心两栋大楼，没有地下室，工程上常用的中央空调有多联机氟系统、模块式风冷热泵水系统，我司根据大楼的规模、使用性质、特点以及空调的同时使用率等因素，推荐最优的中央空调方案。

2.1行政中心空调方案查询相关规范资料，办公楼的特点是部分负荷运行时间较长，如图2-1办公楼在一个制冷季度（4个月）内中央空调负荷分布情况记录，可以看出办公楼中央空调系统在30%~70%的负荷内运行时间最长，而这一区间也正是多联机系统运行效率最高的区间，因此其实际使用节能效果显著。图2-1办公楼负荷分布对比表图2-2 系统能效对比表

(整理)地源热泵与传统空调运行费用比较.

江西某电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较

2.运行费用分析比较：制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KW计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW（1200KW）。选用地源热泵机组LTLHM-370，制冷量1300KW，功率245.4KW；制热量1400KW，功率324.6KW。循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）地埋管循环泵功率（估算）：30KW（一用一备）冬季使用一台机组。 A、地源热泵系统，冬夏两用 ·夏季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。夏季运行费用： 90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。 ·冬季各设备的配电功率

· a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。冬季运行费用： 120×8×0.8×（0.2×2+4+30+324.6+37）×65%×0.8=15.8万元。 B、水冷冷水机组和燃油锅炉选用水冷冷水机组LTLS-280两台，制冷量1021KW，功率243KW。另选用水冷冷水机组LTLS-160一台，制冷量550KW，功率130KW。循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）冷却塔循环泵功率（估算）：30KW（一用一备） ·夏季各设备的配电功率 · a.水冷冷水机组：夏季243kW/台*2台，130kW/台*1台 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.冷却塔循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.冷却水电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·冷水水冷工程运行费用如下：

空调设备选型及技术经济对比分析

中央空调设备选型及技术经济对比分析本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用各种空调做出对比分析。一、概况中央空调的工作原理，是利用冷媒（传输热量的媒质叫冷媒）的物理原理，把室内的热量带到室外去达到制冷\制热的效果。中央空调由有一台主机通过风道送风或通过冷热水管连接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间或区域的空气调节，并并且可引入新风，有效改善室内空气质量，预防空调病的发生。中央空调的最突出特点是产生舒适的居住环境。中央空调种类很多，按冷凝方式有风冷和水冷二大类，其中风冷又分涡旋式、螺杆式、活塞式等；水冷又分螺杆式、吸收式、活塞式和离心式等；其区别在于水冷式空调的冷凝器采用冷却水来冷却，而风冷式直接用风来冷却室外机的冷凝器，不需要冷却水塔。目前风冷使用比较多的是风冷摸块涡旋式和风冷螺杆式二大种；水冷比较常用的是螺杆式、离心式、溴化锂吸收式三种。以冷（热）源载体一般分为冷媒系统和水系统两大类，冷媒系统俗称“氟系统”，室外机与室内机之间采用铜管相连，而铜管内部通过的是冷媒介质（以前的是氟利昂，现在用的称为R410a、R407C),所以称为氟系统；系统由室外机、室内主机、送风管道以及各个房间的风口和调节阀等组成。水系统，室外机与室内机之间采用水管相连，水管内部通过的是水，即以水为媒介所以

称之为水系统，系统由室外机、水管道、循环水泵及各个室内的末端（风机盘管、明装等）组成。目前常见的商用中央空调形式有：溴化锂机组、水冷螺杆机组、多联RVR 空调机组、风冷模块、风冷螺杆机、离心机等。二、目前主要的中央空调技术: 1、多联VRV空调机组工作原理其工作原理是通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，通过控制室内外换热器的风扇转速，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。一般都采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制。多联机VRV空调系统图多联机俗称”一拖多”，其主导思想是“变频、一拖多和多拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。在多联机VRV空调系统中，一台室外机与一组室内机（一般可达50台）相连的系统称为单元VRV空调系统或变频空调器；一台或多台室外机与多台室内机相连的系统称为多元VRV空调系统。多联机分类按外机冷却形式分类，主要有风冷多联

空调系统方案建议书2013.9.28

中央空调系统节能优化建议方案

第一章中央空调现行设计方案分析一、中央空调设计规划方案 1、厂区1-4号楼,总共设计了三套中央空调系统: 2、系统特点 ●按照功能考虑,宿舍部分不考虑中央空调,食堂采用变频多联； ●按照办公和研发的需要，研发楼和办公楼使用一套水冷冷水中央空调机组，末端采用组合式风柜及新风机组实现整体制冷及空气净化； ●厂区部分采用水冷冷水机组结合组合式风柜及新风机组实现整体制冷及新风机组实现整体制冷及空气净化； ●安装工程采用风管及风口形式，完成每层各区域制冷覆盖； 3、中央空调初期投资比较低 4、中央空调运行费用预估

5、维护管理任务重，人员配置要充足，工程设计需要考虑到确保维修空间充分，以便于维修，管线宜设为环形，增加其灵活性，水、气管路上宜设置各种可能关断方式所需的阀门。 6、中央空调系统保养复杂：需要定期清理风柜、机组维护保养、冷却塔维护保养等等；一旦某系统出现故障，则该系统覆盖的楼层无法提供空调，这可能导致无法办公或生产。二、建议中央空调形式 1、厂区1-4号楼,总共设计了2套中央空调系统: 2、系统特点 ●按照功能考虑,宿舍部分不考虑中央空调,食堂采用变频多联；●按照办公和研发的需要，研发楼和办公楼使用一套变频多练中央空调机组，末端采用风管机加风口实现整体制冷及空气净化；●厂区部分采用水冷冷水机组结合组合式风柜及新风机组实现整体制冷及空气净化；安装工程采用风管及风口形式，完成每层各区域制冷覆盖；由于厂区基本采用大区域隔断,因此,无需精确的分

区控制,晚上利用低谷电价制取冷水,白天则用冷水制冷,初步预计系统增加的成本可以在2.5年左右收回。 3、蓄水中央空调 3.1、获取分时供电政策的电价差，“高抛低吸”，大量节省运行电费； 3.2、节约电能； A、年总的开机台时数少于常规系统； B、当夜间蓄冷时，气温降低，冷却效果提高，机组处于高效运转，效率可提高6-8%，空调系统总的节电率不低于10%。 3.3、由于夜间已蓄冷，白天在突然停电时，只需较少的动力驱动水泵和末端空调马达，即可维持空调系统供冷。 3.4、提高了空调的品质，即需即供，供冷速度快。可按需调节供冷量，对供冷量的调节快捷而方便，系统运行稳定、安全。 3.5、适用于空调系统的扩容改造，可不增加制冷机组容量而达到增加供冷量的目的，只需在原系统中添加水蓄冷设备和所需的管路即可，对原有系统没有任何影响。 3.6、对于新装系统，可以减少装机容量，节约机组和配电设施的投资。 3.7、可利用消防水池以及现有的蓄水设施或建筑物地下室等作为蓄冷池。 3.8、蓄冷池可实现蓄热和蓄冷双重用途。 3.9水蓄冷中央空调工作示意图

工程项目空调系统方案对比分析

工程项目空调系统方案对比分析发表时间：2016-11-18T15:02:37.580Z 来源：《基层建设》2016年17期作者：王伟 [导读] 摘要：本文笔者结合别墅实例，分析与对比了目前别墅项目六种空调系统方案，得出了地源热泵系统在技术和经济等方面具有明显的优势。具有重要的现实意义。深圳市博普森机电顾问有限公司摘要：本文笔者结合别墅实例，分析与对比了目前别墅项目六种空调系统方案，得出了地源热泵系统在技术和经济等方面具有明显的优势。具有重要的现实意义。关键词：别墅项目；空调系统方案；冷热源；地源热泵引言随着现代社会的高速发展，人们对居住环境舒适度和能耗的要求越来越高。尤其是别墅作为一种高档住宅对其中央空调系统有着更高的标准，除了基本的舒适性要求以外，还要静音、美观、环保、节能。因此真正优异并适合高档别墅的空调方案应具备技术性能可靠、运行成本低廉、维护管理方便，并应兼具科技创新及绿色环保的概念。下面笔者以别墅工程为例，对别墅项目中空调系统的方案进行了分析与对比。本项目处处地方常年雨水充沛、光照充足、气候温暖、四季分明、无霜期长，气候资源十分丰富。夏天温高雨多；冬季寒冷潮湿，春季冷暖变化大，多过程性天气；秋季凉爽，降温较迟。该项目整体建筑要求打造成传统中式风格，对外立面的要求非常高，设计中应尽量避免设备对外立面整体性的破坏。本次空调设计范围包括别墅内部中央空调冷热源及生活热水。笔者罗列了六种冷热源方案，分别是分体空调+燃气锅炉；VRV多联机+燃气锅炉；多功能VRV多联机；空气源热泵机组+燃气锅炉；水源热泵系统；地源热泵系统，并分别从初投资、运行费用、外机位置、全年综合运行效果等方面进行了分析比较。为方便比较，选取该项目一栋380㎡的别墅为例，经负荷计算，该别墅夏季冷负荷为60.5Kw，冬季热负荷约为夏季冷负荷的80%，生活热水负荷约为1.5KW。 1.别墅项目空调系统方案对比 1.1分体式空调+燃气锅炉分体空调在传统的小户型中使用较多，它的优点是安装灵活，控制简单，初投资费用节约。在本工程中采用分体空调+燃气锅炉系统，需要根据各个房型选用不同的机型，每个房间独立一套夏季制冷，选用德国威能燃气两用炉VUW CN 362/3-5-H（供热36KW）供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为700*250*500（单台），主机安装在室外机不占用室内空间，锅炉需占用1-2㎡。安装费用为10万左右，全年运行费用为36438元/年①。主要存在的问题：室内机无法与室内装修结合，影响室内观感；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室外机隔板需与建筑外立面结合，因需多台室外机，所以本方案会对建筑外立面产生较大影响。 1.2 V RV多联机+燃气锅炉近年来VRV空调系统越来越多的使用在家用中央空调中，故本次也作为备选方案考虑。 VRV多联机+燃气锅炉系统方案选大金室外机RUXYQ22AB（制冷量61.5KW电功率21KW）一套夏季制冷，博世燃气两用炉JLG32-28S （供热32KW）供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为1240*765*1657，主机安装在室外，不占用室内空间，占地约5-7㎡。安装费用为20万左右，全年运行费用为33954元/年。主要存在的问题：室外机需配同品牌室内机，若交付时只送室外机，业主无法自由选择室内机品牌；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。 1.3多功能VRV多联机多功能VRV是一款新的产品，集中央空调、地板采暖、生活热水于一体的系统，它克服了传统VRV系统无法提供生活热水，需搭配锅炉的弊病。在本工程中多功能VRV多联机选用大金多功能空调室外机NRZQB280Y1/NRZQB335Y1（制冷量28/33.5KW电功率9/11KW）各一套，加4台冷媒水热交换器NHB16V2C（电功率210W，电辅助3KW）和二只水箱NKTA300AC，主机尺寸为长*宽*高 850*860*1140+850*860*1140，主机安装在室外，不占用室内空间，占地约5-7㎡，安装费用23万左右，全年运行费用为43395元/年。主要存在问题：室外机需配同品牌室内机，若交付时只送室外机，业主无法自由选择室内机品牌；冬天需电辅助加热，用电量最高，运行费用最高，设计时需核算，可能涉及电力增容，增加增容费；可选品牌很少，只有大金、日立等少数品牌有，且价格较高，市场不成熟；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；冬天室外机运行一段时间需停机化霜，对室内制热效果有影响；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。而且在节能和舒适性上的表现也不尽如人意。 1.4 空气源热泵机组+燃气锅炉空气源热泵作为空调冷热源，燃气锅炉提供生活热水。空气源热泵机组选用约克风冷热泵模块机YCAE61RMC-B（制冷量65KW，电功率19.4KW）一台，水泵一台夏季制冷，博世燃气两用炉JLG32-28S（供热32KW）供给地暖系统和热水系统，安装在室外，不占用室内空间，占地约5～7㎡，主机尺寸长*宽*高为2000*1000*2100，安装费用为18万左右，全年运行费用为33678元/年。主要存在问题：受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室内管路为水管，焊接不好容易漏水；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。 1.5 水源热泵系统本项目地理位置有丰富的水源，故亦可采用水源热泵系统。选用克莱门特地源热泵机组HRHN DHW0091（28.6KW制冷量电功率 8KW）二台，水泵二台（二用）机组自带热回收热水系统（供热32KW），夏季能同时制冷和产生热水，冬季能同时供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为950*950*750，安装费用为24万左右，全年运行费用为28212元/年。

对国内外空调系统现状的分析

一、总论：随着我国国民经济水平的不断提高，建筑业也在持续稳定地向前发展。和前几年建筑业的发展相比，目前的发展商将眼光放的更远，他们不再片面的追求容积率及如何将开发成本降得越低越好，而是更多的考虑以人为本，开发真正舒适度高、建筑质量高的居住及商用建筑。随着中国加入世贸及承办2008年奥运会，中国将向全世界全面开放。为了适应国际贸易、旅游、及城市建设迅速发展的需要，高层建筑的发展不会停留在过去的发展水平，特别是对建筑物内的空气品质及舒适程度的要求也会越来越高。空调系统在建筑物内的作用将不再停留在只对建筑物内的温度进行调节，而是作为控制室内环境的一个重要组成部分。因为室内空气品质已经成为当今全世界最为关注的话题。同时，当人们在享受着空调技术给生产和生活带来方便和舒适的同时，也在思考如何减少空调系统所需消耗的能量。二、国外发达国家的空调系统与国内通常采用的空调系统的比较从目前国外发达国家空调技术的发展来看，从八十年代起，变风量空调系统已在发达国家的公共建筑物中出现，到近期在西方国家中，国内目前常用的风机盘管加新风系统已不允许在办公大楼中采用，因为该系统无法解决房间的全面通风问题，特别是在内区的房间（没有外窗的房间）。同时，国内常用的两管制风机盘管加新风系统更无法解决内区房间的冬季制冷问题。欧洲的一些国家更是对建筑物内的空气品质进行检测，如被定为“病态建筑”，该大楼将不允许使用，由此可见发达国家对室内环境的要求标准及室内环保的重要性。变风量空调系统是一种全空气系统，它是用送风温度来控制室内温度的。变风量系统可以同时满足室内的空气品质，又达到节能的目的。是目前发达国家在办公大楼及公共商业建筑中普遍采用的系统。 1．风机盘管加新风系统的特点及造价分析：风机盘管加新风系统是在五、六十年代在发达国家率先出现的，是用来代替全空气定风量系统。由于全空气定风量系统不能对各个单独的房间进行调节，同时对建筑物的空间要求较大，而风机盘管和定风量空调系统相比可以独立设置在各个房间中，可以独立的进行开关及温度控制，但由于该系统的冷热源是通过水