信息系统建设中使用的前沿技术及其特点列举

天津市大学软件学院

课程论文

课程名称：信息系统概论

论文名称：信息系统建设中使用的前沿技术及其特点列举

作者姓名：李育蓉

学号： 1250211606 班级：卓越1204班

2013 年 5 月 18 日

信息系统建设中使用的前沿技术及其特点列举

学号：1250211606 姓名：李育蓉

摘要：本文介绍了信息系统建设中使用的前沿技术并举了一些最新相关实例，通过分析这些前沿技术的特点来总结中国各大领域信息系统的优缺点。实例化地说明信息系统的在中国的应用程度及一般认识。随着计算机系统性能的快速增长以及在业务处理、商业系统中的广泛应用（20世纪70-80年代），数据的获取能力和处理能力都得到飞速增长。人们逐渐将重点转移到如何采取结构化的方法冲数据中获取并利用有价值的信息。特别是数据库理论的成熟以及数据库技术的广泛应用，使得信息逐渐成为了关注和处理分析的重点，这也可以从当时计算机系统的冠名商发现。而事实上，直到现在各种各样的信息系统仍然体现出信息依旧是目前关注的焦点。本文就是通过几个实例：云计算，集成技术来解读最基本的信息系统概念。

关键词：信息系统，前沿技术，特点，云计算，集成技术

目录

参考文献

致谢

1．引言

科学技术并不是自古就有的，也不是永恒不变的。在人类发展的初始阶段，既没有科学也没有技术，人们完全是以赤手空拳来争取自己的生存和发展。

科学和技术都是在人类进化的过程到达一定的阶段后，由于人类进一步扩展自身能力的“需要”和自然规律的“许可”才逐渐萌发出来的。信息系统也就应运而生了。

1.1 扩展人类能力的三种工具

（1）扩展体质能力的质料工具

质料工具主要是扩展人的体质能力，把质料工具与人的体质能力结合起来，就可以具有更强的硬度、更好弹性、更注意的应力特性、更高的熔点、更低的凝聚点、更强的耐压能力和更强的抗腐蚀和抗辐射的能力，等等。

质料工具的制造，一方面依赖于物质资源，另一方面依赖于物质结构和材料力学理论。

制造质料工具的关键，在于利用材料科学技术的知识和技能把各种物质资源转化为具有各种优良性质的材料，并根据力学原理把材料加工成为相应的工具。比如，农业社会的锄头和镰刀。

这一阶段，人类主要开发的是物质资源。

（2）扩展体力能力的动力工具

动力工具的作用主要是扩展人的体力能力。动力工具与人的体力能力相结

合，就可以具有更强的推动力、牵引力、负荷力、冲击力、爆破力、摧毁力等。

动力工具的制造，一方面依赖于能量资源，另一方面依赖于能量守恒与转换理论。

制造动力工具的关键是，利用能量科学技术的知识和技能，将能量资源转换成动力。当然，任何一种动力工具的制造都离不开物质资源，所以，更准确的说，动力工具的制造需要能量和物质两方面的资源，需要能量学科技术和材料科学技术两方面的知识和技能。

这一阶段，人类主要开发的是能量资源。

（3）扩展智力能力的智能工具

智能工具的作用主要是扩展人的智力能力。智能工具与人的智力能力相结合，就可以具有更敏锐的观察能力、更广阔的感知能力、更精细的分辨能力、更高效和更可靠的信息共享能力、更强大的记忆能力、更快捷的计算能力、更好的学习与认知能力、更明智的决策能力与更强大的控制能力等。

智能工具的制造，一方面依赖于信息资源，另一方面依赖于信息加工与转换的理论和技术。

制造智能工具的关键是，利用信息科学技术的知识与技能，把信息资源提炼成知识，并进一步把知识激活成为智能。当然，任何智能工具的制造都离不开材料和动力。所以，更确切地说，智能工具的开发与制造需要信息、能量、物质三方面的资源，需要信息科学技术、能量科学技术、材料科学技术。

这一阶段，人类主要开发的是信息资源。

1.2 结论

从技术的本质意义上，信息技术就是能够扩展人的智力能力，也就是扩展人的信息器官功能的一类技术。

2 信息技术中的前沿技术

2.1 概述

信息技术将继续向高性能、低成本、普适计算和智能化等主要方向发展，寻求新的计算与处理方式和物理实现是未来信息技术领域面临的重大挑战。纳米科技、生物技术与认知科学等多学科的交叉融合，将促进基于生物特征的、以图像

和自然语言理解为基础的“以人为中心”的信息技术发展，推动多领域的创新。重点研究低成本的自组织网络，个性化的智能机器人和人机交互系统、高柔性免受攻击的数据网络和先进的信息安全系统。

信息技术之前沿：

一、智能感知技术

重点研究基于生物特征、以自然语言和动态图像的理解为基础的“以人为中心”的智能信息处理和控制技术，中文信息处理；研究生物特征识别、智能交通等相关领域的系统技术。

二、自组织网络技术

重点研究自组织移动网、自组织计算网、自组织存储网、自组织传感器网等技术，低成本的实时信息处理系统、多传感信息融合技术、个性化人机交互界面技术，以及高柔性免受攻击的数据网络和先进的信息安全系统；研究自组织智能系统和个人智能系统。

三、虚拟现实技术

重点研究电子学、心理学、控制学、计算机图形学、数据库设计、实时分布系统和多媒体技术等多学科融合的技术，研究医学、娱乐、艺术与教育、军事及工业制造管理等多个相关领域的虚拟现实技术和系统。

2.2 云计算

对于云计算，李开复打了一个形象的比喻：钱庄。最早人们只是把钱放在枕头底下，后来有了钱庄，很安全，不过兑现起来比较麻烦。现在发展到银行可以到任何一个网点取钱，甚至通过ATM，或者国外的渠道。就像用电不需要家家装备发电机，直接从电力公司购买一样。

“云计算”带来的就是这样一种变革——由谷歌、IBM这样的专业网络公司来搭计算机存储、运算中心，用户通过一根网线借助浏览器就可以很方便的访问，把“云”做为资料存储以及应用服务的中心。

（一）原理：

云计算（Cloud Computing）是分布式处理（Distributed Computing）、并行处理（Parallel Computing）和网格计算（Grid Computing）的发展，或者说是这些计算机科学概念的商业实现。云计算的基本原理是，通过使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将

更与互联网相似。这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统。这可是一种革命性的举措，打个比方，这就好比是从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式。它意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。最大的不同在于，它是通过互联网进行传输的。云计算的蓝图已经呼之欲出：在未来，只需要一台笔记本或者一个手机，就可以通过网络服务来实现我们需要的一切，甚至包括超级计算这样的任务。从这个角度而言，最终用户才是云计算的真正拥有者。云计算的应用包含这样的一种思想，把力量联合起来，给其中的每一个成员使用。

（二）“云”时代目前，PC依然是我们日常工作生活中的核心工具——我们用PC处理文档、存储资料，通过电子邮件或U盘与他人分享信息。如果PC 硬盘坏了，我们会因为资料丢失而束手无策。而在“云计算”时代，“云”会替我们做存储和计算的工作。“云”就是计算机群，每一群包括了几十万台、甚至上百万台计算机。“云”的好处还在于，其中的计算机可以随时更新，保证“云”长生不老。Google就有好几个这样的“云”，其他IT巨头，如微软、雅虎、亚马逊（Amazon）也有或正在建设这样的“云”。届时，我们只需要一台能上网的电脑，不需关心存储或计算发生在哪朵“云”上，但一旦有需要，我们可以在任何地点用任何设备，如电脑、手机等，快速地计算和找到这些资料。我们再也不用担心资料丢失。

（三）云计算的几大形式

1、SAAS（软件即服务）这种类型的云计算通过浏览器把程序传给成千上万的用户。在用户眼中看来，这样会省去在服务器和软件授权上的开支；从供应商角度来看，这样只需要维持一个程序就够了，这样能够减少成本。https://www.360docs.net/doc/61708443.html, 是迄今为止这类服务最为出名的公司。SAAS在人力资源管理程序和ERP中比较常用。Google Apps和Zoho Office也是类似的服务

2、实用计算（Utility Computing）这个主意很早就有了，但是知道最近才在https://www.360docs.net/doc/61708443.html,、Sun、IBM和其它提供存储服务和虚拟服务器的公司中新生。这种云计算是为IT行业创造虚拟的数据中心使得其能够把内存、I/O设备、存储和计算能力集中起来成为一个虚拟的资源池来为整个网络提供服务。

3、网络服务同SAAS关系密切，网络服务提供者们能够提供API让开发者能

够开发更多基于互联网的应用，而不是提供单机程序。

4、平台即服务另一种SAAS，这种形式的云计算把开发环境作为一种服务来提供。你可以使用中间商的设备来开发自己的程序并通过互联网和其服务器传到用户手中。

5、MSP（管理服务提供商）最古老的云计算运用之一。这种应用更多的是面向IT行业而不是终端用户，常用于邮件病毒扫描、程序监控等等。

6、商业服务平台SAAS和MSP的混合应用，该类云计算为用户和提供商之间的互动提供了一个平台。比如用户个人开支管理系统，能够根据用户的设置来管理其开支并协调其订购的各种服务。

7、互联网整合将互联网上提供类似服务的公司整合起来，以便用户能够更方便的比较和选择自己的服务供应商。

2.3 SOA

据IDC预计，2010年中国SOA软件与服务市场规模将达5亿美元，在未来5年中将呈现出复合增长率(CAGR)每年以两位数速度增长的强劲势头。面对SOA 巨大的市场潜力，国内外大大小小的软件厂商开始了新一轮抢滩战，并逐渐将SOA从概念推广落实到应用层面。

在SOA“落地”中国的进程中，IT服务商、方案商、集成商(SI)、独立软件开发商(ISV)作为实践者在推动SOA应用上起着关键的作用。对于他们来说，在这个巨大机遇面前，如何从容应对走出特色之路，是值得深思的重要问题。2.2.1 SOA本土化机遇来临

SOA当下正被普遍看好，并呈现出繁荣发展的景象。“基于构件技术的软件开发方法是未来的主流技术，基于构件的SOA架构是一次信息系统架构上的变革，也是现实信息服务的客观需求。”微软大中华区企业服务部总经理辛儿伦日前表示。在厂商对SOA抱有美好期待的同时，企业用户也开始逐渐接受SOA。据IDC最新调查显示，77.5%的企业开始考虑或者着手实现SOA架构，其中已部署SOA项目的企业占10%，已经规划或正在部署的占30%。

但是，SOA到底意味着什么?也许，对于开发人员来说，SOA是松耦合的软件体系架构，承载着前沿的软件工程思想; 对于软件厂商，SOA是推动市场的新理念、触发企业IT投资的兴奋剂; 对于企业用户，SOA究竟能带来什么?

一位IT企业主管的看法具有代表性：SOA将企业应用程序的开发简化为轻松进行集成和重用的模块化业务服务，使得企业内部甚至企业之间，能够基于相同的服务框架实现信息和数据的共享与交互。

在SOA领域已拥有众多成功应用案例的IT综合服务商华胜天成认为，SOA 将有利于应用集成，能给企业带来IT资产最大化重用的效益。华胜天成总裁王维航在接受采访时表示，“SOA通过基于标准的数据集成、应用集成及开发，能消除目前企业普遍存在的‘信息孤岛’隐患，并使系统能够快速响应不断变化的业务发展需求。”他的观点是：从投入的角度来看，短期内SOA可能产生更多设备、软件采购，增加用户投入量; 但长远而言，由于SOA强调的知识积累、重用和持续改进，通过各服务单元的重用，将大大降低企业的二次开发和维护成本，为用户带来效益节约。

不难看出，业界将有望达成共识：SOA的主要应用在于解决企业用户在外网、企业内网、Intranet、及异构环境下的不同商业应用之间的业务集成问题。

这一趋势让方案商、服务商们心情复杂。一方面，SOA在中国的本土化进程将有利于让这类企业从中获得更多更好的商业机会; 但另一方面，在这场变革中不能迎头跟上便只能后退。无疑，企业必须尽快做出对未来之路的选择。

2.2.2 以服务为导向推进SOA应用

在这场SOA大潮来临之际，一些企业对未来发展道路进行了冷静的思考，更已经在应用上抢先一步。

华胜天成便是其中的先锋。不久前，华胜天成中标“中国长航南京油运管理信息系统应用集成项目”。该项目将采用SOA的方法论，指导应用集成架构及接口设计，制订多方协同实施策略及步骤计划，并充分发挥应用集成平台功能特性，以解决异构系统间的连通性及互操作性难题。

除了南京油运项目，华胜天成已有不少SOA项目成功案例，获得“2006年度国际万国邮联EMS质量认证”金奖的中国邮政综合信息处理平台项目，便运用了SOA原则及设计方法来指导业务功能、规划信息系统整体解决方案。在SOA

原则的指引下，该系统确定了中心局系统、电子化支局系统等邮政内、外部信息系统的接口规范，同时还满足了邮政速递业务信息“一次采集、全网共享”、邮

件全程实时动态跟踪查询、质量监控、客户服务以及经营管理等多方面的需求，在2006年底成功上线运行，在国际上获得高度肯定。

在总结SOA应用经验时，华胜天成高级副总裁、软件集成事业群总经理杨俏丛表示：“在SOA软件分销以及软件集成开发过程中，IT服务商应以服务为导向，通过联合软件平台厂商，深入分析用户需求，为用户提供整体解决方案。”

2.2.3 SOA本土化机遇来临

SOA当下正被普遍看好，并呈现出繁荣发展的景象。“基于构件技术的软件开发方法是未来的主流技术，基于构件的SOA架构是一次信息系统架构上的变革，也是现实信息服务的客观需求。”微软大中华区企业服务部总经理辛儿伦日前表示。在厂商对SOA抱有美好期待的同时，企业用户也开始逐渐接受SOA。据IDC最新调查显示，77.5%的企业开始考虑或者着手实现SOA架构，其中已部署SOA项目的企业占10%，已经规划或正在部署的占30%。

但是，SOA到底意味着什么?也许，对于开发人员来说，SOA是松耦合的软件体系架构，承载着前沿的软件工程思想; 对于软件厂商，SOA是推动市场的新理念、触发企业IT投资的兴奋剂; 对于企业用户，SOA究竟能带来什么?

一位IT企业主管的看法具有代表性：SOA将企业应用程序的开发简化为轻松进行集成和重用的模块化业务服务，使得企业内部甚至企业之间，能够基于相同的服务框架实现信息和数据的共享与交互。

在SOA领域已拥有众多成功应用案例的IT综合服务商华胜天成认为，SOA 将有利于应用集成，能给企业带来IT资产最大化重用的效益。华胜天成总裁王维航在接受采访时表示，“SOA通过基于标准的数据集成、应用集成及开发，能消除目前企业普遍存在的‘信息孤岛’隐患，并使系统能够快速响应不断变化的业务发展需求。”他的观点是：从投入的角度来看，短期内SOA可能产生更多设备、软件采购，增加用户投入量; 但长远而言，由于SOA强调的知识积累、重用和持续改进，通过各服务单元的重用，将大大降低企业的二次开发和维护成本，为用户带来效益节约。

不难看出，业界将有望达成共识：SOA的主要应用在于解决企业用户在外网、企业内网、Intranet、及异构环境下的不同商业应用之间的业务集成问题。

这一趋势让方案商、服务商们心情复杂。一方面，SOA在中国的本土化进程将有利于让这类企业从中获得更多更好的商业机会; 但另一方面，在这场变革中不能迎头跟上便只能后退。无疑，企业必须尽快做出对未来之路的选择。

2.2.4 以服务为导向推进SOA应用

在这场SOA大潮来临之际，一些企业对未来发展道路进行了冷静的思考，更已经在应用上抢先一步。

华胜天成便是其中的先锋。不久前，华胜天成中标“中国长航南京油运管理信息系统应用集成项目”。该项目将采用SOA的方法论，指导应用集成架构及接口设计，制订多方协同实施策略及步骤计划，并充分发挥应用集成平台功能特性，以解决异构系统间的连通性及互操作性难题。

除了南京油运项目，华胜天成已有不少SOA项目成功案例，获得“2006年度国际万国邮联EMS质量认证”金奖的中国邮政综合信息处理平台项目，便运用了SOA原则及设计方法来指导业务功能、规划信息系统整体解决方案。在SOA

原则的指引下，该系统确定了中心局系统、电子化支局系统等邮政内、外部信息系统的接口规范，同时还满足了邮政速递业务信息“一次采集、全网共享”、邮件全程实时动态跟踪查询、质量监控、客户服务以及经营管理等多方面的需求，在2006年底成功上线运行，在国际上获得高度肯定。

在总结SOA应用经验时，华胜天成高级副总裁、软件集成事业群总经理杨俏丛表示：“在SOA软件分销以及软件集成开发过程中，IT服务商应以服务为导向，通过联合软件平台厂商，深入分析用户需求，为用户提供整体解决方案。”

2.3中国系统集成行业发展现状和未来预测

2.3.1、延伸服务。

上海延华智能科技股份有限公司董事长胡黎明的说法颇具代表性。他认为系统集成商提供的服务涵盖很多方面，从前期投资到技术咨询、专业设计、项目管理、运营维护、系统升级和改造、软件开发等，将单一的施工、安装业务延伸到产业链的多个环节，主营业务不断“软化”形成新的盈利点。

2.3.2、服务产品化。

IBM率先在中国推出第一条IT服务产品线——“网络服务”，开辟了“服务产品化”的先河；国内最大的IT服务商神州数码旗下的神州数码系统集成服务有限公司，2008年也

推出了覆盖IT全生命周期的IT服务品牌——“锐行服务”，成为中国最早推行“服务产品化”的IT服务提供商之一。神州数码ITS集团执行董事、神州数码系统集成服务有限公司董事长兼总裁周一兵称，“我们的优势就是为客户提供一个是整合的、覆盖全生命周期的IT锐行服务。成为领先中国的基于IT基础设施相关服务的综合服务提供商，并致力于将提供的IT锐行服务产品化、品牌化。”服务产品化：促进IT服务产业升级什么是服务产品化？所谓服务产品化，就是将所提供的服务通过统一的服务标准，可衡量的服务质量和体系的定价机制来体现，并形成具有特定属性的服务产品，这种服务是规范化的、可控制的。

2.3.3、软件服务化。

互联网技术的发展和应用软件的不断成熟，软件企业单纯出售产品的传统销售模式已经不能满足广大用户日益增长的需求，客户更加希望通过购买服务获得包括软件产品在内的一系列专业的解决方案，而不仅仅是软件产品的上线以及升级维护。随着SaaS(软件即服务)的概念兴起，基于服务的软件开发架构(SOA)日趋流行，收取服务费的商业模式日益取代传统的产品销售模式。越来越多的软件企业已经意识到软件产品服务化已从单纯的产品销售逐步转变为解决方案的提供，软件服务化日趋明显。要提供一个客户服务，不仅仅要完成产品的研发，而且还要承担整个体系的运维，这样的一个改变对我们目前已经形成的业务模式和产业链，都会带来巨大的影响。虽然软件服务化代表着软件发展的未来，但目前服务模式并不成熟，应用也不够丰富，用户的认知尚不充分，市场急需培育。

2.3.4、并购

系统集成商的整合并购将成为普遍现象，这不仅仅发生在同类型的系统集成商之间，还发生在不同类型的系统集成商之间。通过并购，一些优秀的系统集成商能够实现跨地域、多业务的品牌运作，实现系统集成商实力和品牌形象的提升。

2.3.5、合同能源管理

系统集成商，尤其是具备深厚的智能建筑系统集成背景的系统集成商进入这一领域并尽快启动市场，将获得丰厚回报。

2.3.6、绿色智慧城市

IBM推出的“智慧地球”是由智能化的各个行业、各个社会层面、各个组织机构甚至个人组成的，并且基于飞速发展的信息、网络和计算技术，可以创造出更有智慧的行业甚至更有智慧的地球。浙江大学陈劲教授认为“绿色智慧城市”

是以信息化为驱动，结合清洁技术的深入应用，推动城市生态转型和高效运转的建设运动，旨在通过先进适用技术应用和开发建设模式创新，综合运用信息科学和技术、生态经济学原理和系统工程方法去改变城市的生产和消费方式、决策和管理方法，挖掘市域内外资源潜力，建设一类生态高效、信息发达、经济繁荣新型现代化城市。而浙大网新已将其企业目标重新确定为致力于绿色智慧城市建设，绿色智慧城市战略目的就是为了帮助市长们建设宜居城市，追求人的发展和自然界的和谐相处，追求城市的永续性。

3 信息系统项目的特点

3.1.高智力密集性

IT行业是最典型的技术密集型、知识密集型的产业，人才是IT行业最宝贵的财富，信息技术项目人员具有明显的技术性、稀缺性、流动性和年轻化的特点。信息技术项目最突出的特点对人才的依赖。近些年比较突出的矛盾是：一方面，IT企业极其缺乏有经验、有技术的高端人才；另一方面，市场上大量的中低端IT人才找不到工作。另外，高端的IT人才流动性大也是IT项目的最大风险之一。能否站在技术前沿，能否吸引人才、用好人才和留住人才，将直接决定IT企业的生存和发展。

3.2．综合性

IT行业具有很强的渗透性和带动作用，是国民经济发展的带动力量。IT行业已逐步渗透到我国第一、第二、第三产业以及社会生活的各个领域，有效地推动了产业结构调整，促进了产业技术改造，提高了人们的生活水平，为产业发展和整个社会生活带来了革命性的变化。随着国家信息化的深入发展，我国的IT 行业市场将越来越大。这就要求IT行业能够提供更加适合行业特点的快捷、优质、专业化和个性化的产品或服务。因此，信息技术项目需要的人才一般要有一定的行业背景，对项目经理和业务骨干的综合素质提出很高的要求，优秀的项目经理必须是既有计算机专业知识，又有行业知识的复合型人才。

3.3．高投入、高风险、高收益

IT行业在产品研发、生产和市场推广过程中，都要有巨额的资金、设备和人力投入，由于技术的高度复杂性和市场的高度不确定性，项目风险控制难度加

大，项目的成功率较低。但是一旦某个新项目或新产品获得成功，将会带来相对高额的回报。

3.4. 高度时效性

IT行业组织管理模式日新月异，产品生命周期越来越短，市场变化越来越快。摩尔定律说，IC（芯片）上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。因此，IT企业能否适应技术、市场和管理的快速变化，不断地进行创新，比竞争对手更快地推出产品或占领市场，将直接决定企业的成败。

3.5．高度竞争性

目前，在中国与软件有关的企业大约有5000家。这其中，有进驻中国的国际知名企业，有新近设立的网络软件公司，也有大量转型进军IT行业的传统企业。行业竞争空前激烈，且竞争对手具有一定程度的不可预测性。另外，还存在着软件盗版、侵权、粗制滥造等现象，市场秩序不够规范化，这些都使IT行业的市场竞争和项目管理的复杂性增加。

3.6. 信息交流高度重要

正如前文所说，信息系统本身是沟通的产物，在信息系统项目中沟通无处不在，从需求调研到方案设计，从设计到部署，都涉及到信息传递问题，如果某一环节出现信息传递的偏差，最终的结果就会偏离目标。

3.7．目标柔韧性

软件的标准柔性很大，项目的范围不易确定。用户所理解的ERP系统实施成功的标准和供应商所理解的标准往往有很大的出入。而用户经常受到经验、能力的限制，很难确切地、完整地表达自己的需求。从而导致软件目标的柔韧性很大，

3.8. 团队和人才的重要性

所有项目都要强调团队的重要，但IT项目尤其重要，因为IT项目是无形的，所有的成果都离不开团队的创新与协作。人力成本是IT项目中最大的成本，一般占到项目成本的60％以上，那么，对于团队中的成员，同样算人头，同样支出工资福利，但人和人之间效率的差异却非常大。在IT项目团队中，骨干人员的素质和经验是至关重要的。有人说：优秀的人是无价的，优秀的人同时又是免费

的，因为他给项目带来的价值远远高于付给他的工资。很多IT界传奇的例子都证明了这一点，如微软的安德斯·海尔斯伯格( Anders Hejlsberg)。

3.9. 过程重要性

尽管说项目管理是目标管理，最注重结果，但对信息系统项目来说，过程往往决定结果。可能结果对了过程不一定对，但如果每个过程都做到位了，结果一定是对的。信息项目的中间结果并不直观，而技术人员又经常会“当局者迷”，不自觉偏离了方向。如果缺少同行专家或有专业基础的人员评审，不关注中间结果，到后期发现偏差再纠正就来不及了。

4. 信息系统的应用举例-综合集成技术

为适应复杂信息世界的不断变化和发展，信息系统的综合集成不能简单套用工业化的做法。如果说机械系统的综合集成是刚性的，那么信息系统的综合集成是柔性的。一方面，需要以提高系统互操作性为主要目标，及时制订或修订信息系统的各种技术体系和标准；另一方面，更需要研究一套支持随需应变的敏捷软件技术，研制一种能适应信息世界各种可能变化的平台软件。支持随需应变的敏捷软件技术是当前软件工程的研究热点，主要有：

(1)微内核集成总线技术。支持软件模块的即插即用，适应软件功能需求的变化。

(2)软构件和对象代理技术。支持程序代码的重用和分布对象之间的互连、互通和互操作，适应代码实现的变化与应用软件运行环境的变化。这里，软构件，简称构件或组件，顾名思义，构之件也。一是构，强调其可构造性和可组装性；二是件，强调其信息隐蔽性和可包装性。构件作为计算机中一组可重用的二进制代码，可视为对象的一种发展。基于Agent的自适应构件还能支持动态适应运行环境的变化。构件化是当今信息系统软件开发的主流方法，也是软件体系结构的重要特征之一。

(3)消息代理和各种适配机制。支持不同应用代码之间的通信与调用，适应应用软件业务逻辑和业务流程的变化。

(4)软构件的组装、部署、动态重构与绑定等技术。支持信息系统的静态和动态搭建，适应应用需求与操作环境的变化。

(5)面向Web服务的架构技术。支持信息系统松散耦合的跨域集成，适应更大

范围的网络计算环境的变化。中间件(Middleware)[3，4]是一种包含上述主要技术的平台软件。它以柔性的松散耦合方式应万变，是灵活响应网络环境变化、应用需求变化和软件功能变化的平台软件，已经成为信息系统综合集成的基础平台。

参考文献

[1]百度文库

[2]《信息系统及其综合集成技术》吴泉源，史殿习，2009年第31卷第10期

[3] Bernstein P．Middleware：A Model for Distributed System Services[J3．Communications of the ACM，1996，39(2)：86—98．

[4] Britton C。Bye P．IT Architectures and Middleware：Strategies for Building Large，Integrated Systems[M3．Pearson Addison Wesley。2004．