2011年高考优秀作文展评(上海卷)-教育文档

2011年高考优秀作文展评(上海卷)

停驻韶华一考生席慕容曾经说：“在我们的生命开始之前，世界早已存在；当我们的生命消逝之后，世界会一如既往。但我们的努力也已留下印痕……”

逝者如斯，历史如抓不住的林间响箭，时间如捞不取的指间清泓，看似一切荣辱、悲欢、穷达，都会被推搡向前，但当我们在这个节点追求着什么，执著着什么，努力着什么，这些记忆会化为你心中，甚至是历史中温润如玉的永恒。停驻韶华，这些又都不会过去。

当一个人遭遇磨难时，我们时常会说：“一切都会过去。”可在我看来这是一剂毒药。将一个瞎子带进一个灯火通明的房间里，再关上灯，告诉他黑暗只缘于暂时的停电。这或许能暂时慰藉他的心灵，但等这一切都过去了，时间早已冲刷了生命的精彩。史铁生在《我与地坛》中说：“命运不是用来被打败的，关于命运，休论公道。”他自己也是这样践行着的。双腿的残疾是命中注定的事实，可是他还有双手，还有灵魂，还有梦想。当这一切都绽放时，他依然留住了他的韶华。“合欢树”成了多少游子心中的归宿，那根绷紧的“琴弦”在多少失败者心中摇曳，他的角膜、肝脏，则在另一个生命里获得新生。关于史铁生的一切都没有过去，对于所有面临劫难却又不言放弃的人而言，韶华永驻。

面对生活的态度，有太多值得生发的地方。王国维在《人间

词话》里赞子瞻等四人，即使没有显达的文章，凭借他们的人格，依然可以永驻历史。苏轼在《前赤壁赋》里如是说：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”不同于世人感叹人生苦短，壮志未酬，苏轼在飞逝的时间里，依然能寻求不变的生活态度。“竹杖芒鞋轻胜马”，即使乌台一纸诗，黄州千里路，周围的胜景依然是诗情的催化剂。达观的胸怀，让他心中的郁结如云淡风轻般逝去；但他的身影，却被文化历史的长卷“扣留”。

于现实中的我们来说，此刻的奋笔疾书，是为了未来的希冀。这些书海中的日子终将离去，但当我们踏入社会，这段岁月赋予我们的不仅是知识上的积累，更重要的品行上的铸造，是对梦想之花在风雨兼程后开放的自我肯定。这段大家一起向未来迈出双脚的日子，又怎会过去呢？永远不会。

只有那些努力过、释怀过、执著过的人才会懂得：停驻韶华，一切都会过去，一切又都不会过去。

［点评］这篇夺魁之作，优点主要有二：一是内涵丰富，论述严密。开篇结合名言推出观点（侧重于“不会过去”，认为“一切荣辱、悲欢、穷达，都会被推搡向前……停驻韶华，这些又都不会过去”），颇有力度；主体部分列举史铁生、苏轼两个实例，阐明“停驻韶华”离不开不言放弃的态度、乐观豁达的胸怀，并联系“我们”今日的拼搏，指出“这段大家一起向未来迈出双脚的日子，又怎会过去呢”。全文层层推进，显现出严密的分析过程。其中“当一个人遭遇磨难时，我们时常会说：‘一切都会过

去。’可在我看来这是一剂毒药”，可谓真知灼见；而“将一个瞎子带进一个灯火通明的房间里”的比喻论证，则形象生动，耐人咀嚼。二是行文流畅，感情饱满。“历史如抓不住的林间响箭，时间如捞不取的指间清泓”之类的表述，得体、大气；“‘合欢树’成了多少游子心中的归宿，那根绷紧的‘琴弦’在多少失败者心中摇曳，他的角膜、肝脏，则在另一个生命里获得新生”等文句，字里行间蕴满深情。此外，拟题富于诗意，且行文中注意反复点题。

理性的声音永远不会沉默

一考生

德国总理默克尔最近未能躲过一场风波：由于她在得知本?拉登被击毙后，当众表示“十分”高兴，而惨遭德国知识界的集体质疑。尽管她已多次道歉，希望这场风波快点过去，但这似乎依旧难平众怒，甚至还有法官准备为此起诉她。

作为德国基督教民主党领袖的默克尔理应知道：根据基督教教义，任何生命都是等价的，都应该被尊重，哪怕是罪犯。正因为犯了这样一个看似微小的常识性错误，虽然她是权威的领袖，在涉及德国知识分子的底线问题时，她也最终无法“过去”。

依旧是在德国，依旧与默克尔有关。前不久，德国前国防部长的博士论文涉嫌抄袭一事，引起德国国内一片哗然。为了保护这位将大有作为的政治新星，默克尔以“我们需要的是政治家而非学术研究人员”为之辩解，但是，德国两万名教授联名上书反

对，直截表达了德国知识分子的态度。因为他们担心这会成为日后学术不端的借口，他们又一次没有给默克尔面子，再一次让她“一切都会过去”的计划泡汤。

我感动于这样一种理性声音的存在，也欣然于因为这些知识分子对任何权威都能持“一切都不能过去”的态度，才最终成就了德国学术圈严谨的优良传统。

然而，如此理性的声音何曾仅仅嘹亮于德国？它又何曾沉默于经历过五千年光辉、五千年昏暗的华夏大地？

尽管受到当时政治的压力，梁思成的“拆掉北京的一座墙就等于扒掉我的一层皮”掷地有声，时至今日仍在我们耳边余音缭绕。当我们面对现在的北京，看到它已与其他城市毫无区别，当我们眼睁睁地看着古老的北京城只活在文字上、照片里、记忆中的时候，我们不禁感叹先生的先见之明，敬佩先生不顾一切的理性呐喊。也许政治的压迫一度埋没了先生的呼喊，而让一切都过去了，但是，历史的拷问却永远不会让错误过去。

回望历史，多少统治者以权威的姿态，以“一切都会过去”的借口，企图将真理掩埋时，又有多少知识分子毅然决然地站出来，以一句“一切都不会过去”来回答而绝对不容置疑。

“一切都不会过去”，这理性的声音永远不会沉默；“一切都不会过去”，这知识分子的呐喊永远不会沉默！

作为一名社会的准知识分子，当我们面对祖国日新月异变化发展的同时，倘若我们对于社会的阴暗面置之不理，而臣服于表

面的和谐，不勇于揭开隐藏在表面和谐底下不和谐的元素，这何尝不是一种真正的悲哀呢？

真心希望有识之士在听到“一切都会过去”时，都能异口同声地以一句“一切都不会过去”来捍卫真理，从而守住最后的底线。因为这是我们的责任，而我们――是社会的良心。

［点评］文章洋洋洒洒千余言，将题意阐发得大气而深刻。作者的观点很明确――“真心希望有识之士在听到‘一切都会

过去’时，都能异口同声地以一句‘一切都不会过去’来捍卫真理，从而守住最后的底线”。就是说，文章虽重点谈“一切都不会过去”这一面，但隐含对某些人以为“一切都会过去”的侥幸心理的批评，内容上切合要求。一个中学生能放眼世界，回眸历史，关注现实，思考自我（“作为一名社会的准知识分子……”），把“理性的声音不会过去”揭示得淋漓尽致，实属难得。毫无疑问，这是一位有大关怀的优秀学子。

直面

一考生

大卫的铭文说：“一切都会过去。”这是他直面过去而获得的战胜苦难的勇气。

契诃夫笔下人物的铭文说：“一切都不会过去。”这是他洞悉人生冷暖后发出的震耳欲聋的呼喊。

在我看来，“直面”远没有“经历”那么简单。直面的力量无论是对自己，还是对后世都是大有裨益的。

巴老在日暮之年，并没有把时间留给颐养天年，而是通过《随想录》反思自己。他回忆了文革时期那段惨痛的历史，没有对时代加以苛责，而是将自己作为反思对象，在本已“伤痕累累”的心灵上再撒了一把盐。“一切都会过去”并非人们苟且过活，为自己所处的逆境加以粉饰与安慰的借口；而应该像巴老这样，让这“都会过去”并且“都已过去”的历史在自己身上留下永恒

的价值。直面的力量，造就非凡的气度和价值。

同样经历过文革的季羡林，也在之后写下了《牛棚杂忆》。与巴老不同的是，他没有对个人有太多的苛责，而是通过一种温和的反思，警醒世人以史为鉴，不要重蹈覆辙。“一切都不会过去”并非失意者用来压抑自己而永远郁郁寡欢，而是通过对过去逼真的叙述，用“血与泪的代价”，发出振聋发聩的警世钟声。

大卫、契诃夫笔下人物也好，巴老、季老也罢，他们对“一切会否过去”的探索与追问，力量之源便在于他们对真相的直面。“一句真话的分量比整个世界的力量还重”，这是索尔仁尼琴的名言；“诚实的力量甚于热血”，这是布罗茨基的警句。

在直面真相之上，一定需要一个温暖而光明的人性路径作为指引。“这个世界其实挺冷的，所以需要一团火”，作家迟子建如是说。无论“会过去”的物质现实，或永远“不会过去”的精神影响，让身处逆境或遭遇黑暗的人们有一个温暖的去处才是终极目的。迟子建的《白雪乌鸦》，还原了一百多年前哈尔滨的那场鼠灾，这让我想起了那部曾获诺奖的《鼠疫》，她同加缪一般，

用真实的笔写下面对灾难时人的恶与贪欲，以此复苏人性的温暖和善良。

可是当今文坛，正如余杰批判的那样：不是没有“大师”和“大师之作”，而是缺少真实的生活感受和说真话的勇气。有的只是沉迷于郭敬明式的深度梦呓中，或是频繁沦陷于为权利的歌唱颂歌中。

我想：无论何时，我们都不应该偏离贾平凹所言的文学的“大道”――对真实和心中某种价值的坚守。直面和直面之上温暖人性的指引，让“无论会否过去”的一切，纯正而美好。

［点评］这位考生从“直面”人生切入，将“会过去”与“不会过去”合在一起写，把主题确定为“说真话”，其构思很有新意。短短一篇文章，列举了当今文坛大量的人物、作品、名言、事件（比如“在直面真相之上，一定需要一个温暖而光明的人性路径作为指引”这一段，举迟子建创作《白雪乌鸦》为例，先引作家言论，展开分析时又类比以加缪的《鼠疫》），并发表了独到见解，可见作者的知识储备相当丰富，认识水平过人一筹。

不要让“过去”成为过去

一考生

昨天是今天的过去，今天又是明天的过去。今天所发生的一切都会成为过去，这是自然发展的必然规律。

然而，我们并不应该真的将过去沉到历史的车轮下，相反，对于过去我们是不应遗忘，而需铭记的。唯有懂得尊重过去，珍

视过去，才能够更好地支撑起整个民族。

近年来，“爱国主义教育”越来越受到重视，人们担心自“80后”以下一代又一代年轻人会沉溺于如今生活的花花世界，而忘记国耻，忘记一个民族应有的荣辱观而成为“垮掉的一代”。

事实上，当人们将目光聚焦于这可能“垮掉的一代”时，却忽略了已经面临严重考验的文化遗产。

从南京宋美龄故居变成纯商业性的餐饮场所，到豪华奢侈的景福宫会所，再到比邻西湖的各种高档娱乐场所，越来越多的“商界精英”为求商业利益而入驻这些充满文化气息的独一无

二的“过去”，使之沾上腐败之气，染上铜臭之味。

比如已被南京某知名餐饮企业接洽后的宋美龄故居内，已无丁点历史的遗迹，取而代之的是与一般餐厅无异的布局、摆设。与当初无异的，恐怕也就是房子本身的空壳与那些树木花草吧？

较之已经萧条的美龄故居，上海的马勒别墅还算保留得较为完整。其周边环绕的树林，俨然将其与都市隔开。虽已改造为豪华酒店，但房内整体布局仍为当年原貌。甚至连领班也没有，而是由一名总管家来打理事务。置身其中，仿佛能听到当年主人之间的交谈，当年的战火……听，“建筑在歌唱”……

这些“过去”是一个民族异于其他民族的标签，一个民族正是由这些“过去”而支撑起，而构成的。

倘若失去了这些“过去”，一个民族的精气神也将失去，只

留下一个空空的肉体罢了。只是人们往往只在乎这肉体，而忽视对“过去”的保护与追求。越来越多的高楼大厦拔地而起，越来越多的老建筑遭到破坏，遭到强拆。

试问，这些留有典雅气息、会唱歌的建筑被连根拔除后，中华民族又与那些只有冰冷钢筋水泥构成的民族有何区别呢？

不要让这些“过去”真的成为过去，这一切应当都不会过去。

保有这些“过去”，爱国主义才不会变为空谈。

是的，“一切都不会过去”……

［点评］关注社会、关注生活的文章永远是最受欢迎的类型。本文以现实中我们常说的“忘记历史就等于背叛”为立意点，以南京美龄故居的商业化经营等为例，鲜活地向读者揭示了文化遗产遭侵害的现实，表现了作者强烈的社会意识与历史意识。这对于“90后”考生来说，是非常难得的，相信这也是此文受到阅卷老师一致好评的重要原因。此外，文章很讲究章法，前面写“‘爱国主义教育’越来越受到重视”，后面强调“保有这些

‘过去’，爱国主义才不会变为空谈”，前后文贯通一气。

真的过去了吗？

一考生

“一切都会过去”和“一切都不会过去”，这两句乍看矛盾的铭文出自两位伟人之手，仔细想来其中暗含着深意。

一切都会过去，过去的是经历，是故事。那些为人称颂的丰

功伟绩，成王败寇的典故，终将随风而去。“酾酒临江，横槊赋诗”的一世之雄，而今安在？剩下的只是一堆白骨和一个“枭雄”的称号。历史不为任何人停留，不断走向下一个篇章。

但真的过去了吗？

也许并没有。不会过去的是那些故事所留下的精神。过往在形式上离我们远去，却化作了记忆永远保存在我们的脑海里。一切都不会过去。

大卫的话有着它特定的时代意义。它提醒战士们在胜负面前都要保持清醒的头脑。胜不骄，因为胜已过去；败不馁，因为下一场战争输赢未定。这样的教育也是我们从小接受的，但在今日，光是抱持着“让它过去”的信念，一味展望未来，显然是不够的。

我们更要看到的是“一切都不会过去”。失败过去了，失败的原因却不能被放过。那是下一次胜利的砝码，是我们前进的基石。因此，我们才不能放任“过去”就这样过去了。只有站在“过去”之上，才能触碰到梦想中的未来。

每一次跌倒都会留下伤口，每一次前行都会留下足迹，它们是“过去”留下的凭证，是我们拥有的宝贵财富。我们的人生历练是一块一块的铺路石，让我们踏着“过去”向前进发。抓住了“过去”，不让它过去，是成功的法门，因为每一次进步都要依靠“过去”来完成。

我们的社会也在不断地进化着，那些关于社会的“过去”也不会真的就这么过去了。矿难没有过去，我们借着灾难的经验成

功进行了48小时生存演习；药家鑫事件没有过去，我们因此开始反思和关注青年学生的心理健康，也发现了高等教育的不足……当人们茶余饭后的谈资转变时，那些过去的社会事件却并未过去，像落花变作春泥一样，它们变作社会反省和进步的动力，滋养社会的生长，成为了社会成长中的一部分。当过往被赋予如此重大的意义，又怎会轻易地过去呢？

一切都不会过去。那些逝去的，曾经无一例外地留下了痕迹。这些痕迹，推动着每一个人的成长，督促着社会不断完善，也聚成了中华民族五千年的文化内涵。历史，并不意味着遗忘。

带着“过去”上路，我们才能走得更远。

［点评］本文的特点在于：思想朴实，说理深刻。开篇紧扣材料入题，规范而合理；第三段的自然一转，表现出作者在驾驭文章结构方面的功力。“失败的原因却不能被放过。那是下一次胜利的砝码，是我们前进的基石”，这样的观点出自高中生笔下，难能可贵；具体论证中，注意联系现实生活，体现出一定的人文关怀与社会责任感。行文用语凝练流畅，像“为人称颂的丰功伟绩，成王败寇的典故，终将随风而去。‘酾酒临江，横槊赋诗’的一世之雄，而今安在”等，简洁明了；“每一次跌倒都会留下伤口，每一次前行都会留下足迹”、“带着‘过去’上路，我们才能走得更远”等，则言简意赅，意蕴颇深。文章启发我们，只有思想成熟、语言过关，才会有考场作文的成功。

葬

一考生

爷爷走了已一整年了，我却总感觉他并未远去。老人下葬的那座青山，山上的雾霭山岚袅袅炊烟时时萦绕在我的心间；老人的音容笑貌似乎比他在世时更为清晰，铭刻在我青春的记忆里，回荡在我的梦里梦外――似乎一切都未曾过去。

去年此时，传来爷爷病重的消息。父亲希望我和母亲能回去看一趟，“老人那么大年纪，看一次就是赚一次了”。我突然发现父亲自己也已不再年轻，斑白的双鬓，为他刻满沧桑的脸平添几分落寞。本不乐意的母亲听闻此言，便没有再说什么，她是理解父亲的――一个背井离乡的游子拳拳的孝心。

却不想临行的前一天，爷爷便病逝了。也许他等不及了，等不及再见一面他最优秀的小儿子，多年来的病痛，透支了这个风烛残年的老人最后的活力；也许他希望死时带着一些尊严，而不是留下一具行将就木的躯体……大伯说，爷爷走的时候很安详。

父亲搭乘当晚的火车先走，我和母亲按计划乘第二天的飞机。一个多小时的飞机，山路却开了四个多小时，赶到停放着爷爷灵柩的祠堂已是傍晚。祠堂外是一株老槐树，已有些年岁了；祠堂内却有一汪死水，漂满了污秽。乡间唯一的乐队将婚礼时的调子拉长了改作哀曲，倒冲淡几分肃穆的气氛，只有唢呐尖锐的鸣响，在嘈杂中显出几丝尖利。

想起老人在世时的事了。爷爷是极宠我的。彼时年幼，父母工作忙便接了爷爷奶奶同住。爷爷喜爱看拳击，却总陪着我看动

画片，遇着什么事便只是笑。他那不大的眼睛被层层的皱纹湮没，看不见了。对于乡间，我却没什么过多的印象，虽然我曾在那里度过整个童年。

第二天爷爷便要下葬，上山的路上我扶着奶奶走，小心躲避着鞭炮火星（乡间习俗，老人中寿死去要放鞭炮庆祝）。奶奶说爷爷年轻时是陈家二少爷，横行乡里，被戏称为“混世魔王”；又说他年轻时很有些花心，交过许多个女朋友。奶奶的嘴角含着笑，也许爱情不一定是海誓山盟，轰轰烈烈，两个老人相濡以沫大半生，执子之手与子偕老，不过如此。

我的爷爷，年轻时骄狂叛逆的少爷，青年时背井离乡，后来考进大学却因政审未能入学，终老在乡间做一名教书先生，去世之时却选择了土葬――也许是满足入土为安的心意，也许是厌倦尘俗想与祖先为伴，老人的想法不得而知。

我想这一切都会过去，如同山间的蝴蝶飘过溪水，风吹干父亲眼中氤氲的泪水，爷爷一生沧桑所沉淀的淡泊、宽容会一起随风而逝。

也许这一切都不会过去，爷爷的笑容会永远回荡在我的奶奶、我的父亲和我的心间，沉淀为我们一生的记忆。

［点评］以记叙文的体裁完成上海卷作文题，难度不小――主要是较难直接展示题目蕴含的思辨性。但这位考生显然处理得很不错。他以自己生活中亲人去世的事件为内容，通过饱含深情的叙述和具体生动的场景再现，把爷爷下葬前后的图景情真意切

地展现于纸面，并通过旁人之口加以补足――其中奶奶的言谈透着复杂的情感，读来很耐品味。语言精妙是本文一大特色。许多词语的运用（如“看一次就是赚一次了”的“赚”，“透支了这个风烛残年的老人最后的活力”的“透支”），均体现出作者对生活的观察与感悟。没有一定的生活阅历的积淀，是难以有如此表述的。

这，是一种选择

一考生

得知小布什卸任后的职业是农民时，我惊讶了。

可当我深入了解到他生活的内容，是每天为马洗澡、管理农作物、躺在草垛上看星星后，我笑了。

我读懂了他的选择。

的确，正如两句铭文所说的那样，“一切都会过去”，同时又“一切都不会过去”。

它们各自有各自的道理。让一切“过去”抑或“留下”，关键在选择。小布什任期结束后，选择了华丽转身。任职期间的“一切”荣誉、镁光灯、无穷的非议“都会过去”，可是剩下的“一切”――历练、质朴以及悠长的平和，却又“不会过去”。

莫泊桑在小说《项链》中塑造了一个虚荣的玛蒂尔德的形象。可当她弄丢了那条“珍贵”的项链后，却义无反顾地选择了偿还――十年如一日地与疲惫、贫困打交道。那种生活一定痛苦而难以忍耐，究竟是什么支撑着她这十年的人生？她的道德并没有

格外高尚，她虚荣的劣根性或许依旧存在，但正是一个选择改变了她的一生。文末，命运的车轮与她开了个大玩笑：那条弄丢的项链是赝品。我猜想她会错愕，可最终会吁出一口长长的气，感叹一切的结束。她，选择了让“一切过去”。

近来，热门的“中国达人秀”又涌现出一对感人的“蜘蛛侠”夫妻。节目热播，他们收获了不小的知名度。可生活拮据的他们，对所有的捐助一概不收，每天依旧推着小车去摆摊，每天依旧在收摊后去公园唱歌，每天依旧积极地生活。他们知道，贫穷是他们的财富。

因为贫穷，他们才能活得自在、轻松，梦想也少了些许重量。突如其来的捐助，只会让这样简单的快乐消失得无影无踪。

他们，选择了让原本的一切留下。

在现实生活中，这样的选择处处存在：黑心商家选择让道德“过去”，却“留下”了媒体的报道，市民的恶评；不法分子选择让法律“过去”，却“留下”了斑斑劣迹与一身囚衣……

那么，或许我们还可以这样选择：让生活中的一半苦痛、挫折与悲伤“过去”，换来愉悦与幸福；让生活中的另一半苦痛、挫折与悲伤“留下”，成为我们人生路上的警示。

是啊！这么看来：一切都会过去，一切也都不会过去！

［点评］此文主要由三个小故事组成，内容上别具一格：开篇由“小布什卸任后的职业是农民”入题，这个故事夺人眼球；在第二则故事中，作者发挥想象（“我猜想她会错愕……”），

旧例新用，颇显匠心；第三个故事关注现实生活，给人有益的启迪。在此基础上，作者还列举反例进行对比。全文扣题紧密，结构完整，自自然然地写来，在轻松的叙谈中讲清了相关道理。

风中的余香

一考生

辉煌的盛唐早已过去，但留下的诗歌千百年来仍在人们心间流淌；古希腊的城邦早已消亡，但那自由民主的星火生生不息，在更深广的土地上，燃烧了几千年。

犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：“一切都会过去。”是的，没有什么可以永存，最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土，但我们创造的思想与美，却在它们的载体与躯壳湮灭后，化作风沙中的一抹余香，缠绕亘古，永不逝去。

当年左光斗被魏忠贤杀害后，他的喉骨被磨成粉，魏忠贤将它一口吞下。连喉骨也彻底地碎了，魏忠贤这才放下心来：如此，你还如何上书、进言？他却不知道，自己饮下的是一生的恐惧。那东林党人傲骨不灭，他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦，也幻化成历史上一曲悲壮而永恒的绝响。

一切美的东西，都值得成为风中的余香。逝与留的辩证，正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化，内核也正缓缓显露它的精华。时光流逝，更能让我们看清一样事物的真正价值。大西北的敦煌，曾经的飞天完整而清晰，对画它的人来说，它只是壁画；如今的它虽伤痕累累，却更能承载历史的厚重。

真正的杰作，必是经过历史风霜的淘洗，然后逝去了一些，却留下了真与美。

是的，一切又都不会过去――形式的过去预言着内涵的永存。

而今，在这个身边风景迅速变化的年代，你是否闻到了风中的余香？古龙说，有人的地方就有江湖。而有人生活的地方，必有传承与遗留。有那么多人感慨非物质文化遗产的丧失，于是他们迫切地想重建，想发扬光大。如此考虑没有错，只是许多文化，随着历史的云烟，早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们应当成为风中的淡淡香气，人们精神家园的盆景，在无声中滋养与温润我们的感情。那些传统的审美观念或略带迷信色彩的习俗，其实从未从我们身边消散；面对硬性地想挽回其地位的纪念形式，我们反而会感觉它们逝去的姿态。

我们这个时代，是否想让后世回望的时候，也能找寻到一些不灭的精魂？那就让文学的泡沫、让市场的包装淡去些吧，它们，只会在风中散逸。

一直难忘的一次画展，是新兴画家自办的。朋友看到一幅画问我，那究竟是传统画风还是后现代的？我看着那幅画，很温暖。

那一刻，我仿佛闻到了风中的余香。

［点评］此文着重思辨的是“一切都不会过去”，兼及“一切都会过去”。作者的观点在于“思想与美”，“在它们的载体与躯壳湮灭后……永不逝去”。围绕中心论点，先用东林党人的

傲骨与敦煌飞天壁画为例进行论证，得出了“形式的过去预言着内涵的永存”这一分论点。作者的思路并未停留于此，接着，又联系当今时代，辩证地分析“硬性地想挽回其地位的纪念形式”之不足取；并发人深省地提出问题：“我们这个时代，是否想让后世回望的时候，也能找寻到一些不灭的精魂？”最后，以一个生活镜头收篇，留下了不尽的回味。文章视野宏阔，材料丰富，具有浓郁的文学味。

潮汐的馈赠

一考生

虚幻与现实的边缘，过去与现代的疆界，两枚不同的戒指，铭刻着两句不同的箴言。

一切都会过去。

一切都不会过去。

当战火的硝烟在历史的长河弥漫，一个王朝终于覆盖了另一个王朝的遗迹。终于，胜利者的荣耀取代了失败者的落魄，那些陈旧的楼宇终究属于破败的过去。在时代的阴影下被迫前进的人类，使新的技术取代了传统的智慧，我们在发展中凝视着前方的道路，而不得不放弃堆积如山的过去。对于腐朽的执念无益于未来的前行，这是在无尽的奔走中总结出来的真理。是的，一切都会过去。正如李白的遇与不遇，苏轼的幸与不幸，在千百年后的今日，那些人生中的潮汐，大起大落的悲欢，最终都成为一卷卷束之高阁的古书，代表着过去。然而，那些在骨血中奔腾的记忆，

却又如此清晰而难以替代。古老的传统是烙印在每一个炎黄子孙血脉中的萌芽，无论那些日新月异的高楼如何拔地而起，在岁月的流逝中，某些东西却磐石般坚定不移。它们不曾离去，它们也永远不会过去。

每一个人、每一件事，最终都会在这个世界留下难以察觉的深深痕迹。

飧宴最终散去，伤痕亦终会愈合，但是，那关于幸福或者悲痛的情感，却永远蛰伏在心底，如同灾难过后无数家庭中将永远缺席的座位，那成为了永恒。

潮汐的起落是大海的呼吸，海浪的到来为沙滩带来深色的阴影。当海岸恢复平静，潮水最终散去，一切仿佛未曾发生，一切也似乎都已过去。然而，散落在沙滩上的贝壳透露了海水的秘密。

它们是潮汐的馈赠，在潮水退去后，是唯一过不去的过去。正如我们无法抓住指缝间溜走的沙砾，我们无法阻止悄然溜走的时间――每一刻都是下一秒的过去，眼中所见的世界也无时无刻不在翻新。然而，有些东西却不会轻易被忘记，它们是关于过去的回忆，恰恰又成为未来的助力。

李清照在经历人生巨变后作下哀婉动人的名篇，那是回忆过不去的情；爱迪生在无数次试验后终于照亮世界，那是关于失败难以忘却的经验；中国在建设道路上大步前行，终于在摸索中逐渐展开一幅中国特色社会主义的和谐画卷，那是现在与过去共同谱写的关于未来的蓝图。

时间会过去，一如潮水终会退去。

然而，岁月在生命中的痕迹会被铭记，历史在民族中的镌刻也永远不会被遗弃。

潮汐虽然退去，却留下贝壳和沙滩，一同等待着下一场潮汐。

［点评］“时间会过去，一如潮水终会退去”，“然而，岁月在生命中的痕迹会被铭记，历史在民族中的镌刻也永远不会被遗弃”――这是本文作者对题目的解读与诠释。文章写作特点主要有二：一是说理形象化。标题拟为“潮汐的馈赠”，“潮

汐”“馈赠”给我们什么？一看标题，就引人阅读下文；在文中，作者以“潮汐的起落是大海的呼吸……然而，散落在沙滩上的贝壳透露了海水的秘密”这样很形象的表达给出了回答，增强了文章的感染力。二是语言表达有个性，比如“然而，有些东西却不会轻易被忘记，它们是关于过去的回忆，恰恰又成为未来的助力”、“潮汐虽然退去，却留下贝壳和沙滩，一同等待着下一场潮汐”等，意味隽永，给人留下深深的思考。

时间过去了

一考生

大卫在戒指上刻有一句铭文：“一切都会过去。”

是什么带走了“一切”？我想，大概是时间。当年酾酒临江、横槊赋诗的曹操，早已化为一缕青烟，潜藏在人们的想象与记忆中；而一度横扫欧洲、心志与阿尔卑斯齐高的拿破仑，终不免在巴黎荣军院沉睡。不论秦皇汉武还是凯撒亚历山大，所有的伟业