欧陆战争3之各国特色能力

在世界征服者1945与欧陆战争2中，不同国家的部队能力差异已经存在，因此欧陆战争3只是

对此项设定的传承。但让人不爽的是，本次不同的国家的不同能力并不在游戏大界面中显示，而是在战斗进程中才能找到，这对于笔者这种从不开战斗画面的真是蛋疼无比啊……硬着头皮把比

较重要的国家都整理了，以后还会把空着的补全。

注：1/0代表最小攻击力较基准值+1，最大攻击力较基准值+0，其他依次类推。时间仓促，只

给出了暂时记录到的结果。

百度攻略&口袋巴士提供

《最寒冷的冬天--美国人眼中的朝鲜战争》读后感

《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》读后感 10社工9号帅哥峰朝鲜战争，在中国人眼里，这是一场保家卫国，反抗帝国主义的伟大战争，无论过去，现在还是将来，都会是中国，乃至中华民族留在世界历史的辉煌一笔。这场战争为中国打出了60年的和平环境，打出了新中国的威信。然而，在美国人眼中，朝鲜战争是一场没有胜利的战争，一场在错误时间，错误地点和错误对手进行的为平局而战的战争。他们在被认为“与美国安全无关紧要”的韩国度过了20世纪“最寒冷的冬天”。本书的作者通过收集朝鲜战争的资料与对老兵进行访谈取得了一手的信息，通过自己细腻的笔法，真实还原了在那场战争中被我们所遗忘的事件，并用尖锐的笔锋揭露了其中的深层的原因。《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》既有描写战场上前线将士的事迹，发掘战争中人性的光辉与揭露丑恶，也深层地分析了这场战争背后的政治斗争，和在冷战格局下大国博弈变幻莫测的国际形势。关于朝鲜战争爆发的原因，个人认为应先从时代背景去分析：随着日本的投降，二战的结束，日本结束了对朝鲜的统治。出于冷战需要，美苏两个超级大国在朝鲜划地为界。朝鲜半岛以38线为南北分界线，在美苏的扶持下分别成立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国，超级大国将一个统一的民族，统一的国家一分为二。在美苏争霸的博弈中，朝鲜半岛，这个多灾多难的国度，注定会成为冷战

战场当中的“热战场”。分析完时代背景之后，我们再来探讨这场战争爆发的原因： 1、各种社会矛盾开始激化。由于日本在朝鲜进行了多年的残酷统治，朝鲜的政治经济发展都受到了沉重的打击。在二战结束后的日子了，朝鲜半岛上的两个国家都希望能在冷战中谋得生存与发展，然而在朝鲜半岛分裂的格局下，其内部的各种矛盾不断激化，最终直接上升到南北军事对抗的层面上。 2、两国人民不希望分裂。朝鲜虽面积不大，而且夹在中国、苏联、日本这三个更强大的国家之间，在更强大的民族面前谋生存，但他们却是充满自豪感的民族。而且经历过日本侵略，经受过日本帝国主义残酷统治的朝鲜人民都希望自己的国家有朝一日能强大起来，不受列强所欺辱。因而朝鲜半岛的分裂现状是南北双方人民都不愿意看到的，他们都希望祖国、民族能统一。这是朝鲜战争的人民基础，也是战争爆发的原因之一。 3、朝韩两国领导人的因素。韩国的领导人李承晚曾是朝鲜宫廷的特使，因英语流利而被选派到美国学习，早年在美国漂泊，在学业取得成功，拿到了哈弗大学和普林斯大学的博士学位，还长期在美国政坛上混迹并得到了许多的支持，被誉为“未来朝鲜独立的缔造者”。因此当美国需要在朝鲜半岛安排一名领导人时，李承晚便成了不二人选。他为人诡计多端，自以为是，喜怒无常，且极端仇视共产主义。曾与其打过交道的首任驻韩美军司令霍奇也对他心存鄙视。尽管李承晚在韩国掌权时他已经75岁高龄了，但他仍对统一朝鲜半岛念念不

朝鲜战争中各国的得失

战争以1950年6月25日朝鲜人民军越过38度线突袭韩国为开端，随后6月28日朝鲜人民军占领韩国首都汉城（今首尔），并将韩国国军及少数援韩美军击退至釜山环形防御圈内。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派。9月15日，联合国军在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。9月28日，联合国军重占汉城，10月9日越过三八线开始进入朝鲜作战。溃败后的朝鲜人民军残部有部分留在韩国境内的智异山等地组织反对联合国军的游击队，一直坚持到1953年朝鲜战争结束后才被剿灭。1950年10月1日，朝鲜领导人金日成致信毛泽东，向中国提出出兵援助朝鲜的请求，金日成在信中指出：“目前战况极端严重，只靠我们自己的力量，是难以克服此危机的。因此我们不得不请求您给予我们特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼中国人民解放军直接出动援助我军作战。” 同日，斯大林向毛泽东发来电报，建议中国政府：“你们如欲支援朝鲜，至少应将五六个师迅速推进至三八线，以便朝鲜同志能在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量。中国师可以志愿者身份出现，当然，由中国指挥员统率。” 经过中共中央政治局会议上的多日激烈争论，10月5日决定出兵援朝中国我们在朝鲜饿死多少军人你知道吗？我们在朝鲜冻死多少军人你知道吗？我们在朝鲜丢下多少具志愿军的尸体你知道吗？最后我们签定的是停战和约，那不是美国的投降书，认真想想吧，无知的小儿。我们是靠着近百万具战士尸骨赢得一份和约的，我们没有理由自豪什么，我们真的没有赢得这场战争。如果我们真的赢了，现在早已经没有韩国这个国家了，虽然我们曾一度占领了汉城，但最后还是被打得退回了三八线。不要总记得历史教科书上的话，好象一位美国将军说过，这是唯一的一次美国没赢的战争。这话没错，可这话也不代表美国输了。作为一个国家战略态势主要标志的友好国家或者盟国，二战中除日、德、意集团外，几乎都是中国的盟国或友好国家，二战后的1946到1950年间中国在世界上可以说没有明确的敌人；朝鲜战争参战后，除了苏东集团这些所谓的盟友外，我们在世界上几乎没有盟友了，西方先进国家几乎没有一个。中国1951年军费52.6亿元，占总支出的43%，建设费只占28.7%。1952年军费占32.9%，1953年军费占34.2%，但绝对数都大于1951年。这些人民的血汗基本上都花在朝鲜战场。中国在朝鲜战争期间花费了大约100亿美元，消耗各种作战物资560 余万吨。其对新中国经济发展的负面影响是可以想见的。后果是推迟了中国内战之后的经济恢复建设，人民的生

朝鲜战争中美战损对比

跟联合国军与中朝伤亡交换比打成1：1（可以查美国人自己的统计数据），当然如果志愿军真是这样用人海7：1都挡不住。联合国军的其他国家不算人单算中美阵亡比是5：1左右（根据中美联三方统计数据取的一个本人认为比较合理的中间值）。联合国统计：中国: 阵亡114855人;重伤死亡21007人,病死13150人;伤210367人;被俘21321人,失踪4300人.合计366100余人.北朝鲜：伤亡260000人. 美国: 阵亡33646人,重伤不治事故\病死等20600人;受伤103284人,被俘7140人;失踪8177人,合计172847人. 英国: 阵亡710人,负伤2278人,失踪1263人,被俘766人,合计5017人. 土尔其: 阵亡717人,负伤2246人,失踪167人,被俘217人,合计3349人. 澳大利亚: 阵亡291人,负伤1240人,失踪39人,被俘21人,合计1591人. 加拿大: 阵亡309人,负伤1055人,失踪30人,被俘2人,合计1396人. 法国: 阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,合计1135人. 泰国: 阵亡114人,负伤794人,失踪5人,被俘0人,合计913人. 希腊: 阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,合计715人. 荷兰: 阵亡111人,负伤589人,失踪4人,被俘0人,合计704人. 哥伦比亚：阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,合计686人. 埃塞俄比亚: 阵亡120人,负伤536人,失踪0人,被俘0人,合计656人.

菲律宾: 阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,合计488人. 比利时: 阵亡97人,负伤298人,失踪0人,被俘5人,合计440人。卢森堡: 一个步兵排参加联合国军,死5人伤10人合计15人。新西兰: 阵亡34人,负伤80人,失踪0人,被俘1人,合计115人。南非: 阵亡20人,负伤0人,失踪16人,被俘6人,合计42人。日本(不是联合国军成员国但派了水雷布雷队) 死3人被俘1人。上合计, 除美国外的其他联合国军兵员损失一共约为17200余人。如果加上美国的172800余人, 联合国军总损失19万人.中国36.6万人。现在来看看韩国: 阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836人。包括美国的172800余人,联合国军总损失19万人.+韩国:阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836=1502836人。美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军172847 联合国军2256523 总计：2429370。阵亡：美军54246，联合国军628833 ，合计：683079；战后很长时间美国军方对中方伤亡一直没有权威的官方统计数据，但美国军方内部参考最大的中美阵亡比例是7：1左右，我没拿出单拿我们自己统计数据是因为容易撕逼（你懂得）。

抗美援朝各国军力表

抗美援朝各国军力表这里是1950年6月25日爆发的朝鲜战争军队列表，暂缺中国人民志愿军介入前信息。目录 [隐藏] ? 1 志愿军介入初期 o 1.1 联合国军 ? 1.1.1 美国 ? 1.1.2 韩国 ? 1.1.3 英国 ? 1.1.4 加拿大 ? 1.1.5 澳大利亚 ? 1.1.6 法国 ? 1.1.7 新西兰 ? 1.1.8 荷兰 ? 1.1.9 泰国 ? 1.1.10 希腊 ? 1.1.11 土耳其 ? 1.1.12 菲律宾 ? 1.1.13 南非 o 1.2 中、朝方 ? 1.2.1 中华人民共和国 ? 1.2.2 北朝鲜 ? 2 僵持初期 o 2.1 联合国军 ? 2.1.1 美国 ? 2.1.2 韩国 o 2.2 中、朝方 ? 2.2.1 中华人民共和国 ? 2.2.2 北朝鲜 ? 3 停战前 o 3.1 联合国军 ? 3.1.1 美国 ? 3.1.2 韩国 ? 3.1.3 英国 ? 3.1.4 加拿大 ? 3.1.5 澳大利亚 ? 3.1.6 法国 ? 3.1.7 新西兰 ? 3.1.8 荷兰 ? 3.1.9 泰国 ? 3.1.10 希腊

? 3.1.11 哥伦比亚 ? 3.1.12 土耳其 ? 3.1.13 比利时 ? 3.1.14 菲律宾 ? 3.1.15 南非 ? 3.1.16 埃塞俄比亚 ? 3.1.17 卢森堡 o 3.2 中、朝方 ? 3.2.1 中华人民共和国 ? 4 注释 ? 5 参考文献志愿军介入初期[编辑] 联合国军[编辑] [注 1]（1950年10月-12月） ?总司令道格拉斯·麦克阿瑟[注 2] 美国[编辑] ?（直辖）第10军（英语：X Corps (United States)），军长爱德华·阿尔蒙德。 o3师。 o7师。 o第1海军陆战师。 ?第八集团军，司令沃尔顿·沃克[注 3]。 o1军，军长弗兰克·米尔本。 ?24师。 o9军，军长约翰·库尔特。 ?2师。 ?25师。 ?骑兵1师。 ?远东空军，司令乔治·斯特拉特迈耶。 o第5航空队。 o轰炸机指挥部。 o空运指挥部。 ?远东海军，司令特纳·乔埃。 o第7舰队，司令阿瑟·斯特鲁布尔。韩国[编辑] ?国防部，长官申性模，总参谋长丁一权。 o（直辖）1师、9师、10师、11师。 o第1军，军长金白。

欧陆战争4基于二战战略的启示

1、巧妙运用二战德军的闪电战 1、德国军事家A.von施里芬关于采取战略迂回和包围，实施速决歼敌的观点； 2、意大利军事理论家G.杜黑关于集中空军力量打击对方的重要政治（欧陆4没）、经济（城镇）和军事目标（红圈）而取胜的观点； 3、英国军事理论家J.F.C.富勒关于组织几路强大的快速坦克（骑兵）纵队，在航空兵（炮兵）强有力的掩护下，深入敌军纵深，直捣敌军司令部（贱将军），使敌陷于瘫痪的观点。 2、保障粮食（没粮食爽死你） 3、经济战，在初期升级城镇直到结束 4、人在城镇在，人亡拿东西顶！ 5、步兵必须2队以上，一个进攻一个占领加进攻 6、骑兵优先干掉可以干掉的 7、炮兵离炮兵以外的单位一格远 8、好将军用好单位 9、海上有单位，派护卫舰（你钱多随便派） 10、初期以线列为主，到后期党卫军（禁卫军） 11、初期骑兵以轻骑为主，后期坦克（机枪车） 12、初期小钢炮（轻炮）后期榴弹炮（重炮）和火箭车 13、山地作战轻步兵、党卫军配合做战 14、炸碉堡用党卫军、装甲掷蛋兵（掷弹兵）、炮兵类、党卫军骑兵（这个自己理解） 15、搞装拿破仑之类的又有一星的单位用全包围战术 16、尽量避免登陆作战，避免军舰打海防炮 17、远争人多，尽快占领一线城镇 1798欧洲征服，只有两个国家是2星——那不勒斯王国、皮尔蒙特。配置是一星区格雷厄姆+一星区迪穆里埃，无修改无血包。这俩国家由于地理位置极其接近，所以，我的推进策略都是一样的。不过由于初期那不勒斯王国有些实力，且基本无人骚扰，60+回合胜利。皮尔蒙特却用了90+回合，因为皮尔蒙特初期兵少地少，尤其是法国方面俩将领攻击，所以初期防守费劲又费时。这次经验分享很简单——初期防守+后期猛推。后期猛推请参考我之前的【小国逆袭之五】，推进战略几乎一模一样。重点是开头防守。 1.起手上将领。开头兵力极弱，除了单人小炮能放个格雷厄姆，没什么将领能上场。我的迪穆里埃由于没有骑兵，反推意大利时才登场。综上，起手只能上炮兵+步兵。 2.经济。很庆幸，皮尔蒙特自带的将领有建筑学，利用他用最小的资源消耗，把老家升满。 3.拿破仑怎么打。拿破仑确实很难打，我的策略是所有人只夹击不攻击，直到把拿破仑完全包围了再杀。这里有四点要注意——1是必须走一步一个防炮工事，直到小岛附近全造满；2是小船在初期很有用，夹击就靠他，所以他只站位不攻击；3是保证每回合家里造一个兵，推荐线列兵；4是优先日掉小兵，拿破仑不打，直到完全包围好。 4.马尔蒙90%会来，怎么办？

介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价

介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”，下面是由为你提供一个美国将军对朝鲜战争的评价，让我们一起来了解。介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。” 面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。

我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3-1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38-41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘获他们约有12-18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26-23万人。总计约占53%部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。

《朝鲜战争》读后感

《朝鲜战争》读后感《朝鲜战争》读后感内容简介；60年前爆发的朝鲜战争，是第二次世界大战结束后参战国最多、死伤人数最多的一场战争。朝鲜战争是一场充满现实感的战争：六十年来，朝美战争从未结束，还有更多的政治力量卷入。现代政治的牌局似乎六十年前就已布阵。朝鲜战争是一场特殊的战争：它充满现代战争的特征，既是一场国际政治的生死搏斗朝鲜战争》读后感由九象整理详见范文近日，为响应公司党委关于研读红色书籍，重温红色精神，建树党员风采的号召，我特地选取了军旅作家王树增所著《朝鲜战争》，进行仔细阅读，并深受感动。今年6月25日是中国人民自愿军出兵朝鲜60周年纪念日，而1953年签订的《朝鲜战争停战协定》是上百万年轻的生命换来的。追溯其渊源，我们不得不回到上个世纪五十年代的那场战争。60年前爆发的朝鲜战争，是第二次世界大战结束后参战国最多、死伤人数最多的一场战争。朝鲜战争是一场充满现实感的战争：六十年来，朝美战争从未结束，还有更多的政治力量卷入。现代政治的牌局似乎六十年前就已布阵。朝鲜战争是一场特殊的战争：它充满现代战争的特征，既是一场国际政治的生死搏斗，又昭示人的精神的强大。朝鲜战争是一场布满迷局的战争：美国，作为头号军事强国与最发达的经济强国，几乎没有人怀疑，这个国家和这支军队将在战争中必胜；中国，1950年刚诞生的国家满目疮痍，百废待兴，物质匮乏，装备落后，少有重武器，但中国打出了尊严与和平。王树增为写《朝鲜战争》搜集准备了200万字的资料，前后写了6年，完成于1997年。而出版10年来，畅销不衰，一直受到社会各阶层普遍地认可和追捧，就是因为，他的书不单单是在写一场战争，一段历史，更是写出了中华民族的精神与脊梁！他不是简单地介绍历史知识或揭秘什么历史真相，而是去发掘在极端的战争条件下所形成的信仰与精神力，以及这种精神力量对于当代人的意义。《朝鲜战争》好像写战争，实际还是写人，王树增大量的笔触是写最普通的人。比如朝鲜战场上数次出现的腿被炸断了还死死抱住敌人不放的普通战士，比如穿着单薄的棉衣趟过冰河被冻成冰柱的士兵。其中为了真实描写黄继光，他甚至找到了当时给黄继光擦尸体的小护士。《朝鲜战争》全书弥漫着浓烈的英雄主义氛围，通过该书让我们知道，国家的历史上，还有一群和我们年龄相仿的青年，在那个年代曾热血贲张，曾高举英雄主义的旗帜，曾让他们的生命散发出奇异的光彩。同时，这本书也向我们提出一个问题，将来有一天，如果我们的民族面临战争或被迫选择战争，我们的青年是否能像他们的前辈一样挺身而出，显示男子汉气概？

欧陆战争4无将无科技五星三皇图文攻略

欧陆战争4无将无科技五星三皇图文攻略欧陆战争4打出五星的三皇会战其实并不难，那么今天小编就来一步步教大家如何在无将无科技的情况下打出五星三皇会战，且看下面的详细攻略。首先分析开局敌我兵力对比，我军拥有数枚神将，敌军主力输出为:神罗三个双叠重炮，三个双叠轻炮。普鲁士在五星情况下只会出动一个围城炮，轻炮和单叠重炮，俄国几乎全军出动

第一回合，升级慕尼黑，米兰以及工厂，各路部队前进。下路马厩骑将不会乱跑，慢慢贴过去，上路骑将会迫不及待的杀皇帝，so，皇帝进栅栏等他来作死。

三皇的难点在于：1.皇帝容易死。2.后期打巴格拉季昂无力，初期发展经济很重要，在没有拿下神罗工厂前都没必要爆兵拉纳卡位，并包围此骑将，一个回合削死他，并继续升级城市，可以观察到，我一个重骑跑下面去了，重骑向下卡位，全面包围马厩中的逗比酌情升级一个田，继续升级城市，工厂可升可不升。上路缪拉突袭重炮，各单位注意走位，这里拉纳的走位错了

下路准备走位，迎接约翰一世的临幸，上路拿下一级小镇并升级准备出线列。

这里要说的就是关于敌军的攻击首选目标问题，最受欢迎当然是皇帝了，然后是炮兵，不过，要是你的要塞没成型，他们就会拼命干。关键是两门重炮不能死，这样打约翰老头就轻松多了，所以，上路军队形成口袋结构，皇帝在最后，以及轻炮，在靠近普鲁士的山地方面，修一个小要塞作死。下路继续突击，好好利用残血的小兵用来全面包围维也纳不攻击，最好两回合内拿下维也纳，不过，没必要在维也纳造兵，因为太耗产值，上路同理，全面包围巴格拉季昂，不过上路小兵要死磕巴格拉季昂，减小将领攻击他时爆防御战术的可能性，库图同理，

美国人评朝鲜战争

美国人评朝鲜战争美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期论述：面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3-1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38-41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘获他们约有12-18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26-23万人。总计约占53%部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4 是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。因此，我们的战略上出现的美国自建国以后从没有的失利。我们开始节节后退。而南朝鲜军队作为后卫阻击部队。他们根本进不到自己的职责。他们跑得速度比我们要快很多。但是，我们后退到38度线后，我们不再后撤。因为这里到达了我们承受的底线。失去这里我们不在乎对华使用核武器。而中国也是深刻明确这一点的含义的。而中国的主导战略思维是“保护与维持”他们并不打算在那个时期帮助总体倾向斯大林的金日成完成统一。这对于中国当时时局是十分不利的。而随着我们空军优势不断加强。他们的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复。这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。因此，在战略角度上，我们与中国都达到了自己的目的。我们扼制了北朝鲜军队对韩国的入侵局面。把它赶回去了。而中国为了维护他们的边境把我们从鸭

欧陆战争4实用技巧及战术

欧陆战争4实用技巧及战术一、攻击技巧 1，骑兵补刀战术 (1)前提：你需要骑兵(废话) (2)原理：骑兵在杀死敌方士兵时可再次攻击 (3)战术：在将敌方士兵打到残血的时候，用骑兵来补刀 (4)优点：大大提高输出与清人海兵的效率小技巧 (1)由于骑兵的这种性质，我推荐大家第一个将买内伊和戈利琴这样的骑将 (2)攻击顺序：对付近程兵种时，应由炮兵先攻击，步兵其次，最后骑兵补刀。对付远程兵种时，应由步兵先攻击，炮兵其次，最后骑兵补刀 2，包夹战术 (1)前提：无 (2)原理：夹击后，士气下降，包围后，士气严重下降 (3)战术：在敌兵周围没有足够的兵保护时，对他进行夹击，然后输出 (4)优点：减少敌军的防御力，使输出更多的伤害小技巧 (1)小心在你包夹敌兵时，敌军也将你包夹 (2)如果你有蓝一样有领导力的兵种是，可以更放心的夹击 (3)那些残血的兵只要卡站位，不要输出，否则送经验不说，还使得包围圈破皮 (4)包围战术是夹击战术的升级版，更难做到，但效果也更好插入_______ 小技巧：AI的攻击优先：(1)战役中我方红圈将领(2)正在修建的要塞(3)城市中的军队(4)炮兵 3，跑轰战术 (1)前提：你有一只短腿的炮兵 (2)原理：如果你边走边轰而不是一直呆在一个地方轰，那你的速度就会提高 (3)战术：边移动边轰击，即使出了射程继续走 (4)优点：提高移动的速度小技巧 (1)此方法适用于清理残兵 (2)炮兵腿太短了，所以买炮将时最好买有工程学的将领二、进阶战术 1，克制战术 (1)前提：拥有克制敌兵的兵种

(2)原理：利用兵种之间的克制关系打出最大输出 (4)优点：可以大幅度提高输出，减少受到的伤害详情欧四中的单位，可以分为：人，机械，木械。所有的步兵单位（包括机枪），骑兵单位（包括装甲车）都属于人的范畴。而所有的炮兵单位都属于机械范畴。所有的船只，要塞都属于木械范畴。而欧四中带有特殊加成的有。所有的加农炮攻击（轻重炮，船炮）对木械伤害为面板伤害的120% 所有的机枪攻击（装甲车，机枪）对人的伤害为面板伤害的140% 所有的冷兵器攻击（轻重骑的马刀）对木机械的伤害为面板伤害的80% 2，断粮战术 (1)前提：拥有高移动力的骑兵将领 (2)原理：敌方在断粮后士气会下降\严重下降\混乱，可以输出更多伤害(4)优点：提高输出，减少伤亡小技巧 (1)如果没有高移动力的骑兵将，可以购买物品「战马」 (2)在移动中尽量避开敌方远程兵种的攻击三、作弊小技巧 1，SL大法 (1)前提：你有耐心 (2)原理：利用一次次存档和读档来使自己保持高伤害 (3)战术：存档—攻击—读档—攻击------- (4)优点：可以保持最大输出小技巧 (1)你需要有耐心，如果你是个正直的人，这个方法请无视 (2)拥有攻击\防御战术可以大幅度提高SL优势 2，改日期大法 (1)前提：有耐心 (2)原理：通过改日期使商店更新 (3)战术：无 (4)优势：可以提高买物品的速度

美国老兵回忆朝鲜战争

美国老兵回忆朝鲜战争美国老兵韦伯在朝鲜战争中受伤致残。虽然对残疾生活已习以为常，但有些不得已之举却成为他永远无法抹去的记忆。 “我们当时由于天气原因而无法完成任务，着实令人沮丧。”退役陆军上校韦伯（William E. Weber）回忆道。这位美国老兵曾效力于美军第187空降团。该团曾于1950年10月20日在朝鲜空降。数千名士兵降落在距平壤以北50公里以外的肃川和顺天附近。他们的任务是阻止朝鲜军队和政府撤退，但是却以失败告终。韦伯说，恶劣的天气迫使空降被推迟了几个小时，朝鲜人因此赢得了足够的脱身时间。对于200名被火车运往北部的联合军战俘来说，美军也来晚了。朝鲜人将火车停在了一个隧洞中。韦伯继续讲述：“当他们获悉我们要救这些战俘时，他们在隧道中将这些人全杀了。” 年纪轻轻的韦伯就已自愿参军韦伯在芝加哥出生，在密尔沃基长大。1943年2月，当17岁的他自愿报名参军时，正值二战期间。1945年1月他被派往太平洋地区，先去了菲律宾，然后前往冲绳和横滨，以

监督日本人投降。因为他的成绩不错加之部队当时缺乏领导人员，他便开始了他的军官生涯。韦伯继续说，1950年9月，他的肩膀中弹，这是他第一次在朝鲜受伤。“没什么大不了的。"仅仅胳膊、腿部和肩膀中枪“不会使你完全丧失战斗力”。它们会“带来不便，但只要不是神经或血管中弹，这些伤势并不比手指被针扎严重。”只是中枪的地方伤口更大而已。然而，像韦伯这样的职业军人也有令其无法忘记的伤痕。 “我们的不得以之举很可怕” 1950年12月韦伯所在的军团要掩护美军第八军团撤至北纬38度。美国人在鸭绿江边与参战的中国士兵交锋，惨遭失败。之后，美国军队路径偏僻地区和紧靠山区的村落撤退。韦伯的军团接到的命令是：不要让跟进的中国军队找到食物和栖身之处。“我们被迫去破坏无辜老百姓赖以生存的物品，我们烧了他们的房屋、收成和存货，”说到这，韦伯的声音渐弱，间或哽咽，眼眶湿润。村里的朝鲜人包括小孩和老人，不得不背着所剩家当徒步前往南方。“他们食不果腹、或途中身亡或沦落成难民。” 当时的美国总统里根于1988年指定成立了一个朝鲜战争纪念墙顾问小组。（右后二：韦伯） “虽然是战时，但我们当初被迫对这些人做的事很可怕。”韦

美国人如何看待朝鲜战争与中国

美国人如何看待朝鲜战争与中国班级：08级历史系1班姓名：左雨学号：10080170112 对于朝鲜战争，我们还是较为熟悉的，毕竟作为刚刚成立的一个新政府，竟然敢出兵和美国对抗，并且使得对方不得不在停战协定上签字，这对于中国来说，算得上是一件值得自豪的事情。但当我们反思这场战争的时候，还是要说：朝鲜战争是一场我们不愿意打，但又不得不打的战争。参加朝鲜战争，我们自己也付出了惨重代价，无数牺牲在朝鲜战场上的士兵的生命，台湾收复问题的搁浅，中国在联合国的地位问题，这些都是因为这场战争。不过总的来说，我们现今大多数人认为参加朝鲜战争并且取得这样的结果还是对当时的新中国有着积极的作用，鼓舞了中国乃至世界受欺侮人民的斗志，还使得一些亲美、恐美的人认识到美国并不是不可战胜的。那么，对于美国来说呢？朝鲜战争到底是怎样的一次战争？鉴于双方意识形态的差异，所持观点的不同，美国人自己对这场付出了惨痛代价却仍没能获得胜利的战争又是怎样看的呢？下面我就主要谈谈美国人自己对朝鲜战争，对中国在这场战争中的作用等问题的一些看法。一、朝鲜战争的爆发，及中国在这其中所起的作用。亲历的朝鲜战争的美国人贝文·亚历山大在自己的《朝鲜：我们第一次战败》一书里提到：“这场战争的根源可以追溯到第二次世界大战之后。当时朝鲜被迫分裂为两个对抗性的敌对国家，这是一种几乎没有朝鲜人向往的局面，但却被苏联和美国的战后地缘政治学的压力强加到了朝鲜人的头上。”由于两大势力的较量，原本统一的国家被迫分裂，这不能不说为之后的战争埋下了隐患。而且美国对苏联有着很大的不满，对于二战，美国认为自己“被俄国人愚弄了，尤其是被俄国人那种跟西方团结一致的说法蒙蔽了。”美国觉得自己“在战争中打垮了作恶者，给国与国之间带来友谊”，但是却在同时帮助俄国人消灭了对抗苏联势力的德国和日本，而且促进并帮助了苏联这个“极权主义国家”，苏联的“领土扩张、控制邻国的倾向跟第三帝国所表现出的情形不相上下”。于是当北朝鲜的炮火打破夏天的平静之时，美国人很自然的认为“战争是由俄国煽动的，北朝鲜和红色中国都是共谋者”，但是这只是人们根据表面现象所

美国是怎样卷入朝鲜战争的：过程和依据

美国是怎样卷入朝鲜战争的：过程和依据沈志华朝鲜战争的爆发，引起美国对朝政策乃至远东政策骤然发生转变。 1950年初美国政府曾公开宣布朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国对朝鲜问题的一切计划都是以从朝鲜脱身为基点的。这一政策的理论依据是杜鲁门1月5日的声明、艾奇逊1月12日的演说和国家安全委员会第68号文件，而这一政策的实施方案则是2月初参谋长联席会议在东京制定的"非橄榄球"作战计划。1然而战争爆发后，美国在仅仅五天之内，连续做出一系列决策，而且步步升级，终于全面卷入了朝鲜战争。朝鲜战争的爆发，对于华盛顿来讲的确是出乎意料的。然而，美国的反应却异常迅速而且激烈。从最初获得战争消息感到震惊和慌乱，到做出全面介入战争的最后决定，前后不过几天时间。我们列出一张时间表，通过美国政府决策的不断升级过程，可以看出美国是怎样一步步陷入朝鲜战争泥淖的端倪。2 6月24日，星期六。晚上9时稍过，在华盛顿的美联社总社收到驻南朝鲜记者报道朝鲜发生战事的第一封急电，称北朝鲜军队发动了进攻，"开城已告失守"。国务院获悉这一消息后，立即打电报向驻汉城的美国大使馆询问。大约在同一时间，即21时26分，国务院收到穆乔大使的电报：根据朝鲜军队的报告(此项报告已部分地为朝鲜军事顾问团的战地顾问的报告所证实)，北朝鲜的部队今天清晨已向大韩民国领域的好几个据点进犯。开始行动的时候大约在上午4时。瓮津遭受北朝鲜炮火的轰击。6时左右，北朝鲜的步兵开始在瓮津、开城和春川等地区越过三八线。据称水陆两栖部队已在东海岸江陵的南部登陆。开城据说已在上午9时陷落，北朝鲜大约有10辆坦克参加了这次战斗。北朝鲜部队以坦克为前锋，据称已向春川逼近。江陵地区的战斗详情不明，但似乎北朝鲜部队已将公路切断。我们今天上午正在同朝鲜军事顾问团的顾问们和朝鲜的官员们进行会商，研究当前的局势。从进攻的性质和发动这次进攻的方式看来，这似乎是对大韩民国的一场全面攻击。3 当时正值周末，美国很多政府官员都在度假或外出。杜鲁门总统和家人团聚在密苏里州的独立城，国务卿艾奇逊、驻联合国大使沃伦·奥斯汀则分别住在马里兰州和佛蒙特州他们各自的家中。国务院远东事务顾问杜勒斯尚在东京没有回国。被电话召到国务院来的只有联合国事务助理国务卿约翰·希克森、远东事务助理国务卿迪安·腊斯克、无所任大使菲利普·杰塞普、联合国政治与安全事务处副处长温豪斯和国务院远东事务处官员培根等人。至于军方领导人，据杜鲁门和艾奇逊的回忆，国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布雷德利当时正在从东京返回华盛顿的途中。4除陆军部长弗兰克·佩斯外，一时无法与其他部长和参谋长取得联系。

朝鲜战争与抗美援朝是不同的两个概念

朝鲜战争与抗美援朝是不同的两个概念韩国《中央日报》网站7月26日发表题为“60年来中国首次用‘朝鲜战争’的表述代替‘抗美援朝战争’”的文章，认为7月24日中国外交部发言人洪磊宣布“中国国家副主席李源潮将率中国代表团访问朝鲜并出席朝鲜战争停战60周年纪念活动”的话语中，中国当局正式将“6·25”战争称为“朝鲜战争”。这样的解读其实是错误的，朝鲜战争和抗美援朝战争是两个不同的概念。 1950年6月25日，朝鲜战争在北南双方之间爆发，两天后美国却出兵干涉这一内战，同时还出兵控制中国领土台湾，使战争性质变成一场侵略中朝的战争。同年10月25日新中国打响了抗美援朝战争。这两场既有关联又有区别的战争相隔4个月，国人如客观地评价，可以认为朝鲜战争不该打，抗美援朝战争却不能不打。记得2000年纪念抗美援朝战争开始50周年时，笔者看到国内有家英文报刊用了纪念“朝鲜战争”(Korea War)一词，真为编者的概念糊涂而叹息。中国人不应该纪念朝鲜战争爆发，因为这是违背自身利益和意愿的。俄罗斯解密的档案说明，1956年9月毛泽东会见参加中共八大的苏共代表米高扬时就曾批评斯大林等人战前的态度。不过朝鲜战争的爆发起初毕竟是该国内政，外国不该干涉。朝鲜内战爆发两天后，美国总统杜鲁门却宣布出兵朝鲜，还命令第七舰队进驻台湾以保护国民党政权。面对如此严重侵犯中国领土主权并造成国家分裂的侵略行为，刚站起来的中国人怎能忍气吞声而没有反应呢?毛泽东就此做出的抗美援朝决策体现了中华民族敢于迎战强敌的气概。过去有人谈到新中国抗美援朝的决策，只谈朝鲜半岛局势而不谈台湾，这等于回避了一个催使毛泽东下决心出兵的关键因素，由此还得出了一些不正确的解释。当时面对朝鲜、台湾、越南这三个可选择的战略反击方向，中共中央认为只有在朝鲜战场较量对新中国最有利。后来周恩来在志愿军干部大会上对此也分析说：“现在我们想一想三个战场，大家会懂，不论从哪条来说，如果在越南作战，更不要说是在沿海岛屿的作战了，那就比这里困难得多了。” 按当年的总结，选择出兵朝鲜反击美国侵略，对中国有三个最有利──最有利于发挥陆军优势、最有利于后勤动员、最有利于得到苏联支援。果然，新中国入朝军队充分发挥了自身之长击敌之短，造成了美国官方和舆论也承认的“美国陆军史上最大的败绩”。中国在世界上军事强国的地位恰由这一仗奠定，鸦片战争后百年来丧失的民族自尊心就此得到恢复，从而成为中华民族走向复兴的心理支撑点。记得1992年我在美国军事院校和战略研究机构做访问学者和讲学时，所遇参加过朝鲜战争的美国老军人都赞叹中国军队的战斗力，其史学界也承认自此美国政府才把中国看成一个平等的对手。

【心得体会】读《朝鲜战争》有感

读《朝鲜战争》有感《朝鲜战争》是一部战争著作，作者是国家一级作家王树增少将，该著作讲诉了十九世纪六十年代发生在朝鲜半岛的一次举世瞩目的战争，这场战争不仅涉及到北朝鲜和韩国，其背后还牵涉到以美国为首的联合国军和中国人民志愿军，这场战争是建国后我国第一次直接对外作战，也是与当时世界上军事力量最强大的美军进行作战，通过这场战争，我们打出了国威，也打出了几十年的边界和平，使新成立的中华人民共和国赢得了世界的尊重。一、不畏强权，出兵朝鲜。从两次鸦片战争到甲午战争，从八国联军到九一八，再到七七事变，列强之所以一而再，再而三的侵略中国，固然因为中国积弱已久，国力不振，更主要的是中国政府没有一种坚决抵抗外敌入侵的意志和决心，这种妥协退让的态度，使得列强们认为中国软弱可欺而更加肆无忌惮。朝鲜战争是新中国成立后的第一场对外战争，而且是一场国力和武器装备十分悬殊的战争，主要对手是建国二百年来战无不胜的美国，他们的军队有着世界上最先进的军事装备，有着世界上最强大的空军和海军。而当时的新中国，刚经历战乱，百废待兴。中国军队的武器装备极为落后，既无制空权也无制海权，因此美国政府及其将军们不相信中国会出兵，而且也没有把中国军队放在眼里，他们认为中国军队如此劣势的装备，只会到战场上白白去送死。以美军为首的联合国军向中国边境推进时，联合国军总司令麦克阿瑟放话，“我要让亚洲共产党国家血流成河”，“不能期望联合国军在鸭绿江边停止不前”，按照常规思路，美国对中国不敢出兵的分析判断是正确的，依据也是充分的。但中国与朝鲜一衣带水，“唇亡齿寒，户破堂危”，如果让美国占领了全朝鲜，中国与朝鲜

接壤的1000多公里边境上面将要面临强大的敌对势力，如何能够安心搞建设，因此，新生的中华人民共和国以初生牛犊不怕虎的胆魄，在伟大领袖毛主席发出的“抗美援朝”号召下，以中国人民志愿军的名义出兵朝鲜，直接与当时的世界头号强国美国面对面较量。二、以弱胜强，中朝人民取得了伟大胜利。以美国为首的联合国军尚未与中国人民志愿军对阵的时候，他们对中国军队的认识恐怕还停留在旧中国的北洋军阀上，认为中国人的军队不堪一击，然而他们得到的回应却是第一次战役和第二次战役的惨败，美军朝鲜战争指挥官李奇微后来在他的回忆录中说道：“中国军队来了,我们的灾难也降临了”，因为这支军队有着他们从未见过的英勇无畏，当美军士兵看见中国士兵突然在大雪中出现，有人脚上连鞋都没有，在零下四十度的气温中，这看上去简直如同一种幻觉，美国人无法理解为什么志愿军能够忍受零下四十度的严寒和饥饿，为什么能够在阵地上战斗至最后一人。因为他们没有认识到中国人民志愿军是用我们党的思想理论武装起来的，具有高度政治觉悟、富有自我牺牲精神的人民军队，其高昂的斗志和士气是美国军队远远不能企及的，正是这种高昂的志气和斗志，产生了令人生畏的力量，使我们的战士只要一息尚存就绝不放弃自己的阵地，为了胜利，我们的战士可以在烈火焚身时一动不动，可以用自己的胸膛去堵机枪的枪眼，从而创造出按常规思维难以想象的奇迹。朝鲜战争历时三年，原本有着巨大优势的美国却不得不坐到谈判桌前并最终在停战协定上签字，继任联合国军司令官的美国四星上将克拉克哀叹：“朝鲜半岛的战争，是我们美国在一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争，因而我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，…我感到一种痛苦”，而中国人民志愿军司令员彭德怀元帅却

欧陆战争4商店物品大全

欧陆战争4商店物品大全 1.土伦港之战 Bordeaux（波尔多）地图中左医药包 2个美酒 1个金星勋章 2个 Marseille（马赛）中右烈酒 1个大医药包 1个金星勋章 2个 2.意大利战争 Lyon（里昂）地图中左医药包2个美酒1个骑兵马刀骑兵攻+1 Torino（托雷诺）中央医药包1个美酒1个刺刀步兵攻+1 4.远征埃及班加西（差不多那个位置，无名城市）地图左下金星勋章4个战马相当于“地理学” Izmir（伊兹密尔）中上医药包3个烈酒2个帐篷部队野外补给+2 5.征服北非（额外关）突尼斯城外港口地图右上烈酒2个金星勋章1个熊皮帽步兵防+2 Palermo（巴勒莫）右上金星勋章4个棕贝丝滑膛枪步兵攻+2 7.三皇会战相当于德雷斯顿地图中上

大医药包2个布鲁谢尔军刀骑兵攻+2 Vienna（维也纳）右下大医药包2个金星勋章2个黄金权杖加速获得爵位晋升 8.耶拿战役 Brunswick（不伦瑞克）地图中左大医药包1个烈酒2个熊军旗补给+1 Danzig（但泽）右上大医药包2个军鼓相当于所有种类部队的“密集攻击”！这样炮兵、骑兵将领都能变苏大神拉大神了！ 9.普鲁士的反击 Brunn（布吕恩）地图中下金星勋章2个棕色火药炮兵攻+2 Krakow（克拉科夫）中下金星勋章2个军鼓 10.半岛战争 Madrid（马德里）中央大医药包2个混凝土要塞防+2 Burgos（不知道这地儿）中央大医药包2个棕贝丝滑膛枪步兵攻+2 11.瓦格拉姆战役 Munich（慕尼黑）地图左下烈酒2个高筒靴步兵移+2 Vienna（维也纳）中下烈酒2个军帐野外补给+4

一位美国将军对朝鲜战争中美输赢的独特看法

美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45％非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3－1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38－41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘获他们约有12－18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26－23万人。总计约占53％部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。因此，我们的战略上出现的美国自建国以后从没有的失利。我们开始节节后退。而南朝鲜军队作为后卫阻击部队。他们根本进不到自己的职责。他们跑得速度比我们要快很多。但是，我们后退到38度线后，我们不再后撤。因为这里到达了我们承受的底线。失去这里我们不在乎对华使用核武器。而中国也是深刻明确这一点的含义的。而中国的主导战略思维是“保护与维持”他们并不打算在那个时期帮助总体倾向斯大林的金日成完成统一。这对于中国当时时局是十分不利的。而随着我们空军优势不断加强。他们的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复。这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。因此，在战略角度上，我们与中国都达到了自己的目的。我们扼制了北朝鲜军队对韩国的入侵局面。把它赶回去了。而中国为了维护他们的边境把我们从鸭绿江边驱赶回来。并且界定在38度线。他们也是完成了自己的既定目标的。因此，战略角度上我们谁都不是失败者。但是，战术角度上，我们的确失去了这场战争。我们的部队在先期遭受了中国形式的“闪击战”的快速打击。在中后期由于多次指导性失误。使得我们出现了很大的不利局面。他们的作战能力完全使得我们震惊了。我们当时并不知道这支曾经被前中国国民政府军驱赶到无人区的军队具有如此的凶悍的作战能力。