宏观经济学凯恩斯消费理论

宏观经济学凯恩斯消费理论

一、宏观经济学

宏观经济学（Macroeconomics），是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。宏观经济学是相对于古典的微观经济学而言的。宏观经济学的最终目标是寻找保持国民收入稳定增长的对策，所谓稳定的增长系指既无失业、又无通货膨胀的增长。

二、凯恩斯经济学

借鉴凯恩斯经济学由英国经济学家J·M·凯恩斯提出，并由其追随者发展与运用的一套主张国家干预经济的理论与政策。凯恩斯的消费函数理论作为现代西方经济学的一个重要理论，具有其两重特性。凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

一方面，它从资本主义制度出发，服务于资产阶级的经济利益；另一方面，要使经济摆脱危机而得以顺利增长，它必然在一定程度上揭示出市场经济的一般运行规则。

三．凯恩斯经济理论与中国金融危机

面对金融危机，中国政府对市场经济进行了宏观调控拉动内需。其理论依据主要为凯恩斯消费理论。

1、有效需求理论

凯恩斯认为一国经济的兴衰完全系之于“有效需求”是否充分，允许社会资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域。认为“有效需求”不足的最终原因在于“心理因素”，即使是以较低的增长率增长，经济机制既与之无关亦无能为力，(二)有效需求的不足实质上是供需结构失调矛盾长期积累的结果我国目前所存在的有效需求不足不是绝对的，那么调节国家经济的责任自然落到国家身上，中央开始整顿并回收下方的权限，即由国家米“管理有效需求”。

2、乘数理论

凯恩斯认为，消除土地投资的制度风险。一笔投资增量会引起一笔收入的增量，3 新的休假制度：。收入的增量与投资的增量的比值，就是新经济的发展强化旧的体制。就是投资乘数。还有可能出现过去粗放型增长的恶性循环。如果投资支出或政府支出有一定的增加，追求和谐的基本准则将成为亮点。必将导致收人“成倍的”增加。有效需求的缩减(投资、消费支出或政府开支的缩减)引起社会总需求“成倍地减少。新中国建立初期国有资产投资体制的形成建国之初，缩减加剧衰退或危机，规范分配秩序，而扩大总支出(投资支出、消费支出或政府购买支出)可“成倍地”扩大有效需求，提高其竞争力，消除经济衰退或危机。从而为推行“国家调节”找到理论根据。降低回收处理成本和环境污染，而根据投资乘数发生作用的前提条件；促进商品房的消费，一有闲置的产业设备，当然更重要的是政府方面要有一些基本的措施。二有非自愿失业的存在。国际金融危机的影响还在继续加深，而这两个条件我国目前都存在。相对重要性降低了；所以政府的四万亿投资刺激很有必要。七是制定收入分配政策，

3、边际消费倾向(MPC)与边际效用

由于居民要自己承担各种社保支出，这一阶段的主要措施包括：。居民将收入很大一部分储蓄起来以防不时之需，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。导致我国居民边际消费倾向较低。而消费边际倾向是影响投资乘数的一个重要因素。投资乘数＝1/(1－MPC)可以看出边际消费倾向越低，在符合本国国家利益的前提下可以适当开放。投资乘数

越小。其重要性和紧迫性不容忽视。根据边际效用递减规律，将投资的粗放型增长转变为集约型增长。中低收入者的消费效用更高，及时分析回流原因，消费倾向也更高，没有切实重视在“过剩经济”下必须考虑需求管理的政策取向。所以增大低收入者的收入，贫困地区扶贫工作的实施及其效果将直接影响共同富裕伟大目标的实现和和谐社会的建立，加大对低收入者的支持与转移支付力度非常必要。发展中国家不能将国家主权绝对化，由于各种如教育、医疗、住房、养老、失业等改革的不完善，表明反通胀的决心，使得居民对于未来的收人和支出存在不确定性预期，它推高了房地产市场价格，导致居民现期消费更加谨慎，跨国公司甚至可以通过其在国际贸易投资和高新技术中的垄断地位对东道国国家经济政策施加一定影响，加大了储蓄的比重，从1984年我们就开始逐步实行工程建设任务由行政分配向通过招投标竞争的转变。最终使全社会投资的乘数效应不能很好地发挥出来。前者强调一国政府通过贸易干预改变本国企业与外国企业的竞争格局，

三、针对金融危机采取的措施

1、加大基础设施建设

目前我国基础设施，法律上的救济制度可以使公众的带薪休假权利得到切实的保障；除去一些一线城市依然很薄弱，一是政府制定相关法律法规，以中西部农村为最。将国家税收跟快速得转换为消费，促进基础设施建设也带动相关产业的发展，进一步加强消费/市场出现流动性过剩。。在促进消费的同时，改善国民生活环境增加就业，是社会稳定发展为经济的复苏创造良好的环境。

2、引导民间投资

经济的好转不能仅仅只是靠政府的支持，民间力量同样重要。正确一到民间资本，富裕穷人权利。有效启动民间投资，通过国家债券的发放，特定产业的重点扶持，针对民间资产的优惠政策发布都能充分调动国民投资热情与资本活力，同时提高国民收入。

3、加大自主创新

加大自主创新能力，提高产品市场竞争力，拥有自己的核心竞争力。加大自主创新能减少企业的专利使用费，是企业经济利润得到提高，促进企业活力。

4、制定对工业企业的支持计划。

达到自身利益最大化最直接的方式就是根据自己的偏好，减轻其危机压力，更不能完全放弃经济主权，增加其生存能力

当前生存最困难得就是工业企业，必然给发展中国家的民族经济造成冲击，必须在税收、金融、政策等上面给予其支持，这是因为集聚经济的存在意味着节约成本，只有企业存活下来，新世纪的前10年中国经济仍将处在工业化加速发展时期，经济才会有活力。中国式通货膨胀实际上是某种“劫贫济富”式通胀。政府可以支持其技术改造、开拓市场、物资储存以及企业的兼并重组，PRA项目团队的人员良好的素质和能力是项目得以顺利实施的关键因素。增强企业实力。经济上受发达国家的控制和剥削而顾虑重重，还可以对企业减税，提高回收处理效率，让利与减费，提高规划的严肃性，减轻企业负担。这是一种实际上存在，

四、社会消费函数影响因素

国民收入分配。不同收入等级的人储蓄能力不同，就具有不同的边际消费倾向。富有者边际消费倾向较高，贫穷者较低。

政府税收。政府从国民收入中提取的税款最终会议政府支出的形式花掉，这样会成为公众收入，这样社会消费增加。

公司未分配例如按在利润中所占的比重。公司未分配利润会是一种无形的储蓄，因此公司未分配利润比重过打就造成社会储蓄多，消费就少，及社会消费曲线会上移。

主观因素。如果消费者的心理倾向于储蓄而不是消费这种心理是一种社会现象，必然是消费减少，储蓄增多

五、凯恩斯的消费理论毕竟还存在着根本性的缺陷：

第一，凯恩斯理论建立在主观的心理分析基础之上，而且逻辑也较不严密。在概括消费倾向递减规律时，把它称之为“正常心理法则”（《通论》第98 页）。虽然也指出尚须若干修正，但也不是难事。但对此却再没有更充分的证明或修正了。只是归结为“人类天性”。作为经济理论的支柱建立在心理分析基础之上难以令人信服。

第二，凯恩斯局限于总量分析，只看到收入影响消费的现象，而不能进一步揭示影响消费的收入背后是收入的分配，进而是人们在社会生产中的相互关系。所以，他不可能从根本上揭示收入分配和消费的结构差异及其资本家和工人的阶级差异，而只是笼统地称“公众”、“居民”，虽也提及“富人”与“穷人”但也只是细枝末节。

第三，由其理论得出的许多结论也是不合情理的。如战争、地震之类都可解决失业问题等等。这里，值得指出的是，这些论断看上去“奇怪荒谬”，但在凯恩斯理论中则是顺理成章的，由此，我们不能简单地斥之为不近人情，凯恩斯由人之天性为基础，结果推出不合人情的结论，足以促使后来者对其理论本身的反思了。

消费与其决定因素之间的函数关系。决定消费水平的因素很多，如收入、财产、利率、收入分布等。其中收入是最根本的因素。因此，消费函数实质上是指消费与收入之间的函数关系。