2012年全球清廉指数排行榜(最新更新

2012年全球清廉指数排行榜(最新更新
2012年全球清廉指数排行榜(最新更新

2012年全球清廉指数排行榜

“透明国际”于2012年12月4日公布了2012年度全球腐败指数报告。中国排名第80位。丹麦、新西兰、芬兰并列国排名第1。

全球清廉度排行榜是由监视世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”发布的,腐败指数”(又译“清廉指数”,英文名CPI)。以各国际组织收集的数据为依据,对各国政治家及公务员的“清廉度”进行评分,满分为10分。自1995年起每年发布一次。

2012年的统计和计算方法采用百分制,比以往的10分制更加细腻,更能精确地反映出每一个国家或地区得分的变化。由于今年采用新制,所以,从分数上来比较今年比去年进步或退步并不精确。

新制不强调排名,更重视信心区间,也就是对于一个地区的不同观感最低端与最高端之间的差距。

一、中国历年清廉指数及世界排名

年度得分排名国家(地区)

2012 39 80 176

2011 3.6 75 183

2010 3.5 78 178

2009 3.6 79 180

2008 3.6 72 180

2007 3.5 72 179

2006 3.3 70 163

2005 3.2 78 158

2004 3.4 71 145

2003 3.4 66 133

2002 3.5 59 102

2001 3.5 57 91

2000 3.1 63 90

1999 3.4 58 99

1998 3.5 52 85

1997 2.9 41 52

1996 2.4 50 52

1995 2.2 40 41

二、2012世界各国(地区)排行榜(前10名)

前10

1 丹麦 90

1 芬兰 90

1 新西兰 90

4 瑞典 88

5 新加坡 87

6 瑞士 86

7 澳大利亚 85

7 挪威 85

9 加拿大 84

9 荷兰 84

后10

-8 Burundi 布隆迪 19

-8 Chad 乍得 19

-8 Haiti 海地 19

-8 Venezuela 委内瑞拉 19

-7 Iraq 伊拉克 18

-6 Turkmenistan 土库曼斯坦 17

-6 Uzbekistan 乌兹别克斯坦 17

-5 Myanmar 缅甸 15

-4 Sudan 苏丹 13

-1 Afghanistan 阿富汗 8

-1 Korea (North)北朝鲜 8

-1 Somalia 索马里 8

三、中国与印度对比

年度中国排名印度排名调查的国家地区数

1995 40 35 41

1996 50 46 52

1997 41 45 52

1998 52 66 85

1999 58 72 99

2000 63 69 90

2001 57 71 91

2002 59 71 102

2003 66 83 133

2004 71 90 145

2005 78 88 158

2006 70 70 163

2007 72 72 179

2008 72 85 180

2009 79 84 180

2010 78 87 178

2011 75 95 182

2012 80 94 176

四、2012年总排行榜(部分国家)

1 丹麦 90

1 芬兰 90

1 新西兰 90

4 瑞典 88

5 新加坡 87

6 瑞士 86

7 澳大利亚 85

7 挪威 85

9 加拿大 84

9 荷兰 84

11 冰岛 82

12 卢森堡 80

13 德国 79

14 香港 77

17 日本 74

19 美国 73

37 中国台湾 61

45 韩国 56

69 巴西 43

80 中国 39

94 印度 36

133 伊朗 28

133 俄罗斯 28

174 阿富汗 8

174 朝鲜 8

174 索马里 8

五、1-176详细榜单

1 Denmark 90

1 Finland 90

1 New Zealand 90

4 Sweden 88

5 Singapore 87

6 Switzerland 86

7 Australia 85

7 Norway 85

9 Canada 84

9 Netherlands 84

11 Iceland 82

12 Luxembourg 80

13 Germany 79

14 Hong Kong 77

15 Barbados 76

16 Belgium 75

17 Japan 74

17 United Kingdom 74

19 United States 73

20 Chile 72

20 Uruguay 72

22 Bahamas 71

22 France 71

22 Saint Lucia 71

25 Austria 69

25 Ireland 69

27 Qatar 68

27 United Arab Emirates 68

29 Cyprus 66

30 Botswana 65

30 Spain 65

33 Bhutan 63

33 Portugal 63

33 Puerto Rico 63

36 Saint Vincent and the Grenadines 62

37 Slovenia 61

37 Taiwan 61

39 Cape Verde 60

39 Israel 60

41 Dominica 58

41 Poland 58

43 Malta 57

43 Mauritius 57

45 Korea (South) 56

46 Brunei 55

46 Hungary 55

48 Costa Rica 54

48 Lithuania 54

50 Rwanda 53

51 Georgia 52

51 Seychelles 52

53 Bahrain 51

54 Czech Republic 49

54 Latvia 49

54 Malaysia 49

54 Turkey 49

58 Cuba 48

58 Jordan 48

58 Namibia 48

61 Oman 47

62 Slovakia 46

64 Ghana 45

64 Lesotho 45

66 Kuwait 44

66 Romania 44

66 Saudi Arabia 44

69 Brazil 43

69 Macedonia 43

69 South Africa 43

72 Bosnia and Herzegovina 42 72 Italy 42

72 Sao Tome and Principe 42 75 Bulgaria 41

75 Liberia 41

75 Montenegro 41

75 Tunisia 41

79 Sri Lanka 40

80 China 39

80 Serbia 39

80 Trinidad and Tobago 39

83 Burkina Faso 38

83 El Salvador 38

83 Jamaica 38

83 Panama 38

83 Peru 38

88 Malawi 37

88 Morocco 37

88 Suriname 37

88 Swaziland 37

88 Thailand 37

88 Zambia 37

94 Benin 36

94 Colombia 36

94 Djibouti 36

94 Greece 36

94 India 36

94 Moldova 36

94 Mongolia 36

94 Senegal 36

102 Argentina 35

102 Gabon 35

102 Tanzania 35

105 Algeria 34

105 Armenia 34

105 Bolivia 34

105 Gambia 34

105 Kosovo 34

105 Mali 34

105 Mexico 34

105 Philippines 34

113 Albania 33

113 Ethiopia 33

113 Guatemala 33

113 Niger 33

113 Timor-Leste 33

118 Dominican Republic 32 118 Ecuador 32

118 Egypt 32

118 Indonesia 32

118 Madagascar 32

123 Belarus 31

123 Mauritania 31

123 Mozambique 31

123 Sierra Leone 31

123 Vietnam 31

128 Lebanon 30

128 Togo 30

130 C?te d′Ivoir e 29

130 Nicaragua 29

130 Uganda 29

133 Comoros 28

133 Guyana 28

133 Honduras 28

133 Iran 28

133 Kazakhstan 28

133 Russia 28

139 Azerbaijan 27

139 Kenya 27

139 Nepal 27

139 Nigeria 27

139 Pakistan 27

144 Bangladesh 26

144 Cameroon 26

144 Central African Republic 26 144 Congo Republic 26

144 Syria 26

144 Ukraine 26

150 Eritrea 25

150 Guinea-Bissau 25

150 Papua New Guinea 25

150 Paraguay 25

154 Guinea 24

154 Kyrgyzstan 24

156 Yemen 23

157 Angola 22

157 Cambodia 22

157 Tajikistan 22

160 Democratic Republic of the Congo 21 160 Laos 21

160 Libya 21

163 Equatorial Guinea 20

163 Zimbabwe 20

165 Burundi 19

165 Chad 19

165 Haiti 19

165 Venezuela 19

169 Iraq 18

170 Turkmenistan 17

170 Uzbekistan 17

172 Myanmar 15

173 Sudan 13

174 Afghanistan 8

174 Korea (North) 8

174 Somalia 8

各国安全指数简析

各国安全指数简析 美国在“9.11”事件后制定并实施的国土安全全国性预警系统具有动态、直观的特点,作为评价世界各大地区和各个国家安全程度的标尺可资借鉴。美国国土安全预警系统把危险等级分为五个等级,五种颜色危险程度的增加依次以绿色、蓝色、黄色、橙色和红色为标识。 绿色为第五级,表示最小的恐怖威胁或无危险的状态。除了英国、西班牙以外的老欧盟国家,如法国、德国、意大利、比利时、瑞典、挪威、芬兰、荷兰等,还有加拿大等国为第五级的绿色。这些国家社会治安和秩序良好,属于安全程度最高的国家。 蓝色为第四级,表示一般性威胁。美国、日本、英国、韩国、澳大利亚、新西兰、西班牙、马尔代夫、太平洋上的一些岛国、新加坡、马来西亚、泰国等东盟国家为这一等级。像美国这样发达并且社会秩序较好的国家被归入蓝色等级,是因为“9·11”事件以后,美国已经成为恐怖组织袭击的目标。不过在“9·11”事件以后,美国政府成立了以国土安全部为首的国土安全防御机构,投入了巨大的人力、物力和财力。所以到美国旅游大多数情况下还是比较安全的。日、英、韩、澳等国家,同样是在“9·11”事件后,这些国家紧随美国的单边主义政策。基地组织曾多次扬言,要对这些国家发动恐怖袭击。 黄色为第三级,意味着存在相当严重的威胁,面临严重危险,有关部门应加强对重点目标的巡逻、监视和防卫,并制定紧急反应计划,以对付不测。拉美、非洲的大部分国家、俄罗斯、东欧各国、亚洲的菲律宾、印度尼西亚、南亚各国、中亚、西亚、部分中东国家、巴尔干各国属于黄色的第三级。 橙色为第二级,表示袭击发生的可能性很高,政府部门需要同军方、司法人员协调采取重点防范措施,阿富汗、南非、巴基斯坦、巴勒斯坦和以色列属于橙色的第二级,发生危险的可能性较高。 红色为危险程度最高的一级,代表非常严重的威胁。伊拉克属于这一级。伊战期间及战后,我国外交部曾多次赴伊旅行务工的中国人发出安全警示。虽然伊拉克人民对中国人民比较友好,但在伊拉克的国际恐怖分子较多,经常发生无差别的绑架、恐怖爆炸事件,十分危险。 中国加强海外人员安全保护 在国外中国人可能遇到的危险是多种多样的。如恐怖活动、对方国家机场海关的歧视性检查、劳务人员的工伤事故;在旅行途中和国外遇到的海难、车祸、病疫等等。易在国外发生危险的中国人主要包括在外的劳务工程人员、国外经商的中国商人、留学生及自助游旅行者。 外交部领事司司长罗田广在接受央视采访时说,从外交机构接触的情况看,中国人在欧洲主要碰到的问题是盗窃事件,中东地区多发劳务纠纷,而美国、加拿大等地则更多出现交通事故。去年,外交部还更新了《中国境外领事保护和服务指南》,《指南》在外交部的网站上公布,内容相同的小册子也可以在外交机构免费索取到,出国人员应尽可能多地掌握这方面的信息。 客观的事实和一系列事件表明,随着中国国力攀升、加入国际反恐同盟和更多地介入国际事

世界综合国力排行榜

世界综合国力排行榜 2009/11/01 下午 02:08 NO.1:USA 上榜原因:庞大的领土面积(962万KM2,参维基百科),丰富的自然资源,3亿多高学历人口,强大的经济实力(GDP总计:14.264万亿美元<第1名> 人均:46,859美元<第17名>) 美国庞大的经济、文化、科技和军事影响力贯穿了整个 20世纪。在第一次世界大战和第二次世界大战中,美国和其 他同盟国一同获得胜利,并经历数十年的冷战后,终于拖垮 苏联,成为现今世界上唯一的超级大国。当今美国在全世界的经济发展、政治实力、科技创新、军事技术力量等众多领域的庞大影响力都是无他国能比拟的。美国的外交政策走向一直是世界关注和讨论的焦点。美国的外交关系规模是全世界最为庞大的。几乎所有的国家在华盛顿特区都设有大使馆和派驻大使(仅有包括朝鲜在内的6个国家没有派入)。 国内社会结构呈现出橄榄球形,富人和贫困者是两头的少部分,而中产阶级则是美国社会的主力。随着社会的发展,种族歧视成为历史,非裔黑人奥巴马成为美国新总统。 美国精神(American Dream<美国梦>),是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的理想,亦即人们必须透过自己的工作勤奋、勇气、创意、和决心迈向繁荣,而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。这是一种美国式的发展之路,可参考奥巴马的奋斗史。 美国军事 像尼米兹号这样的超级航空母舰是美国航舰战斗群的中心组成部分。美国军队分为四个军种:陆军、空军、海军和海军陆战队,全都由国防部管理。海岸警卫队在和平时期由国土安全部管辖,战争期间归海军部。在苏联垮台后,美军的军事力量之强大,在全球没有任何国家能比。美军的特殊之处在于它能迅速将军事力量投射至全球。虽然法国和英国也有一定的军事投射力量,但美军是唯一一支能在世界上任何一个国家、任何一个角落进行大规模区域战争的军队。美国也拥有世界上能够使用的最庞大的核武器库,并且是世界上唯一曾经在实战中使用过核武器的国家,二战末期在日本的广岛市、长崎市投下两枚原子弹。

202X年世界安全国家排名.doc

202X年世界安全国家排名 海外移民和海外留学的人士肯定对于安全这个词异常敏感,那么世界最安全的国家有哪些呢?这是不少人士关心的问题,和一起来了解202X年世界最安全国家排名,欢迎阅读。 202X年世界最安全国家排名 1、冰岛 冰岛领土位于大西洋中脊之上,地热资源丰富,温泉广布。渔业、水力和地热资源丰富,其他自然资源匮乏,石油等产品需要进口。可开发的年水力发电量为640亿度,地热能年发电量可达72亿度。 冰岛已经连续七年被评为最安全的国家,以其低犯罪率高安全度闻名全球,但是在2008年经济危机后,本地就业机会减少。 2、新西兰 新西兰是一个政治体制实行君主立宪制混合英国式议会民主制的国家,其犯罪率也非常的低,整个新西兰的整体治安都很好,如果你准备去新西兰,住的地方从安全角度出发,安全系数从高向低排序:学校内宿舍、学校周围外国人家庭、学校附近租住公寓、最后是稍远的外国人家庭或公寓。在校外住一定要选择社区治安好、不偏远、离学校近、房东为人较好、非劳工和外来移民为主的社区。 3、葡萄牙 葡萄牙是一个位于欧洲西南部的共和制国家,民风淳朴,治安情况较好,无大规模严重犯罪,但抢劫、扒窃等时有发生,所以还是需要注意。 4、奥地利 奥地利共和国奥地利是一个高度发达的资本主义国家,社会高福利,拥有很完善的社会保障体系,社会治安稳定,犯罪率低,法律完善,国民生活安逸。 5、丹麦

在世界人民的心中,丹麦有一个众所周知的名字-“童话王国”,安徒生的故乡。 丹麦是一个高度发达的资本主义国家,拥有完善的社会福利制度,国民享受极高的生活品质,还是欧盟成员国,和北约创始国之一,优厚的福利制度缩小了贫富差距,创造稳定的社会环境,犯罪率自然也就下降了。 6、捷克 捷克共和国,是一个中欧地区的内陆国家,国土面积78866平方公里,其前身为捷克斯洛伐克,于1993年与斯洛伐克和平地分离,捷克于2006年被世界银行列入发达国家行列。在东部欧洲国家中,捷克拥有很高水平的人类发展指数,治安很不错,家裹的房子不用安装防盗门,公交车上也很少丢手机。 7、斯洛文尼亚 斯洛文尼亚是欧洲的一个发达国家,全称为斯洛文尼亚共和国,是欧盟成员国、北约成员国、经合组织成员国、欧洲申根国,2008年上半年任欧盟轮值主席国。斯洛文尼亚在东南欧经济转型国家当中人均GDP名列第一,同时该国也是世界贸易组织的创始会员国之一。该国位于阿尔卑斯山脉南麓,西邻意大利,西南濒临亚得里亚海,东部和南部被克罗地亚包围,东北邻匈牙利,北邻奥地利,当地治安很好,非常安全! 8、加拿大 加拿大加拿大,为北美洲最北的国家,西抵太平洋,东迄大西洋,北至北冰洋,因为丰富的自然资源和高度发达的科技,使其成为世界上拥有最高生活品质、社会最富裕、经济最发达的国家之一,是世界上最大最重要的钻石生产国之一,加拿大在教育、政府的透明度、社会自由度、生活品质及经济自由的国际排名都名列前茅,同时加拿大拥有着完善的安全体系,口碑极好的社会福利,还有全民免费医疗保险,总体而言,加拿大的社会环境还是非常安全的。 9、瑞士

世界主要国家安全生产统计数据

部分国家安全生产与职业健康统计专刊 一、美国安全生产与职业健康统计概况 二、英国安全生产与职业健康统计概况 三、欧盟安全生产与职业健康统计概况 四、澳大利亚安全生产与职业健康统计概况 五、加拿大安全生产与职业健康统计概况 六、日本安全生产与职业健康统计概况 七、韩国安全生产与职业健康统计概况 八、波兰安全生产与职业健康统计概况 九、俄罗斯安全生产与职业健康统计概况 十、南非安全生产与职业健康统计概况 十一、1990-2012年度世界煤炭产量及煤矿事故统计概况

一、美国安全生产与职业健康统计概况 2011年美国全国作业场所事故死亡人数为4609人,较2001年的5915人,减少死亡1306人,下降了22.1%,十万雇员死亡率也由2001年的4.3下降到2011年的3.3,下降了23.3%,职业伤害和职业病发生率下降了42.3%。2001年至2011年,美国职业安全健康相对指标除个别年份外呈逐年下降。 2010年,美国全国道路交通死亡人数为32,885人,达到历史最好水平;2011年火灾死亡人数为3005人,其中建筑火灾死亡人数为2640人,比上年略有减少。 煤矿安全方面,2011年美国煤矿死亡人数和百万吨死亡率分别为21人和0.019;2012年,美国煤矿死亡人数为19人,仅次于2009年的18人。 根据由美国劳工统计局进行的职业伤害和的疾病(SOII)调查显示,自2002年首次出版的SOII使用OSHA要求记录当前的工伤和职业病以来,国有及私人行业雇主之间的职业病发病率均呈现逐年明显下降趋势。2011年美国全国私人行业作业场所职业病例为15.54万人,较2002年的29.45万人此数据在十年中第一次保持不变,减少病例13.91万人,下降了47.23%。二十万工时职业病发病率也由2002年的33.3下降到2011年的18.0,下降了45.05%。 2011年,美国全国作业场所职业病例为20.75万人,达到历史最好水平。其中皮肤病3.33万人,呼吸疾病1.81万人,中毒病例0.25万人,失聪病例2.07万人均为历史最低水平。 在私有行业中,04年皮肤病、呼吸疾病及05年皮肤病病例较上年有所增加,其余均呈现逐年递减趋势。 2000-2011美国作业场所事故统计 年份职业事故 死亡人数 职业伤害和职业 病人数(百万) 十万雇员 死亡率 职业伤害和职业病 十万雇员发生率 2000 5920 5.7 4.3 6.1 2001 5915 5.2 4.3 5.7 2002 5534 4.7 4.0 5.3 2003 5575 4.4 4.0 5.0 2004 5764 4.3 4.1 4.8

世界清廉指数排名

世界上哪些国家最腐败,哪些国家最清廉?透明国际最新列出了全球163个国家和地区的腐败排行榜,其中加拿大排行第14位,中国排名第70位,海地、缅甸和伊拉克被列为世界上最腐败的国家。 据法制晚报报道,全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International,TI)刚刚公布了2006年度清廉指数排行榜。今年的指数排行显示,芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家,而海地位居排行榜末位。 中国大陆取得了长足进步,从去年排名第78大幅跃进到第70名,香港排名第15、澳门排名第26,台湾则从2005年排名第32后退到第34。 2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区,是目前为止规模最大的一次。 新西兰等最清廉海地腐败最严重 “透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示,芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家,海地得分最低,几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。 在清廉指数总体排名中,情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等,而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。 伊拉克连续两次排在榜单后两位 “透明国际”组织表示,毫无疑问,排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。到目前为止,伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。 联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用,有关数据显示,在石油换食品项目中,有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。 报告分析近半数国家腐败严重 从这个排行榜中可以看出,在所有的163个国家和地区中,腐败比较严重的国家占了约75%,几乎包括所有的低收入国家,这说明世界上的多数国家,依旧面临着严重的国内腐败情况。在所有的163个国家和地区中,腐败非常严重的国家有71个,占被调查国家总数的近一半,表明腐败现象非常猖獗。 腐败贫穷关系密切 2006年度清廉指数充分显示出腐败和贫穷之间的密切联系。 “腐败导致一个国家的贫穷。”“透明国际”组织主席拉贝尔说,“数十年以来,各个国家从立法和制定法规方面采取了一系列反腐败措施,但是今天的结果让我们看到,世界上最贫穷的国家还要做更大的努力才能减少腐败。 中间人“催生”腐败 许多国家在反腐败方面出现的一些问题,表明一些腐败渠道依旧在作祟。一些人依旧有洗钱的方法,或者从政府企业取得非法收入,这些大都是掠夺国家资产的行为。一些会计、律师或者专业人士也在帮助腐败分子转移或储藏非法收入。 一些中间人或媒介“催生”了腐败,这些中间人为行贿者和受贿者架起了桥梁,沆瀣一气。他们是来自各个领域的专业人士,能使非法收入通过合法途径出现,比如通过法律认可的合同,可一旦出事,他们也能找到替罪羊。 “律师、会计、银行和一些专业机构应该在反腐败中承担更重要的角色。”“透明国际”组织主席拉贝尔说,“检察官、法官和政府官员则是反腐败行为中最重要的支柱性力量。” 中国情况今年排名大幅上升 在2006年度清廉指数排行榜中,去年排名第78的中国大陆,今年的排名大幅跃进到第70名。中国香港在163个国家与地区中排名第15,中国澳门排名第26。分析人士说,这显示中国政府加大打击贪官的努力收到明显的成效。

全球食品安全排名出炉个国家中国排第几

2017全球食品安全排名出炉,113个国家中国排第几 英国《经济学人智库》日前发布《2017全球食品安全指数报告》,在113个被评估国家中,爱尔兰综合排名升至第一,美国降至第二,失去全球食品最安全国家宝座。那各国排名情况究竟如何?中国排名又如何?小编带你去了解一下。《全球食品安全指数报告》一年发布一次,是杜邦公司(DuPont)委托英国经济学人智库撰写与发布,以便确认最急需改革的地区。该报告依据世界卫生组织、联合国粮农组织、世界银行等权威机构的官方数据,通过动态基准模型综合评估国家的食品安全现状,并给出总排名和分类排名。往年的The Global Food Security Index(GFSI)是通过各个国家的食品承受能力(Affordability)、供应充足程度(Availability)和质量与安全(Quality and Safety)三个指标来计算一个综合的粮食安全指数。与往年不同的是,考虑到气候变化和自然资源枯竭的影响,2017年的GFSI引入第四个指标,即自然资源及复原力(Natural resources & Resilience)。除此之外,气候变化导致的海平面上升、土壤退化、粮食减产、旱涝灾害等直接影响农业产量。因此,2017年的指数也将国家在气候变化面前的应对情况纳入,并将排名进行了调整。简单通俗地讲,一个国家的食物安全指数排名并非地大物博就一定名列前茅。粮食食物产量高,或许买不起,或者浪费严重。土地并不广袤,但是政策好,进口稳定品种齐全营养均衡,反而在报告中排名会靠前。首先,我们简单回顾下2016年全球食品安全指数报告。该报告于2016年6月发布,亦对全球113个国家的食品安全进行了测量和排名,结果显示美

最新全球清廉指数国家排名一览.doc

最新全球清廉指数国家排名一览 在最近的全球清廉指数排名中。新加坡上升一个名次,成为全球第六大清廉国家,也再次成为亚洲最清廉的国家。下面来说说最新全球清廉指数国家排名一览。 根据透明国际(Transparency International) 2月21日公布的202X年廉洁指数,新加坡取得84分的成绩,与202X年相同,但名次上升一级,与瑞典并肩为全球第六大最清廉的国家。 反贪局:新加坡贪WU案例处于低水平 我国贪WU调查局昨天也发声明指出,新加坡贪WU问题受到控制,贪WU案例依然处于低水平,202X年接到的贪WU举报和立案调查案件数量都创历史新低。(当局没有提供202X年的数据。) 此外,反贪局也指出,香港政治与经济风险咨询机构(Political and Economic Risk Consultancy,简称PERC)的202X年报告将新加坡列为亚洲最清廉的国家,世界正义工程组织发布的最新法治指数,也把新加坡列为全球第四大清廉国家,在亚洲则排名第一。 贪WU调查局局长表示: “新加坡高效清廉的公共服务获国际认可。 新加坡是全球最少公共领域贪WU案的国家之一。 贪WU调查局获得政府强有力的支持,并将继续顽强对抗贪WU,保障新加坡公共服务的诚信。” 排名前十的国家,都有相同的特点——富裕、安全。也就是说,越廉洁的国家越是富裕、安全。这是符合逻辑的。 当今世界上,最乱、最穷、最脏、最落后的国家不就是中东和非洲吗?此次排名中,排名最低的国家索马里,在清廉指数上只取得9分。而其中垫底的,以中东和非洲国家为主。//更多留学资讯,欢迎关注公众号:新加坡留学么

可见,富裕和安全,是互利互生的。没有富裕,就没有安全。同样,没有安全,也不会有富裕。 对于留学生而言,安全是摆在第一位的。而安全和廉洁,息息相关。,选一个廉洁的地方,准没错啦。 虽然腐败无法根除,但随着文化素质的提高,国民素养也一定会上升。其中,教育起着重要作用。 李光耀曾说:“教育是确保下一代取得成功的最重要元素。” 新加坡之所以在廉洁这块表现得如此出色,当然也离不开新加坡浓厚的教育氛围和一流的教育水平。

-Transparency International Corruption Perceptions Index 2005 透明国际清廉指数排排位与来源

透明国际2005-2010年清廉指数数据与来源 -Transparency International Corruption Perceptions Index 2005, page 7 of 8 - 排行国家或地区 2005 清廉 指数得分* 误差范围** 采用指数 *** 1 冰岛9.7 9.5 - 9.7 8 2 芬兰9.6 9.5 - 9.7 9 新西兰9.6 9.5 - 9.7 9 4 丹麦9. 5 9.3 - 9. 6 10 5 新加坡9.4 9.3 - 9.5 12 6 瑞典9.2 9.0 - 9.3 10 7 瑞士9.1 8.9 - 9.2 9 8 挪威8.9 8.5 - 9.1 9 9 澳大利亚8.8 8.4 - 9.1 13 10 奥地利8.7 8.4 - 9.0 9 11 荷兰8.6 8.3 - 8.9 9 联合王国8.6 8.3 - 8.8 11 13 卢森堡8.5 8.1 - 8.9 8 14 加拿大8.4 7.9 - 8.8 11 15 香港8.3 7.7 - 8.7 12 16 德国8.2 7.9 - 8.5 10 17 美国7.6 7.0 - 8.0 12 18 法国7.5 7.0 - 7.8 11 19 比利时7.4 6.9 - 7.9 9 爱尔兰7.4 6.9 - 7.9 10 21 智利7.3 6.8 - 7.7 10 日本7.3 6.7 - 7.8 14 23 西班牙7.0 6.6 - 7.4 10 24 巴巴多斯6.9 5.7 - 7.3 3 25 马耳他6.6 5.4 - 7.7 5 26 葡萄牙6.5 5.9 - 7.1 9 27 爱沙尼亚6.4 6.0 - 7.0 11 28 以色列6.3 5.7 - 6.9 10 安曼6.3 5.2 - 7.3 5 30 阿拉伯联合酋长国6.2 5.3 - 7.1 6 31 斯洛文尼亚6.1 5.7 - 6.8 11 博茨瓦纳5.9 5.1 - 6.7 8 卡塔尔5.9 5.6 - 6.4 5 台湾5.9 5.4 - 6.3 14 32 乌拉圭5.9 5.6 - 6.4 6 36 巴林5.8 5.3 - 6.3 6

中国清廉指数

关注腐败问题的国际非政府组织“透明国际”(也称国际透明组织)3日公布“2013年全球清廉指数”(即贪腐印象指数,Corruption Perceptions Index)报告。丹麦和新西兰并列全球最清廉的国家,美国排名中等,中国在排行榜上名列80位,和去年相同,不过评分连续三年上升。索马里、朝鲜和阿富汗仍然是全球贪腐问题最严重的国家。 透明国际2013全球清廉指数中国排名80 ,评分连续三年上升“透明国际”总部设在德国首都柏林,1995年首次发布全球清廉指数,评比依据是13个独立调查机构的数据,并根据调查结果进行排名,任何一个国家和地区要入榜,必须至少被3个独立调查机构调查。在同类指数中,该指数受关注度最高。 “透明国际”的调查数据来源包括从各种民调、国际论坛及各种组织的资料中提取的对各国腐败程度的评判,如世界银行、世界经济论坛和经济学人智库等。 “贪腐印象指数”反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况,以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象,据他们的经验和感觉对各国进行评分,得分越高腐败程度越低。其中“0”表示“极度腐败”,而“100”为“非常清廉”。 “透明国际”的最新调查结果表明,177个国家中超三分之二的国家存在“不可接受水平”的“滥用权力、秘密交易和贿赂”。即便是表现很好的国家也存在内幕交易、竞选筹资和政府合同回扣等问题。 新西兰丹麦第一美国排名中等 在今年的全球清廉排行榜上,“透明国际”对177个国家的公共部门的贪腐印象进行调查,丹麦、新西兰以91分并列第1名,芬兰和瑞典并列第3,第5名则是挪威和新加坡,前十名还有瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大,这些国家的得分都在80分以上。整体来看,亚洲国家和地区在反腐方面进展有限,半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。 调查结果显示,美国表现中等。这个全球最大的经济体在今年的“贪污感知指数”中得分为73分,与去年得分相同,排名19,和乌拉圭并列。加拿大、德国、英国和日本都位列比美国更为清廉的国家行列。“透明国家”和其他类似机构指责称,美国在对洗钱问题上的执法力度不够。金砖国家

2012年全球清廉指数排行榜(最新更新

2012年全球清廉指数排行榜 “透明国际”于2012年12月4日公布了2012年度全球腐败指数报告。中国排名第80位。丹麦、新西兰、芬兰并列国排名第1。 全球清廉度排行榜是由监视世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”发布的,腐败指数”(又译“清廉指数”,英文名CPI)。以各国际组织收集的数据为依据,对各国政治家及公务员的“清廉度”进行评分,满分为10分。自1995年起每年发布一次。 2012年的统计和计算方法采用百分制,比以往的10分制更加细腻,更能精确地反映出每一个国家或地区得分的变化。由于今年采用新制,所以,从分数上来比较今年比去年进步或退步并不精确。 新制不强调排名,更重视信心区间,也就是对于一个地区的不同观感最低端与最高端之间的差距。 一、中国历年清廉指数及世界排名 年度得分排名国家(地区) 2012 39 80 176 2011 3.6 75 183 2010 3.5 78 178 2009 3.6 79 180 2008 3.6 72 180 2007 3.5 72 179 2006 3.3 70 163 2005 3.2 78 158 2004 3.4 71 145 2003 3.4 66 133 2002 3.5 59 102 2001 3.5 57 91

2000 3.1 63 90 1999 3.4 58 99 1998 3.5 52 85 1997 2.9 41 52 1996 2.4 50 52 1995 2.2 40 41 二、2012世界各国(地区)排行榜(前10名) 前10 1 丹麦 90 1 芬兰 90 1 新西兰 90 4 瑞典 88 5 新加坡 87 6 瑞士 86 7 澳大利亚 85 7 挪威 85 9 加拿大 84 9 荷兰 84 后10 -8 Burundi 布隆迪 19 -8 Chad 乍得 19 -8 Haiti 海地 19 -8 Venezuela 委内瑞拉 19 -7 Iraq 伊拉克 18 -6 Turkmenistan 土库曼斯坦 17 -6 Uzbekistan 乌兹别克斯坦 17 -5 Myanmar 缅甸 15 -4 Sudan 苏丹 13

世界各国军事实力排名

世界各国军事实力排名 最新各国军力排名 1、 美国:全球战略进攻型军队,公认的超级大国,其建立在最发达的工农业生产上,地缘环境好,抗制裁能力超强,其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。凭借2战和战后中东地区的冲突,在5大洲都有驻扎大量精锐部队,控制了欧亚多国的政局。(海军和空军武器质量总体领先全球,数量是西欧和日本的总和),信息技术先进,空间技术一流,具有太空战实力,海空军实力优势明显,作战理念先进,特点是先发制人,深入敌国作战,把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)消灭在萌芽状态,对中俄实行谈判-遏制政策,尽量避免直接作战,对其他国家,实行非友即敌政策,设法尽量军事打击敌对国,此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内,在全球范围内多次发动中小规模的军事行动,胜多败少,有时陷入泥潭,但对其自身利益不构成致命影响。 2、 俄罗斯:亚欧大陆战略进攻型军队,技术基础好,大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下,但是工农业生产相对落后,国内资源非常丰富,抗制裁能力超强,军人素质一流,且能吃苦耐劳,纪律严明,空间技术优势明显,但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱,海空军因为多国的战略包围而活动受限制。 3、 法国:全球性军队,微型超级大国,工农业非常发达,体系完整,但因为国小人少,战略资源缺乏,抗制裁能力较弱,北约内部独立的军事大国,海空军队战斗力强而灵活,空间技术在欧洲优势明显,国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一,以遏制大国对西欧的控制,(2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家, 这点较美国成功)。 4、 英国:全球性军队,但军工业体系欠完整,太空作战发展相对落后,故常担当美、法等国的追随者,工业发达,国内战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速,总体实力有回升势头,军队作战思想非常先进,文化底蕴深厚,重视情报收集,持久战、反游击战历史悠久。 5、 德国:欧洲地区性的军队,工业生产力非常强,技术尖端,但因美、法的双重控制体系欠完整,因为国小封闭,抗制裁力很弱,其国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力,陆军战斗力在欧洲首屈一指。 6、 日本:地区性军队,战后在美国的重点支持下,工业生产非常发达,门类齐全,技术先进,但抗制裁能力较弱,在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗

联合国公布2010年全球清廉度排行

联合国公布2010年全球清廉度排行 核心提示:监视世界各国腐败行为的非政府组织;透明国际;26日公布了2010年度全球腐败指数报告,中国排名第78,比去年上升1位。丹麦、新西兰和新加坡三国并列第一。日本;清廉度;在178个国家和地区中排名第17,与去年持平。索马里1.1分,为倒数第一。颜色越红,越腐败。俄罗斯:腐败已经深入了每个公务员的心,基本每个公务员都在贪污,俄罗斯的警察更是经常骚扰普通民众的生活,腐败程度超过前苏联。在该指数列出的178个国家和地区中,俄罗斯排在并列第154位,与柬埔寨、肯尼亚和老挝并列。有人说选举,三权分立能解决腐败问题,那就来看看俄罗斯的经验,搞了三权分立后反而不如从前。印度:比中国腐败,但是差距不是很大,但是公务员工作效率远远低于中国,因此吸引外资能力一直弱于中国。中国、印度和巴西分别排在清廉指数榜的第78、87和69位。美国:无论在清廉程度和政府效率上都优于中国。日本:无论在清廉程度和政府效率上都优于中国。但是国内政治的家族化已经成了西方媒体批评的对象,80%的议员都是出自少数家族。印度尼西亚:贪污简直严重的不行,海关工作人员敢于直接问外国旅客要钱。(这个我很有感触,有一年去巴厘岛,那里的海关人员就是在那墨迹,不办手续,后来导游给我说那是要钱呢。)中国:公务员队伍两级分化,大多数一把手二把手都有点问题,好在一般公务员没有能力贪污,也不敢贪污,这是中国和俄罗斯,印尼的差别。政府工作效率优于印度低于俄罗斯。新加坡:清廉程度,政府工作效率都是出乎寻常的高,一党(人民行动党)专政的新加坡,却成了世界上最清廉的国家,不过经常被西方媒体批评搞世袭。基本上清廉程度和经济发展水平成正比。作为全世界经济增长引擎的金砖四国——巴西,俄罗斯,印度和中国得分均不超过4分。这份包括178个国家和地区的榜单是基于专家和商界人士的13份调查得出的。这些调查没有统一的标准,而且综合的统计方法每年也都会不同,这样如果一个国家的得分变化,也很难去说这个国家实际上是否清廉或者腐败。不过,透明国际已经确定,自去年以来有所提高或倒退的16个国家名单。值得关注的是美国,她的得分从7.5(第19名)下降到7.1(第22名)。但在大多数的发达国家,腐败不是贿赂的问题,而是政治透明度(例如竞选资金)的降低以及监管的缺失。美国政治家的腐败其实应该在40-60位左右

全世界最安全的国家排名top10

全世界最安全的国家排名top10 澳大利亚的治安名列前茅。总的来说,澳大利亚国富民强,治安良好,很多外国人定居于此,就是看中了澳大利亚优美的环境。 在加拿大白雪皑皑的落基山绝对是最浪漫的选择,前往被誉为“落基山蓝宝石”的路易斯湖,住在湖边的美丽城堡——露易丝城堡酒店。 被延绵的落基山脉环绕,被宁谧的露易丝湖依托,你从屋内就可欣赏雪山和湖泊的美景。18世纪维多利亚的装饰风格,让你宛如生活在城堡中的王子公主,就在这里享受皇室级别的待遇吧! 身为欧洲最富裕国家之一,瑞士的居民生活安定,社会和谐,且历年来都没有卷入战。政府严厉遏止非法劳工及非法居留的外来人口,杜绝了一些安全隐忧。在这个面积不大的国家,不同语言、种族和观点的人们都可以和平相处,没有生活压力,没有PM2.5的困扰,风景更是如诗如画,美的不要不要的~~ 新西兰常年位居全球最安全的国家排行榜前列,这个倾向于与澳大利亚形成经济联合体的国家,保持着极低的犯罪率,政治稳定、尊重人权与自由和对新移民的欢迎政策,让新西兰对于到访者具有着友好的态度。 即使是还没有亲身到过新西兰的人,心中都对新西兰有着极其相似的印象:《指环王》中那壮观的草原冰川,数不清的牛羊,还有那100%纯净的空气…… 奥地利能排名第三一点也不奇怪,自从一战奥匈帝国的瓦解,和二战的杀戮后,奥地利就一直过着和平安宁的生活,对国际政治立场温和。 奥地利的治安一直都很不错,首都维也纳连续8年(2009-2016)被评选全球生活质量指数最高的城市,这在全球所有城市中是独一无二的!

丹麦人从容的生活方式一直让许多人倍感羡慕,这完全得益于整个国家赋予公民的安全感。比起政治,丹麦人更关心经济问题,他们不想被卷入纷繁的武力冲突中,这让丹麦远离武装冲突、专注于发展经济。 丹麦是一个人口较少的小国家,福利好,贫富差距小,国民拥有很高的生活水平,因此也被评为全球最幸福的国家之一。 冰岛一直以低犯罪率和高安全度闻名,还被列为世界上最适合女性居住的国家之首。如果有一天你来这里旅游,发现一些穿着警服但行为怪异的人,不用怕,他们确实是警察,他们只是太无聊了。 2013年3月冰岛被评为全球最受欢迎的国家,对于一个人口稀少、孤立于全球之巅的国家来说,这是全世界旅行爱好者对它满满的爱。 猜你喜欢:

2017全球食品安全排名出炉-113个国家中国排第几

2017全球食品安全排名出炉-113个国家中国排第几

2017全球食品安全排名出炉,113个国家中国排第几 英国《经济学人智库》日前发布《2017全球食品安全指数报告》,在113个被评估国家中,爱尔兰综合排名升至第一,美国降至第二,失去全球食品最安全国家宝座。那各国排名情况究竟如何?中国排名又如何?小编带你去了解一下。《全球食品安全指数报告》一年发布一次,是杜邦公司(DuPont)委托英国经济学人智库撰写与发布,以便确认最急需改革的地区。该报告依据世界卫生组织、联合国粮农组织、世界银行等权威机构的官方数据,通过动态基准模型综合评估国家的食品安全现状,并给出总排名和分类排名。往年的The Global Food Security Index(GFSI)是通过各个国家的食品承受能力(Affordability)、供应充足程度(Availability)和质量与安全(Quality and Safety)三个指标来计算一个综合的粮食安全指数。与往年不同的是,考虑到气候变化和自然资源枯竭的影响,2017年的GFSI引入第四个指标,即自然资源及复原力(Natural resources & Resilience)。除此之外,气候变化导致的海平面上升、土壤退化、粮食减产、旱涝灾害等直接影响农业产量。因此,2017年的指数也将国家在气候变化面前的应对情况纳入,并将排名进行了调整。简单通俗地讲,一个国家的食物安全指数排名并非地大物博就一定名列前茅。粮食食物产量高,或许买

不起,或者浪费严重。土地并不广袤,但是政策好,进口稳定品种齐全营养均衡,反而在报告中排名会靠前。首先,我们简单回顾下2016年全球食品安全指数报告。该报告于2016年6月发布,亦对全球113个国家的食品安全进行了测量和排名,结果显示美国、爱尔兰、新加坡等国食品最安全,6个欧洲国家进入前10,中国排名42位。2016年食品安全排名前十名分别是:美国,爱尔兰,新加坡,澳大利亚,荷兰,法国,德国,加拿大,英国,瑞典。原因是供应充足、国民收入高、食品开支相对其它开销成本低以及大力进行食品生产研发。其中,排名前10名里有6个欧洲国家。而食品安全最低的国家分别是海地,莫桑比克,尼日尔(非洲中西部国家)。 2017年《全球食品安全指数报告》实况 食品安全指数最高的十五个国家为:爱尔兰、奥地利、法国、美国、德国、瑞士、英国、加拿大、丹麦、瑞典、荷兰、新西兰、芬兰、澳大利亚、挪威。食物安全指数最低的十五个国家是:圭亚那、埃塞俄比亚、莫桑比克、赞比亚、安哥拉、叙利亚、马拉维、尼日尔、海地、塞拉利昂、乍得、也门、马达加斯加、布隆迪、刚果(金)。据报告显示,爱尔兰的总分较2016年下降了0.2分,但总体名次却上升了一名,超越美国,位居榜首。而中国排名从前两年的第42位降至第45位,仍位居中上游,综合评分63.7,较去年下降1.2分。

清廉指数是怎样算出来的

清廉指数是怎样算出来的 孙艳敏 近日,全球反腐败非政府组织“透明国际”公布了2012年全球清廉指数榜。 清廉指数是怎样评出的?其使用数据的科学性以及测评方法存在哪些缺陷?这个指数对中国的反腐败起到什么作用?2月3日,记者专访了透明国际中国会员组织秘书长、清华大学廉政与治理研究中心副主任过勇。作为透明国际全球范围内聘请的14名专家之一,过勇参与了清廉指数的改进过程。从2003年开始,过勇作为特约专家为透明国际《全球腐败报告》撰写中国分报告,是透明国际的中国国家廉政体系评估项目首席专家。 记者:什么是清廉指数? 过勇:清廉指数是“透明国际”发布的评价各国和地区腐败状况的重要指数,它是一种基于主观问卷调查得出的腐败测评结果,是一个反映人们感知腐败程度的主观测评体系。 记者:清廉指数是怎样得出的?] 过勇:清廉指数使用的测评数据并不是透明国际开展调查所获得的第一手数据,而是综合了多份有关调查报告经过数据处理得到的。其得出有两个重要阶段:一是测评数据的选择和使用,二是对测评数据的技术处理。 2012年之前,清廉指数主要采取百分比匹配法进行标准化处理,是利用新的报告数据和前一年的清廉指数进行匹配测定,因此只有在新的报告数据和前一年清廉指数都被列入的国家才能进入新一年的清廉指数测评。测评数据主要选自一些独立机构的调查报

告,主要有两方面要求:一是所选报告的腐败指标必须对国家间进行了量化评价;二是所选报告的腐败指标必须是与腐败高度相关的。 2012年开始,清廉指数测评开始运用新计算方法,即简单平均法。将原来的10分制改为100分制,变化主要体现在报告数据来源选取的变化和简单平均法的应用上。 首先是数据来源选取标准的提高,报告数据必须来源于专业机构、反映的必须是公共部门的腐败问题、要有定量差距、对于各个国家的评分必须是在统一标准下进行的、应当是连续的。 其次是简单平均法的数据处理过程。透明国际认为,简单平均法是在现阶段清廉指数的最佳改革方法,该方法使得清廉指数具有了连续可比性,数据处理过程不再与前一年的得分结果相联系。 记者:清廉指数的测评方法存在缺陷吗? 过勇:作为一种主观调查评价方法,这种方法本身也具有不准确性和非客观性。尽管透明国际对清廉指数的数据来源和计算方法进行了不断完善和优化,但在科学性和解释力方面仍然存在着缺陷。 首先是数据来源的局限性。第一,所选报告的调查对象范围多为专家和商业人士。商业人士为什么能够成为评价腐败程度的主体,这个问题在有关报告中没有给出具有说服力的解释,我们不能认为那些具有跨国经营管理经历的商人更了解他国的腐败状况;第二,所选报告大多没有提供调查样本数量和规模,这降低了有关报告中腐败评价结果的可信度。例如在2010年清廉指数所选的所有报告中样本数量最多的为13000份左右,而亚洲情报通讯报告的调查样本仅为1750人,这样的调查规模却要对全世界各个国家的腐败状况进行测评,显然缺乏科学性。第三,所选报告被测评的国家数量差距很大,这就隐含了国家评价标准的不一致性。 其次是计算方法及结果展示的局限性。清廉指数的本质是对二手数据的加工应用,因此,不管如何改进,都无法改变计算方法使用二手数据可能存在缺陷的本质问题。虽然透明国际意识到百分比

腐败问题调查报告

实践作业 工商管理类2班刘丽娟222016303250041 问题:查询世界上比较清廉的国家和地区,看看别人哪些地方比较清廉?哪些可以借鉴?如何看待我国腐败问题(分析现状、原因、提出对策)? 国际组织“透明国际”发布最新年度报告说,60多亿人生活在有严重腐败问题的国家和地区。这个总部在德国柏林的非政府组织2016年1月27日发布了“2015年度全球腐败印象指数”,也就是“全球清廉指数”。这份报告对全球168个国家和地区的腐败程度进行评分,评级从0到100,其中0表示最腐败,100代表最清廉。我在这摘取了前十名,见下表: 中国得分37分,比去年多了一分,排名83。在这里,我就主要分析一下丹麦(已经连续四年蝉联第一)。 丹麦驻华大使裴德盛表示:“我国的大部分领域:文化、传统、法律制度、生长环境、家庭教育、学校、工作场所等都是可信赖的。” 细细观察丹麦这个国家,大致有一下原因: 第一,丹麦多年来一直是世界上反腐败最成功的国家之一。

第二,丹麦政府将很多精力和重点放在了系统的腐败斗争中,而且丹麦是一个小国,相比其他那些有着人口众多的国家,丹麦更容易实现反腐败的进展。同时丹麦也很幸运地在过去50年时间里享有高度的经济发展,有着很高的GDP。 第三,也许是最重要的,反腐败是一个内置的概念,这体现在丹麦的大部分领域:文化、传统、法律制度、生长环境、家庭教育、学校、工作场所等。因为有良好的教育、可以依赖的政府、好的私营部门,因此丹麦人不需要做像贪污腐败这种危险的、复杂的事情。 第四,透明、民主体制和公平对待,较少的等级制度和较多的社会参与也是典型的丹麦价值观。丹麦处在北欧,也许宗教(基督教)也是让丹麦远离腐败的原因,因为教义教导丹麦人要诚实可靠。丹麦在1849年成为了民主国家,确切地说更加完整地成为民主国家是在1901年。从那以后丹麦建立了完善并强大的法律制度来抵制腐败。 上述的这些因素与丹麦的福利模式结合在一起,目的在于为公民公平地提供社会产品和相对平均的收入,这样民众就会产生一种普遍的意识——腐败和欺骗是不能接受的。根据基尼系数,丹麦是世界上贫富分化最小的国家,当然丹麦也有很富有的人,但是中产阶级是大多数。在丹麦,公司在裁员和雇员上都比较随意,但是员工一旦被解雇,社会将会照顾他们,并保证他们继续享有高水平的生活。当然,高福利的另一面就是高税收。丹麦是世界上税收最高的国家之一,丹麦用税收拉近贫富差距和收入不平等。这就是丹麦社会的突出特点。在这种平等的社会中,贪污腐败很难滋生。 丹麦大使指出:“在一个社会中,对抗腐败的最主要的要求就是一个建立在法规上的运作良好的司法体系,在法律面前,人人平等。这个体系的根基建立于

全球食品安全排名出炉个国家中国排第几

全球食品安全排名出炉 个国家中国排第几 Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

2017全球食品安全排名出炉,113个国家中国排第几 英国《经济学人智库》日前发布《2017全球食品安全指数报告》,在113个被评估国家中,爱尔兰综合排名升至第一,美国降至第二,失去全球食品最安全国家宝座。那各国排名情况究竟如何中国排名又如何小编带你去了解一下。《全球食品安全指数报告》一年发布一次,是杜邦公司(DuPont)委托英国经济学人智库撰写与发布,以便确认最急需改革的地区。该报告依据世界卫生组织、联合国粮农组织、世界银行等权威机构的官方数据,通过动态基准模型综合评估国家的食品安全现状,并给出总排名和分类排名。往年的The Global Food Security Index(GFSI)是通过各个国家的食品承受能力(Affordability)、供应充足程度(Availability)和质量与安全(Quality and Safety)三个指标来计算一个综合的粮食安全指数。与往年不同的是,考虑到气候变化和自然资源枯竭的影响,2017年的GFSI引入第四个指标,即自然资源及复原力(Natural resources & Resilience)。除此之外,气候变化导致的海平面上升、土壤退化、粮食减产、旱涝灾害等直接影响农业产量。因此,2017年的指数也将国家在气候变化面前的应对情况纳入,并将排名进行了调整。简单通俗地讲,一个国家的食物安全指数排名并非地大物博就一定名列前茅。粮食食物产量高,或许买不起,或者浪费严重。土地并不广袤,但是政策好,进口稳定品种齐全营养均衡,反而在报告中排名会靠前。首先,我们简单回顾下2016年全球食品安全指数报告。该报告于2016年6月发布,亦对全球113个国家的食品安全进行

世界各国的商人信誉度排行

世界各国的商人信誉度排行 为了各个出口企业或者国际商务公司的运营安全,我强烈建议来个各国商人信誉的大调查: 以下是对各国从商人员诚信总体印象评价: 指数(下面的分值5,4.5,4,……,0表示信誉度高低) 5:德国、英国 你可以不喜欢他们的古板保守,但你也不得不敬佩他们的严谨守信! 4.5:美国 美国人民是很友好也很大方的,商业上也有良好的信誉,但他们性格上的随意性,让他们稍打了点折扣 4:日本及加拿大、澳大利亚、西欧、北欧各国 对于二战的不诚恳反省,使人们对日本人的本质产生了怀疑,但日本人的商业习惯还是很好的,在整个亚洲也是最守信誉的。加拿大、澳大利亚、西欧、北欧大多为发达国家,这些国家都有较好的商业传统和法律意识,因此他们的商业信誉也比较让人放心 3.5:俄罗斯及东欧各国 跟东欧国家的人们做生意也是比较让人放心的,但东欧人比西欧、北欧人更计较一些,也更难交朋友一些。 3:拉美各国 大多为发展中国家,性格比较冲动,但人都比较善良,商业信誉不好也不坏。 2.5:阿拉伯社区、北非各国及南非(仅指南非这个国家) 阿拉伯地区的人们有时感觉挺赖,但不要忘记,他们祖祖辈辈可都是商人啊,这些人精明着的。北非几个国家,包括南非(南非是非洲信誉度最好的)也都是商业信誉总体一般的国家。 2:中国及东南亚诸国 不要怪我给国人这么低的分数,从内心讲,这已经有些照顾了,这些年中国经济的发展,以及人民文明素质的提高,使国人的商业信誉有了一定的提升, 但欠帐、赖帐、欺诈的事情还是屡见不鲜,随便翻翻报纸肯定都有报道。东南亚各国和中国差不多,如果非要比较,还是略好于国人 1.5:非洲各国

贫穷的非洲,使非洲处处落后,无论是交通、通信,还是人的可信度,一些战乱、疾病也加重了商业的不确定性。 1:韩国 并不是要贬低韩国人,只是跟他们打交道太多了,韩国人确实很精明,但也确实很嬗变,韩国人自己从来不会吃亏的,跟韩国人做业务没被坑过的人很少,跟他们交往久了,就会深刻理解什么是抠门,什么是惟利是图,什么是有奶就叫娘! 0:北朝鲜: 一个卑劣无耻的国家,特殊环境造就了一群特殊的人,这些人根本就不知道什么是尊严,什么叫要脸,他们可以在你面前“指鹿为马”,他们对你的承诺你就权当放屁,也难怪布什佬骂他们为邪恶轴心,一般穷的国家信誉不是很好。 北美洲:美国、加拿大的商人信誉很好。 欧洲:德国信誉也不错,是不是有拖延的习惯?!挪威的不错。 澳洲:澳大利亚、新西兰信誉不错。 亚洲:印度商人经常骗货不付款,而且喜欢到处询盘;韩国商人不讲信誉;日本商人信誉非常好;新加坡、菲律宾的商人也不错。 非洲:信誉不怎么样连报过来的银行在国际上信誉都不能保证.尼日利亚一般都是骗你的样品,要起来还不是一个两个,而是一大批的要,最好你每个型号的产品都给一个样品给他。你让他付样品费和运费,他会跟你说等他拿到样品后,他会给你个大单子,样品费和运费就一起加在下个单子里面一起付给你,现在先由你垫付一下。 中东国家:阿联酋、科威特、以色列、约旦信誉好,埃及的商人喜欢到处询价和压价。

相关文档
最新文档