商务、技术评分表

商务、技术评分表

商务、技术评分表

2019年月日

[2019]005

项目名称:病媒生物防制工作委托项目采购编号:JMCDC

2、所有评委评分分值的算术平均值为四舍五入后小数点保留两位有效数。

3、如果只有一家投标公司投标,要求综合得分不低于80分,否则重新招标。

4、如果只有1家公司竞投时,价格(30分)评标标准改为:基准分为25分,报价每低于最高限价4%元加1分,以此类推,最多加5分。

专家签名:

工程造价咨询招标评分细则

建设工程造价咨询招标评分细则 一、资信、业绩评审(最高得分为25分) 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,得6分; 2、获得ISO9000质量体系认证,得2分; 3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得8分。 4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级,得6分、AA级得4分、A 级的得2分; 5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得2分;获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得1分;最高得3分。 6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分,受行政处罚的扣8分。 二、咨询服务方案评审(最高得分为35分) 1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得4分;项目负责人具备高级技术职称,得2分;专业负责人承担过类似项目,加2分; 2、项目组人员分工明确、责任清晰,得4~6分; 3、咨询服务方案的内容全面,得4~6分; 4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得2~4分; 5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得3~5分; 6、项目负责人的技术答辩完整且正确,得4~6分。 三、商务评审(40分) 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的,应统一予以调整,因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的,不得调整。 2、通过符合性审查的投标为有效投标。 3、不同投标计价方式的商务评审: (1)以总价投标的商务评审 有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准价。 投标价与评标基准价对比,计算各投标人的商务评审得分: a.投标价等于评标基准价,得满分(40分);

商务标评分规则

附件二、商务标评分规则 招标人可选择以下两种商务标评分规则之一。采用规则二的应尽虽采用计算机辅助评标,否则评标委员会计算虽较大,评标时间较长。 规则一: 1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值A: 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: N mt通过初步评审的投标人个数 设4淇中Int为取整函数,不 进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N个投 标人的投标报价以及排名最靠后的N个投标人的投标报价之

后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。

2. 评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得 B A 100 C A S —商务标评审得分; B —投标人的投标报价; A 一投标报价的算术平均值; C 一扣分系数,当 B>A 时,C=3 ; B

算术平均值A: 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评审 通过的投标人的投标总报价计算算术平均值;若初步评审通过的投 标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列 方法计算投标人投标报价的算术平均值: N mt通过初步评审的投标人个数 设4淇中Int为取整函数,不进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标 报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N个投 标人的投标报价以及排名最靠后的N个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。 1.2.评标委员会按照以下公式计算投标人的投标总报价得分: B A 100 C A S= 100 S—商务标评审得分; B—投标人的投标报价; A一投标报价的算术平均值; C一扣分系数,当B>A时,C=3 ; B

工程商务标、综合标及总分评分表

附表1: ***********公司******室内装饰装修工程技术标评分表 投标单位名称 评审指标 施工方案切实可行(5分) 有完善的施工方法;物资计划;劳动 力安排计划;(5分) 有效的确保工程质量的技术组织措 施;确保工期的计划组织措施;确保 文明施工的技术组织措施。(5分) 工程保修承诺等。(5分) 技术标得分 评标人员签名:编号 2012年月日

附表2: ********公司 *****室内装饰装修工程商务标、综合标及总分评分表 投标单位名称评审指标保康县建设工程总 公司 保康县大成建 筑有限责任公 司 保康凌云建设 工程有限责任 公司 商务标 投标报价得分 1、报价最低得(50分); 2、报价次低得(30分); 3、依次递减(15分); 4、报价最高得(0分) 综合标投标人基 本情况 营业执照、资质证书、 安全生产许可证、组织 机构代码、法人证(5 分)证件齐全得(5分), 差一项不得分 项目经理 (建造 师) 具备建造师二级以上资 格证书得(5分);其他 不得分 项目经理 (建造 师)业绩 提供建造师业绩相关证 明资料,并承诺只承担 本工程的(5分),未提 供证明资料或未承诺的 不得分。 五大员五大员配备齐全得(5 分),证件不全,不得分。企业业绩 获得省级颁发得(10 分);获得市级颁发的奖 项得(5分) 综合标得分 技 术 标 技术标得分 总分(技术标+商务标+综合标)

评标人员签名:编号 2012 年月日******公司调度通信楼外墙装饰装修工程施工开标 2012年月日,本工程在开标,经技术、商务标、综合标评定,确定为中标单位。 各投标单位标书评分表及中标单位 投标单位名称报价(万元)得分是否中标说明:经评定排名第一的被推荐为中标单位。

评标综合评分表.doc

评 标 综 合 评 分 表 序号 评分项 分项 分值 评分标准 得分 投标单位报价超出所有投标报价算术平均值± 15%的,不计入 商务分 评标基准值 (但不废标) ;以剩余有效投标报价的平均值作为 1 ( 1)投标报价 70 评标基准值,投标报价得分 =( 评标基准价/投标报价) ×× ( 70 分) 100 ,得分小数点后保留两位。如招标人认为投标人报价明显低于成本,其报价将不予采纳。 是否规范、详尽、具体,招标人根据评审情况综合打分,优 ( 1)投标文件编制 2 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; ( 2)施工组织设计方案 是否有序、详尽、合理、可行,招标人根据评审情况综合打 2 分; 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 3)质量、工期保证与 是否清晰、详细、可靠、合理,招标人根据评审情况综合打 控制措施 2 分; 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 4)现场的安全措施、 是否清晰、详细、可靠、合理招标人根据评审情况综合打 文明施工措施等技术措 2 分; 施 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 5)投标人在本项目上 是否齐全、合理、满足施工要求,招标人根据评审情况综合 的人员及设备的投入 2 分,中 0-1 分; 打分,优 3 分,良 1-2 ( 6)付款方式响应 响应招标文件付款条件得 4 分,不响应者得 0分,优于招标文 5 件付款条件加 1 分; a 、签约:乙方接到甲方中标通知书后七天内必须完成合同签 订,如逾期未签订合同,视为乙方自动放弃,甲方有权解除 合同,并没收乙方投标保证金。 (响应得 2 分,提高一倍处罚 技术分 加 1 分,不响应 0 分) 2 分) b 、履约保证金:签订合同 10 天内中标单位必须把 ( 30 合同履约保证金汇入甲方指定的账号,每延期壹天 罚合同履约保证金的 3‰。(响应得 2 分,提高一 倍处罚加 1 分,不响应 0 分) c 、进场施工:乙方接到甲方开工令后七天内组织进场施工, 如逾期进场,视为违约,每延误一天处罚 5000 元,从工程款 ( 7)配合度响应 15中扣除;如延迟超过五天,甲方有权终止合同,没收合同履 约保证金。(响应得2 分,提高一倍处罚加 1 分,不响应 0 分) d 、工期:乙方须按合同约定工期完工,否则视为违约,每延 误壹天罚款 5000 元,从工程款中扣除;如延迟超过五天,甲 方有权终止合同,没收合同履约保证金。 (响应得 2 分,提高 一倍处罚加 1 分,不响应 0 分) e 、工程进度配合:乙方无条件服从甲方现场管理,乙方不能 以甲方延迟付款等原因为要挟而暂定施工,否则因此造成的 一切损失均由乙方承担,合同工期不予顺延。(响应得 3 分,不响应 0 分) 综合评分汇总 100 得分 备注:上述技术和商务部分的评标标准中所涉及到的内容,投标人必须认真分类并装订在投标文件的中,做好标识以方便评委会逐条对应评分。

技术、商务评分表

技术、商务评分表 附表二 技术部分评分表 项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编 号:PSFS10938184D05B38 评委: 序号评审因素分值评分标准说明 投标货物技术指标、配投标货物完全满足采购文件《投标货物技术规范偏离表》的,[14]分;每负偏离一项扣1分;优于采购文件《投1 16 置用途要求的符合性标货物技术规范偏离表》关于光传输设备主要性能指标的每项加0.5分,最高2分,[2]分。 投标样品综合评价横向对比最好,,6,投标样品综合评价横向对比一般,投标样品综合评价横向对比最差,2 对样品的综合评价 6 分 ,1-5,分 ,0,分品牌知名度高,主要部件采用国际知品牌知名度较高,主要部件采用国品牌知名度一般,主要部件采用普 名品牌的产品,生产厂家有10年(含)优品牌的产品,生产厂家有5年(含)通品牌的产品,生产厂家生产投标投标货物知名度 5 以上生产投标产品的经验,以营业执以上生产投标产品的经验,以营业产品的经验少于5年,以营业执照品牌的知3 照为准,5,分。执照为准,3,分。为准[1,分。名度及先 品牌产品在相同行业中具有领先地品牌产品在相同行业中有较好的领品牌产品在相同行业中没有领先地进性先进性 3 位,技术先进,有自身特色,[3]分先地位,技术较先进,[2]分位,技术参数差,[0]分 货物有市(乡镇)级大型企业在用投标货物的在用记录货物有省级以上大型企业的在用记货物没有大型企业的在用记录,非

记录,非人为事故率较少,用户满4 (以合同及验收报告复10 录,非人为事故率少,用户满意度好,人为事故率较高,用户满意度一般, 意度较好,[8-4]分 [10-9]分 [3-0] 分印件为准) 安装、调试方案及培训安装、调试方案及培训计划方案详尽安装、调试方案及培训计划方案详安装、调试方案及培训计划方案一5 5 完善,完全满足采购人所需。[5]分尽完善,满足采购人所需,[4-2]分般,[1,分计划方案本项目团队实力强,货物的质量保证本项目团队实力较强,货物的质量本项目团队实力一般,货物的质量质量保证措施(横向对6 5 措施完善,完全满足采购人所需。[5]保证措施较完美,满足采购人所需,保证措施一般,不能满足采购人所比) 分 [4-2]分需,[1,分 合计 50 备注: 1、有“ ”的数值包含在所在区间内。 2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为分值设置的最低分。 附表三 商务部分评分表 项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编 号:PSFS10938184D05B38 评委: 序号评审因素分值评分标准说明 1.1 近三年营业额 3 横向对比最优,[3]分;对比最差,[0]分;其他,[1-2]分。 设备生 1.2 注册资金 2 1000万(含1000万)以上,[2]分; 600万(含600万)至100万,[1]分;600万以下,[0] 分。产企业

招标评分标准综合评分法

评分标准综合评分法 1、商务部分(35分) 、投标人业绩:20分 各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分,最多得15分。 各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分,最多得15分 、售后服务:15分 根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。 (1)售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性,实事求是且满足用户需求的程度。0-9分。 (2)各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的,得5分,未提供不得分。 (3)质保期每延长一年的得1分。 2、技术部分(50分) 、投标设备技术参数:25分 (1)设备选型:5分 投标方在应标过程中应充分替用户考虑,在产品选型过程中,同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求,并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。根据投标方设

备选型的情况。0-5分。 (2)技术参数:20分 招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受(不带*的指标项如果不是由于技术原因,而是投标人恶意更改参数,而实际低于招标文件要求的将不予接受);其他不带*指标项如达不到招标文件要求的,每有一项不能满足在30分的基础上扣2分,扣完为止。 解决方案:20分 根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分) 、项目施工组织计划:5分 根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分(0-5分) 3、报价部分(15分) 、计算方法 Sn=30xCmin/Cn Sn:第n个投标人的价格得分 Cmin:技术和商务初审符合的投标人最低报价 Cn:第n个投标人的投标价 、加分项: ①、如果投标人所投产品(主要产品)为环保节能产品的,在综合

商务、综合标评分表

水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分) 表一: 投标单位 评审项目及内容 技术评分满分40分 一、施工组织设计12分 1.施工方法是否明确,技术措施是否可靠;≥1~≤3分 2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠;≥0~≤2分 3.施工进度计划安排是否合理;≥1~≤2分 4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理;≥1~≤3分 5.网络图和横道图与施工安排基本一致。≥0~≤2分 二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置13分 1.项目部机构设置是否合理;≥1~≤2分 2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求,是否主持或者参与过类似工程 施工且担任主要负责人,是否具有相应建造师资格,驻工地时间是否有明确承诺并有 处罚措施;≥1~≤3分 3.各关键岗位(施工、质检、材料员、安全、会计员等)人员配置是否齐全,是否做到全 员持证上岗,且岗位职责明确。≥1~≤3分 4.主要机械设备配置分析依据是否充分,配置是否合理,进退场计划是否明确; ≥1~≤3分 5.劳力计划安排是否具体,技工与普工搭配是否合理。≥1~≤2分 评委签字: —1—

水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分)续表一: 投标单位 评审项目及内容 三、质量安全保证体系及措施5分 1.质量安全保证体系是否健全,职责是否明确;≥1~≤2分 2.质量安全目标管理措施是否明确;≥0~≤1分 3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求;≥0~≤1分 4.质量检测设备、数量是否满足要求,检测计划是否合理。≥0~≤1分 四、环境保护技术措施2分 1.环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求;≥0~≤1分 2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。≥0~≤1分 五、投标人的业绩、类似工程经历和资信8分 1.企业是否取得ISO9000质量体系认证;没有为0分,取得为1分 2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖; 国家级1分,省级0.5分,没有0分 3.是否获得省级重合同守信誉企业;没有为0分,有为1分 4.近三年是否有同类工程业绩;没有为0分,有为1分 5.不良行为记录。没有不良行为记录为4分,公示有效期内一般不良行为记 录1次为2分,一般不良行为记录2次为1分,一般不良行为记录3次为0分。 评委签字: —2—

商务标评分标准

综合评估法 第二十七条采用综合评估法评标的,商务标和技术标分别以百分制的方式评分。其中,商务标的权重为60%,技术标的权重为40%。投标文件中的投标函部分列入符合性审查的范围,不作为评分内容。技术标部分实行“暗标”评审。 第二十八条招标人应当委托具有相应资格的工程造价咨询机构,编制招标工程招标控制价,并于投标截止时间的5天前,在武汉建设网和中国武汉建设信息网上按单项工程向社会公布。 第二十九条商务标按下列方法进行详细评审: (一)基准价的确定。基准价的计算方式: 1、基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%。最高报价和最低报价仍为有效报价; 2、开标后,如果有效投标个数少于5个(含),则: 基准价=所有有效投标的投标报价的算术平均值乘以98%; 3、如果有效投标个数少于3个(不含),则招标人应当重新组织招标。 (二)商务标得分计算。各有效投标报价得分,以基准价为标准进行比较: 1、每高于基准价%的扣2分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(投标报价-基准价)/基准价〕×100×2;

2、每低于基准价%的扣1分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(基准价-投标报价)/基准价〕×100×1。 第三十条技术标按下列方法进行详细评审: (一)施工总体进度计划及保障措施得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (二)质量保证措施和创优计划得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (三)主要分项工程施工方案和技术措施得分(满分15分):优为13-15分;良为分;一般为分;差为分。 (四)对总承包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (五)定位和测量放线施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (六)施工安全措施得分(满分12分):优为10-12分;良为分;一般为分;差为分。 (七)现场文明施工、消防、环保以及保卫方案得分(满分8分):优为7-8分;良为分;一般为分;差为分。 (八)冬季和雨季施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (九)施工现场总平面布置得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (十)现场组织管理机构得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。

技术商务评分表

技术商务评分表(90分) 项目名称:采购项目项目编号:

1.招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零 分。 2.技术评分:所有评委评分分值的算术平均值(四舍五入后,小数点后保留两位有效数)。

价格评分表 (10分) 1.价格核准:评标委员会详细分析、核准价格表,检查其是否存在计算上或累加上的算术错误,修正错 误的原则详见第一册第26.2条相关条款。 2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求(通过资格性、符合性审查) 且投标价格最低的有效投标报价(指修正后报价,下同)为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 备注:此处的投标报价以投标折扣率计算价格评分。 投标人投标折扣率低于90%的,必须在投标文件提供书面文件予以解释说明。同时必须经本次项目的 评审委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。 3.小型和微型企业产品价格扣除 3.1.根据财政部、工业和信息化部印发的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号) 的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审;投标产品中仅有部分小型和微型企业产品的,则按所投小型和微型企业产品的价格予以扣除。 3.2.《政府采购促进中小企业发展暂行办法》所称中小企业(含中型、小型、微型企业,下同)应当同 时符合以下条件: 3.2.1.符合中小企业划分标准; 3.2.2.提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务,或者提供其他中小企业制造的货物。本项所称货物 不包括使用大型企业注册商标的货物。 中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)规定的划分标准为准。 小型、微型企业提供中型企业制造的货物的,视同为中型企业。 3.3.参加政府采购活动的中小企业应当提供《中小企业声明函》(格式见第七章投标文件格式)

竞标投标评分表格式

1、评标办法:综合评分法。评定内容为投标总报价、报价合理性、施工组织设计、工期、质量等。评标程序按苏建法〔2004〕229号文执行。标底编制单位提供的标底价的92%作为最高限价,高于最高限价的报价,其投标文件无效。 (A)商务标评分(满分86分) (a)投标总报价(满分80分) 不低于招标最低控制价、投标报价最低的有效投标人的报价得满分80分,其他报价每高出该最低价1%扣1分。(报价以万元为单位,保留4位小数;误差率以百分比为单位保留2位小数,得分保留2位小数,四舍五入); 招标最低控制价确定方法:若投标报价低于招标控制价(最高限价)的投标人为7 家或7 家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A;少于7家则直接取算术平均值为A。招标最低控制价C=A×K, K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值为95%、95.5%、96%。C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。投标报价低于招标最低控制价的,按废标处理。 注:以上最高限价、招标最低控制价、误差率等计算均为扣除暂定价及预留金后计算所得,暂定价、预留金项目不下浮。 (b)报价合理性及完整性(满分2分) 凡投标单位分部分项工程清单项目报价偏离各投标单位平均报价(分部分项单价去掉1个最高价,去掉1个最低价)±15%以上且合价偏差金额2000元以上子目的视为不平衡报价,根据不平衡报价子目数量由少到多依次排名,第一、二名得2分,第三、四名得1.5分,第五、六名得1分、第七、八名得0.5分,以后不得分。 (c)主要产品厂商授权及服务承诺:4分 ①综合布线系统;②计算机网络系统;③视频监控系统④多媒体教学系统(包括投影机、录播系统); 以上各个系统的产品需提供厂商对本项目给予投标单位的产品授权及服务承诺,缺少一个系统的产品授权及服务承诺扣1分,扣完为止。 (B)技术标评分(满分14分)

技术评分(商务加权法)

浙江省重点建设工程施工招标 技术标打分的综合评估法示范办法 (商务加权法) 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》(国家计委等七部委令第30号)、《评标委员会和评标办法暂行规定》(国家发展计划委员会第12号)、《关于严格规范国有投资工程建设项目招标投标活动的意见》(浙政发[2009]22号)等有关规定,制定本办法。 一.评标原则 评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。 二.评标组织 评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责,评标委员会成员为人(9人及以上单数,技术专家不少于半数,商务专家不少于2人),其中:招标人代表人(最多1人,并由抽签方式产生);其余人在浙江省综合性评标专家库中

随机选聘。 评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室(以下简称省招标办)备案。 评标委员会应推举产生评标委员会负责人(招标人代表不得担任评标委员会负责人),评标委员会负责人负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作,评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。 评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,客观、公正对投标文件进行评审和比较,招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。 评标委员会对投标文件作出的评审结论,应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。 三.评标程序 (一)熟悉招标文件和评标办法; (二)投标文件的符合性评审; (三)投标文件的资信标评审;

(四)投标文件的技术标评审; (五)投标文件的商务标评审; (六)必要时对投标文件中的问题进行询标,包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询标; (七)根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序; (八)完成评标报告,推荐中标候选人。 四、评审细则 (一)投标文件的符合性评审 1、评标委员会应依照招标文件的要求和规定,首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。 如评标委员会发现投标文件存在招标文件投标人须知前附表10“否决投标的情形”之一的,经询标并认定后,即可判定该投标文件符合性评审不通过予以否决,不再进入后续的综合评分程序。 2、询标 (1)投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计

商务标评分细则

(二)商务标: (1)投标报价:70分 注意:开标十个工作日前,招标人公示标底价及招标控制价,所有高于招标控制价的投标人将不再参与评标,作无效标书处理。投标人如对标底价或招标控制价有异议,应在收到标底价和招标控制价三个工作日内,以书面形式向招标人或工程造价管理部门提出异议。 本工程招标控制价=标底价×94%。 本工程投标报价采用平均标价固定下浮率法: 当有效投标人少于或等于5家时,全部投标报价参与该平均值计算;当有效投标人多于5家时,去掉最高和最低的投标报价,其余投标报价参与该平均值的计算;然后将投标报价平均值下浮3%做为评标基准价。 各投标报价与评标基准价相比较:每低1%,扣1分;每高1%,扣2分。不足1%的,按照插入法计算; 当有效投标人报价中有60%以上的报价趋于一致时(相差在+-3%之内),经评标委员会全体成员同意并报招标投标监管部门后,可以改用经评审的合理最低投标价法。 【招标最低控制价执行125号文件规定:】设低于招标控制价的所有投标人投标报价的算术平均值为A,若投标报价低于招标控制价的投标人为7家或7家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A。则:招标值范围 为最低控制价C=A×(1-K),K值为开标现场由投标人推选的代表随机抽取确定,K值的取值范围为5%—8%(整数)。C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。投标报价低于招标最低控制价C的,按废标处理。 注意:若中标价比有效投标报价平均值低5%以上,则中标人还应当在合同签订之前按照中标价与有效投标报价平均值之差向招标人另行提交中标差额保证金。 (三) 投标人及注册建造师业绩:10分 1、分值设定: a、投标人的业绩5分 b、注册建造师的业绩5分 2、评分标准: a、投标人通过初步评审的,可得基本分2分;其余3分由评标委员会成员依据下列证明材料予以打分: ①投标人获得市级及以上优质工程证书 1.6分 其中:徐州市级(金奖:0.30分/项、银奖:0.20分/项、铜奖:0.15分/项) 省扬子杯或外省(直辖市)同类奖项:0.30分/项、国家优质工程奖:0.35分/项、鲁班奖:0.40分/项 ②投标人获得市级及以上施工安全文明工地证书、安全质量标准化工地证书 0.8分 其中:徐州市级:0.20分/项、江苏省级:0.30分/项 ③投标人在政府组织的抢险救灾、应急、公益性和市政重点工程建设中,表现突出,受徐州市建设行政主管部门书面嘉奖或认定的,每次加0.2分,满分0.6

评标综合评分表.docx

评标综合评分表 序号评分项分项 商务分 1( 70 ( 1)投标报价分) (1)投标文件编制 (2)施工组织设 计方案 (3)质量、工期保 证与控制措施 (4)现场的安全 措施、文明施工措 施等技术措施 (5)投标人在本 项目上的人员及设 备的投入 (6)付款方式响应技术分 2( 30 分) ( 7)配合度响应分 70 2 2 2 2 2 5 15 评分标准得分投标单位报价超出所有投标报价算术平均值± 15%的,不计入评标基准值(但不废标);以剩 余有效投标报价的平均值作为评标基准值,投 标报价得分 =( 评标基准价/投标报价 ) × 0.7 × 100,得分小数点后保留两位。如招标人认为投标 人报价明显低于成本,其报价将不予采纳。 是否规范、详尽、具体,招标人根据评审情况综 合打分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; 是否有序、详尽、合理、可行,招标人根据评 审情况综合打分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; 是否清晰、详细、可靠、合理,招标人根据评 审情况综合打分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; 是否清晰、详细、可靠、合理招标人根据评审 情况综合打分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; 是否齐全、合理、满足施工要求,招标人根据 评审情况综合打分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; 响应招标文件付款条件得 4 分,不响应者得 0 分, 优于招标文件付款条件加 1 分; a、签约:乙方接到甲方中标通知书后七天内必 须完成合同签订,如逾期未签订合同,视为乙方 自动放弃,甲方有权解除合同,并没收乙方 投标保证金。(响应得 2 分,提高一倍处罚加1 分,不响应 0 分) b、履约保证金:签订合同10 天内中标单位必 须把合同履约保证金汇入甲方指定的账号,每 延期壹天罚合同履约保证金的3‰。(响应得2 分, 提高一倍处罚加1 分,不响应0 分)c、进场施工: 乙方接到甲方开工令后七天内组 织进场施工,如逾期进场,视为违约,每延误一 天处罚 5000 元,从工程款中扣除;如延迟超过 五天,甲方有权终止合同,没收合同履约保 证金。(响应得 2 分,提高一倍处罚加 1 分, 不响应 0 分) d、工期:乙方须按合同约定工期完工,否则视 为违约,每延误壹天罚款5000 元,从工程款中 扣除;如延迟超过五天,甲方有权终止合同, 没收合同履约保证金。(响应得 2 分,提高一倍 处罚加 1 分,不响应 0 分) e、工程进度配合:乙方无条件服从甲方现场管 理,乙方不能以甲方延迟付款等原因为要挟而

商务标评分标准

3、商务标评分标准 商务标得分=A+B+C+D (1)拦标价(控制价)、最低下限价 招标人设立拦标价和最低下限价,投标总报价高于拦标价和低于最低下限价的为无效投标。 最低下限价计算公式:D=L×(1-W %) D-最低下限价 L-拦标价(控制价) W-拦标价下浮值 W的取值范围参考下列规定:本工程W的取值为12。 (2)投标总报价得分A(40分) ①投标总报价得分计算公式:A=40-︱PA-P︱÷P×100×K A-投标总报价得分 PA-投标总报价

P-评标基准价 K-扣分分值 ②评标基准价P计算: 当有效投标总报价小于3个(含3个)时,评标基准价P值为所有有效投标总报价的算术平均值。 当有效投标总报价大于3个小于9个(含9个)时,评标基准价P值为所有有效投标总报价去掉一个最高总报价和一个最低总报价后的算术平均值。 当有效投标总报价大于9个时,评标基准价P值为所有有效投标总报价去掉二个最高总报价和一个最低总报价后的算术平均值。 ③确定扣分分值K:当PA大于P时,K取2分;当PA小于P时,K取1分。扣完该项得分为止。 (3)主要清单项目综合单价报价得分B(40分) ①主要清单项目 主要清单项目由招标人在拦标价中按单项清单项目合价占全部清单项目总价的比重,从高到低选取的主要清单项目,选取的主要清单项目在公布拦标价时同时公布。 ②主要清单项目综合单价报价得分计算公式:B=∑BD B-主要清单项目综合单价报价得分 BD-单项主要清单项目综合单价报价得分 ③单项主要清单项目综合单价报价得分计算公式:BD=TD-︱PB-P ︱÷P×100×K

TD-单项主要清单项目综合单价分值TD=40×(1÷N) N-选取的主要清单项目个数 PB-单项主要清单项目综合单价报价 P-评标基准价 K-扣分分值 ④评标基准价计算公式:P=(T1+T2+···+Tn)÷n T1+T2+···+Tn-同一清单项目综合单价报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的和 n-同一清单项目综合单价报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的个数 ⑤确定扣分分值K:当PB大于P时,K取0.1分;当PB小于P 时,K取0.05分。扣完该项得分为止。

相关文档
最新文档