山东大学建筑艺术与审美课程论文

梦想中的图书馆——多摩艺术大学图书馆赏析

一、前言

多摩艺术大学图书馆是我在做课上讲解PPT的过程中无疑发现的，由于担心与同学演讲“撞衫”，我询问了建筑系同学的意见，他向我推荐了日本当代建筑师伊东丰雄。查阅资料的过程中，我看到了风之塔，银色小屋，仙台媒体中心……但是却没有带给我多大的感触。但是当我第一眼看到多摩艺术大学图书馆时，我真的是被震撼了，它完全颠覆了我对图书馆的印象。在我的印象中，图书馆都是死板的、有棱有角的，从没有像多莫大艺术馆这样以拱形为主的，所以它我第一眼时就完全吸引了我，带给我想要更加深入了解的冲动，因此我写下了这篇赏析多摩艺术大学图书馆的文章。

二、基地或周围环境

多摩艺术大学图书馆属日本东京多摩美术大学八王子校区，位于东京郊区外，地势略微倾斜的斜坡之上，如图1、2。校园的特征是基地整体均处于坡度1/20的斜面上，从学校正门口的公交停靠点下车，就能看到有“雕刻的森林”之称的广场，展示着多摩美术大学相关艺术家的雕刻作品。在这之后就是新图书馆的基地，基地旁是已经完成的购物大楼、信息设计大楼和艺术学院大楼。可以说，新图书馆占据着学生步行通道的重要位置，并延续着从正门开始不断持续的地面坡度。

图1：多摩艺术大学图书馆周边环境图

图2: 多摩艺术大学图书馆周边环境手绘图

三、设计过程

多摩美术大学图书馆，因为其学校的性质和建筑师的考量，从一开始设计就把建筑理念定在建成一个艺术空间多过图书馆的环境。在设计的过程中，伊东丰雄团队不停地设计、否决、修改，最终才选定了两个弧面、两个直面，以拱形门为主题的建筑构架。

对于图书馆的基地，多摩艺术大一直希望能够建设三、四层的建筑物。但是当伊东丰雄团队看过基地后，却认为必须要把图书馆全部埋入地下，从公交停靠点边开始将地下空间进行延伸，地面上则以“雕刻的森林”为意向展开设计，从而营造出洞穴般的空间效果，如图3所示。但是在对地下空间进行了研究后，他们发现将图书馆全部埋入地下存在一定困难。因此，横跨地下与地上的二层式建筑的体量就需重新商榷。在重新设计的过程中，伊东丰雄团队从体量到空间均进行了推敲，首先确定了一种半圆形拱顶的连续体空间的概念。然后他们又将柱子顶部设计成伸展结合于顶板，并直接支撑起没有横梁的顶板，以此体现出屋顶与柱之间的关系，并且他们还重新设计了拱顶，最终形成了连续体状的拱顶形式，最终完成了实体建筑。

图3：多摩艺术大学图书设计初稿

在内部设施、采光等方面，伊东丰雄团队也采取了诸多独特适用于多摩艺术大学图书馆的措施，如独脚凳使用与一层倾斜的地面等。

最终经过多方面的设计修改与努力才形成了在我心目中较为完美的多摩大图书馆。

四、建筑特色

通过查阅资料与自己分析，我认为多摩艺术大学图书馆的特色主要体现在非“格网体系”、拱形结构体系、内部设施摆放、室内采光及与周围环境融洽性五个方面。

1、以非“格网体系”作为结构主导。经过大量建筑资料阅读，我发现从20世纪一直到21世纪，建筑存在一个最大的问题，就是我们的房屋结构全都被“格网体系”所主导，格网体系造成了建筑物本身和大自然的隔离。包括伊东丰雄在内的很多人之所以能成为大师，在很大程度上源于这些设计师对于建筑设计的“回归自然化”“贴近自然化”的倡导，多摩艺术大学美术馆就是一个非常典型的例子。

图4：多摩艺术大学图书馆框架结构图

2、图书馆的拱形结构体系,囊括了多种不同弯曲角度的弧线。这些接续的拱状弧线将整个建筑空间划分成多个方形和三角形区域，如图5示。拱形门洞用钢结构和混凝土做成，这些拱形结构相互交汇，这样可以让拱形的底部非常纤细，而顶部足矣承受住二层的重量，这些拱形的跨度从1.8米到16米不等，但厚度

始终保持200毫米。

图5：多摩艺术大学图书馆结构图

除次之外，伊东丰雄还将科技抗震建筑元件入到建筑柱体本身，对于日本这个多地震国家来说是十分必要的，这更加体现一个设计师对于人与建筑负责的态度。

图6：多摩艺术大学图书馆柱体内部结构图

在上述两个特点之外，拱形弧线的相互交叉结构不仅增加了整个建筑的采光量，还大大加强了建筑物本身框架对于建筑本身的支撑，从而减少的柱子作为支撑体的使用。同时将柱子这类实用性的部分在感官体验上更具视觉冲击力，更加具有欣赏性，更加贴近自然。而且拱门型的风格，除了成为图书馆建筑的主要特色之外，也成为吸纳好风景的平台。注重建筑整体性的打造，在配套景观上也十分完善，坐在窗边阅读，疲倦的时候看窗外的风景，也许不用特意而为之，有这样一扇超大的窗户阅读心情也好到极致了。

3、馆内设施的摆放以保证空间穿透性为根本原则,令阅览区具有一种“流动与静止”并存的充满矛盾性的空间特质。

在伊东丰雄看来，现代建筑讲究的是经济效益、盈利程度和工业诉求。这些建筑作为孤立的机体，像一部机器，各自发挥功能，不与周围环境协调；但到了21世纪，无论是人和建筑都需要与自然环境、社会环境再次构筑起一种接续性的、协调性的关系。多摩艺术大学图书馆的设计很好的诠释了伊东丰雄的设计理念，它的一层地坪随基地动势自然起坡,从而使建筑较好地融于周边环境,也使建筑的内外空间保持接续性。

图7：多摩艺术大学图书馆手绘图

4、在采光方面多摩美术大学图书馆项目设计秉持融自然为建筑所利用的原则,充分发掘自然环境对于建筑体本身的作用。

白天充分利用自然光线，以满足图书馆内人群对于光线的要求如图8。同时采用特殊材质的透光材料，在不同时间段对建筑体内的光量进行有效地控制，更具人性化。除此之外，图书馆室内的照明设计也别具特色，如图9所示。伊东丰雄并没有采用传统意义上的裸露的灯具设计，二是在房顶上设计了遮光圆盘，从而遮住了可见光源，使光线通过顶面漫反射均匀柔和地照亮每个角落，桌子和书架上的台灯提供学生们看书的照明，这样就避免了过于刺激的灯光对学生眼睛的刺激。

图8：多摩艺术大学室内光线图

图9：多摩艺术大学室内照明设计图

5、整体设计、外部灯光与周边环境融洽性极强。图10是我看到的第一章多摩大图书馆的照片，也正是这张照片让我对他产生了极大的兴趣。乍一眼看去，图书馆是一幢很有视觉冲击力的蓝色建筑，与夜色中的公园融为一体，出奇的协调。在作进一步研究之前，我一直认为他的本色即使蓝色。虽然在看到日光下全景的时候有点失望，但是却也更加衬托出了建筑与周边环境的和谐。

图10：多摩艺术大学图书馆夜景图

五、相关图片展示

底层开阔的长廊式空间，

为人们穿越校园提供一条活动通道。

拱形相互交汇的结构使整体建筑轻盈剔透，犹如一件镂空的艺术品。

交汇的拱形、书架、不同形状的学习桌、玻璃隔断，

让区间的划分个性而又不失连续。

六、个人感想作者：

最初被伊东丰雄所吸引是源于其建筑作品的独特有美感，多摩艺术大学图书馆的优雅互动，“风之塔”的流动韵感，仙台媒体中心的“海藻”柱体……它的每一件作品都有独特的闪光点。随着对伊东丰雄本人的了解，才明白的这些独特建筑的基础都是以他独特的建筑思想为基础的——“流动体建筑论”与“短暂建筑理论”。对于“流动体建筑论”，我们是较为容易理解和接受的，因此现在整个世界都在倡导回归自然、与自然相融合。但是“短暂建筑论”确是他独创的。在一般理解至少是在我看来，建筑师历史的产物是长时间甚至永久留存的，但伊东丰雄确认为短暂建筑是表现像东京这类无背景大城市的最佳方式。它的建筑材料的坚固程度被剪刀最低，但却绝不影响整体建筑的稳定性、坚固性，最大程度地使用玻璃，使得建筑抽象画而远离其物质性，为建筑增添与临时建筑相似的易碎性。正是出于他独特的思考角度，才使得他的作品已经独特，引人眼球。

曲折的转角楼梯、丰富的光线

使人感受不到犹如进入隧道的黑暗恐惧感。

【参考文献】

[1] 龚海涛从伊东丰雄的三件作品谈其建筑思想山西建筑2007,02,

[2] 罗益林流动的拱廊视点·Vision

[3] 刘弘时代的风——有感于伊东丰雄建筑设计事务所建筑学报1994-2

[4] 伊东丰雄——没有永恒时