城乡公交一体化规划总体框架构建_过秀成

城乡公交一体化规划总体框架构建_过秀成
城乡公交一体化规划总体框架构建_过秀成

2009(2)城乡公交一体化规划总体框架构建

General Frames Construction of Integrative Planningof Urban and Rural Public Transit

过秀成 王丁 姜晓红

GUO Xiu-cheng WANG Ding JIANG Xiao-hong

文章编号:1009-6000(2009)02-0024-05

中图分类号:U126 文献标识码:A作者简介:过秀成,东南大学交通学院教授,博

导,交通工程系副主任;

王丁,江苏省城市规划设计研究院助理工程师;姜晓红,东南大学交通学院交通运输规划与管理

硕士研究生。

引言

随着《城乡规划法》的颁布与实施,城乡统筹规划下的城乡综合交通体系需要配置便捷高效的公共交通方式与运输服务体系,适应和促进未来城乡间时空资源的合理配置[1]。随着区域道路等交通基础设施建设的日益完善,城乡居民出行需求的日益增长,统筹协调城市与农村地区的公共交通发展,构建城乡公共交通规划总体框架,对推进城乡公交基础设施一体化、经营管理一体化以及政策体制一体化,提高城乡公共交通服务水平,支撑和引导城乡一体化发展具有十分重要的现实意义。

1 城乡公交运营特征及发展制

约因素

1.1 概念界定

广义上讲,城乡公交包括城市

与农村地区的公共客运交通。狭义上讲,城乡公交可以定义为城区(或中心镇)与乡镇(或村)间的公共客运交通线路方式,依托城市道路与区域公路布设固定线路并统一编号,设置沿途停靠站点与首末回车场,采用公交车型并借鉴城市公交的运营管理方式。论文中城乡公交主要指联系农村地区的公共客运交通,并注重与城市公共交通的协调。1.2 运营特征

城乡公交一般有两种运输方式特征,一是按照传统班线性质运行的城乡线路,目前大多农村地区采用的形式;二是按照城市交通方式运行的城乡线路,如江浙地区普遍采用的形式。(1)班线运营方式下,线路的走向和名称固定,站点设置起点与终点,沿途停靠站较少;线路发车频率不定,一般等到客满发车;车型选取

[本期聚焦:城乡统筹发展]

24

现代城市研究

2009(2)不够统一,核载人数按座位统计;由于须缴纳公路规费,线路票价普遍较高,且线路长度不同票价不同。(2)公交化运营方式下,线路统一编号;有相应的首末站、固定停靠点及相应的配套设施;固定公交发车时间与频率,不以客流要求变化而改变;车型必须符合相应的技术标准;统一公交票价[2]。1.3 发展制约因素1.3.1 衔接问题

(1)体制衔接。

我国一些城市在交通管理方面实行的是双重管理体制,按照交通部相关行业规定,在城市规划范围内,由城建部门养护的道路属于公交营运范围,超出该范围为公路营运,一个是公交客运,一个是公路客运,分属城建与交通两个独立部门。两种客运方式都有自己的营运范围与行业规定,相应的管理部门也是各自为政,未能形成协调发展。由于管理主体的不统一,又引发准入机制、税费要求、载客率等政策与待遇的不公平,造成了公交客运与公路客运不能在同一水平线上公平竞争,成为城乡公交一体化发展的一大障碍。(2)客运网络衔接。

管理主体的不统一以及行业发展的相对独立性,反映在设施布局与资源投资层面即是两者在公共客运交通网络的衔接上存在问题。客运线网与换乘枢纽站点布局从各自

管理的范围内看是较为合理的,然

而往往在两者交界或是互相渗透时难以做到合理衔接,引起线路定位不明确、管理职能范围冲突、居民换乘不便等一系列问题,不利于城乡间的衔接。

1.3.2 设施建设问题

城乡道路、场站、车辆等基础设施投资和建设的滞后是城乡公交一体化发展的“硬件软肋”。城乡道路建设多依托国省干道呈放射状布设,镇与村及村与村之间的道路通达程度较低,城乡客运站、港湾式停靠站、停保场等场站的建设相对道路建设滞后,运营车辆性能与车型结构参差不齐。城乡一体化必然要求线网密度、场站覆盖率、车辆拥有率达到相应的标准,因此,基础设施建设有待进一步发展提高。1.3.3 经营模式问题

目前,城乡客运经营公司化、规模化、集约化程度相对较低,经营主体“散、小、弱、差”以及服务替代性强的特征使得城乡客运市场难以形成规模化经营,运输资源低效利用。由于个体经营多以单线为主,不利于线路协调与集约化资源配置,难以形成规模经济效应。1.3.4 资金问题

与发展成熟的城市公交相比,城乡公交建设缺乏人力与财力的保障,城乡公交场站建设方面,政府投资力度不够,资金落实不到位等现象频繁;公交车辆发展与场站建设

融资渠道较为狭窄,大多数企业仍

未能意识到城乡公交一体化发展的潜在商机。

2 城乡公交一体化发展要求

2.1 区域一体化

城乡公交一体化规划要突破传统城市公共交通范围与农村公共交通范围的限制,以区域整体的公共交通为对象,充分考虑与区域城镇空间结构体系、产业布局、城市特色及综合交通规划等上位规划的协调,加强区域公共交通发展战略研究与设施规划研究,拓宽公共交通规划视野[3]。

2.2 城乡公交统筹

城乡公交一体化是城乡公共交通发展的方向与结果,统筹则是从过程及思路上对城乡公共交通发展的把握,以实现一体化,是循序渐进、逐步完善的过程。城乡公交统筹并非使农村公共交通与城市公共交通达到完全一样,而是相互吸取促进自身发展的积极因素、协调发展的双向演变过程。

城乡公交统筹要求道路、场站基础设施的统筹,同时要求管理体系、经营方式、市场运行机制等方面的统筹,其中关键是实施统一、协调、高效的城乡公交管理体系,保障城乡公交在城乡道路安全运行、场站等基础设施完备、城乡道路客运网络体系高效运作的条件下,综合利用各种资源,争取利益最大化和

25

现代城市研究

2009(2)服务水平的不断提高,以实现城乡公共交通在管理体系、运行机制、运营方式等方面的协调发展[4]。2.3 城乡公交公共政策

城乡公交规划需要体现宏观调控职能、以制定城乡发展公共政策的理念,进行城乡公交规划,并加强实施城乡公交规划的公共政策研究。重点在促进可持续发展、保障规划实施、规范规划管理等方面,从有利于形成公共政策的角度深入研究城乡公交规划问题,为城市政府制定相关公共政策提供规划依据。

3 城乡公交一体化规划

3.1 规划总体架构

城乡公交一体化规划应当基于

地区城乡一体化发展进程与公共客运交通发展历程分析,研判地区公共客运交通所处城乡一体化进程的发展阶段,了解公共客运交通发展的规律性与延续性。分析未来城市和城乡交通发展环境与要求,明确城乡公共客运发展趋势及要求,提出城乡公共客运交通发展定位与一体化发展战略。进行相关政策制定、设施规划、运营组织规划等研究。

城乡公交规划按照规划的技术深度要求,可以分为城乡公共交通的战略规划、设施规划与运营规划(见图1)。

3.2 分项规划内容3.2.1 战略规划

城乡公共客运交通战略规划是

26

现代城市研究

2009(2)对区域范围内的城市与城乡公共交通规划的宏观构架。协调城乡空间规划、交通体系规划等上位规划对城乡公共交通的发展要求,准确定位,确定城乡公共交通发展目标与城乡统筹规划战略,以及区域范围与其他交通方式的协调。主要内容有总体战略规划、政策规划与片区战略规划(见图2)。

城乡公交总体战略规划需要分析区域运输与城镇空间及产业结构互动关系,城乡客运演变规律及发展趋势,把握城乡公共交通供需特征、预测总量及分布的基础上,准确定位,明确发展战略模式与目标,制定发展战略及对策,并且确定城乡公交设施总体规模与布局结构。

城乡公交统筹发展政策规划是为进一步落实城乡公交发展战略,达到预期目标而制定相应的政策措

施与行动保障。

片区城乡公交战略规划是针对地区重要片区,如次级中心城区、重点中心镇、重要功能区而提出的,要在服从和适应总体战略规划的基础上,明确片区城乡公交的功能定位、发展战略与总体规模,并可初步开展公交基础设施规划,与战略规划下一层的设施规划相衔接。3.2.2 设施规划

城乡公共客运交通设施规划主要进行城乡一体化线网规划、场站布局规划、运力配置规划等。在城乡公交一体化规划中三者往往需要互相结合,通过具体的反馈以寻求资源最优化配置的区域城乡公共交通体系。

城乡公交一体化线网规划主要包括确定城乡公交线网布局、线网总体规模、线路布设及线网衔接分

析。城乡公交线网规划根据不同地域分布的居民出行需求(客流强度、出行高峰时段分布等方面)的差异性,可以将客运线路划分为主干线、支线和补充联络线三个等级,提供分级线网服务,考虑城镇布局形态、道路网形态等因素,确定线网的布局结构。在分析客流需求基础上,确定线网总体规模,包括线网总长度、线网密度、线网日客运周转量等,确

定城乡公交客运走廊,布设城乡公交线路,同时考虑线网如何与城区其他客运方式实现对接,合理换乘以提高运输效率。对于城区规模较大的城市,城乡客运主干线路在城区边缘的公交换乘枢纽与城区公交衔接,衔接的对外客运枢纽一般有多个,以便于分方向衔接。对于城区规模小、道路交通量不大或仅有一个对外客运枢纽的城市,城乡客运

27

现代城市研究

2009(2)主干线路可选择从城区中心穿过,合用部分城区公交站台,一般在城市中心或穿越到城区另一侧边缘与对外客运枢纽衔接[5]。

城乡公交一体化场站布局规划主要包括场站布局与规模、场站建设方式等内容。其中重点解决城区与城乡、重点街镇等主要客流集散点处的公交换乘枢纽的布局。场站的选址、规模、等级、服务功能等由交通主管部门统一规划、合理布局,使各场站与其他各种运输方式和各种客运服务方式有效衔接。城乡公交一体化运力配置规划依据线网布局、场站布局进行运力资源分配,结合设施规划下一层的运营组织规划,进一步对资源整合优化,从而提高运力的利用效率。3.2.3 运营规划

城乡公共客运交通运营规划主要包括运营组织规划与城乡公交一体化改造。城乡公交运营组织规划是基于农村客流动态性特点,在线路空间布局的基础上,确定运营方式、线路行车组织方式;优化线路发车频率,选取合适车型,优化运力调配,有效整合运力资源。城乡公交一体化改造包括城乡客运班线公交化改造、整合客运经营主体、协调管理体制、一体化改造设施建设及保障政策。

结语

城乡公交一体化规划有利于整合城乡交通资源,克服传统城市公

共交通与农村公共交通独立发展时高消耗、低效率的问题,促进区域公共交通的良性循环发展。论文以联系农村地区的公共客运交通为研究对象,分析体制、设施建设、经营模式等制约城乡公交发展的因素,明确城乡公交一体化发展要求,提出了由战略规划、设施规划、运营规划构成的城乡公交一体化规划总体框架,其中战略规划包括总体战略规划、政策规划与片区战略规划,设施规划包括线网规划、场站布局与运力配置规划,运营规划包括运营组织规划与城乡公交一体化改造等内容。

参考文献:

[1] 全国人大常委会法制工作委员会,等.中华人民共和国城乡规划解说[M].北京:知识产权出版社,2008.[2] 王炜,杨新苗,陈学武,等.城市公共交通系统规划与管理技术[M].北京:科学出版社,2002.8-11.

[3] 吴新纪,张伟,等.快速城市化地区县级城市总体规划方法[J].城市规划,2005,(12):58-63.

[4] 顾志兵.城乡公交统筹发展策略研究[J].公路交通科技,2006,(5):114-117.

[5] 相伟.城乡一体化进程中城镇公交

规划方法研究[D].南京:东南大学,2006.摘要:

城乡一体化进程的推进对城乡综合交通体系与城乡公共交通的一体化发展提出了新的要求。论文在对城乡公交公共交通进行概念界定和运营特征分析的基础上,分析现状区域公共交通发展的制约因素,提出城乡公交一体化规划总体框架及战略层面、设施层面、运营层面的子规划内容,协调城乡公共交通的高效、有序、健康发展。

关键词:

城乡公交;一体化规划;战略规划

Abstract: The process of integrative de-velopment advances new requests to the planning of the urban-rural and public transit system. Based on the concept de-fined and the character of urban and ru-ral public transit, this paper analyzes the restrict factors of the development of ur-ban and rural public transit and attempts to advance the general frames construc-tion of the integrative planning of urban and rural public transit including the contents of stratagem planning, estab-lish men t p lann in g an d op eratio n planning, in order to harmonize the ur-ban and rural public transit development.Key words: urban and rural public transit; integrative planning; strategic planning

28

现代城市研究

城乡公交客运一体化发展实施方案

城乡公交客运一体化发展实施方案 道路运输是综合运输体系的重要组成部分,是国民经济的基础性服务性产业,大力发展道路运输业,对于促进我县经济发展,活跃城乡商品流通,方便人民群众生产生活,扩大就业具有重要意义。 “十五”以来,我县道路运输业得到长足的发展。随着我县经济社会的不断发展,道路基础设施、路面硬化等工程,使道路通行能力越来越高,农村客运站相继建成投入使用,人民群众出行需求与运力,服务能力现状矛盾日益突出,发展我县城乡公交客运一体化势在必行。 一、指导思想 以市委九届四次全会精神为指导,坚持贯彻落实科学发展观,结合昆明市城乡公交一体化发展部署,为实现我县城乡公交一体化目标,改革现行城乡客运管理模式,打破城市公交与农村客运二元分割的局面,逐步形成县、乡(镇)、行政村、自然村之间完善的城乡公交客运网络。结合城乡道路通行条件,采取切实可行的措施,确保城乡公交安全运营,建立城乡资源共享、相互衔接、布局合理、方便快捷、畅通有序的公交客运网络运行模式,为推进城乡一体化进程、全面建设小康社会,促进我县经济社会大发展提供交通保障。 二、基本原则 (一)、坚持以人为本,以更好地满足社会公众对运

输服务品质的更高要求作为出发点,为社会提供更加安全、便捷、经济、高效的运输服务。 (二)坚持市场导向、宏观调控。县人民政府把城乡公交一体化发展纳入地方交通建设发展规划。适度进行宏观调控,加强市场监管和诚信体系建设。积极引导社会资本投入道路运输业,鼓励运输企业实行规模化、集约化、公司化经营。依托我县骨干客运企业,对现有城乡旅客运输经营者,根据其经营主体和经营年限,按优化线路和自愿的原则,进行产权改造和资源整合。按现代企业制度的要求,成立公交客运的“航母”企业,统一经营我县的城乡公交客运,稳步推进城乡公交一体化工作。 (三)统一管理、有序竞争。交通主管部门和道路运输管理机构要切实履行“三关一监督”的职责,加大对公交客运营运秩序的监督和管理,建立公交经营优胜劣汰的市场竞争机制,促进公交客运市场健康、规范、有序发展。根据道路保障情况和安全通行要求,研究制定统一的城乡公交车辆投放技术标准,加强公交客运安全管理。 (四)、坚持“路运并举”的方针,实现公路基础设施建设与道路运输的良性互动,促进道路运输全面、协调、可持续发展,统筹干线客运与农村客运互补发展,实现各种客运方式“零换乘”,促进道路运输质量、效益、服务的和谐统一。

专家纵论城镇化与城乡一体化

专家纵论城镇化与城乡一体化 第六届中国国土区域城市经济学家新春论坛在京召开 2013.02.27 本网讯 2013年2月24日,元宵佳节。以“城镇化与城乡一体化”为主题的第六届中国国土区域城市经济学家新春论坛在北京召开。本届论坛由中国国土经济学会主办,中国区域经济学会、中国城市经济学会、中国区域科学协会和全国经济地理研究会联合主办。中国城市经济学会副会长、中国社科院原副院长龙永枢,中国国际交流中心副理事长、国家粮食局原局长聂振邦以及来自五个学会的专家、学者80余人出席。 中国国土区域城市经济学家新春论坛(联谊会)始于2006年,由中国国土经济学会,中国区域经济学会、中国城市经济学会联合主办,紧跟党中央、国务院的战略部署,每次论坛确定一个主题,并已成功举办过五届。论坛为大家提供了一个学术交流、感情沟通的平台,受到了专家学者的大力称赞,也吸引了社会各界的参与。2011年、2012年新春论坛的两个主题:高效利用国土空间、优化国土空间开发格局已被写进党的十八大报告。论坛今年新增中国区域科学协会和全国经济地理学会位联合主办单位。 十八大报告明确提出:“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息

化、城镇化、农业现代化同步发展。”其中的城镇化,十八大报告将其作为未来推进经济结构战略性调整的主要手段。为了探讨城镇化和城乡一体化的具体内涵和路径选择,本次会议的主题确定为“城镇化与城乡一体化”。 论坛由中国国土经济学会副理事长兼秘书长、研究员柳忠勤主持。 在逐一介绍了与会嘉宾后,柳忠勤邀请中国区域经济学会副理事长兼秘书长陈耀、中国城市经济学会副会长杨重光、中国区域科学协会秘书长沈体雁、全国经济地理研究会会长孙久文一同走上主席台,一起代表五个学会向大家致新春问候。 本次论坛主题的设定者,中国国土经济学会副秘书长、国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成研究员首先作了主旨发言。随后,专家学者围绕会议主题,从不同角度阐述各自的学术观点:专家学者关于城镇化基本概念与新型城镇化内涵观点碰撞。 尽管“城镇化”一词早已写入教科书和政府文件,然而专家学者们对城镇化的概念仍有很大的争议。国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成研究员认为,“城镇化”和“城市化”没有本质区别,城镇化从概念上来讲是农村居民向城市转移的过程,也就是农民进城。同时,他也指出,不能片面强调城镇化,而忽略城镇化与工业化之间的相互促进关系,工业化是城镇化的动力,城镇化也可为工业化提供支持。中国城市经济学会副秘书长、中国人民大学城市规划管理系主任叶裕民教授并不同意城镇化就是支持农民进城的提法,她

城乡公交一体化工程可行性方案研究报告

第一章概述 1.1 概述 1.1.1项目名称及拟建地 项目名称:嘉禾县城乡公交一体化工程可行性研究报告 项目拟建地:嘉禾县域 1.1.2项目建设单位 嘉禾县交通运输局 1.1.3项目性质 公益事业项目 1.1.4可行性研究报告编制单位 市城市规划设计院 1.1.5项目建设单位概况 嘉禾县交通运输局负责全县交通运输发展规划拟定;公路建设、管理、养护;道路运输市场秩序管理;交通安全生产管理;交通战备等工作。局机关部设置行政办公室、法制股、规划建设股、安全管理股、财务中心、交战办、等6个办、股、室,局属二级事业单位3个:道路运输管理所、公路管理站、交通工程招标办。局现有在职工118人(含聘请人员10人),离退休职工22人。交通运输局设党机关总支1个,下设党支部3个,现有党员共81名。 1.2项目背景 1.2.1统筹城乡经济社会发展是全面建设小康社会的重大任务 党的十六大提出,“统筹城乡经济社会发展,建设现代农业,发展农村经济,增加农民收入,是全面建设小康社会的重大任务”。这是党中央根据新世纪我国经济社会发展的时代特征和主要矛盾,致力于突破城乡二元结构,破解“三农”难题,全面建设小康社会所作出的重大战略决策。城乡公交一体化是落实这一战略决策的重要手段,是统筹城乡发展的先行官,通过改革现有客运管理模式,打破原城市公交与农村客运二元分割的局面,利用公交化运作方式,发挥客运资源效益最大化,以达到城乡公交相互衔接、资源共享、布局合理、方便快捷、畅通

有序的协调发展。 1.2.2省加快城乡发展一体化进程 近年来,党中央高度重视统筹城乡发展,作出了一系列重大部署,特别是2010年的中央1号文件,提出了加快统筹城乡发展步伐,协调推进工业化、城镇化和农业现代化的重要任务。省委、省政府深刻认识到,统筹城乡发展是实践科学发展观的必然要求,是促进工农、城乡协调发展的必由途径,是实现在中部率先崛起的有效途径,必须把统筹城乡发展作为重要任务摆上更加突出的位置,用“两型社会”的理念、目标和方法,推动城乡统筹发展。目前,全省城乡发展一体化格局逐步形成,三湘大地正在走出一条有特色的城乡统筹之路。 1.2.3嘉禾县成为湘南城乡一体化先行区 嘉禾县积极对接中央统筹城乡发展的政策,按照“率先、湘南领先、争先”的定位,积极建设“湘南城乡一体化先行区”。嘉禾县城乡一体化建设规划总体方案已经制定完成。目前,嘉禾县已经成为省五个唯一改革试点县:“城乡公交一体化试点县”、“城乡一体化建设示县”、“城乡供水一体化示县”、“统筹城乡就业试点县”、“城乡社会救助一体化试点县”。 1.2.4嘉禾县城乡公交一体化发展情况 随着嘉禾县农村经济的发展,农村客运已成为广大群众关注的焦点,现有农村客运已不能满足当前嘉禾县乡村群众的出行要求,并在一定程度上制约了城乡的一体化协调发展,加上县城区面积不断扩大,城乡客运市场需一种新的客运管理模式来适应新时期客运市场的发展趋势。 1.3编制依据 本报告编制的主要依据为: ⑴《中华人民国城乡规划法》 ⑵《城市规划编制办法》(建规【2005】146号) ⑶《城市公共交通站、场、厂设计规》(CJJ15—87) ⑷《城市公共汽车和无轨电车工程项目建设标准》(JB99—104) ⑸《汽车客运站级别划分和建设要求》(JT/200-2004);

城乡公交一体化调研报告

城乡公交一体化调研报告 “村村通”工程实施后,我市乡村公路网不断完善。如何让农民更好地享受到交通发展带来的好处?实现“城乡客运一体化,逐步推行城乡公交化”,把城市与乡村的公共交通纳入到同一幅发展蓝图中才是问题的解决之道。 实施城乡公交一体化也是推进新型城市化、统筹城乡发展的重要内容和基础条件,是贯彻落实科学发展观,建设资源节约型、环境友好型社会的重要举措。近年来,我市不断加大公共交通事业改革和发展力度,推动了城镇公交快速发展,为下一步我市全面推行城乡公交一体化打下了基础。 为了当好市委、市政府推行城乡公交一体化健康发展的参谋,8月4日至5日,我局一行7人在宋波副局长的带领下赴莱芜市和邹平县学习考察了当地的城乡公交一体化工程。现将调研情况综合如下: 一、莱芜市城乡公交的基本现状 莱芜市辖莱城区、钢城区、1个省级高新区和5个省级园区,20个乡镇(街道办事处),1083个行政村(居),1266个自然村,面积2246.21平方公里,常住人口129.85万人。2010年GDP完成546.33亿元,地方财政收入30亿元。截至目前全市公路通车里程3600公里。 莱芜市于2010年10月成立了以市委常委、副市长为组长的

城乡公交一体化工作领导小组,并于11月开始全面推开城乡公交一体化改革,利用一个多月时间完成了全市98条线路、347辆个体车辆的收购工作:首先委托中介机构对每条线路、每辆车的年纯收入和残值进行评估,根据评估价值和剩余的经营期限由经营企业给予原车辆经营者一次性经济补偿。对2008年以前更新的车辆,补偿价值为到期后的车辆残值和剩余经营期预期收益(车辆残值为到期后的残值,19座以下的8年期1.5万元,6年期2万元,5年期2万元;20坐以上的8年期2万元,6年期3万元,5年期2.5万元。);对2009年以后更新的车辆,补偿价值为车辆购臵费用和2年的预期经营收益。收购过程中,对规定期限内退出的业户给予一定奖励,逾期不予收购,经营期满收回经营权。此次收购过程每辆车补偿15至50万元不等,共计花费7000万元,按照“政府规划指导,企业规范运作、自负盈亏”的原则,全部由两家公交运营企业自筹资金支付。 目前莱芜市已初步形成城区、市镇、镇村公交三位一体的城乡公交新格局:在延伸调整原城区公交线的基础上,以莱芜城区为中心,设臵主线和支线,主线是从市到镇(节点)的线路,支线是从镇(节点)到村的线路。客运价格执行“3、2、1”,即主线2元(12公里内)、3元,支线1元,发车密度为每10至60分钟一班。截止目前,已开通主线9条(2条环行线、7条辐射线),日发280个班次;14个节点(中转站)到村的支线80条,日发798个班次。按照车型与路况相配套、同线车型统一的原则,

城乡客运一体化先进材料

AA县城乡道路客运一体化示范县申报材料 近年来,我县把推行城乡道路公交一体化作为贯彻落实党的十八大会议精神、践行党的群众路线教育活动,推进经济社会科学发展的重要举措。根据《666省交通运输厅关于积极推进城乡道路客运一体化发展的实施意见》(666交运[2016]163号)精神,经县委、县政府研究,我县决定开展“城乡道路客运公交一体化示范县”申报工作,具体如下: 第一章城乡道路客运总体情况 一、发展现状分析 (一)经济社会发展水平 AA县是666聚集地和666文化发祥地之一,也是皖南国际旅游文化示范区的核心区之一,拥有“世界文化遗产地、国家生态示范区、中国旅游强县”等名片和“世外桃源、画里乡村”的美誉。面积aaa平方公里,人口aaa万。2016年的全县地区生产总值aaa亿元,对比2011年,年均增长aaa%;财政收入由2.3亿元提高到aaa亿元,年均增长aaa%;固定资产投资由20.1亿元提高到aaa亿元,年均增长aaa%;游客接待量由aaa万人次提高到1441万人次,旅游总收入由aaa亿元提高到aaa亿元,年均分别增长aa%、aa%;社会消费品零售总额由aaa亿元提高到aa亿元,年均增长aa%;城镇常住居民人均可支配收入由aaa元提高到aaa 元,年均增长aa%;农村常住居民人均可支配收入由aaa元提高到aaa元,年均增长aa%;三次产业结构由aa∶aa∶aa调整为aa∶aa∶

aa。我县先后跻身国家重点生态功能区、全国乡村民宿发展示范县、全国十大生态产茶县、全国重点产茶县、全国地质灾害防治高标准“十有县”,荣获全省文明县城、全省平安县、全省食品安全示范县、全省卫生应急综合示范县、全省计划生育先进县、全省金融生态优秀县、全省无邪教示范县、全省民间文化艺术之乡等荣誉称号。 (二)交通运输发展概况 1、交通现状 近年来,我县在上级交通运输主管部门的关心和大力支持下,齐心协力,开拓进取,强力推进了公路特别是旅游公路和农村公路建设,狠抓了道路运输市场管理,使我县的交通运输工作得到健康快速发展,交通运输通行能力得到显著提高。到2016年末,全县公路总里程达aaa公里。其中省道aa公里,县道aa公里,乡道aaa公里,村道aaa公里,公路密度达aaa公里/百平方公里。两条省道成“丁”字形穿过AA县,在我县境内基本形成了以县城为中心,向周边辅射,以干线为骨架,以县、乡、村道为支脉的四通八达公路网络新格局。 2、线路分布 高速公路:目前通过县域内唯一高速公路只有aa高速公路,位于我县aa镇,境内全长aaa公里,我县高速出入口位于aa镇距县城约aaa公里。 省道:共aa条,合计aa公里,均为山岭重丘二、三级公路。 县道:共aa条,合计aa公里。技术等级为三、四级公路,路面宽4-6米,均为沥青混凝土路面。 乡道:共aa条,里程总计aa公里,技术等级为四级,路面

关于城乡道路客运一体化发展有关问题的思考

关于城乡道路客运一体化发展有关问题的思考 【阅读次数:2】【选择字号:大中小】 党的十六届三中全会通过的要求实行“五个统筹”重大决定中,统筹城乡经济社会协调发展是新时期打破城乡二元结构,缩小城乡差距,实现城乡一体化的重大战略决策。2008年国务院改革了交通行政管理体制,道路旅客运输与城市公交统归交通运输部门管理,突破了城乡交通一体化管理体制上的障碍,在这个大背景下,农村客运与城市客运二元分割的客运市场如何发展、怎样管理,已成为道路运输业内关注的焦点,也是摆在各级行业管理部门面前的新课题。 一、城乡道路客运一体化发展的内涵 (一)城乡道路客运一体化发展,也就是一体化发展,它是发生在城乡道路尤其是农村道路十分畅通,场站等基础设施水平比较高,城乡客运实现网络化运作的时期。这是统筹城乡道路客运协调发展硬件建设应满足的基本要求。 (二)城乡道路客运一体化发展不是忽视各种客运方式的差异,而是要发挥各自的特点和优势、协调发展,有机衔接,方便换乘。 (三)城乡道路客运一体化发展是多向的,不是单方面的,不简单是农村客运公交化或城市公交延伸营运线路扩大经营区域的问题,而是各方要找到共同的节点,相互促进、协调发展。(四)城乡道客运是一个大系统,需要建立道路客运系统,客运管理系统,交通衔接系统,重点是方便换乘、零距离换乘的衔接系统。 (五)统筹城乡道路客运一体化发展,关键是内部关联的紧密程度,即要达到设施平衡,运作协调,管理统一,要以先进的管理技术为手段,以法律和体制为保障,充分发挥政府、市场的各种作用和组合优势,对城乡道路客运规划与计划,投资与建设、运营与控制、价格与票价等进行综合协调。 (六)统筹城乡道路客运一体化发展,体现的是道路客运的“协作、协调和协同”,即运输过程的协作,运输发展的协调和运输管理的协同。立足于各种客运方式的有机联系、协作配合,发挥各自的比较优势,达到多赢。 二、城乡道路客运一体化发展存在的主要问题 (一)城市公交与道路客运协调发展不够。 促进城乡客运一体化发展,为城乡居民提供均等化的客运服务是统筹城乡客运协调发展的重要内容。 根据传统观念,城市公交一般在城市市区经营,主要为城市居民提供出行服务,城乡道路客运则为城乡居民长途出行提供服务,两者的市场相对分割。随着城市化进程推进和行政区划的变化,城市市区和郊区的界限很难界定,造成两种运输组织形式的市场相互渗透,城乡道路客运市场和城市客运市场认识上的相对分割违背了运输经济发展的客观规律,已经不适应城乡一体化发展的需求。无论是城乡道路客运市场,还是城市客运市场都具备了道路旅客运输的基本特点、基本属性,应视为一个统一开放、主体平等、公平竞争的大市场。加快两者的融合,将城乡道路客运市场作为一个整体,可以实现城乡道路客运实行统一的市场准入制度、服务规范,保障城乡客运服务的稳定性,保持运输市场结构的合理性,充分发挥竞争机制的作用,避免产生过度竞争或垄断。 通达便捷的区域交通网络是大经济区域或经济圈形成和发展的基本条件之一,而城市公交是区域交通网络的有机组成部分。理顺管理体制,改变管理方式,加强协调沟通,有利于城市公交与道路运输的衔接和旅客的零距离换乘,有利于形成“大公交、大交通”的格局。 (二)城乡客运管理体制亟待理顺

城乡交通一体化“建立”

中国城乡客运一体化建设 20世纪90年代,在我国道路客运大力发展和城乡道路客运管理体制转轨的情况下,全国各地纷纷提出在道路客运行业实行城乡客运一体化发展。那么,什么是城乡道路客运一体化呢?到目前为止,人们对城乡道路客运一体化的概念及内涵并不十分清楚,可谓仁者见仁,智者见智。有相当一部分人把农村客运公交化和城乡道路客运一体化混为一谈,认为实施城乡道路客运一体化就是推行农村客运公交化。其实,农村客运公交化只是农村客运的一种组织形式,是人们在探索城乡道路客运一体化过程中对于农村客运提出的一种改革方向,并没有包括城乡道路客运一体化的全部。也有人认为城乡道路客运一体化即长途客运、城市公交客运、出租客运由政府职能部门统一管理的一种管理体制.,而笔者认为城乡道路客运一体化发展是一个国家城乡经济发展到一定水平,道路客运发展到一定阶段所必然出现的发展过程。 今年春节时间早,节前学生流、民工流、探亲流等客流高度集中,截止2月16号,全国道路运输累计完成客运量28.47亿人,同比增长9.6%,这是交通运输部给出的春运40天客运量的数字。作为全国客运,如此大的客流量,仍然保持有序的运行。但对于城乡的公交客运系统来讲,仍存在一定的压力。我国城乡公交一体化发展较晚。伴随着我国经济的飞速发展,城乡人员的来往日益密切,客运量也不不断的增加。“十一五”以来,我国城市公交客车技术水平大幅提高,拥挤状况有所缓解,市内通勤和出行条件大有改观。但是,作为市民通勤、出行主要工具的公交车,在高峰时段仍然十分拥挤。 中国现在发展主要集中在全面发展城乡经济,缩小贫富差距,合理科学实行城乡统筹规划。要全面实施城乡交通运输的一体化发展,必然要对道路公共基础建设加强力度。以下为苏南地区城乡统筹规划的各阶段发展特点:

关于加快新型城镇化进程促进城乡一体化发展的对策建议(精)

关于加快新型城镇化进程促进城乡一体化发展的对策建议 闫辉 (2011年6月22日 城镇化是国家经济社会发展的大趋势,已经成为一个国家或者地区最具实力和竞争力的重要标志。在全县上下奋力冲刺“十二五”开局之年各项目标的关键时刻,全面审视我县城镇化发展历程、剖析存在问题,研究探寻思路举措,全力加快新型城镇化进程,必将成为统筹城乡协调发展,助推县域经济社会又好又快发展的强力引擎。 一、我县推进城镇化进程的现状分析 近年来,我县把城镇建设作为全面建设小康社会、加速县域经济发展的重要抓手,城镇化步伐加速推进、城镇规模逐步壮大、城镇职能不断扩展、城镇人口显著增加。目前全县23个乡镇中,省级重点中心镇2个(双沟、半城、市级重点中心镇3个(上塘、梅花、界集、县级重点镇3个(龙集、金锁、临淮,其中临淮、半城定位为水乡特色镇来建设;原有自然村1997个,通过2005年、2008年和2009年三次缩并调整为242个。城镇建设取得的明显成效、经济社会的快速发展,为我县进一步加快全县城镇化进程提供了有利的条件: 一是物质基础已经具备。“十一五”末,全县实现地区生产总值 181亿元,五年翻一番。人均地区生产总值突破3000美元大关,达3073美元;财政总收入32.04亿元、一般预算收入13.41亿元,年均分别增长48%和47%;城镇居民人均可支配收入11690元、农民人均纯收入6695元,均实现五年翻番。国际经验表明,人均GDP超过3000美元,城镇化率在30%—70%区间,是城镇化的快速发展期,也是工业化与城镇化互动发展的关键期。我县2010年城镇化率40.12%,按照这一轨迹,我县已经进入城镇化发展的加速期。二是城镇容量快速扩张。城市框架实现了历史性拓展,县城建成区面积由2005年的18平方公里扩大到36平方公里,城区人口34万,合围面积达82平方公里。2010年,小城镇新增建筑面积66万平方米,城镇容量的成建制、

嘉禾县城乡公交一体化工程建设项目可行性研究报告

嘉禾县城乡公交一体化工程建设项目可 行性研究报告

目录 第一章概述 (5) 1.1 概述 (5) 1.2项目背景 (5) 1.3编制依据 (7) 1.4编制原则 (7) 1.5研究范围 (8) 1.6 研究旳主要结论 (8) 1.7主要经济技术指标 (10) 第二章实施城乡公交一体化旳重要意义 (11) 2.1嘉禾县概况 (11) 2.2嘉禾县城乡一体化规划示范县规划 (12) 2.3嘉禾县综合交通运输网现状 (12) 2.4实施城乡公交一体化旳客观必然性 (18) 2.5实施城乡公交一体化旳可行性 (18) 2.6实施城乡公交一体化旳必要性 (19) 第三章农村客流特性分析 (20)

3.1农村客流旳产生 (20) 3.2时间分布特性 (21) 3.3空间分布特性 (22) 3.4农村居民出行特性 (22) 第四章农村道路客运需求分析 (25) 4.1嘉禾县域村镇体系规划 (25) 4.2 社会经济发展预测 (27) 第五章城乡公交一体化框架与规划内容 (35) 5.1城乡公交一体化概念 (35) 5.2规划主要内容 (36) 5.3基础设施布局形式 (37) 5.4公交站场用地标准 (46) 第六章城乡公交一体化规划布局 (47) 6.1城乡公交线路规划 (47) 6.2城乡公交站场规划 (51) 第七章城乡公交一体化运营管理 (58) 7.1管理体制 (58) 7.2运营组织方式 (62) 7.3运行模式 (63) 7.4运营期组织机构与劳动定员 (64) 第八章实施计划与保障措施 (66)

8.1实施方案 (66) 8.2实施计划 (66) 8.3政府保障政策 (67) 8.4保障措施 (69) 第九章投资估算与资金筹措 (72) 9.1投资估算 (72) 9.2资金筹措 (74) 第十章财务评价与社会效益评价 (74) 10.1经济评价旳方法和参数 (74) 10.2农村公交收费与财政补贴方式 (74) 10.3财务评价 (80) 10.4 财务评价结论 (84) 第十一章社会效益评价 (84) 11.1项目对社会旳影响分析 (84) 11.2项目与社会旳互适性分析 (86) 11.3评价结论 (86) 第十二章招标管理 (87) 12.1编制依据 (87) 12.2招标管理 (87) 12.3招标组织形式及方式 (87)

城乡一体化与新型城镇化(上)答案(同名10362)

城乡一体化与新型城镇化(上)答案(同名10362)

课件名称:城乡一体化与新型城镇化(上) 测试题目共:30 ,总分值:100 ,测试时间:60分钟 第1题、改革开放最主要的成果是开创和发展了中国特色社会主义。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第2题、近代城市化源于工业化阶段产业资本集中所客观需求的标准化和规模化及其派生制度。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第3题、1998年遭遇生产过剩危机以后,我国开始了“三大差别再平衡”。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第4题、改革开放是决定当代中国命运的关键抉择。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第5题、生态文明是一种超越传统工业文明、以多样性为内涵的人类自觉回归自然的文明形态。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第6题、工业标准化及其就业标准化要求人才向城市集中的制式教育,必然摧毁生态化乡土知识体系。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第7题、以人为本是当代中国最鲜明的特色。(是否题)(分值:3) A.对

B.错 第8题、2013年十八届三中全会确立深化改革,把城乡一元结构作为一体化的主要障碍,提出城乡均等的公共开支。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第9题、科学发展是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第10题、工业内生资本和技术增密机制,绝不会造成产业集群和形成资本利益集团。(是否题)(分值:3) A.对 B.错 第11题、占人口()的小资和30%的中资都是高度分散个体。(单选题)(分值:3) A. 60% B. 10% C. 30% D. 40% 第12题、《决定》指出,()为社会主义现代化建设提供了强大动力和有力保障。(单选题)(分值:3) A.和谐社会 B.以人为本 C.改革开放 D.群众路线 第13题、全球()千万以上人口特大城市的可吸入颗粒物都高于世界卫生组织年均值。(单选题)(分值:3) A. 17个 B. 20个

谈谈城乡道路客运一体化的发展

谈谈城乡道路客运一体化地发展 一、城乡道路客运一体化 内涵与发展意义 ·概念界定 世纪年代,在我国道路客运大力发展和城乡道路客运管理体制转轨地情况下,全国各地纷纷提出在道路客运行业实行城乡客运一体化发展.那么.什么是城乡道路客运一体化呢?到目前为止,人们对城乡道路客运一体化地概念及内涵并不十分清楚,可谓仁者见仁,智者见智,有相当一部分人把农村客运公交化和城乡道路客运一体化混为一谈,认为实施城乡道路客运一体化就是推行农村客运公交化.其实,农村客运公交化只是农村客运地一种组织形式,是人们在探索城乡道路客运一体化过程中对于农村客运提出地一种改革方向,并没有包括城乡道路客运体化地全部.也有人认为城乡道路客运体化即长途客运,城市公交客运,出租客运统一管理地一种管理休制.我认为城乡道路客运一体化发展是一个国家城乡经济发展到一定水平,道路客运发展到一定阶段所必然出现地发展过程. 文档来自于网络搜索 我们认为给城乡道路客运一体化下定义应注意以下儿个方面地因素: 第一,城乡道路客运一体化是发生在城乡道路尤其是农村道路十分畅通,场站等基础设施水平比较高,城乡客运实现网络化运作地时期.这是城乡道路客运一体化发展硬件方面应满足地基本要求,是一体化发展地前提.文档来自于网络搜索第二,城乡道路客运一体化是一个渐进和逐步完善地发展过程,而不是结果.受社会经济发展水平地影响,生产力地不同发展阶段呈现出不同地发展程度,不同国家和地区发展程度也不同.文档来自于网络搜索 第三,城乡道路客运一体化是双向地,不是单方面地.并不是套用城社客运及城市客运地发展模式来发展农村客运,也不是农村客运公交化,而是两者相互吸取有益于自身发展地积极因素,相互促进,协调发展地双向演变过程.文档来自于网络搜索 第四,城乡道路客运一体化发展并不是说最终达到城市客运和农村客远完全一样,没有差别,不应简单地认为是缩小甚至是消灭城乡客运差别地过程,而应是在具体实施过程中注重两者内部以及两者之间地有效衔接.文档来自于网络搜索 第五,城乡道路客运一体化发展不单是道路、场站等基础设施即硬件方面地一体化,还包括管理体制、运行机制、经营方式等软件方面地一体化.后者相对来说更重要,较难以理顺,是发展地重点与难点.文档来自于网络搜索第六,城乡道路客运一体化发展地关健是实施统一、协调、高效地城乡道路客运综合管理,以先进地管理技术为手段.以法制和体制为保障,充分发挥政府、市场、公众地各种作用和组合忧势,不断维护与更新道路交通基础设施,逐步理顺管理体制、运行机制,为减乡居民提供更多更好地客运服务.文档来自于网络搜索 基于以上分析,城乡道路客运一体化地定义可以是:城乡道路客运一体化是在城乡道路十分畅通、场站等基础设施比较完备,城乡道路客运网络体系高效运作地条件下,城乡道路客运相互融合,综合利用各种客运资源争取效益最大化和服务水平不断地提高,以达到城乡道路客运在管理体制、运行机制、经营方式等方面协调发展地过程. ·推进城乡道路客运一体化发展地意义文档来自于网络搜索

农村城镇化是实现城乡一体化的重要环节

新世纪以来,北京郊区已经进入经济社会全面转型的历史新时期。社会转型的根本任务,是完成农村的城市化、城镇化和新型农村社区建设,最终实现由现代农业社会向现代工业社会和城市、城镇社会的转变,实现城乡经济社会一体化协调发展的新格局。在这种转型中,农村城镇化是一个关键环节。因此,加快郊区的小城镇建设,实现农村经济和人口的城镇化集聚,对于实现城乡经济社会一体化新格局具有重大的现实意义。 一、推进郊区城镇化的目标与思路 推进郊区城镇化,突破城乡分割的二元结构和体制,实现城乡经济社会发展的一体化,是一项复杂的战略任务和系统工程。作为首都北京的郊区,加快农村的城镇化进程,除了遵循经济社会发展的一般规律外,还要注意大城市郊区的特点和优势,探索适合首都特点的发展模式和途径。 (一)北京的城镇化发展水平和目标1.全市的城镇化水平较高,但区域发展不均衡。城镇化水平是一个国家或地区经济社会发展进步的主要反映和重要标志。根据市统计局资料显示,2009年北京市城镇化率为85%,已经达到世界发达国家80%~90%的水平。但全市的发展水平不平衡,10个远郊区县的城镇 化率远没有达到这一水平,个别区县甚至还没有达到50%。从经济总量与结构上看,北京市符合工业化后期的特征,与城镇化水平相适应。根据北京市统计局数据,2009年北京市地区国内生产总值11865.9亿元,其中第一产业比重接近1%(已达到发达国家1%以下水平);人均GDP达到10070美元。 但是,北京也存在不少方面滞后于城镇化水平,最为明显的有以下三个方面:一是农业户籍人口转移和农民就业转移滞后于工业化进程。2008年底北京农业户籍人口为279.1万人,占全市总数的22.7%;而10个远郊区县农业户籍人口的比重高达51.5%,这与第一产业经济总量仅占1.1%的比例结构显然不匹配。而美国、法国等一些经济发达国家的农业人口约占总人口的7%左右,有的更低。另外,北京农村劳动力中第一产业的比重为19.2%,就业的非农化程度较低(仅为80.8%)。二是城乡居民收入差距逐年扩大。从20世纪90年代以来,北京城镇化发展速度逐渐加快,但城乡居民人均收入差距却逐年扩大,比值从2.14∶1上升为2.33∶1。三是2009年北京农村居民恩格尔系数为32.4%,说明农村内部的收入差距仍较大。 2.到2020年全市城镇化的发展目标。按照发展经济学观点,发展应当是和谐的、平稳的过程,增长要避免片面性。因此,城镇化必须 农村城镇化是实现城乡一体化的重要环节 高华 (中共北京市委农村工作委员会,北京 100053) 【中图分类号】F32【文献标识码】B 【文章编号】1671-7252(2011)01-0003-08 第25卷第1期2011年1月北京农业职业学院学报 Journal of Beijing Agricultural Vocation College Vol.25No.1Jan.2011 【收稿日期】2010-12-09 【作者简介】高华,男,北京人,中共北京市委农村工作委员会副书记。 3——

城乡客运公交一体化建设经验做法

三一文库(https://www.360docs.net/doc/7215056404.html,)/心得体会/经验交流材料 城乡客运公交一体化建设经验做法 **县地处豫鄂陕三省结合部,辖16个乡镇,515个行政村,总面积2798平方公里,人口76.4万人。全县公路总里程2212公里,其中村村通公路1720公里,占全县通车公路的78%。全县营运客车203余辆,农村营运客车132辆,城乡公交73辆,农村班线66条,行政村通车率达95%,以县城为中心的城乡客运公交一体化的格局已基本形成。XX年以来,我们在立足客运实际,以繁荣和发展农村客运为突然口,创新经营方式,发展新农巴士,方便群众特别是农村群众出行,推进了农村经济发展,收到了好的效果。我们的主要做法是: 一、强化惠农服务意识,完善农村客运发展规划 近年来,随着农村经济的发展,广大群众对外交流活动的日益增多,对出行条件的要求也越来越高。方便、快捷、舒适、周到的客运服务已经成为广大农民衡量农村旅客运输服务的标志。随着农村公路条件的不断改善,特别是随着公路“村村通”的实现,农民群众对客运班车村村通的呼声越来越高,渴望客车能早日通到家门口,人大代表、政协委员连年提案,要求改善山区、

偏远地区群众出行难的现状。但是,由于我县地处山区,地理环境特殊,人员居住分散,虽然政府交通主管部门对农村客运发展工作非常重视,但要实现客运班车“村村通”谈何容易,摆在我们面前的将是重重困难,为此,我们从优化现有班线结构入手,抽调得力人员,成立了“农村客运班线规划工作领导小组”(简称农运办),专门解决客运班车公交化和村村通的问题。 通过对农村路网结构、客运流量流向、群众出行习惯和规律的综合调查分析,我们掌握了第一手的资料。认真详细地制定适合当地实际情况的运力、运量以及班线规模,力求使新规划的客运班线通得了、稳得住、有效益、受欢迎。同时,对距离城区、集镇较近的村,我们则开通了以小型面包车为主的“小公交”,使干线与支线得到了有机的衔接。通过新开通的30余条农村班线,使群众出行方便了,农村经济发展了,交通运管人在群众心目中的地位也提高了。周密的方案和科学的规划,使我县的农村客运市场步入了一个良性的运营轨道。 二、整合客运资源,努力实现客运村村通和城乡公交一体化 扎实的基础工作,为实现我县农村客运班车村村通目标奠定了基础。然而,这一目标的实现,有很多意想不到的困难。如:有一些偏远山区,客流少,与其村镇之间距离较远,有个别村孤立深入于湖北、陕西境内,长期处于两省客运的盲点。如果发车会造成车辆空驶率高、油料消耗大等问题,所以车主都不愿意去,

《东阳市城乡公共交通一体化规划》

《东阳市城乡公共交通一体化规划》通过论证 月日下午,《东阳市城乡公共交通一体化规划》论证会在华厦大酒店举行。 该规划从年月开始编制到完成经过了三次修订,不断完善。规划范围包括了市域城镇体系组织范围、城市总体规划用地范围;既有近期规划又有远期规划;内容全面,包括现状调查分析、公共交通规划研究、线网规划、站场规划及站点布置、出租车发展规划等。 会上,杭州市城市规划设计研究院人员对规划方案进行了介绍,与会专家及领导结合我市城乡公交发展的实际情况,对规划方案进行了认真的讨论,大家一致认为该专项规划基础资料基本翔实,规划内容基本科学,规划目标明确,技术路线清晰,表示原则同意。同时,与会人员还提出了一些修改完善意见,以增强规划的科学性和可行 三亚推行城乡公交一体化争取明年八成行政村通公交[提要]记者从日召开的三亚市交通工作会议了解到,为改变乡村农民出行仅靠摩托车、三轮车现状,三亚市积极优化公交线路,打造城乡公交一体化。 记者从日召开的三亚市交通工作会议了解到,为改变乡村农民出行仅靠摩托车、三轮车现状,三亚市积极优化公交线路,打造城乡公交一体化。截至目前,由市区通往各乡镇已通公交车,并扩大覆盖面,投放辆微型公交车开通崖城镇区域内公交线路,投放辆公交车开通海棠湾镇区域内公交线路。接下来,三亚将进一步推行公交城乡一体化建设,争取年全市农村行政村通公交率的目标,规划"村村通"公交网络。天府新区应实现城乡公交一体化方便老百姓出行 年月日 四川新闻网成都月日讯(四川新闻网两会报道组记者刘琳)随着天府新区规划与建设的实施,构建城乡公交一体化发展格局,是四川经济社会发展的必然趋势。为此,参加四川省政协十届五次会议的张廷蓉递交提案,建议实施城乡公交一体化,让老百姓出行更方便。 张廷蓉在提案中指出,与成都市中心城区(锦江区、武侯区、青羊区、成华区、金牛区)相比,天府新区规划区域内公共交通资源还相当匮乏,难以满足老百姓日益增加的出行需求,这些区域的市民也难以享受到类似中心城区那样快捷、价廉且优质的公交服务。他说,一些郊区郊县(如龙泉、双流等)公交车发车频率不高,车内设施陈旧、不能刷卡;出租车在中心城区和这些郊区县之间未能实现贯通运营,给市民乘车带来极大的不便。“推进城乡公交一体化发展,合理配置公共交通资源,不仅有利于解决城市交通拥堵问题,同时也为市民出行带来方便。” 他建议,科学规划公交线路,在天府新区内人口集中区域及时开通新的公交线路,新开通线路应注意将偏远乡镇、工业园区、市中心有机的连成一线。并且根据市民上下班时间、学生上学放学时间及市民出行习惯,在高峰时段增加发车频率。

城乡公交一体化的四个关键点

城乡公交一体化的四个关键点 “一体化”之读者观察 2011年9月16日,交通运输部在江苏省溧阳市召开推进城乡客运一体化发展现场会。会议要求,充分发挥政府在城乡客运发展中的主导性作用,加大政策支持力度,促进城乡道路客运一体化健康发展,让城乡居民出行更加便捷、安全、满意度更高。 除了溧阳经验,城乡公交一体化其他方面值得关注的地方也不少,本文试图结合实际操作案例,为城乡公交一体化勾勒几条比较清晰的线路。 低价公交魅力无限 2011年,江苏省已有25个县在镇与镇、镇与村、村与村之间开通低票价、公交化的客运班线。根据江苏省镇村公交发展实施办法,“十二五”期间,省交通运输厅计划投入3亿元,对镇村公交发展实施“以奖代补”政策。每年,当地县政府用于镇村公交的补贴都在500万元以上。 早在2007年底,江苏省农村公路建设提前3年实现交通运输部提出“到2010年东部沿海地区所有建制村通等级

公路”目标。之后,江苏省放手让各地开展多种路径探索,探索出溧阳“镇村公交”、昆山“全域公交”等不同模式。最终,针对人口密度大、城镇化程度高、城市群特征明显但地区差异较大等特点,江苏省确定了城乡客运一体化发展的基本模型,由若干个“哑铃型”组成的“蜂窝状”网络结构:城市客运和镇村客运作为两端,以公交运营模式为主,解决基本公共服务;县乡客运作为中间,以经过公交化改造的班线运营模式为主,市场化运作;城市、县乡、镇村三级客运无缝衔接,形成城乡客运一体化网络。 2008年12月27日,溧阳选择最“远、偏、穷”的竹箦、社渚两镇为试点,各开辟了8条镇村公交线,通过投放40 辆“一元公交”,串联起村与村、村与镇之间的往来。今年8月底,溧阳从2008年底试点开通的一元制“镇村公交”,已实现175个行政村全覆盖。 低价公交,由此吸引着全国交通运输业界的眼球。 免费公交更胜一筹 在山东,滨州市的博兴县与邹平县的直线距离是50公里。在滨州,博兴县兴福镇与邹平县韩店镇的直线距离也是50公里。兴福镇,韩店镇都有免费公交车。 10月27日,山东滨州市博兴县兴福镇李韩社区候车处,几名农民高兴地登上免费公交车。这标志着兴福镇镇域公交

城乡客运一体化可行性报告A

XXX 实施城乡客运一体化改造 可行性报告 ——XXX公路运输管理所 为进一步加强我县城乡交通运输发展,推进社会主义新农村建设,促进城乡客运一体化,满足群众安全、便捷、经济、舒适、有序出行的乘车要求,为经营业户创造一个和谐、顺畅、文明的客运经营环境,搞好城乡客运管理工作,在本县范围内形成公路客运、城市公交、出租客运的一体化管理,促进城乡客运交通事业健康、稳定、协调的发展。根据领导要求,我所组织人员对本县辖区内的农村客运市场供需情况,现有车辆技术状况,群众出行情况进行实地调查,经反复论证后告起草此份报告。 一、我县城乡客运现状。 我县下辖有XX个乡镇、XXX个行政村,到目前为止,全县已累计投资XXX多万元,建成五级农村客运汽车站XX 个,农村客运候车亭(招呼站)XX余个,全县农村开通客运班线XX条,覆盖XXX个行政村,拥有农村客运车辆XXX辆,日发班次XXX次,日均运送乘客XX万余人次,行政村通客车率达XXX,

二、目前我县城乡客运市场存在的问题。 近年来,随着社会经济的快速发展,我县城市面貌日新月异,城乡道路纵横交错,道路运输事业日益繁荣,客运线路不断外延。一些不具备道路客运资质的车辆与从事道路客运经营的班线车辆争市场、抢客源,冲突不断,农村客运市场结构性矛盾突出,主要表现在以下几个方面: 1.国道主干线与乡镇支线衔接不到位。我县道路客运以主干线为主,线内短途、出租汽车、公交车无法渗透到一些偏远、经济较落后的乡镇、行政村,造成部分群众出行难,乘车难的问题突出。 2.非法客运的车辆严重影响了正常的秩序。据不完全统计我县经常从事非法客运的车辆已超过百余辆,由于此类车辆熟悉地域环境,人际关系广泛,多存在于各乡镇,行政村之间往返载客,流动性大,机动性强且极具隐蔽性,打击难度非常大。兼又此类非法经营者多为社会闲散人员,素质低,不具备正规的营运资质,他们的存在扰乱了我县的客运市场环境,埋下了极大的安全隐患。 3.运输资源浪费,城乡客运优势难以发挥。城乡客运规划不统一,布局不合理,阻碍了城乡客运一体化进程和统一市场的形成,从而造成了运力资源的浪费,如:县内短途客运,虽然大部分已经开通到行政村,但客运班次时间衔接过长,仍然有不少偏远地区的群众出行只能乘坐非法运营的客

城乡公交一体化经验交流(精选多篇)

城乡公交一体化经验交流(精选多篇) 作风是旗,服务是金。秉着“把实事办好,把好事办实”的工作 理念,**县运管所巧乘开展“发展提升年活动”的强劲东风,采取“高位推动、创新机制、破解难题、精心运作”的系列措施,全力推进城乡公交一体化、公共服务均等化,取得了可喜的成效。目前,全县已形成以县城河口镇为中心的城乡公交线路8条,以永平镇和湖坊镇为中心的乡镇与村城乡公交线路5条,覆盖3个区域10个乡镇,63个行政村,受惠群众达21万余人,一条条公交线成为一道道靓丽的风 景线,为打造“创新**、生态**、文化**、平安**、魅力**”铺设了一条条“快车道”,赢得了全县上下的交口赞誉。对此,xx年4月 19日,《江西日报》二版首刊专题报道《公交开到农民家门口》, 引起了广泛的注目。我们的主要做法和体会有以下几点: 一、深入基层调研是推进城乡客运一体化的基础 农村旅客流量相对较少,公益性明显,热线抢着上,冷线无人问,且各乡镇经济发展极不平衡。为实施好城乡客运一体化,**县运管所从了解现状、查找问题、分析原因着手,对全县农村客运市场组织开展调查研究工作,相继形成了《**县发展城乡公交与城市出租之比较》、《**县农村客运现状及发展的主要对策》等调研材料,有针对性地提出了解决问题寻求发展的一些对策。多份调研文章引起了县委、县政府 * 的高度关注,批示后在县委内刊《**通讯》中刊出,为**农村 客运发展提供了决策依据。**县运管所所在积极开展调研的同时,走

访了解了浙江嘉兴、桐庐等地的城乡客运发展情况,充分吸收借鉴兄弟县市成功经验,为全面推动城乡客运一体化打下了扎实基础。 二、科学合理规划是推进城乡客运一体化的前提 **县运管所在对农村旅客流量、流向、流时全面调查的基础上,立足于本县经济发展目标和城镇发展布局,根据**人口分布、经济状况和公路基础设施现状,按照“立足需求、合理布局;政策引导、市场运作;集约经营、规范管理;安全经济、协调发展”的原则,制定了《**县“xxx”农村客运网络总体规划》,科学规划城乡客运线路,分设公交线、专线、东线、西线、山区线5个区域性经营,形成以河口镇、永平镇、湖坊镇3个中心城区为中心,以乡镇为节点,以行政村为终端的相互衔接、布局合理、方便快捷的城乡公交客运一体化网络。因地制宜,尊重民意的合理规划,既对**县城乡客运发展具有重大指导意义,也确保了**县农村客运一体化试点工作有序的实施。 三、政府高度重视是推进城乡客运一体化的关键 城乡客运一体化工作是一项涉及面广、难度较大、政策性强的系统工程,**县运管所积极争取县委、县政府的大力支持,县政府根据**县运管所对全县农村客运调研的情况,研究制定了《**县城乡公交客运一体化发展的实施意见》,实施意见明确了城乡公交客运一体化发展的主体责任、目标任务、实施原则及优惠政策。县委、县政府 * 对城乡公交客运一体化工作,也多次听取汇报并给予指导,连续几次召开协调会研究具体的工作方案与措施,形成了决策性的会议纪要,妥善协调各企业间的利益,将问题与矛盾暴露在前,对不稳定因素及

相关文档
最新文档