政治传播与修辞说服_2000年美国总统大选辩论剖析
2002年3月第31卷第2期湖南师范大学社会科学学报
Journal of Social Science of Hunan Normal U niversity Vol.31 N o.2
M ar.,2002
政治传播与修辞说服
2000年美国总统大选辩论剖析
蔡 骐,常燕荣
(湖南师范大学新闻与传播学院,湖南长沙410081;美国衣阿华大学传播研究系,美国衣阿华州,52246)摘 要:电视公开辩论已经成为美国政治传播中的一种重要手段,它们通过精心设计的话语来实现其说服性功能。亚里斯多德把修辞划分为三类,其中就包括以说服为核心的商讨辩论的修辞。通过分析作为实证案例的2000年美国大选中戈尔与小布什的三场电视公开辩论,我们具体探讨两位修选人如何通过情绪法来进行说服,从而达到政治传播的目的,并重点分析了三组对立的情绪及其作为修辞说服手段在政治传播中的应用。
关键词:政治传播;修辞;说服;辩论;情绪
中图分类号:G223 文献标识码:A 文章编号:1000-2529(2002)02-0078-06
近年来,电视公开辩论已经成为美国总统大选中一道亮丽的风景线。两党候选人在电视上,在全
国千千万万的观众面前,唇枪舌剑,你来我往,阐述自己的观点,揭露对手的短处,以期给自己赢得更多的选票,来获得竞选活动的最后胜利。当然,两党候选人对媒体的利用决不限于电视上的公开辩论,在电视上大量播放的政治广告短片也是其政治说服的一部分。比如,小布什为了强调他是一个 富有同情心的保守主义者 ,在这些短片中反复宣扬他的减税主张,并一再强调他那句诱人且具有杀伤力的话语: 我的对手相信政府 ,而 我相信你们 。不过,由于公众对于直接对抗与冲突的偏好,使得电视公开辩论已成为双方具有决定意义的战场。美国学者对于传播史的研究早已揭示,肯尼迪能够击败尼克松而一举当选,其转折点就是他在电视公开辩论中的
出色表现,这为他赢得了大量的选票。[1](P355-356)
以
后的竞选者都熟知这段历史,自然再也不会有人对此掉以轻心,于是精心策划与准备过的电视公开辩论也由此愈发精彩。笔者在美访学期间,在大选之前,就曾看过美国电视上播放一部长达3小时的电视专题片,专门探讨自肯尼迪之后历届总统大选中,
两党候选人在电视公开辩论中成败得失。
在电视上进行总统竞选的公开辩论,是政治传
播的一种形式,两党候选人都希望通过这种途径来树立自己的公众形象,并进而影响选民的判断与选择。事实上这种对话类型(dialog ic genre)的政治传播其发端可以追溯到1961年[2](P23-40)
,而且学者们指出,作为政治传播,它的一个不容置疑的特征就是
其目标导向。[3](P 24-267)
因此,这种电视上的公开辩论
是工具性的,它们是精心设计的话语(discourse),说服观众接受和认同自己的价值导向,从而在选民心目中占据有利位置,以赢得最后的选票。这也使得我们有必要透过辩论热闹的表象,来揭示其作为政治传播的说服性本质。本论文就是选取前不久进行的美国2000年总统大选电视公开辩论作为个案,来分析修辞作为说服手段在政治传播中的运用。值得申明的一点是,本论文的基本框架建立在亚里斯多德关于修辞说服模式的理论上,主要采用其中的一种途径,即分析如何利用情绪法来进行说服,进而达到政治传播的目的。我们希望通过这一新的视角,来展示通常为人们所忽视的政治传播的一些特征及其影响。
78
收稿日期:2002-01-18
作者简介:蔡骐(1966-),男,安徽芜湖人,湖南师范大学新闻与传播学院教授,博士。
常燕荣(1968-),男,河北沧州人,美国衣阿华大学传播研究系博士研究生。
亚里斯多德把修辞划分为3类,即dikanikon (judicial)、epideiktikon(demonstrative)及symbouleu-tikon(deliberative)。第1类我们可以称之为法庭判断的修辞,主要发生在法庭上,包括指控和辩护。第2类可以称之为表露情感的修辞,其主要特征是赞扬或谴责,主要发生在一些诸如葬礼之类的仪式上。第3类可以称之为商讨辩论的修辞,我们所要探讨的公开场合的辩论即归于此类,它着眼于对未来事件的说服或劝阻,而关注的重心是未来事件的结果是有利的还是有害的,并以此为基础来进行说服。在对第3类公开辩论的讨论中,亚里斯多德进一步指出,一个公共场合的演说者又可以通过3种不同的方式来达到自己说服的目的,即通过逻辑、通过性格及通过情绪。换言之,一个演说者可以通过3种手段的运用,即展示具有逻辑说服力的论点、争取听众对其本人道德品质的信任感、或唤起听众的某种情绪,从而使得听众的判断和决定有利于自身,来达到说服目的。而人们之所以容易被这3者所打动,因为它们来源于我们所相信的这样3种事物,即实践的智慧、美德及良好意愿。[4](P120-121)一个人不具备聪明才智,就无法提出具有说服力的论点;而一个人如果品质不好,那么就算是他能够有什么好的观点与意见,我们却无法保证他一定会告诉我们实情,因此诚实之类的美德同样是说服者必须具备的。然而,就算是有了好的观点,说服者也诚实无欺,但如果无法从情绪上感染听众,从而让他们产生一种共鸣,依然无法得到好的说服效果。
我们不难发现,在作为政治传播的公开辩论中,亚里斯多德多年前提出的3种说服策略依然有效。辩论者在辩论中会力争使自身的观点逻辑严密且具有说服力,同时想方设法揭示对手论点中的自相矛盾之处;辩论者也力图树立自身品行操守一贯良好的形象,同时通过揭露对手一些历史上的污点来证明其人品之不可靠,进而质疑其观点的可信度。此外,辩论者还会在论辩中充分调动听众的情绪,从而使他们来认同自己的观点,反对对手的观点。这3种策略在历届美国总统的电视公开辩论中都会得到淋漓尽致的展现。我们略去对人们通常较为熟悉的以逻辑与品格作为说服之策略的分析,而集中考察如何通过情绪来进行说服,从而达到政治传播的目的。亚里斯多德在他的书中把情绪定义为 那些人们由之经历变化,从而使判断出现差异的事物;那些与痛苦及快乐相伴随的事物,如愤怒、同情、恐惧,以及其他此类事物及其对立面 。[5](P121)这其中隐含的前提是人类并不完全是理智的,他们经常会受到情绪的左右,因此能否操纵人的这种心理活动,成了说服过程中的一项关键因素。而这种通过操纵情绪来影响传播效果的策略显然同样适用于美国总统大选的公开辩论。
2000年美国总统大选电视公开辩论共有3轮,对阵的双方是民主党候选人戈尔和共和党候选人小布什。第1场辩论2000年9月28日在波士顿的曼彻斯特大学举行。第2场辩论于2000年10月11日在卡罗莱纳大学举行。10月17日又在圣路易斯举行了第3场辩论。每一场辩论的方式都不尽相同。在第1场辩论中,两位候选人站在一个讲台后面,显得比较正式。第2场辩论则采用了一种对话式,相对来说也就没有那么正式了,两位候选人与主持人都坐在一张桌子边。到了第3场辩论又有了变化,采用了一种更为机动而非正式的方式,两位候选人站着并且可以走动。这几场辩论都有着一些基本规则,参与的双方必须遵守。其中一条规则是任何一位候选人对某一问题的回答都不能超过2分钟,并且其结束语不得超过3分钟。另外一条规则就是两位辩论者之间不得相互直接提问,这条规则的目的是避免两位辩论者之间的直接对抗,从而建立一种 选手友善模式 ,因为觉得 在一群观众面前公开对抗是不适宜的 。[6](P30)所有的问题都由主持人提出,观众也不允许有任何反应,他们必须保持绝对的安静。每场辩论的时间为90分钟,谁在辩论中第1个回答问题由掷硬币决定,以示公平,因为根据心理学家所进行的说服研究,一则信息的时间顺序会影响到其说服效果。[7](P1-9)在这3场辩论中涉及的问题包括医疗保险、社会保障、教育、国防、外交政策、种族关系、减税、人权、平等,以及诸如枪支管理、堕胎、同性恋婚姻及毒品之类的社会问题。
下面我们主要探讨在这几场辩论中,两位候选人戈尔和小布什是如何操纵美国公众的各种情绪,以达到他们在政治传播中的说服目的。我们主要分析3组情绪,看看作为政治传播的修辞策略,两位候选人在辩论中怎样利用它们的。
愤怒/平静 人类有着各种欲望与需求,当这些欲望不能得到满足时,人们就会觉得痛苦,这也是产生愤怒的一种主要原因。在总统竞选公开辩论中,无论是戈尔还是小布什,当他们在谈论诸如减税、医疗保险之类的问题时,都试图激起公众对其对手的愤怒,从而为自己赢得支持。
戈尔在自己的话语中力图让听众相信小布什的
79
减税方案和医疗保险措施会剥夺大多数美国人的利益。他通过使用具有说服力的数据、讲述动人的故事以及公布一些让人震惊的事实来达到这一目的。比如,戈尔指出,小布什的减税方案和医疗保险措施仅仅有利于1%的美国人 那些最富有的人 以及老年人中的5%。他还通过具体的例子来强调这一点,指出听众中有一对夫妇来自M ilw aukee,由于他们的收入高于25000美元,属于中产阶级,因而他们不会从小布什的主张中得到任何好处。他还义愤填膺地责问道: 杰姆,(Jim,主持人名),我不明白,为什么最富有的那1%的人可以立即得到减税,而所有老年人中的95%却不得不至少等4到5年才能拿到一个子儿? 这些煽动性话语显然想把听众的怒火引向小布什。此外,戈尔还通过精心引证的数据把小布什管理的得克萨斯州的生活描述得一片惨淡,比如他指出得克萨斯州在儿童保险方面列50州中的第49位,妇女保险则在50州中列48位,老年人保险更是处于最末一位。这样,人们不禁会对小布什的领导能力产生怀疑,并对他造成这样的恶果还要谋求成为国家领袖感到愤怒。为了激起更大的怒火,戈尔还试图让美国人相信小布什是一个不尊重妇女的人,因为小布什在谈到他对堕胎问题的看法时曾说过: 我认为在将来堕胎应该更少。 戈尔由此借题发挥说: 这是一个非常重要的问题。我支持妇女选择的权利。我的对手不这样 他相信政府 来替妇女做决定,我相信妇女自己做决定。 从上述事实不难看出,戈尔不遗余力地激发美国各种民众对小布什的愤怒,并把自己打扮成捍卫他们权利的人,以便说服他们支持自己。
自然,在辩论中小布什也不会浪费丝毫的机会来攻击戈尔,把怒火引向对方。他指责戈尔道: 他说他将给你们减税,但你们中的50%将得不到。 这立即把一半美国人置于戈尔的对立面。他还试图说服美国人相信戈尔是一个言而无信的人,不要为他的诺言所欺骗,他说道: 8年前他们竞选时说要给老年人以处方药,4年前他们竞选时也说要给老年人以处方药,眼下他们竞选还是说要给老年人以处方药,看起来他们就是无法做到。 小布什还指出,戈尔的大政府计划将剥夺美国人的财政盈余而用于他们自身的目的。他说道: 我的对手认为财政盈余是政府的钱,我认为那是勤劳的美国人民的钱。因此你们应该得到你们的钱。 这样他就巧妙地把自己置于美国人民的代言人的地位,锋芒直指被认为是政府代表的戈尔,而美国人民应当站在哪边自然是不言而喻的。
如果说把怒火引向论辩对手是进攻手段的话,那么防守也是必不可少的,双方同样竭尽全能来平息可能导向自身的怒火,于是与愤怒相对的另一种情绪 平静,作为说服策略浮出水面。他们争先恐后地表达对民众的关心,让听众有信心和有耐心来接受自己的主张。小布什为了反击戈尔对他的 指控 ,一再称戈尔引用的数据是 模糊数学 和 伪数据 ,而且戈尔是一个 头脑不清的人 ,一个 不可信 的人。通过对材料的质疑,小布什试图否定建立在这些材料上的结论。同时为了安慰听众,小布什告诉他们自己的主张是对全体美国人有利的,比如他一再强调 每一个交税的人都应该得到减税 ,并且在他的计划中老年人能够从政府获得帮助,家庭能够享受到医疗保险,所有的孩子都能得到好的教育。戈尔也同样通过一些美妙的话语来安慰选民,他许诺 所有的中产阶级父母应该都能为其子女选择学校, 所有的老年人应该能够看医生获得处方药, 教育将是首要任务, 不让一个孩子拉下。
当小布什向美国人民保证 做出的诺言将是一个兑现的诺言 ,并且反复强调 我相信你们 ,这让我们想起戈尔也同样声称 我相信妇女自己做决定 ,以及他相信美国中产阶级家庭及所有家庭,不难发现,两位候选人都把自己放在一个谦卑的位置上,而不是在扮演一个居高临下的教导者,这种谦卑的姿态还是想赢得选民的好感。不过,透过种种词藻的迷雾,我们不难发现在他们的话语之中都不乏自相矛盾之处,比如戈尔同时声称 为中产阶级奋斗 和 为所有家庭奋斗 ,如果各部分人的利益相互冲突他又将如何呢?但作为一种话语策略它们依然奏效。
友善/敌意 亚里斯多德把友善及敌意与平静及愤怒相联系,但是前一对情绪更为持久,也与性格有更加密切的关系。 人们对那些给他们好处的人友善 不管是直接给他们自身还是间接给他们关心的人, 也对那些他们认为有希望给他们好处的人友善, 他们还对那些公正的人友善。 [8](P136)戈尔正是通过展示他已经为美国人做
80
本处及其后所引用的辩论话语均为作者译自3场电视公开辩论录相。
的、正在为美国人做的和将要为美国人做的来争取美国民众的友善与支持。他强调正是在他所任职期间,美国摆脱了最大的赤字,获得了最大的财政赢余,从经济萧条中走了出来。也正是在这一时期,非洲裔美国人和拉丁裔美国人的失业率降到了历史最低水平,并创造了2200万个新的就业机会。对这些事实的陈述无非是向美国人展示他已经为他们奉献多多,并不失时机地表示如果能够当选将会为他们带来更大的利益,比如他将每年平衡预算,他将强化家庭,保证孩子们能够去更安全的学校,让他们免受文化污染,他还将为中产阶级家庭减税,总之, 我们能拥有一种让所有人持久富裕的繁荣 。如果一个人已经为美国做了这么多,并且还有更美好的计划在后面,我们又有什么理由不对他友善呢?
与戈尔相比,小布什显然没有什么在白宫的政绩可供夸耀,那么要想赢得美国民众的友善与支持,他就必须另辟蹊径。我们发现在辩论中他采用了被肯尼思 伯克(Kenneth Burke)称之为 赎罪的循环 的策略。伯克认为,赎罪的循环是一切修辞之根。任何形式的焦虑、紧张、窘迫、羞辱、厌恶以及其他有害的感觉都是罪,并且伯克认为它们是内在于人的,因而修辞从根源上来说就是要寻找一个合适的替罪羊。[9]小布什显然纯熟于此道,他列举了美国目前还存在的在诸如国家安全、环境保护、税收、医疗保险等领域的种种问题,并且把这些问题直接归罪于克林顿 戈尔的民主党政府。他说 他觉得白宫必须有更多的责任感 , 在这块国土最高政府中的人应该对他们的行动负更多的责 ,然而 我一直对他及他的管理很失望 。那么为了拯救美国,人们需要新生力量,而小布什本人就是他们最好的选择。比如,对于老年人的处方药问题,小布什直截了当地说: 你们在白宫干了8年,什么也没干成,我们需要一个新的现代制度。 对于能源问题,他也声称 现在是需要一个新政府来对付能源问题的时候了 。既然如此,人们为什么不对一些想帮助他们解决问题的人友善呢?但如果我们仔细考察,不难发现,小布什的友善更多的体现于一种修辞技巧上,他较少提到具体措施,而常常用一些含糊其辞的鼓动性话语,比如声称我们需要一个 全新的开始 ,需要 一种新面貌 等等。
当然,除了相互攻击外,两位候选人有时也会夸奖对方几句,但仔细分析,不难看出,他们所夸奖对方的那些品质往往也为其自身所拥有,因而本质上还是另一种形式的自我肯定。比如小布什夸奖戈尔道: 这个人爱他的妻子,我喜欢这一点因为我也爱我的妻子。这个人爱他的家庭,我也一样。 这也符合亚里斯多德所指出的,人们会对那些夸奖他人的人友善。
除了争取听众的好感与友善外,把敌意引向对方显然是必不可少的,这方面的一种主要技巧是把对手归类于某个让人厌恶的群体或组织,人们对该群体或组织的敌意就会直接投射到那个代表它的个体之上。有人注意到,在整个辩论中,两位候选人都几乎没有提到克林顿,只有小布什在批评戈尔的大政府主张时提到这个政府会比克林顿的政府大。戈尔不提克林顿是很好理解的,因为克林顿正绯闻缠身,戈尔可不想受到这种负面影响。记者乔纳森 奥尔特(Jonathan Alter)就曾一针见血地指出克林顿是 这一年度比赛真正的第3个竞选者 ,而 戈尔不把自己和他联系在一起来竞选是正确的 。[10](P40)虽然民主党官员对戈尔这种做法有点愤怒。而小布什之所以不提克林顿,正是要把克林顿与戈尔划入同一个群体,这样克林顿政府的过失戈尔也就难辞其咎。因此,他总是用 华盛顿那帮人 、 旧的华盛顿政治家 等来指称戈尔,于是该组织在施政方面的种种错失其责任就落在戈尔的身上,而小布什自己则作为一个新型的、健康的、更有效率的解决问题专家出场。戈尔在这方面也不含糊,他努力把小布什划入某些不好的群体,比如他把小布什归类为不尊重妇女的那种人,因为他没有给妇女决定她们自己身体的权力。他还引证德克萨斯州的在保险方面的糟糕记录,来把小布什归类为那种不关心孩子、老人和妇女的人。
恐惧/信心 亚里斯多德 把恐惧定义为一种痛苦或忧虑,它来自于对未来毁灭性的、令人悲痛的罪恶的想象 。[11](P139)正如我们前文所述,小布什非常擅长通过指出美国现有及潜在的诸多问题,来挑起民众的恐惧情绪。这就相当于一个预言,如果美国民众让现在这个已被证明为无能、不负责任且言而无信的政府继续执政下去,那么美国前景堪忧。他指出现政府在老年人处方药一事上的失信于民,试图让美国老年人恐惧,在这样的一个政府下,他们的问题将没有希望得到解决。他通过讨论美国人可能面临的一系列问题,诸如能源短缺、暴力、国防、社会保障等等,在美国民众的心中播下恐惧的种子。现政府的无能不仅是这些问题的根源所在,而且还会导致将来的灾难。通过描述这些可怕的未来情形,小布什试图让美国的民众不再支持现政府的延续,
81
这样,他们也就抛弃了戈尔。在恐吓美国民众之后,小布什又把自己打扮成一个解决问题的专家,说: 我来为美国做点事。有太多的问题尚未得到解决。 我要团结这个国家,制订一个代表着未来的议程。 他一再强调言必信,信必果,一方面以此来攻击现政府的失信于民,另一方面也把自己塑造成一个让人民大众可以充满信心的总统人选。
同样的策略也为戈尔所采用。他列举了美国民众在民主党政府领导下所取得的一系列成就,重申 我们已经取得了令人赞叹的繁荣 ,但同时又不忘恐吓与告诫民众, 对于我们国家,这是一个十分重要的时刻 ,因为如果美国民众这次选择出错的话,那么他们可能会失去已有的繁荣。自然,他不会忘记向民众保证他有足够的能力把这种繁荣一直保持到以后。他还明确指出: 一个必须问的问题是,你在为谁而奋斗?在我的全部生涯中,我一直在为美国的中产阶级家庭而奋斗。 你们将有一个为你们、为所有民众而奋斗的总统。 这段话的言外之意自然是小布什代表的仅仅是少数人的利益,而只有我才可能保证你们大多数人的未来。
综上所述,我们分析了戈尔与小布什在总统大选电视公开辩论中所采用的3种情绪说服法,运用这些手法最直接的目的正如他们自己所说: 我需要你们的支持。 通过这些实证分析,我们不难看出,两位候选人在操纵民众心理方面都技巧纯熟,难分伯仲;并且我们还不难看出,非理性的因素和理性因素一样在辩论中占有重要地位,这正如我们所展示的各种情绪因素在修辞说服中所起的作用。
当然,通过公共话语的修辞分析,来透视作为政治传播的大选辩论,仅仅是研究的一个视角。在此之外,还存在着其他研究方法,比如,有学者通过非语言传播的视角来研究这次大选辩论,在第1场辩论结束后指出: 戈尔在辩论观点上赢得了首场,但他做作的叹息及卖弄学问的举止让观众感到冷漠。 [12](P40)戈尔在得知这一评价后,立即请专人来对自己进行针对性训练,第2场辩论中在这方面就有所改观。然而,这又导致了人们对其多重人格的议论。第2场辩论后,一位记者就说道: 我认为小布什赢了。这不是一场戈尔与小布什之间的辩论,而是一场上个星期的戈尔与这个星期的戈尔之间的辩论。戈尔太害怕表现出傲慢了。 [13]从以上分析我们可以看出,每一种新视角都能和修辞研究一样为我们提供一些新认识。
值得指出的是,虽然在电视上进行公开辩论是政治传播中最重要的手段之一,它与电视上的政治广告片构成主流的媒介政治传播。然而,传播手段发展到今天,已经越来越趋向于多样化,它们不仅要指向主流电视观众,还要向其他各种特定的受众群体渗透,为自身赢得更多的支持。早在1992年及1996年大选,候选人就开始运用各种新途径走向特定受众,比如参加诸如 拉里 金直播 的谈话节目,在MT V有线频道上亮相,参加一些深夜谈话节目,还包括使用互联网,这些努力使他们能够接触到也能够赢得一些常规方法所无法争取到的选票。比如,现在许多年轻人忙于上网,而不看电视,那么网络就比电视更能接触到他们。[14](P392)自然,在2000年大选中,这些方法也被再次运用,但影响最为深远、受到关注最多的依然是大选中的电视公开辩论。
参考文献:
[1]Stan L e Roy Wilson,M ass M edia/M ass Culture:An Intro-
duct ion,pp.355-356,M cgraw-Hill,I nc.,1992.
[2]John M.M urphy, Kno wing the President:T he Dialog ic
Evolution of the Campaig n History ,Q uarterly Journal of Speech,84,1998(February).
[3]William L.Benoit, A cclaiming,Attacking,and Defend-
ing in P resident ial Nominating Acceptance Addresses,1960 -1996, Q uarterly Journal of Speech,85,1999(A u-gust).
[4]Aristo tle,O n Rhetoric:A T heory of Civic Discourse,
(translated and anno tated by Geo rge A.Kennedy),1991,
PP.48-49,New Yor k&Ox ford:O xford U niversity Press.
[5]Ibid,p.121.
[6]Alan Schroeder,Presidential Debates:For ty Y ears of H igh
-R i sk T V,New Yor k:Columbia U niversity Press,2000.
[7]N.M iller& D.T.Campbell, Recency and Primacy in
Persuasion as a Function of the T iming of Speeches and M easurements ,Journal of Abnor mal and Social Psy cholo-
g y,59,1959.
[8]A ristotle,On R hetoric:A T heory of Civic Discourse.
[9]See K enneth Burke,A Rhetoric of Mot ives,U niv ersity of
Califor nia Pr ess,1950.
[10]Jonathan Alter,Newsw eek,Oct.30,2000.
[11]Aristotle,On Rhetor ic:A T heor y of Civ ic Discourse.
[12]How ar d F ineman, Deep in a Fuzzy Lockbox ,
Newsweek,Oct.30,2000.
[13]A round-table discussion held after the second debate on
PBS.
[14]Stanley J.Baran&Dennis K.Davis,M ass Communica-
tion T heor y:F oundations,F erment,and Future,
82
W adswort h,2000.
Political Communication and Rhetorical Persuasion
An Analysis of the American Presidential Debates2000
CAI Qi CHANG Yan-rong
(College of Jour nalism and Communication,H unan N or mal Univer sity,Changsha,H unan410081,China;
T he Dep ar tment of Communication Studies,Iow a Univer sity,I ow a,USA52246)
Abstract:T elevised public debates hav e become one o f the most popular means of political co mmunication in the U.S.,especia-l ly in presidential campaign.Candidates achieve persuasive goals through r hetorical construction of discourses.U sing Aristo tle s theory of persuasion as the analytical framew ork and the thr ee telev ised debates in the year of2000between the Democratic presidential can-didate Al Gore and the Republic presidential candidate Georg e W.Bush,a close analysis is offer ed to show how pathos,appealing to listeners emotions,w as rhetorically used by both candidates in promoting their polit ical co mmunication.T hree types of emotions are analyzed.
Key words:political communication;r hetoric;persuasion;debate;pathos
(责任编校:孙湘瑞)
(上接第45页)
An Important Development of the Theory of the People Being the Subject
New contributions to the theory of the people being the subject
by the Party Leaders of the third generation
PANG Yue-hui
(Par ty School of Chongqing M unicip al Par ty Com mittee,Chongqing400041,China)
Abstract:With Comrade Jiang Ze-min as the core,t he Party leaders of the third generation have,from a new height of history and kno wledge,put forw arrd a series of important new thoughts upon t he relationships betw een valuing the historic subject posit ion of t he people and adher ing to the Party s ultimate aim,heightening the Par ty s social influence,continuously meeting the people s in-terest needs and promo ting the people s al-l round development.T hese new t houg hts have greatly enriched and developed the basic t heory of Marx ism on the people being the subject,endow ed it with more di stinctiv e characteristies of the day and wit h mo re profound connotation of thought.T his fully reflects the Party s great contributio ns to the enr ichment and development of the t heory of the peo-ple being the subject,w hich is of great value from the viewpo int of theoret ical innovation,and of dir ective significance from the v iew-po int of practice.
Key words:t he party leaders of t he third g ener at ion;the people being the subject;theoretical contribution
(责任编校:彭大成)
83
美国总统选举过程
美国选举程序 美国选民—般比大多数其他民主国家的公民有参与选举的更多机会。有些美国人—年中可以有5、6次投票机会，每张选票上有角逐各层次政府的各种职务的各式各样的候选人。 美国的联邦体制让联邦政府与州政府有不同的权力分工，因此，美国的选举日实际上也是同时进行—系列州和地方选举的日子；不过，各地选举的程序不尽相同。 在美国的政治体制中，许多政府职务经选举产生；此外，还有很多涉及为教育和州及地方服务项目——如公园和高速公路——提供资金的事项是由公众投票决定。现在有越来越多的政策性问题也是通过这样的选民表决和提案来决定。—些政治学者认为，选举频繁也许是过去50年中美国选民投票率下降的一个原因。美国人在预选中选出的大多是党派候选人，预选的其实是由选举行政人员主持的政党运作。 投票程序 美国选举的地方性意味着，这项工作需要有成千上万人负责组织和进行，包括统汁和确认选举结果。这是—套重要而复杂的工作——确定选举日期，确定候选人资格，登记合格选民，准备选民名册，选择投票装置，设计选票，组织庞大的临时工作队来管理选举日当天的程序，并负责汁票和确认选举结果。 从以往的情形来看，美国的选举—般没有产生过十分接近的投票结果。选票上的大部份职务是地方性的，而选区范围也经常由执政党按照过去的投票规律划定，从而保障那里是一党得胜。 美国的投票程序分为两步。美国没有全国性的合格选民名册，所以，公民必须经过登记才能获得投票资格。近来，登记的规定趋于简化，1993年通过的《全国选民登记法》(Nati onal Voter Registration Act；也叫“Moter Voter”Law，即“机动选民”法)，使人们可以在延长汽车驾驶执照的同时进行选举登记。 选举管理人员(公务员)最重要的职责：1.是确保每个有选举资格的人登记在册，没有选举资格的人不被入册。—般而言，地方选举管理人员宁肯误把最近没有投过票的人入册，也不愿将合格选民排除。当姓名不在登记名册上的人来投票时，他们被给予—张临时选票。然后，经过核实其选举资格，再将其选票纳入统计结果。 2.每次选举设计选票，确保所有合格候选人票上有名，确保所有付诸公决的议题得到准确陈述。他们必须将选票设计得尽可能简洁明了。 目前，全国没有统一规范的选票形式或投票装嚣。选举管理人员通常要采用多种语言、有时甚至不同格式的选票。在一些选区，必须将候选人和党派的名字用任意方式排列。具体的投票装置最终必须由地方选举管理人员确定，而选票必须适应投票装置。鉴于2000年总统大选佛罗里达州选区出现的问题，国会通过立法，向州和县提供资助，帮助它们采用最先进和最可靠的投票方式。
美国2016年总统大选之我鉴
2016年美国总统大选之我鉴 邓三成思政11301班学号：201305852 一、美国总统竞选基本流程了解： （一）候选人提名：一般在总统选举年的6月，各政党由各州选派代表参加全国代表大会，在会议上提名总统候选人。总统候选人的提名一般是在大会的第三天或是第四天进行。在全部州都提出候选人之后，就由大会代表通过个别投票方式选举本党的总统候选人。5、6月间，全国代表大会的大部分代表已经产生，竞选人各自拥有多少代表的支持已经明朗。因此，谁将成为两党的总统候选人大体上已成定局，全国代表大会实际上只是认可总统候选人（包括副总统候选人）的提名而已。 （二）竞选阶段：第二阶段是由获得政党提名的候选人在全国范围内进行竞选。这种全国性的竞选是总统选举过程中关键性的环节，一般在总统选举年的9至11月进行。竞选活动的主要内容是向选民介绍本党的政治主张及候选人自己的施政纲领，向选民作出各种各样的承诺，尽可能争取最多的选民支持。正式的总统竞选，是在9月第一个星期一以后才正式开始。竞选的形式包括在全国各地发表演说、接见选民，以及与竞选对手进行公开的辩论等等。 （三）选举总统选举人：第三阶段是由各州选举他们的总统选举人。根据美国宪法，总统是由选民选派的选举人选举。每个州的选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等。联邦政府所在地哥伦比亚特区在国会中没有代表，1961年生效的宪法修正案给予该特区3个
选举人名额，所以，目前全国50州的总统选举人总数为538人，一旦一名总统候选人获得的选举人票达到270票，即超过全国选举人数目的一半，即可宣布当选。因此，各州选举其总统选举人的日子也叫总统选举日。由于总统候选人的提名是在党的全国代表大会上进行的，而总统选举人也是以各政党为单位进行选举的，一般情况下，选举人总会投票给本党总统候选人，因此总统选举人的选举实际上也就等于总统选举。 （四）选举人投票选出总统：最后一个阶段，就是由总统选举人在总统候选人之间投票正式选出总统。当各州选出其总统选举人之后，这些人便组成选举团，并且在选举年的12月的第二个星期三之后的第一个星期一，在各州首府所在地分别投票，选举总统和副总统。由于总统和副总统的候选人总是配对参加竞选，所以这两个职位的选举也就是在各政党之间进行选举。加上以上所述的原因，正式选举的结果实际上在总统选举人被选举出来之后便已经确定，因此，选举人的投票基本上就只是一种形式，没有什么实际意义。最后，各州总统选举的投票结果将在选举之后的第二年的1月6日下午1时，由参议院议长在参众两院联席会议上公布。当选总统和副总统的就职时间是同年1月20日中午。根据美国宪法，总统的任期是四年，只能连任一届。 二、2016年美国总统大选竞选情况 美国社会政治生活中存在着诸多大大小小的政党，但由于美国是典型的两党制国家，共和党和民主党是其两大主要政党，轮流执掌政
对美国总统选举制度的评价
对美国总统选举制度的评价 摘要：美国总统大选是一个漫长的过程，政党在选举中起着非常重要的作用，初选和全民投票是两个极其重要的阶段。 关键字：总统选举制度总统的产生重要的作用重要的阶段参议员和众议员政党 美国总统选举制度 美国总统选举制度复杂，过程漫长。选举的主要程序包括预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民投票、选举人团投票表决和当选总统就职。 预选是美国总统选举的第一阶段，通常从选举年的年初开始，到年中结束。其间，各党派竞选人将争夺本党总统候选人提名。预选有两种形式，分别是政党基层会议和直接预选。前者是指两党在各州自下而上，从选举点、县、选区到州逐级召开代表会议，最终选出本党参加全国代表大会的代表。后者在形式上如同普选，一个州的两党选民同一天到投票站投票选出本党参加全国代表大会的代表，这是大多数州目前采用的预选方式。 预选结束后，民主、共和两大政党将分别在第三季度召开全国代表大会。会议的主要任务是最终确定本党总统、副总统候选人，并讨论通过总统竞选纲领。 两党全国代表大会之后，总统竞选活动便正式拉开帷幕。两党总统候选人耗费巨资，在全国各地开展竞选旅行、进行广告大战、发表竞选演说、会见选民、召开记者招待会以及进行公开辩论等。此外，候选人还将通过多种形式阐述对国内外事务的政策主张，以赢得选民信任，争取选票。 全国选民投票在选举年11月份第一个星期一的次日举行，这一天被称为大选日。为避免大选日投票过于拥挤，目前美国大多数州允许选民在大选日前45天内提前投票。 美国总统选举实行选举人团制度，因此选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的538名选举人，以组成选举人团。在大选中，美国绝大多数州和首都实行“胜者全得”制度，即在一州或首都获得选民票最多者获得该州或首都所有选举人票。赢得270张或以上选举人票的总统候选人即获得选举胜利。因此，根据各州选举人票归属情况，通常大选日当晚就能决出选举获胜者。 选举人团投票表决在选举年12月第二个星期三之后的第一个星期一举行。选举人在其所在州的首府投票表决。一般情况下，选举人团投票表决只是例行公事。 此外，如果两大党总统候选人各获得269张选举人票或因有第三党候选人“入围”而导致无人获得270张或以上选举人票，则总统人选由国会众议院决定。这种情况在美国历史上也曾发生过。 总统就职典礼是美国总统选举的最后一道程序。直至当选总统于次年1月20日在总统
2008美国总统竞选辩论中英文对照(可编辑)
2008美国总统竞选辩论中英文对照 2008美国总统竞选辩论中英文对照 fast lane 快车道 快车道 Fast traffic lane 慢车道 Slow traffic lane 单行道 One way 人行道 Pavement 超车道 Exceed the lane 硬路肩 Shoulder of hard way 非机动车道 Non- flexible lane 机动车道 Flexible lane slow lane. 慢车道 One Way Streetroad 单行道 sidewalk 人行道 2008-10-12 10:32? LEHRER: Good evening from the Ford Center for the Performing Arts at the University of Mississippi in Oxford. I'm Jim Lehrer of the NewsHour on PBS, and I welcome you to the first of the 2008 presidential debates between the Republican nominee, Senator John McCain of Arizona, and the Democratic nominee, Senator Barack Obama of Illinois. 主持人:晚上好,这里是牛津密西西比大学的表演艺术中心。我是来自公共广播公司《新闻时间》的吉姆.拉勒尔。我欢迎你们来到2008年首场总统竞选辩论。两位总统候选人是来自亚利桑那州的共和党提名人??议员约翰.麦凯恩,
2016美国总统大选电视辩论第二场
对于美国总统候选人来讲，电视辩论是一场智力和体力的终极对决。因为便是辩论中的表现可能会直接影响到最终的大选结果。在历经了9月26日的第一场总统大选电视辩论上的剑拔弩张之后，副总统之间的角力对决也已经于10月4日落下帷幕。 今天美国总统大选第二场辩论，将于北京时间今日(10月10日)早上9点，在美国华盛顿大学举行。美国共和党候选人特朗普有90分钟时间挽回自己的竞选生涯。辩论主持人是美国有线电视新闻网(CNN)的安德森·库伯及美国广播公司(ABC)的拉达兹。 各大主流视频网站在线直播地址GET： Youtube直播地址：Youtube 2nd Presidential Debate at Washington University CNN直播地址：CNN 2nd Presidential Debate at Washington University NBC直播地址：NBC 2nd Presidential Debate at Washington University 第二场电视辩论有哪些看点?——矛盾升级MAX 如果说第一场电视辩论是礼尚往来之后，2016美国总统大学电视辩论第二场就 开始来真格的了! 【互挖黑历史】 两位候选人辩论前夕都被曝出有损各自形象的“黑材料”。《华盛顿邮报》7日公布了特朗普2005年一段用语非常粗俗的谈话录音，内容含有侮辱女性的言论。“维基解密”网站也随即公开了黑客获取的希拉里华尔街高价演讲部分内容以及希拉里竞选团队一些内部邮件，其中一些言论与希拉里的公开立场不同，可能令民众对希拉里的诚信产生怀疑。 【提问环节】 和第一场电视辩论的提问环节有所不同的是，这一的主持人仅负责提出半数问题，另半数将由盖洛普民意测验中心(Gallup)选出的未决选民提出。 截止小编发稿时候，第一个问题来自场下观众，这位观众问：上次辩论太“激烈”，小孩子要在大人陪同下才能观看，你们怎么看?
美国总统大选评论
冬眠熊_李伟东:#冬眠熊_美国大选观察43#观选总结之一，不是奥巴马和罗姆尼在选举，他们是被选举（当然他们也有投票权），投票的是美国人民，他们在持续几个月的大选中渲泄了自己的情绪，数以万计的普通人直接向总统或候选人上访，得到了倾听和承诺，因此他们不必四年一次拿起合法拥有的枪，而是去投票就可以了。昨天 22:11来自腾讯微博全部转播和评论(38)阅读(3534) #冬眠熊_美国大选观察44#观选总结之二：选举是需要花钱的，但基本不用花政府的钱。奥巴马和罗姆尼此次竞选共募集了10亿美元，均来自私人和企业捐助（因花钱多，已有很多批评），可以说是白手起家搞竞选，不花政府一分钱。政府花的钱约两亿左右（约等于人均75美分），用于支持小的党派和印制选票等。 #冬眠熊_美国大选观察45#观选总结之三：选举是人民的节日，是全国的大派对，也是一场全民的赌博游戏，赢了很高兴，输了也没什么，因为别人赢得的你同样可以分享好处，而且四年后你还有机会。因此选举没什么可紧张的。因此，我们观察了约20个投票站，没见到一辆警车和警察，甚至连保安也没有。 #冬眠熊_美国大选观察46#观选总结之四：美国的民主制度和选举文化是靠基层公民自治和民众对选举的普遍热情来支撑的。选举场所都是社区教会工会图书馆公园及私人房产免费为政府提供的。因为他们不仅要选总统还要选议员、州长、市长、县长、地区检察官、法官，甚至包括地区验尸官（这个职位很重要哦）。 #冬眠熊_美国大选观察47#观选总结之五：竞选是君子之争，动口不动手，更不能玩黑的。赢者要有风度并真心接受挑战者提出的质疑，在未来改正之或作为重要参考。输者更要输的起，恭贺和服从胜者，因为胜利的不仅仅是个人，更是宪法机制和三权分立的制度。而宪法是不容挑战的。 #冬眠熊_美国大选观察48#观选总结之六：选举是有一套精准的技术流程的，从选民登记到最后投票，都有一套很人性化的程序。最让人耳目一新的是两种投票机（一种是触摸屏式的，
美国总统选举制度介绍
美国总统选举制度介绍 摘要：美国总统及其选举制度是世界各国人民关心的热门话题，作为世界大国美国总统的提名与竞选也成为了新闻报纸探讨的热门话题之一。2016年正值美国总统大选之年，究竟民主党还是共和党会成为为下一届美国白宫的主人，成为大家目前讨论的热门话题之一。因此本文就美国的政党制度，美国总统选举流程，美国总统竞选影响因素等对总统选举做一个简要的概括总结，从而了解和掌握整个美国总统选举的制度和进程。 关键词：美国政党美国总统选举流程影响因素 引言 2016年美国总统大选即将到来。大选将美国民主党与美国共和党两派的斗争再一次推 向四年一度的高潮。2016年美国总统候选人希拉里·克林顿（美国民主党）与唐纳德·特 朗普（美国共和党）以及其他诸位候选人将在次大选中角逐、对抗。白宫，国会乃至最高法院的两党政治势力都将在此次竞争后重新洗牌。根据《英语报刊选读》第一章所收录的
2016年美国大选第一场辩论
2016年美国大选第一场辩论 2016年美国总统候选人“首场电视辩论”于美东时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学开锣，民主党的希拉里·克林顿和共和党的唐纳德·特朗普首次同台正面交锋。点下方视频观看完整版“红黑大战”，练听力和辩论的绝佳素材! 首次电视辩论共设三大议题： （1）美国的繁荣 （2）美国的未来方向 （3）国家安全问题 1 如何化解种族纷争 主持人提问特朗普，他不断质疑奥巴马的出生地，问他对化解种族纷争有何说法。特朗普答：“我没有说法。是我迫使他拿出出生证明，他早就应该拿出来了。我没说法。” 2 真相查证战 在经济议题上，特朗普称希拉里曾经赞扬《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)。对此，希拉里回击表示，特朗普误导大众，让外界以为她赞成TPP，“我知道你活在自己的世界里，但这些都不是事实。”希拉里请观众上她的官网，直接点击查证特朗普说的话是真是假。特朗普稍后则回击称：“去查她的网站，她只会告诉我们如何打击IS，在她的网站讨论打击IS，我不认为麦克阿瑟将军也会做同样的事。”希拉里忍不住开玩笑说：“我感觉，今晚我会一直被怪罪所有以前发生的事情。”特朗普反击道：“为什么不?”希拉里则说：“是啊，为什么不?继续在辩论会上说更多疯狂的事吧!” 3 特朗普缴税议题
希拉里质疑特朗普迟迟未公布缴税纪录。对此，特朗普回应称：“我会公布我的缴税纪录，尽管我的律师不同意。只要她(希拉里)公布被她删除的3万3千封电邮内容，我就会公布缴税纪录。”希拉里表示，特朗普不公布税务纪录的原因有三：“第一，他(特朗普)不如他所说的有钱。第二，或许他也没有如他所说捐出这么多钱。第三：我们根本不知道他做些什么生意。”希拉里还说，或许特朗普根本没缴任何所得税，特朗普则回答：“这显示我很聪明。” 4 特朗普捍卫做生意的方式 希拉里抨击特朗普苛刻员工，并让数间公司倒闭。特朗普则回击，他是生意人，自然会利用对他有利的法律规范经营公司，如果希拉里不满意，她应该去改这些法条。特朗普还说，如果他最后无法入主白宫，起码还有间饭店就在白宫对面。 5 特朗普抨击希拉里没有足够精力 特朗普抨击希拉里没有担当总统的精力，还说他有胆走入偏远地区和非裔美国选民面对面，但希拉里却只会待在家里。对此，希拉里反击称：“刚刚特朗普抨击我不应好好准备这场辩论。没错，我在家准备辩论，但你知道吗，我还准备好了担任总统。” 6 特朗普罕见竟同意希拉里的政策 特朗普说在儿童照料政策上，他和希拉里有相同的看法，也就是要给予家庭更多友善的经济政策，但在细节上两人仍有不同看法。
美国总统发表新年贺词
奥巴马发表新年贺词称将带给美国更多改变2012年01月01日 美国总统奥巴马31日在今年最后一次每周例行讲话中向全体美国人民送上新年祝福，这位曾高举“改变”大旗入主白宫的总统在新年贺词中仍主打“改变”牌，他相信2012年将会带给美国更多的“改变”。 在这次辞旧迎新的讲话中，奥巴马首先盘点了自己一年来兑现的有关“改变”的诺言，他历数了2011年美国取得的改变和进步：包括结束了一场战争(伊拉克战争)、正在逐渐终结另外一场战争(阿富汗战争)、沉重打击了“基地组织”、支持了美国的朋友和盟国应对自然灾害或进行革命，美国经济开始出现复苏迹象等等。 对于即将迎来的2012年，奥巴马也充满希望，他相信2012年毫无疑问将带来更多积极改变，包括让美国经济增长，创造更多就业机会，并使中产阶级更加壮大。 奥巴马表示，自己之所以充满希望，是因为看到美国国会议员在今年圣诞节前的最后一刻为美国人做出了正确的选择，不仅防止了1.6亿美国人的工资税的增加，而且还延长了失业救济。 奥巴马不忘将此归功于“群众的力量”，他认为国会之所以做了上述正确的事，正是因为很多美国人通过电子邮件、电话、推特等社交网络向议员们发出了自己的声音，才使事情发生变化。 面对即将到来的2012年美国总统大选，奥巴马也发出了类似“选战”的语言，他对美国人说，“你们就是使我对2012年充满希望之所在”，而大家的选择将决定未来国家乃至世界的方向。 “因为我们将面临一些困难的辩论和艰难的战斗，正如我以前所说，我们正处在一个对中产阶级而言成败攸关的关键时刻。”奥巴马说：“我们未来几个月的行动将决定我们希望要一个什么样的国家，以及我们的子孙将生活在一个什么样的世界里。” 奥巴马最后承诺，作为总统，他将尽自己所能使得美国成为一个努力工作和尽心尽责得到回报的地方。他说，这是我们一直以来所知道的美国。完
Presidential election美国总统选举流程,英文介绍
美国总统选举流程 美国总统选举每四年举行一次。总统选举的程序分为预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”和“选举人”成立选举人团正式选举总统5个阶段进行，整个程序需耗费近一年的时间。 预选方式主要有两种：一种是像艾奥瓦州那样，由各党从基层选区开始，自下而上逐级选出出席县、州和全国代表大会的代表；另一种是像新罕布什尔州那样，由各党的选民在同一天到投票站秘密投票，分别选举各自支持的总统候选人，然后根据各候选人的得票比例确定该州参加各党全国代表大会的代表人数。第二种方式比较正规，绝大部分州都采用这一方式。 各党的全国代表大会一般在7、8月份举行，主要任务是确定该党的总统、副总统候选人，并通过党的竞选纲领。此后，总统竞选便正式展开，各党的总统候选人开始疯狂拉票，这一过程一般持续8周-9周。 全国选民投票是在选举年11月份的第一个星期一后的第一个星期二举行，这天也叫总统大选日。由于美国总统选举实行选举人团制度，因此总统大选日实际上是选举代表选民的“选举人”。真正的总统选举，在选举年12月第二个星期三之后的第一个星期一举行。届时，各州被推选出的“选举人”将最终选出新总统，当选总统将在次年1月20日宣誓就职。 U.S. presidential election process U.S. presidential elections are held every four years. Presidential election procedure is divided into pre-selection of the party's National People's Congress, presidential candidates campaign, the national voters elected president "electors" and "electors" the establishment of the Electoral College formally elected president five stages, the entire program would entail nearly a year's time. Preselection mode, there are two: one is like Iowa did, by the party from the grass-roots constituency, the bottom-up level by level elected to attend the county, state, and representatives of the National People's Congress; another is like New Hampshire as, by the party's voters to the polls by secret ballot on the same day, respectively election respective support presidential candidate, then determined according to the proportion of the votes of the candidates in the state to participate in each party's number of representatives of the National People's Congress. The second approach is more formal, the vast majority of states in this manner.
2008年美国总统大选两组候选人的搭配特点
领导集体素质结构是一个多要素、多层次、多序列的动态综合体。在领导科学理论的研究中，人们一般把领导者的素质分为政治素质、思想素质、道德素质、文化素质、业务素质、身体素质和心理素质，以及领导和管理能力等。领导者素质具有时代性、综合性、层次性的特点。而领导结构可以分为文化结构、年龄结构、气质结构和能力结构，下面我将从以上几个方面对2008年美国总统大选两组候选人的搭配特点进行详细的对比分析。 文化结构 文化结构，是指领导成员的文化构成状况。领导集体的文化结构应该是多学科、多层次的知识结构。现代领导工作是一项内容繁杂、涉及面广的综合性复杂劳动。 奥巴马和拜登： 1983年，奥巴马毕业于哥伦比亚大学，1985年到芝加哥工作主持了一个非营利计划，以协助当地教堂为穷困的居民组织好职业训练。奥巴马1991年毕业于哈佛大学的法学院，获得了“极优等”法学博士的学位，也是第一个担任哈佛法学评论主编的非洲裔美国人，并在此期间获得了全国范围的认可。回到芝加哥后，奥巴马主持了一次选民登记运动，且为民权律师事务所工作。后来，自1993年至2005年竞选联邦参议员的12年中，奥巴马一直在芝加哥大学法学院任职宪法讲师。 1961年时，拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业，1965年时，从纽瓦克的特拉华大学毕业，在那里，他选修了历史学与政治学的双学位。在1968年他继续在雪城大学法学院修习法律博士学位，并于1969年获许进入特拉华律师会。1981年时，拜登获得了一个圣约瑟夫大学的荣誉学位。1991年起，拜登在维德纳法学院做助理教授，负责教授宪法的课程。 从以上材料可以看出，奥巴马与拜登都受过良好的教育，都有着极高的文化素质与修养。 麦凯恩和佩林： 麦凯恩就读了位于亚历山德里亚的圣公会中学并且于1954年毕业。在那年秋天，如同祖父和父亲选择的道路，麦凯恩进入了美国海军学院就读，并且在1958年毕业。在从安那波利斯毕业后，麦凯恩先后前往位于佛罗里达州彭萨克拉以及德州的柯柏斯克里斯提的海军飞行基地接受训练，在柯柏斯克里斯提的一次练习飞行中麦凯恩的飞机发生意外坠落至柯柏斯克里斯提湾，但麦凯恩侥幸逃生只受到了轻伤。最后他终于毕业，并且进入海军的轻型攻击部队。 佩林曾在瓦西拉的瓦西拉高级中学求学，并是基督运动团体及学校篮球队的得分后卫及队长。1982年她帮助球队赢得阿拉斯加小型学校篮球赛冠军，不顾脚踝伤害，在最后几秒钟投进重要的罚球。1984年，佩林在瓦西拉小姐选美比赛中夺得后冠，遂在阿拉斯加小姐盛会中夺得第二名，并获得学院奖学金。在瓦希拉小姐盛会中，她演奏长笛并获得“友谊小姐”称号。佩林在爱达荷大学获得新闻学理学士学位，并辅修政治学。据说因为认为家庭负担不了为她举行婚礼的费用，于是在1988年8月29日与高中时期就交往的有爱斯基摩人血统的青梅竹马男友托德·佩林私奔结婚。并短暂任职于当地的安克拉治电视台的体育记者并同时与丈夫进行渔业相关工作。 从以上事实可以看出，在接受教育方面，麦凯恩主要是在军校学习，其受教育的重点在军事方面。佩林接受比较传统的教育，学习方面只能说很普通，其体育和艺术方面的素养比较突出。从这些就可以看出，虽然麦凯恩与佩林的文化素质也比较优秀，但相比奥巴马与拜登，也显得缺乏了专业性，劣势比较的明显。 能力结构 能力结构是指领导集体中不同能力的人的构成。一个结构合理的领导集体应该是各种不同能力的领导者的组合搭配和互补。 奥巴马和拜登：
美国总统大选制度
美国的总统选举制度 (一)美国的总统选举 根据美国宪法的规定，美国实行总统制，行政权属于总统。国家元首和政府首脑职权集中于总统一人。总统兼任武装部队总司令。总统不对国会负责。总统由每四年举行一次的大选选出，任期四年，并可连任一次。 美国总统选举的过程漫长而复杂，主要包括预选、总统候选人提名、竞选运动、全国选举、选举团投票表决以及当选总统就职仪式。 预选阶段通常于大选年2月份的第3个星期二在新罕布什尔州拉开帷幕，到6月份结束。此后，美国民主、共和两大政党将分别在全国大多数州选出参加本党全国代表大会的代表。在少数不举行预选的州，则由两党的州委员会或代表大会选拔代表。因新罕布什尔州率先进行预选，其选举结果对其他各州影响很大。 美国两大政党的全国代表大会通常在7月和8月分别举行。届时，参加代表大会的各州代表将投票选出本党总统后选人，然后通过由总统候选人提名的副总统候选人，并正式选举出竞选纲领。大会往往长达数天，投票上百次。 代表大会结束后，选出的总统候选人即开始在全国展开历时数月的争取选票的竞选运动，其中包括到各州作竞选旅行、广泛会见选民、发表电视演说、进行电视辩论等。总统候选人为竞选而耗费巨资，使尽各种招数。 美国法律规定：在全国选举时，选民要在大选年的11月第二个星期二到指定地点投票，在两个总统候选人之间作出选择。全国选举还要通过选举团的投票表决。由于在一个州中获得选票最多的总统候选人便赢得该州全部选举人票，因此一般情况下选举只是例行公事。 (二)美国副总统是如何产生的 在美国政治中，副总统不担任实际工作。他的公务是担任国会参议院主席，但这主要是礼仪性的，因为他只有在参议院表决时赞成票和反对票相等情况下才投票。副总统的日常工作通常根据总统的要求而定，一般无足轻重，如代表总统参加外国领导人的葬礼活动等。 根据美国宪法，如果总统去世或失去工作能力，副总统接任总统职位。先当副总统是登上美国总统宝座的途径之一。第二次世界大战以来，有三位副总统在总统任期内接任总统职务。杜鲁门因罗斯福去世，约翰逊因肯尼迪遇剌，福特因尼克松下台而分别继任总统。此外，有几位副总统还当过总统候选人，其中包括尼克松、汉弗莱、蒙代尔和布什。 美国副总统不是由美国公众直接选出的，而是由民主党和共和党的总统候选人挑选并经两党全国代表大会选举产生。总统候选人在选择副总统候选人时首先要考虑此人的政治资历和条件，但主要看他在党内代表哪部分势力以便取得平衡，尽可能争取最大多数选民的支持。 但大选结果不取决于总统候选人对副总统的选择，而是取决于总统候选人。1988年美国大
2012美国总统大选奥巴马胜选演讲(演讲稿)
Thank you. Thank you. Thank you so much. 谢谢，非常感谢。 Tonight, more than 200 years after a former colony won the right to determine its own destiny, the task of perfecting our union moves forward. 200多年前，美国第一个殖民地掌握了自己的命运，开始了这个国家的前进之旅。 It moves forward because of you. It moves forward because you reaffirmed the spirit that has triumphed over war and depression, the spirit that has lifted this country from the depths of despair to the great heights of hope, the belief that while each of us will pursue our own individual dreams, we are an American family, and we rise or fall together as one nation and as one people. 美国的前进都是因为你们。因为你们不断重申那种帮助我们在过去战胜了战事及经济颓势的精神。这种精神将我们的国家拖出绝望的深渊，将其推向希望的彼岸。我们始终相信：每一个人都可以追求自己的梦想；美国是一个大家庭；团结起来我们就能胜利，分裂只能导致我们失败。 Tonight, in this election, you, the American people, reminded us that while our road has been hard, while our journey has been long, we have picked ourselves up, we have fought our way back, and we know in our hearts that for the United States of America, the best is yet to come. 今夜，在这场选举中，你们提醒我们：尽管我们的道路漫长而艰巨，但是我们已经重塑信心，予以反击。我们在内心中深深的知道最棒的美国将要来临。 I want to thank every American who participated in this election. Whether you voted for the very first time or waited in line for a very long time – by the way, we have to fix that whether you pounded the pavement or picked up the phone, whether you held an Obama sign or a Romney sign, you made your voice heard and you made a difference. 我想感谢每一位参与选举的美国民众。不管你是从第一天就投票了，还是一直等待了很长的时间才投的票（当然了，我们要解决这个排队投票的问题）；不管你是自己去投票点投的票，还是打电话投的票；不管你是投了给我，还是投给罗姆尼；你的声音都被大家听到了，并且你对我们国家做出了某些改变。 I just spoke with Governor Romney and I congratulated him and Paul Ryan on a hard-fought campaign. We may have battled fiercely, but it's only because we love this country deeply and we care so strongly about its future. From George to Lenore to their son Mitt, the Romney family has chosen to give back to America through public service. And that is a legacy that we honour and applaud tonight. In the weeks ahead, I also look forward to sitting down with Governor Romney to talk about where we can work together to move this country forward. 刚刚我跟罗姆尼通了电话，我祝贺他和保罗在这个艰苦卓绝的战役中所取得的胜利。我们这场战役十分激烈，但是这正是因为我们深爱着这个国家，并且我们十分在意它的未来。罗姆尼的整个家庭，孙子辈，孩子辈，都通过公共服务在支持着美国。我们应该在今晚对这种精神表示尊敬和赞扬。未来这几周我也希望和罗姆尼一起来讨论怎样使我们的国家不断前进。
2016美国总统大选演讲双语
谢谢你们，非常感谢你们每一个人。抱歉让你们久等了。真是棘手的工作，非常棘手。再次感谢你们。 我刚刚接到了国务卿希拉里的电话，她向我们表示了祝贺。这是有关我们的事业和我们的胜利，同时我也向她和她的家庭表示敬意，她们在这场硬仗中坚持了下来。 我是说，她真的在拼尽全力战斗。希拉里在这场持续很久的选战中持之以恒地奋战，同时，对于她为国服务的经历，我们欠她一个感谢。 我真诚地向她表示感谢。而现在，是美国从分裂的伤口中重新捆成一团，集结在一起的时候了。我想对所有的共和党、民主党和独立人士说，现在是我们重新作为美国人站在一起的时候了。 这个时刻到了。我向这片土地上的每一位公民承诺，我会做一名为每一个美国人服务的总统，这一点对我尤其重要。对于在过去不支持我的那些人来说，我现在需要你们的指导和援助，让我们一起把这个伟大的国家团结起来。就像我从一开始就说的那样，这不只是一场选战，而是一次伟大的和无与伦比的运动，这场运动由数百万勤奋工作的男男女女组成。他们热爱自己的国家，他们想要一个更为美好和光明的未来。 这场运动属于所有美国人，来自所有种族、宗教、背景和信仰的美国人。他们期待我们的政府的为人民服务，并且希望他们的期待不会落空。 我们一起努力，开始这项刻不容缓的任务：重建我们的国家，重塑美国梦。我的一生都在商界摸爬滚打，我看见了那些来自世界各地的项目，和人群中未被开发的潜力。 这是我现在想为国家做的工作。这个国家有着无穷的潜力。我已经如此了解我们的国家，确信她包含无穷潜力。这将是一件非常美好的事情。每一个美国人都将有机会实现他或她所拥有的全部潜能。这个国家曾经被遗忘的男人和女人将不再被忽略。 我们将修复我们的内陆城市，并重建高速公路、桥梁、隧道、机场、学校和医院。我们将重建基础设施，并且更重要的是，这些重建项目会给数百万人带来工作。同时，我们也终于能照顾好那些忠诚而伟大的老兵，在这场持续18个月的竞选旅程中，我认识了他们当中的不少人。 能和他们共同经历这场选战，是我最大的荣幸之一。 我们的老兵是无与伦比的。我们将会启动一个让国家经济增长、重焕活力的项目。我会挖掘出我们所拥有的创意和才能，并且，我们要呼吁那些最优秀和最聪慧的人，为了我们所有人的利益而去最大化地利用他们的才干。这是我们能够做到的事情。我们有一个极好的经济计划。我们能够让经济增长率提升一倍，并成为全球最强劲的经济体。与此同时，我们会和其他国家处好关系，如果他们愿意和我们好好相处的话。我们会做到的。我们将和这些国
浅谈美国总统大选
浅谈美国总统大选 看一个人，不要被他的言论蒙蔽，要看他的背景。特朗普说白了是个富人，他怎么可能代表底层人民的利益呢？ 特朗普代表谁呢？特朗普代表他自己。可以说特朗普还有他背后的团队，多是美国的“新贵”暴发户。他们多是二战后发迹的富人。类似的还有福克斯CEO默多克，这些人的共同点就是家族没有什么政治影响力，根基不深。 说白了呢，特朗普就是美国的马化腾和马云。他代表的是美国新兴暴发户，所以很多白手起家的政客会去支持他，比如新泽西州长，卡森之流。 他们的共同点就是，没有获得和其经济影响力相对应的政治影响力，还要受到老牌世家的盘剥。所以希望借助群众的力量，想要分一杯羹。 但是希拉里就完全不一样了，希拉里出生政治世家，家里是共和党富商。希拉里可以说是不折不扣的权贵寡头，没有一丁点新贵的成分在里面。 所以布什家族和希拉里对特朗普的围追堵截呢，说白了就是暴发户和老贵族的争夺。跟民众是没有什么大关系的。希拉里就是布什家的犬牙，不过这些看来都失败了，没能阻止特朗普分一杯羹的企图。目前能依靠的只有希拉里了，而且希拉里就算赢了也是治标不治本。这些新贵暴发户已然有了发声的能力，那就说明压不住了。特朗普就算失败了，必然会有第二个特朗普站出来。所以美国的顽固势力应该
考虑变通一下了，不然有可能要被革命。 特朗普是类似孙文一类的人物，是个不折不扣的投机分子。而希拉里则类似清廷，是顽固的保守派。 这么理解会比较容易，千万别把特朗普当成救世主，就跟孙中山绝对不是什么国父一个道理。 首先要搞明白孙中山是哪国的国父，这个国又是谁的国，搞不清楚这一点就盲目崇拜是不理智的。 两个人都不是来解决问题的。美国的问题只有依靠民众自我觉醒才有希望。 就中国政府而言，希拉里当选肯定好过川普，希拉里的行为至少是可以预测的，而且他的全球政策虽然对中国有一定压力，但是会加速消耗美国的实力。相反，川普当选有很大可能会和中国打经济战，这才是致命的！ 中国的问题，主要是自身的问题。在一段时间以内，决定中国状况的基本还在自身。如果自身的问题不能解决，外部再好也没白搭；能解决，外部总会有机会的，还不是急它的时候。
美国大选的相关知识~你要知道
美国大选 美国大选的全国选民投票在选举年11月份的第一个星期二举行（2008年是11 月4日），这一天被称为总统大选日。所有美国选民都到指定地点进行投票，在两个总统候选人之间作出选择（在同一张选票上选出各州的总统“选举人”）。一个（党的）总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜，他就拥有这个州的全部总统“选举人”票，这就是全州统选制。全国选民投票日也叫总统大选日。由于美国总统选举实行“选举人团”制度，因此总统大选日的投票结果，产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。另外，在总统大选日，选民还要在联邦范围内进行参议院和众议院选举。 真正的总统选举是在12月的第三个星期一举行（2008年是12月15日）。届时，各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票。获270张选票以上的候选人将当选总统，并于次年1月20日宣誓就职。 就职典礼是美国总统选举的最后一道程序，只有到当选总统于次年1月20日手抚《圣经》，宣誓就职时，美国的总统选举才告结束。 美总统是怎样产生的?------经民选但非全民普选 美国离2008年大选还有一年多的时间，初选也还没有正式开始，但民主、共和两党参选人的竞选活动已经如火如荼地展开。不过，美国总统不是由选民直接投票选出，而是要取决于选举团的投票结果。 每隔4年，11月的第一个星期二，美国9千万以上的选民要投票选举选举团(Electoral College)的成员(electors)。根据选举团制度，每州选民的投票只决定这个州的选举人，并且实现知道、也就是选举团的成员投哪一位候选人的票。在一个州的选民投票中得到半数以上选票的候选人获得这个州全部的选举人票。选举人在12月中旬再投票选出美国总统。 *获半数以上选举人票即当选总统* 那么选举团是如何组成的，共有多少名选举人呢？根据美国宪法第二条和1804年通过的第那2项宪法修正案，每州的选举人数目相当于这个州选出的议员的数目。美国首都华盛顿所在的哥伦比亚特区拥有3位选举人的名额。目前美国的选举团共有538名成员。总统候选人获得的票数如果超过这个数目的一半，也就是获得270张以上的选举人票，就能当选。如果候选人中没有一人获得的选票达到这个数目，就要由众议员的投票来决定。 每州的众议员合在一起只有一张选票，票数超过半数的候选人当选为总统。这种情况在美国历史上只发生过两次。一次是1801年当选的汤玛斯.杰佛逊总统，另一次是1825年当选的约翰.昆西.亚当斯总统。 虽然从理论上来说选举人应当根据选民的意志来投票，但是美国宪法并没有强制他们这样做。事实上，很少有选举人倒戈，而且这种“不忠实”的选票也很少能改变选举的结果。一些州的法律禁止选举人倒戈。 *普选得票总数落后仍能赢得大选*