评标报告范本

-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

********************工程

评

标

报

告

招标人：

评标人：***************工程项目评标委员会

二0一二年一月十七日

评标报告

***************初中：

受业主委托，本评标委员会对**********教学楼工程项目的招标进行了评审，现将招标全过程评审情况报告如下：

一、招标情况

（一）工程概况

本工程为***************教学楼工程。四层，框架结构，建筑面积2567.96㎡。

（二）招标过程

本项目由**********工程造价咨询有限公司实施招标代理，其工程招标代理执业资质为*级，证书编号：123456789。负责此次招标事务的主要人员有****、*****、*****。

（三）招标范围

1、根据*****市建筑设计院设计的施工图纸中全部工程内容及设计变更内容。

2、本次招标项目要求：

①、报名企业须具备建设行政部门核发的房屋建筑工程总承包三级以上(含三级)资质。

②、项目负责人须具备房建专业二级建造师及以上资质，并具备类似工程施工管理经验。

3、经建设单位预审，响应本次项目资格预审且合格的投标单位共九家：、、

、、

、

。

4、**********教学楼工程项目招标文件、施工图纸于2011年12月27日上午9时00分，在汉滨区有形建筑市场发放,各投标单位领取了施工图纸、招标文件，工程量清单等相关资料。本招标工程评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。

二、开标情况

1、**********教学楼工程于2012年1月17日下午3点30

分在*****有形建筑市场进行开标。

2、九家投标单位均在下午3点以前递交了投标文件，招标人、监督管理人员共同签收了标书。

3、招标人按照招投标管理办法有关规定依法组建了评标委员会。

4、评标委员会负责人：

评标委员会成员：、、、

会议主持人：

5、评标监督单位：*****招标办、*****教育局、*****监察局、*****财政局。

6、开标会议唱标、监标、监督管理、记录人员：

①唱标：②监标：

③监督管理：招标办监察局教育局财政局发改局

④记录：

三、评标情况

（一）、本招标工程标评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。

（二）、评审和评价内容：

1、投标人的资格审查：监督管理人员查验投标人证书、证件、宣布投标企业的资质、营业执照、项目经理、造价员证件均合法有效。

2、招标人、投标人、监标人员、监督管理人员共同验查投标文件密封完整性，各投标单位的投标文件封面内容齐全，印鉴齐全合法有效，密封符合要求。

3、评审商务标；

①由*****开启并公布*****工程造价咨询有限公司编制的最高限价，***************教学楼工程总造价3131225.46元，其中：措施项目费：541907.43元，工期210天，工程质量合格。

②由**********现场启封各投标单位商务标袋，宣布投标单位商务标投标文件内容，各投标单位法定代表人或其委托代理人对唱标结果进行确认。

③确定综合单价评审项目；

由招标人随机抽取K值，K1：98％K2：95％K3：95％K4：97％

***************教学楼工程清单项目共112项，现场随机确定67项，再从中随机抽取55项综合单价进行评审。

根据投标报价，按照招标文件约定的评标办法，商务标评审合格的投标人中，按投标总价由低至高的顺序确定中标侯选人。

四、确定中标人

根据评委评审汇总排名，由招标人宣布评标结果：

***************教学楼工程：

**********建筑工程有限公司为第一中标候选人，中标价312.8066万元，项目措施费51.7231万元，中标工期210天，工程质量合格，项目经理。

**********建设（集团）有限公司为第二中标候选人，中标价312.9859万元，项目措施费50.0746万元，中标工期210天，工程质量合格，项目经理。

**********建筑工程有限公司为第三中标候选人，中标价312.5127万元，项目措施费56.1604万元，中标工期210天，工程质量合格，项目经理。

开标会纪要

时间：2012年1月17日下午3：30

评标报告范本最新版

********施工招标评标报告

************招标代理有限公司二O一二年五月

**********招标代理有限公司关于报送*********工程施工招标的有关资料 ***********（甲方）有限公司：根据《中华人民共和国招标投标法》和相关法规的规定，我公司作为招标代理机构代理招标，已按合同约定完成本阶段工作。现随文报送***********（招标工程）施工招标的有关资料。二O一二年五月

目录一、评标报告 1、评标报告及附件 2、廉正承诺书学习 3、评标纪律 4、监督意见二、开标 1、招标开标会签到表 2、开标会会议程序 3、开标记录（表一） 4、开标记录（表二）三、评标 1、评标委员会名单 2、四川省评标专家库专家抽取备案表 3、技术标符合性检查表 4、商务标评审表 5、标价比较表四、其它资料

1、*******发展和改革局批准立项，川投资备***********（备案号） 2、招标文件一、评标报告 *************（工程名称）施工招标评标报告 **********施工招标于2012年05月08日开标、评标，已按序推荐出中标候选人，招标工作已基本结束，现将该工程招标评标的主要情况报告如下：一、工程概况 *********************************************************** 二、工程招标情况 ***************招标代理有限公司受********有限公司委托，代理**************施工邀请招标。2012年04月25日至04月28日向投标人发售了招标文件。在各投标人自行踏勘现场的基础上，招标代理机构于2012年04月29日下午3:00组织各投标人进行了标前答疑。开标会议于2012年05月08日下午15:00在*****************(开标地点)踏勘现场和答疑时间会议室举行。三、开标情况开标会议由*****************招标代理有限公司主持，****区发展与改革局及************（甲方）有限公司等单位有关领导和人员

全资公路交安工程施工施工评标报告

广西壮族自治区全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段）交通安全设施工程施工招标评标报告全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段）交通安全设施工程施工招标评标委员会 2016年6月7日评标委员会主任委员：

目录一、项目概况 1．项目范围 2．建设标准、规模和施工标段划分情况 3．资金来源 4．项目批复二、招标过程 1．招标机构 2．招标文件发售 3．投标截止，第一信封开标三、评标工作 1．采用的标准、办法及依据 2．评标委员会组成 3．第一信封（商务和技术文件）评审 4．投标书第二信封（报价文件）开标和评审（1）形式评审和响应性评审（2）综合评价得分计算四、评标结果 1．评价排序并推荐中标候选人 2．有关不同意见 3．合同签署前建议招标人应处理的有关事宜五、有关说明六、附表主任委员：委员： 1

全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段）交通安全设施工程施工招标评标报告一、项目概况 1．项目范围本招标项目位于桂林市全州县才湾镇，接国道G322一级公路，经秦家塘、七星、永佳洞、王家庄、南洞、天湖水库，在越城岭茶坪北面约1公里处翻越越城岭进入资源境内。在资源境内主要经过咸水洞、源水洞，于现有X168县道与S202省道相交的咸水口沿S202省道往资源方向约3.5公里处接S202省道。路线全长81.018公里。本次仅对才湾至山川段（即K2+100～K19+500,建设里程长17.008Km）进行招标。 2．建设标准、规模和施工标段划分情况本招标工程为全州(才湾)至资源(梅溪)公路工程（才湾至山川段）的附属设施——交通安全设施工程，计划工期3个月。招标的范围为：交通安全设施工程施工，包括钢筋混凝土防撞护栏、波形梁钢护栏、道口标柱、里程碑、轮廓标、交通标志牌、道路标线、候车亭等。缺陷责任期24个月。本招标项目划分为1个标段，主要工程如下表：主任委员：委员： 2

评标报告范本

********************工程评标报告招标人：评标人：***************工程项目评标委员会二0一二年一月十七日评标报告

***************初中：受业主委托，本评标委员会对**********教学楼工程项目的招标进行了评审，现将招标全过程评审情况报告如下：一、招标情况（一）工程概况本工程为***************教学楼工程。四层，框架结构，建筑面积2567.96㎡。（二）招标过程本项目由**********工程造价咨询有限公司实施招标代理，其工程招标代理执业资质为*级，证书编号：123456789。负责此次招标事务的主要人员有****、*****、*****。（三）招标范围 1、根据*****市建筑设计院设计的施工图纸中全部工程内容及设计变更内容。 2、本次招标项目要求： ①、报名企业须具备建设行政部门核发的房屋建筑工程总承包三级以上(含三级)资质。 ②、项目负责人须具备房建专业二级建造师及以上资质，并具备类似工程施工管理经验。 3、经建设单位预审，响应本次项目资格预审且合格的投标单位共九家：、、

、、、、、。 4、**********教学楼工程项目招标文件、施工图纸于2011年12月27日上午9时00分，在汉滨区有形建筑市场发放,各投标单位领取了施工图纸、招标文件，工程量清单等相关资料。本招标工程评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。二、开标情况 1、**********教学楼工程于2012年1月17日下午3点30分在*****有形建筑市场进行开标。 2、九家投标单位均在下午3点以前递交了投标文件，招标人、监督管理人员共同签收了标书。 3、招标人按照招投标管理办法有关规定依法组建了评标委员会。 4、评标委员会负责人：评标委员会成员：、、、会议主持人： 5、评标监督单位：*****招标办、*****教育局、*****监察局、*****财政局。 6、开标会议唱标、监标、监督管理、记录人员：

评标报告模板

关于办公设备邀标评标情况的报告公司领导：由于xxxxxx集团公司办公楼搬迁和人员增加，各部门都不同程度地造成了办公设备缺口。为了按程序尽快增补办公设备，经各部门申请，xxxxxx集团公司综合办公室审核和领导审批，由综合办公室牵头，资产运营、财务、纪检监察等部门参与组成办公室设备购臵小组，按照xxxxxx集团公司《关于印发xxxxxxxxxxxxxxx集团有限公司采购管理办法的通知》（xxx〔xxxx〕xxx号）有关规定，对办公设备进行公开邀标和评标，最终确定了评标结果。现将有关情况汇报如下：一、邀标情况根据20xx年x月xx日对市场进行的调查情况，我们本次共向x家供应商发出了邀标函，截至20xx年x月xx日下午xx时投标截至日，最终有三家公司参与投标，分别为：xxxxx有限公司、xxxx办公设备有限公司、xxxx工贸有限公司。二、评标情况 20xx年x月xx日，办公设备采购小组召开评标会议，

对三家供应商的投标文件对照邀标函中规定的条件进行了评审。三家供应商的基本情况是： 1、xxxxx办公设备有限公司成立于xxxx年，注册资本贰佰万元整，五证（营业执照、企业代码证、企业税务证、代理等级证书、厂方授权书）齐全，有多家办公设备品牌的授权证明和良好的经营业绩，并有书面的售后服务质量承诺保证。 2、xxxxx有限公司成立于xxxx年，注册资本伍拾万元整，五证（营业执照、企业代码证、企业税务证、代理等级证书、厂方授权书）齐全，有书面售后服务承诺，近年业绩较好。 3、xxxxxx有限公司成立于xxxx年，注册资本壹佰万元整，五证（营业执照、企业代码证、企业税务证、代理等级证书、厂方授权书）齐全，近三年有部分业绩。三、投标人报价与xxxx集团公司市场询价对比（见附表）设备名称品牌型号市场询价（元） xxxxxx有限公司（元）xxxx有限公司（元） xxxx有限公司（元）商用电脑戴尔Vostro 成就 260s 桌面打印机惠普P1108入门级激光打印机碎纸机科密S-658碎纸机财务专用打印惠普5200Lx黑白激

评标报告模板

*************(项目名称) 评标报告招标编号：********* 招标人：************ 招标代理机构：************ 日期：2014年*月

********(项目名称) 评标报告一、工程概况项目名称：********* 建设地点：************ 项目规模：********** 服务期：****日历天质量目标：合格招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容二、评标委员会的组成 2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。三、开、评标过程本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标：上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。（一）投标人提交投标文件及到会情况至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时*分止，*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。（二）开标情况开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录，由*****对开标、评标全过程实施监督。详见《开标会议签到表（招标人、招标代理机构、监督人）》

经查验，*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件，投标文件均有效，详见《开标会情况登记表（一）》。（三）评标情况 1、资格审查评审情况在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。详见：《资格审查表》根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进行评审。 2、商务标评审情况各投标人的商务标评审情况如下：详见：《商务标评审表》 3、综合评审情况经评委评审，各投标人综合评审情况如下：详见：《评标会情况登记表（三）》评标结论: 评标委员会意见：经评委评审，*********公司，资格审查合格，，投标报价为******元，

施工、评标报告-综合

招标项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目(施工招标) 1-4标段招标项目编号：L TZB2010G-72 评标报告 2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目施工招标评标委员会 2010年9月29日

目录一、项目简介二、招标过程简介三、开标与评标过程及情况 1、开标仪式 2、开标程序 3、评标附表：投标文件接收与密封情况登记表开标一览表初步评审表详细评审表评标委员会签字表

一、项目简介： 1、2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目已获有关部门批准建设。现对该项目施工进行公开招标，选定承包单位。 2、本次招标工程项目的概况如下： 2.1项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目 2.2总投资：973万元 2.3资金来源：财政资金 2.4建设工期：2010年10月10日至2011年4月30日 2.5招标内容：1标段为朝阳乡大岗项目区支渠衬砌等工程(大岗支渠1 3.185公里衬砌{北1-4，南1-6}，斗门D300,100个，1*5.5枕梁桥4座)； 2标段为朝阳乡大岗项目区杨家屯桥闸至于起屯渡槽工程（大岗干渠3.242公里衬砌；大岗支渠6.732公里{北5-10，南7-15}衬砌，斗门D300,25个；直斗分水闸D40,1个；闸门二期砼20；1*5.5枕梁桥1座；16.0*1.5*1.5渠下涵1度，渡槽工程1座）； 3标段为朝阳乡大岗项目区渡槽以下工程(大岗干渠2.938公里衬砌；支渠2.187公里衬砌{南16-18，北11-13，北直斗2}；斗门D300,6个，直斗分水闸D40,6个)； 4标段为双利支渠衬砌和机耕路工程（双利支渠1公里衬砌；双利机耕路硬化5公里）；招标过程简介：吉林省龙泰工程有限责任公司受德惠市农业综合开发领导小组办公室的委托，对其2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目（1-4）标段，项目编号：LTZB2010G-72进行公开招标。本次招标项目于2010年9月6日在吉林日报、吉林省建设信息网、中国采购与招标网同时发布招标公告，截止到9月10日16时，一标段共有9家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家报名并购买招标文件。截止到2010年9月29日下午13时30分整（北京时间），一标段共有8家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家；单位递交了投标文件（详见开标会议签到及投标文件递交登记表），符合招标投标法的规定。评标委员会由依法组建的评标专家库中随机抽取的5人组成，其中业主代表1

评标报告(模板)之欧阳家百创编

*************(项目名称) 欧阳家百（2021.03.07）评标报告招标编号：********* 招标人：************ 招标代理机构：************ 日期：2014年*月 ********(项目名称) 评标报告一、工程概况项目名称：********* 建设地点：************ 项目规模：********** 服务期：****日历天质量目标：合格招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容二、评标委员会的组成 2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。三、开、评标过程本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标：

上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。（一）投标人提交投标文件及到会情况至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时*分止，*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。（二）开标情况开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录，由*****对开标、评标全过程实施监督。详见《开标会议签到表（招标人、招标代理机构、监督人）》经查验，*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件，投标文件均有效，详见《开标会情况登记表（一）》。（三）评标情况 1、资格审查评审情况在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。详见：《资格审查表》根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进

施工评标报告

江高净水厂配套主干管网工程、人和2号泵站（扩建）交通疏解工程施工评标报告一、开标情况江高净水厂配套主干管网工程、人和2号泵站（扩建）交通疏解工程施工招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，该工程于2019年3月2日至2019年3月25日在广州公共资源交易中心发布招标公告，于2019年3月25日9:40-10:40在交易中心第09开标室公开接收投标报名和递交投标文件。招标人在报名期间内收到3家单位投标申请，所有单位均符合招标文件规定，均接受其投标申请和投标文件。本项目于2019年3月25日10：40在广州公共资源交易中心第09开标室进行了公开开标，于2019年3月26日组织了评标工作。参加公开开标且符合招标文件规定的单位共3家，具体如下：序号投标单位 1广东省基础工程集团有限公司 2广州市市政工程维修处 3广东安达交通工程有限公司二、评标委员会成员本工程评标委员会由5名专家组成，全部在广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生。三、评标原则本工程招标采用综合评估法，技术标与经济标同时开启，具体的评标办法见本项目的《招标文件》、《答疑纪要》。四、技术标投标文件有效性审查各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标人的技术标投标文件进行有效性审查，按招标文件评审原则汇总，技术标投标文件有效性审查结果如下：序号投标单位是否有效无效原因 1广东省基础工程集团有限公司通过 2广州市市政工程维修处通过 3广东安达交通工程有限公司通过五、技术标详细审查评标委员会对通过技术标投标文件有效性审查的投标单位进行技术标详细审查评分（得

分详见《技术标详细审查评分汇总表》）。六、经济标详细评审评分评标委员会对投标单位经济标详细审查评分，得分详见《经济标评分表》七、汇总排序评标委员会按照，投标人总得分=[技术分（20分）+经济分（权重80%）]（权重95%）+综合诚信评价排名得分（权重5%），计算各投标单位的总分，并按照总分从高到低排列先后次序（详见《总分汇总表》）。八、经济标投标文件有效性审查评标专家按照投标人总分排序，依次对投标文件进行经济标投标文件有效性审查，结果如下：序号投标单位是否有效无效原因 1广东安达交通工程有限公司通过 2广东省基础工程集团有限公司通过 3广州市市政工程维修处通过九、算术复核评委根据《招标文件》中的算术复核原则，对经济标的投标报价进行算术复核，各单位均通过算术复核，误差率为0。十、废标情况：没有。十一、澄清、说明、补充事项纪要没有。十二、签定合同要处理的事宜及其他按招标文件规定。十三、推荐中标候选人名单按招标文件规定,评标委员会向业主推荐通过经济标有效性审查的前3名投标单位为中标候选人： (见下页）中标候选顺序投标人名称总报价（万元）第一中标候选人广东安达交通工程有限公司2423.911256

(完整版)工程评标报告模板

档案编号：________ ×××工程评标报告 ****年**月**日

一、投标人名单二、评标小组三、招标过程 1、开标 ××月××日9：00，邀请的3家投标人全部到场。在评标监督组的监督下，由监督组负责人宣读完招标纪律后，

按上表中的投标人顺序进行正式开标，开标过程严格执行招投标法有关规定。各投标人投标报价如下：投标报价表 2、资格预审开标后，各评标人员分别阅读标书，对投标人进行资格预审。资格预审结果：各投标人均具备投标资格。投标人对自己的方案进行了详细的介绍，并对投标文件进行了澄清。 3、评标技术组对各投标人的技术特点进行了详细讨论、评价，形成基本统一的意见，从技术角度进行了打分、排序。商务组从报价、企业资质信誉、财务及经营状况、标书响应程度和标书编制水准进行了详细的评价，并进行了打分、排序。四、综合评标意见（一）××公司

1、公司简介： ××公司是室内外装饰、装修工程设计与施工，装饰材料加工与销售专业承包企业，专项工程设计资质甲级单位。始建于2002年，近三年来，在国内完成室内外装修三万多平方米。公司通过ISO9001：2000质量认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件好：施工组织措施和方案按招标文件的要求完成以及投标报价与招标文件工程量清单范围口径一致，综合单价组成合理。 4、报价：××万元（二）××公司 1、公司简介： ××公司成立于2005年，是一家专门从事防腐保温工程、建筑防水、建筑装修装饰工程的专业公司，公司通过ISO9001：2000质量管理体系和ISO14001：2004环境管理体系认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件一般，投标报价与招标文件工程量清单范围口径不一致，综合单价组成不够合理。 4、报价：××万元（三）××公司 1、公司简介：

评标报告范本

评标报告范本 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

********************工程评标报告招标人：评标人：***************工程项目评标委员会二0一二年一月十七日评标报告

、、、、、。 4、**********教学楼工程项目招标文件、施工图纸于2011年12月27日上午9时00分，在汉滨区有形建筑市场发放,各投标单位领取了施工图纸、招标文件，工程量清单等相关资料。本招标工程评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。二、开标情况 1、**********教学楼工程于2012年1月17日下午3点30 分在*****有形建筑市场进行开标。 2、九家投标单位均在下午3点以前递交了投标文件，招标人、监督管理人员共同签收了标书。 3、招标人按照招投标管理办法有关规定依法组建了评标委员会。 4、评标委员会负责人：评标委员会成员：、、、会议主持人： 5、评标监督单位：*****招标办、*****教育局、*****监察局、*****财政局。 6、开标会议唱标、监标、监督管理、记录人员：

评标报告_模板

评标报告招标项目名称：招标编号：招标人： 20 年月日

评标报告一、基本情况本项目招标内容包括：，估算金额为万元人民币，资金已落实。该项目已按要求履行了相关报批及备案等手续，并依据国家相关法律法规及企业规定组织开展招标活动。本项目采用邀请招标方式，于 20 年月日时在开标， 20 年月日在评标。详见附件表1。二、评标委员会组成本项目评标委员会共人组成。详见附件表2。三、投标及开标情况〇本次邀请招标共邀请家参加, 购买招标文件的家，实际参加投标的家，开标情况详见附件表3 四、评标情况（一）初步评审阶段按照本项目招标文件及相关澄清补充文件规定，对家投标人的投标文件进行初评，通过的家，未通过的家。详见附件表4。（二）详细评审阶段评标委员会对初评合格的家投标文件进行详细评审，共有 0

家废标，家通过，具体废标情况详见附件表5，具体打分及排序情况详见附件表6和附件表7。在评审过程中，投标人就 / 等问题进行了澄清， / （列明澄清事项数量及主要涉及内容），详见附件表8。评审过程中其它事项： / ，详见附件表9。五、评标结果按照本项目招标文件及相关澄清补充文件规定，评标委员会对投标人的投标文件评审结果见附件10。六、中标候选人推荐建议按照本项目招标文件及相关澄清补充文件规定，各标段（标包）前 1 名投标人为：。现推荐各标段（标包）排名第一的投标人为中标人（若非推荐各标段/标包排名第一的投标人为中标人的原因 / ）。中标价格为 77.09 万元人民币。评标委员会主任：评标委员会其它成员：附：

表1. 招标实施基本情况表表2. 评标委员会名单表3. 开标一览表表4. 初步评审表表5. 废标情况说明表表6. 详细评审表和评分汇总表表7. 评分比较一览表表8. 澄清说明补正事项纪要表9. 其它事项说明表10. 评标结果汇总表表1

信华路(黄埔东路-护林路三期)施工总承包评标报告

信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标报告信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包于2011年12月8 日在广州建设工程交易中心进行了开标、评标工作。本次招标是采取公开招标的形式，在广州建设工程交易中心见证下进行。参加本次工程投标并准时递交了投标文件的单位包括：广州市第二市政工程有限公司、广州市市政集团有限公司、广州市第一市政工程有限公司、广州市市政工程机械施工有限公司、广州市第三市政工程有限公司、广州市第三建筑工程有限公司共6家，广州市建筑机械施工有限公司、广州建筑股份有限公司、广东省基础工程公司、广东敦庆建筑工程有限公司、广州市恒盛建设工程有限公司、湛江市市政建设工程总公司、共6家在投标截止时间前未递交投标文件。本次工程经济评标的评标委员会由5名评委组成，全部在广州建设工程交易中心对口专业的专家库中随机抽取产生。按《招标文件》规定，对投标单位的投标报价，在不超过招标控制价且不低于招标控制价80%的投标报价中去掉一个最高价和一个最低价，剩余报价的算术平均值下浮1%为评标参考价，取评标参考价得最高分100分，各投标单位的投标报价与评标参考价相比，每高1%扣1.5分，每低1%扣1分，最多扣至0分，得分精确到小数点后两位（详见经济评分表）。按投标单位的报价得分X报价分权重80%+综合诚信评价排名得分X综合诚信分权重20%得出总得分（详见报价、诚信总得分汇总表）,从高至低的排序如下:

广州市市政工程机械施工有限公司75387747.3694.554广州市第二市政工程有限公司75539069.8994.485 广州市市政集团有限公司68204360.9489.996 各评标专家按招标文件要求进行有效性评审，前三名投标单位均通过有效性审查（详见经济标有效性审查汇总表），评出了三名中标候选人。经评审，信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标委员会推荐广州市第一市政工程有限公司为第一中标候选单位，广州市第三市政工程有限公司为第二中标候选单位，广州市第三建筑工程有限公司为第三中标候选单位。信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标委员会: 组长: 评委: 201112 本页下面内容为赠送的可以自由编辑删除

评标报告(模板)

评标报告（格式）（此评标报告为参考模板，经办部门在使用时可以根据实际情况进行调整，但评标报告所包含的内容不得少于此评标报告所反映的内容。重大分项工程指预计合同金额大于1000万的工程类分项工程采用3次回标+1次谈判模式；一般分项工程指预计合同金额小于1000万元且大于50万元的工程类分项工程采用2次回标+1次谈判模式；小型分项工程指预计合同金额小于50万元的工程类分项工程采用1次回标+1次谈判模式。）根据***项目发展计划，该项目***工程于***年*月*日发标，，回标时间为***年*月*日。（议标后回标、开标过程详述，略）。经审核回标书，我部现将招标分析情况汇报如下：一、工程概况：二、投标单位：（附资格审查合格意见表）三、招标主要条款： 1、招标范围及内容 2、计价方式 3、主要技术要求 4、付款方式 5、定标原则四、开标（一）***年**月**日下午在公司内部公开开标，与会人员为***。（详见附件）（二）各投标单位报价情况如下（排序从总价由低到高）：序号投标单位目标成本（元）投标报价（元）工期（天）1 （三）开标分析（开标会议结束后，技术标发送给工程部、设计部进行评审；成本部负责商务标的评审。）1、商务标分析及意见如下：（1）总价分析及意见：（主要分析报价范围是否符合要求，是否有漏项、错项，找出影响报价的关键点和报价

差异关键点）；（2）单价分析及意见：（需要附详细的价格分析文件） ①各投标单位报价对比表（对造价影响较大的项目）； ②与公司内部过往合同单价对比分析（若有）； ③市场价格调查情况：（必要时，需要附详细的市场价格调查报告）（3）工程量分析情况；（4）其他需补充分析的内容。 2、技术标分析及意见（汇总工程部和设计部意见）：（四）开标后综合结论五、第一次询标（一）询标谈判内容，应分别叙述；（二）询标谈判后报价情况：序号投标单位目标成本（元）投标报价（元）工期（天）1 （三）询标后回标分析（第二次开标会议结束后，技术标（若有）发送给工程部、设计部进行评审；成本部负责商务标的评审。） 1、商务标分析及意见如下：（1）总价分析及意见：（主要分析报价范围是否符合要求，是否有漏项、错项，找出影响报价的关键点和报价差异关键点）；（2）单价分析及意见：（需要附详细的价格分析文件） ①各投标单位报价对比表（对造价影响较大的项目）； ②与公司内部过往合同单价对比分析（若有）； ③市场价格调查情况：（必要时，需要附详细的市场价格调查报告）（3）工程量分析情况；（4）其他需补充分析的内容。 2、技术标分析及意见（汇总工程部和设计部意见）：

评标报告模板

评标报告(模板）

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： ?

**＊*****＊****(项目名称) 评标报告招标编号:*＊*＊***＊* 招标人:＊＊********** 招标代理机构：＊*****＊＊**** 日期：2０14年*月

*＊******(项目名称）评标报告一、工程概况项目名称：＊**＊****＊建设地点：*******＊**** 项目规模：＊**＊＊***** 服务期:****日历天质量目标：合格招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容二、评标委员会的组成 20１4年6月＊日上午*时＊分,由招标人代表***从*＊**公司专家库中随机抽取***、**＊、＊**、＊**、***5位专家组成本工程的评标委员会，详见《开标会议签到表(专家评委)》。三、开、评标过程本工程于２0１４年*月＊日-2014年*月*日（节假日除外)在**＊*****公司接受报名,在规定的时间内,共有以下＊家单位报名投标： 1 2 3… 上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。本工程按《招标文件》的规定于２0１4年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。 (一）投标人提交投标文件及到会情况至提交投标文件截止时间２014年６月*日上午*时*分止,*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人)》。 (二)开标情况开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，*＊*负责记录,由＊＊*＊＊对开标、评标全过程实施监督。详见《开标会议签到表(招标人、招标代理机构、监督人)》

评标报告样本

*********有限公司 ***********有限公司 ********工程油浸变压器及自偶调压器设备技术评标报告评标日期：20** 年*月**日参加人员：技术组： ********** 工程师：*** *****************************质量部经理：*** 工程部：***、*** 招标设备：油浸变压器、自偶调压器投标厂家：共计4家设备供货厂商（油浸变压器两家、自偶调压器两家），分别为：********设备有限公司、********电气有限公司 ********设备总厂、********电气有限公司评审内容：对投标厂家技术投标书进行了评审，就投标文件中不明了之处进行了质疑，并对招标文件中厂家有疑义的地方进行了解释，最终对本次油浸变压器及自偶调压器设备技术标准进行了统一。同时，大致了解了厂家的状况、业绩、能力、工艺、技术水平、技术方案等方面情况，最终形成如下油浸变压器及自偶调压器设备技术评标报告：一、油浸变压器： 1.********设备有限公司：该公司有详细的生产工艺和工艺守则，生产车间宽敞；配置有大吨位行车、铁芯叠装翻转台、绕线机、真空浇注灌、固化炉等必须的大型生产设备，具备相应的生产能力。获有QAC 质量体系认证书和较完善的检验项目报告；客户评价较好；有可信的质量保证。近年来，为北方各行业配套生产油浸变压器较多，熟知北方的气候条件，其产品与工程所需无差异，能够保证本工程技术服务需求。 2.********电气有限公司：该公司在标书中没有详细描述公司概况、相关的证书及质量保证体系，但为南方企业的电力系统配套服务比较突出，在北方虽有相应的服务机构和能力，却没有相应业绩展示。说明该企业对北方市场和环境特点不是很了解。

评标报告模板(1)

（注：红色字体自动获取评标过程中的数据，蓝色字体默认显示内容，可由评委编辑）项目名称评标报告（自动获取项目编号）一、项目基本情况 (一)工程名称：工程名称 (二)招标方式：招标方式 (三)建设单位：建设单位 (四)招标代理机构：招标代理 (五)截标时间：开标时间 (六)截标地点：开标地点 (七)提交投标文件情况在招标文件规定的截标时间内，按时递交投标文件的投标单位共5家，投标文件递交情况及报价情况详见附件：开标记录表。 (八)评审时间：评标时间 (九)评审地点：柳州市新柳大道115号国际会展中心会议中心评标室。 (十)参加单位及人员：建设单位：监督部门：评标委员会成员：招标代理单位：二、评标情况（一）投标人资格和符合性评审情况本工程有效报价范围内的投标人为五名，进入初步评审的五名投标人为：。根据招标文件要求，经评标委员会审查的家投标单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审、否决投标的条件。形式评审、资格评审、响应性评审、否决投标的条件的具体评审情况详见评标报告。

（二）技术标评审评标委员会在初步评审完成后，通知操作员对进入详细评审的投标人的技术标进行编号，操作员将编好号的技术标书交监督人员，由监督人员将标书送入评标室。评标委员会采用暗标评审的方式独立对进入详细评审的投标单位技术标书进行评审，各评标委员会成员对技术标评审的独立评分情况见评标报告技术标评审完成后，开启各投标单位技术标书密封，技术标书编号对应的投标单位如下：单位一：，得分：分; 单位二：，得分：分；单位三：，得分：分；单位四：，得分：分；单位五：，得分：分； (三)商务标评审评标委员会对商务标文件的符合性进行审查，未发现问题，具体内容详见评标报告。评标委员会在对投标报价进行计算错误检查时，未发现问题，具体内容详见评标报告。评标委员会对投标人的商务报价费率进行合理性分析，未发现问题，具体内容详见评标报告。评标委员会对投标人的分部分项工程量清单、技术措施项目清单、税前项目清单综合单价进行合理性分析，未发现问题，具体内容详见评标报告。评标委员会对投标人的主要材料用量及价格分析表进行合理性分析，未发现问题，具体内容详见评标报告。调整后的商务标文件做为结算依据。如果投标人不接受修正后的报价，业主可取消其中标资格。（四）资信标评审评标委员会组织各投标单位的拟派项目经理进行答辩，并对资信标进行独立评分，各评标委员会成员对资信标评审的独立评分情况见附件12；各投标人资信标得分情况详见附件11。三、综合评分及结果

施工招标评标报告范本

施工招标评标报告范本施工招标评标报告编号: 目录一、基本情况一览表二、评标委员会成员名单三、开标记录四、初步评审情况 ,一, 投标文件细微偏差一览表 ,二, 投标文件重大偏差一览表 ,三, 投标文件初步评审结论一览表五、详细评审情况 ,一, 标价比较表 ,二, 综合评分比较一览表 ,三, 综合评议结论比较一览表六、投标人排序及推荐的中标候选人名单七、澄清、说明、补正事项纪要八、其它情况记录九、附表: ,一,商务标评审表 ,二,技术标评审表 ,三, 单项评分表 ,四, 单项得分计分表 ,五, 评委会评审意见记录 ,六,评标委员会评标质询表一、基本情况一览表招标人名称招标代理机构

名称工程名称招标范围开标时间开标地点评标时间评标地点评标委员会负责人有关工作人员评标方法评标标准投标人名单二、评标委员会成员名单专业技术在评标委员会姓名工作单位职务职称或者中担任的工作执业资格招标人或者招标代理机构的代表有关技术、经济等方面的评标专家三、开标记录招标工程名称: 开标时间: 年月日时分投标文件密投标人对开项目投标文件封情况及招投标总价预算总价工期投标无效投标文件标程序及唱项目经理密封情况标文件核对结,万元, ,万元, ,日历天, 保证金及无效原因标结果签字投标人名称果签字确认标底记录人: 四、初步评审情况本项应由评标委员会依据招标文件～审查并逐条列出投标文件的全部投标偏差～对低于成本的报价作出认定～评审出合格的投标文件。

,一, 投标文件细微偏差一览表 ,二, 投标文件重大偏差一览表 ,三, 投标文件初步评审结论一览表 (一)投标文件细微偏差一览表细微偏差投标人名称商务标技术标其他评委,签名,: 年月日 (二)投标文件重大偏差一览表投标人名称重大偏差认定理由评委,签名,: 年月日 (三)投标文件初步评审结论一览表废标情况投标人名称废标原因投标文件符合招标文件要求的投标人序号投标人名称评委,签名,: 年月日五、详细评审情况本项应载明评标委员会对投标文件进行详细评审和比较的结论～具体格式由评标委员会根据招标文件的具体规定并参考本项所列格式,一,、,二,、,三,自行编制。 ,一, 标价比较表 ,二, 综合评分比较一览表 ,三, 综合评议结论比较一览表

评标报告(施工)

成都天府国际机场芦葭进出场道路项目施工评标报告招标人：四川阳安交通投资有限公司 2016年8月4日附表

1、评标委员会签到表 2、形式评审记录表 3、资格评审记录表 4、响应性评审记录表 5、施工组织设计和项目管理机构评审记录表 6、详细评审记录表 7、评标结果汇总表 8、不合格投标及废标情况表

评审推荐意见表成都天府国际机场芦葭进出场道路项目已依照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》以及《评标委员会和评标方法暂行规定》（中华人民共和国国家发展计划委员会等七部委令第12号）等有关法律法规的规定，于2016年8月4日10时00分在简阳市公共资源交易中心 (简阳市射洪坝街道办事处印鳌路159号对本工程项目进行了开标、评标，评标委员会专家由随机从四川省评标专家库中抽取 3 人组成。本次按时递交施工投标文件的投标单位 3 家，根据招标文件条款，经评标委员会专家评审：一、形式评审符合要求的家，不符合要求的家二、资格评审符合要求的家，不符合要求的家。三、响应性评审符合要求的家，不符合要求的家。四、施工组织设计和项目管理机构评审符合要求的家，不符合要求的家。五、详细评审符合要求的家，不符合要求的家。具体推荐中标候选人前三名意见：第一名：；投标报价：元第二名：；投标报价：元第三名：；投标报价：元评标委员会专家签字：备注：对评标结论持有异议的评标委员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述不同意见和理由的，视为同意评标结论。

1、评标专家签到表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目页脚内容11

评标报告竞争性谈判

评标报告（适应于竞争性谈判）采购人：招标项目名称：评标委员会益阳市诚信产权交易有限公司二○一年月

目录（一）评标报告总表（二）评标委员会成员签到表（三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表（四）澄清、说明、补正事项纪要表（五）符合性审查表（六）商务响应表（七）投标报价记录表（八）谈判记录表（九）推荐的中标候选人名单中标候选人公示

（一）评标报告总表

（二）评标委员会成员签到表招标项目：招标编号： ---------------------------------------------------------

（三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表招标项目：招标编号： ---------------------------------------------------------

（四）澄清、说明、补正事项纪要表注：（1）评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容和必要的澄清、说明或者纠正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（2）投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。 ---------------------------------------------------------

施工邀请招标评标报告终版

综合评标报告一、招标基本情况项目名称：工程名称：采购类别：工程分包采购方式：邀请招标二、标书发放和投标文件提交本次招标共邀请家单位参加投标。标书发放时间：年月日时分投标截止时间：年月日时分三、评标办法、评标标准本招标工程采用法进行评标，具体评标程序、方法和标准详见本工程招标文件。招标人按招标文件规定的时间开、评标。四、开标情况年月日时分前招标人组织开标，并是/否邀请监察人员监督开标过程。未按要求在开标大厅签到和解密投标文件的单位，视为放弃投标。投标人签五、评标委员会评标委员会共人，其中评标组长为（姓名），评标委员会成员有：（姓名）。六、评标工作评委按规定的评标办法和评标标准，对按时提交投标文件并签到和解密的投标文件进行评审。本次评审总分满分 100分，其中技术标权重 %，商务标（即经济标）权重 %。

1.符合性评审评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，经评审，（投标人名称）因（不合格原因）不能通过符合性审查，招标人撤销其投标资格。 2.技术文件评审通过符合性评审的各投标人技术文件的比较、分析及综合评审意见见下表：各投标人相对技术评标因素的详细评审得分见下表：技术标评分表(满分100分) 3.商务标（即经济标）评审经济标满分100分，其中报价（指评审价）分分，报价质量分分。（是否进行报价质量评分根据项目需要规定，不规定进行报价质量评分时，由使用单位根据本报告自行修改）经济标专家的报价评审意见见下表。根据招标文件规定以及评标过程中的答疑澄清，按招标文件规定的价格调整方法进行算术复核，得出各投标人的投标评审价，并经投标人确认后，采用法进行报价分计算，加上报价质量分，各投标人的经济标得分如下表。