徐闻杰贺张同学喜获unitec理工学院电气工程本科offer

徐闻杰贺张同学喜获unitec理工学院电气工程本科offer
徐闻杰贺张同学喜获unitec理工学院电气工程本科offer

徐闻杰贺张同学喜获unitec理工学院电气工程本科offer!

新西兰留学精彩案例感言分享

学生背景信息

学生姓名:张同学

生源地:广东江门

学历背景:国内应届高中毕业生

指导顾问:360教育集团徐闻杰老师

目标专业:电气工程专业

录取院校专业:unitec理工学院电气工程本科

新西兰教育联盟徐闻杰老师点评:张同学,国内应届高中毕业生,成绩优异,高考达到了当地一本的分数线,并且雅思考到了6分的好成绩,学生对于电气工程专业比较感兴趣,因此选择申请了unitec理工学院电气工程本科,学制3年,顺利获得offer,并且由于优秀的高考成绩免去了预科学习,直接录取本科

为了感谢长期以来广大客户的信任和支持,同时为了持续扩大360教育集团旗下新西兰教育联盟在全国的影响力,我公司实行申请院校和签证免中介费优惠政策,在此选择在我公司办理的新西兰留学的学生,可享受我公司高质量免费服务!

继承人间的房屋遗产权属纠纷不适用诉讼时效

继承人间的房屋遗产权属纠纷不适用诉讼时效 ——浙江湖州中院判决周明娥等诉周学新共有权确权纠纷案 (人民法院报案例指导2013年2月7日) 裁判要旨 遗产未分割且继承人未放弃继承的视为接受继承,此时继承已经完毕、继承权已经实现。其后的房屋遗产权属纠纷是物权纠纷而非继承权纠纷,不适用诉讼时效的规定。 案情 周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢,但三人当时并未对该房屋进行遗产分割。1986年周学根搬离该房屋,由于周明娥已外嫁,该房屋自此由周学新居住并管理。1989年,该房屋经过周学新的修缮、翻新,用途由住宅用房转为营业用房,由周学新对外出租并收益。2000年,周学新在未取得兄、姐同意的情况下,向长兴县房地产管理处(下称房管处)申请并办理了房屋产权登记。2010年下半年,周明娥、周学根得知该情况后提起诉讼,法院判决撤销了房管处对该房屋的产权登记。

2011年10月28日,周明娥、周学根再次诉至法院,请求依法确认对房屋的共有份额。周学新一审答辩称,本案应属继承权纠纷,且自继承开始之日起已逾20年,故已超出继承法规定的诉讼时效。 裁判 浙江省长兴县人民法院经审理认为,诉争房屋系遗产,且周明娥、周学根未放弃继承权。因遗产未分割,故已转化为双方共有财产。本案系请求确认物权的归属,故周学新关于已超过诉讼时效的抗辩不予采信。但考虑到周学新居住、管理及贡献情况,酌情可多分10%。法院判决:周明娥、周学根各享有房屋面积的30%,周学新享有房屋面积的40%。 一审宣判后,周学新不服,提起上诉。 浙江省湖州市中级人民法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是共有人对共有权的确认并以此为前提分配具体份额,而非继承权受到侵害,属于共有权确认纠纷而非继承权纠纷,故不适用继承诉讼时效的规定。周学新对共有物进行了管理与添附,但该行为不能变更物权的共有架构,且长期以来的使用、出租收益由其独享亦应考量,故原判并无不当。法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析

东莞理工学院城市学院东莞物流行业调研分析报告

东莞理工学院城市学院东莞物流行业调研报告

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

东莞理工学院城市学院 东莞物流行业调研报告 学生姓名:陈文治王鹏达叶炽邦 学号: 系别:管理系 专业班级:物流管理

东莞物流行业调研报告 陈文治王鹏达叶炽邦 一、前言 调查目的:现代社会物流对整个国民经济的运行发挥着不可取代的基础性作用,社会的高速发展,物流甚至能直接影响社会进程。调研东莞物流行业解当前物流的发展实况,也能较准确的反应国内现代物流的发展,从而对我们的学习和对商家建议有很好的指导作用。 调查时间:2014年6月17日 调查对象:东莞沃尔玛 调查方式:实地考察 调查内容:东莞市沃尔玛物流配送中心模式 二、东莞沃尔玛现状 沃尔玛于1996年进入中国,在深圳开设了第一家沃尔玛购物广场和山姆会员商店。目前沃尔玛在中国经营多种业态和品牌,包括购物广场、山姆会员商店、社区店等,截至2012年12月31日,已经在全国21个省、4个直辖市的140个城市开设了380家商场,在全国创造了超过106,500个就业机会。 沃尔玛在中国的经营始终坚持本地采购,目前,沃尔玛中国与近2万家供应商建立了合作关系,销售的产品中本地产品超过95%;同时,沃尔玛中国注重人才本土化,鼓励人才多元化,特别是培养和发展女性员工及管理层。目前沃尔玛中国超过99.9%的员工来自中国本土。 三、东莞沃尔玛物流配送中心战略分析 1、中心的分析: (一)配送中心的结构系统及运作: 沃尔玛的集中配送中心是相当大的,而且都位于一楼。配送中心之所以都在一楼,是因为沃尔玛希望产品能够滚动,希望产品能够从一个门进另一个门出. 沃尔玛使用传送带,让这些产品能够非常有效地进行流动,对它进行处理不需要重复进行,都是一次性的。比如说,某货品卸下来以后,沃尔玛要对这些货物进行一些处理。如果处理好几次,成本将会提高,而如果运用传送带,运用无缝连接形式,就可以尽可能降低成本。 沃尔玛所有的系统都是基于Unix系统的一个配送系统,并采用传送带,采用非常大的开放式的平台,还采用产品代码,以及自动补发系统和激光识别系统,所有这些为沃尔玛节省了相当多的成本。 沃尔玛每个星期可以处理的产品是120万箱。由于沃尔玛公司的商店众多,每个商店的需求各不相同,沃尔玛的配送中心能够根据商店的需要,自动分类将产品放入不同的箱子当中。这样,员工可以在传送带上直接取到自己负责的商店所需的商品。沃尔玛有各种不同类型的配送中心,这其中包括时装配送中心;以及对一些需要特别处理的产品的配送,如需要小心提取的商品,有一些是已损坏的产品,或是印刷品、邮品;还有副食品、蔬菜、水果等等。以沃尔玛对香蕉的处理方法为例,在美国,香蕉一般来自于南方地区,香蕉采摘的时候是绿的。当然,到商店不能还是绿的,需要在过程运输中保持一定的温度让它成熟。

甲与乙等房屋买卖合同纠纷上诉案

甲与乙等房屋买卖合同纠纷上诉案 上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)沪 一中民二(民) 终字第 629 号 上诉人(原审被告)甲。 委托代理人昌盛,江苏安宜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)乙。被上诉人(原审原告)丙。被上诉人(原审原告)丁。法定代理人乙,系丁父亲,身份情况见上。上列三被上诉人的共同委托代理人郭冰,上海远业律师事务所律师。上诉人甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2011)浦民一(民)初字第13107号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012 年2 月28 日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明, 2009年 11月 26 日由乙、丙、丁(以下简称乙等人)作为甲方、甲作为乙方签订了《上海市房地产买卖合同》(以下简称买卖合同),约定乙等人将上海市某区某路某弄 2号 102室房屋(以下称系争房屋)以人民币(以下币种相同) 139 万元的价款转让给甲。合同第六条约定:甲、乙双方确认,在 2009年12月31日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同第九条约定:……乙方未按本合同约定期限付款的,甲方应书面催告乙方,自收到甲方书面催告之日起5 日内,乙方仍未付款的,甲方有权单方解除合同,并书面通知乙方,自收到通知之日起的 5 日内乙方未提出异议,合同即行解除,甲方可从乙方已付款中扣除乙方应向甲方支付的逾期未付款20%的 违约金,余款返还给乙方,已付款不足违约金部分,乙方应在接到书面通知之日起 5日内向甲方支付,若乙方违约给甲方造成经济损失的,甲方实际经济损失超过乙方应支付的违约金,实际经济损失与违约金的差额应由乙方据实赔偿。合同第十一条约定:经甲、乙双方协商一致,在不违反有关法律、法规的前提下,订立的补充条款或补充协议为买卖合同不可分割的一部分,本合同补充条款与正文条款不一致的,以补充条款为准。买卖合同附件三(付款协议)中约定: 1、乙方于 2009年11月 26日支付给甲方房屋购房款 1万元; 2、乙方于双方进浦东房地产交易中心办理产权过户前支付给甲方房价款 90 万元,此款用于甲方偿还银行抵押贷款使用; 3、剩余购房款 48 万元,由乙方于双方进浦东房地产交易中心办理产权过户当日以银行划帐方式支付给甲方; 4、如乙方在交易过程中资金不足,可以申请银行贷款支付给甲方,双方交易过户时间相应延后。买卖合同中记载甲的居住地址为某省某县某路某号102室。同日乙(甲方)与甲(乙方)签订了《补充协议》,《补充协议》中约定:甲、乙双方约定系争房屋实际成交价 150万元,现做低至合同价 139万元,其中差价 11 万元,乙方于双方进浦东房地产交易中心办理产权过户当日以银行转账方式支付给甲方。 2011年 3月 16 日,乙等人按照甲买卖合同中所留的“某省某县某路某号

继承纠纷答辩状范文

继承纠纷答辩状范文 继承纠纷答辩状范文【1】 答辩状 答辩人:李二(一审被告,二审被上诉人) 住址:昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室 答辩人:李大(一审被告,二审被上诉人) 住址:昌平区北七家镇燕丹村 因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉,针对上诉人李三提起的上诉状,被上诉人李二、李大依法答辩如下: 一、一审法院判决并无不妥之处,认定事实基本清楚,支持认定事实的证据确实充分。 不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。 上诉人认为原审判决认定"李三之妻李三妻在李三的全权委托下,于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明"的事实依法不能成立,并论述了认为不能成立的理由。 答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥,理由如下: 其一,原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称"村委会证明")和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称"

证明")。 证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见,是李三与妻子李三妻的真实意思表示。 村委会证明是在客观事实的基础上,协助法院查明案件事实真相,对事发当时情况的客观还原和证实。 村委会作为村民自治组织,承担服务和协调工作,与本案任何一方当事人均不存在利害关系,其作为基层自治组织出具的证据是客观的。 该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求,形式合法、内容真实有效。 其二,一审庭审中,被上诉人向法庭提交了由李二录制的李二与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。 该录音资料中4月14日左右的那份,李二问"咱们是不是那么说的,股份和钱你都不要,房归你?"李三答"对";而且在4月19日左右的那份,李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李二),房给我(李三);4月10日左右的那份李二与李三有如下对话:"被(李二):什么都不要,你就要房。 钱也不要、股份也不要,是不是你这么应我的 原(李三):跟你没关系 被:我问你,你是不是这么应我的? 原:现在老大找你来了,现在还跟你没关系,到现在还跟你没关系,真正到了法院我还是这么说,跟你还是没关系,那就看你怎么办

东莞理工学院城市学院招生策划录取人数及招生专业目录(文科理科).doc

2019年东莞理工学院城市学院招生计划录取人数及招生专业目录(文科理科) 东莞理工学院城市学院招生计划录取人数及招生专业目录(文科理科) 2019年东莞理工学院城市学院招生计划录取人数及招生专业目录(文科理科) 选择可以说在很大程度上影响着考生后半生的生活方向和轨迹,很多考生因为高考填志愿时没有足够重视,要么浪费了不少分数;要么学了不喜欢的专业,在大学里感觉“痛不欲生”。 俗话说“七分考,三分报”,正是说明志愿填报的重要性。那么如何填报志愿,填报志愿时选大学应主要考虑哪些指标?其中一个重要指标就是大学招生计划人数和招生专业。今日将带你一起了解关于东莞理工学院城市学院招生计划和招生人数、东莞理工学院城市学院招生专业目录等相关知识。 注:2019年东莞理工学院城市学院招生专业和招生计划人数截至发稿前官方暂未公布,所以小编先整理了2018年东莞理工学院城市学院的招生计划专业的信息。考生务必以官方发布的信息为准,本文只作参考! 2018年东莞理工学院城市学院招生计划人数和招生专业在广东招生计划

专业名称计划类型层次科类计划数电子商务非定向本科文史80财务管理非定向本科文史125市场营销非定向本科文史75人力资源管理非定向本科文史75会计学非定向本科文史250工商管理非定向本科文史73金融学非定向本科文史255社会工作非定向本科文史73保险学非定向本科文史20汉语言文学非定向本科文史161国际经济与贸易非定向本科文史79网络与新媒体非定向本科文史79英语非定向本科文史170自然地理与资源环境非定向本科文史75法学非定向本科文史75物流管理非定向本科文史75行政管理非定向本科文史74人文地理与城乡规划非定向本科文史75印刷工程非定向本科文史75自然地理与资源环境非定向本科理工21金融学非定向本科理工50人力资源管理非定向本科理工15材料成型及控制工程非定向本科理工90软件工程非定向本科理工250建筑电气与智能化非定向本科理工94电子信息工程非定向本科理工196国际经济与贸易非定向本科理工15电子商务非定向本科理工10社会工作非定向本科理工15法学非定向本科理工15财务管理非定向本科理工25汉语言文学非定向本科理工30市场营销非定向本科理工15工商管理非定向本科理工15会计学非定向本科理工50英语非定向本科理工30土木工程非定向本科理工290物流管理非定向本科理工15机械设计制造及其自动化非定向本科理工413行政管理非定向本科理工15网络与新媒体非定向本科理工10工程管理非定向本科理工91计算机科学与技术非定向本科理工201环境工程非定向本科理工198印刷工程非定向本科理工13保险学非定向本科理工10安全工程非定向本科理工85物联网工程非定向本科理工194人文地理与城乡规划非定向本科理工22

一个天大的道理

一个天大的道理 共产党人的理想信念从来就不是空的、虚的,里面装满了实实在在的内容,概括起来就是两个字:人民。 人民是谁?人民是那个把八个儿子一个一个送去参加红军最后全部牺牲的孤独老汉;人民是那个在丈夫随红军远征后苦苦等待,并且年年做军鞋,辞世时留下七十多双军鞋的苏区军嫂;人民是那些用自己的乳汁滋养八路军伤员、用自己的孩子从敌人刀下换回共产党干部后代的大娘大婶;人民是那些省吃俭用拿出铜板认购苏区公债、拿出自家口粮交售公粮的男男女女;人民还是那些抄起扁担随军出征最后客死他乡连名字也没留下的贫苦挑夫……一句话,人民是千百万拥护革命、支持革命、为了革命不惜做出重大牺牲的万千民众。 正如战争年代一首民谣所唱:把最后的亲骨肉送去上战场,把最后的一碗米交出充军粮,把最后的一尺布用来做军装,把最后的老棉袄盖在担架上。 传说当年毛泽东在苏区的时候常说,要向和尚学习。和尚念经,整天就念四个字:阿弥陀佛。我们也要反复念四个字,就是“争取群众”。 得民心者得天下。共产党从诞生之日便昭告天下,要立党为公。这个“公”,就是救国家于危亡,解人民于倒悬;就是砸烂旧世界,让人

民翻身解放;就是建立新中国,让人民当家作主。在长期的革命斗争中,我们党形成了一切为了人民,一切依靠人民的有别于任何非无产阶级政党的马克思主义人民观。 建立在这种人民观基础上的理想信念,当然会充满自信,异常坚定,格外远大! 同过去相比,国家已经发生了天翻地覆的变化,而这种发展变化,不仅印证了老一代共产党人奋斗目标的真诚与合理,而且更加坚定了我们永远不变的信念:执政为民。就像毛泽东当年反复念叨“争取群众”一样,如今我们政权的巩固和国家的长治久安,也取决于执政党把“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”的要求铭记心中,真正做到发展为了人民,发展依靠人民,发展成果人民共享。 我想起美国女记者安娜?路易斯?斯特朗写的《斯大林时代》。在这本小册子的扉页上,印着斯大林的一句话:领袖来复去,人民却活着,只有人民是不朽的。 我想起毛泽东的名篇《为人民服务》。一代伟人在为一名普通战士举行的追悼会上发表演讲,提出了我党我军的唯一宗旨:“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军,是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底地为人民的利益工作的。”

泸州遗产案

泸州遗产继承纠纷案 ⊙ 案例简介 四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚,但是妻子蒋一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年,黄永彬认识了一个名叫张学英的女子,并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现这一事实以后,进行劝告但是无效。1996年底,黄永彬和张学英租房公开同居,以“夫妻”名义生活,依靠黄的工资(退休金)及奖金生活,并曾经共同经营。 2001年2月,黄到医院检查,确认自己已经是晚期肝癌。在黄即将离开人世的这段日子里,张学英面对旁人的嘲讽,以妻子的身份守候在黄的病床边。黄永彬在2001年4月18日立下遗嘱:“我决定,将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元),以及手机一部遗留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日黄的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处得到公证。4月22日,黄去世,张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒,但遭到蒋的拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉,请求依据继承法的有关规定,判令被告蒋伦芳按遗嘱履行,同时对遗产申请诉前保全。 从5月17日起,法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止,2001年7月13日,纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销,依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复),于10月11日纳溪区人民法院公开宣判,认为:尽管继承法中有明确的法律条文,而且本案中的遗赠也是真实的,但是黄永彬将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了民法通则第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序”,因此法院驳回原告张学英的诉讼请求。 纳溪区人民法院副院长刘波在接受记者采访时说:“继承法、婚姻法这些特别法的规定都不能离开民法通则的指导思想。执法机关、审判机关不能机械地引用法律,而应该在充分领会立法本意的前提下运用法律。在判决本案时,我们直接引用民法通则的基本原则,而没有机械地引用继承法的规定,是合情合理的。如果我们按照继承法的规定,支持了原告张学英的诉讼主张,那么也就滋长了‘第三者’、‘包二奶’等不良社会风气,而违背了法律要体现的公平、公正的精神。” 二审法院认为,应当首先确定遗赠人黄永彬立下书面遗嘱的合法性与有效性.尽管遗赠人所立遗嘱时具备完全行为能力,遗嘱也系其真实意思表示,且形式上合法,但遗嘱的内容却违反法律和社会公共利益。《婚姻法》第26条规定:“夫妻有相互继承遗产的权利”。夫妻间的继承权,使婚姻效力的一种具体体现,蒋伦芳本应享有继承黄永彬遗产的权利,黄将财产赠与张学英,实质上剥夺了蒋的合法财产继承权,违反法律,应为无效。二审法院认为,《婚姻法》和《继承法》为一般法律,《民法通则》为基本法律。依据《立法法》,《民法通则》的效力高于《继承法》,后者若与《民法通则》的规定不一致,应适用《民法通则》。该院认为原审事实清楚,适用法律正确,作出维持一审的判决。 问题: 请结合法理学中法的原则与规则的各自的特征,二者之间的联系与区别,以及二者适用的原则角度谈谈你对上述案件及其判决结果的看法。

东莞理工学院城学院教科研积分管理系统

东莞理工学院城市学院教科研积分 管理系统 软件使用操作手册

目录 1.系统登陆界面 (4) 2.进入系统 (4) 3.积分成果申报 (5) 3.1.论文类 (5) 3.2.著作类 (6) 3.3.教材类 (6) 3.4.项目类 (7) 3.5.教师竞赛获奖类 (8) 3.6.辅导学生竞赛获奖类 (8) 3.7.教学成果奖类 (9) 3.8.科研成果奖类 (10) 3.9.知识产权类 (11) 3.10.调研报告采纳类 (11) 3.11.美术类 (12) 3.12.音乐、戏剧、舞蹈类 (13) 3.13.文学类 (13) 4. 科研成果类统计表 (14) 4.1. 论文 (14) 4.2. 论文升级 (15) 4.3. 著作 (16) 4.4. 纵向科研项目(立项) (16) 4.5. 纵向科研项目(结项) (17) 4.6. 横向项目(含产学合作协同育人项目)(立项) (17) 4.7. 横向项目(含产学合作协同育人项目)(结项) (18) 4.8. 成果转化项目(立项) (18) 4.9. 成果转化项目(结项) (19) 4.10. 创强科研项目(含平台类和自主创新类)(立项) (19) 4.11. 创强科研项目(含平台类和自主创新类)(升级) (19) 4.12. 创强科研项目(含平台类和自主创新类)(结项) (20)

4.13. 大创项目和攀登计划项目(立项) (20) 4.14. 大创项目和攀登计划项目(升级) (21) 4.15. 大创项目和攀登计划项目(结项) (21) 4.16. 非竞争性财政支持地方高校发展专项资金项目(立项) (22) 4.17. 非竞争性财政支持地方高校发展专项资金项目(结项) (22) 4.18. 科研成果获奖类 (23) 4.19. 知识产权类 (23) 4.20. 调研报告类 (23) 4.21. 科研汇总报表 (24) 4.22. 教材类 (24) 4.23. 高等教育教学改革项目(立项) (25) 4.24. 高等教育教学改革项目(升级) (25) 4.25. 高等教育教学改革项目(结项) (26) 4.26. 教学质量与教学改革工程项目(立项) (26) 4.27. 教学质量与教学改革工程项目(升级) (27) 4.28. 教学质量与教学改革工程项目(结项) (27) 4.29. 教学成果奖类 (28) 4.30. 教师竞赛获奖类 (28) 4.31. 辅导学生竞赛获奖类 (28) 4.32. 文学艺术类 (29) 4.33. 教研汇总报表 (29) 5. 系统管理 (30) 5.1. 人员管理 (30) 5.2. 部门管理 (31) 6. 附件 (32)

东莞理工学院城市学院

东莞理工学院城市学院 City College Of Dongguan University Of Technology 2013届毕业生就业质量年度报告 东莞理工学院城市学院就业中心 二〇一四年六月

目录 第一篇学校简介 (1) 一、学校基本概况 (1) 二、人才培养定位及目标 (3) 第二篇毕业生就业基本情况 (5) 一、就业规模及结构 (5) 二、就业率 (8) 三、毕业流向 (10) 1、就业地域分布 (10) 2、就业单位分布 (11) 第三篇毕业生就业质量 (12) 一、薪酬 (12) 二、专业对口度 (12) 三、毕业生对就业的满意度 (13) 第四篇毕业生就业意向 (14) 一、期望的就业地区 (14) 二、期望从事的行业 (14) 三、期望就业的单位类型 (15) 第五篇毕业生求职情况 (16)

一、求职途径 (16) 二、求职开始时间 (16) 三、求职花费 (17)

第一篇:学校简介 一、学院基本概况 东莞理工学院城市学院由东莞理工学院举办,2004年经教育部批准正式成立,2005年通过教育部办学条件评估专家组验收合格。2009年,为落实教育部发布的《独立学院设置与管理办法》(第26号令),东莞理工学院在东莞市委、市政府支持下,与广东鸿发投资集团有限公司签署合作办学协议,在松山湖大道文昌阁旁征地1200多亩,投资10亿元,高水平、高起点建成了一所环境优美,植被繁茂,山、水、树、人融为一体的新校园。 学院总占地1560亩,截止2013年8月拥有教师684人,开设本科专业25个,专科专业24个,涵盖工学、管理学、经济学、文学、法学、艺术学、理学等七大学科,设有计算机与信息科学系、机电工程系、管理系、财经系、文学与传媒系、政法系、城市与环境科学系、金融与贸易系、艺术系、体育教学部、思想政治理论课教学部、高等职业技术教学部等12个系(部),呈现开放式、多学科办学的格局。全日制在校学生12937人,其中本科生10250人。 学院实行由董事会领导下的院长负责制,实施教学、行 1

三兄妹房产继承纠纷案件

公房继承案件纠纷 房地产律师靳双权作为从业十余年的资深房地产律师办理了大量房地产纠纷案件,积累了大量办理房地产案件的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起遗产继承案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。 (为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名) 一、基本案情 吴勇与王菲系夫妻关系,二人共生育三子女,分别是长子吴珏、长女吴琣、次女吴莲。王菲于2000年7月1日去世,吴勇于2006年6月12日去世,二人均未留有遗嘱。1993年2月12日,吴勇在北京机械厂原有承租公房。2004年11月22日,房屋按成本价出售,吴勇出资购买诉争房屋,前后共交纳购房款、维修基金、中介费共计28000元。2006年5月10日,位于北京市海淀区232号诉争房屋取得房屋所有权证,房屋所有权人登记为吴勇。现吴琣起诉要求析产继承该房屋。 另查,吴琣及其女儿的户口均在诉争房屋内。吴琣主张自1995年至今一直居住在此,吴珏认可吴琣1995年前后至2000年左右,吴琣为了女儿上学,一直居住在诉争房屋内,认可吴琣自2006年父亲去世一直居住至今。在双方母亲去世之后,吴琣曾于2000年左右对房屋进行过简单装修,2012年,吴琣对诉争房屋又进行了装修。对装修款,吴琣主张第一次花费2.5万,第二次花费3.8万元。吴珏认可装修过,但对花费不认可,不同意将装修费先行析出。双方认可在母亲去世之后,父亲的收入全部由吴珏管理支配。对诉争房屋的价值,双方均表示不申请评估鉴定,双方一致认可按照每平方米6500元计算。吴珏原有房屋一套,于2014年3月4日卖出。吴琣主张吴珏卖出房屋系作假,但未能提交相应证据。 二、法院审理 一审法院审理后认为本案应当按照法定继承进行,考虑到吴琣户口在涉案房屋内,所以房屋归吴琣,吴琣将房屋的折价款给吴珏和吴莲,至于装修费用,第

东莞理工学院城学院学生违纪处分规定

东莞理工学院城市学院学生违纪处分规定 总则 第一条为了维护学校正常的教学和生活秩序,建设优良的学习、生活环境,规范管理、依法治校,根据《普通高等学校学生管理规定》、《高等学校校园秩序管理若干规定》、《高等学校学生行为准则》、《公民道德建设实施纲要》以及其它有关规定,结合我校的实际情况,制定本规定。 第二条学生违反校规校纪,根据情节轻重,给予下列之一处分:(一)警告;(二)严重警告;(三)记过;(四)留校察看;(五)开除学籍。 第三条学生有违反校规校纪的行为,情节轻微不足以给予行政处分的,应由学生所在院系给予通报批评,督促其改正错误。 受处分的学生,应同时受到下列处理: (一)取消其当年(指学年度,下同)参加各种奖励、各类奖学金评定的资格; (二)受留校察看(解除留校察看后除外)或以上处分的,取消学士学位授予资格; (三)造成经济损失的,依法赔偿; (四)有其他规定的按照相关规定进行处理。 第四条学生违反校规校纪,有下列情形之一,且危害后果较轻的,可以从轻处分: (一)能主动承认错误,如实交待错误事实,检查认识深刻,有悔改表现;

(二)确系他人胁迫或诱骗,并能主动揭发,认错态度好; (三)其他可从轻处分的情形。 第五条学生违反校规校纪,有下列情形之一的,应从重处分: (一)故意隐瞒、歪曲、捏造事实,以及妨碍有关部门、单位调查,或者拒不承认错误; (二)对有关人员打击报复、威胁、恫吓; (三)在校期间曾受过处分,在已有处分上累加(如下图一); 图一、处分累加说明:圆圈表示已有处分,方形表示新增处分,重叠处表示累加结果。 (四)同时有两种以上违纪行为(含两种); (五)伙同校外人员,违反法律法规、校规校纪; (六)涉外活动违纪; (七)违纪群体中的组织、策划者; (八)其他应予从重处分的情形。 第六条处分决定作出之前,学生或者其代理人可向学校提出陈述和申辩。 第七条处分机构

[在外的学习计划范例]

《[在外的学习计划范例]》 摘要:这次的交流有助于我进一步了解日本的教育体制,学习制度,学习方式和民俗习惯,进一步学习和应用金融经济的相关知识,一方面,学习日本的先进文化知识,通过交流找到适合自己的学习方式,探索有效的学习方法,提升自己的口语能力,University ?Economic Development in Asia 学校、学院各位领导、老师: 我申请参加2012年日本东北大学与天津大学合作的暑期交流项目,理由主要有以下几个方面: 一、身为21世纪的大学生,我认识到当今世界综合国力的竞争,集中体现为科技的竞争和人才的竞争,因此,我们大学生应义不容辞的肩负起大学生的使命,发奋学习,努力成才。日本作为21世纪的亚洲大国,其教育水平较高,教育体制较完善。这次与日本东北大学的交流,是接触日本文化的良好契机,通过交流,可以将先进的知识引入天大,与其他同学共同分享,共同促进,不断提高我们的综合素质,完成振兴中华民族的历史使命。 二、身为中华文化的传承者,我希望可以作为一个小小的文化交流使者,将中华民族博大精深的文化发扬光大,以增加日本学生对中国文化的了解,提升他们对中国的兴趣。同时,在举手投足之间展现中华学子的文明礼貌、友善亲和,与日本学生形成和保持良好的协作关系,积极促进两所学校的和谐发展。 三、作为当代大学生,我希望能扩展自己的视野,增加自己的阅历,丰富自己的经验,使自己站在一定的高度去把握人生。我的专业是金融学,其发展方向偏向于金融工程,然而我国的金融工程相对于发达国家在理论和技术方面尚有所缺乏。目前,日本作为经济大国拥有成熟的金融市场和完善的金融体系。这次的交流有助于我进一步了解日本的教育体制,学习制度,学习方式和民俗习惯,进一步学习和应用金融经济的相关知识。 四、我对英语学习的兴趣很高,英语成绩良好,此次寒假,为进一步提升自己的口语能力,我曾报名参加美国佐治亚理工大学的暑期交流项目;我性格开朗,热爱学习,喜欢帮助他人,有较强的团队精神和合作精神,具有责任意识,我相信自身的素质能够促进两校更好的交流。另外,我的父母是国企职工,有固定的工资收入,此次交流所需费用在家庭收入的承受范围内,申请的决定也是经过父母所同意的。 综合以上几点,我慎重提出申请。此次学习的目的,主要有以下三点:

唐某诉李某某唐某乙法定继承纠纷案(精彩判词)

【终审法院】【案件字号】 【案例分类】 唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案 [裁判摘要] 夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定,是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果,在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下,应当尊重夫妻之间的真实意思表示,按照双方达成的婚内财产分割协议履行,优先保护事实物权人,不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。 原告:唐某。 被告:李某某。 被告:唐某乙。 法定代理人:李某某(唐某乙之母),48岁。 原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 原告唐某诉称:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死,未留下遗嘱。名下财产有位于北京市朝阳区东三环北路二十三号财富中心某房屋(以下简称财富中心房屋)等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院,请求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。 被告李某某、唐某乙辩称:认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承,但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产,不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款,但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》,财富中心房屋属于李某某的个人财产,之所以没有变更登记至李某某名下,是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后共同财产的安排,在唐某甲去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋是李某某的个人财产,不属于唐某甲的遗产。对于唐某甲名下的其他财产同意依法予以分割继承。 北京市朝阳区人民法院一审查明: 唐某甲与被告李某某系夫妻关系,二人生育一子唐某乙。唐某甲与前妻曾生育一女唐某,离婚后由其前妻抚养。唐某甲父母均早已去世。唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间突发疾病死亡,未留下遗嘱。 2010年10月2日,唐某甲与被告李某某签订《分居协议书》,双方约定:“唐某甲、李某某的感情已经破裂。为了不给儿子心灵带来伤害,我们决定分居。双方财产作如下切割:现在财富中心和慧谷根园的房子归李某某拥有。李某某可以任何方式处置这些房产,唐某甲不得阻挠和反对,并有义务协办相关事务。湖光中街和花家地的房产归唐某甲所有。唐某甲可以任何方式处置这些房产,李某某不得阻挠和反对,并有义务协办相关事务。儿子唐某乙归李某某所有。唐某甲承担监护、抚养、教育之责。李某某每月付生活费5000元。双方采取离异不离家的方式解决感情破裂的问题。为了更好地达到效果,双方均不得干涉对

东莞理工学院城市学院(本科)试卷(A卷)

东莞理工学院城市学院(本科)试卷(A 卷)答案 2008-2009学年第一学期 开课单位:城市与环境科学系,科目:环境保护与可持续发展_班级:06、07级全 院本 一、填空题(共15小空,每空1分,共15分) 1、主体;主体和客体之间的关系 2、平流层、中间层、热层 3、物理处理,悬浮状态的固体污染物质 4、环境保护法 5、噪声污染、放射性污染、电磁辐射污染 6、全球13亿人口喝不上干净的水;全球5000亿污水进入江河湖海。 7、生化需氧量;溶解氧 二、选择题(共10小题,每小题1分,共10分) 三、名词解释(共5小题,每小题3分,共15分) 1、环境保护: 环境保护就是利用环境科学的理论和方法,协调人类和环境的关系,解决各种问题,是保护、改善和创建环境的一切人类活动的总称。 2、土壤污染 人类活动产生的污染物进入土壤并积累到一定程度,引起土壤生态平衡破坏,质量恶化,导致土壤环境质量下降,影响作物的正常生长发育,作手产品的产量和质量随之下降,并产生一定的环境效应,最终危及人体健康,以至威胁人类生存和发展的现象。 3、环境致病因素 如果环境的异常变化超出人类正常生理调节的限度,则可能引起人体某些功能

和结构发生异常,甚至造成病理性的变化。这种能使人体发生病理变化的环境因素称为环境致病因素。 4、水体自净: 染物质进入水体后,通过一系列物理的、化学的和生物因素的共同作用,使排入的污染物质的浓度和毒性自然降低,这种现象称为水体的自净。 5、城市垃圾: 城市垃圾是指城镇居民生活活动中废弃的各种物品,包括生活垃圾、商业垃圾、市政垃圾及其管理和房屋修建中产生的垃圾和渣土。 四、问答题:(共6小题,每小题6分,共36分) 1、简述酸雨产生的原因、危害及对策。 大量硫氧化物和氮氧化物向空气当中的排放。酸雨的成因是一种复杂的大气化学和大气物理的现象。酸雨中含有多种无机酸和有机酸,绝大部分是硫酸和硝酸。工业生产、民用生活燃烧煤炭排放出来的二氧化硫,燃烧石油以及汽车尾气排放出来的氮氧化物,经过“云内成雨过程”,即水气凝结在硫酸根、硝酸根等凝结核上,发生液相氧化反应,形成硫酸雨滴和硝酸雨滴;又经过“云下冲刷过程”,即含酸雨滴在下降过程中不断合并吸附、冲刷其他含酸雨滴和含酸气体,形成较大雨滴,最后降落在地面上,形成了酸雨。我国的酸雨是硫酸型酸雨。 硫和氮是营养元素。弱酸性降水可溶解地面中矿物质,供植物吸收。如酸度过高,pH值降到5.6以下时,就会产生严重危害。它可以直接使大片森林死亡,农作物枯萎;也会抑制土壤中有机物的分解和氮的固定,淋洗与土壤离子结合的钙、镁、钾等营养元素,使土壤贫瘠化;还可使湖泊、河流酸化,并溶解土壤和水体底泥中的重金属进入水中,毒害鱼类;加速建筑物和文物古迹的腐蚀和风化过程;可能危及人体健康,引发以下疾病:红眼病和支气管炎、肺病;使儿童免疫力下降,易感染慢性咽炎和支气管哮喘,致使老人眼睛、呼吸道患病率增加。 控制酸雨的根本措施是减少二氧化硫和氮氧化物的排放。

中国公共行政学发展的动力和历史契机

中国公共行政学发展的动力和历史契机 恩格斯在致康·施莱特的信(1890年10月27日)中曾经这样讲道:"不 论在法国或是德国,哲学和那个时代的文学的普遍繁荣一样,都是经济高涨的结果.经济发展对这些领域的最终的支配作用,在我看来是无疑的…….经济在这 里并不重新创造出任何东西,但是它决定着现有思想资料的改变和进一步发展的方式,而且这一作用也是间接发生的,而对哲学发生最大直接影响的则是政治的, 法律的和道德的反映."[1]在这里,恩格斯阐明了经济因素的变化以及引起 的其它领域的变化对科学研究的推动和影响. 从20世纪80年代中期开始重建以来,中国公共行政学的发展动力直接来自 于中国社会的变化以及这种变化对公共行政学科的需求.概括起来,中国行政学发展的动力主要来自四个主要的方面: 1.政府改革与创新. 中国传统上一直是政治权力和行政权力占主导地位的行政国家.中国社会的 许多问题,正如邓小平同志所讲,多多少少都与政府有着密切的关系,不对政府 体制进行改革,其它领域的改革如经济改革,社会改革均难以进行.要建立社会 主义市场经济体制,就必须发挥市场在资源配置过程中的基础作用,而要发挥市场在资源配置过程中的基础作用,其前提就是要取消和减少政府对微观经济活动的干预,合理界定政府的经济职能,使政府有所为和有所不为.要建立和发展市 场经济,必须确立企业在市场中的主体地位,而其前提条件之一便是要使企业摆脱政府的附属地位,实现政企分开,政资分开,政事分开,建立现代企业制度. 欲建立适应社会变化的新的社会管理体制,必须逐步还权于民,实现政社分开, 政事分开等.从上个世纪80年代改革开放以来,中国社会发生了巨大的变化, 这种变化主要体现在经济体制从计划经济向市场经济转变,社会型态从农业社会向工业社会转变,社会结构从封闭走向开放,政治体制逐步走向民主和法治.面 对经济,社会和政治不断发展的新形势,政府体制出现了许多不适应的方面,如 政府职能转变不到位,政府直接干预微观经济活动的现象仍然很多,市场监管体制不完善,社会管理体制不健全,公共服务体系薄弱等. 与此同时,政府管理自身也出现了许多急待解决的问题,突出表现为:公共 服务赤字(公共服务不能满足公民的需要),财政赤字(主要在地方政府,特别 是县以下政府财政赤字),制度赤字(政府管理的许多方面缺乏制度的保障),能 力赤字(政府能力不能适应社会快速变化的需要),绩效赤字(官僚主义和效率 不彰),信任赤字(腐败,滥用权力导致的公民对政府信任的降低).诸如此类的 问题,不仅影响了政府全面履行其职能,而且制约了经济社会发展.改革与创新 政府体制,成为全面深化改革,提高对外开放水平,完善市场经济,解决经济社 会发展中的诸多深层次矛盾和问题的关键所在.改革政府需要科学的理论作为指导,如何建立与社会主义市场经济体制相适应的,体现科学发展观,促进和谐社 会发展的政府体制是时代对中国行政学发展的要求.政府改革与创新直接成为中国行政学发展的推动力,亦成为中国行政学研究的核心主题. 2.公共行政的职业化. 公职人员是推动国家建设的基石和发展动力,其素质和能力乃一国施政的成 败所在.为适应建立现代化公共行政的需要,中国政府急需一支掌握公共行政专门知识和技能,具有职业精神和伦理的公职人员队伍.随着党和政府的工作重点转移到现代化建设方面,建设一支精明强干的公职人员队伍便成为具有战略意义

关于遗产案例的分析

关于遗产继承纠纷的法律分析本案只有两个争议焦点,请理解一下 案由:遗产继承纠纷 案情简介: 刘XX与赵XX是夫妻关系,共育有6个子女:刘X1(原告)、刘X2、刘X4、刘X5、刘X6。赵XX于2012年6月29日与北京门头沟房屋征收事务中心就门头沟区七棵树XX街6号签订了一份《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》,取得一居室的回迁安置房一套。刘XX早在1985年5月就已经过世,赵XX则于于 2012年9月21日死于疾病。赵XX去世后赵XX的女儿,刘X5拿着一份由其代书的遗嘱找到拆迁公司,将赵XX的一居室回迁安置房变更为其女儿刘X7(本案的被告)名下,并于2013年4月9日与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订了一份《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》,其中载明被征收人赵XX(已故);刘X7根据遗嘱取得该房屋的处置权,并且领取房屋补偿安置费用。 刘X7向房屋征收实施单位提供的遗嘱是其母亲刘X5代书,落款日期为2012年7月6日。遗嘱的内容为“本人赵XX,因拆迁得到安置房一室一厅,无条件赠予刘X7(孙女),再与其他继承人无任何继承关系,如更改遗嘱必须所有见证人、继承人到位,才能生效。注:此遗嘱是最厚份,绝无再有。”刘X6、刘X4、刘X3作为见证人在遗嘱上签名,刘X5代替赵XX代签,赵XX按手印。 刘X1认为赵XX的是在重病当中,由刘X5代书,没有其他外人在场,遗嘱不符合法定形式,请求确认该遗嘱无效。本案开庭后法院对于刘X2、刘X3、刘4进行了合法的传唤,但这三位并未向法院说明不出庭的原因,缺席了法院的调查与判决。 案件焦点:刘X5所代书的遗嘱是否有效,刘X5是否能够成为代书遗嘱的见证人;刘X7取得房屋所有权是否源于赵XX的赠予行为,取得房屋是否具有法律效力。 争议与分歧意见:针对于该遗产纠纷主要存在以下两种观点: 第一种观点认为:刘X5的身份不符合代书遗嘱法定有效条件,刘X5所代书的遗嘱无效。刘X5与赵XX为父女关系,是遗嘱直接的利害关系人,其身份具有一定的特殊性,因此,不具备成为代书人的资格,由其代书的遗嘱没有法律效益。但虽然赵XX代书的遗嘱无效,但是刘X7取得房屋的所有权是赵XX的真实意愿,名称虽然为遗嘱,但从内容上和实体处分的权利来看,实质上是单纯的赠予关系,是赠与人赵XX在签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》后对自己财产进行的处分,赵XX将回迁安置房赠予给刘X7是其真实的表意,并且见证人都可以证明,该遗赠协议是合法有效的。 第二种观点认为:刘X5的身份不符合代书遗嘱法定有效条件,刘X5所代书的遗嘱无效。代书遗嘱应当有两个或者以上无利害关系的见证在场,由其中的一个人代书,并且需要注明具体日期,代书人、其他见证人和遗嘱人签名,刘X5赵XX的代书遗嘱不满足代书遗嘱的构成要件,遗嘱没有法律效力。本案涉及的遗嘱是由刘X5代书,起标题中明确写名为“遗嘱”,而不是赠予合同或者赠予协议,不能被认定为遗赠或者赠予,刘X7取得房屋所有权无效。 对于上述案件的争议焦点,我个人认为第二种观点比较合理,理由如下:一、刘X5代书遗嘱没有法律效力 我国民法中明确规定:“遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗

东莞理工学院城市学院客户端常见问题处理方案

东莞理工学院城市学院客户端的常见问题解决办法 首先,电脑认证不通过,客户端会有一个提示,等它出了提示,就点一下那个详细信息,再看一下那个失败原因是什么,最后就按错误代码和原因在下面找一下处理方法。以下的方法是一些普遍常见的方法,如果不符合你电脑的错误代码的可以直接致电网络运维工作人员。 1. 在属性设置没有把私有认证打上勾,请把打上勾。 2.在属性设置没有选中电脑中的有线网卡,如果电脑有多个网卡的,只留下一个“本地连接”正在使用的,其它网卡全部禁用 3.如果打开客户端,连接的时候,出现无法启动DHCP Clinet服务!,

这种情况一般都是运行客户端的权限问题,解决的方法有如下: Win7系统:右键点击客户端,选择属性,将会出现以下属性ZTE Authentication Clinet 属性对话框,如果以兼容式运行这种程序里有win7这个选项,请把前面的勾打上,如果没有的话,就不用打,然后再把以以管理员身份运行此程序前面的勾打上即可以,点击确定退出。 Xp系统或者win2003系统:要到客户端安装的目录下去查到可运行 程序进行设置,右键点击客户端,然后查看客户端所安装的目录,蓝色处即是客户端安装目录,

找到客户端所安装目录后,右键点击,把以管理员身份运行此程前面的勾打上,然后确定退出。 4.如果出现错误为不存在的用户,请联系运维人员,由运维人员添加信息即可以。 5.出现未知错误,请稍候再试;处理方法:退出客户端请隔

10秒钟后再次认证。 6.出现用户在线数限制:处理方法为:一、用户帐号和密码曾经告诉过别人,有人正在使用。请用户确认账号没有被朋友正在使用。二、账号密码被盗。如果是账号被盗,请联系运维人员提供相应信息然后对帐号问题进行处理。 7. 认证通过后,打不开网页的查看“本地连接“后面是否有共享字样。 处理方法:右键网络--属性-- 更改适配器设置--右键本地连接--属性--共享--勾取消—确定 8.多网卡问题 处理办法:打开中兴点击属性--网卡设备--查看有几个网卡

相关文档
最新文档