市场结构分析(精)

市场结构分析(精)
市场结构分析(精)

第五章

市场结构分析

1.名词解释

1.市场结构:包括四种理论模型,有完全竞争,垄断,垄断竞争和寡占市场理论模型,说明厂商在不同的外部条件下利润最大化均衡产量的决定,以及整个行业的总产量和价格的决定。

2.完全竞争市场:符合下列条件的市场:有大量的买者和卖者;

资源完全自由流动;同质产品;生产者和消费者都拥有充分信息。3.垄断市场:某种产品只有唯一的一家生产者,而且这种产品没有良好的替代品,这样的市场就是垄断市场。

4.寡占市场:它的基本特征是少数几家大规模的厂商占据了整个行业的大部分产出,厂商之间存在着相互依存的关系,厂商决策有不确定性。

5.总收益:厂商的利润和总成本之和。在一确定价格下,所有数量的某产品带来的所有收入。***

6.平均收益:在一确定价格下,单位数量的某产品带来的收入。7.边际收益:每增加一个单位产品所带来的总收益的增量。8.停止营业点:厂商的收益仅够弥补可变成本,与停产没有什么差别,所有平均可变成本的价格与商品价格相同,这样的点叫停止营业点。

9.成本不变行业:是整个行业的产量扩张不会到来投入要素价格的上升或下降。

10.成本递增行业:是行业的产量扩张会抬高投入要素的价格,从而

使厂商的成本曲线上移。

11.自然垄断:当单个厂商的长期平均成本曲线与市场需求曲线相交时还处于下降阶段,因此,厂商通过扩大生产规模能够降低平均成本,这样的情况称:自然垄断。

12.进入壁垒:垄断者能通过索取高于平均成本的价格来获取经济利润的原因就是进入壁垒,一般包括:规模经济;专利;对资源的控制,特许权。

13.价格歧视:厂商向不同的购买者索取不同的价格,如果这些不同价格并非因为成本不同造成,就叫差别定价或者价格歧视。

14.拐折的需求曲线:在寡占市场中,价格一般比较稳定,如果厂商提高价格,在某一价格以上有一条相对平坦的需求曲线,但如果厂商降价,其他厂商也会降价,就会面临一条相对陡峭的需求曲线,所以,会出现拐折的需求曲线。

15.价格领导:指在一个行业中由某一家厂商率先制定价格,其他厂商随后以该“领导者”的价格为基准决定各自的价格。

16.卡特尔:是一种正式的串谋行为,它能使竞争性市场变成一个垄断市场,属于寡占市场的一个特例。

2.答:重要标志是不同的外部条件。可以将市场分为:完全竞争、垄断、垄断竞争和寡占市场。

完全竞争市场的特点:

1)大量的买者和卖者。

2)资源完全流动

3)同质产品

4)生产者和消费者都拥有充分信息

垄断市场的特点:某种产品只有唯一的厂商生产,而且这种产品没有良好的替代品。

垄断竞争市场的特点

1)该行业有大量厂商,每个厂商所占有的市场份额都很小;

2)各个厂商的产品不是同质的,而是有差别的;

3)厂商可以自由进入或退出该行业

4)厂商行为相互独立

寡占市场的特点

1)只有两个或少数几家大规模的厂商占据了整个行业或行业的大部分产出。

2)产品可以是同质的,也可以是非同质的。

3)存在较高的进入壁垒

4)厂商之间存在依存关系

5)具有很大的不确定性

3.答,在完全竞争市场中,作为行业中的一家厂商,在某一价格下,它可以卖出的产品数量应该等于该行业总需求减去别的厂商的供给量,而由于完全竞争市场中有大量相同的厂商,因此每一个厂商所卖出的产品数量在行业总需求中只占极小部分。由于单个厂商的产量在总产量的比重极其小,不足以影响市场价格,因此他所面对的需求曲线是一条水平线。

按照完全竞争市场的假定,市场买卖双方有大量的参与者,因此,市场的需求曲线与供给曲线应该反映众多的消费者与众多供给者的行为,需求曲线符合需求规律,向下倾斜。

4.答:短期内人们对价格的变化没有作出调整。行业的长期供给曲线不一定向右上方倾斜。

5.(1)

322220.040.8100.040.810

0100.12 1.610

0.12 1.61010[205314]/36VC Q Q Q VC AVC Q Q Q

dAVC

Q AVC dQ

dTC MC Q Q dQ

P Q Q Q Q P P =-+==-+=?===-+=-+≥=+-≥12

时,最小短期供给曲线:()或()()

(2)

12

4010[20531014]/33

1145/27

P Q TR TC π==+?-=

=-=,()

(3)在AC 最低点赚正常利润;在A VC 最低点以下,企业将停

产。

6.(1)

23123066

110

6176

3

dSTC SMC Q Q P SMC dQ

TC Q AC TR TC PQ TC Q π==-+==?====-=-=,,, (2)

2

406300 4.156SC AC Q Q Q Q

dAC

Q Q dQ

==-++

=?=<=故未达到均衡 (3)2

40

4.1563031.96Q P AC Q Q Q

===-++=, 7.(1)

20.10.1100.21VC

VC Q Q AVC Q Q

Q AVC dSC MC Q dQ =+==+===+≥,故时,最小

,供给曲线:P=0.2Q+1(Q 0)

单个厂商:Q=5P-5市场:Q=500P-500

(2)根据市场均衡条件,市场供给等于市场需求

Q=500P-500,Q=4000-400Q

均衡价格P=5,均衡产量Q=2000,每个厂商的产量为20 8.(1)长期均衡:

2238848

P LMC LAC dLC

LMC Q Q dQ Q Q Q

====-+=-+;

TC LAC=

*42P ?==*

,Q (2)Q=2000-100×4=1600 n=1600/2=800 9. (1)

22*

*

50750

3100750125125125

P LMC LAC LAC Q Q LMC Q Q P Q P ===-+=-+?===,长期供给曲线:

(2)20004125

6025

n -?=

= (3) 供给曲线上移20%。

P=125+125×20%=150 ,n=(2000-4×150)/25=56 (4) P=125+50=175 , n=(2000-4×175)/25=52

(5)

Q 2 =63×25=2000-4P ,P 2=106.25

补贴=P 1-P 2=125-106.25=18.75

Q

10.答:完全竞争市场长期均衡地实现过程如下:

市场地供给和需求决定市场的均衡价格和产量。各厂商根据

市场的均衡价格调整厂房设备规模,与此同时,不断有新的厂商进入和亏损厂商退出该行业,当该产品的供给量和需求量在某一价格水平上达到均衡时,如果这一价格水平等于厂商的最低的长期平均成本,则该产品的价格,产量和留存下来的厂商人数不再发生变化,因为每个厂商既没有超额利润,也不亏损,于是该行业处于长期均衡状态。

完全竞争市场长期均衡状态的特点:

第一,在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率,最低的成本。

第二,在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润,新的厂商就会被吸引进来,造成整个市场的供给量扩大,使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。

第三,在行业达到长期均衡时,每个厂商提供的产量,不仅必然时其短期平均成本曲线的最低点的产量,而且必然是其长期平均成本曲线的最低点的产量。

11.(1)

39

52

d s

Q Q p

=?=

CS=-A-B

PS=A-C-D

Q D 过剩 Q s Q

(3)政府花费:1.25(Q S -Q D )

12. 因为垄断者的销量会对价格产生影响,每增加一单位销量,所有价格下降,增加的收益(MP )小于价格。无供给曲线,对于既定的市场需求曲线,垄断厂商根据MR=MC 定价和定产。只有一个价格和一个产量,故无供给曲线。

13.答:对利润最大化厂商来说,均衡条件始终是边际成本等于边际收益,但在完全竞争市场上,边际收益等于价格,而在垄断市场上边际收益小于价格。完全竞争厂商总是在平均成本最低点进行生产,而垄断厂商却经常在平均成本尚处于递减的阶段进行生产。 14.(1)

2

210005,100010300040010,2040020,900,3000

dTR TR PQ Q Q MR Q

dQ

TC Q Q MC Q MR MC

Q P TR TC π==-==-=++=+=?===-=

(2)

P P D

100052040088024

2760

P MC Q Q P Q TR TC π=-=+?===-=政府政府政府定价:,,

(3)

22

01000530004001020TR TC Q Q Q Q

Q π=?=?-=++?=+

15.(1)完全竞争:1010005010500p MC Q ===-?=,

垄断:211

2020102505025TR PQ Q Q MR Q MC Q ==-=-==?=,

(2) P

D Q

c Q

完全竞争:12,100050

12C P M C Q ==

=-?=

垄断:

12200;10005016

m d MR MC Q Q P P ==?==-?=

完全竞争转嫁2元,垄断转嫁6元

16.(1)

2

11111

1111112

22222221222111111212105105215

60,45600.2600.415

37.5,225/2

20252531.254556.25

TR PQ Q Q dTR MR Q MC dQ P Q TR P Q Q Q dTR MR Q MC dQ P Q TR TC PQ MCQ ππππ==-==-==?====-==-==?===-=-==+=同理

(2)

1111222212122

105105600.23005405405666

4056640515

63

52.5157.5

P Q Q P P Q Q P P P P

Q

Q Q Q P P Q TR PQ Q Q

MR MC P Q =-?=-=-?=-==?=+=-?=-==-

?=-==?==,

(3)由115MC p Q

=-可验证

17 答:这是由垄断竞争市场自身的条件所决定的。在垄断竞争市场上由大量的厂商,互为独立且可以自由进出。他们生产的产品是不同质的。当有个厂商要对他所生产的产品降价时,其他的

厂商可能采取两种不同的做法:一,降价;二不采取降价措施。因此导致了垄断竞争厂商有着两条需求曲线。其中其他厂商采取同样措施所产生的需求曲线要比不降价所产生的需求曲线要都陡峭些。

18.答:可口可乐和百事可乐之间的竞争是寡占者之间的竞争。因为两家厂商生产的产品具有相互替代性,这不满足垄断厂商的特征。而且他们占据了可乐行业的大部分产出,厂商间存在相互依存的关系。所以他们之间属于寡占者之间的竞争。

19.答:

20.(1)单个小企业供给:

1

3

3 P MC Q Q P ==?=

50个小企业总供给:

50

3

Q P

=

(2)

50653003 (5005)500

331365 Q P P P P Q =--=-=-

(3)

2

3003

1365

3003

10.4

1365

1435

21

32

TR PQ Q Q

MR Q MC Q Q P

==-

?=-==+

?==

21.(1)略

(2)该行业属斯威齐模型,即拐折需求曲线模型(3)

2112250,300.15025(400.35025),25,50300.220400.6105040.1,40.2300.240.2,6550400.640.2,4550Q P P P Q Q Q C Q Q MC Q

MR MC Q Q Q MR MC Q Q Q Q ==-?==-?====-==-==++=+=-=+=>=-=+=<12当时从一样求出然而当时

对于P=30-0.1Q 来说,MR 对于P=40-0.3Q 来说,MR 时,时,所以12Q 均不符合题目假设条件

(4)

2112215040.3,40.6300.240.6,32.550400.640.6,3050C Q Q MC Q

MR MC Q Q Q MR MC Q Q Q Q π=++=+=-=+=<=-=+=<时,时,所以只有符合题目假设条件当Q=32.5,P=26.75时,=PQ-C=372.5

(5)

2112221000.05,10.1300.210.1,29/350400.610.1,55.750C Q Q MC Q

MR MC Q Q Q MR MC Q Q Q Q π=++=+=-=+=>=-=+=>时,时,所以只有符合题目假设条件当Q=55.7,P=23.29时,=PQ-C=986.4

22. 为使利润最大化,则有12MC MC MR M ===

2112112

222220.1201000000.220

0.43220000

0.832

C Q Q MC Q C Q Q MC Q =++∴=+=++∴=+已知

1211220.22051000.832 1.25406.25140,0.1622.4

4000104000.2MC MC Q M Q M Q M Q M Q M M Q Q P MR Q

=-∴=-=-∴=-∴=-=+=-=-从和中可得出即从需求函数中,得

机械行业市场分析报告

机械行业市场分析报告 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

本文关注点: 全面分析各产业政策规划导向性,站在未来五年规划的高度,把握机械行业未来发展趋势,深入剖析各子行业明年潜在的投资机会; 认为明后年整体机械行业仍存结构性机会,关注工程机械、重型装备、铁路设备、海洋工程等确定性增长的子行业。 预计“十二五”期间机械行业景气度由高增长逐渐回归常态。随着全社会固定资产投资增速逐步放缓至22%,机械行业整体景气度由超高增长逐渐回归常态,预计未来两年机械工业总产值增速在15%-20%。在“四万亿”刺激方案尘埃落定之际,新兴产业规划有望“接力”继续提振经济平稳增长。未来我国城镇化进程加快,新农村建设的大力推进以及中西部地区逐步崛起的过程中,我国机械行业仍将保持稳健增长。 细分子行业存在结构性增长机会。工程机械受益城镇化及新农村建设进程加快、中西部地区基建投资快速增长以及国际化战略逐渐落实;重型装备中核电投资快速增长、冶金节能需求及煤矿综采率的提升,拉动核电设备、冶金环保设备以及煤炭综采设备的销售;海工装备“十二五”期间投资将超2500亿元,带动海工设备的需求;按照建设进程,今明两年铁路设备将进入集中交付期;装备制造业升级急需中高端数控机床产品,从而有效替代进口。 2011年侧重于五大投资策略。1)遵循“十二·五”规划及七大新兴产业振兴规划发展脉络,投资受益的相关子行业及优质公司。如工程机械、海工装备、重型装备、机床、铁路设备、节能环保设备。2)产品优化升级进程加快,开始实现“进口替代”的行业;3)国际化战略布局较早,逐步将生产基地布局到海外并且获得国外技术优势的公司。4)受益国家相关政策支持,有明确技术优势的行业龙头;5)受益于装备制造业国际化战略转移的标的公司。 目 录 1. 机械行业总体运行状况分析 行业景气度高位逐月回落 2011 年机械行业整体运行回归常态 . 机械行业投资策略 2. 工程机械:国内需求依然亮丽,海外布局成催化剂 .. 工程机械行业走强大市 2011 年工程机械行业投资逻辑 . 国内需求强劲十足,但增速有趋缓忧虑 出口:全球化战略布局“抚平”国内增速放缓担忧 2016 年机械行业分析报告 【最新资料,WORD 文档,可编辑修改】

电力市场分析

引言 本文致力于通过分析市场结构、市场特点、电价形成机制,市场主体的构成、市场交易和运行模式、市场交易策略,并进行科学预测市场需求,分析研究发电集团交易竞价策略,在此基础上,建议发电集团在当前电力市场竞争条件下,积极主动并有选择性地采取交易策略参与市场竞争,以最优的报价策略获取最大化利润。本文还分析国内外电力市场结构、运行方式、特点、模式和存在的问题,在掌握大量基础性市场信息基础上预测未来电力需求,比较分析区域电力总供给和需求的状况,并对未来区域电力市场竞争趋势进行科学预测和判断;本文在对电力市场理论分析、实际运行情况以及实证论述基础上,提出发电集团参与电力市场交易策略的竞价基本原则和方法,并具体总结提出基于成本分析、基于市场出清价格预测的博弈论模型等多种交易竞价策略方法。最后,通过对市场规则、竞争形势和发电集团内部降耗等方面进行研究,认为交易前充分做好战略设计和规划,做好内部挖潜、降本增效等基础工作对发电集团竞价具有十分重要的战略意义,并建议发电集团及时调整竞价策略,改善管理方式,积极寻求战略合作,为未来在电力市场中交易成功奠定基础。

第一章:概述 第一节课题研究目的和意义 20世纪80年代以前,电力产业被普遍认为是典型的自然垄断产业,世界各国对电力产业发电、输电、配电、售电等环节实行严格管制。80年代以后,电力产业的自然垄断边界发生了显著变化,全球范围掀起了电力体制市场化改革浪潮。随着我国电力产业的发展,“打破垄断、引入竞争”成为当前电力行业改革和理论研究的主流思想,建立科学、合理、完善的电力市场成为各级政府和各类学者研究和探讨的重要课题之一。作为电力市场参与者的发电集团,其利益最终必须通过电能的生产和交易来实现,在交易过程中提前获悉尽可能多的电价和电力需求信息,就可以在电力市场的交易中占得先机,求得更大的利益回报。发电集团的报价决定了其自身在发电市场中可以占有的市场份额,直接影响到其自身的利润。因此,对竞争对手报价策略以及电力市场未来运行趋势进行准确预测,并在此分析判断基础上,结合自身情况做出最合理、最理性、最优化的策略选择,就成为当前发电集团迫切需要解决的重要课题。 从国际、国内电力改革的历程以及未来发展趋势看,传统的电力产业垄断经营体制已经难以为继,电力市场化改革已是大势所趋。电力市场开放,就是要将电力工业纳入到市场经济的框架中,通过市场竞争,达到资源的最优配置和合理利用。传统的基于粗放管理和行政手段的一系列规制、调度和控制方式,势必无法适应竞争环境下的市场实际情况,因此,必须用全新的视角重新审视电力系统运行控制及规划工作的各个环节,相应改变市场调节手段。作为最先被推向市场的发电集团,必须高度关注电力市场信息、市场特点、市场建设和规划。我们知道,市场经济的特点就是放开规制、引入竞争、市场定价。而其中电价是电力市场的杠杆和核心内容,电价的形成机制直接决定了市场的开放程度,因而改革电价形成机制是电力体制改革的核心内容。当前我国电力市场改革的主要方向是,在厂网分开的基础上,逐渐放宽市场准入,尝试建立区域电力市场,建立完善的监管机制,制定电力市场法律,制定市场交易规则,使价格在竞争中形成,使电价真正反映电力生产成本水平和市场对电力产品的供需状况。 建立科学、健全、有序的市场,要求所有的市场主体能够认清形势,按照市场规则进行规范的竞争,要求市场主体宏观上找准定位,调整成本控制策略,确

中国美容行业市场分析报告

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】一:产业基本概括 国内美容行业从20世纪八十年代中期起步发展至今已经二十多个年头,这一时期以来,美容行业经历了从初级阶段的摸索性成长到中级阶段的思考性发展。市场规模从小到大,从业人员由少到多,生产企业和专业美容化妆品品牌已经一大批地涌现。中国美容产业实际上已经形成包括美容、美发、化妆品、美容器械、教育培训、专业媒体、专业会展和市场营销等八大领域的综合服务流通产业。 80年代初,我国化妆品消费是人均1元,90年代初上升到人均5元钱,到2000年底已达到人均25元,可以说我国的化妆品人均消费水平的上升是很快的。广东、上海和北京三个地区人均消费水平已达到80-100元,大大高于全国平均水平,而发达国家的化妆品人均消费为35-70美元。从中可以看出我国的化妆品的消费市场有很大的上升空间。从化妆品的分类看,护肤类的占35%,护发类的占28%,美容类的占24%,香水类的占8%,护肤类的仍是化妆品消费的主流。 我国化妆品的销售额1982年为2亿元,1985年为10亿元,1990年为40亿元,1995年为190亿元,2000年为335亿元,比前一年增长%。前十五年化妆品的销售额平均以%的速度递增,最高年份达到4 1%。 2003年,我国化妆品行业全年销售额达到517 亿元左右,与前年相比,同比增长15%左右。到2007年,全国约有200万家各类美容美发机构,3200余家化妆品生产企业,其中2100家在广东省,600余

家美容美发培训机构,形成了约2600亿元人民币的美容美发服务产值和约960亿元人民币的化妆品产值。行业年发展速度平均呈30%以上的增长态势,而上游企业的销售每年以50%以上的增长率迅猛发展。 2008年,金融危机给全球美容业带来了彻骨的寒冷,导致大多数主要依赖欧美市场的化妆品公司销售业绩下滑。不过,中国市场却“风景这边独好”。2008年中国美容市场以%的速度高歌猛进,实现工业总产值近3200亿元,行业利润以%的速度增长,在各行业中保持了最高的增长率,市场容量逐年放大。 有人说上世纪80年代谈美容是“赶时髦”,90年代是“随大流”,到了21世纪,美容成了青年女性的“生活必需”。美容业在改革开放后发展势头非常强劲,绝对可以称得上是搭上了飞速发展的快车。 2004年,由何帆等四位经济学家推出的《中国美容经济年度报告》就指出:中国的“美容经济”正在成为继房地产、汽车、电子通信、旅游之后的中国居民“第五大消费热点”。 据《中国美容时尚报》社长张晓梅透露,2005年中国涉足美容消费的人数已达3亿,城镇人口平均每月消费达元。中国行业咨询网的《2009-2012年中国美容市场预测与产业投资咨询研究报告》则指出,2007年美容服务业实现产值就达到3000亿元左右,行业从业人

智能手机市场结构分析

智能手机市场结构分析 15120638 蒋婷 行业现状 (一)国内智能手机市场发展现状 智能手机行业现状分析调研显示,苹果iPhone手机取得的巨大成功,让各大厂商看到 了智能终端市场蕴藏着的无限商机,纷纷强势出击,不断发布各种类别不同、性能多样的智 能手机新品,智能手机市场的竞争早已是硝烟弥漫,产品规模也是持续扩张着。据预估,2014 年全球智能型手机市场可望达 4.52亿台规模,将较去年增长55.8% 国内市场上,随着手机使用环境的不断成熟以及经济各方面的逐步发展,手机在人们的 生活中已经变得十分普及。中国报告大厅数据显示,2013年前8个月,我国累计生产手机 6.99亿台,同比增长了19.3%, (二)中国引领智能手机平价潮流 智能手机行业现状分析显示,国内智能手机市场的迅速发展,很大程度上得益于终端 厂商以及运营商对中低端智能机型的大力推崇。一方面,随着An droid操作系统呈现迅速上 升态势,华为、中兴等国内厂商趁机在中国以及国外市场上力推中低阶智能手机,这对于目 前存在着很大一部分中低端用户的全球市场来说,相对苹果iPhone以及其他品牌的高端智 能机型,无疑具有发展优势。 另一方面,近几年来国内运营商更是在市场上大推千元智能机。据悉,中国电信还将联 合包括华为在内的多家合作伙伴推出更多新款千元大屏智能手机,进一步掀起智能手机普及 热潮,预计市场需求量将超过1000万部。相信在中国电信的推动下,国内普及型智能手机 将更加多元化。 (三)智能手机市场竞争趋白热化 科技发展日新月异,手机市场的更新换代速度不可谓不快,手机厂商间的竞争也将更加激烈。华为等国产手机发展潜力不容小觑。近年来,国产手机无论是在质量和技术上都已 经有了很多的提升。智能手机行业现状分析指出,踏着智能手机的浪潮,国产手机迅速成长,华为、中兴等凭借千元智能手机大举攻占国内市场。在我国手机市场销量前十名品牌中,国 产品牌占据六席。国产品牌整体市场份额达到37.5%正在逐步赶超国际品牌市场份额。预 计,2014年国产手机整体市场份额将超过50%国产手机正在强势崛起。 (四)智能手机市场加速汰弱留强 放眼智能手机市场,无论是终端厂商间的火拼,还是操作系统厂商间的争夺,抑或是各种终端的更新迭代,本质上都是市场汰弱留强的必然结果。放眼当下,手机市场尤其是智 能手机领域堪称群雄环伺,新品频出,竞争日益白热化。 随着市场的演变,手机市场的洗牌速度也将加快,而产品则是始终不变的竞争利器。苹 果以9%勺销量造就了高达75%勺利润,iPhone手机功不可没。三星能与苹果上演霸主攻守战,其Galaxy系列手机更是立下汗马功劳。可以说,终端产品是厂商们未来竞技的焦点。智 能手机行业现状分析,智能手机市场竞争充满变数,从来就没有固定的胜者。这一点从智能手机霸主宝座频繁易主中就可以窥见一二。如今手机市场已经呈现大洗牌格局,每一轮的市 场洗牌之后,究竟谁能笑到最后都很难说。不过有一点是值得肯定的,那就是在手机市场大 浪淘沙之下,留给人们的将是更多更好的手机终端,消费者也会因此得到更多的选择。

电力行业发展现状及前景分析

电力行业发展现状及前 景分析 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

?电力行业现状及发展前景分析 1.电力经济发展趋势综述 电力行业关系国计民生,社会对电力产业也是加倍关注。从以下几个方面我们可对近年电力产业经济发展状况做出宏观的基本了解和判断。 1)电价:电价上涨。面对煤价上调和排污费增加所导致的成本增加,国 家 发改委已意识到电力行业没有利润是不利于其稳定和发展的。但中央要求的电价上调在地方却可能未必完全执行。而上游的煤炭在电价上调的激励下可能会再抬高煤价,下游的耗电工业成本也会受很大影响。 2)电荒:毫无疑问,电荒在短期内仍将继续存在。但随着国家对协调发 展 的重视和对“惟GDP论”的抛弃,在宏观上电力需求的增速将有所下降。从供应端看,如果近年大江大河的来水正常,则水电出力一定比上年大增,同时大批新建电源开始并网发电,电力供应将比上年增加。从需求端看,由于侧管理逐渐推广,电价上涨使高耗能产业发展受限以及居民用电对价格的敏感,需求的增长也会理性些。因此,缺电未必会持续比上一年严重。电价上涨并不会激发电力投资过热,相反,电力“跑马圈地”会回归理性。 3)煤电联营:不论是煤强电弱,还是电强煤弱,也不论是以煤炭垄断对 付 电力垄断,还是利益格局重新调整,煤电之间的顶牛只能是两败俱伤。在多次呼吁政府部门协调而不可得的时候,各种形式的煤电联营将有利于减少中间环

节,稳定煤价,打造完整的电煤供应链。煤电联营将是最好的稳定电源安全的方式之一。 4)产权多元化:现在,电力企业无论是电厂还是电网基本上是国家资 本, 但是党的十六届三中全会后,电力企业吸引战略投资者,吸引外资、民营等各类资本,发展混合所有制经济,实现产权多元化已是箭在弦上。同时,加快重组步伐,积极谋划集团一级上市也是各大集团心照不宣的计划。产权多元化必然带来投资、融资的多元化,更多的资金将源源不断流入电力领域,规范投资、加强立法已是刻不容缓,电力投资体制改革也是大势所趋。 5)年薪制:2004年起,国资委对中央企业负责人实行年薪制,同年也是 国 资委对中央企业实施业绩考核的第一年。电力企业有成为国资委重点培养的30~50家具有国际竞争力的大企业、大集团的雄心,年薪制将会激发电力企业间的竞争。 6)多种产业剥离:据悉,主辅分离、辅业改制工作已成为国资委推进国 有 企业改革和发展的两件大事之一。既然剥离不可避免,那么电力身上多出的这一根“筋”怎么剥离,就是考验各电力企业智慧的大问题了。既要减员增效做强主业,又不能甩包袱,漠视多种产业职工的电力情结,还要让企业好好地活下去,剥离后的多种产业和主业关系成为较大关注点。。 7)区域电力市场:2003年,东北、华东、华北、华中和西北5家区域电 网

戴尔电脑市场调查报告

戴尔电脑市场调查报告文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

广告市场调查报告题目:大学生对戴尔笔记本满意度调查报告 系部名称:文学院广告学系 专业名称:广告学 学生姓名:刘京华 米尔江·加尔恒 张修 张隼 严永念 张耸 2016年1月4日

摘要 随着当今社会经济的快速发展以及人们生活水平的提高,社会的整体消费水平也在不断的上升,大学生逐渐成为一个主要的消费群体。这次问卷调查旨在收集戴尔电脑的大学生用户体验满意度及使用状况,从而对戴尔电脑的营销战略做出可行性分析建议,从而扩大市场份额。本组是以长春理工大学为调研地在线下发放,同时在线上发布电子问卷。在问卷发放回收后,我们进行整理、分析,得出本次调查结果。 摘要:戴尔笔记本大学生用户体验

目录4 4

一、调查方案设计 (一)调查问卷 1调查问卷设计和制作 此调查问卷客观事实,紧扣主题,通俗易懂,用语简洁方便回答。 2调查问卷的发放与填写 线下在中午和晚上用餐高峰期过后于食堂填写:线上在朋友圈和空间找同学帮忙填写。 3调查问卷回收和分析 将每份填写的调查问卷加以回收、整理和综合性分析,对戴尔笔记本提出建议。 (二)调查目的 针对调查对象的反馈,归纳出大学生消费群体的需求,以此作为戴尔电脑的营 销驱动力,改善产品,扩大市场占有率。 (三)调查对象 长春理工大学部分学生 (四)调查方式 调查问卷形式 (五)资料整理 审核资料:填写调查问卷的真实性、准确性 资料整理:对原始资料进行科学整理加工、分析、得出结果 (六)实施时间 问卷调查时间:2015年12月26日——2016年1月2日。

第四章行业分析第三节、行业的市场结构分析

(一)完全竞争完全竞争指许多企业生产同质产品的市场情形。其特点是: 1.生产者众多,各种生产资料可以完全流动; 2.产品不论是有形或无形的,都是同质的,无差别的;3.没有一个企业能够影响产品的价格; 4.企业永远是价格的接受者而不是价格的制定者;5.企业的盈利基本上由市场对产品的需求来决定。 6.生产者和消费者对市场情况非常了解,并可自由进入或退出这个市场。考生要进一步掌握,完全竞争的根本特点在于:企业的产品无差异,所有的企业都无法控制产品的市场价格。在现实经济中,完全竞争是四种市场类型中最少见的,初级产品的市场类型较接近于完全竞争。 (二)不完全竞争不完全竞争是指许多生产者生产同种但不同质产品的市场情形。其特点是: 1.生产者众多,各种生产资料可以流动; 2.生产的产品同种但不同质,即产品之间存在着差异,产品的差异性是指各种产品之间存在着实际或想象上的差异,它是垄断竞争与完全竞争的主要区别; 3.由于产品差异性的存在,生产者可以树立自己产品的信誉,从而对其产品的价格有一定的控制能力。在国民经济各产业中,制成品的市场一般都属于这种类型。 (三)寡头垄断寡头垄断是指相对少量的生产者在某种产品的生产中占据很大市场份额的情形。其特点是: 1.在寡头垄断的市场上,由于这些少数生产者的产量非常大,因此他们对市场的价格和交易具有一定的垄断能力; 2.由于只有少量的生产者生产同一种产品,因而每个生产者的价格政策和经营方式及其变化都会对其他生产者形成重要影响。 3.在这个市场上,通常存在着一个起领导作用的企业,其他企业随该企业定价与经营方式的变化而相应地进行某些调整。资本密集型、技术密集型产品,如钢铁、汽车等,以及少数储量集中的矿产品如石油等的市场多属这种类型,因为生产这些产品所必需的巨额投资、复杂的技术或产品储量的分布限制了新企业对这个市场的侵入。 (四)完全垄断完全垄断是指独家企业生产某种特质产品的情形,特质产品,是指那些没有或缺少相近的替代品的产品。完全垄断可分为两种类型: 1.政府完全垄断,如国营铁路、邮电等部门。 2.私人完全垄断,如根据政府授予的特许专营或根据专利生产的独家经营,以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。完全垄断市场类型的特点是: 1.由于市场被独家企业所控制,产品又没有或缺少合适的替代品,因此,垄断者能够根据市场的供需情况制定理想的价格和产量,在高价少销和低价多销之间进行选择,以获取最大的利润。 2.垄断者在制定产品的价格与生产数量方面的自由性是有限度的,它要受到反垄断法和政府管制的约束。在现实生活中,公用事业(如发电厂、煤气公司、自来水公司和邮电通信等)和某些资本、技术高度密集型或稀有金属矿藏的开采等行业属于这种完全垄断的市场类型。考生应在掌握上述考点的基础上对四种类型的行业结构进行综合比较。表4.1 市场类型综合比较 比较项目 完全竞争 垄断竞争 寡头垄断 完全垄断 生产者特点 众多

笔记本电脑市场调查分析报告

笔记本电脑市场调查分析报告 背景: 自改革开放以来,居民收入日益提高,笔记本电脑在日常生活中扮演的角色已从奢侈品转换为必需品。市面上各种品牌,型号,外观,配置的笔记本层出不穷,电脑市场越来越大。国内外品牌争相蓬勃发展起来,竞争日趋激烈,那么丽水市的笔记本电脑市场又会是怎样的呢?为了详细了解丽水的笔记本市场状况,我为此展开了市场调查。 笔记本市场概况: 目前我国笔记本电脑市场继续保持了告诉增长的姿势,众多新厂商的加入,使笔记本市场的吸引力越来越大。当前中国笔记本电脑市场有以下发展趋势:一方面,技术持续升级,差异化应用推动高端市场发展,高配笔记本电脑市场将成为厂商冲击利润的关键,而且高端产品将不只是停留在配置上面,为了满足用户差异化需求,笔记本电脑产品将从外观的改变、材质的选用、人性化设计和差异化应用等方面寻求突破;另一方面,低端消费市场需求旺盛,厂商在笔记本电脑产品设计方面开始实施瘦身,简版笔记本市场容量将大增,瘦身笔记本将成为主打产品;资源主宰市场格局,品牌分布将更加集中;零售终端受追捧,厂商将加大3c卖场投入;差异化营销将进入白热化。 调查地点:丽水市莲都区以及部分网上调查 调查方式:进行问卷调查,根据数据以及一些资料进行整合总结。分别从品牌关注比例格局分析、产品配置关注比例排名、产品愿意购买价格分析、产品主要用途分析四大方面进行分析。 报告摘要: ●品牌关注比例格局分析 ●产品配置关注比例排名

●产品愿意购买价格分析 ●产品主要用途分析 ●分析与建议 一、品牌关注比例格局分析 联想,华硕,惠普,戴尔引领市场。在我收回的调查问卷中,经过统计,华硕以31.1%的用户比例领跑市场,而联想以26.7%的用户比例紧跟其后,惠普和戴尔的获得的关注比例 十分相近。,惠普逐渐从负面事件的阴影中走出,人气不断回升,并且重回品牌前三位置, 与联想展开激烈竞争。 神舟、作为本土品牌中表现较为突出的代表,跻身品牌前列。在调查过程中,前三的 品牌较稳定,拥有比较固定的用户比例。如下图所示 图表1

现代企业市场分析报告

市场分析 市场是商品经济的范畴,是一种以商品交换为内容的经济联系形式。对于企业来说,市场是其营销活动的出发点和归宿。能否正确地认识其特征和作用、了解市场购买者的行为,关系到企业能否制定正确的营销方案,进而关系到企业的兴衰存亡。市场营销学是从卖者的角度来认识和理解市场的含义,它要研究的是如何采取有效的措施,来满足消费者需求,其中包括现实的需求和潜在需求。可以说,在市场营销学的范畴里,“市场”即等同于“需求”。市场从不同的角度,可以划分为各种具体的类型。其中,按商品的属性市场可分为一般商品市场和特殊商品市场。“特殊商品市场”是指为满足人们对资金及各种服务的需要而提供的市场,包括金融市场( 或称资本市场)、劳动力市场和技术信息市场等。“一般商品市场”指的是狭义的商品市场,又称货物市场,即消费品市场和工业品市场,这两大市场是市场营销所要着力研究的市场,对它们的分析我们将在后面进行。 一、消费品市场 消费品市场又称最终消费品市场、消费者市场或生活资料市场,是指个人或家庭为满足生活需求而购买或租用商品的市场,它是市场体系的基础,是起决定作用的市场。 (一)消费品市场的特征 与市场相比,消费品市场具有以下特征:从交易的商品看,由于它是供人们最终消费的产品,而购买者是个人或家庭,因而它更多地受到消费者个人人为因素诸如文化修养、欣赏习惯、收入水平等方面的影响;产品的花色多样、品种复杂,产品的生命周期短;商品的专业技术性不强,替代品较多,因而商品的价格需求弹性较大,即价格变动对需求量的影响较大。从交易的规模和方式看,消费品市场购买者众多,市场分散,成交次数频繁,但交易数量零星。因此绝大部分商品都是通过中间商销售产品,以方便消费者购买。从购买行为看,消费者的购买行为具有很大程度的可诱导性。这是因为消费者在决定采取购买行为时,不像生产者市场的购买决策那样,常常受到生产特征的限制及国家政策和计划的影响,而是具有自发性、感情冲动性;二是消费品市场的购买者大多缺乏相应的商品知识和市场知识,其购买行为属非专业性购买,他们对产品的选择受广告、宣传的影响较大。由于消费者购买行为的可诱导性,生产和经营部门应注意做好商品的宣传广告,指导消费,一方面当好消费者的参谋,另一方面也能有效地引导消费者的购买行为。从市场动态看,由于消费者的需求复杂,

最新我国电力产业市场结构分析

我国电力产业市场结构分析 【摘要】自然垄断产业的规制问题一直是经济学界讨论的热点。作为关系国计民生的电力产业,其市场结构的状态是其进行规制改革的基础。本文介绍了我国电力产业市场结构的现状,运用实证的方法,对电力产业市场结构的指标进行度量,并重点分析了发电市场。 【关键词】电力产业自然垄断规制发电市场 一、引言 长期以来,电力产业被认为是自然垄断产业,各国政府都对其进行了不同程度的规制,不仅是对经营权进行垄断,而且按照电力本身的技术特点,包括了从发电、输电、配电到售电的电力生产的每一个环节,甚至还垄断了发电企业的规模及电网的建设。这种垂直一体化的结构在电力产业的发展中长期占据了主导地位,并且被认为是最有效的电力产业结构。 随着技术和经济的发展,电力产业的自然垄断特征在逐渐弱化,人们意识到电力产业垂直一体化的结构是缺乏效率的,会促成生产成本的增加以及产品价格偏高、服务质量差等一系列问题的产生。经济学家在对具有相似结构的电信、供水、铁路等以网络为特征的自然垄断行业进行了不断深入地研究,提出传统的规制给电力产业带来的是竞争缺乏和激励不足,造成产业效率的低下和社会福利的损失,即产生了所谓的规制失灵。20世纪90年代开始,以英国为首的西方发达国家开始对电力产业进行放松规制,引入竞争,并取得了一定的成就。 目前,我国也对电力产业进行了一系列的改革,从20世纪90年代开始,我国撤销了电力工业部,经营权完全交给国家电力公司,实现政企分开。2003年,全

国主要发电资产与电网分离,成立了五大发电公司和国电公司等。从总体上看,我国电力产业已经大致形成了厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争的市场格局。表面上,国家对电力产业的改革决心可见一斑,然而,由于各种因素的制约,我国对电力产业的规制仍然处于较低的水平,仅仅可以说完成了改革的第一步,即发电环节的拆分,而对于构建有效的市场竞争机制仍然处于最初的尝试阶段,并没有取得预期的成效。目前,政府依然对电力市场准入干预过多,对现行电价的规制缺乏科学的依据,没有确立适当的电力规制价格模型等,这样的问题在电力产业中依然存在,并且成为阻碍电力产业改革的绊脚石。 二、电力市场结构双向拆分过程 从2002年至今,我国开始了新一轮的电力市场结构改革过程,此阶段是以打破垄断、促进竞争、建立电力市场为主要内容的改革阶段。电力行业是自然垄断行业,但并不是发电、输电、配电、售电所有环节都属于自然垄断。为了减少重复投资,降低输配电成本,提高规模经济效益,保证电网安全稳定运行,将电网企业定位于自然垄断企业,已成为人们的共识。发电环节是电力行业的非垄断部分,需要引入市场竞争机制。在条件成熟时,电力销售环节也将成为电力行业的非垄断部分,同样逐步引入竞争机制。为了解决国家电力公司垂直一体化经营带来的发电企业间的不公平竞争,2002 年,国务院发布《电力体制改革方案》,对电力工业实现了横、纵双向分拆的改革模式,实行厂网分开,重组了发电和电网企业,成立国家电监会,按照国务院授权,行使电力监管行政执法职能,并统一履行全国电力市场监管职责,国家发展与改革委员会负责电力投资审批权和定价权。2002年12月,由国家电网公司拆分出来的五家发电公司、两家电网公司和四家辅助公司挂牌成立。至此,我国在体制层面上实现了发电侧的公平竞争。图1

电脑市场调查报告(完整版)_1

报告编号:YT-FS-8351-13 电脑市场调查报告(完整 版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity

电脑市场调查报告(完整版) 备注:该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告,并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 一、是否已经购买了笔记本电脑? 在接受调查的7715名读者中,已经有4618人购买了笔记本电脑,占据59.86%的份额。接近六成的数,说明中国笔记本电脑市场的开拓已经到了一个比较深入的阶段,厂商已经不再适宜继续用简单的铺货达到完成销售的目的,必须采用个性化、区别对待的方式应对目前各个不同特性消费群体的需求,了解他们对于产品配置、外观设计、功能等方面的要求。 在接受调查的7715名读者中,有1460人选择“最近准备购买”,占据18.92%的比例;选择“准备一年内购买”购买的为1250人,占据16.20%。以上两个部分的占比总量为35.12%,这也是当前厂商们需要着重发力的人群。

选择“最近一年内不准备购买”选项的有387人,占比5.02%。 二、品牌印象 目前国内电脑品牌已经不像十年前那般“万马奔腾”了,不过品牌数量却也不少,一般用户寻常能见到的笔记本电脑品牌大致有30多个,加上一些少为人知的地方性品牌的话,总体数量就会达到150个左右。如果算上国内一些接近于山寨厂商的品牌的话,恐怕总数将会达到上千个。 本次的笔记本电脑市场调查中,比特网选择了国内最为知名的联想、thinkpad、戴尔、惠普、华硕、索尼、宏碁等品牌,总数不多,一共只涉及了七个品牌,另外加了一个“其他”的选项。之所以没有设立太多的选项,主要是我们担心过于细分会影响到调查数据的质量——用户可能会因此从中选择自己正在使用的产品厂家,而不是列举出自已心仪的笔记本电脑品牌。 在总共的7715个调查问卷中,有1808人选择了

我国电子竞技产业市场结构分析

9 我国电子竞技产业市场结构分析 在产业组织理论中,产业的市场结构是指企业市场关系的特征和形式!它是一个反映市场竞争和垄断关系的概念" 一般而言,特定的市场结构决定相关主体的市场行为,进而决定市场绩效的好坏"本文采用贝恩(1959)的以产业卖方集中度为主要依据的市场结构量化分类方法来分析电子竞技市场"即根据产业中的前4位和前8位企业绝对集中度指标对市场结构加以分类。影响市场结构的主要因素是市场集中度#、产品差异化程度以及市场进退壁垒。需要特别说明的是本文在分析电子竞技产业市场结构时由于相关数据的可获得性和权威性偏重于对网络游戏产业的分析" 2.1 市场集中度 根据美国经济学家贝恩和日本通产省对产业集中度的划分标准!产业市场结构可以粗分为寡占型CRR8>=40%和竞争型CR8<40%两类" 寡占型进一步又细分为极高寡占型4CR8>=70%和低集中寡占型40%

可口可乐公司市场分析报告

可口可乐公司市场分析报告

可口可乐公司市场分析报告 可口可乐公司产品占全世界软饮料市场比例

一、公司简介 ?可口可乐公司诞生于1886年,总部在美国 的亚特兰大,是世界软饮料销售的领袖和先锋。 ?可口可乐是全球最有价值的品牌。 ?在中国,可口可乐是最著名的国际品牌之 一,是中国软饮料市场的领导企业。 ?可口可乐积极推进本地进程。 ?目前中国每年人均饮用可口可乐公司产品 数量为24瓶(每瓶8盎司或237毫升)。 ?可口可乐中国系统在中国已经捐资超过6, 000万人民币,支持了众多全国性和地区性社会公益事业。 二、企业使命 ?可口可乐公司的愿景是在回报股东的同时 不忘履行我们的企业公民责任,激励员工发挥自身潜能,提供推陈出新的产品,不断满足市场及消费者,建立双赢的合作模式坚定

合作伙伴关系,成为全球企业公民典范。 可口可乐公司的使命是令全球人们的身体思想及精神更怡神畅快,让我们的品牌与行动不断激励人们保持乐观向上,让我们所触及的一切更具价值。 三、外部环境分析 (一)一般环境分析 1、政治环境 2、经济环境 3. 技术环境 4、社会文化环境 5、自然环境 (二)产业环境分析——波特五力模型 1、现有企业之间的竞争强度分析 2、新进入企业的潜在进入者分析 3、供应商分析 4、买方分析 5、替代品分析 (一)一般环境分析

政治环境 中国饮料业的迅速发展及其前景广阔的消费市场吸引了众多国际知名品牌饮料厂商,许多跨国公司凭借雄厚的财力和丰富的市场运作经验,通过收购国内著名品牌或合资、独资经营挤占国内市场。当前我国饮料行业的多元化格局已经初步显现。 同时发展并规范功能性饮料的生产,鼓励通过兼并、重组、融资等手段,培育大型饮料企业集团,实现产业升级。 功能饮料比例上升,碳酸饮料比例下降。 经济环境 2007年的GDP为246619亿,增长11.4%;全年居民消费价格指数(CPI)上涨了 4.8%。全年城镇居民人均可支配收入13786元,比上年增长17.2%,扣除价格因素,实际增长12.2%。国民经济保持平稳快速发展,呈现出增长较快、结构优化、效益提高、民生改善的良好运行态势。2007年至2010年,整个食品行业面临着较好的发展际遇。

中国电力行业市场结构分析

中国股票市场电力行业投资价值分析 1、产业组织理论中的市场结构 所谓市场结构是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征。市场结构是决定产业组织竞争性质的重要方面。西方现代产业组织理论认为影响市场结构的要素有:市场集中度(包括买者和卖者的集中度,产业组织学重点探讨市场上卖者(企业)的集中问题)、产品差别化、进入壁垒、规模经济、市场需求的增长率、市场需求的价格弹性等,其中4项是特别重要的。这些因素是互相关联的,当某一因素发生变化时,就会影响其他因素的变化,从而使整个市场结构的特征发生变化。 1.1、市场集中度 市场集中度是衡量市场上卖者垄断程度的指标,主要反映卖者的规模结构,也就是产业内生产集中的状况。按集中程度分,垄断可以分为完全垄断、双头垄断、双边垄断、寡头垄断和垄断竞争。 影响市场集中度的最基本因素是市场规模和规模经济的关系。此外,企业趋向垄断的意向、为产品差别化而进行的推销活动、进入壁垒的设置、政府政策保护、企业之间的合并等都会提高市场集中度;市场的扩大、阻止企业合并、严格的反垄断法律则会降低市场集中度。 1.2、进入壁垒 产业组织理论中把欲进入某产业中的新企业和已有企业相比,在竞争中阻止新企业进入的不利因素称之为进入壁垒。可以构成进入壁垒的因素有: ⑴规模经济壁垒。当产业中企业的最小最佳经济规模同市场规模相比占很大比重时,产业只允许少数企业存在,新企业很难进入。 ⑵费用壁垒。包括初始资本费用壁垒和沉没费用壁垒。初始费用壁垒是指企业进入时所需的最低限度资本量,初始资本量越大,资本筹措越困难,新企业进入越困难。沉没费用壁垒指一旦新企业遭到失败后,资产转卖不出去或只能回收少部分投资,沉没费用越高,企业风险和损失越大。 ⑶产品差别壁垒。原有市场已被良好细分,原有企业产品已形成偏好,新企业寻找市场缝隙和推销的难度越大,成本越高。 ⑷政策和法律壁垒。如营业执照、经营范围、经营条件的规定,税收政策等,都可能成为新企业进入壁垒。 1.3、产品差别化 产业组织理论认为产品差别化是企业产品同其他同类产品造成足以引诱买者的特殊性,并以此在争夺市场等的竞争中占据有利地位。形成差别化的方法大致有:改变产品的质量和外观、积极研发、广告等。

计算机市场调研报告资料

湖南商学院 《计算机市场调研》实习报告题目笔记本电脑销售调查报告 姓名: 赵剑 学号: 150920048 专业: 计算机科学与技术 班级: 1502 指导教师: 梁英 职称: 副教授 计算机与信息工程学院 2016年8月

课程设计(实习)评审表

目录 1.调查任务简介 (1) 2.调查计划 (1) 2.1调查方式 (1) 2.2调查时间 (1) 3.调查过程 (2) 3.1调查人数 (2) 3.2影响因素 (2) 3.2.1不同品牌因素 (2) 3.2.2不同性别因素 (2) 3.3各个电脑品牌关注比例对比 (4) 3.4各个电脑品牌成长指数对比 (5) 4.调查分析与结论 (5) 4.1对品牌因素的分析 (5) 4.2对性别因素的分析 (6) 4.3结论 (6) 4.3.1笔记本用途 (6) 4.3.2笔记本做工与性能 (6) 4.3.3是否有特殊要求 (7) 4.4对企业的建议 (7) 5.调查的收获与体会 (7)

笔记本电脑销售调查报告 1.调查任务简介 笔记本电脑(NoteBook Computer,简称为:NoteBook),亦称笔记型、手提或膝上电脑(英语:Laptop Computer,可简为Laptop),是一种小型、可方便携带的个人电脑。笔记本电脑的重量通常重1-3公斤。其发展趋势是体积越来越小,重量越来越轻,而功能却越来越强大。像Netbook,也就是俗称的上网本。笔记本电脑跟PC的主要区别在于其便携带性。 在现代社会,计算机已经进入社会生活的各个领域计算机和互联网已经与老百姓的日常工作、学习和生活息息相关,人类社会目前又处于一个历史飞跃时期,由高度的工业化时代迈向初步的计算机网络时代。我们将用怎样的态度和方式来面对网络科技给我们带来的物质层面和精神上的变化,我们必须对因为网络而引发的社会生产和生活各个层面的深层次变化作一个深刻的理解和清醒的认识。 随着科技的进步与发展,电脑作为当代典型科技产物之一,已逐渐进入越来越多的人的生活中,这其中大学生就是主要的消费群体。笔记本电脑由于其体积小、便于携带的优点,成为大学生首选的购买目标。笔记本电脑的市场广大,种类繁多,现为了研究各大品牌电脑在大学生中的销售情况,特作此调查报告。 2.调查计划 2.1调查方式 1.调查对象:湖南商学院计信院计科专业学生 2.实施方法:通过QQ,微信等网络社交工具发放调查问卷,调查是针对于该人群中拥有计算机的用户展开的。 3.采用专业软件及技术,对所得结果进行分析、修正、整理,得到相关数据与结果。 2.2调查时间 1. 于2016年8月5日对湖南商学院计信院计科专业学生进行问卷调查,在湖南商

集团公司市场营销案例分析报告

××集团公司市场营销案例分析报告-------对××科(局)级专用红旗轿车的分析 班级:MBA0F2班组别:第四组组员:孙润华、李红兵、李明踊、石敏、辛英华、仇强胜执笔:孙润华

在2000年6月6日-12日第六届北京国际汽车工业展览会期间,××不但在北京国际展览中心布展,还在亚运村汽车交易市场门口拉了一条横幅,上写“中国××隆重推出科(局)级专用红旗轿车,××全国208家红旗轿车服务站为用户提供24小时全天候服务”,此举当时引起了业内的关注和诸多争议。据了解,在亚运村展卖的当天,此种售价18、5万元的红旗就卖出了好几辆。 怎样认识××的此种营销行为?其市场背景如何?此行为对企业的发展究竟是利是弊?我们谈一下自己的一些看法。 一、××推出科局级专用红旗轿车的背景分析 自1987年恢复生产以来,××生产的红旗轿车,已拓宽为发动机排量从1、8升到4、6升的系列产品,既有基本型,又有豪华型、普及型,还有各种各样的变型加长车,品种多达58种,是继奥迪之后我国公务车的又一主力车型。可以说,红旗轿车是一直被定位在中高档的,那么,为何××此次推出18、5万元的低档红旗轿车呢?我们认为,主要是缘于以下几方面因素: 1、红旗在国内中高档轿车市场的主导地位受到竞争者推出的本田雅阁、上海别克和桑塔那时代超人的强烈冲击。 1993年以来,××集团公司利用引进的奥迪技术和克莱斯勒488发动机生产小“红旗”轿车系列,产量逐年递增,1997年达到18000辆,在国内中高档轿车市场的占有份额超过75%,小红旗与奥迪构成当时中高档轿车的主导产品;但是,××奥迪在1994年达到2万辆的顶峰后一路滑落,1997年仅为9424辆,其时,小红旗便成为××重点发展的中高档轿车产品,后来,××在奥迪基础上又开发出自己的红旗品牌,而且批量生产以后销量大幅攀升。可以说,1998年以前国内的中高档轿车集中在××生产。为抢占中高档轿车市场份额,1997年上海

市场结构分析(精)

第五章 市场结构分析 1.名词解释 1.市场结构:包括四种理论模型,有完全竞争,垄断,垄断竞争和寡占市场理论模型,说明厂商在不同的外部条件下利润最大化均衡产量的决定,以及整个行业的总产量和价格的决定。 2.完全竞争市场:符合下列条件的市场:有大量的买者和卖者; 资源完全自由流动;同质产品;生产者和消费者都拥有充分信息。3.垄断市场:某种产品只有唯一的一家生产者,而且这种产品没有良好的替代品,这样的市场就是垄断市场。 4.寡占市场:它的基本特征是少数几家大规模的厂商占据了整个行业的大部分产出,厂商之间存在着相互依存的关系,厂商决策有不确定性。 5.总收益:厂商的利润和总成本之和。在一确定价格下,所有数量的某产品带来的所有收入。*** 6.平均收益:在一确定价格下,单位数量的某产品带来的收入。7.边际收益:每增加一个单位产品所带来的总收益的增量。8.停止营业点:厂商的收益仅够弥补可变成本,与停产没有什么差别,所有平均可变成本的价格与商品价格相同,这样的点叫停止营业点。 9.成本不变行业:是整个行业的产量扩张不会到来投入要素价格的上升或下降。 10.成本递增行业:是行业的产量扩张会抬高投入要素的价格,从而

使厂商的成本曲线上移。 11.自然垄断:当单个厂商的长期平均成本曲线与市场需求曲线相交时还处于下降阶段,因此,厂商通过扩大生产规模能够降低平均成本,这样的情况称:自然垄断。 12.进入壁垒:垄断者能通过索取高于平均成本的价格来获取经济利润的原因就是进入壁垒,一般包括:规模经济;专利;对资源的控制,特许权。 13.价格歧视:厂商向不同的购买者索取不同的价格,如果这些不同价格并非因为成本不同造成,就叫差别定价或者价格歧视。 14.拐折的需求曲线:在寡占市场中,价格一般比较稳定,如果厂商提高价格,在某一价格以上有一条相对平坦的需求曲线,但如果厂商降价,其他厂商也会降价,就会面临一条相对陡峭的需求曲线,所以,会出现拐折的需求曲线。 15.价格领导:指在一个行业中由某一家厂商率先制定价格,其他厂商随后以该“领导者”的价格为基准决定各自的价格。 16.卡特尔:是一种正式的串谋行为,它能使竞争性市场变成一个垄断市场,属于寡占市场的一个特例。 2.答:重要标志是不同的外部条件。可以将市场分为:完全竞争、垄断、垄断竞争和寡占市场。 完全竞争市场的特点: 1)大量的买者和卖者。 2)资源完全流动

相关文档
最新文档