《语用学十二讲》参考文献,共10页

[217]何自然，2007，《语用三论：关联论·顺应论·模因论》，上海：上海教育出版社。
[218]何自然、陈新仁，2004，《当代语用学》，北京：外语教学与研究出版社。
[219]何自然、何雪林，2003，“模因论与社会语用”，《现代外语》，第2期。
[220]何自然、段开诚，1988，“汉英翻译中的语用对比研究”，《现代外语》，第3期。
[221]何自然、李捷、李东杰(译)，2009，《英语语用学》，北京：世界图书出版公司。 ·
[222]何自然、吴亚欣，2004，“关联理论是一种因错而‘对’的理论吗?”，《现代外语》，第1期。
[223]洪岗，2000，“语际语语用学研究”，《杭州教育学院学报》，第3期。
[224]胡文仲，1995，“跨文化交际研究如何起步?”，《外语与外语教学》，第1期。
[225]胡文仲，1992，“文化教学与文化研究”，《外语教学与研究》，第1期。
[226]胡文仲、高一虹，1997，《外语教学与文化》，长沙：湖南教育出版社。
[227]姜占好，2004，“中澳大学生英语道歉策略的对比研究”，《外语研究》，第2期。
[228]蒋骁华，2003，《符号学翻译研究：文学语言的理据及其再造》，北京：外语教学与研究出版社。
E229]靳义增，2009，《中国文法理论》，北京：中国社会科学出版社。
[230]李海辉，2003，“《假定意义：一般会话含意理论》评介”，《现代外语》，第1期。
[231]李怀奎、李怀宏，2004，“景观标识名称汉译英的语用等效研究”，《上海科技翻译》，第1期。
[232]李捷，2006，“汉语反问句加强‘施为用意’浅析”，《外语教学》，第2期。
[233]李捷，2008a，“国内语用学研究的多元化发展”，《外语教学与研究》，第6期。
[234]李捷，2008b，“模因论视域中的言语幽默”，《外语学刊》，第1期。
[235]李梦生，2004，《左传译注(第一卷)》，上海：上海古籍出版社。
[236]李民、陈新仁，2007，“中国英语专业学生习得话语标记语WEI。L语用功能之实证研究”，《外语教
学与研究》，第1期。
[237]李萍、郑树棠、杨小虎，2006，影响中美学生抱怨话语严厉程度的因素分析，《外语教学与研究》，第
1期。 ’
[238]李悦娥、冯江鸿，2000，“析普通话话语中的赞扬及其应答”，《外语与外语教学》，第9期。
[239]李运兴，2001，《语篇翻译引论》，北京：中国对外翻译出版公司。
[240]李占喜，1999，《东边日出西边雨，道是无晴还有晴?——从关联域分析文学翻译中的文化亏损》，河
南大学硕士论文。
[241]李占喜，2007，《关联与顺应：翻译过程研究》，北京；科学出

版社。
[242]李占喜，2005a，《翻译过程的关联一顺应研究：文化意象处理举隅》，广东外语外贸大学博士论文。
[243]李占喜，2009，“英语广告汉译过程的语用透析”，《中国科技翻译》，第4期．
[244]李占喜、何自然，2006，“从‘关联域’视角分析文化意象翻译中的文化亏损”，《外语与外语教学》，第
1期。
[245]廖开洪，1999，“谈‘合作原则’在口译中的作用”，《中国翻译》，第1期。 ．
[246]廖美珍，2004，“目的原则与法庭互动话语合作问题研究”，《外语学刊》，第5期。
[247]林大津，1996，“跨文化交际能力新探”，《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)，第3期。
[248]林大津、谢朝群，2005，《跨文化交际学：理论与实践》，福州：福建人民出版社。
[249]林克难，1994，“关联翻译理论简介”，《中国翻译》，第4期。
[250]刘建刚、闫建华，2005，“论告示的语用等效翻译”，《上海翻译》，第4期。
[251]刘虹，2004，《会话结构分析》，北京：北京大学出版社。
[252]刘红艳、李悦娥，1999，“接受及谢绝的过渡语语用调查”，《外语与外语教学》，第9期。
[253]刘绍忠，1997，国外语际语用学研究现状与我国语际语用学研究的思考，《现代外语》，第3期。
[254]刘绍忠，2000，“请字用法汉英对比与语用负迁移”，《外国语》，第5期。
[255]刘思、刘润清，2005，“对‘道歉语’的语用定量研究”，《外国语》，第5期。