HFSS模式选择

HFSS模式选择
HFSS模式选择

这里只针对modal driven 和terminal driven做分析,至于eigenmode

是解析谐振频率的,如滤波器,这个大家想必都了解。但是模式驱动,

终端驱动这两个分析类型该如何区分呢。很简单,hfss fullbook里面讲

了这样一段话“The Modal S-matrix solution computed by Ansoft HFSS is expressed in terms of the incident and reflected powers of the waveguide modes.This description does not lend itself to problems where several different quasi-transverse electromagnetic modes can propagate simultaneously. For structures like coupled transmission lines or connectors, which supportt multiple quasi-TEM modes of propagation,if is often desirable to compute the Terminal S-Parameters.”其简约意思是讲:模式驱动对应的它的模式S参数矩阵

是入射功率和反射功率的描述,但是这种模式S参数不能用于解决多准

TEM模式,在这里大家一定要注意several 和quasi这两个单词,

several不是1个,而是指多个,而quasi是准TEM,而不是TEM。因

而后面就说了for structure like耦合传输线或连接器是需要terminal

drien来分析的,故得出结论:

1.如果是耦合的微带线即差分微带线是必须要用终端驱动的,而单根的

微带是则是两者皆可,但并不是他们没区别,区别就是他们原理不同而

已,但是我想算出来的结果差异并不大(前提是端口一定要大小合适),

不过微带和带状线(即pcb的仿真),建议最好用终端驱动。

2.接下来就是连接器了,连接器的范畴太大了,有的是完全封闭的,有

的是半封闭的,又有的是封闭一小部分的,又因HFSS fullbook里仅说

了一个词"Connector",如果深究其原理那得去问Ansoft了,因此我认

为如果是连接器大家都用终端驱动就好了,可能有人会问我,全封闭的

是TEM,不是quasi的啊,你怎么也用终端呢?其实我也不明白为什么

Ansoft没有把这个"connector"说的明白些,哎~。不过本人已做过这两种驱动模式仿真全封闭connector,一点差异都没有,所以建议以后都用Terminal driven就好了。

3.天线呢?用什么模式?这个就要看你具体的激励方式了,如果你用的是TEM或quasi-TEM的激励(可能有些人不知道自己的是啥激励,那就弱弱的告一下学弟学妹,同轴线即全封闭双导体传输线则为TEM激励,而像微带线即不是全封闭的双导体传输线则为quasi-TEM),就用终端驱动好了。如果你的天线是单导体波导,那么你就用模式驱动吧。

4.至于微波元件,类别也很多,就区分是不是准横电磁波吧。(这里指的微波是频率比较高的,我一般20G以上就说微波了,不说射频了,个人习惯。)

公交最优路径选择的数学模型及算法_雷一鸣

第17卷第2期 湖南城市学院学报(自然科学版)V ol.17 No.2 2008年6月 Journal of Hunan City University (Natural Science) Jun. 2008 公交最优路径选择的数学模型及算法 雷一鸣 (广东工业大学华立学院,广州 511325) 摘要:在公交出行查询系统中,最关键的部分是寻找两站点间乘车的出行最优路径问题.建立了以最小换乘次数为第一目标,最小途经站点为第二目标的公交出行最优路径模型.同时,设计了一种算法以确定最优公交线路序列,分析了线路相交的几种情况,给出了换乘点选择方法. 关键词:最优路径;换乘次数;公交网络 中图分类号:O232文献标识码:A文章编号:1672–7304(2008)02–0050–03 公交最优路径问题一直是应用数学、运筹学、计算机科学等学科的一个研究热点.对公交最优路径问题的理论研究主要包括公交网络的数学描述和设计最优路径算法.在公交网络描述方面,Anez等用对偶图描述能够涵盖公交线路的交通网络,Choi等讨论了利用GIS技术从街道的地理数据产生公交线路和站点的问题;在设计最优算法方面,常用的算法[1]有Dijkstra算法、Floyd 算法、Moore-pape算法等.Moore-pape算法计算速度较快,适用于大型网络,但它无法进行“一对一”的计算.Floyd算法虽然可以快速地进行“多对多”的计算,但它不能应用于大型网络,而Dijkstra算法是目前公认的最好的算法,但它数据结构复杂、算法时间长,不适合公交线路的查询.本文首先对公交网络进行了数学描述,考虑到公交乘客出行时所面临的各种重要因素,包括换乘次数、途径站点、出行耗时和出行费用等,选择以换乘次数最少作为最优路径算法的第一约束目标,而出行耗时虽难以准确测算但它与途径站点数相关,所以选择易于量化的途经站点数最少作为第二约束目标,建立公交乘车数学模型,设计相应的算法,并利用有关实验数据验证了它的有效性和可行性. 1 模型的建立及其算法 1.1 模型假设及符号规定 为了更好地建立数学模型,首先对公交网络及出行者作出以下假设[2]: 1)不考虑高峰期、道路交通堵塞等外界因素对乘车耗时的影响. 2)假设出行者熟悉公交站点及附近地理位置,并且知道可乘的各种公汽和地铁以及到达目的地有哪几种不同选择的机会.在公交线路网中, 不同的公交线路在行程上一定会有重叠,也就是说不同的线路上一定会有同名站点.在进行网络分析时,把空间上相近的异线同名站点合理抽象成一个节点. 3)假设出行者对公汽和地铁的偏好程度不一样.在不换乘的情况下,宁愿乘地铁,以求舒适;在路途较近的情况下,宁愿坐公汽而放弃乘地铁.出行者可根据自己的偏好结合自己的出行需求(换乘次数、最短路程、费用等),可在各种出行方案中选出满足自己出行需求的乘车方案.设() L I为经过点A或其附近的公交线路集,其中1,2,..., I m =;() S J为经过点B或其附近的公交线路集,其中,,..., J12n =;(,) E I U为线路 ) (I L上的站点,其中,,..., U12p =;(,) F J V为线路) (J S上的站点,其中,,..., V12q =;() X K为经过站点) ,(U I E的线路,其中,,..., K12w =;() Y O 为经过站点) , (V J F的线路,其中,,..., O12v =;(,) d E F M ≤表示从站点E步行到站点F之间的距离不超过乘客换车时步行的最大心理承受值M,其中M表示乘客在换车时步行的最大心理承受值.通常,M与公交站点间的平均距离呈线性正相关. Ai Z表示站点A的下行第i个站点; Bj Z表示站点B的上行第j个站点;另外,公交的可行线 路的集合可表示为:{| i i TR TR TR == 0112,1 ,,,,,, i i i i d a p a p a ? < ,} id d p a>,其中,{} 01,1 ,,,, i i d d a a a a ? 为站点集合,{} 12,1 ,,,, i i i d d p p p p ? 为公交车次的集合, i TR 收稿日期:2008-03-10 作者简介:雷一鸣(1972-),男,湖南临武人,助教,硕士,主要从事数学模型及经济信息管理研究.

1Z101111新技术,新工艺和新材料应用方案的选择原则

1Z101111新技术,新工艺和新材料应用方案的选择原则 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢 1z101110 了解新技术、新工艺和新材料应用方案的技术经济分析方法1z101111 新技术,新工艺和新材料应用方案的选择原则 新技术、新工艺和新材料所涉及的“新”只是相对的、有条件的、可变的。 对新技术、新工艺和新材料使用进行技术经济分析,常常分为事前进行的技术经济分析和事后进行的技术经济分析,设计阶段进行的技术经济分析和施工阶段进行的技术经济分析。 一般说来,选择新技术、新工艺和新材料方案时应遵循以下原则: (1)技术上先进、可靠、适用、合理。

(2)经济上合理。 通常情况下,这些原则是一致的。但有时也存在相互矛盾的情形,此时就要综合考虑几方面的得失。一般地说,在保证功能和质量、不违反劳动安全与环境保护的原则下,经济合理应是选择新技术、新工艺和新材料方案的主要原则。 例题:关于新技术、新工艺和新材料说法正确的是( ). a、新技术、新工艺和新材料所涉及的“新”只是相对的、有条件的、可变的 b、对新技术、新工艺和新材料使用进行技术经济分析,可分为设计阶段进行的技术经济分析和施工阶段进行的技术经济分析 c、对新技术、新工艺和新材料使用进行技术经济分析,可分为事前进行的技术经济分析和事后进行的技术经济分析 d、选择新技术、新工艺和新材料方案时应遵循技术上先进、可靠、适用、

合理的原则 e、一般地说,在保证功能和质量、不违反劳动安全与环境保护的原则下,技术先进、可靠应是选择新技术、新工艺和新材料方案的主要原则 答案:a、b、c、d 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢

hfss中文教程 390-413 微波端口

rf 微波|射频|仿真|通信|电子|EMC|天线|雷达|数值 ---- 专业微波工程师社区: https://www.360docs.net/doc/7814319659.html, HFSS FULL BOOK v10中文翻译版568页(原801页) (分节 水印 免费 发布版) 微波仿真论坛 --组织翻译 有史以来最全最强的 HFSS 中文教程 感谢所有参与翻译,校对,整理的会员 版权申明: 此翻译稿版权为微波仿真论坛(https://www.360docs.net/doc/7814319659.html,)所有. 分节版可以转载. 严禁转载568页完整版. 推荐: EDA问题集合(收藏版) 之HFSS问题收藏集合 https://www.360docs.net/doc/7814319659.html,/hfss.html Q: 分节版内容有删减吗? A:没有,只是把完整版分开按章节发布,免费下载.带水印但不影响基本阅读. Q: 完整版有什么优势? A:完整版会不断更新,修正,并加上心得注解.无水印.阅读更方便. Q: 本书结构? A: 前200页为使用介绍.接下来为实例(天线,器件,EMC,SI等).最后100页为基础综述 Q: 完整版在哪里下载? A: 微波仿真论坛( https://www.360docs.net/doc/7814319659.html,/read.php?tid=5454 ) Q: 有纸质版吗? A:有.与完整版一样,喜欢纸质版的请联系站长邮寄rfeda@https://www.360docs.net/doc/7814319659.html, 无特别需求请用电子版 Q: 还有其它翻译吗?A:有专门协助团队之翻译小组.除HFSS外,还组织了ADS,FEKO的翻译.还有正在筹划中的任务! Q: 翻译工程量有多大?A:论坛40位热心会员,120天初译,60天校对.30天整理成稿.感谢他们的付出! Q: https://www.360docs.net/doc/7814319659.html,只讨论仿真吗? A:以仿真为主.微波综合社区. 论坛正在高速发展.涉及面会越来越广! 现涉及 微波|射频|仿真|通信|电子|EMC|天线|雷达|数值|高校|求职|招聘 Q: https://www.360docs.net/doc/7814319659.html,特色? A: 以技术交流为主,注重贴子质量,严禁灌水; 资料注重原创; 各个版块有专门协助团队快速解决会员问题; https://www.360docs.net/doc/7814319659.html, --- 等待你的加入 RF https://www.360docs.net/doc/7814319659.html, rf---射频(Radio Frequency)

频率选择表面分析方法

频率选择表面的研究起始于上世纪60年代,国内外大批学者均为之投入了大量精力进行广泛深入的工作,提出了各种不同的数学分析与计算方法,如交分法,等效电路法,模式匹配法,谱方法等,这些计算方法主要可分为两大类,即标量分析方法与矢量分析方法。前者包括变分法,等效电路法等,其仅可通过计算获得关于反射透射系数的幅度信息,通用性差,但计算量小,耗时短;后者包括模式匹配法,谱方法等,其通过计算不仅可获得反射透射系数的幅度信息,还可以获得相关的相位与极化信息,通用性强,但计算量大且耗时长。 值得一提的是,国内研究目前普遍采用模式匹配法进行计算分析,该方法不仅适用于求解任意单元形 状及排列方式的无限大平面FSS 结构,还可应用于多层的FSS 以及均匀层状衬底等组合结构。但这种方法 依然存在不足,即处理复杂多层FSS 时计算量非常大,而且在数值求解过程中,选择适合复杂单元形状的 基函数非常困难,因而难以保证解的收敛速度,降低了有效性。 与一般模式匹配法相比,谱方法原理上也能分析任意单元形状的FSS 结构,在求解无限大FSS 问题时 与模式匹配法相当,该方法在求解过程中要求选取合适的基函数来保证收敛性,但可直接用于求解有耗FSS 的散射问题,与迭代技术相结合可以求解有限尺寸的FSS 散射问题。并且谱方法利用了场的周期性,注意 电流分布的周期性特征,所以求解模型简单,计算量小,是一种很好的方法。 谱展开法 在周期性结构的分析中,谱展开法是一种重要的分析方法。 Floquet 定理; 一维周期结构如图2.5所示。设入射平面波z TM ()0j wt z E E e ?-= 则空间沿x 方向相距为m 个周期的两点之间场为 cos ,(,,)x jm D x x mD y w x y w e βθ-ψ( +,) =ψ 式中ψ 为电磁场的某一分量。m 为一整数,β为传播常数,x D 为沿x 方向的周期长度,θ为入射角,上式即是Floquet 定理。 如果这个周期结构的单元是偶极子等贴片型类型,则入射场在单元上将感应出电压,并产生电流,如果我们将其中一个单元的电流作为基准单元电流(表示为0I ),则距它m 个周期的单元电流表示为m I 。根据Floquet 定理,两者的关系为 cos 0x j mD m I I e βθ-=

技术部系统技术选择标准管理办法_V1.0

技术部系统技术选择标准管理办法 V1.0 2018年12月12日

文件修订历史记录

目录 第一章前言 (4) 第二章相关部门职责 (4) 第三章信息系统技术标准制定与执行流程 (5) 3.1信息系统技术标准制定原则 (5) 3.2信息系统技术标准制定过程 (5) 3.3信息系统技术标准的培训 (6) 3.4信息系统技术标准的使用范围 (6) 3.5信息系统技术标准执行情况的检查与监督 (6) 3.6信息系统技术标准的完善 (7) 第四章监督与惩罚 (7) 第五章其他 (7)

第一章前言 第一条为指引信息系统技术标准制定、贯彻执行、对执行情况的总结分析、改进等环节的工作,制定本管理办法。 第二条本管理办法原则上需要依据相应标准的修改而同步修改,修改后由编制部门负责发布。 第二章相关部门职责 第三条架构管理决策部门对信息标准化工作进行统一领导,确定指导思想、目标和任务,协调解决信息标准化建设及执行过程中的重大问题。 第四条架构管理归口部门由架构管理决策部门授权,全权负责信息标准化的统一规划、建设、及综合管理。 第五条架构管理归口部门负责本管理办法的制定(修订)与发布;负责企业技术标准的制定(修订)与评审以及发布;负责技术标准的培训、宣传贯彻、日常维护;负责审查和监督各项目组及相关部门对技术标准的执行情况;负责根据项目组及相关部门的反馈,形成改进意见,对技术标准进行持续改进。 第六条架构管理参与部门的人员负责支持协助技术标准的制定、执行等相关工作、并协助对标准的执行情况的检查,监督和落实技术标准的执行工作,加强技术标准规范的事中管理,如:负责定期组织专项检查,帮助并督促项目组、团队解决存在的问题。

数学建模最优路径设计

2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括、电子、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名 参赛队员(打印并签名) :1 2 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):

(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期:2015年7 月27 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

机械制造工艺学选择与判断题

一、是非题(10分) 1.只增加定位的刚度和稳定性的支承为可调支承。(×) 2.机械加工中,不完全定位是允许的,而欠定位则不允许。(√) 3.一面双销定位中,菱形销长轴方向应垂直于双销连心线。(√) 4.装配精度要求不高时,可采用完全互换法。(×) 5.车削细长轴时,工件外圆中间粗两头细,产生此误差的主要原因是工艺系统刚度差。 (√) 6.机床的热变形造成的零件加工误差属于随机性误差。(×) 7.机床的传动链误差是产生误差复映现象的根本原因。(×) 8.工序集中则使用的设备数量少,生产准备工作量小。(×) 9.工序余量是指加工内、外圆时加工前后的直径差。(×) 10.工艺过程包括生产过程和辅助过程两个部分。(×) 二、填空(30分) 1.机械加工中,加工阶段划分为(粗加工)、(半精加工)、(精加工)、(光整加工)。 2.达到装配精度的方法有(互换法)、(调整法)、(修配法)。 3.加工精度包括(尺寸)、(形状)、(位置)三方面的内容。 4.定位误差由两部分组成,其基准不重合误差是由(定位基准)与(工序基准)不重合造成的,它的大小等于(两基准间尺寸)的公差值。 5.圆偏心夹紧机构中,偏心轮的自锁条件是( e D) 20 ~ 14 ( ),其中各符号的意义是(D为圆偏 心盘的直径;e为偏心量)。 6.机床主轴的回转误差分为(轴向跳动)、(径向跳动)、(角度摆动)。 7.机械加工中获得工件形状精度的方法有(轨迹法)、(成型法)、(展成法)等几种。 8.机床导轨在工件加工表面(法线)方向的直线度误差对加工精度影响大,而在(切线)方向的直线度误差对加工精度影响小。 9.选择精基准应遵循以下四个原则,分别是:(基准重合)、(基准统一)、(互为基准)、(自为基准)。 10.夹具对刀元件的作用是确定(刀具)对(工件)的正确位置。 11.划分工序的主要依据是( 工作地点不变)和工作是否连续完成。 1.辅助支承起定位作用,而可调支承不起定位作用。(×) 2.菱形销用在一面双销定位中,消除了垂直于连心线方向上的过定位。(√) 3.毛坯误差造成的工件加工误差属于变值系统性误差。(×) 4.装配精度与装配方法无关,取决于零件的加工精度。(×) 5.夹紧力的作用点应远离加工部位,以防止夹紧变形。(×) 6.斜楔夹紧机构的自锁能力只取决于斜角,而与长度无关。(√) 7.粗基准定位时,一般正在加工的表面就是零件的精基准。(×) 8.过盈心轴定位一般用于精加工,此时可保证工件内外圆的同轴度,且可利用过盈量传递扭矩。(√)

频率选择表面(学习笔记)

FSS--相关知识整理 一、基本概念 1、频率选择表面(Frequency Selective Surface ,FSS) 是一种二维周期阵列结构,就其本质而言是一个空间滤波器,与电磁波相互作用表现出明显的带通或带阻的滤波特性。FSS 具有特定的频率选择作用而被广泛地应用于微波、红外至可见光波段。 2、分类 频率选择表面有两种:贴片类型也叫介质类型,开槽类型也叫波导类型。 贴片类型是在介质表面周期性的标贴同样的金属单元,一般而言是作为带阻型滤波器的;低频透射,高频反射; 开槽类型是在金属板上周期性的开一些金属单元的槽孔,从频率特性相应上看是带通型频率选择表面;低频反射,高频透射。 3、频率选择表面的应用 雷达罩:通过安装频率选择表面减少雷达散射截面积。 卡塞哥伦天线副反射面:实现波束的复用与分离。 准光滤波器:实现波束的复用与分离。 吸波材料:基于高损耗的介质,可以实现大带宽的吸波材料。 极化扭转:折线形的频率选择表面是一个线极化变成圆极化的极化扭转器。 天线主面:降低带外的噪声。 4、滤波机理 图1 频率选择表面的滤波机理

频率选择表面和一般意义上的通过电容、电感组成的滤波器在目的上是一致。而滤波机理和有很大的区别(图1)。最大的区别是,一般的滤波器作用的对象是电路中的电流,而且一般滤波器我们主要关心通带的波形是不是有畸变,而对于阻带就就不必关心了。而频率选择表面是对于场的滤波器,不论是透射波还是反射波都是十分重要,不仅仅要关注其幅度、相位的变化,还要关心交叉极化和热损耗等。 A、贴片类型:在介质表面周期性的标贴同样的金属单元。 图2 贴片类型频率选择表面的等效电路 滤波机理: 假设电磁波入射从左向右入射到贴片型频率选择表面上。在平行于贴片方向的电场对电子产生作用力使其振荡,从而在金属表面上形成感应电流。这个时候,入射电磁波的一部分能量转化为维持电子振荡状态所需的动能,而另一部分的能力就透过金属丝,继续传播。换言之,根据能量守恒定律,维持电子运动的能量就被电子吸收了。在某一频率下,所有的入射电磁波能量都被转移到电子的振荡上,那么电子产生的附加散射场可以抵消金属导线右侧的电磁波的出射场,使得透射系数为零。此时,电子所产生的附加场同时也向金属导线左侧传播,形成发射场。这种现象就是谐振现象,该频率点成为谐振点。直观的看,这个时候贴片型频率选择表面就成反射特性。 再考虑另一种情况,入射波的频率不是谐振频率的时候,只有很少的能量用于维持电子做加速运动,大部分的能量都传播到了贴片的右侧。在这种情况下,贴片对于入射电磁波而言,是“透明”的,电磁波的能量可以全部传播。这个时候,贴片型频率选择表面就成透射特性。 一般而言,贴片类型是作为带阻型滤波器的。 等效电路:LC串联 B、贴片类型:在金属板上周期性的开一些金属单元的槽孔。

零件的加工工艺规程的制订原则与步骤

1零件的加工工艺规程的制订原则与步骤 零件的加工工艺规程的制订原则是优质、高产、低成本,即在保证产品质量前提下,能尽量提高劳动生产率和降低成本。在制订工艺规程时应注意以下问题 1.1技术上的先进性 在制订零件的加工工艺规程时,应在充分利用本企业现有生产条件的基础上,尽可能采用国内、外先进工艺技术和经验,并保证良好的劳动条件。 1.2经济上的合理性 在规定的生产纲领和生产批量下,可能会出现几种能保证零件技术要求的工艺方案,此时应通过核算或相互对比,一般要求工艺成本最低。充分利用现有生产条件,少花钱、多办事。 1.3有良好的劳动条件 在制订工艺方案上要注意采取机械化或自动化的措施,尽量减轻工人的劳动强度,保障生产安全、创造良好、文明的劳动条件。由于工艺规程是直接指导生产和操作的重要技术文件,所以工艺规程还应正确、完整、统一和清晰。所用术语、符号、计量单位、编号都要符合相应标准。必须可靠地保证零件图上技术要求的实现。在制订机械加工工艺规程时,如果发现零件图某一技术要求规定得不适当,只能向有关部门提出建议,不得擅自修改零件图或不按零件图去做。

2零件的加工工艺 2.1计算零件年生产纲领,确定生产类型。 2.2对零件进行工艺分析 在对零件的加工工艺规程进行制订之前,应首先对零件进行工艺分析。其主要内容包括: (1)分析零件的作用及零件图上的技术要求。 (2)分析零件主要加工表面的尺寸、形状及位置精度、表面粗糙度以及设计基准等; (3)分析零件的材质、热处理及机械加工的工艺性。 2.3确定毛坯 毛坯的种类和质量对零件加工质量、生产率、材料消耗以及加工成本都有密切关系。毛坯的选择应以生产批量的大小、零件的复杂程度、加工表面及非加工表面的技术要求等几方面综合考虑。正确选择毛坯的制造方式,可以使整个工艺过程更加经济合理,故应慎重对待。在通常情况下,主要应以生产类型来决定。 2.4制订零件的机械加工工艺路线 (1)确定各表面的加工方法。在了解各种加工方法特点和掌握其加工经济精度和表面粗糙度的基础上,选择保证加工质量、生产率和经济性的加工方法。 (2)选择定位基准。根据粗、精基准选择原则合理选定各工序的定位基准。

数学建模最优路径设计

承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名 参赛队员(打印并签名) :1 2 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2015年 7 月 27 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

Ansoft分析频率选择表面FSS

Ansoft分析频率选择表面FSS Ansoft高级培训班教材 Ansoft分析频率选择表面FSS 苏涛谢拥军编著 西安电子科技大学Ansoft培训中心 Ansoft分析频率选择表面FSS 第一章序言 第二章创建项目 第三章建立几何模型 第四章设定无穷阵列和边界第五章设定入射波 第六章设定解 第七章解的后处理 第一章序言 本文讲解使用Ansoft产品分析频率选择表面。由于频率选择表面是场的问题,所以主要采用平面电磁分析(Ansoft Designer中的Ensemble)和高频结构仿真(HFSS)。 现在,Ansoft在Designer里集成了PMM(Periodic Moment Method),就像过去在HFSS中集成Master/Slave边界一样,给工程师带来了2D和3D阵列的分析工具,而无需自己编程。再一次,增加了收益。 下面就是使用Ansoft Designer分析FSS的实例。 第二章创建项目

图1 Ansoft Designer界面 1、在Project Manager窗口中Project1默认工程上右击鼠标,选择Insert 项目,插入Planar EM Design 图2 插入一个Planar EM Design 也可以在菜单条目中直接点击Planar EM Design的图标 图2 菜单条中直接点击图标加入Planar EM Design 2、在弹出的Layout窗口中点击None按钮,表示自己定义基板。

图3 选择基板窗口 3、存储工程。点击存盘图标(或选择菜单File/Save),输入工程名字hexagon,并存盘。最终工作界面如图4所示。 图4 最终工作界面 第三章建立几何模型 1、建立基板结构。 (1)点击工具栏图标

Dota打电脑最强模式选择方法(为电脑手选英雄方法)

Dota打电脑最强模式选择方法 -----pandahero 简单介绍一下: dota打电脑模式分为以下几种: 第一种: 电脑最简单模式:-apneng (电脑普通经验普通金钱模式) 第二种: 电脑稍微厉害:-ap (电脑双倍经验双倍金钱模式) 第三种: 电脑比较厉害:-aphehg (电脑高倍经验高倍金钱模式) 第四种:超级电脑模式:-apxm 或者-apxmstfr (电脑打钱,升级速度超快,后文重点详细介绍该模式) 备注:个人觉得打电脑可以附加3个命令例如: -apnengstfrdu -apstfrdu -aphehgstfrdu st :超级塔模式:就是塔可以慢慢自动回血,这种模式适合玩家持久娱乐 fr :快速复活模式:英雄死亡之后,复活时间减少一半,也是适合玩家娱乐 du : 复选英雄模式:英雄可以重复多次选择,适合娱乐 这三种模式是最常见dota打电脑模式: -apnengstfrdu -apstfrdu -aphehgstfrdu (备注:玩家根据自己爱好,可以输入命令,需要就可以全部输入,不需要则输入部分命令即可,建议大家可以在开始游戏之前界面先把命令打一遍,复制下来进入游戏之后,直接复制很方便,因为有时候命令比较长,打字速度慢,容易打错) 如下图最下边对话框:可以先输入写出命令例如:-apnengstfrdu 用鼠标全部选中下面的命令,然后按住Ctrl+C组合键就是复制。然后直接再按住Ctrl+V检查是不是可以粘贴出结果,接着就可以开始游戏,进入游戏之后,直接Ctrl+V 很快

下来开始详细介绍打dota超级电脑模式: 超级模式第一种:-apxm 或者-apxmstfr 或者-apxmstfrdu (如下图:最好游戏开始之前先复制,进入游戏直接粘贴方便) 超级模式第二种:-apxmstfrdu (命令和第一种一模一样,但是玩家可以为电脑手选英雄,为电脑选择很牛逼的英雄,这对于游戏难度就是进一步提升) 重点讲一下如何为电脑手选英雄? 进入游戏,输入命令:-apxmstfrdu ,如下图所示:稍微一会 等一会就会出现下面屏幕如下图: 看清楚下面这张图片展示内容,屏幕明显显示了:可以为AI选择英雄:-pa/-pe

浅述防护林树种选择原则和造林技术

浅述防护林树种选择原则和造林技术 【摘要】防护林具有防风固沙、涵养水源、保持水土、调节气候、净化空气、防止污染、降低噪音、美化环境等生态效益。本文作者从山区县实际出发,对营造防护林的树种选择原则、营造林技术进行了粗略的探讨,以供同行参考。 【关键词】防护林;树种选择;造林技术;紫金县 防护林具有防风固沙、涵养水源、保持水土、调节气候、净化空气、防止污染、降低噪音、美化环境等生态效益。通过林业生态建设,有计划地营造带、片、网相结合的防护林体系,对促进植被恢复和发展,不断增强森林生态功能和生态系统的稳定性及物种多样性,达到减弱动力源和物质源的双重效果,实现生态效益、经济效益与社会效益的协调统一。近年来,紫金县在依托国家、省重点林业工程建设资金的支持下,不断加大营造防护林工程建设力度,并取得了一定成效。但是,从目前防护林工程所表现出来的情况来看,营造质量离高标准、高质量还有一定差距,在防护林规划设计、苗木选育、施工技术、养护管理等环节的工作经验十分有限,还处在摸索阶段发展过程。为进一步提高防护林工程造林质量,作者根据本县山区的实际情况,现就有关营造防护林工程的树种选择原则和造林技术方面提出了一些建议,以供参考。 1.防护林树种选择原则 1.1科学规划,依据防护目的确定树种,并与原林种相结合的原则。科学规划要基于环境保护理念出发进行分析和总结,合理利用林地资源,利用当前的科学技术手段建立起完备的生态防护系统,是恢复当前生态平衡的有效手段。因此,防护林树种应具有生长快、防护性能好、抗逆性强、树体高大、树冠适宜、深根性、生长稳定等优良性状。在规划设计时,应综合考虑全县实际情况,整体规划,因害设防。在针对不同防护目的选定树种种类时,应和当地林种类型、优势树种、适生树种相结合,充分发挥林种的功能。如在干旱、半干旱地区可分别优先选用耐干旱的灌木树种、亚乔木树种;严重风蚀、干旱地区,要注意选择根系发达、耐风蚀的树种。 1.2严格标准,遵循适地适树、因地制宜的原则。根据本地区自然条件的多样性、立地类型复杂性的特点,严格按照有关重点防护林建设的技术规程和标准,必须遵循自然规律和经济规律,在结合当前社会发展过程中的各种科学技术,进行综合性、示范性和时效性的分析,确立因地制宜、因害设防、分类指导相结合的技术路线,做好防护林营造规划设计,将建设任务落到实处。而适地适树原则是林业工作者经过长期的工作总结出来的经验,也是造林成功的首要前提。由于各树种的生态适应幅度差异不同,在选择防护林树种时,必须明确各树种的生态特性和生态适应幅度,依据当地立地条件和灾害特点选择主要造林树种和伴生树种。因此,树种选择的主要原则为提高人工林的抗逆性能和综合效益,维护和提高林地生产力,因地制宜地营造防护林。

频率选择表面简介

频率选择表面综述 1 滤波原理 两种类型: 1 贴片型(介质型) 在介质表面周期性的标贴同样的金属单元。 滤波机理: 假设电磁波入射从左向右入射到贴片型频率选择表面上。在平行于贴片方向的电场对电子产生作用力使其振荡,从而在金属表面上形成感应电流。这个时候,入射电磁波的一部分能量转化为维持电子振荡状态所需的动能,而另一部分的能力就透过金属丝,继续传播。换言之,根据能量守恒定律,维持电子运动的能量就被电子吸收了。在某一频率下,所有的入射电磁波能量都被转移到电子的振荡上,那么电子产生的附加散射场可以抵消金属导线右侧的电磁波的出射场,使得透射系数为零。此时,电子所产生的附加场同时也向金属导线左侧传播,形成发射场。这种现象就是谐振现象,该频率点成为谐振点。直观的看,这个时候贴片型频率选择表面就成反射特性。 再考虑另一种情况,入射波的频率不是谐振频率的时候,只有很少的能量用于维持电子做加速运动,大部分的能量都传播到了贴片的右侧。在这种情况下,贴片对于入射电磁波而言,是“透明”的,电磁波的能量可以全部传播。这个时候,贴片型频率选择表面就成透射特性。 一般而言,贴片类型是作为带阻型滤波器的。 等效电路:LC串联

2 开槽型(波导型) 在金属板上周期性的开一些金属单元的槽孔。 滤波机理: 当低频电磁波照射开槽型频率选择表面时,将激发大范围的电子移动,使得电子吸收大部分能量,且沿缝隙的感应电流很小,导致透射系数比较小。随着入射波频率的不断升高,这种电子移动的范围将逐渐较小,沿缝隙流动的电流在不断增加,从而透射系数会得到改善。当入射电磁波的频率达到一定值时,槽两侧的电子刚好在入射波电场矢量的驱动下来回移动,在缝隙周围形成较大的感应电流。由于电子吸收大量入射波的能量,同时也在向外辐射能量。运动的电子透过偶极子槽的缝隙向透射方向辐射电场,此时的偶极子槽阵列反射系数低,透射系数高。当入射波频率继续升高时,将导致电子的运动范围减小,在缝隙周围的电流将分成若干段,电子透过槽缝隙辐射出去的电磁波减小,因此,透射系数降低。而对于在远离缝隙的金属板上所产生的感应电流则向反射方向辐射电磁场,并且由于高频电磁波的电场变化周期的限制了电子的运动,辐射能量有限。因此,当高频电磁波入射时,透射系数减小,反射系数增大。 从频率特性相应上看,开槽型频率选择表面是带通型频率选择表面。 等效电路:LC并联。

机械制造工艺学选择与判断题

一、是非题(10分) 1. 只增加定位的刚度和稳定性的支承为可调支承。(X )2?机械加工中,不完全定位是允许的,而欠定位则不允许。(√ ) 3. —面双销定位中,菱形销长轴方向应垂直于双销连心线。(√ ) 4. 装配精度要求不高时,可采用完全互换法。(X ) 5. 车削细长轴时,工件外圆中间粗两头细,产生此误差的主要原因是工艺系统刚度差。 (√ ) 6. 机床的热变形造成的零件加工误差属于随机性误差。(X ) 7. 机床的传动链误差是产生误差复映现象的根本原因。(X ) 8. 工序集中则使用的设备数量少,生产准备工作量小。(X ) 9. 工序余量是指加工内、外圆时加工前后的直径差。(X ) 10. 工艺过程包括生产过程和辅助过程两个部分。(X ) 二、填空(30分) 1. 机械加工中,加工阶段划分为(粗加工)、(半精加工)、(精加工)、(光整加工)。 2. 达到装配精度的方法有(互换法)、(调整法)、(修配法) 3. 加工精度包括(尺寸)、(形状)、(位置)三方面的内容。 4. 定位误差由两部分组成,其基准不重合误差是由( 定位基准)与(工序基准)不重合造成的,它的大小等于(两基准间尺寸)的公差值。 5. 圆偏心夹紧机构中,偏心轮的自锁条件是(D ≥(14 ~ 20 ) e ),其中各符号的意义是(D为圆偏心盘的直径;e为偏心量)。 6. 机床主轴的回转误差分为(轴向跳动)、(径向跳动)、(角度摆动)。 7. 机械加工中获得工件形状精度的方法有(轨迹法)、(成型法)、(展成法)等几种。 8. 机床导轨在工件加工表面(法线)方向的直线度误差对加工精度影响大,而在(切线)方向的直线度误差对加工精度影响小。 9. 选择精基准应遵循以下四个原则,分别是:(基准重合)、(基准统一)、(互为基准)、(自为基准) 10. 夹具对刀元件的作用是确定(刀具)对(工件)的正确位置。 11. 划分工序的主要依据是(工作地点不变)和工作是否连续完成。 1. 辅助支承起定位作用,而可调支承不起定位作用。(X ) 2. 菱形销用在一面双销定位中,消除了垂直于连心线方向上的过定位。(√ ) 3. 毛坯误差造成的工件加工误差属于变值系统性误差。(X ) 4. 装配精度与装配方法无

HFSS基础入门

第3章 HFSS工作界面 工作界面也称为用户界面,是HFSS软件使用者的工作环境;了解、熟悉这个工作环境是掌握HFSS 软件的第一步。本章将对HFSS的工作环境做一个全面的介绍,通过本章的讲解,希望能够帮助读者迅速熟悉HFSS的工作环境,了解HFSS的工作界面组成、各个工作窗口的主要功能以及HFSS主菜单中每项操作命令对应的功能,为掌握HFSS的设计操作做好充分的准备。 在本章,读者可以学到以下内容。 ;HFSS工作界面的组成。 ;HFSS工作界面中各个子窗口的作用。 ;HFSS主菜单栏所有操作命令对应的功能。 ;工具栏快捷按钮的添加和删除以及重新排列。 ;什么是工程树,什么是操作历史树。 ;三维模型窗口中栅格和坐标系的显示设置。 3.1 HFSS工作界面 HFSS工作界面采用了标准Windows的菜单与风格。打开HFSS后,可以看到其典型的工作界面,如图3.1所示,整个工作界面由菜单栏、工具栏、工程管理窗口、属性窗口、三维模型窗口、信息管理窗口、进程窗口和状态栏组成。 图3.1 HFSS工作界面

3.1.1 主菜单栏 主菜单栏位于HFSS工作界面的最上方,包含File、Edit、View、Project、Draw、Modeler、HFSS、Tools、Window和Help共10个菜单,这些菜单包含了HFSS的所有操作命令。下面就来简要介绍每个菜单命令的主要功能。 1.File菜单 File菜单用于管理HFSS工程设计文件,包括工程文件的新建、打开、保存以及打印等操作。File 下拉菜单包含的所有操作命令如图3.2所示。 2.Edit菜单 Edit菜单主要用于编辑和修改HFSS中三维模型的操作,Edit下拉菜单包含的所有操作命令如图3.3所示。 图3.2 File下拉菜单图3.3 Edit下拉菜单 其中,下拉菜单中部分操作命令的功能说明如下。 Copy Image:把三维模型窗口中的模型以图形的形式复制到剪贴板。 Arrange:模型的移动操作,包括平移(Move)、旋转(Rotate)、镜像移动(Mirror)和偏移操作(Offset)。 Duplicate:模型的复制操作,包括平移复制(Around Line)、沿坐标轴复制(Around Axis)和镜像复制(Mirror)。 Scale:缩放操作,对选中的模型,可以通过设置x、y、z轴的缩放因子使得该模型沿x、y、z轴进行伸缩。 Properties:显示选中模型的属性对话框。 3.View菜单 View菜单主要包含两部分功能操作,一是用于显示或隐藏工作界面中的子窗口,二是用于更改 ? 30 ?

馈线自动化模式选型与配置技术原则(征求意见稿)

馈线自动化模式选型与配置技术原则 (征求意见稿) 2017年12月

目录 1概述 (1) 1.1范围 (1) 1.2规范性引用文件 (1) 1.2.1设计依据性文件 (1) 1.2.2主要涉及标准、规程规范 (2) 2馈线自动化模式概述与应用选型 (3) 2.1集中型馈线自动化概述 (3) 2.2就地型馈线自动化概述 (3) 2.2.1重合器式馈线自动化 (3) 2.2.2分布式馈线自动化 (4) 2.3模式对比与应用选型 (5) 2.3.1模式对比 (5) 2.3.2应用选型 (8) 3集中型馈线自动化应用模式 (9) 3.1适用范围 (9) 3.2布点原则 (9) 3.3动作逻辑 (10) 3.3.1技术原理 (10) 3.3.2动作逻辑原理 (11) 3.3.3短路故障处理 (12) 3.3.4接地故障处理 (13)

3.4性能指标 (13) 3.5配套要求 (14) 3.5.1配套开关选用 (14) 3.5.2配套终端选用 (14) 3.5.3配套通信选用 (15) 3.5.4保护配置选用 (15) 3.6现场实施 (17) 3.6.1参数配置 (17) 3.6.2安装要求 (18) 3.6.3注意事项 (18) 3.7运行维护 (18) 3.7.1操作指导 (19) 3.7.2检修指导 (19) 3.7.3运维分析指导................ 错误!未定义书签。 3.8典型应用场景 (19) 4重合器式馈线自动化应用模式 (22) 4.1电压时间型 (22) 4.1.1适用范围 (22) 4.1.2布点原则 (22) 4.1.3动作逻辑 (22) 4.1.4性能指标 (24) 4.1.5配套要求 (24)

实时环境下多目标的路径选择模型

第38卷第8期 2017年8月 哈尔滨工程大学学报 Journal of Harbin Engineering University Vol.38 No. 8 Aug. 2017 实时环境下多目标的路径选择模型 陈海鹏1’2,刘陪1’2,申铉京1’2,王玉1,2’3 (1.吉林大学计算机科学与技术学院,吉林长春130012; 2.吉林大学符号计算与知识工程教育部重点实验室,吉林长春130012; 3.吉林大学应用技术学院,吉林长春130012) 摘要:针对出行者出行需求多样化的问题,本文从时间、费用角度出发,构建了实时环境下基于多目标的路径选择模型。采用加权求和函数对多维数据聚集得到组合权重,而权重系数可依据出行者需求或喜好设定。为验证模型的实用价值,在仿真环境下,多目标模型与基于几何距离最短的路径选择模型在时间、费用、距离等评价指标进行了对比。实验结果证明实时环境下基于多目标的路径选择模型更具有实用价值。 关键词:智能交通系统;动态路径诱导系统;多目标;路径选择模型;加权求和函数;组合优化;广义自适应A'■算法 D O I:10. 11990/jheu. 201604080 网络出版地址:http://www. cnki. net/kcms/detail/23. 1390. u.20170427. 1510. 076. html 中图分类号:TP399 文献标志码:A文章编号:1006-7043(2017)08-1285-08 Route choice model based on multi-objective in a real-time environment CHEN Haipeng1’2,LIU Pei1’2,SHEN Xuanjing1’2,WANG Yu1’2’3 (1. College of Computer Science and Technology, Jilin University, Changchun 130012, China;2. Key Laboratory of Symbolic Compu-tation and Knowledge Engineering of Ministry of Education, Jilin University, Changchun 130012, China;3. Applied Technology Col-lege ,Jilin University, Changchun 130012, China) Abstract ;In view of this situation,a route choice model based on multi-objective was constructed and considered from the angles of cost and time in this paper.The weighted sum method was used to aggregate multi-target data ob-jects to obtain the composite weight value,and the weight coefficient can be set based on travelersr needs or prefer-ences.To verify the practical value of the model,the multi-objective-based model was compared with the route choice model on the basis of the shortest geometric distance in terms of time,cost,and distance.Experimental results show that the path of the multi-objective optimal route choice mode has more practical value based on a real-time environ-ment. Keywords :intelligent transportation system;dynamic route guidance system;multi objective;route choice models; weighted sum method;combinatorial optimizing;generalized adaptive A*algorithm 智倉旨交通系统(intelligent transportation system,ITS)是集信息、通信、控制及网络等技术于一体的综 合研究学科,可以提供全方位、实时、准确以及高效 的服务信息,ITS是有潜力的研究方向,进一步说将 成为未来相关研究领域的热点[1]。动态路径诱导 系统(dynamic route guidance system,DRGS)是 ITS 一个重要的分支,利用计算机、通信等现代技术,为 出行者提供实时交通信息以及最优路径。在DRGS 中,路径选择模型可以确立DRGS的目标m。 路径诱导模型分为静态模型和动态模型,静态 收稿日期=2016 -04 -26. 网络出版日期=2017 -04 -27.基金项目:国家青年科学基金项目(61305046);吉林省自然科学基金 项目(20140101193JC,20150101055JC) ? 作者简介:陈海鹏(1978 -),男,副教授; 王玉(1983 _),男,讲师. 通信作者 :王玉,E-mail :wangyu001@ jlu. edu. cn.模型以假设出行者获知路网信息为前提,并以随机 期望效用理论或积累前景理论为基础。而动态模型 包含一些信息获取和学习的过程,以随机虚拟理论 或增强学习理论作为指导[3]。目前,在国内路径诱 导模型的研究主要还是集中在静态模型且取得了阶 段性的成果。基于期望效用理论的模型是在确定性 框架下,以几何路径或者出行时间为效用值,以期望 获得效用最大化评价各备选方案的优劣。孟梦等针 对不同的出行时间,提出了组合出行工具的路径选 择模型,以组合出行工具的模式下为出行者提供最 优路径[4]。刘艳秋等构建了交通堵塞下基于实时 交通信息的路径选择模型[5]。相反,积累前景理论 是不确定性情况下的决策行为,决策者以财富的变 化量而不是最终量作为参考依据进行决策[6],针对 交通信息不确定的特性,诸多学者以积累前景理论

相关文档
最新文档