中国东南部中生代基性岩脉时空分布与形成机理(娄峰,马浩明,刘延勇等,《地学前缘》2011.1)

第18卷第1期2011年1月地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)

Earth S cien ce Frontiers (Ch ina University of Geosciences(Beijing);Peking University)Vol.18No.1Jan.2011

收稿日期:2010-11-16;修回日期:2010-12-01

基金项目:高等学校博士学科点基金项目(20070558033)

作者简介:娄 峰(1979)),男,博士研究生,岩矿专业。E -mail:lfo773@https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

中国东南部中生代基性岩脉时空分布与形成机理娄 峰1, 马浩明2, 刘延勇3, 李宏卫1, 杨燕娜1, 陈耀均

4

11中山大学地球科学系,广东广州510275

21广东省地震局,广东广州510070

31广州市地质调查院,广东广州510440

41广东省佛山地质局,广东佛山528000Lo u Feng 1, M a H aom ing 2, Liu Yanyong 3, Li H ongw ei 1, Yang Yanna 1, Chen Yaojun 411De par tme nt of Ear th S cience s,Su n Yat -S en Univ ersity ,G uangz hou 510275,China

21Earthquake A dministra tion of Guang d ong P rov ince ,G uangz h ou 510070,China

31G uang zh ou I nstitute of G eological S ur v ey ,Guang z hou 510440,China

41F oshan G eological Bur eau of G uang dong P rov ince ,Foshan 528000,China

Lou Feng,Ma Haoming,Liu Yanyong,et al.Tim e -space distribution and formation mechanism of the Mesozoic m afic dikes in Southeast C hina.Earth Science Frontiers ,2011,18(1):015-023

Abstract:M af ic dikes ar e found fo rming in different periods o f the M esozoic in So utheast China.Ag es of the

dikes show a spatia l var iation as that of the M eso zo ic gr anites o f this ar ea,i.e.becoming yo unger from inland

to co asta l reg io n,but the activ ity -fastigia o f mafic dikes and g ranites are no t sy nchro no us,and that of the for -

mer occurred relativ ely behind.M afic dikes usually occurr ed limited in tensional cr acks developed w ithin gr an -

ite bodies,seldom to per for ate into the fractures in the co untr y rocks o f g ranit e bodies.T he mafic dikes gener -

ally occur red w ithin the cor respo nding mafic volcanic belt that w as located on the west o f the intermediated -acid

erupt ion belt o f the same time,indicating that the mafic magma of er uptio n and intr usio n should hav e been de -

riv ed fr om the same so ur ce,i.e.,t he botto m pa rt of the crust al mag ma layer or the mantle melt layer.Both

reducing scales o f the intermediated -acid eruptio n and the seawa rd mig r ation of mafic erupt ion and intrusion

belts after the L ate Jur assic sugg est decreasing cr ustal temper ature of this ar ea in the L ate M esozoic.

Key words:mafic dikes;gr anite;crustal melting layer ;mag ma erupt ion belts

摘 要:中国东南部发育的基性岩脉见于中生代各个时期,其年龄从内陆至沿海逐渐变新,与区内花岗岩年龄

有相同的变化趋势,但两者活动高峰期不重合。基性岩脉主要发育于花岗岩体内部的拉裂带,鲜见穿过花岗

岩上方或周围的沉积变质盖层。中生代各时期的基性岩脉与相应时期的中酸性和基性火山岩浆活动具有清

晰的分带现象。进一步研究表明,基性岩脉与同期基性火山岩应是同源不同相的产物,而中酸性喷发的岩

浆与基性喷发(侵入)的岩浆,则可能分别来自壳内熔融层和壳下(地幔)熔融层或壳内岩浆层的上部和下

部。中酸性与基性岩浆活动的/错峰0现象和基性岩脉带的/迁移0现象,均与本区中生代陆壳系统的内能变化有关。

关键词:基性岩脉;花岗岩;壳内熔融层;岩浆喷发带

中图分类号:P 5881124 文献标志码:A 文章编号:1005-2321(2011)01-0015-09

中国东南部中生代的构造-岩浆活动,形成了该

区出露面积达240000km2的花岗岩和相关火山岩[1]。Chen和Grapes曾对该区花岗岩带/迁移0现象及其机理作过系统阐述,并证实与中生代花岗岩同期的火山岩浆活动具有东部以中酸性为主、西部以基性为主的/双峰式0特征[1-2]。然而,该区中生代岩浆活动的产物,除了花岗岩和火山岩外,尚有众多基性岩脉。有关这类基性岩脉的成因,目前多认为与地幔岩浆的底侵或地幔上隆等作用有关[3-7],标志大陆的拉张或伸展[6-13]。至于岩浆的来源,则多认为是底侵玄武岩浆与陆源酸性岩浆混合的结果[14-15]。笔者认为,既然基性岩脉与花岗岩及各类喷出岩的形成发生在同一空间(中国东南部)和同一时间(中生代),它们之间应存在相互关联的形成机制。基于这一认识,笔者统计了中生代基性岩脉同位素年龄数据的时空分布规律,结合岩脉的野外研究,对岩脉的形成机理提出了新的解释。

1基性岩脉的时空分布

中国东南部中生代构造运动,形成了NNE-SSW方向构造带[16]及相应的花岗岩带和火山岩带。伴随着构造变形自海向陆的减弱,花岗岩的出露也逐渐减少至消失,同时岩体的年龄表现为自北西向南东变新。对于上述现象及其形成机理,文献[2,16]中已有详细论述。

除了花岗岩和火山岩,中国东南部中生代的岩浆活动尚产生了众多的基性岩脉。已知这类岩脉的空间分布西至湘西)桂东北,东(南)至闽、浙、粤沿海及湄洲岛、南鹿岛、东极岛、普陀岛、海南岛等岛屿[4,14,17]。近年来,诸多学者和研究机构对已经发现的基性岩脉进行了较系统的调查和同位素测年[18-25]。图1是已获得的基性岩脉同位素年龄分布图。从中可见,侏罗纪及前侏罗纪基性岩脉主要分布于湘中南)桂东北地区;白垩纪的基性岩脉主要分布湖北崇阳)湖南醴陵)广西合浦一线以东,而新生代的岩脉则主要分布于浙江金华)江西安远)广东茂名一线以东的沿海地区(图1)。

中生代基性岩脉形成年龄的空间变化,与文献[2]所阐明的本区中生代花岗岩年龄的空间变化具有相同的特征,即自北西向南东逐渐变新,暗示两者之间极有可能存在成因上的内在联系。2基性岩脉产出的地质特征

华南中生代基性岩脉的种类繁多,包括辉绿岩、辉绿玢岩、角闪辉绿玢岩、辉长辉绿岩、橄榄辉绿玢岩、辉长岩、角闪辉长岩、橄榄辉长岩、苏长闪辉长岩、堆晶辉长岩、煌斑岩、云煌斑岩、闪斜煌斑岩、云斜煌斑岩、辉石安山玢岩、拉辉煌斑岩等,此外尚有少量中性岩类岩脉[5,17-22,24,26-27]。

据现有资料,基性岩脉的产出与花岗岩体有密切的空间联系,即绝大部分岩脉是产于花岗岩体内部,沉积岩中甚为鲜见。图2A是粤北、贵东岩体东部(下庄矿田)地质略图,展示了该区已知的基性岩脉群的分布。岩脉群总体北西西走向,与岩体长轴的延伸方向大体平行。每个岩脉群(带)由数条到十多条的岩脉组成,空间分布上基本局限在花岗岩体内部。岩脉多沿花岗岩中的张性破碎带或拉裂带充填,脉壁粗糙并常呈锯齿状。脉体内常包裹众多大小不等、形态各异的花岗岩岩片或岩块(图2A1)。这一现象在其他岩体中也甚为常见[15,34-35],图2B中的照片摄于海南岛三亚附近的公路旁,可见晚期的基性岩脉沿中生代花岗岩中的拉裂带贯入,并将带内的花岗岩岩片或岩块包裹。由相互连结的岩脉组成/网线0、互不相连的花岗岩片或岩块组成/网眼0而构成的网络状构造,在剖面上显得甚为醒目(图2B)。

3基性岩脉与岩浆喷发活动的关系

伴随着中生代花岗岩的形成,中国东南部,尤其是在沿海地区,在印支)燕山期出现了强烈的火山岩浆活动,最终形成了浙闽粤沿海的中酸性火山岩带[2]。据Chen和Grapes(2007)的研究,中国东南部中生代火山活动具有明显的/双峰式0特征,且中酸性与基性岩浆喷发在平面上具有清晰的分带规律,即东部主要为酸性、中酸性(流纹质或安山-流纹质),向西出现基性或中基性(玄武质或安山-玄武质)喷发,再向西则喷发活动消失(无喷发区)[2]。

尽管火山活动贯穿中生代各个时期,但大规模的活动主要出现在晚侏罗世()早白垩世)。图3的喷发活动分带来自Chen和Grapes(2007)[2]。如果将图1所示的侏罗纪(及前侏罗纪)的基性岩脉置于该图,即可发现基性岩脉主要分布于上述基性喷发

图3晚侏罗世火山活动带及侏罗纪基性岩脉分布图

(据文献[2])

Fig13The acid-intermediated an d mafic eruptions in the Late Jurass ic with relation to distribu tion of mafic veins formed in Jurass ic and Pre-Jur ass ic tim es

1)中酸性喷发;2)基性喷发;3)基性岩脉;4)火山岩浆性质分带界线。

带的内部,尤其是喷发活动区的西侧(图3)。

图4A是早白垩世的喷发活动分带与相应基性岩脉分布图。相对于晚侏罗世,早白垩世的中酸性喷发带明显收窄,而且被基性岩浆活动带分割为两个部分,其中东部中酸性喷发带分布于杭州)南宁一线以东的沿海地区,西带则呈孤岛状,出现于闽西)赣东地区(图4A)。从该图中尚可见到,东部的中酸性喷发带内同样出现了诸多的基性岩脉,但进一步的研究却发现,该带的中酸性喷发活动主要发生在125M a之前,而基性岩浆活动则主要发生于125M a之后(图4B)。换言之,该带的中酸性与中基性岩浆活动虽然发生在同一空间上,但两者在时间上却不重叠,即中酸性岩浆活动在先,基性岩浆活动在后。

中生代的中酸性岩浆活动至晚白垩世显然已经是强弩之末,这一时期的花岗岩仅以小岩株或岩脉的形式出现于沿海地区[2]。与此相应,晚白垩世中酸性喷发活动主要发生于广东沿海地区,北部及北东部的广东地区,包括浙江、福建、江西及湘东和桂东等地,此时均有强烈的基性岩浆侵入和喷发活动(图5)。

中国东南部迄今为止未发现证据确凿的新生代花岗岩。沿海地区晚白垩世零星的中酸性岩浆喷发活动至新生代业已全部消失,取而代之的是强烈的基性岩浆喷发和侵入活动。新生代的基性岩浆活动总体也有东部(包括大陆架和南海海盆)以喷发活动为主,西部(陆区)以侵入活动为主的分带特征(图6)。

综上所述,本区中生代中酸性与基性岩浆喷发活动,具有明显/东酸西基0分带现象,说明两者均受控于同一过程[2]。中生代不同时期的基性岩脉,主要分布于相应时期的基性喷发带内部。基性喷发岩与基性脉岩形影相随的关系,表明两者应为同时异相产物。

4基性岩脉形成的动力学机制讨论

前已述及,华南中生代基性岩脉的种类繁多,包

图6新近纪火山岩与基性岩脉分布图

Fig16M ap show ing distribution of the T ertiary volcanic rocks and mafic dikes

图例及说明同图3。

括辉绿岩、角闪辉绿岩、辉长辉绿岩、橄榄辉绿玢岩、辉长岩、角闪辉长岩、橄榄辉长岩、苏长闪辉长岩、煌斑岩、云煌斑岩、闪斜煌斑岩、云斜煌斑岩、辉石安山玢岩、拉辉煌斑岩等,此外尚有少量中性岩类岩脉。据目前的研究,基性岩脉的岩浆多数可能来自地幔[4,18,26,36-37],但不排除有部分来自壳内岩浆层中、下部的可能性,因为在壳内岩浆层形成阶段产生的富铁镁残余熔渣,固结阶段先结晶的暗色矿物,均会在重力作用下向岩浆层下方运移,从而导致岩浆层分异成上部偏酸性(流纹质)、下部偏中基性(安山-玄武质)的综合岩浆层[39]。事实上,众多中生代基性岩脉的成分,与直接来自地幔的大洋玄武岩的成分相去甚远[34-35,39]。

图7是基于基性岩浆来自地幔熔融层的假设之上的喷发分带模型。如果陆壳内部存在岩浆层,不论平面规模有多大的断裂,向下只能切割到壳内岩浆层的顶部。故一旦条件许可,首先喷出的应是壳内岩浆层顶部的中酸性岩浆。由于本区处于欧亚大陆边缘,地壳温度场的变化与太平洋板块的俯冲作用有关,故地温等温面总体向大陆内部倾斜,而由地温等温面控制的中生代各期重熔岩浆层的上界面(重熔界面,以M I表示)也必向大陆内部倾斜[2],由此可合理解释中生代中酸性喷发活动东强西弱的现象[40]。

壳内岩浆层向西尖灭,使西部规模较大的断裂有可能向下切割到地幔熔融层顶部,引起壳下熔融层的基性岩浆向上入侵,或溢出地表形成玄武岩,或半途固结形成基性岩脉。此为西部基性喷发带和基性岩脉带产生的原因。

晚侏罗世之后,中国东南部的地壳温度总体波动下降,与燕山晚期熔融事件相应的重熔界面位置逐次降低[2],即壳内岩浆层的分布范围逐次减小(图7)。上述过程在平面上的反映是,晚侏罗世后中酸性喷发带的范围不断萎缩到全部消失,相应基性岩浆活动带逐渐向东/迁移0(图3~6)。

如果基性岩浆来自重熔岩浆层(房)底部而不是来自地幔熔融层,产生的平面分带效应也是一样的,因为壳内岩浆层的固结自上而下。只有该岩浆层上部的酸性-中酸性岩浆固结之后,断裂才能向下延伸,壳内岩浆层下部或底部的基性、中基性岩浆,才能沿断裂向上侵入或喷出。图4B所示的早、晚白垩世岩浆活动先酸性后基性的现象,证明上述假设

图7中国东南部中酸性及基性岩浆喷发(侵入)分带和迁移现象的解释模型

(据文献[2],略有改动)

Fig17A model for z on ation an d migration of the M esozoic magma eruption and mafic intru sion b elts in Southeas t Chin

a

图8中国东南部中生代花岗岩同位素年龄曲线

与基性岩脉同位素年龄曲线的比较

(据文献[2])

Fig18Statistic curves of isotopic ages of both th e M esozoic

granite and the m afic dikes in S E C hina,indicating activity

of the basic magma lagged behind the granitic

A)基性岩脉形成时间滞后于花岗岩,其中1)花岗岩同位素年

龄曲线1;2)壳内温度背景曲线;3)基性岩脉同位素年龄曲线o。B)全区基性岩脉同位素年龄统计方柱图。

存在的可能甚高。进一步的证据来自花岗岩同位素年龄统计曲线与基性岩脉同位素年龄统计曲线的比较研究。从图8可见,同位素年龄反映的中国东南部中生代花岗岩的两个活动高峰期分别处于160 Ma和140M a附近,而基性岩脉年龄曲线的两个峰值则分别处于110M a和90M a附近,表明两者的活动具有错峰特征,即后者活动明显滞后(图8)。由此说明壳内岩浆层固结到一定程度后,基性岩浆的活动才得以逐渐增强。5结论

(1)基性岩脉主要发育于花岗岩体内部的张性破碎带或拉裂带内,鲜见发育于沉积-变质地层中,暗示了花岗岩与基性岩脉应存在成因上的联系。

(2)中国东南部中生代基性岩脉的形成年龄,具有与该区中生代花岗岩年龄相同的空间变化特征,即自北西向南东逐渐变新;时间上,基性岩脉活动与花岗岩活动存在错峰现象,前者的活动高峰期明显滞后。

(3)中生代中酸性与基性岩浆喷发活动具有/东酸西基0分带现象。酸性和基性两种岩浆,可以被解释为分别来自壳内和壳下(地幔)熔融层,也可以被解释为分别来自壳内花岗质岩浆层的上部和下部;基性岩脉主要分布于相应时期的基性喷发带内部,表明基性火山岩和基性岩脉应是同源异相的产物。

(4)壳内岩浆层上部中酸性岩浆的固结,是其下部或下方的基性岩浆向上入侵或喷溢的前提,因为只有固结了的岩浆层才能允许断裂向下延伸,深部(不论是壳内岩浆层底部或地幔岩浆层)的岩浆才有向上入侵或喷出的通道。中酸性喷发带的萎缩和基性喷发(侵入)带的向东迁移,均指示中国东南部中生代的壳内岩浆层自晚侏罗世后逐渐固结至最终消失。

本文是在陈国能教授指导下完成的,特此致谢。

参考文献

[1]陈国能.花岗岩成因与成矿理论研究进展[J].地球科学进

展,1998,13(2):140-144.

[2]Chen G N,Grapes R.Granite Genesis:In-situ M elting and

Crustal Evolution[M].Dordrecht,Netherland:Springer,2007.

[3]Zhou X M,Li W X.Origin of Late M esozoic igneous rocks in

S outh eastern China:Implication s for lithosphere su bduction

and un derplating of mafic magmas[J].Tectonophysics,

2000,326(3/4):269-287.

[4]谢桂青,胡瑞忠,贾大成.赣西北基性岩脉的地质地球化学

特征及其意义[J].地球化学,2002,31(4):329-337.

[5]范蔚茗,王岳军,郭锋.湘赣地区中生代镁铁质岩浆作用与

岩石圈伸展[J].地学前缘,2003,10(3):159-169.

[6]齐有强,胡瑞忠,刘燊,等.赣杭构造带中西段中生代基性

脉岩地球化学特征[J].吉林大学学报:地球科学版,2008,

38(5):784-794.

[7]曹建劲,胡瑞忠,谢桂青,等.广东沿海地区基性岩脉地球

化学及成因[J].岩石学报,2009,25(4):985-1000.

[8]Li X H.Cr etaceous magmatism and lith os pheric exten sion in

S outh east C hina[J].J ournal of Asian Earth Sciences,2000,

18:293-305.

[9]H ooper R,Bailey D G,M ocarley H G A.T ertiary calc-alk-

lin e magm atism as sociated w ith lith ospheric extens ion in th e

Pacific Northw est[J].J ournal of Geoph ysical Resear ch,

1995,100(10):303-319.

[10]H asse K M,M uhe R,Stoffers P.M agmatis m during exten-

sion of the lith osphere:Geoch emical cons trains from lavas of

the S hab an Deep,northern Red Sea[J].Chem ical Geology,

2000,166(3/4):225-239.

[11]Hall H C,Fahrig W F.M afic dyke sw arms(IDC1)[J].Geo-

logical As sociation of Canada S pecial Paper,1987,34:1-

503.

[12]徐文雄,王树忠,黄国龙,等.诸广岩体南部基性岩脉的地

球化学特征及成因[J].东华理工大学学报:自然科学版,

2008,31(2):67-76.

[13]沈晓明,张海祥,张伯友.华南中生代变质核杂岩构造及其

与岩石圈减薄机制的关系初探[J].大地构造与成矿学,

2008,32(1):11-19.

[14]谢昕,徐夕生,邹海波,等.中国东南部晚中生代大规模岩

浆作用序幕:J2早期玄武岩[J].中国科学:D辑,2005,35

(7):587-605.

[15]卢成忠,杨树锋,顾明光,等.浙江次坞地区晋宁晚期双峰

式岩浆杂岩带的地球化学特征:Rodin ia超大陆裂解的岩石

学记录[J].岩石学报,2009,25(1):67-76.

[16]舒良树,周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质论

评,2002,48(3):249-260.

[17]徐夕生,谢昕.中国东南部晚中生代)新生代玄武岩与壳幔

作用[J].高校地质学报,2005,11(3):318-334.

[18]李献华,胡瑞忠,饶冰.粤北白垩纪基性岩脉的年代学和地

球化学[J].地球化学,1997,26(2):4-31.

[19]陈荣,周金城.福建同安角闪辉长岩的矿物化学、40Ar-39Ar

年龄及地质意义[J].地质论评,2001,47(6):602-607. [20]王志洪,卢华复.福建沿海堆晶辉长岩的S m-Nd年龄及意义

[J].地质论评,1999,45(4):408-411.

[21]邢光福,杨祝良,孙强辉,等.广东梅州早侏罗世层状基性-

超基性岩体研究[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(3):

172-175.

[22]余达淦,叶发旺,王勇.江西广丰早白垩世中晚期盆地火山-

侵入杂岩活动序列确认及地质意义[J].大地构造与成矿学,

2001,25(3):271-276.

[23]陈道公,张剑波.福建龙海明溪两区玄武质火山岩钾氩年龄

和Nd、S r、Pb同位素研究岩石学报[J].岩石学报,1992,8

(4):324-331.

[24]张贵山,温汉捷,胡瑞忠.闽东南基性岩脉成因及动力学背

景研究:Sr-Nd同位素、元素地球化学[J].岩石学报,2007,

23(4):793-804.

[25]章邦桐,陈培荣,孔兴功.赣南临江盆地余田群双峰式火山

岩的Rb-Sr年代学研究[J].中国地质,2002,29(4):351-

354.

[26]王学成,饶冰.粤北贵东岩体内基性岩脉的成因研究[J].南

京大学学报,1989,25(1):120-135.

[27]朱捌,凌洪飞,沈渭洲,等.粤北下庄矿田晚白垩世辉绿玢

岩的地球化学特征及其构造意义[J].地质论评,2008,54

(1):27-36.

[28]陈培荣,孔兴功,王银喜,等.赣南燕山早期双峰式火山-侵

入杂岩的Rb-Sr同位素定年及意义[J].高校地质学报,

1999,5(4):378-383.

[29]陈培荣,孔兴功,倪琦生,等.赣南燕山早期双峰式火山岩

的厘定和意义[J].地质论评,1999,45(增刊):734-741. [30]许美辉.福建省永定地区早侏罗世双峰式火山岩及其构造环

境[J].福建地质,1992,2:115-125.

[31]邢光福,杨祝良,孙强辉,等.广东梅州早侏罗世层状基性-

超基性岩体研究[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(3):

172-175.

[32]赵振华,包志伟,张伯友.湘南中生代玄武岩类地球化学特

征[J].中国科学:D辑,1998,28(增刊):7-14.

[33]朱勤文,王方正,路凤香,等.湘南中新生代玄武岩岩石学

特征[J].现代地质,1996,10(4):461-469.

[34]刘延勇.广东下庄矿田破裂构造体系及其与铀成矿关系[D].

广州:中山大学,2008.

[35]马浩明.粤东上磜复式岩体和边缘混合岩及其形成机制研究

[C].广州:中山大学,2006.

[36]贾大成,胡瑞忠,谢桂青.湘东北中生代基性岩脉微量元素

地球化学特征及岩石成因[J].地质地球化学,2002,30(3):

33-39.

[37]胡瑞忠,毕献武,苏文超,等.华南白垩)第三纪地壳拉张

与铀成矿关系[J].地学前缘,2004,11(1):153-160. [38]陈国能,曹建劲,张珂.原地重熔与元素地球化学场[M].北

京:地质出版社,1996.[39]邹和平.试谈南海海盆地壳属性问题:由南海海盆及其邻区

玄武岩的比较研究进行讨论[J].大地构造与成矿学,1993,

17(4):293-303.

[40]王晶,陈国能,Grapes R,等.壳内岩浆层演化的盆地效应:

以中国东南部中生代盆地为例[J].地学前缘,2011,18(1):

24-31.

5地学前缘6网上查询和浏览方法

方法一:

(1)登录中国地质大学(北京)网站,网址为http:M w https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)点击首页右侧/特色网站0栏目下方的/地大(北京)期刊网0选项

(3)选择5地学前缘6下方的=进入>按钮,进入5地学前缘6办公自动化平台查阅摘要和全文

方法二:

(1)登录中国地质大学(北京)网站,网址为http:M w https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)点击首页上部=数字图书>按钮

(3)在中文资源下部点击5地学前缘6进入办公自动化平台查阅摘要和全文

方法三:

(1)登录中国地质图书馆网站,网址为http:M w ww.cg l.or https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)光标移到首页中部=期刊>y免费资源(含开放获取)y5地学前缘6办公自动化平台查阅摘要和全文方法四:

(1)登录中国地学期刊网站,网址为http:M w ww.g https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)点击首页左上部5地学前缘6进入办公自动化平台查阅摘要和全文

方法五:

(1)登录北京大学网站,网址为http:M w https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)点击首页上部科学研究中的学术期刊

(3)点击网页中部的5地学前缘6进入办公自动化平台查阅摘要和全文

方法六:

(1)登录北京大学地球与空间科学学院,网址为http:M https://www.360docs.net/doc/7817364594.html,

(2)点击首页上部的=科研外事>按钮

(3)在网页左下方=学术期刊>中点击5地学前缘6(主站)或5地学前缘6查阅摘要和全文

阅读全文需要安装A cro bat Reader(PDF)软件