数字化论文
建筑设计方法浅思
——比较传统设计方法和数字建筑设计方法建筑设计是一门工艺。在古代，匠人营国，建造房屋，制作木作，便都是工匠的职责。传统的设计方法，是从下向上设计：先设计好平面，几间几进，划分空间。而外国古代设计师也大多如此。建筑设计更是一门艺术，曾经设计的重点经常放在屋顶已经房屋外的装饰上，古代建筑装饰的精美与华丽，既反映了当权者的实力，也让我们看到了当时人们的思想文化状况，是我们重要的宝物。
而随着科技的发展，建筑的形式也有了多种多样的变化，曾经的设计方法以及难以满足日益增长的建筑形式的需求了，新的设计方法应运而生。现代派建筑师要求我们不仅考虑平面的合理性，更要注重空间的品质，重视逻辑。人们不再需要大的古典式样的盖子下的不合尺度的建筑，反而是更符合人体尺度的、简洁明了的建筑更受欢迎。
作为21世纪的建筑生，虽然我们的设计还没定型，大多数都是东拼西凑而来，有着各个建筑大师的影子，有种折中主义的感觉，不过我们也学会一些设计方法，指导我们进行设计。
一用过的设计方法。
刚开始学设计的时候，总是以平面为主要出发点，探讨推敲平面基本上从设计初一直到最后，在出图前才会考虑立面设计。比如第一个设计小住宅，感觉就一直处于推敲平面的状态，或许这虽然与我们刚接触设计，从平面入手才是最好的方法有关。
从平面入手建筑，这种方法的优点便是设计直接，简单快捷，对于空间想象能力一般的人来说，可以将空间化简为二维先进行设计，进而在立面设计的时候再考虑空间；同时，在手绘建筑推敲的时代，空间不太容易想象，平面的设计绘制更加方便，尺寸都在图上可以标出。然而，这样设计的缺点便是建筑空间太过单调，只是简单的方体圆柱体空间，对于建筑的造型也较难产生变化，总体建筑较为单调，只能是适用，而非精彩的设计。
从空间入手建筑，当时老师所推荐的便是顾大庆老师的《空间、建构与设计》，在经历过一系列空间设计之后，我们的平面思维开始向空间转换，线面体的有机结合让建筑的设计更加多样。这是现代建筑设计的方法，更多的适用于小住宅和公共建筑。空间的思考让建筑更富有多样性，不再是呆板的平面-立体生成方式，而是一开始便以功能划分好了空间，再根据功能的要求同时设计有构成感的平面立面。这便是现代建筑设计中要求的“形式随从功能”。说到空间设计建筑的不足，便是需求的思考量很大。一个空间的生成，若是出现改动，便需要重新再画一份，非常麻烦。若是较小体量的建筑还好，当设计是一个商场或者博物馆时，便会有非常大的工作量。现阶段的建筑设计是将3D的建筑转变为2D的三视图，制图多且效率低，且对于造型复杂的建筑缺乏表达能力，有时为了表达一个曲线扭转的形体，往往要画几十个甚至上百个平面，但仍然不能直观的表现建筑的真实面貌。造型复杂，尤其是结构、内部空间复杂的建筑，如果采用传统的设计流程很容易发生错漏碰缺的情况。同时结构的构件还存在空间定位不准确的情况，如果采用传统的二维设计方式将非常难以描述，在施工过程中也很难精确定位，无法保障后续施工。
后现代主义的建筑设计方法为： (1)适应矛盾：即容忍与妥协，指建筑中的多种组成元素在形式和功能上互相迁就、接近和辅助。(2)矛盾并存:允许兼容而不排斥、对立与不协调，建筑中的多种对立元素(形式和功能)和矛盾关系被允许毗邻、并列、重叠，以此产生一种有韵律的矛盾性和真正的丰富性。后现代主义与现代主义在这一点上最突出的区别反映在室内和室外的关系问题上：现代主义认为，室内外应该是一个连续的“流动的空间，即室内与室外应该是圆滑过渡甚至完全相连、相同的，室外应无条件地表现室内，它否认室内外具有差异性;后现代主义反对现代主义对所有空间必须统一和连续的要求，认为室内和室外应隔开并有明显的差异性，室内的功能和形式应满足围护私密性，而室外则应以畅通为主，是外部世界的一个组成部分，两者之间应该有一个明确的中间地带，通过这个中间地带才能缓解室内外之间的对立,同时这种对立本身就应容忍和坚持。文丘里反对赖特“有机建筑形式的产生同植物从土中长出来情况相似，两者都是从内部发展而来”的有机论。(3)总体的统一和“折射”:也就是“兼收并蓄的困难的统一而不是排斥异端的容易的统一”，“把个别部件和建筑要素，不管位置和数量如何，按其性质安排在总体之内,并把它们折射到本身以外的地方，使部件之间产生联系”，将所有的部件和片断与总体结合起来产生一种连续性，使片断和部件具有超出其本身的丰富意义，可以采用严格的等级关系和统一连结或者采用均等组合(重叠与对称等)来实现。虽然感觉后现代离我们很远，但日常生活中还是经常会想到。
二数字建筑应运而生
随着电脑的普及和推广，在90年代后，电脑绘图逐渐取代手工绘图，因其简单快捷成为潮流。CAD、SU等各种软件也大大减少了建筑设计中遇到的困难。另外，BIM系统也使得建筑各行业之间关系更加密切。BIM的应用不仅仅局限于设计阶段，而是贯穿于整个项目全生命周期的各个阶段：设计、施工和运营管理。BIM模型对于三维建筑设计上的应用，能提供各类合适的信息，协助决策者做出准确的判断，可以更加直观地在建筑施工之前修正设计图纸上的问题，通过计算机模拟降低成本与风险，提高项目规划设计的质量，加快项目实施进度，加强各相关部门对于项目的认知、了解和管理。对工程的各个参与方来说，减少错误对降低成本有很重要的影响，还因此减少建造所需要的时间，同时也有助于降低工程的成本。应用BIM有许多知名案例，均为使用该项技术来完成整个设计项目。
数字建筑设计方法，在某些方面与传统设计方法并没有太大变化，只是操作手法不同而已。从图纸绘制变为CAD出图，从手工推敲模型变为SU模型，BIM 技术在建筑“空间设计”上较之传统的二维图形拥有无可比拟的优势，它具有不同以往的造型能力和空间的先验性。BIM技术在建筑“空间设计”上较之传统的二维图形拥有无可比拟的优势，它具有不同以往的造型能力和空间的先验性。他们简化了设计的方法，却没有改变设计的本质。他们或许会被保留，但更多的可能是会被更合适的软件所替换。
三未来建筑设计
数字建筑的发展并没有带来手法的革新，但字化并不同，数字化带来的是设计理念方面的变化，这是一条从未被涉足的领域。我们可以让砖的排布重复出现，用BIM减少绘制的工作量，但新的数字化的考虑可以让砖的排布舞动起来，甚
至可以让建筑整体变的更加活跃。
但建筑走向新世纪，新的技术和新的材料指导建筑的发展，我们会不再拘泥于旧的建筑样式，普通的体块已经难以满足我们的需要了。思想的活跃导致建筑的活跃，数字化建筑便是我们新的努力方向。
参考资料：
《现代建筑设计方法论》汪坦世界建筑2/1980
《后现代建筑的设计方法》
《BIM技术对传统建筑设计方法的冲击》王雪松丁华