直放站干扰实施处理流程

直放站干扰实施处理流程
直放站干扰实施处理流程

直放站干扰实施处理流程

直放站作为无线网络覆盖的重要产品,应用于移动通信网络中。它在中继无线信号、延伸无线覆盖区、覆盖特殊地形、调配业务、消除盲区、优化网络方面起了很大作用,但同时对周围基站(特别是异系统)产生了较多的干扰。如果直放站设置使用不合理,将对移动通信网络造成严重干扰。近几年实际工作中对中国移动通信网的干扰排查结果表明,网内干扰大部分都是由直放站所造成,影响最为严重。所以研究直放站干扰处理的方法、采取相应措施十分必要。

直放站干扰排查及处理

第一步:从BO软件或M2000维护台获取话务信息,根据该信息分析干扰带、上下行接收质量情况,从而筛选出需要排查干扰的小区;

第二步:对干扰严重的小区怀疑存在直放站干扰,用泰克(Y350C)、安捷伦(N9340A)等扫频仪进行周边区域扫频排查,发现了某一个直放站可能存在干扰,影响了周边小区;再通过直放站监控平台,远程将直放站闭掉一段时间,再观察高干扰小区的干扰变化情况,若关掉后干扰带有较明显的下降,则确定为某个直放站对周边小区存在干扰;

第三步:通过EMOS系统,派直放站故障单请无线室协助处理,无线室则通知直放站维护人员(直放站厂家)对该故障进行跟踪处理;

第四步:直放站维护人员(直放站厂家)在进行现场测试前,可以利用直放站监控平台进行一些问题的判断。如结合直放站的型号,对下行输出进行多次查询,以判断功放是否饱和,若长时间多次测试都是最大功率,则直放站有自激干扰的可能性。还可以进行直放站上行噪声大小(一般以测试为准)的分析。由于基站的接收灵敏度大约为-110 dBm,如果直放站到达基站的上行噪声电平过强,就会给基站带来了很强的干扰。噪声电平直接影响基站接收灵敏度,即噪声电平增大1dB的话,基站接收灵敏度将随之恶化1dB。进行远端判断直放站干扰的手段是对近段时间的告警记录进行分析。如本振、功放及自激等的告警。

第五步:如果通过远端无法判断直放站是否有无异常,直放站维护人员(直放站厂家)则需要到直放站近端进行测试排查;

第六步:直放站维护人员(直放站厂家)到直放站近端进行测试排查处理,首先是对直放站上行噪声进行测试,确认是否存在干扰,然后再对直放站进行检查,是否存在自激现象;

直放站上行噪声干扰的判断及解决方法

1、确定信源基站的输出功率。

2、测试直放站的输入端接收信号强度。

3、测试直放站的底噪。

具体方法如下:频谱仪接设备输入口,断开设备输出口接负载。开机后测出的值为纯设备底噪;若不断开输出口的天线或分布系统,则测出的值为接天线或分布系统后的底噪,一般此时所测出的底噪值会较纯设备底噪偏高一些,我们通常取此值。

4、计算直放站到达基站的接收噪声的强度。

信源基站的输出功率与直放站的输入端接收信号强度的差值为下行的路径损耗,在计算时可以认为上行和下行链路损耗大致是相等的。

解决方法:增大衰减或安装衰减器解决。

对于影响基站灵敏度的情况(如上行底噪超过-110dBm),需要在远端监控平台上将上行衰减调大,若还没有达到效果,则需要在直放站的输入端安装衰减器,使链路损耗增大。

直放站自激的判断及解决方法

一般来讲下行自激较容易测试到,即在频谱仪上可以看到比较光滑的尖峰(所选信源基站BCCH频点上)。上行也可以测试到这种尖峰,但不是时时可以测试到,这是比较典型的自激现象,还有弱自激现象,测试结果没有前面的那样明显,弱自激在频谱上显示的是突起的毛刺(在载频边缘)。

对于这种干扰,可以降低直放站的增益,或直接更换直放站模块来解决。

第七步:通过直放站维护人员(直放站厂家)这一系列地检查,找出直放站的干扰源,对其进行更换处理,再通知BSC人员对问题小区的干扰通过(0SS终端或BSC6000/6900终端)进行实时查询,再根据话务信息统计,分析其干扰问题是不是得到彻底地解决。

直放站最常见故障及处理方法

直放站最常见故障及处理方法 1、直放站轮询失败 拨打监控电话是否可以打通,通的话重新轮询确定是否已恢复正常,不正常则去现场处理。 首先检查设备供电是否正常,检查电源模块工作是否正常,检查监控板工作是否正常,取出监控卡清除卡内短信,确认卡是否停机或损坏,还是不行检查软件设置参数是否正确,如短信中心号码设置是否正确等,没有问题检查MODEM接收信号是否正常,最后都不行就更换MODEM和监控板。 2、下行驻波告警 首先用驻波仪检查直放站输出口主干馈线是否驻波过高,检查线路接头是否进水或被破坏,查出故障点整改后可以恢复,天馈驻波正常则调整直放站设备驻波告警参考值设置是否正确,或者降低直放站的输出功率可以得到解决。 3、下行欠功率告警 首先检查直放站参数设置是否正确,调整增益是否可以恢复,如果数据正常,检查下行低噪放和功放,或是施主信号变小,还有可能施主基站频点更改直放站没有及时更新。 4、直放站覆盖区无信号 `查施主天线是否有故障,检查分布系统是否被破坏。 5、直放站信号变弱 电脑检查输出信号是否变小,参数设置是否改变,调整增益是否可以改善,检查分布系统是否驻波太高。 6、基站有上行干扰 上行底噪大,主要是直放站离基站较近,增益太大。通过减小上行增益可以使底噪下降。还有检查直放站的杂散是否超标。 7、光收发模块故障 首先检查光模块光输出是否正常,再检查光输入是否正常,如果出现LD ALARM则光模块发有故障,更换,如果出现PD ALARM有可能是另一端的光模块出现故障,也可能是光纤线路出现故障,需检查远端的输出是否正常判断故障出现在哪里。 8、覆盖区手机上线困难,呼不出 出现手机上线困难主要原因是上下行增益设置不平衡,手机发射功率大,接入网络困难,接入网络时间长,要求上下行增益差不超过3-5dB。如果设置正确那就可能是上行低噪放和攻放故障,还有个可能是施主基站话务量太大导致上线,电话打不出。 9、效果监控轮询失败 效果监控软件故障,重启设备就可以恢复,效果监控供电故障,或者效果监控卡出现停机等现象。也有可能效果监控硬件故障,比如卡槽坏等明显故障。 10、效果监控接收电平强度告警 首先检查直放站工作是否正常,再检查耦合器和连接线是否有故障,还有检查平台告警范围设置是否合适。 11、切换失败掉话 进出电梯发生切换失败掉话,原因是小区列表没有做好导致掉话,检查电梯厅信号和电梯内信号两个小区的领区列表。直放站选信源要选用原大楼内的主导频点作为信源覆盖,尽量减少切换。 12、微蜂窝信号泄露 室内分布低层天线安装太靠边或者是大楼外墙损耗较小导致室内微蜂窝信号泄露,处理方法;更改室内分布系统器件或主机输出降低天线输出电平,更改天线位置,更换成定向天线,修改微蜂窝和室外宏蜂窝信号切换电平差等。 13、大楼高层信号显示满格,但经常掉话,通话质量差

2012上行干扰处理流程及案例

2012遵义上行干扰处理流程及案例 根据省公司“工兵行动”专项干扰优化要求,各分公司将按照自查自纠展开工作。干扰问题一直是属于优化的重点,干扰会造成后台指标恶化,同时用户感到呼叫困难、通话质量差、异常掉话等。因此,处理干扰刻不容缓。 目前,遵义全网存在三种类型干扰:一是直放站干扰(设备稳定性较差)。二是网内干扰(谐振腔、馈线头、避雷器、天线等)。三是外部干扰(如电信CDMA、私装天线等)。处理起来比较繁琐、较为复杂,网优室结合现场处理经验。梳理了排查步骤和案例如下,各公司要进行认真学习,强化干扰处理能力,着实提升网络质量。 一、排查步骤 1、带直放站干扰小区 若接直放站,则将直放站全部甩开,将直放站合路器一同拆下,保持基站天馈原有状态。 (切忌不可只关直放站电源),联系机房人员查看上行干扰是否消失或减弱(让机房工作人员多刷新几次)。 若上行干扰消失,则需联系直放站厂家对直放站设备进行处理。处理完成后,维护人员 应打机房电话确认干扰是否消除,并且到直放站远端覆盖区域检查覆盖是否减弱。 若上行干扰没有任何变化,需要做如下步骤。 2、若无直放站小区存在上行干扰 排查该干扰小区100米内是否存在电信基站,若存在电信基站,建议首选协调电信关闭 电信基站后联系机房查看干扰小区的上行干扰情况。若无法协调电信关闭基站,建议将干扰小区天线方位角转向背向电信基站方向,联系机房查看上行干扰情况,判断是否减弱或消失。若干扰减弱或消失,则该小区的干扰源为电信基站,建议协调电信整改或者安装滤波器。若不是电信干扰,需要做如下步骤。 3、网内干扰处理 该小区无电信站在附近,无直放站,基本可以判断为基站网内干扰,涉及到的部件有: ANC、ANY、1/2跳线头、避雷器、7/8馈线头、天线。首先检查1/2跳线头是否老化、松

华为TOP小区处理阶段流程经验总结

TOP小区处理流程总结 1TOP小区处理流程及整体处理情况 1.1 TOP小区分解 TD-SCDMA网络系统重要的话统KPI包括CS/PS无线接通率、CS/PS无线掉线率、接力切换成功率、RNC间硬切换成功率、3G/2G互操作成功率等,针对这些KPI指标,可以通过分析、处理和解决影响这些指标的问题小区,提升和改善KPI指标。 1. 2 问题处理流程 TOP小区问题处理流程中,原因分析是流程中的关键点和重点。

2无线接通率TOP小区分析处理 无线接通率=RRC建立成功率*RAB建立成功率,接通率需要从RRC建立成功率和RAB建立成功率两块进行分析。RRC建立成功率与业务类型没有关系,RAB建立成功率则与业务类相关,需要分PS业务/CS业务进行分析。每次RRC和RAB建立失败,话统都会输出一个失败原因统计。 2.1RRC建立失败处理

2.1.1RRC建立失败原因 RRC建立失败的原因可以通过RRC原因统计的细化Counter进行确定。表3是RRC建立失败的对应原因打点。表4为RRC失败对应的原因分析。 表3:RRC失败原因打点 表4:RRC失败对应的原因分析

2.1.2RRC建立失败处理 1)拥塞 在RRC建立出现拥塞时,可以进行下面的操作: ?将主要业务的RRC建立在公共信道上,修改命令行为: ?主叫流媒类体RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGSTREAMCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?主叫交互类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGINTERCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?主叫背景类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGBKGCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止流媒体类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMSTREAMCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止交互类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMINTERCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止流媒体类RRC建立在FACH上 RCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMBKGCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?去附着信令承载建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=DETACHEST, SIGCHTYPE=FACH; ?注册登记承载在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=REGISTEST, SIGCHTYPE=FACH; ?提高拥塞小区的最小接入电平,限制部分低电平用户的接入: 修改命令:MOD CELLSELRESEL: QRXLEVMIN=-96; ?打开LDC开关; ?对于业务量持续较大的小区,可以考虑建议扩容。 2)RL建立失败

通信直放站故障处理

通信直放站故障处理 随着近年来通信无线市场的需求和传输技术的革新,促使通信无线设备越来越集成化、人性化、功能化。无线通信领域各种技术的互补性日趋鲜明。这主要表现在不同的接入技术具有不同的覆盖范围、不同的适用区域、不同的技术特点和不同的接入速率。铁路通信应用较广的模式有直放站传输模式,研究其使用和维护,总结日常出现的故障克服更有利于日后维护和设备的稳定使用。 标签:直放站;开通;故障;解决 前言 无线通信技术近十年的变更非常瞩目,我国无线频率资源也较为丰富,推進不同技术相关频谱的规划和应用工作是现在政府和各个行业应该推进的工作之一。比如3G/4G可解决广域网的传输需求;WLAN可解决中距离的较高速传输;UWB超宽带可解决近距离的超高速无线传输。因此在组网上要考虑一体化,多技术并用的方式实现不同用户群体的需求。未来的无线通信网络将是一个综合的一体化的解决方案,各种无线技术都将在这个一体化的网络中发挥自己的作用。有线传输与无线传输的结合,长距离与短距离或超短距离的高速传输的结合,满足不同行业、不同群体的需求为出发点的革新。 在铁路无线通信网络中,无线直放站的组网方式以其结构简单、安装方便、设备稳定性强、覆盖面积满足铁路通信的要求等特点,被铁路通信专业广为使用,其安装较基站便利,建设周期较短,并且不受各方面的的限制等优点,在各个管辖线路中广泛使用。针对直放站使用中的一些常见障碍和解决方式做个归纳和分析。 1 直放站简介 铁路无线直放站主要是由近端机、远端机、连接光纤、耦合器等设备构成。 车站信号通过耦合器耦合,进入近端机,经过光电转换,传输至光缆,远端机接收到光信号后,转换为电信号,并进行放大,通过天线向外覆盖,传输到隧道内的移动机车,使处于隧道内的机车台和手持台有较好的接收效果,同时将机车发出的反向信号通过天线接收并放大后,由光缆发回近端机,再由近端机转换后传回车站电台。实现车站与隧道内的机车之间的异频半双工通讯。 2 安装调试 设备在投入运营前做好安装和调试工作,确保设备的稳定运行,一般安装近端机、远端机较为简单,大多都是成品根据图纸组网,较为简单。调试工作做好以下几个方面。

联通FDD-LTE干扰排查案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例 红光社区保障房 一、问题现象 在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中,发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区

二、优化分析 1.针对小区异常情况,我们首先在华为网管对该小区进行告警查询,结果发现这些站未出现有影响业务的告警,并未发现其与影响业务的重大告警,可以排除由于基站硬件原因。 2.查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据,统计干扰出现规律。经统计发现13个小区的干扰一直存在,且干扰波形类似,持续的时间都很长,基本是24小时,出现时间为7月26日晚,初步确定干扰源为外部有源固定干扰源,而且长时间不间断供电。 可以看出干扰主要集中在前40个RB上,为此详细分析了前40个RB值的干扰情况: 可以看出干扰波形走势类似,可以认定为同一个干扰源影响,并且在第13个RB上的干扰有突增,对应频率段为1747.4MHz。 3.假定干扰为外部干扰:分析采用扫频仪(美国泰克YBT-250),并配备八木天线,

现场频谱扫描,设定频率1745-1750MHz。 A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手,初步判断干扰源可能存在的大致区域。 B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点,检测出干扰源的最强方向,并在图层上作出射线,通过多条射线的方向汇合点,进一步确定干扰源位置。 C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。 最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。 三、干扰排除 通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内,并使用了房东留下的手机信号放大

常见基站故障指标异常处理

第一节:关于Path balance值的问题 作者:张雨 P-b值是反映RTF性能的一个参数,它的计算公式为pathbalance=uplink path loss-downlink path loss+110,故它的最佳值应为110。P-b值不正常是在基站维护过程中经常遇到的问题,它会影响到拥塞、掉话等一些敏感的指标,也会造成通话质量的下降。 第一部分:造成P-b值不正常的原因 造成P-b值不正常的原因有很多,既有软件方面的,也有硬件方面的。总结起来主要有以下几个方面: 1.基站数据定义错误 2.话务量太低也会造成P-b值不正常 3.相邻小区或本小区同频或邻频干扰也会造成P-b值不正常 4.射频通路、接收通路硬件故障及连接错误 5.载频本身故障 6.带外干扰 第二部分:解决P-b问题的步骤 我们知道了造成P-b值不正常的原因,因此先不要急于下站,我们可以先进行一下前期的分析。这有助于我们尽快的解决问题。这个分析主要是根据OMC终端的统计来做的。 一.先看一下基站是否有告警。 二.是否由于话务量太低,载频无占用造成P-b值不正常(P-b值为0)。

三.检查相关数据是否有定义错误。这包括: 1.接收天线的位置定义是否正确 2.定义的合路器类型是否正确 3.载频和RTF的相关定义是否正确 4.基站内及相邻基站是否存在同频或邻频干扰 四.倒换RTF位置以便初步判断障碍点。 一般如果只有较少载频的P-b值不正常,则可以在下站前将其RTF的位置与同小区的其它载频倒换一下,观察其后一时段的P-b值变化情况,若改换载频后RTF的P-b值正常,而改换到原RTF所在位置载频的新RTF P-b值不正常,则可初步认定是硬件故障。 一般如果P-b值不正常的RTF较多,甚至整个小区的RTF的P-b 值都不正常,那么载频故障的机率就比较小,应侧重检查其数据或合路器、天馈线等设备。 五.基站设备检查: 1.如果P-b值较低,可侧重检查射频通路;如果P-b值较高,可侧重检查接收通路。具体检测方法可按操作维护规程进行检查。 2.检查基站连线、天馈线连线及方向是否正确。 3.检查基站接头是否有松动现象,基站天馈线序是否与标签一制。 4.更换基站坏载频、器件性能不好的基站硬件。 5.基站硬件检测未发现问题后,可对基站天馈部分进行检查。如:驻波比、天线方向等。

对干扰措施硬件处理方法有哪几种

对干扰措施硬件处理方法有哪几种 对于新手来说,在对电磁干扰的设计我们主要从硬件和软件方面进行设计处理,下面就是从单片机的一、影响1.电压2.频率3.接地4.5.电源往耦二、对干扰措施的硬件处理方法1.印刷线路板(PCB)的电磁兼容性设计2.输入/输出的电磁兼容性设计3.单片机复位电路的设计4.5.防雷击措施三、对干扰措施的软件处理方法电磁干扰源所产生的干扰信号在一些特定的情况下(比如在一些电磁环境比较恶劣的情况下)是无法完全消除的,终极将会进进CPU处理的的核心单元,这样在一些大规模集成电路经常会受到干扰,导致不能正常工作或在错误状态下工作。特别是像RAM这种利用双稳态进行存储的器件,往往会在强干扰下发生翻转,使原来存储的“0”变为“1”,或者“1”变为“0”;一些串行传输的时序及数据会因干扰而发生改变;更严重的会破坏一些重要的数据参数等;造成的后果往往是很严重的。在这种情况下软件设计的好坏直接影响到整个系统的抗干扰能力的高低。 1.程序会由于电磁干扰大致会一下几种情况: ①程序跑飞。 这种情况是最常见的干扰结果,一般来说有一个好的复位系统或软件帧测系统即可,对整个运行系统的不会产生太大的影响。 ②死循环或不正常程序代码运行。 当然这种死循环和不正常程序代码并非设计职员有意写进的,我们知道程序的指令是由字节组成的,有的是单字节指令而有的是多字节指令,当干扰产生后使得PC指针发生变化,从而使原来的程序代码发生了重组产生了不可猜测的可执行的程序代码,那么,这种错误是致命的,它会有可能会往修改重要的数据参数,有可能产生不可猜测的控制输出等一系列错误状态。 2.对重要参数储存的措施 一般情况下,我们可以采用错误检测与纠正来有效地减少或避免这种情况的出现。根据检

干扰-MR不处理分析报告案例

MR不处理分析报告 1 现象描述 C国LTE项目,做上行拉网测试时,UE从M站点FE2切换到N站点FE2,切换成功后,N站点FE2测量控制消息还没有下发,UE又上报测量报告,基站不处理,导致掉话。 前台信令截图 2 告警信息 无 3 原因分析 【问题结论】 UE从A小区成功切换到B小区后,如果B小区测量控制消息还没有下发,UE就上报测量报告要求切换到C小区,此时UE上报的测量报告中的measId是沿用A 小区下发给它的测量控制消息中的measId(因为没有收到B小区下发的测量控制消息,故无法更新),因为测量报告中的measld与B小区预期的不一致,故B小区不处理测量报告。

【原因分析】 (1)UE 从M 站点FE2(A 小区)切换至N 站点FE2(B 小区),M 站点FE2(A 小区)作为目标小区时下发的测量控制消息中预期的measIdObjectId=1,之后上报的测量报告中measId=1,两者一致,故M 站点FE2(A 小区)处理测量报告,UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)。 (2)UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)后,从前台信令可以看出,N 站点FE2(B 小区)还没有下发测量控制消息,UE 就上报测量报告。 从后台虚拟用户跟踪信令可以看出,在UE 上报多个测量报告(measId=1)后, N 站点FE2(B 小区)才下发测量控制消息(预期measIdObectId=2),两者不一致,故之前的测量报告,基站不处理,导致切换失败。 A 站点FE2作为目标小区下发 的测量控制消息

(3)该问题是在切换时出现了RRC重配置流程与MR测量报告嵌套,正常情况下,在测量控制还未下发前,UE是不会上报MR测量报告的,一般情况下,有两个原因会导致该问题发生: 1、终端UE问题,终端设计不符合协议; 2、上行信号质量较差,干扰严重。 4 处理过程 调整M站点FE2功率,降低干扰。测试发生切换失败时,区域的SINR<-5dB,RSRP为-100dbm左右,调整完M站点FE2功率后,区域的SINR>-3dB,RSRP 为-95dbm左右,复测未出现该问题; 5 学习心得 切换过程中,如果基站没有下发测量控制消息,或者UE没有收到测量控制消息,UE就无法更新其上报MR的内容,这样将导致UE想切换时,基站侧预期的MR 与实际的MR不一致,基站不处理MR,最终导致切换失败。 这种问题发生的频率不高,出现问题时应先排除上行干扰。

处置非法干扰民用航空安全行为程序

编号:SM-ZD-67152 处置非法干扰民用航空安 全行为程序 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

处置非法干扰民用航空安全行为程 序 简介:该制度资料适用于公司或组织通过程序化、标准化的流程约定,达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针,从而协调行动,增强主动性,减少盲目性,使工作有条不紊地进行。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 第一部分总则 第一章定义、类别 1.1 定义 非法干扰行为:指违反有关航空安全的规定,危害或足以危害民用机场、航空器运行安全或秩序,以及有关人员生命和财产安全的行为。 1.2 类别 1.2.1 《东京公约》、《海才公约》、《蒙特利尔公约》、《蒙特利尔议定书》规定的,触犯刑律的犯罪行为(恐怖主义罪行):实施或者企图实施劫持、爆炸航空器,袭击、爆炸机场等行为。 1.2.2 可能危及飞行安全的行为:当面威胁或电话威胁劫炸机;未经许可进入驾驶舱、企图打开驾驶舱门;违反

规定不听机组劝阻;在客舱洗手间内吸烟;殴打机组或威胁伤害他人;谎报险情、危及飞行安全;未经允许使用电于设备;偷盗或者故意损坏救生设备;违反规定开启机上应急救生设备,等。 1.2.3 扰乱秩序行为:寻衅滋手、殴打乘客;酗酒滋事;性骚扰;破坏公共秩序:偷盗机上物揣、设备;在禁烟区吸烟;冲击机场、强行登占航空器:等。 1.3 适用范围本程序重点处置以上第二、三类行为,第一类行为按己有预案进行处置。 第二章处置原则 2.1 处置原则 a)确保航空安全,争取飞行正常。ˉ! b)确定性质,区别处置。 c)及时控制事态,防止矛盾激化。 d)教育与处罚相结合。. c)机上控制,机下处理。 f)空地配合,互相协作。 第三章职责分工

优化业务流程-华为题库

优化业务流程课程自测题 一、填空题 1. 移动网络建设过程分为三个关键环节,是指围绕着建网目标,进行网络规划,工程实施和网络优化。 2. 移动网络建设四个关注点,包括覆盖、容量、质量和成本。 3. 单站点验证环节,主要工作内容是检查实际的工程参数、网络参数是否与规划一致,每站点业务功能是否正常。工作结束后,需要输出《单站点验证报告》,为保证安装质量,需要项目经理委派人员对5%的基站进行现场抽检。 4. 网络割接环节,需要根据新建、扩容、搬迁等不同的网络情形,应制定不同的割接策略,确保网络平稳过渡。对于搬迁及扩容网络,必须对原有网络进行摸底,比如原有网络的配置情况、覆盖情况、通信质量情况、网络指标情况、天馈情况等等,从初始阶段规避风险。 二、问答题 1. 单站点验证环节的一个主要内容,就是发现常见的天馈问题,包括:天馈驻波比过大、小区天线接反、分集接收接反、两面单极化天线方向角或俯仰角不一致等,请思考,上述问题会导致什么网络故障?通过什么方法可以发现、定位上述故障? 天馈驻波比过大:覆盖变小,(看有没有告警,测量) 小区天线接反:有可能造成小区间干扰,上下行不平衡 通过测试手机(知道频点和ID,然后验证) 通过路测软件中的连线 分集接收接反:上行链路出现问题,基站去查看,话务统计 两面单极化天线方向角或俯仰角不一致:覆盖问题,上下行不平衡,去基站查看,话务统计2.在网络优化过程中各个环节中都可能遇到干扰:一类是系统内部;一类是系统外部。简 述这两类干扰产生的原因,以及如何根据干扰随话务量的变化情况来判断是网内干扰,还是网外干扰。 内部:频率规划不合理 外部:其他的电磁设备的干扰 话务量增加干扰增加说明是内部干扰 干扰和话务量无关说明是外部干扰 3.网络优化工作包括哪些关键点,各关键点主要的工作内容是什么,以及重要关键点输出 的文档是什么? (1)数据收集及需求分析。网络优化信息收集CHECKLIST (2)单站点验证单站点验证报告 (3)网络割接割接后网络运行状况报告割接后网络检查CHECKLIST (4)邻区优化过程文档修改前后路测话统对比分析 (5)RF优化工程参数调整方案调整前后路测及话统对比分析报告 (6)无线参数优化频率调整方案 (7)干扰排查网络干扰问题处理及分析报告

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来,各移动网络规模发展非常迅速,一方面,为了应对由于市场资费调整带来的话务压力,在某些人口密集地区(如商业区、大学城)出现了较多的大配置基站,基站分布变密;另一方面,为了解决网络弱覆盖以及投诉,网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样,在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题,其中上行干扰问题显得较为突出,直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分,此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型,主要有以下几种情况: 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器,它将整个移动上行或下行频带放大,实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分,合法直放站由于设置不好,造成对基站干扰,但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站,这是因为劣质宽频直放站价格便宜,在人口密度大,信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽,占据整个上行,且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器,但与宽频直放站不同,选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上,因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在,形成的干扰是间歇的。从频谱上看,选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱,只是手机信号是瞬间信号,选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高,通常不是非法直放站,而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看,CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近,在站址选择及网络规划中如果做得不恰当,势必造成对GSM的干扰,造成GSM系统接收性能的下降(干扰是相互的,但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好,所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略)。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中,杂散干扰与CDMA直放站(或基站)目前在890MHz附近的带外发射有关,这是接收方(GSM系统)自身无法克服的,将导致GSM系统信噪比下降,

RTWP干扰处理思路

wangyuan072的答案( 采纳时间: 09-06-05 01:01 ) 答: 1、WCDMA系统上行干扰 根据3G PP协议的规定,NodeB都有检测RTWP(Received Total Wideband Power)功能,NodeB 的RTWP测量功能是我们发现WCDMA上行干扰一个重要手段。要讨论WCDMA系统的上行干扰,首先需要清楚RTWP的概念,下面对RTWP在空载和有负载情况下进行分析。 在空载情况下,由于热噪声的频谱密度为:-174dBm/Hz,在WCDMA的3.84MHz带宽内底噪约为-108dBm/3.84MHz;所以在空载下如果WCDMA系统上行没有受到干扰,假设基站的噪声系数为2.5dB,则RTWP正常值为-105.5dBm/3.84MHz。 在上行有负载情况下,假设上行Interference Margin为3dB(在上行为50%负载情况下),如果WCDMA 系统上行没有受到干扰,假设基站的噪声系数为2.5dB,则RTWP正常值为-102.5dBm/3.84MHz。 华为公司相关后台软件能够实时跟踪并以图形的形式显示RTWP数据,也可以把跟踪的数据文件通过华为公司自己开发的相关软件进行图形化显示。图1是图形化显示的RTWP跟踪结果,在图1中红色代表这个小区对应的主集,蓝色代表这个小区对应的分集,横坐标表示一天的时间,单位为小时,纵坐标表示RTWP值,单位为dBm。从图1可以看出,图1中左边的小区没有受到干扰,右边的小区受到比较强的干扰。 图1 两个小区的RTWP跟踪结果 2.2 WCDMA系统上行主要干扰的分类 WCDMA系统上行异常干扰可以分为系统内部和外部因素引起的干扰,本文把系统内部因素引起的干扰称为内部干扰,系统外部因素引起的干扰称为外部干扰。根据华为公司WCDMA系统商用网络的干扰定位经验,系统内部干扰可能是由于工程质量问题引起的,如天馈、连接器和负载等接头引起的干扰,也可能是由于天线、连接器和负载等器件本身的质量问题引起的干扰;系统外部干扰主要指外界的干扰源引起或外界干扰源与系统内部相互作用后引起的干扰,根据华为公司WCDMA系统商用网络的干扰定位经验,外部干扰源可能是已存在的2G系统、直放站、手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等引起的干扰。在实际商用网络中,某个WCDMA基站受到的干扰可能即有内部干扰又有外部干扰,在具体定位干扰源时需要根据内部干扰和外部干扰的定位方法分别进行定位。 2.3 WCDMA系统上行干扰的定位 根据华为公司对多个WCDMA商用网络的干扰定位经验,给出某个WCDMA基站干扰的定位流程如

直放站各种告警处理方法

直放站各种告警处理方法 一、直放站的原理介绍 1、直放站是一种射频双向无线放大器,它放大基站的下行信号,同时也放 大来自移动终端的上行信号。它采用透明传输,不附加调制解调。直放站分为室外直放站和室内直放站。 直放站设备原理框图 直放站主要由施主天线、两组双工器、两组低噪放(LNA)模块、两组功放(PA)模块、重发天线、电源模块、监控模块、无线MODEM模块及外壳等组成。不同类型的直放站是在此基础上,增加了相应的模块(如选频模块等)而组成的。施主天线通过无线方式接收来自基站的信号。光纤直放站与之区别的是在基站侧有个近端机,通过光纤的方式把信号传至远端机,以此来传输信号。 2、直放站的种类 ◇宽带直放站 ◇选频直放站 ◇移频直放站 ◇光纤直放站 ◇室内直放站 二、直放站及室内分布系统告警种类及处理方法 (一)、紧急告警 1、电源掉电告警

产生原因:直放站的市电停电 对覆盖区的影响:覆盖区无信号 处理方法:安装备用蓄电池 2、电源故障告警 产生原因:直放站电源模块故障,输出电压异常 对覆盖区的影响:设备工作不稳定导致覆盖信号不稳定 处理方法:更换电源模块 说明:如出现电源故障告警,很可能伴随出现电源掉电告警 3、下行输出过功率告警 产生原因:直放站的下行输出功率电平高于设定的下行输出 对覆盖区的影响:覆盖信号弱,无法满功率输出 处理方法:检查门限值是否正确,必要时调低输出电平值 说明:如出现下行输出过功率告警,有可能会出现自激告警 4、低噪放故障告警 产生原因:上行低噪放工作异常 对覆盖区的影响:到功放模块的信号没有或很低,影响覆盖;覆盖信号弱 或无信号 处理方法:更换低噪放模块 5、功放告警 产生原因:上行功放工作异常 对覆盖区的影响:不能放大信号,覆盖信号弱或无信号 处理方法:更换功放模块单 注:电源故障告警、低噪放故障告警、功放告警、均属于直放站机器固件损坏,无法自动恢复。 (二)、重要告警 1、收信号电平告警(网络信号检测仪) 产生原因:接收信号电平低于设置门限,有可能是光线折损 对覆盖区的影响:覆盖信号弱,接收信号变差 处理方法:检查光线情况,必要时更换尾纤 2、下行输入欠功率告警 产生原因:直放站的下行输入功率电平低于设定的下行输入 对覆盖区的影响:覆盖信号弱,无法满功率输出 处理方法:检查信源情况 3、下行驻波比告警 产生原因:直放站的覆盖端总驻波比高于设定的下行驻波比 对覆盖区的影响:输出功率变差,通话质量差

无线网络上行干扰排查规范及典型案例

无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例 湖南移动网优中心 2012年7月

目录 一、前言 (3) 二、干扰排查分析大致流程 (3) 三、典型干扰分析鉴别方法 (5) (一)、通用干扰分析方法 (5) 1、无源互调干扰 (5) 2、网内同邻频干扰 (5) 3、直放站干扰 (5) 4、外部干扰 (6) (二)、华为设备干扰分析方法(利用burst测试辅助分析) (7) 1、无源互调干扰 (7) 2、CDMA网干扰 (7) 3、网内同邻频干扰 (8) 4、上行网外干扰 (8) 四、典型干扰排查优化方法 (10) (一)、CDMA干扰排查 (14) 1、CDMA干扰排查方法 (17) 2、CDMA干扰优化方法 (19) (二)、直放站干扰排查 (14) 1、直放站干扰小区排查方法 (14) 2、直放站干扰优化方法 (16) (三)、天馈系统互调干扰排查 (10) 1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10) 2、互调干扰初步筛选定位 (12) 3、非现场式的互调干扰定位方法 (12) 4、互调干扰现场测试与定位 (13) (四)、保密器干扰排查 (22) 1、内部排查 (22) 2、外部扫频 (22) 五、典型干扰优化案例 (23) 1、天馈互调干扰优化案例 (23) 2、同邻频干扰优化案例 (24) 3、直放站干扰优化案例 (24) 4、CDMA干扰优化案例 (24) 5、外部强干扰优化案例 (24)

一、前言 通过对上行干扰小区进行定位,有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查,实现全网上行干扰的降低; 二、干扰排查分析大致流程 上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析,进行初步定位。上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值,反映了整个系统上行干扰水平。在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计,方法如下: 当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时,即判定该小区为高干扰小区。 常见干扰类型归纳主要有互调干扰、网内同邻频、直放站干扰以及其它外部干扰四类。大体分析优化思路如下:

BSC常见故障处理

1、硬件故障(隐性故障) (1)、TX故障: 主要表现: TRU发射功率不足(个别TX无发射功率,或发射功率不平衡) 观察处理: STS指标上:开跳频时,QD掉话数量相对较多; 关跳频时,SD掉话与QD掉话相对较多; 切换:向外切换时,下行质差紧急切换多;切入城功率较低;接通率低; 路测:强信号质差较严重;200站开跳频后信号质差。 (2)、RX故障: 主要表现: 分集接收故障、接收灵敏度偏低。 观察处理: ICM统计上:出现有两极分化的上行干扰,即在测试报告中,1级干扰的测量点数有一部分,然后另一部分在3至5级,查告警有CF 2A/33分集接收故障,这类一般都有1到2个载波有故障,用RLCRP配合RXCDP指令可确认具体的故障载波。 个别载波的接收灵敏度低:SUD与SU掉话较多,指配成功率偏多,切入成功率,话音接通率较低;这一类故障较难发现,如MOTS启用,可辅助发现问题,即某些TS话务偏少,异常掉话偏多。 (3)、TRX故障: 主要表现: 忙时TRX自动闭塞、指配成功率低 观察处理: 个别TRU问题,非忙时未发现有重大问题,但在忙时,信道完好率经常不足100%,有载波自动闭掉的现象,实为某个TRU有问题,一占用就导致闭塞,指配成功率低,若用MOTS观察,某个TRU话务极少。 另外,有些载波故障在占用后不会出现闭塞,但在路测时,信号较强的情况下,统计事件中有指配不成功,STS统计中可能出现QU、QD与SUD掉话均增多。大容量D型小区,开跳频时总有部分时隙UNUSED,关跳频后无异常。 (4)、200站故障: ①、信道完好率正常,但指派成功率低,话务接通率低,换TRX后也无改善。大 部分为TX-BUS有问题。 ②、经常在路测中发现,小区开跳频后强信号质差,关跳频后测试结果正常。 ③、路测中经常发现,某瞬间信号强度几乎为零,大部分时间正常,整体质差严 重。 ④、200站普遍存在SUD及SU掉话较严重;其灵敏度较2000站低。加大功率尤 为严重。(通过降低功率或适当调整KOFFSETN、BSRXMIN可缓和掉话情况)(5)、数接定义出错 ①、MO定义出现漏洞:在定义MO时,TRX、TX与CELL连接定义错误,有复合机 架中易经常倒站,易出质差掉话。 ②、传输设备DEV与DCP对错位(RXAPI)。此类故障经常导致倒站,或信道完好率 偏低,严重拥塞等。 ③、200站与2000站传输串联。在开站或载调整时,半永久性连接定义出错,经常有 载波不能正常工作,拥塞率高。

处置非法干扰民用航空安全行为程序

处置非法干扰民用航空安全行为程序 第一部分总则 第一章定义、类别 1.1定义 非法干扰行为:指违反有关航空安全的规定,危害或足以危害民用机场、航空器运行安全或秩序,以及有关人员生命和财产安全的行为。 1.2类别 1.2.1《东京公约》、《海才公约》、《蒙特利尔公约》、《蒙特利尔议定书》规定的,触犯刑律的犯罪行为(恐怖主义罪行):实施或者企图实施劫持、爆炸航空器,袭击、爆炸机场等行为。 1.2.2可能危及飞行安全的行为:当面威胁或电话威胁劫炸机;未经许可进入驾驶舱、企图打开驾驶舱门;违反规定不听机组劝阻;在客舱洗手间内吸烟;殴打机组或威胁伤害他人;谎报险情、危及飞行安全;未经允许使用电于设备;偷盗或者故意损坏救生设备;违反规定开启机上应急救生设备,等。 1.2.3扰乱秩序行为:寻衅滋手、殴打乘客;酗酒滋事;性骚扰;破坏公共秩序:偷盗机上物揣、设备;在禁烟区吸烟;冲击机场、强行登占航空器:等。 1.3适用范围本程序重点处置以上第二、三类行为,第一类行为按己有预案进行处置。

第二章处置原则 2.1处置原则 a)确保航空安全,争取飞行正常。ˉ! b)确定性质,区别处置。 c)及时控制事态,防止矛盾激化。 d)教育与处罚相结合。. c)机上控制,机下处理。 f)空地配合,互相协作。 第三章职责分工 3.1机组和航空安全员职责 3.1.1机长对机上发生的非法干扰事件处置负全责。 3.1.2航空安全员在机长领导下,具体负责落实机长的指令,在紧急情况下,航空安全员为了保证航空器及其所载人员生命财产安全,有权采取必要措施先行处置后报告机长。 3.1.3航空器飞行中发生非法干扰时,航空安全员(乘务员)应及时将情况报告机长,机长应立即将情况报告地面有关与局,并随时通报事态发展情况。 3.1.4在飞行中,对非法干扰航空安全的行为,机长可视情节予以劝阻、警告,并决定对行为人采牧管束措施、中途令其下机等必要措施。管束措施是指机长指令航空安全员及其他机组人员(必要时可请求旅客协助)对非法干扰行为人实行看管、强制约束以使其不能继

附1:LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0

产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开 产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0 LTE上行干扰问题定位指导书 (仅供内部使用) For internal use only 拟制:Prepared by LTE性能维护专 家组 蔡光超日期: Date 2011-12-12 审核:Reviewed by 日期:Date 审核:Reviewed by 日期:Date 批准:Granted by 日期:Date 华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究 All right reserved

修订记录Revision record

Catalog 目录 1 概述 (5) 2 上行干扰的影响 (5) 2.1 接入切换成功率低 (5) 2.2 上行业务速率低 (5) 2.3 下行业务速率低 (5) 3 主要干扰分类 (6) 3.1 互调干扰 (6) 3.2 无源互调是怎么产生的? (6) 3.3 外部干扰 (8) 4 干扰排查 (8) 4.1 如何排查无源互调故障? (8) 4.2 如何确定是否存在外部干扰? (10) 4.3 如何确定外部干扰源的位置? (11) 5 典型案例 (13) 案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13) 案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)

错误!未找到引用源。关键词Key words:干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰 摘要Abstract:本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法,供了开展干扰相关问题定位 时参考。 缩略语清单List of abbreviations:

掉话处理案例总结完整版

掉话处理案例总结 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

路测掉话的原因分析及解决 1. 关于掉话的描述 在 GSM 系统中掉话从统计角度讲分为两大类:RF_LOSS 和 HO_LOSS 即射频掉话和切换掉话。考虑到2层信令的接续等问题,我们把掉话作如下描述。 1) 射频掉话 ●下行原因:Radio_link_timeout 计数器减至 0 ●上行原因:BSS 在 link_fail 的设定时间内未能接收到 UL SACCH 消息,使link_fail 计数器减至 0。BSS 下行功率停止发射 ●在 Layer 2 上: BSS/MS 每 T200 时间发送 N200+1 次 SABM/DISC 消息,但未从接收端收到回应 2) 切换掉话 ●MS 未能成功切换至目标小区, 但未能回到源小区 ●MS 发送 HO FAILURE 和 UL-SABM 消息给源小区,但未得到回应 2. 在路测时发现的掉话问题时,我们应从哪些方面进行考虑 在路测中,如果我们发现了掉话,我们应该如何入手建议根据不同的现象作出一些初步的判断,可以尽量减少不必要的周折,提高工作效率。归纳起来初步判断有以下几点: ●带内、外干扰 ●无可切换的小区(拥塞、无邻区)

●覆盖问题(overshooting/poor coverage) ●有线口的信道释放 ●基站硬件故障(时钟、CTU 低功、信道盘的收发功率不平) ●天线错误(下倾角、方位角等错误) ●由于切换失败造成的掉话 ●参数设置不当 ●其它特殊原因(手机问题、交换机参数设置问题) 3. 对掉话现象进行分析以及可能的原因 在这一节中我们对每种造成掉话的可能原因进行具体的研究。在每一种原因中,我们尽可能的举出实际例子来进行说明。 1) 频率干扰 干扰会导致误码率升高,通信质量下降,是造成掉话的一个重要的原因。干扰可以分为带内干扰和带外干扰,也可以叫做系统内部干扰和系统外部干扰。 带外干扰:随着科技的进步,空中的无线电波越来越多,有些系统如 TCS 系统与 GSM 系统工作在同一频段,如果频率设置不当,会造成严重的频率干扰。在发射设备的非线性单元由于载波与通过天线进入的干扰信号产生互调干扰,会引起通话质量下降,产生掉话。另外一种情况就是人为的加建 GSM 频段的直放站,对功率以及天线方向不进行控制,对系统会造成上下行的干扰。一般有这

LTE干扰处理

LTE干扰处理_ 王楠 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段,F、D、E。

2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 ?交叉时隙干扰:上下行时隙干扰 ?远距离同频干扰:站A和站B间距>GP传播距离 ?GPS失步:失步基站与周围基站上下行收发不一致,相互干扰?小区间同频干扰:同PCI同mod3 ?设备故障:RRU故障;天馈故障 2)外部干扰 ?同频干扰:杂散干扰,互调干扰,谐波干扰 ?异频干扰:阻塞干扰

3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区,或无法ping成功KPI:切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析

①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰:16~30dB底噪抬升,UL吞吐量损失严重,甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰:5dB的底噪抬升, UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰:8~16dB的底噪抬升, UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰:约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散:一般情况下轻微干扰,严重时TD-S或TD-L无法建立连接

②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz,比较近,且Wifi不遵循3GPP协议,射频指标比较差?普通室分系统下,80dB的合路器基本可以消除干扰,两者频率越远,受到的影响 越小。 ?外挂情况下,空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说,存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰,可使底噪抬升20dB以上,严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接

相关文档
最新文档