股票估值市净率法分析

股票估值市净率法分析
股票估值市净率法分析

股票估值市净率法分析

市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。市净率可用于投资分析,一般来说市净率较低的股票,投资价值较高,相反,则投资价值较低;但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

市净率的计算方法是:市净率=(P/BV)即:股票市价(P)/每股净资产(book value) 股票净值即:公司资本金、资本公积金、资本公益金、法定公积金、任意公积金、未分配盈余等项目的合计,它代表全体股东共同享有的市净率

权益,也称净资产。净资产的多少是由股份公司经营状况决定的,股份公司的经营业绩越好,其资产增值越快,股票净值就越高,因此股东所拥有的权益也越多。

适用范围

市净率特别在评估高风险企业,企业资产大量为实物资产的企业时受到重视。

作用与意义

股票净值是决定股票市场价格走向的主要根据。上市公司的每股内含净资产值高而每股市价不高的股票,即市净率越低的股票,其投资价值越高。相反,其投资价值就越小,但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

市净率能够较好地反映出"有所付出,即有回报",它能够帮助投资者寻求哪个上市公司能以较少的投入得到较高的产出,对于大的投资机构,它能帮助其辨别投资风险。

这里要指出的是:市净率不适用于短线炒作,提高获利能力。

市净率可用于投资分析。每股净资产是股票的账面价值,它是用成本计量的,而每股市价是这些资产的现在价值,它是证券市场上交易的结果。市价高于账面价值时企业资产的质量较好,有发展潜力,反之则资产质量差,没有发展前景。优质股票的市价都超出每股净资产许多,一般说来市净率达到3可以树立较好的公司形象。市价低于每股净资产的股票,就象售价低于成本的商品一样,属于"处理品"。当然,"处理品"也不是没有购买价值,问题在于该公司今后是否有转机,或者购入后经过资产重组能否提高获利能力,是市价与每股净资产之间的比值,比值越低意味着风险越低。

市净率的作用还体现在可以作为确定新发行股票初始价格的参照标准。如果股票按照溢价发行的方法发行的话,要考虑按市场平均投资潜力状况来定溢价幅度,这时股市各种类似股票的平均市盈率便可作为参照标准。

市净率要动态看

市净率指的是市价与每股净资产之间的比值,比值越低意味着风险越低。

对市净率我们要动态地看,因为会计制度的不同往往使得净资产与境外企业的概念存在着一定的差别。更为重要的是,净资产仅仅是企业静态的资产概念,存在着一定的变数。去年盈利会增加每股净资产,但如果今年亏损就会减少每股净资产。比如说海南航空,在2002年每股净资产是3.26元,到了2003年因为每股亏损1.74元,就变成了1.53元,跌幅超过50%。

同时,每股净资产的构成基数不同往往也会造成不同结果。比如说神马实业,每股净资产高达5.989元,不可谓不高,但是其净资产构成中拥有12.11亿元的应收帐款,折合成每股2.14元,一旦计提坏帐准备,其每股净资产就会大幅下降。再比如说通威股份,虽然目前的每股净资产高达4.03元,但其每股未分配利润达到了0.75元,而且已准备向老股东分配,这样对于新股东而言,享受到的净资产大概只有3.3元,如此来看,对待净资产真的要用动态观点来看待之。市净率低企说明什么

据有关报道,目前已有86家个股的市价离净资产只有15%的距离,换言之,此类个股只要再下跌15%就跌进了每股净资产。如果说一两只个股存在这样的现象,可看作是偶然性因素,需要用动态的目光看待之。但如果是如此庞大的一个群体就应该引起足够的重视了,这意味着证券市场的机会可能开始显现。

在一些国有股转让的案例中都明确提示出国有股转让价格不应低于每股净资产,否则就会有国有资产流失之嫌。更为重要的是,目前离净资产值只有15%的个股大多集中在钢铁等国有控股公司中。可以讲,如果市场再度深跌,当市价低于净资产的时候就是国有股价格低于市价的时候,此时就会出现底部。因此投资者不应盲目割肉,否则就极有可能受到政策性踏空风险。

市净率高低

市净率意味着股票价格相对于公司的净资产的比率。因此,市净率低意味着投资风险小,万一上市公司倒闭,

清偿的时候可以收回更多成本。所以,市净率低好。

市净率是反映每股市价和每股净资产的比率。

市净率=每股市价/每股净资产

每股净资产是股票的帐面价值,他是用成本计量的;每股市价是这些资产的现时市场价值,是证券市场交易的结果。一般认为,市价高于帐面价值时企业资产的质量较好,有发展潜力;反之则质量较差,没有发展前景。

市净率侧重于对未来盈利能力的期望。在牛仔网的交易里,大部分交易成功的股票都是按照市净率的高低成交的,所以市净率的高低从第三方数据就体现出来它的重要性。

修正市盈率法

市盈率使用中的问题

曾几何时,市净率是一个比市盈率更为可靠的指标,尤其是针对那些周期性行业的个股-此类股票每股盈利伴随行业景气度可能有极大波动,市盈率也往往会几年前还在上百倍,这几年却十倍也不到,若遇上行业极不景气企业出现亏损,市盈率更是无从谈起。对于此类个股,利用市盈率估值极为困难。

这时候,市净率指标就极具参考价值了。毕竟,无论行业景气与否,上市公司的每股净资产一般不会出现大幅波动,盈利多则每股净资产增加也多一些,盈利少时每股净资产增加的慢一些,亏损则每股净资产也不过小幅下降。正因为每股净资产波动不大,所以由股价÷每股净资产得到的市净率波动也相对较小,在估值上更具参考价值。但是,许多个股的每股净资产波动却开始加剧。以南京高科为例,2006年年报时每股净资产不过4.108元,2007年开始火箭式增长,一季度为6.818元,二季度为7.577元,三季度为10.724元,年报更高达20.85元,不过一年净资产就增长了407%,如此增速实在令人瞠目结舌。

之所以南京高科的每股净资产会出现如此火箭式增长,仔细看年报,其实都是金融类股权投资惹的祸。2006年末,南京高科的非流动资产为26.55亿元,其中可供出售金融资产为14.38亿元,长期股权投资为5.40亿元,两者合计19.78亿元,占到非流动资产的比例为74.5%。而当年南京高科的净资产不过24.86亿元,两类金融投资占到净资产的比重高达74.5%。

到了2007年末,南京高科的非流动资产为91.73亿元,暴增245.50%。其中可供出售金融资产为82.61亿元,长期股权投资为5.32亿元,两者合计87.93亿元,占到非流动资产的96%。南京高科额净资产最新为73.03亿元,事实上两类金融投资占到净资产的比重达到120%。

对于可供出售金融资产规模的暴增,南京高科的年报如是解释“报告期内参股公司南京银行股份有限公司发行上市,公司持有的股权确认为可供出售金融资产,以及公司持有的其他上市公司股权公允价值增加。”

那么南京高科到底持有哪些上市公司业务,为其带来如此高的收益率呢?再看年报我们可以发现,包括:3060万股的中信证券,6592万股的栖霞建设和2.052亿股的南京银行。这三者在2007年因为上市和股价变动原因造成的公允价值变动额度就将近75亿元。

但是我们也当注意到,年报的数据采用的是2007年12月28日的股价来计算上述股权的价值,但是不过三个月多,上述股票的股价已经发生了天翻地覆的变化,截至2008年4月15日,中信证券股价下跌35.08元,带来10.73亿元的市值减少;栖霞建设股价下跌7.82元,带来5.15亿元的市值减少;南京银行下跌4.7元,带来9.64亿元的市值减少,三者累计产生的市值减少高达25.52亿元,而2007年南京高科的净资产不过73.03亿元。这意味着若仅考虑这三个股票的市值减少,南京高科的净资产就要缩水34.94%,每股净资产也将因此变为13.56元,目前显然大幅高于每股净资产。

如何拯救市净率分析

由于许多上市公司均大量持有其他上市公司的股权,进而导致每股净资产和市净率亦产生极大的波动。那么,是否有方法拯救市净率分析呢?回答是肯定的。

如果我们认为在给上市公司估值时,其持有的其他上市公司股票据应当按照市值来估值的话,那么我们可以分别计算上市公司剔除持股其他上市公司市值后的“净市值”和“修正净资产”,然后计算这两者的比值作为“修正市净率”。

还是以南京高科为例,2008年4月15日总市值为73.58亿元。其中持有的中信证券、栖霞建设和南京银行市值分别为16.58亿元、9.99亿元和29.55亿元,三者市值合计56.12亿元,这意味着剔除这三公司的持股,南京高科的“净市值”为17.46亿元。2007年末南京高科的净资产为73.03亿元,2007年12月28日收盘价计算,其中持有的中信证券、栖霞建设和南京银行市值分别为27.32亿元、15.15亿元和39.19亿元,三者合计81.66亿元,若剔除这三者的市值,南京高科本身的净资产为-8.63亿元。这也就意味着,若你撇开中信证券、栖霞建设和南京银行股权,必须以17.46亿元的“净市值”去收购一个净资产为-8.63亿元的公司。

每股净资产波动正在加剧曾几何时,市净率是一个比市盈率更为可靠的指标,尤其是针对那些周期性行业的

个股———此类股票每股盈利伴随行业景气度可能有极大波动,市盈率也往往会几年前还在上百倍,这几年却十倍也不到,若遇上行业极不景气企业出现亏损,市盈率更是无从谈起。对于此类个股,利用市盈率估值极为困难。这时候,市净率指标就极具参考价值了。毕竟,无论行业景气与否,上市公司的每股净资产一般不会出现大幅波动,盈利多则每股净资产增加也多一些,盈利少时每股净资产增加的慢一些,亏损则每股净资产也不过小幅下降。正因为每股净资产波动不大,所以由股价÷每股净资产得到的市净率波动也相对较小,在估值上更具参考价值。但是,许多个股的每股净资产波动却开始加剧。以南京高科为例,2006年年报时每股净资产不过4.108元,2007年开始火箭式增长,一季度为6.818元,二季度为7.577元,三季度为10.724元,年报更高达20.85元,不过一年净资产就增长了407%,如此增速实在令人瞠目结舌。

都是金融投资惹的祸之所以南京高科的每股净资产会出现如此火箭式增长,仔细看年报,其实都是金融类股权投资惹的祸。

2006年末,南京高科的非流动资产为26.55亿元,其中可供出售金融资产为14.38亿元,长期股权投资为5.40亿元,两者合计19.78亿元,占到非流动资产的比例为74.5%。而当年南京高科的净资产不过24.86亿元,两类金融投资占到净资产的比重高达74.5%。

到了2007年末,南京高科的非流动资产为91.73亿元,暴增245.50%。其中可供出售金融资产为82.61亿元,长期股权投资为5.32亿元,两者合计87.93亿元,占到非流动资产的96%。南京高科额净资产最新为73.03亿元,事实上两类金融投资占到净资产的比重达到120%。

对于可供出售金融资产规模的暴增,南京高科的年报如是解释“报告期内参股公司南京银行股份有限公司发行上市,公司持有的股权确认为可供出售金融资产,以及公司持有的其他上市公司股权公允价值增加。”

那么南京高科到底持有哪些上市公司业务,为其带来如此高的收益率呢?再看年报我们可以发现,包括:3060万股的中信证券,6592万股的栖霞建设和2.052亿股的南京银行。这三者在2007年因为上市和股价变动原因造成的公允价值变动额度就将近75亿元。

但是我们也当注意到,年报的数据采用的是2007年12月28日的股价来计算上述股权的价值,但是不过三个月多,上述股票的股价已经发生了天翻地覆的变化,截至2008年4月15日,中信证券股价下跌35.08元,带来10.73亿元的市值减少;栖霞建设股价下跌7.82元,带来5.15亿元的市值减少;南京银行下跌4.7元,带来9.64亿元的市值减少,三者累计产生的市值减少高达25.52亿元,而2007年南京高科的净资产不过73.03亿元。这意味着若仅考虑这三个股票的市值减少,南京高科的净资产就要缩水34.94%,每股净资产也将因此变为13.56元,目前显然大幅高于每股净资产。如何拯救市净率分析

由于许多上市公司均大量持有其他上市公司的股权,进而导致每股净资产和市净率亦产生极大的波动。那么,是否有方法拯救市净率分析呢?回答是肯定的。

如果我们认为在给上市公司估值时,其持有的其他上市公司股票据应当按照市值来估值的话,那么我们可以分别计算上市公司剔除持股其他上市公司市值后的“净市值”和“修正净资产”,然后计算这两者的比值作为“修正市净率”。

还是以南京高科为例,2008年4月15日总市值为73.58亿元。其中持有的中信证券、栖霞建设和南京银行市值分别为16.58亿元、9.99亿元和29.55亿元,三者市值合计56.12亿元,这意味着剔除这三公司的持股,南京高科的“净市值”为17.46亿元。2007年末南京高科的净资产为73.03亿元,2007年12月28日收盘价计算,其中持有的中信证券、栖霞建设和南京银行市值分别为27.32亿元、15.15亿元和39.19亿元,三者合计81.66亿元,若剔除这三者的市值,南京高科本身的净资产为-8.63亿元。这也就意味着,若你撇开中信证券、栖霞建设和南京银行股权,必须以17.46亿元的“净市值”去收购一个净资产为-8.63亿元的公司。这究竟是不是一桩理性划算的买卖,就是一个见仁见智问题了。

平均市净率Price/Book value:平均市净率

股价/ 账面价值

其中,账面价值的含义是:总资产–无形资产–负债–优先股权益;可以看出,所谓的账面价值,是公司解散清算的价值。因为如果公司清算,那么债要先还,无形资产则将不复存在,而优先股的优先权之一就是清算的时候先分钱。但是本股市没有优先股,如果公司盈利,则基本上没人去清算。这样,用每股净资产来代替账面价值,则PB就是大家理解的市净率了。

也许大家看过很多券商或者机构的研究报告,看到很多都在用PE、PB来估值,但是似乎最后的实战效果都不是很好。那么,到底如何正确、安全地通过PB来估值进而战胜机构和市场呢?

其实用市净率估值的原理是将自己放到产业投资者的角度,检验到底用高于净资产多少倍的溢价买入企业会比较合算。大体的估值思路是对企业的现在进行估值,适当加入成长或亏损性假设,最终将风险控制到最低。这里需要用到两个公式,分别是PB=PE(动)×ROE 以及股票价格=PB×每股净资产。

下面分别根据三季报的相关数据来举例,投资者了解之后可以拿这个简单实用的公式去检验最近券商推出的2009年十大黄金牛股,看看机构风险控制到底做得怎么样。

首先拿贵州茅台来举例。贵州茅台的ROE(净资产收益率)常年都非常稳定,而且非常高,三季度报表给出的数据是0.2970,而PE我们要取动态市盈率,截至上周五应该是24.77。每股净资产是11.22元。那么根据公式贵州茅台的内在价值=0.2970×24.77×11.22 = 82.54元。而贵州茅台在11月7日的时候达到了最低点84元,其离实际价值已经很近了。但是要注意,ROE取的是三季度的数据,也就是说没有考虑到企业以后的潜力,这个时候就要把潜力考虑进去,如果觉得贵州茅台年报的ROE可以达到0.34,那自然价值就继续增加了;但是如果觉得贵州茅台会在第四季度亏损,那自然企业价值就会向下行。

其次,拿宝钢来试验一下。因为整体钢铁行业在今年遭遇到了“严冬”,以三季度数据以及动态PE来看,根据公式可得宝钢的内在价值=0.1274 ×5.17×5.6=3.68元。11月6日的时候发现宝钢最低点4.26元。所以你就应该大体知道,如果动态PE相对稳定、又没有增发任何新股、宝钢持续赚钱ROE不断增大的话,则宝钢以后的价值应该大于3.68元。

其实PB估值就是这么简单。经过对所有沪深A股的测试,安全率基本能达到100%。这个估值方法难点在于投资者对企业以后ROE的增加和亏损幅度、总股本扩大和缩小幅度的预估。细心的投资者可以看到因为动态PE是随着价格的波动而波动的,也就是说企业的价值也是几乎每天都在变动的,所以任何估值都是动态的。这也是华尔街的分析师们几乎每天都要做出对企业和资产再次估值的因素。

小组作业:股票评价1

一、基本数据 1、 股票选取 商业百货 ①开元控股(000516) ②西安民生(000564) ③华联股份(000882) ④南京中商(600280) ⑤豫园商城(600655) ⑥西单商场(600723) ⑦重庆百货(600729) ⑧杭州解百(600814) ⑨王府井(600859) ⑩百大集团(600865) 2、 同行业比较分析 截至日期:2008-09-30 二、股票价值评估 1、 市售率法 (1) 通过计算行业平均市售率计算股票价格。 ①选取2008年57家商业百货上市公司的股票市值总和比其营业总收入总和可以得到行业平均市售率。 08年营业收入总和 = (08年9月营业收入/07年9月营业收入)×07年全年营业收入 今年全年上年全年上年同期 当期S S S S =? 08年全年营业收入=(1.49808E+11/1.27796E+11)×1.77125E+11=2.07635E+11 08年行业平均P/S=08年行业全部公司市值的和/08年行业全部公司总营业收入=129408683/2.07635E+11=0.000623251 ②查询十家公司07年9月,07年全年和08年9月的营业总收入,得各公司的08年全年营业收入。 分别除以各自的股本数得各公司的每股销售收入。 再用行业平均P/S 乘以各公司的每股销售收入得股票价格。 即:股票价格=行业平均P/S ×每股销售收入。

股票价值评估结果见下表: 证券代码07年每股 收入 0709月每 股收入 0809月每 股收入 08年每 股收入预测股价 08年收盘 价 000516 11964 8909.3397 10109.522 13575.64 8.461031 6.9 000564 3619 2381.6289 3013.1687 4578.746 2.853708 3.18 000882 5370 3859.9726 1032.7349 1436.706 0.895428 4.33 600280 25118 18219.837 22137.548 30518.49 19.02068 6.52 600655 9317 6740.07 8562.6704 11836.47 7.377092 9.92 600723 5142 3699.1673 4060.9797 5645.325 3.518454 4 600729 26901 19560.538 23211.527 31922.16 19.89552 14.29 600814 4932 3276.004 3872.4754 5830.152 3.633648 4.48 600859 22740 15963.742 19132.042 27252.58 16.9852 19 600865 5679 4005.2197 2532.8882 3591.533 2.238427 3.98 行业平均P/S 0.0006233 其中,000516、600280、600729三只股票的预测股价高于当时的实际股价,其价值被低估,尤其是600280被低估较多,应考虑买入。而其余7只股票均有不同程度的被高估情况,可考虑出售。 (2)通过市售率与销售利润率的关系找出行业中价值被低估的股票和价值被高估的股票。由计算得出的行业平均销售利润率,行业平均P/S,及十家公司的销售利润率及P/S ①计算08年行业平均销售利润率 08年平均销售利润率=(08年9月平均销售利润年率/07年9月平均销售利润率)×07年全年平均销售利润率 08年行业平均销售利润率=0.032184258÷0.0329614×0.036498525=0.035637983 ②十家公司的销售利润率,分别预测十家公司的净利润和销售收入。 证券代码(Stkcd) 0709净利润07净利润0809净利润08年净利润000516 59239507.16 88783750.5 52060137.6 78023847.42 000564 18848633.08 22771166.2 17324917.6 20930354.86 000882 16988573.27 25585774.9 24233384.5 36496880.11 600280 37691749.19 40483043.9 20856008.6 22400518.14 600655 322315542.9 780527459 306592053 742451059.2 600723 16537654.49 20718717.6 801872.01 1004601.938 600729 84126360.48 102309448 125732351 152908166.1 600814 49718909.79 62351289.1 67872477.2 85117241.41 600859 203725260.6 277637183 287336649 391582946.3 600865 64509407.21 75131786.3 60947216.1 70983030.44

公司价值评估方法

如何对未上市公司进行估值 一、何为公司估值? 公司估值是指着眼于公司本身,对公司的内在价值进行评估。公司内在价值决定于公司的资产及其获利能力。 公司估值是投融资、交易的前提。一家投资机构将一笔资金注入企业,应该占有的权益首先取决于企业的价值。公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值(intrinsic value)进行正确评价,从而确立对各种交易进行订价的基础。 公司估值是证券研究最重要、最关键的环节,估值是一种对公司的综合判定,无论宏观分析、资本市场分析、行业分析还是财务分析等,估值都是其最终落脚点,投资者最终都要依据估值做出投资建议与决策。 基本逻辑--“基本面决定价值,价值决定价格” 二、公司估值的方法 (一)公司估值的基础 基于公司是否持续经营,公司估值的基础可分为两类: 1.破产的公司(Bankrupt Business) 公司处于财务困境,已经或将要破产,主要考虑出售公司资产的可能价格。2.持续经营的公司(On-going Business)(PE投资的对象) 假定公司将在可预见的未来持续经营,可使用以下估值方法。

(二)公司估值的方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,较为复杂,如股利贴现模型、自由现金流量贴现模型和期权定价法等。 相对估值法反映的是市场供求决定的股票价格,绝对估值法体现的是内在价值决定价格,即通过对企业估值,而后计算每股价值,从而估算股票的价值。它们的计算公式分别如下: 1、相对估值方法 相对估值法(Relative Valuation or Comparative Valuation)亦称可比公司分析法,通过寻找可比资产或公司,依据某些共同价值驱动因素,如收入、现金流量、盈余等变量,借用可比资产或公司价值来估计标的资产或公司价值。在运用可比公司法时,根据价值驱动因素不同可以采用比率指标进行比较,比率指标包括P/E、P/B、EV/EBITDA、PEG、P/S、EV/销售收入、RNAV等等。其中最常用的比率指标是P/E和P/B。 1)P/E估值法 (1)市盈率(P/E)的计算公式: 静态P/E = 股价/上一年度的每股收益(EPS)(年) 或动态P/E = 股价* 总股本/今年或下一年度的净利润(需要做预测)。 市盈率是一个反映市场对公司收益预期的相对指标,使用市盈率指标要从两

股票市场驱动并购研究述评

股票市场驱动并购研究述评 胡开春 [内容摘要]并购动机理论是并购研究的中心问题之一。从行为金融的角度出发,学者 们提出了股票市场驱动并购(SMDA)的并购动机理论模型,这个模型回答了诸如 谁 收购谁、 现金收购还是换股收购、 并购浪潮怎么产生等等问题。本文比较全面地 总结了SMDA的理论模型和实证研究两个方面的成果,并做了简要的评述。 [关键词]股票市场;并购动机理论;资产价值 伴随着行为金融学的兴起,在有效市场理论框架内没有得到解决的问题有了新的答案。从行为金融的角度出发,学者们提出了股票市场驱动并购(Security Market Drive Acquisition,以下简称SMDA模型)的并购动机理论模型,回答了Breadley和Myers在其?公司金融原理#中提出的尚未获得圆满解释的 如何解释并购浪潮的问题。根据SMDA的思想轨迹,发生在股票市场上的并购驱动因素,可以理解为诸如 谁收购谁、 现金收购还是换股收购、 收购后收购双方的股价运动趋势是什么等等问题。在众说纷纭的并购动机理论中,SMDA是一个统一的理论,它没有排斥其他有生命力的理论,而是蕴含或佐证了其他理论,并将触角伸向了其他理论没有触及的盲区,而这就是SMDA理论的力量所在。SMDA理论虽然提出的时间不长,但是已经吸引了理论界、实务界的广泛关注。 国内企业并购理论研究中,西方成熟的并购动机理论拿到国内往往有 水土不服的问题,国内学者也没有完整地提出有中国特色的并购动机理论。陆正飞(2004)认为,现有并购动机研究的最主要缺陷在于尚缺乏对我国上市公司并购动机的深层次分析。以上问题产生的原因是复杂的,而且深入分析下去,就会涉及到制度问题,这就不免有些老生常谈了。但是,制度变迁仍然是不容回避的。股权分置改革成为我国股票市场实现与国际接轨的关键步骤,它使我国股票市场 作者简介:胡开春(1974!),男,南开大学经济学院(天津,300071),博士生。研究方向:公司金融。

绝对估值法和相对估值法的比较及实证研究

绝对估值法和相对估值法的比较及实证研究 一、绝对估值法——现金流折现法 自由现金流贴现估值法是西方最为广泛认同和接受的主流价值估值法,而且被西方研究者和著名的咨询公司(如麦肯锡公司)的研究成果所证实。这一模型在资本市场发达的国家中被广泛使用于投资分析和投资组合管理、公司并购和公司财务等领域。 1.现金流贴现估值法的基本原理 任何资产的价值等于其预期未来全部现金流的现值总和,这是现金流贴现估值方法的估值原理。即通过选取适当的贴现率,折算出预期在公司生命周期内可能产生全部的现金 流之和,从而得出公司的价值。公式如下: 其中:V=资产的价值 n=资产的寿命 CF t=资产在t时刻产生的现金流 r=预期现金流风险的贴现率 现金流会因所估资产的不同而有差异。对股票来说,现金流是红利;对债券而言,现金流是利息和本金;对实际项目而言,现金流是税后净现金流。贴现率取决于所预测现金流的风险程度,资产风险越高,贴现率就越高;反之,资产风险越低,贴现率越低。 2.现金流贴现估值法的估值模型 (1)公司自由现金流稳定增长贴现模型 ○1公司自由现金流(Free cash flow for the firm 即FCFF)稳定增长贴现模型的估值理论 对FCFF稳定增长企业估值: 其中:FCFF=下一年预期的FCFF g n=FCFF的永久增长率

WACC=加权平均资本成本 ○2公司自由现金流稳定增长贴现模型的适用条件 该模型必须满足四个条件: 第一,公司自由现金流以固定的增长率增长; 第二、折旧近似等于资本性支出; 第三、公司股票的β应接近于l; 第四、相对于经济的名义增长率,公司的增长率必须是合理的,即一般不能 超过1-2个百分点。 (2)一般形式的公司自由现金流贴现模型 ○1一般形式的公司自由现金流贴现模型的估值理论该模型将公司的价值表示为预期公 司自由现金流的现值。即公司的价值为: 在实际中,我们经常会碰到n年后达到稳定增长状态的公司,该类公司的价值可表示如下: ○2公司自由现金流贴现模型的适用情况 公司自由现金流贴现模型更适合对那些具有较高的财务杠杆比率以及财务杠杆比率正在发生变化的公司。当偿还债务导致的波动性使计算公司股权自由现金流变得困难或由于较高的负债导致负的股权自由现金流时,股权自由现金流贴现模型就无法使用,而公司自由现金流贴现模型正好弥补了这一缺陷。因为FCFF是偿还债务前的现金流,不受偿还债务的影响,也不可能出现负值。 公司自由现金流贴现模型是对整个企业进行估值,但股权价值可通过该模型估计出整个企业价值之后减去发型在外的债务价值得到。 (3)现金流计算方法 自由现金流(FCFF)的计算方法

最严谨的股票估值方法当然得属于通过财务模型做出来的DCF估值方法了

最严谨的股票估值方法当然得属于通过财务模型做出来的DCF估值方法了,这种方法考虑种种影响估值的因素,不过搞个严谨的财务模型可是个庞大的工程。通常,为了偷懒,我都会用两种快速为股票估值的方法,虽然在估值高手眼里可能会觉得不严谨和很粗糙,但我自认为即便是错误,估出来的价格也不会太离谱。 第一种,我称为ROE—PB法。用期初ROE(通常财务报表中的ROE是期末ROE)除以5%和6%就得到该公司PB倍数的上下区间。别问我为什么要除以5%和6%,而不是别的数字,我也说不清楚,只是一种经验告诉我吧,我想这可能和贷款利率或者是国债利率水平相关。 第二种,我称为ROE—PE法。既给该公司最乐观的市盈率倍数不会超过期初ROE,而常规情况下市盈率倍数等于期初ROE*(1-分红率)*100,该方法本质与PEG估值相同。 两种方法互相印证,当中我更倾重于ROE—PB法,因为可以看出一个企业的长期ROE,企业净资产相对净利润波动也不大。而ROE—PB法估值可核心假设在于ROE能够长期保持假设计算的数值。至于,这两种估值方法背后的逻辑,相信学习过公司金融和股票估值的投资者应该大致理解。下面举些例子,也是为了几年后再来看看曾经估值过的公司估的是否准确。 1、兴业银行 兴业银行从06年至今,期末ROE平均下来能保持在22%左右,换算成期初ROE大约是28%左右,28%/5%=5.6 28%/6%=4.7 兴业银行不考虑再融资,2010年1季报净资产12.34元,因此ROE—PB法给出兴业银行的估值区间是69~57元之间,现在兴业银行股价复权价在26元左右。 兴业银行期初ROE大约是28%左右,因此用PE法最乐观是给28倍市盈率,假设分红稳定在30%,28%*(1-30%)=19.6%,因此常规水平给19.6倍市盈率,按照去年2.6元每股收益,

公司股票估值方法的实际应用分析(1)

公司股票估值方法的实际应用分析 摘要:近年来中国的资本市场日益壮大,股票市场更是首当其冲。自2006年开始的新一轮牛市更是将市场人气推至极点,然而伴随着牛市一同到来的是人们对股市泡沫的争论。面对风云变幻的股市,人们又该如何预测股票的价格呢?本文这一问题,对投资学中的相对估值法和绝对估值法做一番简单介绍,并结合实际案例来探讨股票是如何估值的。 关键词:相对估值法;绝对估值法;DDM;市盈率;市净率 1 理论概述 对拟发行股票的合理估值是定价的基础。通常的估值方法有两大类:一类是相对估值法,另一类是绝对估值法。1.1 相对估值法 相对估值法亦称可比公司法,是指对股票进行估值时,对可比较的或者代表性的公司进行分析,尤其注意有着相似业务的公司的新近发行以及相似规模的其他新近的首次公开发行,以获得估值基础。主承销商审查可比较的发行公司的初次定价和它们的二级市场表现,然后根据发行公司的特质进行价格调整,为新股发行进行估价。在运用可比公司法时,可以采用比率指标进行比较,比率指标包括P/E(市盈率)、P/B(市净率)、EV/EBITDA(企业价值与利息、所得税、折旧、摊销前收益的比率)等等。其中最常用的比率指标是市盈率和市净率。 1.2 绝对估值法 绝对估值法亦称贴现法,主要包括公司贴现现金流量法(DCF)、现金分红折现法(DDM)。该理论最早可以追溯到艾尔文·费雪(Irving·Fisher)的资本价值理论。费雪在其1906年的著作《资本与收入的性质》(The Nature of Capital and Income)中,完整地论述了收入与资本及价值的关系。他认为资本能带来一系列的未来收入,因而资本的价值实质上就是未来收入的贴现值。 相对估值法反映的是市场供求决定的股票价格,绝对估值法体现的是内在价值决定价格,即通过对企业估值,而后计算每股价值,从而估算股票的价值。 2 估值方法与估值模型介绍 2.1 市盈率法 (1)市盈率的计算公式。市盈率=股票市场价格/每股收益,每股收益通常指每股净利润。 (2)每股净利润的确定方法。①全面摊薄法,就是用全年净利润除以发行后总股本,直接得出每股净利润。②加权平均法,就是以公开发行股份在市场上流通的时间作为权数,用净利润除以发行前总股本加加权计算得出的发行后总股本,得出每股净利润。 (3)估值。通过市盈率法估值时,首先应计算出发行人的每股收益;然后根据二级市场的平均市盈率、发行人的行业情况(同类行业公司股票的市盈率)、发行人的经营状况及其成长性等拟定发行市盈率;最后,依据发行市盈率与每股收益的乘积决定估值。 2.2 市净率法 (1)市净率的计算公式。市净率=股票市场价格/每股净资产。 (2)估值。通过市净率定价法估值时,首先应根据审核后的净资产计算出发行人的每股净资产;然后,根据二级市场的平均市净率、发行人的行业情况(同类行业公司股票的市

股票内在价值与价格之间关系的文献综述

股票内在价值与价格之间关系的文献综述 摘要:股票作为一种特殊的商品也有其内在价值和外在价格,内在价值表现为股票所能给投资者带来的未来收益。以内在价值为基础,投资者和融资者在具体的市场环境下通过交易博弈最终形成股票的市场价格。本文就股票的内在价值与外在价格之间的关系以及影响二者关系的公司治理因素对相关领域的文献进行了阐述,并且介绍了由于价格严重偏离价值而产生的股票泡沫问题。 关键词:股票价格内在价值公司治理股票泡沫 一、问题的提出 股票价格的不确定性是证券市场上永恒的话题[1]。股票从一级市场发行到二级市场流通以及随之可能发生的股票配售、股票回购、可转债转股的各个阶段,股票价格对市场主体都有不同的指导意义。无论是初始的股价水平还是流通时的股价变化都直接关系到市场主体的决策和盈亏状况,如何评估股票内在价值、如何完善股价形成机制是各方都密切关注的问题。 二、股票内在价值与外在价格 关于股票价格的形成,存在两种极端的观点。一种观点认为,股票存在内在价值,股票价格是其内在价值在一级、二级市场的体现。这类股价决定理论称作基本价值理论。另一种观点认为,股票不存在内在价值。股票价格是股票市场供求双方多种因素影响的结果,其中包括投机行为的影响。由于多种因素的共同作用,股票市场是有效市场,股票价格遵循“随机漫步”( random walk) 的轨迹。这类以效率市场为假设前提的股价决定论,称作“随机漫步理论”。 当股票进入资本市场后,股票价格就成为企业价值的可观察的市场表现[2]。股票价格是价值因素、环境因素等各种影响因素集合的表现,其中任何单一的因素都不可能完全解释现实股价的形成原因。价值是企业内在资本及其产生经营能力的表示。下面本文就股票内在价值与股票价格之间的关系展开阐述。 有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis, EMH) 是经典金融学中最重要的命题之一。有效市场假说的概念由Samuelson (1965) 首次提出[3],经Eugene Fama 和Michael Jensen 等学者的努力,将其发展成一套认识金融市场的理性分析框架[4]。有效市场理论在20 世纪70 年代达到顶峰,并一直是经典金融学的主流思想。有效市场假说的经典定义来源于Fama(1970)[5],即“价格总是‘完全反映(fully reflect) ’了所有可得信息(all available information)

C15039股票价值评估方法(下):相对估值法 100分

C15039股票价值评估方法 (下):相对估值法100分 一、单项选择题 1. 相对估值法选择可比公司的总体性原则是()。 A. 两个公司市值大小相近 B. 两个公司的业务规模近似 C. 两个公司未来的收益和风险特征近似 D. 两个公司股权结构近似 您的答案:C 题目分数:10 此题得分:10.0 2. 相对估值法与现金流贴现法的主要区别是()。 A. 绝对估值法比相对估值法更加准确 B. 相对估值法是按照市场可比资产的价格来确定目标资产的价 值,而绝对估值法是通多对资产未来预期收益贴现求和确定资产价 值 C. 绝对估值法的适用范围更加广泛 D. 相对估值法以完整的财务信息为基础 您的答案:B 题目分数:10 此题得分:10.0 二、多项选择题 3. 相对估值法的较之现金流贴现法所具有的特征是()。 A. 使用的假设较少,更快捷的,更浅显易懂,也更容易被客户所 接受和理解 B. 更能反映市场目前的状况 C. 容易忽略目标公司与可比公司在风险、成长性和潜在的现金流 等关键因素的差异 D. 根本假设缺乏一定的透明度,受人为的影响较为明显 您的答案:B,D,A,C 题目分数:10 此题得分:10.0 4. 用市盈率法估值的缺陷有()。

A. 当企业的预期收益为负值,市盈率指标无法使用 B. 会计收益容易受到上市公司的控制? C. 无法反映公司的长期增长前景 D. 不能区分经营性资产创造的盈利和非经营性资产创造的盈利, 降低了企业之间的可比性质 您的答案:A,B,D,C 题目分数:10 此题得分:10.0 5. 以收益为基础的相对估值方法有()。 A. PE B. PB C. PEG D. EV/EBITDA E. EV/IC 您的答案:C,D,A 题目分数:10 此题得分:10.0 6. EV/EBITDA倍数估价法的特点包括()。 A. EBITDA乘数的使用范围更大 B. EBITDA指标不受折旧政策等会计制度的影响 C. EBITDA倍数更容易在具有不同财务杠杆的公司间进行比较 D. EV/EBITDA倍数仍然无法将企业长期发展前景反映于价值评估 结果中 您的答案:C,D,B,A 题目分数:10 此题得分:10.0 7. EBITDA指标的意义有()。 A. 以整个企业为对象的经营绩效指标 B. 扣除了最直接的费用,反应企业的实际经营效果 C. 排除了不同公司折旧摊销政策对收益指标的影响 D. 排除了不同公司利用财务杠杆不同对企业收益造成的影响 E. 排除了不同公司税收优惠政策不同对企业收益造成的影响 您的答案:A,D,B,C,E 题目分数:10 此题得分:10.0 三、判断题 8. 直接使用报表提供的会计利润常常会导致对企业真实经营绩效

浅析十种公司估值方法

浅析十种公司估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 一、P/E估值法 市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标,使用市盈率指标要从两个相对角度出发,一是该公司的预期市盈率(或动态市盈率)和历史市盈率(或静态市盈率)的相对变化;二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率,说明市场预计该公司未来盈利会上升;反之,如果市盈率低于行业平均水平,则表示与同业相比,市场预计该公司未来盈利会下降。所以,市盈率高低要相对地看待,并非高市盈率不好,低市盈率就好。 通过市盈率法估值时,首先应计算出被评估公司的每股收益;然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况(同类行业公司股票的市盈率)、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率(非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折);最后,依据市盈率与每股收益的乘积决定估值:合理股价 = 每股收益(EPS)x合理的市盈率(P/E)。 逻辑上,P/E估值法下,绝对合理股价P = EPS × P/E;股价决定于EPS 与合理P/E值的积。在其它条件不变下,EPS预估成长率越高,合理P/E值就会越高,绝对合理股价就会出现上涨;高EPS成长股享有高的合理P/E,低成长股享有低的合理P/E。因此,当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小),合理P/E 值下降(乘数变小),乘数效应下的双重打击小,股价出现重挫。因此,当公司实际成长率高于或低于预期时,股价往往出现暴涨或暴跌,这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见,市盈率不是越高越好,因为还要看净利润而定,如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时,高市盈率只会反映公司的风险大,投资此类股票就要小心。

文献综述-基于MATLAB的股票估价模型系统

东海科学技术学院 毕业论文(设计)文献综述 题目:基于MATLAB的股票估价模型系统系: 学生姓名: 专业: 班级: 指导教师: 起止日期: 15

基于MATLAB的股票估计模型研究综述 摘要:随着越来越多的人关注,进入到股市的大海中去,广大的股民以及缺乏专业知识的股民 在面对众多的咨询时很难对股票进行预测。本次研究的即是股票预测系统,以完成对股 票的基本预测。 关键字:股票预测;MATLAB; 随着股票市场在我国的发展,广大股民存在对于股市的盲目以及缺乏对于股市市场的专业知识以及认识。针对越来越多的用户的需求和国内证券市场行情等各方面因素,越来越多的股民急于寻求一种可以进行分析以及估算出企业发展现状,以及股票行情走势的简单易用的股票估价软件,来辅助自己规避一些由于专业知识的不足,盲目进出股市所导致的损失。本文即针对广大股民的这种需求,在MATLAB的基础上开发的一种股票估价系统。 股票最早出现于资本主义国家。在17世纪初,随着资本主义大工业的发展,企业生产经营规模不断扩大,由此而产生的资本短缺,资本不足便成为制约着资本主义企业经营和发展的重要因素之一。股票交易市场远溯到1602年,荷兰人开始在阿姆斯特河桥上买卖荷属东印度公司股票,这是全世界第一支公开交易的股票,而阿姆斯特河大桥则是世界最早的股票交易所。在那里挤满了等著与股票经纪人交易的投资人,甚至惊动警察进场维持秩序。荷兰的投资人在第一个股票交易所投资了上百万荷币,只为了求得拥有这家公司的股票,以彰显身分的尊荣。而股票市场起源於美国,至少已有两百年以上的历史,至今仍十分活络,其交易的证券种类非常繁多,股票市场是供投资者集中进行股票交易的机构。大部分国家都有一个或多个股票交易所。 从股票市场诞生,在中国大陆的第一个证券交易所开始营业开始。信息的获取,分析以及决策一直是广大投资着分析股票价格趋势的最重要因素,从公司财务状况,年度报告到行业背景,可发展前景,信息的准确性,以及及时性等等一系列的分析直接或间接的影响到投资者的投资成败,获利盈亏。同时伴随着证券市场在国内的不断发展和繁荣,上市企业已从原先的数十家发展到上千家,并且其规模还在不断的快速增长中。广大投资者在面对大量的企业信息,海量的财务报告,很难把握投资的对象,急于寻找一款高效而且简洁的股票数据分析软件,以利于自己对于股票市场的实时分析和决策,指导广大投资者在股票市场里选择投资对象。 股票估价系统的涉及主要涉及到了对于股票自身的价值分析以及在计算机平台的基础上开发,使得股票估价系统软件能够在用户输入一种股票的各个参数后,能够自动的分析股票的价值,以及判断股票在未来的涨跌情况。但是,股利以及将来出售股票时的售价都是不确定的,也是非常难以预测,估计的。因此,股票估价是很难用现金流量折现法来完成的。所以,在对股票的价值的分析预估的时候,需要在一些特定的假设情况下才可以实现,只有在这些假定的特殊情况下,我们才能够用现金流量折现法来实现对于股票价格的预估。解决了对于股票价值的预估,那么接着只需要解决在计算机平台上通过编译软件使计算机自动完成对股票的预估,即可制作出股票估价系统。由于MATLAB在数学计算上的强大功能,本次系统的制作就毫无疑问的是基于MATLAB平台上的。同时,为了使制作出的软件易于使用者的使用,我们将用到MATLAB中的图形用户工具,

C15039股票价值评估方法(下):相对估值法 答案

一、单项选择题 1. 相对估值法选择可比公司的总体性原则是()。 A. 两个公司市值大小相近 B. 两个公司的业务规模近似 C. 两个公司未来的收益和风险特征近似 D. 两个公司股权结构近似 您的答案:B 题目分数:10 此题得分:0.0 2. 相对估值法与现金流贴现法的主要区别是()。 A. 绝对估值法比相对估值法更加准确 B. 相对估值法是按照市场可比资产的价格来确定目标资产的价 值,而绝对估值法是通多对资产未来预期收益贴现求和确定资产价值 C. 绝对估值法的适用范围更加广泛 D. 相对估值法以完整的财务信息为基础 您的答案:B 题目分数:10 此题得分:10.0 二、多项选择题 3. 相对估值法的较之现金流贴现法所具有的特征是()。 A. 使用的假设较少,更快捷的,更浅显易懂,也更容易被客户所 接受和理解 B. 更能反映市场目前的状况 C. 容易忽略目标公司与可比公司在风险、成长性和潜在的现金流 等关键因素的差异 D. 根本假设缺乏一定的透明度,受人为的影响较为明显 您的答案:B,D,A,C 题目分数:10 此题得分:10.0 4. 用市盈率法估值的缺陷有()。 A. 当企业的预期收益为负值,市盈率指标无法使用 B. 会计收益容易受到上市公司的控制? C. 无法反映公司的长期增长前景 D. 不能区分经营性资产创造的盈利和非经营性资产创造的盈利, 降低了企业之间的可比性质 您的答案:B,C,D,A 题目分数:10 此题得分:10.0

5. 会计利润失真的原因有()。 A. 会计对支出的不合理记录 B. 会计制度变化 C. 会计政策和会计估计的变化 D. 管理层的调控 您的答案:A,C,D,B 题目分数:10 此题得分:10.0 6. 以收益为基础的相对估值方法有()。 A. PE B. PB C. PEG D. EV/EBITDA E. EV/IC 您的答案:A,C,D 题目分数:10 此题得分:10.0 7. EBITDA指标的意义有()。 A. 以整个企业为对象的经营绩效指标 B. 扣除了最直接的费用,反应企业的实际经营效果 C. 排除了不同公司折旧摊销政策对收益指标的影响 D. 排除了不同公司利用财务杠杆不同对企业收益造成的影响 E. 排除了不同公司税收优惠政策不同对企业收益造成的影响 您的答案:B,E,C,A,D 题目分数:10 此题得分:10.0 三、判断题 8. 直接使用报表提供的会计利润常常会导致对企业真实经营绩效的扭曲。 () 您的答案:正确 题目分数:10 此题得分:10.0 9. PEG倍数弥补PE指标的短期缺陷,反映企业的预期增长前景。() 您的答案:正确 题目分数:10 此题得分:10.0 10. 目前国际上最通用的相对估价法是PEG倍数。()

股票估值方法:如何正确给一只股票估值

股票估值方法:如何正确给一只股票估值 股票有三个核心问题,分别是估值,品质和时机,怎么给股票估值一直是股民最头痛的问题,解决了这个问题,就可以避免90%的亏损,因为90%的亏损都是买的太贵了。 买贵了有二个原因,一个是因为不知道怎么估值,是属于知识层面的问题,好解决,另外一个原因是明明知道太贵了,但是还是买,这是属于心态问题,本文解决不了。 我们用案例来聊估值 假设经过几年的运作,你的餐馆变成了连锁品牌,你开始融资到处开分店,最后终于上市了,那些来买你股票的人应该怎么给你的股票估算一个合理的价格呢? 假如不是一个上市的公司,而是一个餐馆要转让,你会怎么评估转让的价格呢? 主要看二个方面:资产状况和盈利能力 资产状况包括固定资产和流动资产,所有的资产加起来减去负债就是净资产 这个净资产就是你要出的价格吗?不是,因为你买这个餐馆的目的是为了赚钱,如果你买下后没有生意你买下就没有价值了。 所以还需要考虑未来的生意会如何,如果你转让的时候生意很不错,那么就会在净资产的基础上加价,如果生意惨淡,那么就会再打个折。 给上市公司的股票估值也可以用这个概念 把净资产分配到每一股,就是每股净资产,公司净资产100万,如果发行了100万股票,那么平均到每一股的就是1块钱。 用现在的股价除以每股净资产,叫做PB(市净率),这就是净资产估值法。 那么你愿意用多少钱去买这每股1元的净资产呢?取决于你对公司未来的盈利能力的预期,换句话说,你看到餐馆顾客盈门,很赚钱,那么你就会出2元甚至3元购买,如果生意很差,那么你就可能要求打个折,也许只出0.7元购买。 在不考虑未来预期盈利的情况下,每股净资产是1元,你出1元买也是贵了,因为你并没有赚到钱,花1块钱买1块钱没有意义。 用市净率估值只适合银行,钢铁水泥等周期性行业。 平安银行市净率1.17倍如果你愿意购买,表示你愿意花1.17元购买他价值1元的股票

海通证券股份有限公司投资价值分析文献综述

海通证券股份有限公司投资价值分析文献综 述 摘要 随着世界各国经济的发展,各国的证券市场也开始兴起。各国都建立起了自己的金融市场,并且众多的投资者开始对公司股票进行投资。于此同时,各国的投资者也开始研究公司股票的投资价值。从最初国外投资者的三大财务指标分析方法,分析目标公司的财务指标来对其公司的投资价值进行判断。随后在简单的财务指标的基础上,出现了杜邦分析体系来分析目标公司的投资价值。而格雷厄姆在运用杜邦分析法投资失败后,总结出了投资价值的分析方法。其后,其他投资者在投资价值分析的基础上,进一步提出了多因素分析方法和公司成长性的分析方法。而国内金融市场发展较晚,但是国内的投资者根据国外的投资价值的分析方法,提出了适合中国国内股票行情的投资价值研究方法,如相对价值法等等投资价值分析方法。 关键词:投资价值、财务分析、杜邦分析、相对价值 一、前言 伴随中国经济的发展,金融行业已经逐渐发展为我国经济发展的支柱,而在金融行业中,证券行业备受关注。2008年全球金融危机以来,中国证券行业进入发展困难时期,虽然中国政府提出了一系列的支持政策,支持中国证券业的发展,但是大众投资者仍然信心不足。拥有投资者的证券公司,其公司业绩和投资价值也成为投资者关注的重点。 2014年年末,国内证券市场正在逐步回暖,股市行情被各类投资者

或投资机构看好。而证券公司的股票投资价值也是各类投资者看好,纷纷投资上市20家证券公司。而海通证券股份有限公司是证券行业的大公司,投资者也当然不会放过这次投资的机会。 对于投资价值的研究国内外都有比较成熟的理论,如格雷厄姆的投资价值分析方法,分析公司未来的价值,还有国内的相对价值分析法,适合于国内上市公司的股票价值分析。这些投资价值理论,对分析海通证券的投资价值具有重要的指导意义。 二、文献综述 (一)国外投资价值研究综述 财务指标分析法能够对各公司的经营业绩进行分析和评价,但是由于每个公司所选取的财务指标不同会影响到指标的可比性。因此,在20世纪20年代杜邦公司推出了一套能够全面分析公司财务业绩的体系,利用三大财务指标之间的联系对企业财务状况进行综合,其理论基础为:净资产收益率=销售净利率X资产周转率X权益乘数,而在以净资产收益率为综合指标的核心公式里边,销售净利率衡量企业的盈利能力;资产周转率衡量企业的营运能力、权益乘数衡量企业的偿债能力,通过对三项基本能力的衡量最终计算出目标公司的净资产收益率。杜邦分析体系所运用的净资产收益率虽然具有很强的综合性,但仍然只是对资产负债表和利润表的综合,并没有考虑到企业的现金流量表,而企业的现金流量决定着企业的存亡,所以传统的杜邦分析体系存在很大的缺陷,其主要原因只是因为在20世纪初,现金流量表并未问世。随着现金流量表的出现、财务指标运用的推广和人们对财务指标重视程度的提高,各大评估机构和企

主要估值方法比较及应用

主要估值方法比较及应用 一、现金流贴现估值法 自由现金流贴现估值法是最为广泛认同和接受的主流价值估值法。这一模型在资本市场发达的国家中被广泛应用于投资分析和投资组合管理、公司并购和公司财务等领域。 (一)现金流贴现估值法的基本原理 任何资产的价值等于其预期未来全部现金流的现值总和,这是现金流贴现估值方法的估值原理。即通过选取适当的贴现率,折算出预期在公司生命周期内可能产生全部的现金流之和,从而得出公司的价值。现金流会因所估资产的不同而有差异。对股票来说,现金流是红利;对债券而言,现金流是利息和本金;对实际项目而言,现金流是税后净现金流。贴现率取决于所预测现金流的风险程度,资产风险越高,贴现率就越高;反之,资产风险越低,贴现率越低。 (二)现金流贴现估值法的估值模型 1、公司自由现金流稳定增长贴现模型 公司自由现金流(free cash flow for the firm-FCFF)稳定增长贴现模型估值的公式为: 其中:FCFF=下一年预期的自由现金流;g n=FCFF的永久增长率;WACC=加权平均资本成本=股权成本和债务成本的加权平均值 该模型必须满足四个条件:第一,公司自由现金流以固定的增长率增长;第二,折旧近似等于资本性支出;第三,公司股票的?值应接近于1;第四,相对于经济的名义增长率,公司的增长率必须是合理的,即一般不能超过1-2个百分点。 2、一般形式的公司自由现金流贴现模型 该模型将公司的价值表示为预期公司自由现金流的现值,公式为:

其中:FCFF t=第t年的FCFF在实际中,经常会碰到n年后达到稳定增长状态的公司,该类公司的价值可表示如下: 其中:WACC=加权平均资本成本;g n=稳定增长状态的FCFF增长率。 公司自由现金流贴现模型比较适合那些具有较高的财务杠杆比率以及财务杠杆比率正在发生变化的公司。当偿还债务导致的波动性使计算公司股权自由现金流变得很困难或由于较高的负债导致负的股权自由现金流时,股权自由现金流贴现模型就无法使用,而公司自由现金流贴现模型正好弥补了这一缺陷。因为FCFF 是偿还债务前的现金流,不受偿还债务的影响,也不可能出现负值。 (三)现金流贴现估值法参数的计算 1、自由现金流(FCFF)的计算方法 公司的价值属于公司的各种投资者,其中包括股权资本投资者,债券持有者和优先股股东。因此公司自由现金流是所有这些权利要求者的现金流总和,见下表1: 表1 现金流和贴现率 投资者现金流贴现率股权资本投资股权资本自由现金流股权资本成本 债权持有者公司负债(包括利息)的待偿税后债务成本 优先股股东优先股股东股利优先股资本成 +优先股股东股利。对于有财务杠杆的公司而言,公司自由现金流高于股权自由现金流;对于无财务杠杆的公司而言,二者是相等的。 计算公式为:公司自由现金流(FCFF)=EBIT(1-税率)+折旧-资本性支出-营运资本追加;EBIT指息税前利润。 2、加权平均资本成本的计算方法 加权平均资本成本等于股权资本成本、税后债务成本、优先股资本成本的加权平均值。债务成本、优先股资本成本有现成的数据,而股权资本成本需使用资本资产定价模型进行计算。股权资本成本的计算方法:

相对估值法对不同行业的适用性分析

相对估值法 对不同行业的适用性分析

摘要:随着我国股票市场的日益发展与壮大,股票投资称为许多人重要的投资方式,如何在众多股票中挑选具有投资价值的股票称为人们关心的问题。本文选取了目前市场上应用较为广泛的5种股票相对估值方法,即PE估值法、PEG 估值法、PB估值法、PS估值法、EV/EBITDA估值法进行了介绍、特征评述和在我国应用的适用性分析。 关键词:相对估值法;适用性;PE;PEG;PS;PB;EN/EBITDA

目录 摘要 (1) 目录 (2) 引言 (3) 相对估值发简介 (3) 1. PE估值法 (3) 1.1 PE估值法模型分析 (3) 1.1.1 零增长模型 (3) 1.1.2 不变增长模型 (3) 1.1.3 两阶段增长模型 (3) 1.2 具体估值方法及投资原则 (4) 1.3 PE估值法优劣分析 (4) 1.4 PE估值法的适用性分析 (4) 2. PEG 估值法 (4) 2.1 PEG估值法简介 (4) 2.2 PEG估值法的适用性分析 (5) 3. PB估值法 (5) 3.1利用PB比率进行估值的方法 (5) 3.2 PB估值发的变形 (5) 3.2.1 托宾Q (5) 3.2.2 Estep T值 (5) 3.3 PB估值法的优劣分析 (6) 3.4 PB估值法的适用性分析 (6) 4. PS估值法 (6) 4.1利用PS比率估值的方法 (6) 4.2 PS值法的优劣分析 (6) 4.3 PS值法的适用性分析 (7) 5. EV/EBITDA估值法 (7) 5.1 EV/EBITDA简介 (7) 5.2 EV/EBITDA估值法的优劣分析 (7) 5.3 EV/EBITDA估值法的适用性分析 (7) 参考文献 (7)

三种最常用的估值方法及其优缺点分析

三种最常用的估值方法及其优缺点分析 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。本文介绍三种常用基本的相对估值法。 一、市盈率(P/E)估值法 市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标,使用市盈率指标要从两个相对角度出发: 一是该公司的预期市盈率(或动态市盈率)和历史市盈率(或静态市盈率)的相对变化; 二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率,说明市场预计该公司未来盈利会上升;反之,如果市盈率低于行业平均水平,则表示与同业相比,市场预计该公司未来盈利会下降。所以,市盈率高低要相对地看待,并非高市盈率不好,低市盈率就好。 通过市盈率法估值时,首先应计算出被评估公司的每股收益;然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率(非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折);最后,依据市盈率与每股收益的乘积决定估值:合理股价 = 每股收益(EPS)x合理的市盈率(P/E)。 逻辑上,P/E估值法下,绝对合理股价P= EPS × P/E;股价决定于EPS 与合理P/E值的积。在其它条件不变下,EPS预估成长率越高,合理P/E 值就会越高,绝对合理股价就会出现上涨;高EPS成长股享有高的合理

P/E,低成长股享有低的合理P/E。因此,当EPS实际成长率低于预期时,合理P/E值下降,乘数效应下的双重打击小,股价出现重挫。因此,当公司实际成长率高于或低于预期时,股价往往出现暴涨或暴跌,这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见,市盈率不是越高越好,因为还要看净利润而定,如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时,高市盈率只会反映公司的风险大,投资此类股票就要小心。 从实用的角度看,可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下,才对一家公司进行股权投资。这意味着,如果某公司的每股收益增长率为10%,那么你最高只能支付10倍于该收益的买价,这种做法建立在一个假设前提之上,即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果,以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。 市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场,要有可比的上市公司,且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善,市场价格对公司价值反映作用较弱,采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异,选择市盈率法对企业进行价值评估时,要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。 市盈率(P/E)优点: 以每股收益来衡量盈利能力,是较为常见决定投资价值的因素; 市盈率指标在投资领域被广泛使用; 实证研究显示市盈率差异与长期平均股票回报差异具有显著关联关系。

相关文档
最新文档