刑事诉讼法复习试题练习卷及答案解析(四)【2020年最新】

刑事诉讼法复习试题练习卷及答案解析（四）

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部

分含1-48题，每题1分，共48分。

张某侵犯著作权案审理过程中，对于证据运用的说法，下列哪一选项是正确的？

A.未按照合法的搜查程序收集的盗版书，严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释

的，应当予以排除

B.张某的辩护人有权申请法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，但是应当提供相关

的证据证明取证是非法的

C.在对张某监视居住期间，未在被监视居住的地点讯问张某所得的供述，应当排除

D.未对张某讯问进行全程录像取得的供述，应当排除

答案：A

解析：非法证据排除的范围。本题考查证据规则。 A选项，根据《刑事诉讼法》第56条

规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法

方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可

能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，

对该证据应当予以排除。故A选项正确，当选。 B选项，根据《刑事诉讼法》第58条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以

排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。故B选项错误，

不当选。 C、D选项，根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意

见》第8条规定，除紧急状况必须现场讯问外，在规定的办案场所外讯问取得的供述应当

排除。《刑事诉讼法》为我规定讯问被监视居住人应当在被监视居住的地点。根据《刑事

诉讼法》第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或

者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进

行录音或者录像。本题中，侵犯著作权案并不属于应当录音录像的情形，故C、D选项错误，不当选。

关于证据的种类，下列哪一选项是正确的？

A.被害人就医时，救治医生出具的关于被害人受伤情况的供述，该供述属于鉴定意见

B.张某与王某共同实施盗窃行为，归案后张某向公安机关供述王某不仅实施了盗窃行为，

还实施了故意毁坏财物的行为。张某关于王某毁坏财物的供述属于证人证言

C.公安机关在案发现场发现了一封信，后来通过笔迹锁定了犯罪嫌疑人。该信属于书证

D.公安机关通过调取监控发现了犯罪嫌疑人的行踪，该监控录像属于物证

答案：B

解析：鉴定意见的审查判断,证人证言的审查判断,书证的审查判断,物证的审查判断。本题

考查的是证据的种类。《刑事诉讼法》第50条规定：“可以用于证明案件事实的材料，

都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦

查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根

据。” A选项，救治医生出具的关于被害人受伤情况的供述，属于证人证言，不属于鉴定

意见。故A选项错误，不当选。 B选项，张某关于王某毁坏财物的供述属于证人证言。故

B选项正确，当选。 C选项，公安机关是依靠信上所写的笔迹锁定犯罪嫌疑人的，而不是

依靠信上所记载内容锁定犯罪嫌疑人，所以这封信属于物证，不属于书证。故C选项错误，不当选。 D选项，公安机关通过调取监控发现了犯罪嫌疑人的行踪，则该监控录像属于视

频资料。故D选项错误，不当选。

检察院的起诉书称，张某作案时已满十八周岁，他以带孩子去划船为名，当船行至湖中央

时，故意将刚满两周岁的男婴抛入湖中，致其溺水身死。关于本案公诉人在法庭审理时应

主要证明的事实，下列哪一选项是错误的？

A.该男婴因溺水身死

B.张某作案时已满十八周岁

C.张某的行为系故意

D.该男婴不会游泳

答案：D

解析：刑事诉讼证明对象的概念。本题考查应当由证据证明的案件事实。根据《刑诉解释》第64条规定，应当运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）

被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（四）被告人有无刑

事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）实施犯罪的时间、地点、手段、

后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、

从轻、减轻、免除处罚情节；（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（九）有

关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十）与定罪量刑有关的其他事实。本题中，A

选项是犯罪危害后果,属于客观方面。B选项属于犯罪主体要件。C选项属于犯罪主观方面

要件。故A、B、C选项正确，不当选；D选项错误，当选。

关于第二审法院应当对证据收集的合法性进行审查，下列哪一选项是错误的？

A.检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服一审法院作出的有关证据收集合法性的

调查结论，提起上诉、抗诉的

B.当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后发现相关线索或者材料，申请法院排除

非法证据的

C.法院在一审结束后才发现相关线索或材料的

D.第一审法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证

据作为定案证据的

答案：C

解析：法院对非法证据的排除程序。本题考查二审法院对证据收集合法性的审查。根据《高法解释》第103条规定，具有下列情形之一的，第二审人民法院应当对证据收集的合

法性进行审查，并根据刑事诉讼法和本解释的有关规定作出处理：（一）第一审人民法院

对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根

据的；（二）人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的

有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；（三）当事人及其辩护人、诉讼代

理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请人民法院排除非法证据的。故A、B、

D选项正确，不当选；C选项错误，当选。

“书证有更改或者更改迹象不能做出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及

其内容的，不能作为定案的根据”，是下列哪一证据规则的要求？

A.最佳证据规则

B.传闻证据规则

C.关联性规则

D.补强证据规则

答案：A

解析：最佳证据规则的具体适用,传闻证据规则的具体适用,关联性规则的概念,补强证据规

则的具体适用。本题考查的是刑事证据规则。传闻证据规则是指，如无法定理由，任何人

在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。最佳证据

规则，又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其

原件才是最佳证据。该规则要求书证的提供者应尽量提供原件，如果提供副本、抄本、影

印本等非原始材料，则必须提供充足理由加以说明，否则，该书证不具有可采性。补强证

据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据

认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。关联性规则，

是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。故B选项正确,当选。B、C、D选项错误，不当选。A选项正确，当选。

张某涉嫌故意杀人，死者的儿子刘某是唯一在场目击案发经过的人，其向侦查机关提供的

证言证明死者被张某以极其凶残的手段杀害。关于刘某的证言，下列哪一选项是正确的?

A.若辩护人对刘某的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，

则法院应当通知该证人出庭

B.由于刘某与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据

C.若刘某在庭审过程中改变证言，证明张某并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得

作为定案依据

D.刘某必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据

答案：A

解析：证人证言的运用。本题考查的是证人证言的运用规则。《高法解释》第205条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑

有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认

为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当

及时告知申请人。”故A选项正确，当选。《高法解释》第109条规定：“下列证据应当

慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的

认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作

的陈述、证言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被

告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”故B选项错误，不当选。《高法解释》第78条规定：“证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查

证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出

合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证

言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出

庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的

根据。”故C、D选项错误，不当选。

关于证人，下列哪一选项是正确的?

A.凡是了解案件事实的人，都有资格担任本案的证人

B.生理上或者精神上有缺陷的人，不得担任本案的证人

C.证人因拒绝出庭作证被拘留的，可以向上一级人民法院申请复议

D.未成年人无法出庭作证的，法院可以准许其不出庭

答案：C

解析：证人的资格,证人证言的排除,证人证言的采信。本题考查证人的相关知识。 A选项，根据《刑事诉讼法》第62条第1款的规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”

证人必须是了解案件情况的人，这是证人最基本的特征。而且，证人必须是在诉讼外了解

案件情况的人，同时，证人必须是当事人以外的人。故A选项错误，不当选。 B选项，根

据《刑事诉讼法》第62条第2款的规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是

非、不能正确表达的人，不能作证人。”由此可见，生理上或者精神上有缺陷的且不能明

辨是非、不能正确表达的人，才不能作为证人。故B选项错误，不当选。 C选项，根据

《刑事诉讼法》第193条第2款的规定：“证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作

证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定

不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。”故C选项正确，当选。D选项，根据《高法解释》第206条的规定：“证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，

人民法院可以准许其不出庭：（一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（二）

居所远离开庭地点且交通极为不便的；（三）身处国外短期无法回国的；（四）有其他客

观原因，确实无法出庭的。具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。”第206条

并未规定未成年人可以不出庭作证。故D选项错误，不当选。

张某与郑某曾是生意合伙人。因生意经营不善，张某决定退出，并在向郑某讨回出资时，

与郑某发生争执，张某一怒之下将郑某殴打成轻伤。关于该案，下列哪一选项不属于刑事

诉讼证明的对象？

A.张某与郑某之间的合同纠纷

B.张某的家属协助公安机关抓获张某

C.张某曾因寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑6个月的判决书

D.张某向郑某赔偿并取得郑某谅解

答案：C

解析：刑事诉讼证明对象的内容：实体法事实,刑事诉讼证明对象的内容：程序法事实。本

题考查刑事诉讼的证明对象。刑事诉讼的证明对象包括实体法事实和程序法事实。实体法方面的事实包括：(1)有关犯罪构成要件方面的事实，此外，还要注意查明排除行为违法

性、排除行为可罚性和排除行为人刑事责任的事实。排除行为违法性的事实主要是指正当

防卫和紧急避险等；排除行为可罚性的事实主要是指《刑事诉讼法》第15条规定的不予追究刑事责任情形；排除行为人刑事责任的事实主要是指行为人因不到刑事责任年龄而无刑

事责任能力。(2)作为从重、加重或者从轻、减轻、免除刑事处罚理由的事实。(3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。程序法方面的事实包括：(1)关于回避的事实。

(2)影响采取某种强制措施的事实。(3)关于耽误期限是否有不能抗拒的原因等事实（4）违反法定程序的事实。不需要证明的事项：《人民检察院刑事诉讼规则》第334条规定：“在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：(一)为一般人共同知晓的常识性事实；

(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；(三)法律、法规

的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；(四)在法庭审理中不存在异

议的程序事实；(五)法律规定的推定事实。” A选项属于案件起因，需要证据加以证明，

因此不当选。BD选项均属于需要证据加以证明的量刑事实，因此不当选。C选项属于人民

法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实，属于免证事项，因此当选。

关于刑事诉讼中证明责任的分配，下列哪一选项是正确的？

A.法庭在特殊情况下会承担证明责任

B.附带民事诉讼中双方当事人对自己的主张负有证明责任

C.辩护人承担证明被告人无罪和罪轻的责任

D.在少数法律推定其有罪的特定案件，犯罪嫌疑人、被告人负有一定的提出证据的责任

答案：D

解析：刑事诉讼证明责任的分配。本题考查证明责任的分配。从整体上看，刑事诉讼中的

证明责任是一个专属于控诉方的概念。但是，在少数法律推定其有罪的特定案件，犯罪嫌

疑人、被告人负有一定的提出证据的责任，比如：巨额财产来源不明罪、非法持有类罪名。

因此D选项正确，当选。法院在刑事诉讼中不承担证明责任，因此A选项错误，不当选。

辩护人在刑事诉讼中不承担证明责任，因此C选项错误，不当选。在附带民事诉讼中，根

据“证明责任总是与积极的诉讼主张相联系”原则，原告人对自己的主张负有证明责任，

因此B选项错误，不当选。

在刘文涉嫌故意杀害张三一案的庭审过程中，刘文声称自己在侦查阶段受到侦查人员暴力

逼取口供的情况，并坚决要求法院排除自己的有罪供述。对此，下列哪一选项是错误的？

A.假如法院启动非法证据排除程序，检察院应当对取证行为合法性承担证明责任

B.刘文申请排除非法证据，应当提供相应的证据证明

C.经过法庭审理，确定刘文的有罪供述是采用刑讯逼供取得的，则法院应当将此口供予以

排除

D.检察院可以提请法院通知有关侦查人员出庭说明取证情况

答案：B

解析：法院对非法证据的排除程序,刑事诉讼证明责任的分配,非法证据排除的范围。本题

考查的是非法证据排除。 A选项，《刑事诉讼法》第59条第1款规定：“在对证据收集

的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”故A 选项正确，不当选。 B选项，《刑事诉讼法》第58条第2款规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方

法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”故B选项错误，当选。 C选项，《刑事诉讼法》第60条规定：“对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定

的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。”故C选项正确，不当选。 D 选项，《刑事诉讼法》第59条第2款规定：“现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，

人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可

以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求

出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。”故D选项正确，不当选。

关于刑事诉讼中负有证明责任的主体，下列哪一选项是正确的?

A.在王某故意伤害案中，犯罪嫌疑人王某负有责任证明其无罪

B.在陈某巨额财产来源不明案中，陈某负有责任证明其为国家机关工作人员

C.在张某贪污案中，公安机关负有责任证明其具备逮捕的条件

D.在张某虐待案中，自诉人张老太太负有责任证明张某对其存在虐待行为

答案：D

解析：刑事诉讼证明责任的分配。本题考查刑事诉讼中负有证明责任的主体。 A选项，犯罪嫌疑人、被告人一般情况下不承担证明自己无罪的责任，故A选项错误，不当选。 B选项，根据我国《刑法》第395条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差

额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，

处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差

额部分予以追缴。犯罪嫌疑人负有责任证明财产的来源，但是证明其为国家机关工作人员

的责任仍然由司法机关承担。故B选项错误，不当选。 C、D选项，根据《刑事诉讼法》

第51条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有

罪的举证责任由自诉人承担。C选项属于检察机关立案侦查的案件，应当由检察院侦查部

门承担证明责任，故C选项错误，不当选。D选项，自诉案件由自诉人承担证明责任，故D 选项正确，当选。

关于证据的分类，下列哪一选项是正确的？

A.无罪证据都是传来证据

B.有罪证据都是传来证据

C.无罪证据都是辩护证据

D.有罪证据都是原始证据

解析：原始证据与传来证据的划分标准,有罪证据与无罪证据的划分标准,原始证据与传来证据的概念。本题考查证据的分类。有罪证据是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、

被告人有罪或者是加强犯罪嫌疑人被告人刑事责任的证据。有罪证据一般是由控诉人对犯

罪嫌疑人、被告人进行指控时提出的，也是人民法院作出有罪判决和加重处罚的根据，所

以也叫控诉证据。无罪证据一般也是辩护证据。无罪证据是指反驳控诉，能够证明犯罪事

实不存在或者证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。原始证

据是指直接来源于案件的第一手证明材料，如犯罪现场遗留的物品、痕迹的等。而传来证

据是指经过转手传抄等第二手或者是第二手以上的材料，如各种物证的复制品、证人转述

从别人处听到的情况等。有罪证据不一定都是原始证据，无罪证据不一定都是传来证据。

故C选项正确，当选；A、B、D选项错误，不当选。

关于刑事诉讼中的司法鉴定，下列哪一选项是正确的？

A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人员依照诉讼法

律规定不需要回避

B.某鉴定机构的鉴定人甲对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由甲所在鉴定机

构负责

C.当事人对鉴定人乙的鉴定意见有异议，经法院通知，乙应当出庭作证

D.鉴定人丙、丁、戊共同对被告人的精神状况进行了鉴定，丙和丁意见一致，但戊有不同

意见，应当按照丙和丁的意见作出结论

答案：C

解析：回避的适用人员,鉴定意见的特点,鉴定意见的审查判断。本题考查的是其他人员的

回避理由和程序、鉴定意见以及鉴定意见异议的处理。《刑事诉讼法》第32条规定，本章关于回避的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。全国人大常委会《关于司法鉴定

管理问题的决定》第9条第3款规定，鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。故A选项错误，不当选。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。故B选项错误，不当选。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负

责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。

故D选项错误，不当选。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第11条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。故

C选项正确，当选。

甲是一名16岁的职业高中生，在2016年5月1日五一劳动节放假期间，他潜入某公司窃

得手机4部,公安机关对此案进行了侦查。关于本案刑事诉讼的证明对象，下列哪一选项是

错误的？

A.甲犯罪后的表现

B.甲盗窃的事实

C.甲的年龄

D.2016年五一期间放长假的事实

解析：刑事诉讼证明对象的概念,刑事诉讼证明对象的内容：实体法事实,刑事诉讼证明对

象的内容：程序法事实。本题考查刑事诉讼的证明对象。证明对象是指在诉讼中需要运用

证据对其加以证明的问题，学习证明对象理论需要掌握两个方面的问题：一是哪些需要在

刑事诉讼中运用证据加以证明；二哪些是免证事实。证明对象既包括实体上的事实，如何

定罪量刑有关的事实，也包括程序上的事实。实体事实主要是有关犯罪构成要件的事实，

具体有：犯罪事实是否发生，是否为犯罪嫌疑人、被告作为，犯罪行为的实施过程、危害

后果，行为人的刑事责任能力、主观罪过等，是否具有法定或酌定的从重、从轻、减轻、

免除刑事处罚的事实，以及行为人的个人情况和犯罪后的表现。本题中，A、B、C选项个

选项都属于证明对象的范围，故A、B、C正确，不当选。免证事实主要包括众所周知的事

项、预决事项和推定事项。本题中2016年五一放假期间的事是属于众所周知的事实，属于

免证事实。故D选项错误，当选。

关于非法证据排除规则的表述，下列哪一选项是正确的？

A.检察院和法院均可以要求侦查人员出庭说明情况来证明证据的合法性，侦查人员若拒不

出庭，法院可以强制其到庭

B.检察院有义务对证据的合法性作出说明，这意味着检察院对证据的收集的合法性承担证

明责任

C.开庭审理之前，被告人申请法院排除非法证据的，法院应当在庭前会议中对证据收集的

合法性进行调查

D.诉讼参与人申请排除非法证据的，应当提供相应的证据加以证明

答案：B

解析：检察院对非法证据的排除程序,法院对非法证据的排除程序,非法证据排除规则的概念。本题考查非法排除证据规则。 A选项，根据《刑事诉讼法》第59条规定，在对证据

收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现

有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人

员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情

况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应

当出庭。侦查人员出庭说明情况不是以证人身份作证，不得对其强制出庭。故A选项错误，不当选。 B、C选项，根据《高法解释》的99条规定，开庭审理前，当事人及其辩护人、

诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依

照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情

况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以

说明。检察院应当对证据的收集的合法性承担证明责任。B选项正确，当选；C选项错误，不当选。 D选项，根据《刑事诉讼法》第59条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可

能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行

法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依

法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。故D选项

错误，不当选。

关于鉴定人与证人，下列哪一选项是正确的？

A.证人应在黑社会性质组织犯罪中作证，本人或其近亲属的人身安全面临危险的，公检法

有义务对其采取保护措施，但是鉴定人不享有此项权利

B.鉴定意见是实物证据，证人证言是言词证据

C.鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能做出的判断，而证人提供证言则不需要判断，

只需要对所见所闻进行客观描述

D.鉴定人和证人都需要专门的知识和技能

答案：C

解析：证人保护制度,言词证据与实物证据的划分标准,证人证言的审查判断,证人的条件。本题考查鉴定人与证人、鉴定意见与证人证言的区别。 A选项，根据《刑事诉讼法》第64条规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案

件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，

人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施。故A选项错误，不当选。 B选项，鉴定意见虽然最终形成书面的形式，但其内容主要还是一种结论，是对

某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断，属于言词证据，证人证言也是言词证据，故B 选项错误，不当选。 C、D选项，鉴定意见是指专门机关或者当事人就案件中的专门性问

题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的结论。证人证言是指当事人以外了解

有关案件事实情况的第三人向公安机关所作做的与案件有关的事实情况的陈述。鉴定人需

要具备专门的知识和技能，还要做出意见性判断，而证人即凡是知道案件情况的人都有义

务作证，不需要另外聘请，也不需要特别的专业和技能，也不需要发表主观意见，只需要

把案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可。故C选项正确，当选；D选项错误，不

当选。

甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于原始证据的是哪一项？

A.有被害人血迹的匕首

B.证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言

C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论

D.乙对甲伤害自己过程的陈述

答案：D

解析：原始证据与传来证据的划分标准,直接证据与间接证据的划分标准。本题考查的是原

始证据与传来证据，直接证据与间接证据。所谓原始证据是指凡是来自原始出处，即直接

来源于案件事实的证据材料；传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第

一来源获得的证据材料。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的根据；间接证

据是指不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。 A选项，有被害人血迹的匕首，是直接来源于案件事实的证据材料，属于原始证据，但并不能

直接证明案件事实，故属于间接证据。故A选项错误，不当选。 B选项，证人看到甲身上

有血迹，从现场走出的证言，是证人直接看到并作出的证人证言，属于原始证据，但并不

能直接证明案件事实，属于间接证据。故B选项错误，不当选。 C选项，匕首上留下的指

印与甲的指纹同一的鉴定结论，是直接来源于案件事实的证据材料，属于原始证据，但并

不能直接证明案件事实，属于间接证据，故C选项错误，不当选。 D选项，乙对甲伤害自

己过程的陈述，直接来源于案件事实，属于直接证据，并且可以直接证明案件事实，属于

原始证据。故D选项正确，当选。

下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？

A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像

B.不得强迫任何人证实自己有罪

C.逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押

D.不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人

答案：B

解析：自白任意规则的具体适用。本题考查自白任意规则。刑事诉讼诉讼中的自白，通常

指犯罪嫌疑人、被告人能够证明自己有罪的供述。 ACD选项，ACD选项中的表述与自白任

意规则的联系过于间接，故ACD选项错误，不当选。 B选项，具体而言，自白任意性规则

是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权决定是否陈述，侦查机关不得以各种违法手段

强迫其违背自己的意愿做出有罪供述。故Ｂ选项正确，当选。需要说明的是，严格的自白

任意性规则需要建立沉默权制度予以保证。我国目前并未建立沉默权制度。所以，题目中

只是说我国基本确立了自白任意性规则。

关于补强证据，下列哪一说法是正确的？

A.应当具有证据能力

B.可以和被补强证据来源相同

C.对整个待证事实有证明作用

D.应当是物证或者书证

答案：A

解析：补强证据的条件。本题考查补强证据规则。 A选项，证据能力是指证据材料必须具

备特定的条件才被法律允许作为证据的资格，如证据应当具备法定形式、证据的收集必须

符合法定程序等。补强证据也是诉讼中的证据，当然应当满足法律规定的证据条件。故A 选项正确，当选。 B选项，特定证据之所以需要补强，一般是因为其证据来源有特殊性。

因此，英文中的“补强”（corroboration）可直译为“进一步的证实；进一步的证据”。

鉴于对此的理解，补强证据应当与主证据有不同来源。如证人的两次证言，不得以一次证

言来补强另一次证言。故B选项错误，不当选。 C选项，补强证据主要是增强主证据的证

明力。从证明对象而言，补强证据尽管也可以证明案件主要事实，但一般情况下并不需要

证明案件的主要事实，不像主证据那样直接证明案件的待证事实。故C选项错误，不当选。D选项，补强证据的形式没有要求。故Ｄ选项错误，不当选。

下列哪一证据规则属于调整证据证明力的规则?

A.传闻证据规则