关于中文论文写作技巧

关 于 中 文 论 文 写 作 技 巧

王政权 2007年9月

你要珍视你的学术生命，你就要写好你的文章。一开始，写不好文章是正常的现象，但是长期写作水平不能提高，就不正常了。因为你的文章是留给当代人和后人读的，要象珍惜你的生命那样来珍惜你写出来的每一篇文章。

1题目

题目是审稿人最先看到文章主要研究内容，也是读者最先了解到论文的主题是研究哪一个方面的。因此，题目要用最节省、精确词汇表达该论文要研究什么问题。题目不能泛泛，要最能反映本文研究的中心是什么，要新颖，要给审稿人和读者闪亮的感觉，要使审稿人和读者过目不忘，留下深刻印象。一个好的论文的题目可以成为一个科学家一生的名牌。如Dr. Eissenstat 的“The ecology of root lifespan”（1997）是他的成名之作，奠定了他在根系研究领域的学术地位。这篇论文和题目就是Dr Eissenstat的名牌。

2 摘要

许多审稿人和读者往往先看摘要。他们读完摘要后，对该论文的研究目的、采用的方法、研究结果都有了大致了解，尤其是对该论文是否有创新性，是否值得发表等关键问题做出判断。摘要决定你文章的命运，千万不能掉以轻心。因此，摘要写作需要把文章研究的最核心部分，尤其是闪光点和创新点表达出来。

一般来讲，完整的摘要应该包括：（1）本文研究的目的（用一句或两句话表达出来）、（2）采用的方法（主要包括采用什么材料、什么试验处理、什么实验技术、分析哪些因子或内容）、（3）研究结果和结论（这部分要求表达一定要回应主题，各个结果表述前后要有逻辑性）、（4）这些结果和结论对你研究的这个领域有什么作用等4部分组成。摘要都有字数限制，因此，摘要使用的语言一定要准确和精确，不能有模糊的词语或语句。另外，关键词的选择一定体现你的论文核心，要用最标准和精确的词汇，而且这些词汇在专业领域上通用，计算机能够检索到，千万不能自己造出一些词汇来。

3 前言

万事开头难，前言是文章最重要也是最难写的部分。前言反映了作者“对

所研究领域了解的程度和对所研究问题认识水平”，即学术水平，同时又反映了作者的语言逻辑和运用技巧。一般的杂志编辑和审稿人对前言的内容都非常注意，看重作者在前言中所表达出来的思想。许多审稿人往往不看摘要，直接阅读前言，因此，前言是决定你的文章是否能发表的关键。同时你更要注意，许多审稿人对你的研究领域并不十分了解，审稿人的专业往往与你的论文涉及的内容或领域比较接近（包括国外SCI 杂志邀请的审稿人对你的研究领域也不一定有深入的了解）。你不要大惊小怪，这是一个非常普遍的现象。因此，写前言一定进行精心设计，该写什么，不该写什么，用什么语言去写，用什么方式表达你的思想，一定要把握住。写文章时，你脑子里一定常常想到，审稿人最想得到什么？你的前言内容给出审稿人想要的东西了吗？

目前国内学术水平较高的杂志对前言的格式虽然没有固定的要求，但是编辑和审稿人在心里都有一个大致的框框。前言一般应该包括以下几个方面的内容：

（1）你的论文所研究问题的科学意义。你为什么要研究这个问题，什么驱使你要研究这个问题？这个问题学术价值在哪？论述这个问题研究的意义既要有高度，又要有深度。前言一定要针对你所研究的科学问题而写，要开门见山，不能泛泛而谈，不着边际，不能说大话，不能说空话。每一句都要有根据，要有文献佐证，尤其是那些大人物的观点非常重要。前言的第一句话非常重要，要给编辑和审稿人闪亮和非读不可的感觉，要使他有兴趣读下去。另外，这部分内容不宜过长，只要把意义的高度和深度说透即可，一般不超过200-300字。不知道怎样写这部分内容的同学，看看国外权威杂志上发表的那些优秀论文，看看他们文章的开头是怎样写的就知道了。

（2）国内外对这个问题研究进展，包括他们采用的方法和得到的结果。既然你写的论文所研究的问题如此重要，那么有价值，国内外的学术界对这个问题也一定关注过。因此，要准确而扼要地介绍国内外对这个问题研究进展（一般介绍近5-10年内的结果，尤其是最近1-2年的研究。这不是写教科书，千万不要扯的太远，也不要过于详细，要把代表性的研究介绍进来），包括哪些问题已经解决了？哪些问题还没有解决？为什么没有解决（是研究方法，还是没有顾及）？他们的结果或结论有什么矛盾的地方？没有解决的这些问题对于我们认识这个领域有什么障碍？你现在写的文章是研究这些还没有解决的问题吗？或他们矛盾的研究结果吗？一般审稿人都会非常认真地看这部分内容的。因此，你写这段时一定要注意：可能有许多问题没有解决，但是需要你写出的是这些没有解决问题中的1-2个就可以了，而这1-2个问题恰恰与你论文所研究的内容一致，这样你在分析目前的研究进展时就到位了。在这里你要明确提出要解决的科学问题

是什么？最可怕的是研究中存在的问题与你论文所研究的问题不一致，许多年轻作者常常忽视这一点。从实际上讲，这段的内容比较难写，需要我们阅读很多文献（尤其是对那些权威杂志上大人物的文章一定要精读），需要我们把看到的文献逻辑归纳、仔细整理、高度概括，一般文字控制在400-600字以内。这段内容写好了，才能显示你的研究重要性、创新性和闪亮点在哪里。

（3）你的论文研究目的。既然在分析研究进展中有1-2个科学问题没有得到解决，而这1-2个问题正是你所关心的，那么你的这篇论文就是为解决这1-2个问题而进行的研究。因此，这一段你一定要明确写出来你要用什么材料，什么

方法，通过哪几个方面（如要解决A问题，必须从a

1,a

2

,a

3

等3个方面着手进行，

只有这a

1,a

2

,a

3

解决了，A问题才能解决，因此这几个方面的研究要针对问题进行）

去研究你所关心的这1-2个问题。这1-2个问题的解决对这个领域有什么意义和学术价值。一般研究目的用（1）；（2）；（3）：，，，，等形式给出。审稿人会通过这些（1）；（2）； （3）：，，，，了解你的论文研究是否有针对性，是否切合你论文的题目，是否符合你在“研究进展”部分中所进行的分析。这段文字一般控制在200-300以内。

前言是写作论文最重要的部分。审稿人在读过前言后，对你的论文会有一个评价的。前面讲过，许多审稿人的专业往往与你的研究领域相近，或者他可能对你的研究领域略知一点点或部分了解，因此，你写的前言在他阅读后一定让他感觉到你的立题新颖，分析有道理，你的研究非常有意义，有价值。这样要求前言写作逻辑性要强，语言要精练，用词要准确，引用文献要权威。前言平淡、分析浅薄、语言贫乏、前后重复和逻辑混乱，只能得到退稿的结果。希望同学们多多阅读那些典型文章写的前言吧，仔细思考一下，他们写作前言所采用的格式、语言和逻辑。

4 研究方法

研究方法是介绍你的研究过程，让审稿人对你的试验有清晰了解，并对你的试验设计加以肯定。国外杂志的论文审稿人对研究方法非常重视，国内杂志论文审稿人以前不太重视，但是现在越来越重视了。这部分内容一般有固定的格式，包括下面几部分：

（1）研究地点。包括研究地区自然概况、地理位置、气候特点（包括年均温度、年均降水量、积温多少等）、植被特点（包括森林类型，天然林还是人工林，如果是人工林应该介绍什么时间造林，造林密度，是否进行过经营；如果是天然林应该介绍该林分是怎样形成的，林分年龄，主要树种有哪些等）、土壤类型（包括土壤种类、发育情况、养分水分状态等）。必要时给出林分和土壤特征

归纳表格。

（2）试验设计。包括样地设置位置，样地面积大小，样地重复数量，每块样地内如何进行取样，取样点数量，都测定哪些指标（因子），采用什么方法或技术测定这些指标，如何搜集样品，样品数量多少，每个样品如何进行编号，样品怎样保存等。

（3）实验室样品分析。对野外采集的样品在实验室如何进行处理的，采用什么仪器（型号），分析哪些指标，各个指标分析时采用什么方法（这些方法是否得到学术界认同？），分析精度如何。

（4）数据处理（或统计分析）。许多中文文章在这一段往往用一句话代过，这是极为不可取的。你要详细写出对野外测定的数据和实验室那些测定指标得到的数据是如何进行分析的，为了解决你在前言中提出的问题（1），（2），（3），你是如何通过统计分析整理你的数据，解决问题（1）需要采用哪些统计方法，解决问题（2）需要采用哪些统计方法，解决问题（3），，，，。这些统计方法一定要合理，符合统计试验设计的要求，它要证明你的研究得到的结果是可靠的和可信的。初学写作的同学一定要多多阅读几篇英文文章，看看那些作者是如何撰写“数据处理”这一段的。

5 结果

研究结果是展示你的研究中最有价值的部分。不能泛泛罗列，什么试验结果的数据都放上，一般把你的研究结果中最重要的东西放上（其它次要的东西如果涉及到，可以在讨论部分介绍）。研究结果要回应你在前言中表述的本文研究目的，否则前言中谈的问题与你的结果不一致或有出入或不紧密，这是研究论文中的大忌。

在写作研究结果部分一定要把你的研究内容按照它们之间的逻辑关系有层次地表达出来，你一定要清楚在结果中先介绍什么？后介绍什么？为了清楚表达，一般这部分要有小标题：（1）xxxxx；（2）xxxxx；（3），，，，。这些（1）（2）（3）的顺序不是随便安排的，而是根据它们之间的逻辑关系。

在表达你的研究结果时最重要的是利用图或表。至于采用图的形式还是采用表格的形式，主要是根据你的研究内容、数据特点。一般的原则是采用最清晰方式表达，如果图效果最好，那么就采用图，否则采用表格。

对每一个图或表的内容要仔细介绍，把最有价值的东西写出来。许多青年学生在描述图或表的内容时，往往不知道先介绍什么？后介绍什么？不知道总体上应该介绍什么？不知道在细节上应该介绍什么？这部分表达要求清楚而有逻辑。一般原则是：由大到小、由粗到细。这儿的意思是：首先，要描述图或表中

内容的整体规律是什么（图中曲线总体趋势，表中数据总体分布规律）；其次，在这个趋势或规律中，对重要的细节加以介绍或说明（包括曲线或数据从哪变化到哪显著，哪不显著，为什么显著？为什么不显著？统计上的差异有多大？），每写一句话，都要有依据，都要有数据支持，都要与图表的内容相符；最后，对这部分介绍做一个相当于结论性的总结。

例如：假设图是展示A（纵坐标）与B（横坐标） 的关系，最好分三个层次介绍：（1）B对A有重要影响，A随着B的增加而显著提高（p<0.05）；（2）其中，

B由B

1增加到B

2

时，A提高了50%（p<0.05），当B由B

1

增加到B

3

时，A提高了70%

（p<0.01）；（3）表明A与B之间存在紧密相关关系。上面三个部分也可以写成两部分：（1）A与B之间存在紧密相关关系，A随着B的增加而显著提高（p<0.05）；

（2）当B由B

1增加到B

2

时，A提高了50%（从X

1

mg.g-1增加到X

2

mg.g-1; p<0.05），

由B

1增加到B

3

时，A提高了70%（从 X

1

mg.g-1增加到X

3

mg.g-1; p<0.01）。（表格的

介绍大致也遵循这个方式）。这样可以增强审稿人或读者对图或表中内容所揭示的信息深刻理解和认识。

在研究结果中，图表的设计一定要精美，大小适当，图表的说明一定要详细。图表说明写作原则是：审稿人或读者如果不看内容，通过图表说明也能了解其中的意义，即图表的“自明性”。初学写作的同学如果不知道图表写作方式，看看国外杂志上发表的论文就知道自己如何去写了。

6 讨论

讨论与前言一样是研究论文最难写的部分。讨论主要目的是解释你的研究学术性和有价值。讨论最能体现作者的学术背景、学术水平、对文献的了解、对知识掌握的深度和广度。好的讨论给审稿人和读者留下深刻印象，往往是论文引用者阅读次数最多的部分。许多作者写不好讨论主要是不知道该“讨论”什么？往往把研究结果的内容在讨论中再叙述一遍，这样的讨论是失败的。研究结果和讨论是不同的两个方面，不能混为一谈。

在写讨论部分之前，你要仔细思考这篇文章应该讨论什么？分哪几个部分讨论？（一般你研究几个问题，就在讨论中讨论几个问题。也可以把你研究的问题归纳几个方面，从这几个方面去讨论）。每个部分应该写什么内容？每个内容都涉及到哪些文献？这些内容和文献是否支持你的研究结果或结论？讨论可以分成若干个小标题进行，也可以不分小标题（实际上分成几个段落），但是必须清楚每一段讨论的内容。讨论最重要的是与你写的论文主题回应，不能离题，不能泛泛，要有针对性。一般的讨论都分成几个段落，每个段落大致遵循下面的原则：

（1）把你的研究中最重要的发现高度概括地表述出来。你的研究有什么重要发现（这是你在做试验之前就大致清楚的，也是你在写文章之前就知道的）？这些发现的重要证据是什么？在写这些重要发现需要靠数据说话的（关键点可以引用数据或图表中的信息），不能空谈。许多作者不能对自己的研究结果高度概括，往往把研究结果的内容直接复制过来，造成前后重复，重点不突出。这是写讨论部分最不可取的方式。

（2）在写完上面的内容后，要把你的发现与国内外类似研究进行比较。你的研究在哪些地方取得了进展？比他们的研究突出在什么地方？有什么地方相同？有什么地方不同？为什么相同？为什么不同？你需要用专业知识去深刻解释你的研究结果，叫审稿人信服，叫读者信服。这部分写作需要引用大量文献，尤其是能支持你论文观点的哪些重要文献，包括他们文章中的一些关键数据。

（3）既然你的研究比国内外其他人的研究有创新，那么你的研究结果和取得的进展对你所关心的科学问题在理论上和科学创新上有什么意义？贡献在哪里？你是否解决了你前言中提出的问题？是解决了全部问题还是部分问题？什么问题解决了？什么问题还没有解决？为什么？（是材料问题？方法问题？还是试验中其它不可控制因素）。

（4）你的研究还存在什么不足？主要原因是什么？要指出今后研究的重点，要从哪几个方面去继续做研究工作？

上述四个方面讨论的内容是缺一不可的。讨论部分的文字可长可短，目前国内中文杂志上面的讨论篇幅没有字数要求。但是，我想一般应该在1200-1400字范围内。字数太少，对你的研究结果解释不详细，没有深度，审稿人很难相信和肯定你的研究成果的。当然，不能因为凑篇幅而增加一些毫无意义的讨论，那样更是失败。

当讨论写完以后，最好要反复阅读几遍，思考一下，看看我们的讨论是否紧紧围绕研究主题？论点是否明确？论据是否充分？举例和引用文献是否恰当？各个段落之间是否存在合理的逻辑关系？只有这些问题都基本解决了，初稿才算完成。

7 结论

结论部分相对容易写出来。有的文章把结论部分与讨论部分放在一块，放在讨论的最后，用一个段落给出。不论单独列出来还是放在讨论中，结论部分应该包括：（1）你的研究得到什么结论（针对的科学问题，一般不需要数据表达）？（2）这些结论说明什么了问题？结论一般要求表述清楚和准确，字数不要求太多，控制在200-300字范围内。

8 参考文献

一般根据杂志的要求去列出就可以了。