检波器野外组合因素对地震资料品质的影响分析

第４９卷第３期２０１０年５月

石油物探

ＧＥ（）ＰＨＹＳＩＣＡＬＰＲＯＳＰＥＣＴＩＮＧＦＯＲＰＥＴＲ（）ＬＥＵＭ

Ｖ０１．４９。Ｎｏ．３

Ｍａｙ，２０１０

文章编号：１０００—１４４１（２０１０）０３—０３１２—０７

检波器野外组合因素对地震资料品质的影响分析

魏继东，丁伟

（中国石油化工集团公司胜利石油管理局地球物理勘探开发公司，山东东营２５７１００）

摘要：检波器组合是地震资料野外采集阶段衰减噪声最蕈要的手段之一。决定组合衰减噪声效果的因素有组合因素（组合基距，组内距，检波器数量，组合高差，组合形式等）以及施工地区的地质条件、噪声的类型与强度等。

从验证不同组合因素对地震资料的影响出发，通过计算组合的方向特性曲线及野外试验，量化分析了组合因素对地震资料的影响，提出一种组合基距在Ｉｎｌｉｎｅ方向设置为一个道距，在Ｃｒｏｓｓｌｉｎｅ方向设置为一个最大干扰波波长的组合方案，以有效衰减来自各个方向的规则干扰波。计算表明，在组合基距确定的前提下，缩小组内距、增加检波器数量有利于提高资料的信噪比，但当检波器数量增加到某个临界点后，继续缩小组内距、增加检波器个数则小能显著提高组合的压噪能力。实践证明，在地表复杂、地层吸收严重、次生干扰发育的地区，组内高差允许值应适当放宽，这有利于提高地震资料的信噪比。分析认为，Ｉｎｌｉｎｅ方向大致等于一个道距，Ｃｒｏｓｓｌｉｎｅ方向大致等于一个最大干扰波波长的矩形组合是具有良好方向特性，又便于野外施工的检波器最佳组合方式之一。

关键词：组合基距；组内距；检波器数量；组内高差；组合方式；信噪比

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｒＬ１０００一１４４１．２０１０．０３．０１７

中图分类号：Ｐ６３１．４文献标识码：Ａ

在地震资料野外采集中，工区的地质条件、设备的性能指标、观测系统的形式、检波器的组合方式等都会对地震资料的品质产生较大的影响。其中，检波器组合是野外采集阶段压制噪声最重要的手段之一，它既可以压制规则干扰波，又可以压制随机干扰波［１］。近十几年来，地震勘探研究人员对检波器组合理论做了大量的研究工作，主要集中在检波器线性组合响应曲线的计算方法或不同组合形式组合效应的影响［２－５｜、针对具体地区采用不同组合形式的成效分析渺８｜、检波器性能参数对地震资料的影响睁１１］、检波器与大地之间的耦合谐振［１Ｍ３］等方面。而关于野外组合因素对地震资料影响的全面、系统的论述较少。

不同的野外组合因素衰减噪声的能力有所不同。影响野外检波器组合压噪效果的主要因素有：①组内距；②检波器数量；③组合基距；④组内高差；⑤检波器组合形式等。采用哪种组合因素最有利于提高地震资料品质，降低施工难度，需要做进一步的分析和研究。

１组合基距

要想有效压制规则干扰波，应该将沿Ｉｎｌｉｎｅ方向的组合基距设置为一个道距（不跨道，如需跨道，可用道间混波来实现相同的目的）［１４］，沿Ｃｒｏｓｓｌｉｎｅ方向的组合基距设置为一个最大干扰波波长，这样

才能较彻底地压制干扰波。但在以提高分辨率为目的的地震勘探中，需要注意：当组合基距比较大时，会削弱高频信号；在地下反射点分布范围较大时，会出现“平均效应”，这些都会影响地震资料的分辨率。

在内蒙古赛汉地区，为了获得高信噪比的监视记录，在野外采集时，将Ｉｎｌｉｎｅ方向的组合基距设为１３０ｍ，结果在地震剖面上压制了产状较陡的反射波（图ｌａ）；当将组合基距减小到６０ｍ时，地震剖面质量有了明显提高（图ｌｂ）ｃｉｓ－１６］。

图１Ｉｎｌｉｎｅ方向组合基距为１３０ｍ（ａ）和６０ｒｅ（ｂ）的地震剖面

收稿日期：２００９—０６—１１；改回日期：２００９—１２一０１。

作者简介：魏继东（１９７４一），男．博士，现在胜利油田博士后科研工

作站物探公司分站从事地震采集方法研究工作。

万方数据