湖北省老龄化的空间特征及影响因素分析(终版 王亚丽)

分类号论文选题类型

U D C 编号

本科毕业论文

题目湖北省老龄化的

空间特征及影响因素分析

院（系）城环学院

专业地理科学

年级2009

学生姓名王亚丽

学号2009210095

指导教师刘鹏程

二○一三年四月

华中师范大学

学位论文原创性声明

本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

学位论文作者签名：日期：年月日

学位论文版权使用授权书

本学位论文作者完全了解学校有关保障、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文评选机构将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。

本学位论文属于

1、保密□，在_____年解密后适用本授权书。

2、不保密□。

（请在以上相应方框内打“√”）

学位论文作者签名：日期：年月日

导师签名：日期：年月日

目录

内容摘要 (1)

关键词 (1)

Abstract (1)

Key words (1)

1 引言 (2)

1.1 研究的目的及意义 (2)

1.2 国内外的研究进程 (2)

1.3 研究数据与方法 (3)

2 老龄化的空间分布特征 (3)

2.1 市级空间尺度的分布特征 (3)

2.2 县级空间尺度的分布特征 (6)

3 影响因素分析 (11)

3.1 出生率、死亡率的影响 (11)

3.2 人口迁移的影响 (12)

4 结论与建议 (12)

4.1 结论 (12)

4.2 建议 (13)

参考文献 (14)

附表 (15)

致谢 (16)

内容摘要：通过分析湖北省第六次、第五次、第四次人口普查资料，以65岁以上老年人口比重为指标，运用GIS进行空间分析发现湖北省老龄化的分布有以下特点：1.老龄化的空间分布存在差异，主要集中在鄂西山地地区；2.老龄化进程较快，整体处于较高水平。影响因素主要为出生率、死亡率下降和外来人口迁移对年龄结构的冲击。

关键词：老年人口比重；老龄化；空间分布；影响因素

Abstract：By analyzing the Hubei Province in the sixth, fifth, fourth census data, the proportion of the population aged over 65 years as an indicator, using GIS spatial analysis Hubei Province aging distribution has following characteristics:1.Aging of the spatial distribution of differences, mainly in western Huibei mountainous regions;2.rapid aging process as a whole at a high level. The main factors affecting the birth rate, mortality and external migration impact on the age structure.

Key words：the proportion of the elderly population; aging; spatial distribution; influencing factors

1引言

1.1 研究的目的及意义

据第六次全国人口普查数据资料，湖北省常住人口中，0-14岁的人口为7963523人，占总人口的13.91%；15-64岁的人口为44070111人，占总人口的 77.00%；65岁及以上的人口为5204106人，占总人口的9.09%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降了8.96 个百分点，15-64岁人口的比重上升了6.18个百分点，65岁及以上人口的比重上升了2.78个百分点。湖北省人口年龄结构综合指标已达到国际上人口老龄化的标准（国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10%，或65岁以上人口占总人口的比重达到7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。），随着湖北省经济社会快速发展，人民生活水平和医疗卫生保健条件的巨大改善，生育率持续保持较低水平，老龄化进程逐步加快。研究湖北省老龄化的空间分布特征及影响因素，有助于认识老龄化的现状特点和发展趋势，为今后改善社会保障制度、制定社会政策以积极应对老龄化社会阶段提供科学依据。

1.2 国内外的研究进程

对于人口老龄化的研究最早始于19世纪末的法国，进入工业社会后，法国人口生育率逐渐下降，成为西欧国家中老龄化最显著的国家。早期的研究主要是针对老年人自身的问题如生理、心理、社会角色等方面，在生物学、医学和社会学等领域取得了突出的成绩。近二三十年来，美洲、欧洲和日本研究的重点是关于老年住宅、老年人生活环境、老年福利设施建设、无障碍设计的规范以及老年社会保障体系、老人法的制定等方面，在建筑学、规划学和法学等领域取得了突破性进展。地理学方面的研究以美国学者为代表，重点研究了老年人口分布的区域差异，提出了美国的老年人口明显集中于都会区的核心区及偏远的乡村聚落，形成典型的“退休中心”；利用洛伦兹曲线及基尼指数，对美国巴尔的摩、费城和匹兹堡3座城市进行了老年人口空间分布的定量分析，发现老年人口数较少的费城和巴尔的摩，老年人口趋于集中分布，而老年人口数较多的匹兹堡，老年人口趋于分散分布；还有学者通过实证研究，对人口老龄化与老年人口的迁移、都市化和郊区化等问题进行了较深入的研究。而我国的相关研究始于20世纪90年代初，邬沧萍、徐勤( 1990) 认为我国20 世纪90 年代之前限制大城市发展和城市人口政策的有效实施，造成城市人口老龄化程度高于农村。翟振武

( 1996) 在我国城市化与人口老龄化进程迅猛发展的背景下，创新性地提出了以城市化应对老龄化的战略思维，在保证人口政策稳定的前提下，重点论证了城乡一体化发展中劳动力流动对人口老龄化具有“削峰填谷”作用的思路。曾毅( 2001) 认为从生育水平上看，虽然农村高于城镇、经济欠发达地区高于发达地区，但是人口，特别是青壮年人口大规模由农村向城镇、由落后地区向发达地区迁移，导致21 世纪初期农村老龄化程度高于城镇，部分欠发达地区高于沿海发达地区。姚静、李爽( 2000) 通过对1991 ～ 1995 年各省、区、市人口老龄化指标的聚类分析，将全部地区划分为6 类且不同类别间差异显著，所得结论为我国人口老龄化水平存在明显的区域差异性分布，整体上经济发达地区老龄化水平高。于蜀、陈扬乐( 2000) 利用老龄年龄集中率和地理集中率两种指标，对20 世纪80 年代和90 年代区域人口老龄化速度与老龄人口空间分布变化进行度量，发现我国各地区人口老龄化过程在时间起始上不同步，老龄化水平在空间分布上不均匀，区域格局明显，呈现出多样性特征。袁俊、吴殿廷、吴铮争( 2007) 认为，我国农村人口老龄化现象普遍存在且区域差异明显，农村老龄人口在我国东部和南部集聚，并有向中部扩散的趋势，空间分布上呈现近似环形的农村人口快速老龄化带。李秀丽、王良健( 2008) 运用方差分解法对我国东、中、西部及省际间的人口老龄化差异进行定量分析，我国人口老龄化水平区域间分布不均衡，由东到西依次下降。区际间以及东部地区省际差异有缩小的态势，但整体省际间差异却在拉大，特别是中、西部地区的省际差异。

1.3 研究数据与方法

本文在大的空间尺度上，先采用湖北省第六次人口普查资料，以市级区划为基本地域单位，对湖北省老龄人口的空间分布和老龄化程度的空间差异进行描述分析；在小的空间尺度上，基于第四次、第五次湖北省分县市人口普查资料分析，以区县为基本地域单位，利用ArcGIS软件对数据进行空间插值处理，以老年人口所在比重为指标，直观表现湖北省1990、2000年老龄人口的空间分布差异，并对其影响因素进行探讨。

2 老龄化的空间分布特征

2.1 市级空间尺度的分布特征

2.1.1 各市级地域老龄人口的绝对数量相差较大

以市域老年人数量占全省老年人口总数的比重为指标，发现武汉市、黄冈市、荆

门市65岁以上老年人口所占比重均超过10%，分别为15.28%、11.65%、10.82%。说明全省大约百分之四十的老年人口主要集中在武汉市、黄冈市、荆州市这几个面积较大的城市。宜昌市、襄阳市、孝感市等城市的老年人口占全省老年人口的比例约在8%以上，也可算是老年人口分布比较密集的城市类型。

将湖北省第六次人口普查各市级地域老年人口密度与总人口密度进行相关性分析，得出相关性系数为0.93915085，地区的老年人口密度与该地区的总人口密度具有正相关关系，即地区的总人口密度越大，则老年人口的密度越大。

图1 湖北省各市级地域65岁以上人口占全省老年人口比重的区域差异

表1 湖北省第六次人口普查各市级地域老年人口所占全省老年人口比重

市级地域老年人口所占比重市级地域老年人口所占比重市级地域老年人口所占比重武汉市15.28% 荆门市 4.81% 恩施自治州 6.92%

黄石市 3.64% 孝感市8.35% 仙桃市 2.36%

十堰市 5.48% 荆州市10.82% 潜江市 1.70%

宜昌市8.35% 黄冈市11.65% 天门市 2.49%

襄阳市8.97% 咸宁市 3.60% 神农架林区0.18%

鄂州市 1.58% 随州市 3.81%

图2 湖北省各市级地域老年人口密度与总人口密度的数量关系

2.1.2 老龄化的空间分布存在差异，整体处于较高水平

从2010年的人口普查数据的统计结果来看（图3），各市级地域的老龄人口比重均超过7%，老龄化程度整体处于较高水平。宜昌市、恩施自治州、仙桃市、神农架林区这四个区域的老年人口比重已达到10%以上。

图3 湖北省各市级地域老年人口比重图

表2 湖北省第六次人口普查数据

名称

土地面积

（平方千米）

总人口数

（人）

人口密度

（人/平方千米）

老年人口密度

（人/平方千米）

老年人口所

占比重（%）

武汉市8549.09 9785392 1145 93 8.43

黄石市4582.85 2429318 530 41 7.80 十堰市23674.41 3340843 141 12 8.54 宜昌市21227.00 4059686 191 20 10.71 襄阳市19724.41 5500307 279 24 8.49 鄂州市1593.54 1048672 658 52 7.86

孝感市12479.54 2873687 230 20 9.02

荆门市8922.72 4814542 540 49 8.71

荆州市14068.68 5691707 405 40 9.89

黄冈市17446.63 6162072 353 35 9.84

咸宁市9749.84 2462583 253 19 7.62

随州市9614.94 2162222 225 21 9.17

恩施市24061.25 3290294 137 15 10.95

仙桃市2519.83 1175085 466 49 10.44

天门市1929.51 946277 490 67 9.13

潜江市2528.35 1418913 561 35 9.37 神农架林区3215.83 76140 24 3 11.89

2.2 县级空间尺度的分布特征

2.2.1 老龄化程度较高地区主要分布在中西部山地地区

1990年，湖北省65岁以上人口所占比重为0.055，根据图4把老年人口所占比重等级划分为三类：0.030-0.050，老龄化程度相对低区；0.051-0.070，正常区；0.070以上，老龄化程度相对高区。老龄化程度相对低区主要有十堰市、阳新县、蒲圻市、利川市、黄石市、应城市、广水市、麻城市、浠水县、安陆市、咸宁市、宜昌市、鄂州市、郧西县、石首市、孝感市。老龄化程度相对高区主要有鹤峰县、谷城县、兴山县、秭归县、竹溪县、保康县、南漳县、钟祥市、五峰县、房县、宜城县、长阳县、当阳市、松滋市、枝江市、枝城市。2000年湖北省老年人口所占比重为0.063，根据图5可把老年人口所占比重等级划分为：0.044-0.060，老龄化程度相对低区；

0.061-0.080，正常区；0.080以上，老龄化程度高区。老龄化程度低区主要有阳新县、红安县、蒲圻市、麻城市、黄石市、咸宁市、大冶市、通山县、鄂州市、应城市、汉川市、孝感市、石首市、云梦县、丹江口市、广水市、罗田县、利川市、潜江市。老龄化程度相对高区有宜恩县、南漳县、英山县、恩施市、竹溪县、神农架林区、鹤峰县、建始县、远安县、巴东县、枝城市、当阳市、宜昌市、松滋市、秭归县、五峰县、兴山县、枝江市、长阳县。从空间分布来看，老龄化程度相对较高的地区主要分布在中西部的恩施自治州、宜昌、荆州的山地地区。

两幅图对比可以看出，2000年湖北省各县市老龄化程度较高地区的范围较1990年有了明显的扩大，虽然老龄化程度较高的地区仍然有宜昌县、枝城市、枝江市、五峰县、松滋市、当阳市、长阳县等几个县市，但2000年老龄化程度较高区域几乎遍布湖北省的西部，分散扩大到竹溪县、竹山县、房县及神农架林区；而老龄化程度低的地区仍然大致在罗田县、英山县、浠水县、蕲春县、阳新县、新洲区、蒲圻市、应城市等。从地级空间尺度来看，1990年老年人口比重等值线图中鄂西南地区的比重

在0.060以上，鄂西北（除郧县、保康县、南漳县、宜城县）及鄂东北地区的比重在0.050-0.060之间，鄂中、鄂东南小部分地区则降到0.050以下；2000年老年人口比重值线图中鄂中、鄂西南地区的比例在0.070以上，鄂西北的比例在0.060-0.070之间，鄂中、鄂东北、鄂东南大部分地区则降到0.060以下。在县级空间尺度上，老年人口比重相对较高的主要是宜昌市、鹤峰县、宜昌县、枝城县、当阳市、长阳县、五峰县，它们绝大部分分布在鄂中、鄂西山地东缘地区以及西北中部的竹山县、郧县、南漳县、宜城县等。较低的有东北角的罗田县、英山县、浠水县等及东南角的阳新县、蒲圻市等。

图4 1990年湖北省各县市老年人口比重图

表3 1990年湖北省县级老龄化程度分类

老年人口比重为0.030-0.050 老年人口比重为0.050-0.060 老年人口比重为0.060以上

十堰市0.034 监利县0.051 鹤峰县0.061 阳新县0.045 蕲春县0.051 谷城县0.061 蒲圻市0.046 沙市区0.051 兴山县0.062 利川市0.046 新洲区0.051 秭归县0.062 黄石市0.047 大冶市0.051 竹溪县0.062 应城市0.047 红安县0.052 保康县0.063 浠水县0.047 潜江市0.052 南漳县0.064 罗田县0.047 大悟县0.052 钟祥市0.065 嘉鱼县0.048 通城县0.052 五峰县0.065 广水市0.048 咸丰县0.053 房县0.065 麻城市0.048 崇阳县0.053 宜城县0.066 云梦县0.048 丹江口市0.053 长阳县0.068 安陆市0.048 洪湖市0.053 宜昌县0.068 咸宁市0.048 枣阳市0.053 当阳市0.069 宜昌市0.048 郧县0.054 松滋市0.071 黄州区0.049 老河口市0.054 枝江市0.077 鄂州市0.049 京山县0.054 枝城市0.080 郧西县0.049 汉川市0.054

石首市0.050 公安县0.054

孝感市0.050 通山县0.055

来凤县 0.050 江陵县0.055

襄樊市0.055

英山县0.055

黄梅县0.056

襄阳县0.056

黄陂区0.057

武穴市0.057

荆门市0.057

远安县0.057

仙桃市0.058

武汉市0.058

恩施市0.058

沙洋县0.058

巴东县0.058

建始县0.058

神农架林区0.059

宜恩县0.059

随州市0.059

天门市0.060

竹山县

图5 2000年湖北各县市老年人口比重图

表4 2000年湖北省县级老龄化程度分类

老年人口所占比重0.044-0.060 老年人口所占比重0.060-0.070 老年人口所占比重0.070以上

阳新县0.044 天门市0.061 宜恩县0.072 红安县0.047 来风县0.061 南漳县0.072 蒲圻市0.05 蕲春县0.061 英山县0.072 麻城市0.052 仙桃市0.061 恩施市0.073 崇阳县0.052 随州市0.062 枣阳市0.073 黄石市0.052 郧县0.062 竹溪县0.074 咸宁市0.054 安陆市0.062 神农架林区0.074 黄州区0.054 京山县0.062 鹤峰县0.075 通山县0.055 黄陂区0.063 建始县0.076 襄阳县0.055 洪湖市0.063 远安县0.077 鄂州市0.056 老河口市0.063 房县0.078 大冶市0.056 襄樊市0.063 巴东县0.079 应城市0.057 江陵县0.064 竹山县0.080 浠水县0.057 武穴市0.064 枝城市0.081 汉川市0.058 十堰市0.065 当阳市0.083 嘉鱼县0.058 郧西县0.065 宜城县0.083 孝感市0.058 黄梅县0.065 谷城县0.083 新洲区0.059 咸丰县0.065 宜昌市0.085

监利县0.059 荆门市0.066 松滋市0.085

石首市0.059 公安县0.068 宜昌县0.085 云梦县0.059 武汉市0.069 秭归县0.091 沙市区0.059 钟祥市0.069 五峰县0.091 丹江口市0.060 沙洋县0.070 兴山县0.092 广水市0.060 枝江市0.092

保康县0.060 长阳县0.094

大悟县0.060

罗田县0.060

通城县0.060

利川市0.060

潜江市0.060

2.2.2 老龄化发展程度较快

图6是1990年到2000年湖北省老年人口增长等值线图，从图中可以大致分为三个增长区：-0.005-0.005，慢增长区；0.006-0.020，正常增长区；0.021以上，快增长区。增长较慢的地区主要有天门市、仙桃市、随州市、通山县、咸宁市、蒲圻市、麻城市、红安县、汉川市、钟祥市、枝城市、保康县、大冶市。增长较快的地区主要有巴东县、谷城县、五峰县、长阳县、秭归县、兴山县、宜昌市、十堰市。从图6可以看出全省老年人口比重由不同程度的增长（除阳新县-0.001，襄阳县-0.002、保康县-0.003、红安县-0.005、崇阳县-0.001），增长较快的地区主要位于鄂西南地区。较慢的地区主要位于鄂中、鄂东南、鄂东北地区，这与图4、图5中反映出的老年人口比重较低的地区大致一致。

2000年我省65岁及以上人口占总人口的比重为6.31%，低于国际上通用的7%的人口老龄化判定指标。但从2003年首次突破7%开始，我省开始进入人口老龄化省份行列并且逐年加快。2010年，全省65岁及以上的人口为520.41万人，占常住人口比例为9.09%，占户籍人口8.43%，比2000年增加145.28万人，增幅达到38.73%。预测“十二五”期间，湖北省老龄人口将持续增加，到2015年，全省65岁及以上的人口占户籍总人口比重将达9.67%，比2010年上升1.24个百分点。[5]由于家庭规模小型化、结构多样化、传统功能弱化，人口老龄化速度明显加快，对完善社会保障体系、实现社会代际公平的压力加大。

图6 1990-2000湖北省各县市老年人比重变化图

3 影响因素分析

影响人口老龄化空间分布的因素较多，包括人口、经济、社会、文化等多方面因素，一般都可以通过影响人口的自然增长和人口迁移来实现，并取决于人口的自然增长率和迁移率的变动。人口的自然增长率直接取决于人口出生率和死亡率的变动，人口的迁移变化也会影响人口年龄构成，并于不同年龄人口的迁入率和迁出率的变化有关。

3.1 出生率、死亡率双下降促使老龄化进程加快

造成人口老龄化的原因是多方面的，而中国的人口老龄化主要是人口政策所致。人口年龄结构从“年轻型”转变为“老年型”是人口发展过程的必然结果。生育率和死亡率的双下降是促使人口的年龄结构趋向于老龄化的因素之一，前者使年轻人口的比重下降，相对增加了老年人口比重，而后者使人口的整体寿命延长，绝对增加老年人口比重。

影响人口自然增长率的主要有人口政策、社会福利、医疗设施等因素。由于中心

城市与偏远城间存在着对非农业人口和农业人口的不同政策，故中心城市的生育率普遍偏低，而偏远城市的生育率高一些；而死亡率正好相反，中心城市由于有较高的医疗保障体系和措施，老年人口的平均寿命较长，老年人口死亡率较低，从而导致老龄人口主要集中在中心城市（图1中老年人口主要分布在武汉市、荆州市和黄冈市）。但总体来看，不同地区的人口自然增长变化并不明显，都表现为低出生率、低死亡率的人口年龄结构，可以看到湖北省从1990年到2010年的进入到老龄化使其的城市范围不断扩大，且老龄化进程加快。

据中国人民大学人口研究所预测，2010至2030年间我国总和生育率将维持在1.80。这期间，少年人口比重将从27.58%下降到18.04%，老年人口比重将从8.64%上升到21.93%[6]。纵向比较可以看出湖北省老年人口比重增长快速，从1990年的0.055经过20年增长达到0.091以上。

3.2 人口迁移对年龄结构的影响

有研究表明，老龄人口比重与暂住人口比重的负相关性，显示出各地区年龄结构受外来人口迁入的冲击作用。大量外来人口以中青年劳动力为主，导致了整个人口中青年比重增加，老年人口比重减少，因此人口迁移数量与老龄人口比重会呈现负相关关系[7]。从影响人口迁移的原因看，主要有经济发展水平、医疗卫生设施配套程度、城市建设发展方向等方面，从经济发展水平看，鄂东南和鄂东北地区的经济发展水平明显高于鄂中西部，中心城市主要是劳动密集型和知识技术密集型产业，会吸引较多的青壮年迁入，而老年人的迁入率较低，其年龄结构相对年轻化；而偏远城市由于包含广大农村地区，农产品的低附加值，也加剧了青壮年劳动力的流失，虽然农村出生率相对较高，但是青壮年的迁出率对年龄结构的影响远大于出生率。

4 结论与建议

4.1 结论

湖北省各县市老龄化严重的地区主要集中在鄂中西部的宜昌市、襄阳市、恩施的部分地区，且老龄化的范围从1990年到2010年这三十年间不断扩大，湖北省整体老龄化进程较快。而老年人口的绝对数量主要集中分布在经济发展水平较高的武汉市、黄冈市、荆州市等大城市，且一个地区的老年人口密度与其总人口密度有较高的相关性，也就是说如果一个城市的人口密度较高，则这个城市的老年人口密度也较高。

导致湖北省老龄化的主要因素是出生率、死亡率的下降以及人口迁移对年龄结构

的影响。由于国家现实行的人口政策，全国各省市的人口出生率都有不同程度的下降，且随着社会经济的发展，医疗设施的建设的投入，使得死亡率下降了不少，人们也愈加长寿了。且不同城市发展对人才的需求不同，青壮年大多从偏远地区迁移到中心城市，也对一个地区的年龄结构带来了一定冲击。

4.2 建议

虽然人口老龄化是经济社会发展的产物，但我国的老龄化与发达国家有明显的不同。我国的人口老龄化属于“未富先老”[10]，所以应对老龄化的经济实力还很薄弱。国家建设发展了养老保险制度，但是并没有惠及到老年群体里的每一个人，就算是有保障的也是低水平的保障。随着青壮年人口的大量外流，农村留下了许多空巢老人，且农村生活水平较低，大部分人没有足够的养老金或者医疗保险。针对这一问题，我们可以根据老年人的意愿、身体状况和工作性质，适当延长退休时间以减轻社会养老负担。

传统的养老方式就是家庭养老，简单的来说就是子女赡养。我们都知道，由于中国人口政策的实行，现在大多数家庭都是独生子女，他们将要面临同时赡养四位老人的事实。这样“四二一”的家庭结构问必然使得日后家庭养老的负担越来越重。针对这一问题，我国的人口生育政策应该朝鼓励普遍二胎的方向发展，尊重人权，男女平等。

参考文献：

[1]湖北省人口普查办公室编.湖北省1990年人口普查资料[M].中国统计出版社,1992.

[2]湖北省人口普查办公室编.湖北省2000年人口普查资料[M].中国统计出版社,2003.

[3]湖北省人口普查办公室编.湖北省2010年人口普查资料[M].中国统计出版社,2012.

[4]张纯，北京市老龄化的空间特征及影响因素，城市发展研究[J].2007,14（2）：56-61

[5]湖北省人口和计划生育委员会.人口统计[R].2011.

[6]姜向群，计划生育与我国人口老龄化及老年问题[J].1996,人口研究，1（6）：58-59

[7]姚静、李爽, 中国人口老龄化的特点、成因及对策分析[J].2000,人文地理, 15( 5) : 24- 29.

[8]林琳、马飞，广州市人口老龄化的空间分布及趋势[J].2007,地理研究，26（5）:143-1054.

[9]赵儒煜、刘畅、张锋，中国人口老龄化区域溢出与分布差异的空间计量经济学研究[J].人口研究，2012,36（2）：71-81.

[10]邬沧萍，重新审视我国人口未富先老的命题[N]，光明日报,2007-8-27.

附表：

湖北省第四次、第五次人口普查数据

名称四普五普变化率

武汉市0.058 0.069 0.011 黄陂区0.057 0.063 0.006 新洲区0.051 0.059 0.007 黄石市0.047 0.052 0.006 阳新县0.045 0.044 -0.001 大冶市0.051 0.056 0.005 十堰市0.034 0.065 0.030

郧县0.054 0.062 0.008 郧西县0.049 0.065 0.015 竹山县0.060 0.080 0.020 竹溪县0.062 0.074 0.011

房县0.065 0.078 0.013 丹江口市0.053 0.060 0.007 宜昌市0.048 0.085 0.037 宜昌县0.068 0.085 0.017 远安县0.057 0.077 0.020 兴山县0.062 0.092 0.030 秭归县0.062 0.091 0.029 长阳县0.068 0.094 0.026 五峰县0.065 0.091 0.026 枝城市0.080 0.081 0.001 当阳市0.069 0.083 0.013 枝江市0.077 0.092 0.015 襄樊市0.055 0.063 0.007 襄阳县0.056 0.055 -0.002 宜城县0.066 0.083 0.017 南漳县0.064 0.072 0.008 谷城县0.061 0.083 0.022 保康县0.063 0.060 -0.003 老河口市0.054 0.063 0.009 枣阳市0.053 0.073 0.020 鄂州市0.049 0.056 0.007 荆门市0.057 0.066 0.009 京山县0.054 0.062 0.008 沙洋县0.058 0.070 0.012 孝感市0.050 0.058 0.008 大悟县0.052 0.060 0.008 云梦县0.048 0.059 0.011 应城市0.047 0.057 0.009 安陆市0.048 0.062 0.014 汉川市0.054 0.058 0.003 沙市区0.051 0.059 0.008 公安县0.054 0.068 0.014 监利县0.051 0.059 0.008 江陵县0.055 0.064 0.009 石首市0.050 0.059 0.009 洪湖市0.053 0.063 0.010 松滋市0.071 0.085 0.014 黄州区0.049 0.054 0.005 红安县0.052 0.047 -0.005 罗田县0.047 0.060 0.013 英山县0.055 0.072 0.017 浠水县0.047 0.057 0.010 蕲春县0.051 0.061 0.010

黄梅县0.056 0.065 0.009 麻城市0.048 0.052 0.004 武穴市0.057 0.064 0.007 咸宁市0.048 0.054 0.005 蒲圻市0.046 0.05 0.004 嘉鱼县0.048 0.058 0.010 通城县0.052 0.060 0.008 崇阳县0.053 0.052 -0.001 通山县0.055 0.055 0.000 随州市0.059 0.062 0.003 广水市0.048 0.060 0.012 恩施市0.058 0.073 0.015 利川市0.046 0.060 0.014 建始县0.058 0.076 0.018 巴东县0.058 0.079 0.021 宜恩县0.059 0.072 0.013 咸丰县0.053 0.065 0.012 来风县0.050 0.061 0.010 鹤峰县0.061 0.075 0.014 仙桃市0.058 0.061 0.004 潜江市0.052 0.060 0.009 天门市0.060 0.061 0.001 神农架林区0.059 0.074 0.015

致谢

本论文是在我的导师刘鹏程老师的悉心指导下完成的。他严谨的治学精神、认真负责的工作态度，深深地激励着我。感谢导师在忙碌的教学工作中抽出时间来审查、修改我的论文，提出了宝贵的修改意见和建议，特别是在制图方面给出的指导帮助。同时还要感谢大学四年来所有的任课老师对我的教导以及同学在此期间给我的帮助和支持。