失业率统计图

失业率统计图
失业率统计图

一,GDP数据

从图表上可以看出,中国历年来的GDP增长率在不断波动,特别是2008年经济危机,以至于由2007年的14.2%跌至2008年的9.6%,处于不稳定状态,经济复苏困难重重。

支出法:

由图投资所占GDP的比例历年都比较重,近年不断上升,投资带动经济增长。

由图消费的比例逐年有所下降,虽然国家有加强投入拉动内需消费的资金帮助但是由于中国人本来所固有的消费观念,从消费影响经济还有

望提高。

由图政府购买的比例比较稳定,稳定的政府购买可以更好的平衡国民生产总值,对经济发展有一定的帮助。

贸易的比例变化比较大,可以看到近年来贸易比例不断上升,这说明中国已融入世界这个大家庭,但是如果对外贸易占国民生产总值的比例加大一旦发生金融危机那么国家的经济就会受到很大的冲击。收入法:

由图可知政府收入比例在历年有所下降,但是政府的实际财政收入增加了不少,由下表可以看出,政府越来越富有。但是丹从比例上看,可以说明,社会主义下的市场经济越来越富有活力,政府干预减少了。

二,CPI 数据

居民消费价格水平的变动率在一定程度上反映了通货膨胀(或紧缩)的程度,一般市场经济国家认为CPI 增长率在2%~3%属于可接受范围

内,有时候CPI的增长也代表着经济的增长。由图表可以显示中国在大部分年份的增长是比较正常的。

三,失业率:

九七年由泰国发起的亚洲金融风暴及零八年的世界金融危机导致中

国的失业率逐年上升,就业前景不容乐观。按照近几年来国家人口资源和社会保障部公布的官方数据,即便在危机发生后的2008年和2009年,中国的城镇登记失业率也始终保持在5%以下。但是,很多半官方和民间的研究机构根据自己调查的数据对中国失业率进行了估算,实际的调查结果远没有官方部门那么乐观。例如,2008年12月16日中国社科院公布的《社会蓝皮书》称,中国城镇失业率约为9.4%,这一数字是保障部统计数字的两倍还要多。失业率看来在中国始终是个谜。

中国失业率统计表发表年份统计对象数字全文快照来源文献全国范围也进一步上升到5. 4%万人,城镇失业率达到了5.3%,到1979年更是达到了568万人,失业率也进一步上升到5.4%。查看来源:就业管理体制发生了根本变革,栏目:就业规模不断扩大,就业结构逐渐优化,《成就辉煌的20年》(年)1949-1999全国范围高达23.6%当时,城镇从业人员只有1533万人,而城镇失业者达474.2万人,失业率高达23.6%。查看来源:劳动就业,栏目:第4章社会发展与文化建设,《新中国五十年》(1949-1999年)1949-199 9美国为5.6%1994年,美国的失业率为5.6%,而成年黑人是巧.9%,黑人青年是40%,土著人则高达46%。查看来源:请看美国的人权纪录,栏目:(三)美国人权状况,《中国人权年鉴》(1949-1999年)1986全国范围高达10.8%失业率高达10.8%,而通货膨胀率保持在6.1查看来源:关于“滞胀”的几个问题,栏目:世界经济,《中国经济科学年鉴》(1986年)1987全国范围年平均为3.5%1974一1980年间,联邦德国的失业率年平均为3.5%,大大趟立了6查看来源:剖析“福利国家”的“收入均等化”,栏目:经济学博士硕士研究生学位论文摘编,《中国经济科学年鉴》(1987年)1988日本;4.5%有的经济学家还对“滞涨”作了具体规定,说“滞涨”必须同时满足三个条件才能成立,即物价上涨率4%以上;失业率4.5%以上;开工率85%以下。查看来源:日本经济学界关于“滞涨”问题的研究动向,栏目:国外学术动态,《中国经济科学年鉴》(1988年)1988全国范围却高达7.2%198 4年虽然实际增长率达到6.5%,但失业率却达了.5场;1985年实际增长率只有2.了泊、,而失业率却高达7.2%;1986年实际增长率仅为2.4查看来源:世界经济若干问题讨论评述,栏目:对若干经济理论问题研究的评论,《中国经济科学年鉴》(1988年)1990-1991

全国范围高达23.6%一、原有劳动制度形成的历史原因和社会背景1949年国民党政权土崩瓦解,蒋介石集团携带着搜刮来的大量美元和黄金逃到台湾,给新中国留下来一个百业凋敝的烂摊子;城镇失业人员474.2万人,失业率高达23.6%。查看来源:关于我国企业劳动制度改革(代序),栏目:关于我国企业劳动制度改革(代序),《中国劳动年鉴》(1990-1991年)1990-1991全国范围下降到5.9%1957年第一个五年计划胜利完成,国民经济有了很大发展,全国职工人数由1949年的809万猛增到3101万人,失业率下降到5.9%,人民生活有了显著提高。查看来源:关于我国企业劳动制度改革(代序),栏目:关于我国企业劳动制度改革(代序),《中国劳动年鉴》(1990-1991年)1991全国范围会升至10%二、两个德国统一后,德国的财政金融负担大大增加,通货膨胀局面严峻,失业率会升至10%,外贸顺差俐减,人们对德国马克的信心降低大大削弱了前几年德国马克持续坚挺的局面.但从另一方面看,德国经济在东部重建的刺激下将高速度发展,当局的货币政策不会放松,会采取压缩财政支出增加税收和提高马克短期利率的措施,以期马克的相对稳定.预计1991

年德国马克不会出现大的波动.三、日本1991年的经济增长率将达3.5%,通货膨胀率将下降到2.8%,贸易顺差巨大,使日元的吸引力加强。查看来源:d.1991年西方货币汇价趋势估计及对策,栏目:4.汇率变动及对食品工业进出口的影响,《中国食品工业年鉴》(1991年)

GDP与失业率之间的关系

Analysing the terms of trade effect on GDP and employment in the presence of low real unit labour costs Xichuan (Mark) Zhang Stuart Gourley Franklin Soriano Australian Bureau of Statistics

Outline !Background and motivation !Descriptive and business cycle analysis !VECM exploratory analysis !Remarks

Background & motivation

Background & motivation

Descriptive analysis

Descriptive analysis !The terms of trade effect, real gross domestic income (RDGI) and domestic final demand (DFD) ?Relative price change not directly reflected in volume measure of GDP ?Increased real purchasing power of the Australian economy ?Boost to real incomes ?Flow on to domestic demand

调查失业率统计方案

失业率统计方法探讨 失业率是评价一个国家或地市失业状况的主要指标,对我市的经济决策等起着举足轻重的作用,所以准确真实的统计失业率就显得意义重大。目前的失业率还存在很多问题,应当完善我市失业统计体系,逐步引入调查失业率统计指标。 一、失业率统计现状 目前,中国官方惟一定期发布的失业率为“城镇登记失业率”,它是我国中央政府和各级地方政府在制定短期、中期、乃至长期社会经济发展计划(规划)时所采用的重要调控指标之一。我国的城镇登记失业率计算公式为: 城镇登记失业率=城镇登记失业人数/(城镇登记失业人数+城镇单位就业人数)×100% (注:其中城镇登记就业人员应除开使用的农村劳动力、聘用的离退休人员、港澳台及外方人员城镇单位中的不在岗职工、城镇私营业主、个体户主、城镇私营企业和个体就业人员。) 二、失业率统计存在的问题 对于真实的失业率一直是众说纷纭,越来越多的学者、民众对官方统计的失业率表示质疑。例如,按照近几年来国家人力资源和社会保障部公布的官方数据,即便在危机发生后的2008年和2009年,中国的城镇登记失业率也始终保持在5 %以下,2008年12月15日中国社科院发布的《社会蓝皮书》称,中国城镇失业率约为9 .4 % ,这一数字是人社部统计数字的两倍还要多。

出现偏差主要在于统计方法的偏差。人社部统计是登记失业率,而社科院统计的调查失业率。而这两种统计方法是有很大的差别的,城镇登记失业率的失真情况也日益严重。 三、城镇登记失业率的缺点 1、城镇登记失业率仅以本地的城镇户籍人口为统计对象,不能全面反映失业率的真实情况。因为,一是不能反映我国广大农村地市人口的失业状况;二是不能反映事实上已进入城市务工经商的大量进城农民工的失业状况,三是不能反映那些在城市间迁徙流动而并未转移户籍的那部分城镇户籍人口的失业状况。把这样多的劳动力排斥在我国的失业统计范围之外,显然是不合理的。 2、失业人数中不包括众多的下岗职工。20世纪90年代国企改革导致的大批下岗人员,按照官方的统计方法,也不属于政府定义的失业人员,因为这部分人与原单位名义上的雇佣关系依然存在。而在目前的状况下,下岗和失业实在看不出有什么根本性的差别。有人曾经做过测算,如果当下美国采取中国统计局和人社部的统计方法,美国现在的失业率大概为2.9 %,远远低于其官方统计的约10%的数字。 3、将登记作为失业统计的前提,缺少科学性。登记人数少于实际人数,很多人不愿登记,因为这种登记手续繁琐且很难拿到失业救助金。 4、失业率统计环节过多,降低了信息资料的准确性、真实性。目前失业率统计最主要的途径是,各级劳动行政管理部门对每年上报

关于中国失业率的分析

关于中国失业率的分析 一、中国失业率的衡量 失业率是评价一个国家或地区失业状况的主要指标。目前,中国官方惟一定期发布的失业率为“城镇登记失业率”。它是指城镇登记失业人员与城镇单位就业人员(扣除使用的农村劳动力、聘用的离退休人员、港澳台及外方人员)、城镇单位中的不在岗职工、城镇私营业主、个体户主、城镇私营企业和个体就业人员、城镇登记失业人员之和的比。此定义下的失业人员指拥有非农业户口、在一定的劳动年龄内(16周岁至退休年龄)、有劳动能力、无业而要求就业,并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。换句话说,凡是没有非农业户口,或者有非农业户口,但是没有进行求职登记的都不算失业者。 城镇登记失业人口忽略了隐性失业人口,排除了大学毕业生和农民工,而这两者的失业率是比较高的,因而结果偏低,因此这种统计方法是不合理的。近年我国正在试点采取更加科学的调查失业率,以使失业率更加更反映中国人的失业状况。 二、中国失业率及其与经济周期波动的关系

近年中国城镇登记失业率总体上处于小幅攀升态势。1999年到2000年,失业率保持在3.1%左右,2001年升至3.6%,2002年底为4%,2003年城镇新增就业人员将达900万人,城镇登记失业率控制在4.6%左右。之后的几年里,失业率处于小幅下降状态,2007年金融风暴后,失业率又开始上升。 改革开放后,我国经济迅速发展尤其是90年代以来。但同时随着我国的现代化建设,城市经济优化升级,必然导致工人结构性失业,加上我国劳动力市场和社会保障体制发展的不完善,自然失业率本身就比较高;进入21世纪之后,社会住处转型时期,科技和人的矛盾日益加深,企业在产业结构升级的时候导致一些人的失业,其中很多失业人口素质低下,无法实现失业人口充分再就业;最低工资的提高,使得劳动力市场需求增加供给减少,非自愿失业更加严重;但由于我国近10年左右的经济一直保持较为平稳高速的发展,创造了大量的工作岗位,加上政府宏观政策的调控,使得失业率虽然总体上升但保持在较低的水平。 总结来说,失业率随着经济的增长而下降,随着经济的衰退而上升,这种现象叫做奥肯定律。经济增长时,企业对未来预期高因此对人员的需求也大,中小企业发展起来后也会创造大量的就业岗位;经济形势好,人们乐于消费使得内需扩大,经济发展更好就业形势也随之变好,形成良性循环。经济衰退时,反之企业裁员,内需小,大家对未来经济的预期不高,失业率就会下降。同时,失业率不仅受经济波动的影响,还有劳动力市场的完善程度和政府的宏观经济政策有极大的关系。因而现阶段我国要降低失业率,应该保持经济持续增长,政府实行扩张性的财政政策,扩大消费和内需,增加投资,加强社会保障体系建设。总之,降低失业率,还是要立足经济周期,根据经济周期的规律采取不同的经济措施,促进经济的良性发展。

2021年全国两会解读:中国首设调查失业率目标释放三大信号

xx年全国两会解读:中国首设调查失业率目 标释放三大信号 xx年政府工作报告中,首次将城镇调查失业率作为今年工作预期目标的指标之一,这一变化背后释放了三大信号。 信号一:感受真实“温度”精准制定政策 城镇登记失业率已为人所熟知,但城镇调查失业率直到xx年才与公众见面,两者在统计的对象范围、数据口径等方面均有不同。 例如,统计城镇登记失业率中的失业人员是由拥有城镇户籍的居民主动申报失业登记而形成,统计城镇调查失业率中的失业人员由统计部门主动调查城镇常住居民而形成。 一方面,城镇登记失业率依赖城镇户籍居民主动申报登记,会造成一定程度的数据失真。另一方面,在当前中国人口流动规模巨大,大量农民进城务工的情况下,城镇登记失业率的统计对象仅为城镇户籍人员已经不能与时俱进。 可见,城镇调查失业率更能感受就业市场“温度”而准确反映就业状况,更能体现就业跟随经济波动的变化,更能突出解决当前结构性失业问题,更能精准制定就业政策,由此,设立城镇调查失业率可谓势在必行。 同时,中国政府考虑到设立城镇调查失业率预期目标是首次出现,与城镇登记失业率的并行使用是为了实现平稳过渡。 信号二:接轨国际引导预期 目前全球大多数主要经济体都在采用调查失业率来衡量本国的就业

状况。在过去五年,中国GDP占世界经济比重从11.4%提高到15%左右,对世界经济增长贡献率超过30%,作为宏观经济运行重要的参考坐标之一,中国设定城镇调查失业率预期目标,实现了与其他国家的可比性,准确引导了海外对中国经济发展的预期。 信号三:聚焦高质量发展做好统计保障 当下中国正迎来新时代,经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。 高质量发展需要什么作为指引?需要什么作为参考系? 答案是高质量的统计和统计指标。xx年中央经济工作会议提出,必须加快形成推动高质量发展的统计体系。 为了聚焦高质量,统计部门研究建立能全面客观反映出“创新、协调、绿色、开放、共享”的统计体系显得尤为重要。经济增长由“量”转“质”,设立城镇调查失业率预期目标正是为新时代的高质量发展提供决策新参考。 从数年前,国家统计局建立31个大城市城镇调查失业率统计制度,到xx年开始增点、扩面、提质,建立全国所有城市的劳动力调查制度,再到此番设定城镇调查失业率的预期目标,中国失业率统计工作的转型升级在稳步推进。 xx年底,国家统计局首次公布了各地的绿色发展指数,xx年,调查失业率的预期目标进入政府工作报告,未来一个更加适应新时代,服务聚焦高质量发展的统计体系已经呼之欲出。 内容仅供参考

各国的失业率的统计数据有无可比性

各国的失业率的统计数据有无可比性的思考 杭州高伟 因为讲《职业生涯规划》的需要,我接触到了就业和创业的相关的问题,也接触到了中国调查失业率、城镇登记失业率、真实的失业率等概念。不学不知道,一学才知道这里面的水份有多深了,我发现各国对于这个数据统计标准是不同的,因此各个国家的数据其实是没有可比性的。公布的失业率高其实并不一定实际失业率高,失业率其实成为一种政客和投机者们的工具,是可以做出来的,所以这种数据的可靠性是很值得怀疑的,至多只能有参考的价值,有时还成为了某些人愚弄百姓的工具,于是化了一些时间作了一点整理。 个人特别关注到了各国对于失业和失业率的不同的界定标准和统计的标准的不同,这会对于失业率数据的正确性造成实际的影响。 按我国的官方媒体的数据: 2013年1-9月份,城镇新增就业人数1066万人。三季度末城镇登记失业率%。 国务院总理李克强最近在FT中文网刊登的一篇文章透露,上半年中国调查失业率为5%,失业率与经济增速、通胀率等指标“处于合理、可控范围”。 这是中国政府高层首次公开披露这一统计数据。 看起来这组数据很乐观,因为今天早晨还看到环球网和人民网的新闻: 2013年9月欧盟和欧元区失业率居高不下 欧盟统计局最新数据显示,今年9月,欧元区失业率达到1%,与上月持平,仍是欧盟统计局1995年开始发布这一数据以来最高值。 9月份,欧盟28国失业率为1%,高于去年9月份的10.6%。欧债危机爆发以来,欧元区和欧盟失业率持续上升,显示债务危机和金融市场动荡已延伸至实体经济,就业形势不断恶化。 欧盟国家中失业状况最严重的是希腊和西班牙,失业率分别高达27.6%和26.6%。失业率最低的是奥地利,为4.9%,其次是德国和卢森堡,失业率分别为5.2%和5.9%。 德国青年人失业率欧盟范围内最低 2012-08-15 03:15 文章来源:中国驻德国使馆经商参处 德国联邦统计局()8月10日公布,6月份德国15至24周岁年轻人失业人数约35万,青年人失业率为%,在欧盟范围内为最低水平。根据欧洲统计局数据,欧盟范围内年轻人失业率为%,有四分之一的年轻人处于待业或失业状态,6月份欧盟青年人失业总人数约550万。 当月欧盟范围内青年人失业率和德国一样较低的国家有奥地利(%)和荷兰(%),最高者属希腊(%)和西班牙(%)。多数欧盟国家青年人失业率自经济危机开始即走高,在去年进一步上升:自2011年6月起,欧盟平均失业率为%。危机爆发前,2008年4月为%。 欧盟失业率再度攀升 人民网布鲁塞尔11月1日电(记者张杰)根据欧盟统计局公布的最新统计数据显示,2011年9月欧元区国家的失业率与去年同期相比上升%,达到%,创下11个月来新高。而整个欧盟区(欧盟27国)2011年9月的失业率也从2010年9月的%升至%。 与去年同期数据相比,欧盟区各成员国中有14个失业率下降,13个失业率上升。目前成员国中失业率最低的是奥地利,仅%,其次是荷兰(%)和卢森堡(%)。而失业率最高的是西班牙,达到%,债务危机严重的希腊紧随其后,达%,拉脱维亚虽较去年同期降低%,

失业率论文

试论闽侯县部分居民失业的现状、问题与对策研究 分校(站、点):福州电大 学生姓名:赵丽丽 学号: 指导教师: 完稿日期:

试论闽侯县部分居民失业的现状、问题与对策研究 写作提纲 绪论: 失业问题是关系国计民生的大事,它直接影响着每个人的生活。严重的失业会极大地限制人民生活水平的提高,并容易引起社会的震荡。正确地认识和把握社会失业问题,是正确制定国家经济社会发展战略和正确制定就业政策的出发点。为了能够正确地认识和把握社会失业问题,我们有必要对我国城镇的全部失业率即真实失业率问题及其所带来的社会风险进行统计研究。因此,这里我一闽侯县为例,分析一下闽侯县部分居民失业的现状、问题与对策。 本论: 一、研究我国失业率水平的重要性 二、闽侯城镇人口现状 (一)城镇人口总量快速增长 (二)家庭户规模缩减 (三)城镇人口趋向老龄化 (四)城镇人口集中分布在市区、县城 三、城镇劳动力状况 (一)城镇劳动力资源集中于中青年 (二)城镇劳动力资源男性多于女性 (三)城镇人口就业特征 (四)就业城镇人口区域分布发生变化

(五)城镇就业人口年龄上升 四、城镇人口充分就业已成为影响城镇化健康发展的瓶颈(一)产业结构是影响实现充分就业的根本原因 (二)劳动力供需结构不适应是现实因素 五、实现城市人口充分就业的思路和对策 (一)加快产业调整,为充分就业提供空间优势 (二)推进城乡一体化管理,为充分就业提供公平平台 (三)不断健全和完善的社会制度,为充分就业提供社会保障结论:

试论闽侯县部分居民失业的现状、问题与对策研究 【内容摘要】闽侯城市是由闽侯根雕产业的发展,带来人口的聚集,逐步发展起来的。特别是近年以来,随着闽侯经济稳定发展,城市建成区的扩展,城镇人口发展规模和速度也有了较大提升。但是,在发展过程中出现了由于人口比例问题、产业结构问题引起了部分居民失业现象。 【关键词】失业率人口现状劳动力状况就业状况 失业问题是关系国计民生的大事,它直接影响着每个人的生活。严重的失业会极大地限制人民生活水平的提高,并容易引起社会的震荡。正确地认识和把握社会失业问题,是正确制定国家经济社会发展战略和正确制定就业政策的出发点。为了能够正确地认识和把握社会失业问题,我们有必要对我国城镇的全部失业率即真实失业率问题及其所带来的社会风险进行统计研究。因此,这里我一闽侯县为例,分析一下闽侯县部分居民失业的现状、问题与对策。 一、研究我国失业率水平的重要性 从我国的情况看:在我们大力调整产业结构和全面推进改革、迅速走向市场经济的今天,在面对以美国“次贷危机”为导火索的全球经济危机的今天,失业问题已经成为影响社会经济正常发展的特大问题。众所周知,我国现行发布的失业率口径为“城镇登记失业率”,它不论是用于反映一个国家、一个城市的失业情况全局,还是用于把握劳动就业服务部门的工作对象都存在着相当大的缺陷。国家统计局从2005年11月开始进行“调查失业率”的抽样统计,但至今还未正式向社会公布调查失业率的相关数据。 失业率统计数据的准确程度,关系到国际社会对我国综合经济水平的评价,关系到国家社会保障部门有关政策的制定,关系到劳动力市场的价格变化。失业率统计结果的敏感性提示我们,提高它的科学性和准确性是至关重要的。因此,我们应该对失业率统计给以足够的重视,尽量把失业统计做好、做细,同时密切注意西方失业统计理论的发展,引进先进的统计手段,建立起科学的失业统计方法,及时、准确地为党和政府有关部门提供失业统计数据。

通货膨胀与失业率的关系分析及对策

通货膨胀与失业率的关系分析及对策 通货膨胀是指一般价格水平的持续和显著的上涨,通货膨胀的程度通常用通货膨胀率来衡量,通货膨胀率被定义为从一个时期到另一个时期一般价格水平变动的百分比,它是一组能够反映社会商品和服务的总体价格水平变动的商品和服务的价格。而失业率是指失业人口占劳动人口的比率(一定时期全部就业人口中有工作意愿而仍未有工作的劳动力数字),旨在衡量闲置中的劳动产能,是反映一个国家或地区失业状况的主要指标。 一、西方失业理论与通货膨胀理论 通货膨胀和失业之间的关系是经济学的基本问题,对于通货膨胀和失业之间关系有着直观表述的菲利普斯曲线认为当通货膨胀率较高时, 失业率便会下降; 而当通货膨胀率较低时, 失业率会上升。1960年,萨缪尔森和索罗,提出了对菲利普斯曲线的修正,他们把货币工资率与失业率之间关系的曲线,修正为通货膨胀率和失业率之间关系的曲线。 20世纪70年代,西方经济的“滞胀”使菲利普斯曲线不能解释这样的现实。于是,弗里德曼提出了对菲利普斯曲线的又一次修正,即短期内存在通货膨胀率和失业率之间的替代关系,长期中这种关系并不存在。 而中国的通货膨胀率到底是否会影响失业率呢?这种相关关系对中国的经济又有何影响?本文将对该问题进行了初步研究: 二、中国的失业和通胀 当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时,宏观经济学就称这个经济现象为通货膨胀。按照这一说明,如果仅有一种商品的价格上升,这不是通货膨胀,只有大多数商品和劳务的价格持续上升才是通货膨胀。宏观经济学运用价格指数来描述整个经济中的各种商品和劳务的总体平均数,也就是经济中的价格水平。国际上通常使用CPI(Consumer Price index),居民消费价格指数来反映通货膨胀的程度。 1978年改革开放以来,我国经历过多次通货膨胀,分别发生在1980年、1984-1985年、1987-1989年、1993-1995年,2010年至今。 1980年的通货膨胀发生在我国开始实行改革开放政策,宏观上经济增长速度迅猛、投资规模猛增、财政支出加大导致出现较严重财政赤字、盲目扩大进口导致外贸赤字,外汇储备迅速接近于零。 1984-1985年的通货膨胀体现为固定资产投资规模过大引起社会总需求过旺,工资性收入增长超过劳动生产率提高引起成本上升导致成本推动,伴随着基建规模、社会消费需求、货币信贷投放急剧扩张,经济出现过热现象,通货膨胀

失业率定义的国际比较及中国城镇失业率

失业率定义的国际比较及中国城镇失业率 张车伟 中国社会科学院人口与劳动经济研究所北京 100732 工作论文系列二十七 Working Paper Series No.27 2003年3月

失业率定义的国际比较及中国城镇失业率 张车伟 中国社会科学院人口与劳动经济研究所北京 100732 摘要本文以ILO国际劳工组织失业定义为依据比较了世界上主要发达国家和国际组织关于失业率的定义探讨了失业率的含义和测度失业的困难讨论了中国的失业统计和城镇失业率根据第五次人口普查资料2000年中国城镇失业率高达8.27但鉴于中国目前仍然缺乏一个可用于国际比较的调查失业率文章在最后分析了这一普查失业率数字会高估还是低估中国城镇的真实失业水平 关键词失业率劳动参与劳动力市场 一前言 中国目前存在着非常严重的城镇失业问题1998年以来全国累计有国有企业下岗职工近2700万人国有企业从业人员从7100万减少到5000万尽管有很多企业下岗人员实现了再就业但越来越多的下岗人员无法实现再就 业如何扩大就业和促进再就业已经成为关系我国改革发展稳定大局关系人民生活水平提高和关系国家长治久安的重大现实问题江泽民同志在16大报告中明确提出就业是民生之本1这说明日益严重的城镇失业问题已经引起党和国家的高度重视 然而中国目前的城镇失业现象到底有多么严重却是一个没有人说得清楚的问题这主要是因为中国缺乏一个和国际接轨的失业率统计数字中国官方公布的唯一的失业率数字为登记失业率根据劳动和社会保障部的最新统计截止到2002年底中国城镇登记失业率只有大约4与一些发达国家相 比这一登记失业率显然不代表一个很高的失业水平例如在2000年德国失业率为8.4%法国失业率达10.0%意大利失业率更高达11.3但必须 指出的是中国城镇登记失业率和这些国家的失业率数字并不具有可比性这些国家的失业率都是通过抽样调查得到的是一种调查失业率其关于失业的 1江泽民2002全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面人民出版社第30页

我国经济增长率与失业率作用关系探析

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/895523932.html, 我国经济增长率与失业率作用关系探析 作者:昌烨 来源:《现代商贸工业》2011年第04期 摘要:我国正大踏步迈进于走向经济社会生活现代化的社会主义建设大道上,随着经济的不断发展,经济结构的改进和优化、经济质量的改善和提高的工作需要稳步推进。几十年以来,经济的较快增长给我们带来了幸福和尊严,同时也给了大家宝贵的经验和教训,如何利用历史展望未来是十分有意义的,可见,我国政府对待经济增长的态度从“又快又好”到“又好又快”的转变正是统筹大局、放眼长远的高明之举。 关键词:经济增长率;失业率;奥肯定律 中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1672-3198(2011)04-0018-02 1、引言 我国在进入改革开放新时期之后就明确提出要坚持以经济建设为中心来为不断提高我国的综合实力打下物质基础,计量一国经济发展水平的国内生产总值开始备受关注,经济增长开始成为政府最终重视的事情。国内生产总值,即GDP,通常被作为对经济运行状态的最好的衡 量指标。计算它是为了用一个单一明了的数字来概括某一给定时期经济活动的价值来为政府决策提供参考。在更好的指标替代GDP之前,它的作用依然很大。用现价计算的GDP,可以反映一个国家或地区的经济发展规模,用不变价计算的GDP可以用来计算经济增长的速度。经济增长率的高低则很好地反映了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度,是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志,它不仅是反映一定时期经济发展水平变化程度的动态指标,也是刻画一个国家经济是否具有活力的基本指标。 作为一个发展中的大国,我国实现经济增长,特别是经济较快增长的必要性在于:第一,我国经济的基础差,起步晚;同时人口众多,与资本主义发达国家在国民生产总值的人均量方面存在着很大的差距。只有实现较快的经济增长,才能逐步赶上并最终超过它们,实现国家的强大。第二,我国人民的生活水平不高,物质文化需要日益提高。只有实现经济较快的经济增长,才能较快地增加人民群众的可支配收入,提高人民群众的生活质量,实现人民的幸福。第三,我国还面临着一系列的社会问题,只有较快的经济增长,这些问题才能以得到有效解决,实现社会的发展。 长期性的速度效应给经济增长带来什么样的结果?对于我们这个有着十几亿人口的发展中大国来说,其有着特别的意义,就是保就业、保稳定。在我国,以中小企业为主的劳动密集型

关于城镇登记失业率和调查失业率的报告

关于城镇登记失业率和调查失业率的报告 作者:中国矿业大学管理学院吴会马婉辰袁佳 摘要:失业是市场经济运行中各国以及我国社会经济发展面临的一大难题,失业率在某种程度上反映了一个国家的经济发展水平,目前我国主要采取两种方法来调查失业率,即城镇登记失业率和调查失业率,本文对这两种调查方法作了较为具体的说明,以及阐述了在这两种方法下调查失业率的差别,并对我国整体失业状况做出了系统的分析,对我国失业问题的改善提出了解决措施。 失业率的解释 在美国,失业率每月第一个周五公布,在台湾,则于每月23日由行政院主计处公布。失业数据的月份变动可适当反应经济发展。大多数资料都经过季节性调整。失业率被视为落后指标。 通过该指标可以判断一定时期内全部劳动人口的就业情况。一直以来,失业率数字被视为一个反映整体经济状况的指标,而它又是每个月最先发表的经济数据,所以失业率指标被称为所有经济指标的“皇冠上的明珠”,它是市场上最为敏感的月度经济指标。 目前我国的失业率统计主要采用两种方法,即城镇登记失业率和调查失业率,劳动保障部对外发布的是城镇登记失

业率。 何为城镇登记失业率 要弄清楚什么是城镇登记失业率,首先要知道什么是城镇登记失业人员。所谓的城镇登记失业人员指有非农业户口,在一定的劳动年龄(16周岁至退休年龄)内,有劳动能力,无业而要求就业,并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。不包括:正在就读的学生和等待就业的人员;已经达到国家规定的退休年龄或虽未达到国家规定的退休年龄但已经办理了退休(含离休)、退职手续的人员;其他不符合失业定义的人员。 城镇登记失业率就是城镇登记失业人员与城镇单位就业人员(扣除使用的农村劳动力、聘用的离退休人员、港澳台及外方人员)、城镇单位中的不在岗职工、城镇私营业主、个体户主、城镇私营企业和个体就业人员、城镇登记失业人员之和的比。 这种统计口径很窄,它仅仅包括城镇劳动力中的登记失业人员,同时还排除了国有企业下岗未就业人员;更没有包括农村户口的城乡失业人员。此外,它对失业人员劳动年龄的限制过于苛刻,国外在失业登记中对劳动年龄一般没有上限规定。张车伟认为,“城镇登记失业率仅仅把那些到就业服务机构求职登记的无工作者视为失业人员,而那些没有去登记的失业人员被排除在失业者统计之外,因此它会低估真

失业率对中国国内生产总值的影响

失业率对中国国内生产总值的影响 [摘要]近年来,中国经济稳步增长,但失业率也在同步增长。这明显是违背“奥肯定律”的。下面我们对GDP与失业率进行回归分析,找出中国失业率与国内生产总值的真实关系,为探索降低失业率、提高国内生产总值增长率的最佳道路提供理论依据。 [关键词]失业率、国内生产总值、奥肯定律 一、问题的提出 美国著名经济学家奥肯(Okun,A),在担任约翰逊总统时期的经济顾问委员会主席时,为了使总统、国会和公众相信,如果把失业率从7%降到4%,会使全国经济收益匪浅,便根据美国55个季度(1947—1960年)的失业率和实际GNP的变化资料,通过简单的回归方程,估算出当失业率超过自然失业率水平(4%)时,失业率每增加1%,实际GDP将损失3%。其方程式为:Y=1-3X。式中Y为实际GNP的变化率(%),X为失业率的季度变化率(%)。结果产生了著名的“奥肯定律”。 近年来,中国城镇登记失业率一直处于小幅攀升态势。1999年到2000年,失业率一直保持在3。1%左右,2001年升至3。6%,2002年升至3。6%,2002年底为4%,2003年一季度末为4。1%,全年目标控制在4。5%。就业与失业标准的重新界定会在一定程度上影响失业率。据《人民日报》报道,劳动和社会保障部对就业与失业的概念作了重新界定,按照新的标准,“失业人员”指男在16—60岁、女在16—55岁的法定劳动年龄内、有工作能力,无业、要求就业而未能就业的人员。虽然从事一定社会劳动,但劳动报酬低于当地城市居民最低生活保障标准的,视同失业。 反观中国的GDP,却一直呈稳定的上升趋势,自从1978年改革开放以来,经济一直保持较高速度的增长,年平均增长率达到9。4%,但就业并没有相应的增长。下表我们列出了中国自1978年以来的GDP与失业率(城镇登记失业率)。 表一:

失业率

含义:失业率是指失业人口占劳动人口的比率(一定时期全部就业人口中有工作意愿而仍未有工作的劳动力数字,旨在衡量闲置中的劳动产能,是反映一个国家或地区失业状况的主要指标。 各国统计方法世界上大多数国家都采用两种失业统计方法。一种是行政登记失业率,另一种是劳动力抽样调查失业率。两种失业率都是政府决策的重要依据。 美国的失业率统计口径有三种 第一种,就是上述提到的"入户调查失业率",它是将全部的16岁以上人口包括在内的全面就业状况调查。这是统计口径最宽广的一种。 第二种,是"单位调查失业率"。就是从单位(雇主)那里获得聘用和解雇信息,从IRS(国内税务局)获得工资发放数据,算得失业率。这种失业率一般作为对"入户调查失业率"的补充说明。这种失业率统计口径比上一种小得多。因为有些自由职业者常常被排除在统计之外。 第三种,就是"登记失业率"。从失业救济部门登记表中获得失业人数而算得的一种失业率。这种失业率基本不被美国社会认可,也几乎不出现在官方的报告中。因为这种失业率是极其失真的失业率。在2008年11月的登记失业人数为450万人,只有第一种的44%。 因为1.高收入失业者一般不向救济部门登记;2.短暂失业者很少向救济部门登记;3.特别是大量的超过失业金领取期限的失业者不在失业部门掌握之中。 中国的失业率中国沿用多年的惟一失业率指标———“城镇登记失业率”,登记失业率,不等于实际失业率。由于强调“非农业户口”和“在当地就业机构登记”,并不能反映失业的真实状况。中国公布的城镇失业率,是登记失业率,它是劳动保障部门就业服务机构对失业人员登记统计汇总的结果。应该说,城镇登记失业率,是政府制定就业政策的主要参考依据。由于中国就业服务体系和社会保障体系还不完善,到劳动保障部门就业服务机构登记求职的失业人员数量不够全面,再加上就业和失业登记办法还不健全和规范,因此,存在着实际失业率高于登记失业率的现象。例如在2008年12月,中科院称中国城镇失业率攀升到了9.4%,已超过7%的国际警戒线;而2009年3月人保部公布的数据是4.2%。 失业分类:周期性失业在经济周期种的衰退或萧条时,因需求下降而造成的失业,这种失业是由于整个经济的支出和产出下降造成的。 自然失业消灭了周期性失业时的就业状态就是充分就业,实现了充分就业时的失业率成为自然失业率。 隐蔽性失业表面上有工作,实际上对生产并没有做出贡献的人,即有“职”无“工”的人。 摩擦性失业在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期,局部性的失业。实质是过渡性或短期性的。结构性失业由于劳动力供求不匹配所导致的失业,其特点是既有失业,又有职务空缺。可能是技术变化,消费者偏好变化或劳动力的不流动性。 还有自愿失业,非自愿失业的分类。 高失业率对社会产生极大危害。 1.破环社会安定,导致犯罪率提升。严峻失业问题一旦发生,则必会导致这些失业者的心理严重失衡和不满。特别是在政策制度不够健全完善的情况下,一些生活无着的失业者,就会迅速形成对政府的对抗情绪,严重的还可能诱发危害社会治安的犯罪活动,甚至引起社会震荡,危及社会稳定。失业率是非常严重的社会学指标,高失业率是催生犯罪的温床,当大量的失业人群失群生活保障的时候,他们会很容易做出过激行为,高失业率必然导致犯罪率的上升。2006年11月分发生的巴黎动乱就是一个典型案例,巴黎郊区的有色人种失业率是巴黎市失业率的两倍,由此产生了很大的收入差距,生活水平差距,教育水平差距,人与人之间的落差太大,形成了阶级冲突,最终演变成动乱。巴黎暴动事件的起因发生在2006年10月27日,地点是巴黎北郊。当时有两名分别是15岁和17岁的少年怀疑自己被警察追捕,躲进变电站而触电身亡。该宗不幸事件,引发巴黎郊区社区动乱,数百名青年聚集滥烧汽车泄愤,爆发警民冲突,乱石横飞,继而砸毁商店和政府机构,动乱连日来无一日间歇。骚乱者被大家认为是一群失业,贫穷,走投无路的年轻人。他们长期被歧视,被拒于美丽高贵的巴黎主流社会的门外,他们看不到生活的前途和出路,几十年来历届政府由他们自生自灭的政策,终于酿成了一个无法收拾的死角。

最新2020年全国两会解读:中国首设调查失业率目标释放三大信号

2020年政府工作报告中,首次将城镇调查失业率作为今年工作预期目标的指标之一,这一变化背后释放了三大信号。 信号一:感受真实“温度”精准制定政策 城镇登记失业率已为人所熟知,但城镇调查失业率直到2020年才与公众见面,两者在统计的对象范围、数据口径等方面均有不同。 例如,统计城镇登记失业率中的失业人员是由拥有城镇户籍的居民主动申报失业登记而形成,统计城镇调查失业率中的失业人员由统计部门主动调查城镇常住居民而形成。 一方面,城镇登记失业率依赖城镇户籍居民主动申报登记,会造成一定程度的数据失真。另一方面,在当前中国人口流动规模巨大,大量农民进城务工的情况下,城镇登记失业率的统计对象仅为城镇户籍人员已经不能与时俱进。 可见,城镇调查失业率更能感受就业市场“温度”而准确反映就业状况,更能体现就业跟随经济波动的变化,更能突出解决当前结构性失业问题,更能精准制定就业政策,由此,设立城镇调查失业率可谓势在必行。 同时,中国政府考虑到设立城镇调查失业率预期目标是首次出现,与城镇登记失业率的并行使用是为了实现平稳过渡。 信号二:接轨国际引导预期 目前全球大多数主要经济体都在采用调查失业率来衡量本国的就业状况。在过去五年,中国GDP占世界经济比重从11.4%提高到15%左右,对世界经济增长贡献率超过30%,作为宏观经济运行重要的参考坐标之一,中国设定城镇调查失业率预期目标,实现了与其他国家的可比性,准确引导了海外对中国经济发展的预期。 信号三:聚焦高质量发展做好统计保障 当下中国正迎来新时代,经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。 高质量发展需要什么作为指引?需要什么作为参考系? 答案是高质量的统计和统计指标。2020年中央经济工作会议提出,必须加快形成推动高质量发展的统计体系。 为了聚焦高质量,统计部门研究建立能全面客观反映出“创新、协调、绿色、开放、共享”的统计体系显得尤为重要。经济增长由“量”转“质”,设立城镇调查失业率预期目标正是为新时代的高质量发展提供决策新参考。

4.9%人社部首次公布调查失业率

北京已建成4300个5G 基站 本报讯(记者张鑫)昨天,北京青年报记者从 北京市通信管理局获悉,截至5月底,北京地区共建设完成了5G 基站4300个,主要覆盖区域为城市核心区、冬奥会相关园区、世园会、北京大兴国际机场及典型应用场所等。 北青报记者了解到,2019年,北京市启动全市5G 基站建设,完成北京城市副中心行政办公区、北京大兴国际机场、2019年北京世园会、2022年北京冬奥会测试赛场馆、天安门及长安街沿线的5G 试商用网络建设,到2021年,实现首都功能核心区、北京城市副中心、“三城一区”、商务中心区(CBD)、奥林匹克中心区等重点功能区的5G 网络覆盖。 北京市通信管理局表示,在工业和信息化部与北京市委市政府的正确领导下,北京信息通信业认真贯彻落实北京市政府办公厅印发的《关于加快推进5G 基础设施建设的工作方案》(以下简称《工作方案》)精神,多举措推动5G 基础设施建设。 自今年4月底《工作方案》发布后,北京市通信管理局立即召开了局党组会,就行业如何贯彻《工作方案》进行了专题研究,确定了工作重点并全力推动:会同市规划自然资源委组织编制了5G 基础设施专项规划;与市城市管理委共同研究确定,在不同区域选取不同类型的灯杆,开展利用城市灯杆建设5G 基站试点工作;与市生态环境局就进一步做好基站环境影响登记表备案工作进行了部署;召开了北京通信行业“加快推进5G 基础设施建设动员部署电视电话会”,进一步统一思想,全面部署落实《工作方案》;在全社会加大宣传力度,通过世界电信和信息社会日等活动宣传《工作方案》,为本市5G 基础设施建设营造了良好的工作环境。 在全行业的共同努力下,北京市5G 基础设施建设取得了可喜进展。截至5月底,北京地区铁塔公司已交付给三家基础运营企业的5G 站点共计4983个,三家基础电信企业共建设完成了5G 基站4300个。目前主要覆盖区域为城市核心区、冬奥 会相关园区、世园会、北京大兴国际机场及典型应用场所等。 按照北京市《关于加快推进5G 基础设施建设的工作方案》要求,2019年北京市将全面梳理全市 通信基站与社会塔(杆)资源情况,启动5G 基站站址规划编制工作,拟定改造利用现有基站方案,推进通信基站与社会塔(杆)资源实现双向开放共享,完成5G 示范项目组网方案的编制。 城市灯杆做基站试点 主要覆盖城市核心区、冬奥会相关园区、世园会、 大兴机场等 6月9日,游客在延庆2019年世园会展区内一家5G体验馆体验5G数据设备供图/视觉中国 2018年度人力资源和社会保障事业发展统计公报发布 4.9%人社部首次公布调查失业率 编辑/高蔷美编/黎石葛燕平责校/李鑫李萌 下载北京头条App 让现在告诉未 来 本报讯(记者解丽)昨天,人力社保部发布2018年度人力资源和社会保障事业发展统计公报。公报显示,全年基本养老保险基金总收入55005亿元,基金总支出47550亿元。年末基本养老保险基金累计结存58152亿元。2018年7月1日,建立实施企业职工基本养老保险基金中央调剂制度,2018年调剂比例为3%,调剂基金总规模为2422亿元。同时,年末全国城镇调查失业率为4.9%。据悉,这是对于调查失业率的首次公布。 公报指出,年末全国就业人员77586万人,其中 城镇就业人员43419万人。全国就业人员中,第一产 业就业人员占26.1%;第二产业就业人员占27.6%;第三产业就业人员占46.3%。 年末城镇登记失业人员974万人,城镇登记失业率为3.80%。年末全国城镇调查失业率为4.9%。 在社会保险方面,全年基本养老保险、失业保险、工伤保险三项社会保险基金收入合计57089亿元,比上年增加8509亿元,增长17.5%;基金支出合计49208亿元,比上年增加7228亿元,增长17.2%。 基本养老保险基金总收入55005亿元,基金总支 出47550亿元。年末基本养老保险基金累计结存 58152亿元。其中,全年城镇职工基本养老保险基金收入51168亿元,基金支出44645亿元。年末城镇职工基本养老保险基金累计结存50901亿元。2018年7月1日,建立实施企业职工基本养老保险基金中央调剂制度,2018年调剂比例为3%,调剂基金总规模为2422亿元。全年城乡居民基本养老保险基金收入3838亿元,基金支出2906亿元。年末城乡居民基本养老保险基金累计结存7250亿元。 同时,年末全国有8.74万户企业建立了企业年 金,参加职工2388万人。年末企业年金基金累计结 存14770亿元。 此外,截至2018年末,全国31个省份和新疆生产建设兵团均已发行全国统一的社会保障卡,覆盖所有地区。全国社会保障卡持卡人数为12.27亿人,社会保障卡普及率为88%。全国大部分地市全面开通102项社会保障卡应用。全国31个省份和新疆生产建设兵团均已建设机关事业单位养老保险信息系统。全国12333电话咨询服务全年来电总量为1.34亿次。 本报讯(记者赵加琪)6月5日中央扫黑除恶第11督导组督导北京市第一次工作通报对接会和北京市接受中央扫黑除恶督导立行立改部署会后,北京市市场监管局党组书记、局长冀岩同志亲自研究,立即召集扫黑办相关同志进行部署,对照督导组提出的问题进行全面分析比对,结合市场监管工作实际,认真研究拟定整改意见。 6月6日,市市场监管局召开党组会,专题学习督导组督导北京发现的问题及整改建议,传达市委落实督导组发现问题立行立改工作要求,审议通过了市市 场监管局扫黑除恶专项斗争督导整改工作方案。 随后,市市场监管局召开专项斗争督导立行立改工作部署会,所有局领导及专项斗争领导小组成员单位主要负责人参加会议。冀岩同志通报了中央扫黑除恶第11督导组督导工作情况、督导组反馈问题和我市自查整改清单,传达了市委领导讲话精神,并就市场监管部门立行立改工作提出要求:一是进一步提高政治站位,增强开展扫黑除恶专项斗争的使命感,认真落实好中央、市委关于扫黑除恶专项斗争的部署要求,将专项斗争工作作为重要的政治任务抓紧抓实 抓好,实现市场监管与扫黑除恶专项斗争深度融合; 二是坚持问题导向,全面推动,对反馈问题照单全收、逐条对照整改,坚持以上率下,全面压实各级领导责任,认真对照整改落实,确保整改措施落地的“时度效”;三是全力以赴,积极配合做好督导工作,对中央督导组下发涉及我局的各类线索高度重视,及时、准确、高质量完成对相关问题线索的核查、反馈;四是立足工作实际,加强市局扫黑办建设,发挥党建引领作用,狠抓关键领域扫黑除恶治乱工作,下大力气解决线索摸排和深挖彻查腐败问题,深化宣传发动,推动 专项斗争向纵深开展。 专项斗争开展以来,全市市场监管系统深入开展行业乱象治理,重拳打击违法经营行为,查办各类案件21.1万件,罚没款7.65亿元。坚持在日常监管、行政执法和联合整治中深入开展涉黑涉恶线索摸排,向公安机关移送线索262条。强化智慧监管,依托大数据技术开发“市场监管风险洞察平台”,将全市165万户企业纳入监测范围,为识别行业风险提供了有力技术支撑,这一举措作为28项地方优化营商环境典型做法之一, 获得国务院办公厅通报表扬。 中央扫黑除恶第11督导组调研本市社区警务站 本报讯昨天,中央扫黑除恶第11督导组组长李智勇,在市委常委、政法委书记张延昆陪同下,到海淀公安分局海淀派出所第二社区警务站调研。 走进警务站大门,李智勇一行立刻被墙上悬挂着社区警务工作队的责任区域划分图吸引:所有的民警和工作人员的详细信息都标注在这个地图上。 “警务站设置在社区里,是将吹哨报到工作与派出所两队一室改革工作相结合,切实让社区民警从‘下’社区变成了‘在’社区。”民警介绍,警务站进入社区不仅方便群众来访办事,而且极大提高了出警效率。李智勇频频点头,表示一定要在社区办好群众的事,切实将群众的需求解决在基层,将矛盾纠纷化解在基层。 随后,李智勇一行还和公安、街道相关人员举行座谈。 张延昆提出,公安工作要通过服务和管理两方面,更好地征求百姓意见,满足百姓需求;同时,充分利用计算机网络信息平台,提高安防技能水平,确保百姓平安;此外,吹哨报到工作要从联合执法向综合执法进一步转变。 李智勇首先肯定了警务站工作模式取得的积极成效,并对一线民警认真负责、热情高效的工作状态给予肯定。他提出,此次督导组来京督导,既是要发现问题、提出意见、解决问题,同时也要总结北京的好经验、好做法。李智勇同时提出,基层是扫黑除恶的第一线,扫黑除恶要以加强基层组织建设为重点,坚决打好扫黑除恶人民战争。 北京市市场监管局大力推进扫黑除恶立行立改工作 市场监管系统重拳打击违法经营行为 本报讯(记者解丽)为持续开展“减证便民”行 动,进一步优化公共服务和营商环境,人力社保部昨日印发通知,确定在6项社会保险经办和12项专业技术人员资格考试报名,共18项政务服务中开展证明事项告知承诺制试点。其中,离退休人员死亡后遗属待遇的申领、个人账户一次性待遇申领等皆不需再开具死亡证明。 通知指出,要通过试点探索,推动实现相关审批服务事项流程更简、监管更严、服务更优,总结形成人力资源社会保障系统可复制、可推广的证明事项告知承诺标准和规范,研究提出全面推广试点经验的意见。 通知中明确了包括供养亲属抚恤金申领、城乡 居民基本养老保险关系转移接续申请、遗属待遇申 领等6项社保经办服务,以及注册设备监理师考试、一级建造师考试、执业药师等12项专技人员资格考试报名中的学历证明、从事相关专业工作年限证明等皆进行告知承诺制试点。 据介绍,试点时间为2019年6月至11月。试点工作分准备、启动、开展、总结四个阶段运行。6月完成试点准备,7月前完成全面启动,8月至11月持续推进。在此期间,各地要确定适用对象,申请人有较严重的不良信用记录或曾作出虚假承诺,以及被记入专业技术人员资格考试诚信档案库且在记录期内等情形的,不适用告知承诺制。 同时,要规范工作流程,编制试点证明事项告知 承诺工作规程和告知承诺书格式文本,在人社系统对外服务场所和官方网站发布告知承诺书格式文本和办事指南。 要加强事中事后核查,通过全国一体化在线政务服务平台、国家数据共享交换平台、全国信用信息共享平台、部门内部核查和部门间行政协助等方式,加强对申请人承诺内容的核实力度。要加大失信惩戒力度,加快建立社会保险领域和专业技术人员资格考试报名领域严重失信黑名单制度,对发现作出虚假承诺的,依法依规进行处理,同时纳入黑名单。要强化风险防控措施,探索建立告知承诺书、资格考试合格人员公示制度。 本报讯(记者赵婷婷)连续两天晴晒之后,今天夜间本市将迎来雷阵雨天气,受此影响,明天白天的气温将回落到30℃以下。本周六,北京还将有一次降雨天气,市民要及时关注临近天气预报,外出注意防雨。 端午假期后的第一个工作日,北京开启了晴晒模式,热力十足,最高气温达到了33℃。不过,大家不用着急,在冷暖空气的作用下,今天夜间到周三本市就将有一次雷阵雨天气,雨量分布不均,局地雨强较大,并有可能伴有短时大风,气温将随之回落到29℃,市民外出需注意防范。 在此之前,今天白天还得继续晴晒,预计今天白天最高气温可达32℃,紫外线照射很强,市民需注意防晒防暑、勤补水。降雨过后,从周四开始,本市最高气温又将回到30℃以上,周五阳光强烈,气温将直逼35℃,高温天气再现,大家要注意防暑降温。 本周大部分时间内为晴到多云的天气,白天最高气温为29℃至35℃,夜间最低气温为18℃至21℃,总体来看白天较为炎热,早晚凉爽舒适。双休日,天空云量增多,虽然气温随之下降,但是随着空气湿度的增大,会让人感受到闷热感。 今夜将迎雷阵雨天气 周五35℃高温来袭 本报讯(记者王薇)7月10日零时起全国铁路 将实施新的列车运行图暨暑期运行图,将新投用一批复兴号动车组,同时内地联通香港的高铁车站增至58个。 调图后,全国铁路日常增开直通旅客列车39对,变更运行区段54.5对,变更运行径路16.5对,其他调整85对。在客流高峰期增开动车组列车25对、变更运行区段2对。此次调图,全国铁路新投用一批复兴号动车组,更多旅客将享受到复兴号动车组的优质服务。 为满足旅客需求、提高运输效率,对北京、上海、哈尔滨、沈阳、长春、大连、武汉、济南、青岛、杭州、南昌、厦门、南宁、南阳14个城市69对旅客列车始发、终到、经停车站进行优化调整,最大限度均衡枢纽内各客运站的作业能力,便利当地群众出行。具体车次届时请广大旅客认真核对车票到发车站名称,以免走错车站,耽误行程。 增开重庆西、天津西、南宁东、肇庆东、汕头至香港西九龙站动车组列车,增加遵义、贵阳东、白洋淀、邯郸东、岳阳东、衡阳东、梧州南、佛山西等站办理直通香港客运业务,内地与香港联通的高铁车站将增至58个。在天津至保定高铁的白洋淀站,雄安新区旅客群众可乘天津西至香港西九龙的高铁列车直通香港。 内地联通香港高铁站增至58个 “证明事项告知承诺制”开展试点 离退休人员死亡后遗属待遇申领不需再开具死亡证明

相关文档
最新文档