综述——公共场所空气质量卫生指数分析

公共场所空气质量卫生学评价

兴超

摘要：通过文献调查系统地分析了国内公共场所空气质量卫生学现状,阐述了公共场所空气质量卫生学分析评价的意义及存在的问题。研究了近年来国内外普遍采用的室内空气质量分析方法及其适用范围和局限性。

关键词:公共场所；室内空气质量；评价方法

公共场所是供公众进行学习、工作、休息、文体、交流、交际、购物、美容等活动之用的人为的生活环境。于居住、办公场所比较起来，其特点主要是:①人群密集，易传播疾病;流动性大，易混杂各种污染源，设备及物品供公众重复使用，易造成沾污;健康与非健康个体混杂，易造成疾病特别是传染病的传播；②设备及物品易被污染。由于设备和物品供公众长期反复使用，极易造成致病微生物污染，如不消毒或消毒不彻底，可通过交叉污染危害人群健康；③涉及面广。无论城乡，只要是有人群居住的地方，都会有大小不一、数量不等、建筑各异及功能不同的公共场所，因而涉及面广；④从业人员素质参差不齐。随着市场经济的不断发展，公共场所不断增多，从业人员数量也随之增加，这些人员卫生知识匮乏，素质参差不齐，给卫生制度的落实和卫生监督工作的开展带来一定的困难。

国内外大量研究表明，公共场所中由于大量聚集的人群自身代谢、吸烟等原因可使CO2浓度增高，在密闭的环境吸烟还可致空气中CO含量增多。可吸入颗粒PM10来源于维护结构外大气污染、公共场所

没大量人群的活动，地面的清扫等。甲醛、苯和总会发性有机物等则来源于建筑材料、装修材料和公共场所的一些用具，这些物质对人体有刺激、致敏作用，或可引起全身作用。生物性污染时公共场所卫生的一个重要问题，污染物包括细菌、病毒、真菌、病媒生物、植物花粉等，致病性微生物主要来源于人说话、咳嗽产生的飞沫。呼吸道传染病如流行性感冒、百日咳、流行性脑脊髓膜炎、肺结核、严重急性呼吸道综合症等都可以经过公共场所的人群流动引起大规模的流行，病媒生物则可以传播鼠疫、流行性异性脑炎、疟疾、登革热等传染病。公共场所中也可能存在放射性污染如氡和氡子体，主要来源于建筑物的地基和建筑材料，长期接触高浓度的氡及子体可以引起肺炎。

1 室内环境研究现状及进展

1.1国外室内环境研究简况

20世纪70年代起 ,IAQ研究在国际上开始受到重视 ,政府与民间组织、机构投人了大量的人力和经费从事室内环境问题的研究。美国成立了专门机构负责室内环境安全与空气质量 ,法国成立了室内空气质量监测中心。不少国家投巨资建立了专门用于室内环境研究的受控环境舱（Controlled Environment Chamber,CEC）,如美国劳伦斯·伯克利实验室(LBL)的室内环境系、丹麦理工大学的室内环境和能源国际中心(ICIEE)等[1]。目前 ,国外所从事的室内环境领域的研究工作主要集中在(Slck Building Sundrome ,SBE)的成因及预防、氛辐射的控制、室内环境污染与人类健康等方面。

许多国家已经发布了室内空气质量标准和检测标准 ,建立了室

内空气质量监测中心等机构 ,研制开发了一些专用的室内空气痕量气体快速检测仪 ,室内环境健康咨询、室内环境监测等相关产业也悄然兴起 ,室内环境污染已经得到了一定程度的控制。但总体来看，仍是理论研究较多 ,真正做到对室内环境污染的有效控制还有漫长的过程。

1.2 我国室内环境研究现状及差距

国内IAQ研究始于20世纪70年代末 ,当时制订了职业安全的车间空气质量标准。80年代末制订了公共场所的IAQ标准。90年代以来 ,由于室内装饰装修导致的室内空气污染问题受到人们的广泛关注 ,系统的IAQ研究开始展开。由国内60多家室内环境检测机构参加的中国室内环境联盟2003年在京成立。中国计量测试学会室内环境及材料测试分会也在筹备中。目前 ,国内有关室内环境方面的研究工作 ,主要集中在对燃料燃烧、吸烟等以及不同场合的VOC S的排放、室内装修及家具带来的污染、室内环境污染的治理与对人体的健康效应、对氛的检测等几方面。与国外相比 ,在研究手段、研究广度和深度上及研究的系统性方面差距较大。

我国政府于2001年7月开始着手制定相关法规 ,现已经公布并开始实施的有以下4种:

(1)《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325 –2001。)此外,还有《住宅装修工程施工规范》（2002年5月1日起实施）、《建筑装修工程质量验收标准》（2002年3月1日起实施）。

（2）《室内装饰装修材料有害物质限量标准》（GB6566 –

2001,GB18580、GB18580 - 2001）,共10项，2002年1月1日起实施。

（3）《住宅室内装饰装修管理办法》（建设部令第110号 ,2002年5月1日起实施）。

（4）《室内空气质量标准》（GB/T18883 - 2002）,由国家质量监督检验检疫总局、卫生部和国家环境保护总局共同颁布 ,2003年3月1日实施。

中国对于IAQ及对策研究较晚,但是以制定法律规章开始 ,发展势头良好。虽然各项标准之间的整合性以及实施条件还需要进一步探讨 ,但是可以说是一项不仅采用了系统的填密的科学研究成果 ,而且是融合了国外最新的技术信息 ,既为行业的从业者考虑 ,又将人民的健康和安全放在重要位置的政策。

1.3 我国IAQ标准与国外IAQ标准的比较

世界各国对IAQ已有深人研究 ,但目前还没有一个国家系统地制订出IAQ标准 ,主要原因在于IAQ管理实际操作中的困难性。部分国家和地区制订的IAQ标准有：居民室内质量指引、办公楼空气质量技术指南、公共楼房过滤细菌污染认识与管理指南（加拿大）楼房卫生条例、办公楼卫生条例（日本）[ 2 ]办公楼良好室内空气质量指引（新加坡）；公共卫生法（韩国）；可接受的IAQ通风标准(美国) [3];办公室及公共场所室内空气质量管理指引(中国香港地区)[4]等。我国与部分国家和地区IAQ标准相比 ,

具有如下特点[5、6]：

（1）由于各国国情不同,室内污染特点不同,人种、体质特性不同,制订标准的目的不同,因此 ,各国IAQ标准值是有差别的 ,且多为推荐标准 ,总体上可以归纳为5类:空气污染卫生基准、职业安全标准、公共场所IAQ标准、居民住宅IAQ指导标准、暖通空调的行业标准(HVAC)。

(2)与发达国家相比 ,我国IAQ标准包含的指标较全面。最新颁布的《室内空气质量标准》中全面规定了室内空气4类共19个指标的限量值 ,其中与人们生活和工作长期密切相关的物理性参数4个 ,化学参数13个 ,生物性参数1个 ,放射性参数1个。甚至包括了主观指标 ,如无异常嗅味。

（3）发达国家的机械通风行业标准一般包括IAQ标准,这类标准多数同时也是职业安全、公共场所或居民住宅的IAQ标准。而我国则在IAQ标准中包含一些暖通方面的指标 ,如新风量、相对湿度和温度等。

（4）氨在我国制定的多个IAQ标准中均作为一个指标 ,这主要是由于我国北方民用建筑工程冬季施工过程中使用含氨基类混凝土防冻剂导致了室内氨污染。而在发达国家 ,氨没有被列入IAQ标准。

（5）美国IAQ标准中包括氯丹 ,美国很多房屋建筑使用大量木材 ,氯丹常被用于防治损害房屋木建筑材料中的白蚁而成为室内主要污染物之一 ,国内则无此问题。

1.4 室内建筑装饰装修材料中有害物质限标准比较

控制室内主要污染源建筑装饰装修材料是提高室内空气质量一

个重要方面。欧美国家早在上个世纪70年代末就开始推行产品环境标志计划 ,不要求企业必须执行 ,但获得认证的产品往往受到消费者的信赖 ,能够提高市场竞争力 ,促进绿色消费。我国的建材限量标准具有强制性汇[7-9],尽管我国在制定建材限量标准方面起步晚 ,但发展快 ,因为我国制定这些标准时充分借鉴了上述发达国家的标准和有关国际标准工[ 10]。

2、公共场所室内空气质量评价(IAQ)方法研究

随着人们生活、经济水平的不断提高，室内环境污染又成为一个新的环境问题。最初人们对室内空气质量的认识就是一系列的污染物指标，后来又加上了人们的主观感觉，即如果大多数人不因室内空气有异味和刺激性而不满，表明室内空气质量是可接受的。室内空气质量可以概为它是室内空气中污染物对人体危害程度及人们对室内空气感觉满意程度的总体评价。

按照目前为各方所接受的美国 ASHRAE 标准 62-1989R[11]中所述的可接受的室内空气品质（acceptable indoor air quality）的定义是：空调房间中绝大多数人（≥80％）没有对室内空气表示不满并且空气中没有已知的污染物达到了可能对人体健康产生严重威胁的浓度。该定义实际上有两层含义：从主观上对室内空气进行判定，即利用人的感觉器官完成对室内空气描述、评判工作；考虑到人对室内空气的主观评价受到性别、年龄、人种、身体状况等多种因素的影响，会出现一定的偏差，因而还需对室内空气中的污染物进行检测，即通过对室内空气中已知的污染物（尤其是有些可能是室内存在但人不能

感受到的污染物，如：氡、CO 等）浓度进行客观测量，看其是否达到对人体健康产生威胁的程度。然后综合客观、主观的评判结果，进而得出对IAQ的评价。

按照上述的定义，并根据目前对 IAQ 的评价研究来分析公共场所室内空气质量基本分为客观评价、主观评价及主客观评价几种方式。

2.1 客观评价

客观评价就是直接用室内污染物指标来评价IAQ，选择具有代表性的污染物作为评价指标，全面、客观地反映IAQ的状况。进行客观评价首先要选择污染物的种类，国际上通常按下表选择污染物种类来定量反映室内环境质量[12]。

IAQ评价用室内空气污染物种类

有害气体类颗粒、细菌类空调类背景类

CO2、CO、Nox、SO2、甲醛可吸入室内细菌温度湿度风速照度噪声

性颗粒总数

上述这些指标根据具体对象可适当增减。此外，考虑到热环境、视觉环境、听觉环境以及人体工作活动环境因子的干扰，客观评价还需要测定背景指标。有关客观评价的研究方法主要有人体模型方法、模糊评价方法、灰色理论方法、CFD 方法。

2.2 主观评价

主观评价方法利用人的感觉器官对室内空气进行描述、评判工作，主要通过对室内人员的问询及问卷调查得到。较有代表性的评价方法有感官法、分贝法、现场调查。

2.3 主客观评价

主客观评价包括客观评价、主观评价和个人背景资料调研等方面的工作。美国 ASHRAE 标准 62-1989R[3]提出的可接受的室内空气品质定义将客观评价和主观评价相结合起来。这种方法不仅运用人体的感觉器官作为评价工具，而且还要求利用专业仪器对室内空气污染物进行检测，这样能克服单一的主观或客观评价的局限，从而全面正确的反映室内空气状况。

同济大学沈晋明建立了一套较完整的室内空气品质评价方法[13]，建立了室内空气品质分级标准与方法。评价方法主要有三条路径，即客观评价、主观评价和背景调查。该套评价方法参照国际通行做法制定，具有可操作性,其评价结果也是较公正和有效。其中，背景调查中一部分是排他性调查，另一部分是个人资料调查，主要用以排除非室内空气品质因素所引起的干扰以及潜意识对评价的影响,以有助于做出正确判断。最后综合三条路径的资料,通过统计分析,来评价室内空气品质。

有鉴于IAQ问题的主客观属性，主客观评价当是较为全面、科学的评价方法。我国颁布的 GB18883－2002《室内空气质量标准》[14]中对部分过去一直没有要求但与人体感受相关的指标进行量化，体现出将主观评价与客观评价结合的趋势。学习国外的先进理念，组织多学科的综合研究小组，运用主客观结合的评价方法，当是IAQ评价研究的正确之道。

2.3 IAQ评价方法研究现状

目前,IAQ综合评价方法还有主客观综合评价法、模糊综合评价法、灰色评价法、动态模式法、达标评价法、通风效率和换气效率评价法、应用计算流体力学对IAQ进行评估。这些评价方法主要集中在评价污染物浓度是否超标和主观感觉评述两方面。室内空气污染的健康风险评价（HRA）能较全面地反映IAQ认及污染对人体健康的潜在影响 ,但这方面工作做得不多 ,有待加强。我国已提出一些适用于室内环境特点的健康风险评价方法和工作程序

通过IAQ评价能够了解室内环境污染水平和对健康的可能影响 ,还可有针对性地提出控制措施。IAQ标准是客观评价的依据。主观评价需利用人体的主观感觉对室内环境进行描述和评判。许多情况下 ,特别是涉及建筑内部环境时 ,主观评价能够弥补客观评价的不足。但是由于不同的专家和个人对环境因素的感觉有差异性 ,导致评价结果不一致。因此 ,主观评价评价规范化、标准化是目前最迫切的任务。

国家环保总局年编制的《室内环境质量评价标准》,把室内环境质量分为3级：一级（优）指高档、舒适、良好的室内空气环境；二级：（良）指能保护大众健康（包括老人和儿童）的室内环境；三级（一般）：指能保护员工健康,基本能居住和办公的环境。根据《室内环境质量评价标准》,国家环保局推出了针对我国IAQ的评价方法，即达标评价法 ,此方法采用的是单因子评价法 ,目前正在被广泛采用。

3 结语

我国现行的《大气污染防治法》主要是针对室外空气污染而制

定的并未涉及室内空气污染这一新问题因此加强室内空气污染防治的舆论宣传导向切实提高全民室内空气污染防治的意识 ,加紧研究制定适合我国国情的有关法律、法规 ,提高室内场所的空气质量 ,尚需立法机构、政府机构、企业和居民几方面的配合与协同一致的努力。由于室内环境是一个涉及到大众日常生活的问题 ,有关学术成果应该尽快传播到各类专业技术人员 ,直至社会公众 ,这是此领域内专家和研究人员应该承担的责任。学术和技术交流应面向社会和企业 ,推动企业研发和生产出有利于改善、有利于人体健康与社会可持续发展的产品。

参考文献

[ 1 ] 刘晓红 ,周定国室内环境污染研究现状与展望木材工业 ,2003 ,17（2）：8-11

[ 2 ] 松下秀鹤日本控制室内环境中烟尘的方法及其技术措施 ,

室内空气质量及相关政策专题国际研讨会论文集（三）北京，中国人类生态学会 ,1998:37-44

[ 3 ] Oleaen B .International development of standards for ventilation of buiding . ASHRAE ,1997（4）：31-39

[ 4 ] 香港特别行政区政府室内空气质量管理小组办公室及公共场所室内空气质量管理指引，香港特别行政区政府,1999

[ 5 ] Bai Z,Wang Z,Zhu T,Zhang J.Deve lopingIndoor Air Quality

Related Standards in China, Journal of Asian Architecture And Building Engineering,2003,2(1):55-60

[ 6 ]袭著革，室内空气污染与健康 ,北京：化学工业出版社,2003 [ 7 ]GB50325 -2001，民用建筑工程室内环境污染控制规范中华人民共和国建设部,2001

[ 8 ]GB6566 – 2001，GB18580-18588 – 2001。室内装饰装修材料有害物质限量标准国家质量监督检验检疫总局 ,

[ 9 ]姬亚芹 ,朱坦 ,孙贻超国外绿色建材发展研究新型建筑材料 ,2002(1):47-49

[ 10 ] EN233 – 1999.卷筒壁纸一成品壁纸、乙烯壁纸和塑料壁纸的规范

[ 11 ]ASHRAE Public Review Draft 62－1989R. Ventilation for acceptable indoor air quality[Z].August 1996.

[ 12 ]叶海．室内环境品质的综合评价指标[J].建筑热能通风空调，2000,19（1）：31－34．

[ 13 ]沈晋明．我国目前室内空气品质改善的对策与措施[J].暖通空调，2002，32（2）：34－37．

[ 14 ]国家质检总局.GB18883－2002《室内空气质量标准》[S].