军事通信抗干扰技术进展综述
2011年第08期，第44卷 通 信 技 术 Vol.44，No.08,2011 总第236期 Communications Technology No.236,Totally
军事通信抗干扰技术进展综述
张爱民， 梁书剑， 马志强， 付 健
（总参谋部通信训练基地，河北 宣化 075100）
【摘 要】未来信息化作战对军事通信系统的抗干扰能力提出了更高的要求。针对我军正在进行的信息化建设对通信的需求，对典型的通信抗干扰技术和新型抗干扰技术进行了介绍和分析，这些技术包括国内外目前已经实现的技术和正在探索和实验阶段的技术，主要是基于扩频技术的综合抗干扰技术，基于认知无线电的认知抗干扰技术和网络抗干扰技术等，目的是从技术层面对提升我军通信抗干扰技术水平提出一些对策和建议。
【关键词】军事通信；综合抗干扰；智能抗干扰；网络抗干扰
【中图分类号】TN911.4 【文献标识码】A 【文章编号】1002-0802(2011)08-0016-02 Overview on Development of Military Anti-jamming Communication
ZHANG Ai-min， LIANG Shu-jian， MA Zhi-qiang， FU Jian
(Communication Training Base, PLA General Staff Headquarters, Xuanhua Hebei 075100, China)
【Abstract】The highly strict requirements are presented the anti-jamming capability of the military communication system in future information battlefield. Aiming at PLA IT construction, the typical anti-jamming communication technologies and novel anti-jamming communication technologies are described and analyzed, including some technologies that are implemented or explored, for example, joint anti-jamming based on spread spectrum, intelligent anti-jamming based on cognitive radio and networking anti-jamming. This paper proposes some countermeasures and suggestions on enhancement of PLA anti-jamming communication capability.
【Key words】 military communication; joint anti-jamming; intelligent anti-jamming; networking anti-jamming
0 引言
军事通信抗干扰已成为信息化作战关注的焦点和难点问题。目前，美军和一些军事强国已实现了时域、频域、空域、功率域、速度域、网络域等多维空间的通信抗干扰能力，其抗干扰装备已覆盖了所有战术、战役和战略无线通信，甚至有的通信平台具备抗干扰能力[1]。本文结合外军通信抗干扰技术的发展趋势和我军军事通信抗干扰的实际需求,旨在对我军通信抗干扰技术的发展思路进行探讨。
1 综合抗干扰技术
1.1 跳频、直扩2种基本抗干扰体制组合应用的混合扩频系统
跳频、直扩这2种基本抗干扰体制的组合应用后信号的载波频率是跳变的，而每一跳又是一个直接序列扩频信号。采用这种混合技术增加了同步技术的难度，既要完成跳频图案的同步．又要完成扩频序列的同步。但系统的处理增益成为二者的乘积，大大提高了抗干扰能力[2]。在技术实现上容易获得大于50 dB甚至更高的抗干扰处理增益。特别是在VHF/UHF及其以上频段更是如此。如美国的JTIDS 系统、意大利的HYDRA/ V、德国的SEM173～SEM193、瑞典的MRR、法国的ALCATEL111系列电台等[1]。
1.2 扩频和自适应天线调零技术相结合的综合抗干扰系统
自适应天线调零技术可以达到很高的抗干扰增益，干扰信号越强对其抑制效果也愈明显[2]，并且抗干扰增益与信息传输速率无关。扩频和自适应调零技术相结合的综合抗干扰系统的处理增益是二者的和。目前国际上抗干扰能力较强的卫星通信系统军事星(MILSTAR)系统除采用快速跳频外，还采用快扫描多波束自适应零位天线技术，它在感受到敌方干扰后能通过对相控阵天线的幅相控制迅速将天线方向图的零点指向敌方干扰机。自适应算法及信号测度的精度要求高，但是随着高速度FPGA和DSP器件的出现及相应EDA
收稿日期：2011-03-19。
作者简介：张爱民（1977-），男，硕士，讲师，主要研究方向为军用无线通信与网络，通信抗干扰技术；梁书剑（1966-），男，
高级讲师，主要研究方向为军用无线通信；马志强（1973-），
男，硕士，讲师，主要研究方向为无线通信与网络；付 健
（1980-），男，讲师，主要研究方向为通信抗干扰技术。
16
软件的成熟，使得在FPGA、DSP上进行数字信号处理更加容易，扩频和自适应天线调零相结合的综合抗干扰装备具有很高实用价值。
1.3 扩频和其它非扩频技术相结合的综合抗干扰系统
非扩展频谱类的抗干扰技术比较多，比如猝发通信技术、纠错编码与交织编码技术、分集技术、变换域滤波技术、智能天线技术等。涵盖了时域、频域、空域、功率域、变换域、网络域等多维空间。实践表明：将非扩频通信技术和扩频通信技术有机结合可以进一步提高通信抗干扰性能。比如直扩和变换域滤波技术相结合的综合抗干扰技术具有很强的抗干扰性能[3]；短波跳频和猝发通信技术相结合, 提高了抗干扰、抗截获和抗测向能力,如美国的SC140、以色列的HF - 2000、英国VRQ319/ BCC39 以及比利时的BAMS 等。还有卫星通信系统用星上处理技术、Smart AGC技术和直扩技术相结合也有应用前景，这些综合抗干扰技术在理论上相对成熟，在很大程度上可以弥补单一抗干扰技术的不足[4]。
2 基于“认知”的智能抗干扰技术
事实上，任何一种电子防御措施和抗干扰体制都不是万能的，使用范围也不尽相同，如果能够实时感知电磁环境和作战对象的干扰样式, 有针对性地采取相应的抵抗措施,就会有的放矢[1]。 “智能抗干扰”技术可以很好的解决这一问题，该技术现阶段还很不成熟，研究也不够深入，但其优越性可以初见端倪。
认知无线电（CR）是一种智能的无线通信系统，它能感知周围无线环境，通过对环境的感知、主动学习等措施，在特定的无线操作参数上，如功率、载波调制方式和编码等，实时改变并且能调整系统的内部状态，适应外部无线环境的变化[5]。借鉴认知无线电的技术核心思想，提出“智能抗干扰”的概念。“智能抗干扰”是无线通信系统而且有较高的频谱利用率和智能地消除外界电磁干扰的影响、适应信道环境并以尽可能高的数据速率实现不间断通信的无线传输技术。具体地讲，“智能抗干扰”设备首先感知并分析外界电磁环境，包括收发双方之间多个频段、多个电波传播路径上的频谱占用、干扰强度、干扰类型、信道类型等情况，并结合用户输入的要求进行决策，制订出最优的无线传输策略。该策略包括无线波形（调制方式、子载波数量、载波中心频率、带宽）、抗干扰算法（时域、空域、频域、极化域及其联合域）以及数据链路协议3个方面的选择与参数制订。我们将这一过程总结为“认知-决策-行为”机制，即抗干扰无线通信系统应该首先认知电磁环境，再制订传输策略，最后实施抗干扰通信行为。与传统的综合抗干扰技术相比，“智能抗干扰”技术具有认知无线电技术的一些特点，不再盲目执行预设的波形、算法与协议，而是根据外界环境的具体情况采取最有效的措施消除干扰的影响。究其根本，是因为将“认知-决策-行为”机制中的模式识别和人工智能方法与一般的自适应干扰对消、自适应信道均衡机制中的自适应滤波方法相比，前者能够更准确地理解外界信息、实现更不易于描述的判决规则、求解更复杂的最优化问题。与一般意义的认知无线电技术相比，“智能”抗干扰技术将认知、决策的目标直接瞄准消除干扰和适应信道，在保证通信不中断、提高传输效率方面具有较明显的优势。认知无线电强调在不干扰频谱授权用户的前提下，尽量保证非频谱授权用户的可靠通信，而“智能”抗干扰强调根据实时感知的频谱环境制定最优抗干扰策略，同时尽量减少对频谱授权用户的干扰。所以在“智能”抗干扰在决策阶段考虑的因素要比传统的认知无线电多，决策实现的难度要大。当前，对于“智能”抗干扰技术的研究还处于起步阶段，在文献[6]中设计了一种基于分数傅里叶变换的认知无线电抗干扰系统，分析了基于认知无线电的军事通信抗干扰策略的可行性。
3 网络抗干扰技术
现代军事通信已不是简单的几点之间的通信，而是复杂的网络通信，战术互联网通常应用在师及以下机动作战部队，实现战术级用户间的无缝通信链接，是数字化部队的基础设施，为了保证各个战术级用户间可靠通信，战术互联网必须具有很强的抗干扰能力。网中有大量的用户在同时、同区域工作，除了要抗敌人干扰外，网络内部也不能相互干扰，网络抗干扰比单台抗干扰的难度更大。网络抗干扰是一项综合性很强的技术。
3.1 网络拓扑结构控制技术
拓扑结构控制技术是战术互联网中最重要的技术之一。如果没有拓扑控制，所有节点都会以最大无线传输功率工作，网络中每个节点的无线信号将覆盖大量其他节点，造成无线信号冲突频繁，造成网内严重的自扰，影响节点的无线通信质量，降低网络的吞吐率。
同时通过网络的拓扑结构控制,可以减少敌扰的影响，在网络受到干扰之前就形成一个抗干扰拓扑结构,为路由选择协议提供足够多的抗干扰路由,这样路由选择协议才能选出合适的路由规避干扰。构造抗干扰网络拓扑结构要注意节点分布。网络中的某一节点的抗干扰性能主要取决于2个方面[7]：①是该节点相对于其它节点的分布情况，包括距离和角度；②是该节点到干扰机的距离与干扰机干扰半径之间的关系，根据这些参数可以计算出该节点受干扰情况。其次，网络中的多个节点可能落在同一干扰机的干扰范围之内，致使网络中的多条链路受到同一干扰，构造网络拓扑结构时要尽量避免这一情况的发生，随着战场的转移，各个节点也处于不断变换中，要求节点之间要不断交换节点位置信息和受干扰情况信息，并实时进行计算后合理部署，才能保证战时动态的无线网络拓扑结构具备较强的抗干扰能力。
3.2 抗干扰路由优选技术
战术互联网一般Ad-hoc组网，对于该网络的网络层选择合理的路由协议是提高网络抗干扰的关键，当战术互联网
（下转第20页）
17
20
平均信噪比/dB
图2 可变增益和固定增益的中断概率比较
4 结语
导出了信源利用天线选择，终端利用选择合并，正交空时分组编码传输的两跳中继系统中断概率的封闭表达式，此表达式对系统的设计能起到指导作用。理论推导和计算机仿真验证了导出表达式的精确性和固定增益放大转发是一种可选的复杂度低的中继转发协议。
参考文献
[1] GESBERT G, SHAFI M, SHIU D S, et al. From Theory to Practice:
an Overview of MIMO Space-time Coded Wireless Systems[J]. IEEE
Journals on Selected Areas in Communications, 2003, 21(03):281-302.
[2] 张超超, 邝育军, 隆克平. 一种新的VMIMO 协作中继选择方案 [J].
通信技术, 2010, 43(07): 173-175.
[3] 张广驰. OFDMA 中继网络基于效用的资源分配[J]. 通信技术,
2011,44(01): 135-136.
[4] LEE I H, KIM D. End-to-end BER Analysis for Dual-hop OSTBC
Transmissions over Rayleigh Fading Channels[J]. IEEE Transactions on Communications, 2008, 56(03): 347-351. [5] CHEN S, WANG W, ZHANG X. Performance Analysis of OSTBC
Transmission in Amplify-and-Forward Cooperative Relay Networks[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2010, 59(01): 105-113.
[6] LI G, BLOSTEIN D S, QIN J. Performance Analysis of Two-Hop OSTBC
Transmission over Rayleigh Fading Channels[J]. EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking, 2010, 10(01):1-8.
[7] LI G, BLOSTEIN D S, QIN J. Exact Symbol Error Rate of a
Cooperative Network with Multiple Antennas and OSTBC[C] //IEEE ICCT 2010, China, Nanjing, IEEE publicatons:2010: 108-112.
[8] GRADSHTEYN I S, RYZHIK I M, JEFFREY A, et al. Table of Integrals,
Series, and Products, 6th ed [M]. USA: Academic Press, 2000.
（上接第17页） 中的某节点检测到干扰后，能够迅速通知该网络的网络层，抗干扰路由协议根据网络节点的被干扰的状况制定新的路由策略，从多条路由当中优选出不受干扰的路由或者受干扰较轻的路由作为新路由，以达到规避干扰的目的，例如国外学者Pursley 等人提出的“最小阻挡路由”就是一种抗干扰路由协议[8]。目前，针对Ad-hoc 网络提出的路由协议有20多种，比如AODV ，DSR ，LAR ，OLSR 、DSDV 路由协议等，其中AODV （按需距离矢量路由协议）协议当网络的拓扑结构发生变化时，该协议能够快速收敛并且具有断路自我修复的功能，已有大量研究表明：战术互联网中采用AODV 协议，在高传输率和大负荷的战场环境下，能更好的发挥 性能。
3.3 战场频谱管理技术
战场频谱管理技术综合应用了频谱监测技术、测向定位技术、目标识别技术、干扰分析技术、传播预测技术、频谱划分以及频率指配等多种技术手段,它是一个技术复杂的系统工程，通过频谱控制和频谱工程技术对有用信号和干扰信号进行分析，防止或消除干扰，使得各种无线电网络之间或者网络内部得以兼容，规避敌扰，减少自扰，并且确保其充分、有效地利用频谱资源。
4 结语
近十几年来国际上出现的数场以信息化作战为背景高
技术局部战争表明：没有抗干扰能力的通信装备无法形成战斗力。提供有效可靠地通信是提高基于信息系统的体系作战能力的基础。对于科技工作者而言，对军事通信抗干扰技术的探索和研究是一项十分有意义的工作。
参考文献
[1] 姚富强. 通信抗干扰工程与实践[M].北京:电子工业出版社,2008:
1-25.
[2] 项建弘,郭黎利,陈立明.GPS空时自适应抗干扰系统性能研究[J].系
统工程与电子技术,2009,31(05):1022-1025.
[3] 张爱民,王星全,张德兴.直扩-变换域滤波联合抗干扰接收机设计与
实现[J].通信技术，2011,44(01):13-15.
[4] 张毅, 王辉.一种直扩通信窄带干扰抑制的自适应滤波技术[J].通
信技术，2008,41(04):13-15.
[5] HAYKIN Simon.Cognitive Radio: Brain-Empowered Wireless
Communications[J]. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2005,23(02):201-220.
[6] 刘鑫,谭学治.基于分数傅里叶变换的认知无线电抗干扰系统[J].华
南理工大学学报:自然科学版,2010,38(01):44-48.
[7] 张禄林,赵亚男,张宁. 网络抗干扰及其评估方法[J]. 电讯技术,
2004(06):40-44.
[8] PURSLEY M B, RUSSELL H B. Adaptive Forwarding in Frequency-hop
Spread-spectrum Packet Radio Networks with Partial-band Jamming[J]. IEEE Trans. on Comm., 1993,41(04): 613-620.
中断概率
外军通信抗干扰发展趋势
外军通信抗干扰发展趋势 1、跳频通信装备抗跟踪干扰能力日益提高，抗跟踪干扰已由定频通信抗自动瞄准式干扰发展到跳频抗跟踪干扰 外军提高跳频通信抗跟踪干扰能力的技术动态主要有两个方面，一是适当提高跳速，二是采用变速跳频。外军大部分20世纪80年代的跳频通信装备为中低跳速跳频，较新的跳频通信装备采用了中高跳速跳频，如美国的HF-2000，CHESS，HA VE-QUICKIIA，JTIDS及MILSTAR，瑞典的TRC-350，法国的ALCALTEL111等。值得注意的一点是外军有些跳频通信装备大幅度提高跳速并不是以提高抗跟踪干扰能力为出发点的，其主要目的是利用相应的技术体制，由高跳速提高数据传输速率，如：CHESS系统和JTIDS等。另外，提高跳速后，还将给交织和纠错带来方便。当然，提高跳速也会引起其他问题，需要综合考虑。变速跳频是抵抗跟踪干扰的有效措施之一，外军现役跳频电台中也有所采用，但还多是半自动变速或有限种跳速随机变速，有些是通过信令实现跳速牵引，还没有实现真正意义上的变速跳频，这里将其称为准变速跳频，如法国的ERM-9000，TRC-9600，南非的TRC-1600，TRC-600以及瑞典的SFH-41等。 2、跳频通信装备抗阻塞干扰技术逐步成熟 最初提出跳频抗干扰体制，实际上是基于频率分集原理，并以提高跳速为代价实现抗阻塞干扰为出发点的。后来由于数据传输速率越来越高，常规跳频体制的跳速难以适应，形成了实际上的慢跳频（无论绝对跳速多高）。因此，抗阻塞干扰能力一直是跳频通信的重要问题。长期以来很多国家都致力于跳频通信抗阻塞干扰技术的研究，有些成果已得到成功的应用。外军实用化研究成果主要有短波采用自适应选频与跳频相结合的体制，将经过LQA（链路质量分析）选出的最佳或准最佳频率作为跳频频率表生成的基准，如美国的SCl40、英国PATHER-2000、以色列的HF-2000，TRl78、法国的TRC-350H、南非的HF-6000，TRl78A/B，TR390以及瑞典的TRC-350等；超短波采用具有FCS（free channel searce）功能的跳频体制，在一般窄带干扰情况下，使用常规跳频，在遇到宽带阻塞干扰时，自动转到FCS功能，在当前最佳频点上定频工作，一旦宽带干扰消失，又可回到跳频方式上工作，如法国的PR4G、比利时的BAMS等；UHF波段采用了频率自适应与跳频相结合的体制，即在跳频通信过程中自动检测和删除受干扰频率，使系统在无干扰或干扰较弱的频点上跳频，如瑞典的RL-401系列跳频接力机等，但该跳频机在干扰严重时，无更有效的措施，只是自动回到常规跳频状态。 3、扩展频段成为通信抗干扰新的发展趋势 拓宽现有频段、发展多频段，不仅有利于协同通信和全谱作战，还有利于提高跳频通信抗阻塞干扰能力。在拓宽频段方面，外军少数短波电台的频段范围已拓宽到116～50MHz，如美国的M508，RF-500，AN/PRC-132短波电台等；少数超短波电台的频段范围拓宽到30～108 MHz，如比利时的BAMS、荷兰的PRC/VRC-8600、德国的SEMl73/183/193、以色列的CNR-9000、英国的PANTHER-V、法国的PR4G系列电台等，增加了20MHz的带宽。在开发新频段方面，成效显著，最具代表性的是美国的MILSTAR卫星通信系统，采用宽带亚毫米/毫米波，实现宽带高速跳频，跳频带宽达2 GHz。在研制多频段通信抗干扰装备方面更是如火如荼，电台以HF/VHF/UHF三个频段的综合运用为典型特征。如美国的AM-7177A/ARC-182（V），MBITR，MXF-610，MBMMR，SPEAKEASY，英国的SWORDFISH，BOWMAN，南非的MATADOR，TRC-1600，TR600，加拿大的AN/GRC-512（V）等，多频段接力机主要有美国的AMLD4，AMLA3，AN/GRC-226，法国的TFH-150，TFH-701，瑞典的RL401/422，俄罗斯的捷标坦特系列接力机等。 4、提高短波跳频数据速率取得突破进展 自从短波通信出现以来，由于通信体制、器件、信道带宽及天波传输特性等原因，短波
卫星导航抗干扰技术应用
卫星导航抗干扰技术应用 发表时间：2018-11-15T20:03:58.540Z 来源：《基层建设》2018年第28期作者：倪大森 [导读] 摘要：抗干扰技术一直是卫星导航领域的研究热点。 天津七六四通信导航技术有限公司天津 300210 摘要：抗干扰技术一直是卫星导航领域的研究热点。在众多的抗干扰方法中，采用基于空时联合处理的阵列天线抗干扰是目前最有效且应用最广的一种方法。而对于阵列天线抗干扰，权值精度和权值更新速度是决定其抗干扰性能优劣的重要因素。当采用相同的自适应算法时，权值精度越高，权值更新速度越快，则抗干扰处理的效果越好。为此，在接下来的文章中，将围绕卫星导航抗干扰技术应用方面展开详细分析，希望能够给相关人士提供重要的参考价值。 关键词：卫星导航；抗干扰技术 引言：卫星导航定位系统提供精确的位置、时间和速度的同时，存在着信号微弱，易受干扰的天然弱点。在定位导航过程中，导航接收机的抗干扰能力是决定导航定位服务可用性的关键因素，伴随着卫星导航的推广应用和深入研究，抗干扰技术不断迭代更新。文章对卫星导航系统的抗干扰接收技术进行分析。 1.抗干扰技术分析 抗干扰是指设备能够防止经过天线输入端，设备的外壳以及沿电源线作用于设备的电磁干扰。雷达往往工作在复杂的电磁环境中，雷达抗干扰性能的优劣直接决定了整个雷达系统的性能。然而，如何评价雷达抗干扰性能的优劣，至今还没有公认的标准。因此人们难以把握雷达抗干扰能力的好坏，严重阻碍了雷达抗干扰技术和战术的发展。目前对于雷达抗干扰性能的评估，已经有了部分研究成果，但存在以下缺点：第一，干扰和抗干扰性能分开评估，没有把两者联系起来，这不符合实际情况；第二，由于雷达系统的复杂性，往往不能表征整个雷达的抗干扰性能，而仅从雷达采取的抗干扰措施或雷达本身固有的特性来研究；第三，度量值具有不可测性，计算繁琐 1.1虚拟卫星法 虚拟卫星法是在卫星导航抗干扰接收系统中广泛应用的一种方法，利用小型无人机或者地基发射装置播发模拟卫星信号，增强导航接收机的接收信号进而改善信噪比，从而实现抗干扰的目的。 1.2天线抗干扰法 天线抗干扰法是卫星导航抗干扰系统中的关键技术，其应用具有多种优势，技术操作简单，成本相对较低。天线抗干扰法可以通过提升波速发生量的方式来完成天线阵元的加权工作，从而将外界干扰信号的强度控制在较小的范围，减小或避免对导航接收机的影响。 1.3扩展频谱抗干扰法 这种方法可使导航接收机有效抑制干扰信号。采用直接序列扩频，当接收机解扩之后将有用的信号变成了窄带信号，原来一些频带比较窄的干扰信号就会变成宽带信号，从而使得信号中的大部分能量都被窄带滤波器滤除掉，提高了信干比。当前扩展频谱抗干扰法的应用十分广泛，尤其是在工业领域普及程度很高。 1.4光通信技术 光通信技术是卫星导航干扰接收系统的主要技术之一，是结合现代科学技术产生的一种新技术。与传统的卫星导航抗干扰技术相比较而言，光通信技术更高效、科学，但是其原理相对复杂，应用成本相对较高，当前还处于推广阶段。 1.5编码调制技术 编码调制技术在卫星导航抗干扰接收系统中的应用，可以借助卫星导航系统的修正、调整、编排优势，增强抗干扰接收系统稳定工作的持续性。 2.抗干扰导航接收机实现 2.1波束形成抗干扰方法 形成抗干扰波束并借助惯性测量数据或者卫星历史数据，可以抵御和消除外界的干扰信号，从而提高导航接收机的抗干扰能力。卫星信号和干扰信号都会通过全向天线阵列进入大动态射频转换器前端，大动态射频转换器对射频信号进行初步处理再移交后端的数模转换器。大动态射频转换器的设计，可以采用自动增益控制技术，在射频与中频之间设置多个程控衰减器，每一个衰减器都会使得信号逐渐衰减变小，而且信号是逐级衰减，防止其中的敏感元件出现饱和状态。这种衰减结构是比较灵活的，可以对进入模数转换器的信号电平进行精确控制，实现对信号与噪声之间的比值的优化。当射频转换器把信号变成中频的时候，数字化中频信号就会进入波束形成算法模块，同时，在惯性测量数据可用的情况下，还可以从惯性测量数据获得自身的姿态信息，并且可以结合卫星历史数据，通过波束控制模块产生波束自适应控制权值，然后将该值传输到波束形成算法模块中，波束形成算法模块根据波束自适应控制权值，对数字化中频信号进行自适应滤波，可以降低或者消除进入导航接收机的干扰信号影响。波束形成算法模块可以对输入的数字中频数据进行处理，并且可以得到所有通道的数字波束总和，根据这个值再进入导航接收机的捕获跟踪模块。在整个传输过程中，波束形成算法模块可以同时对都不同方向的波束进行控制，在卫星信号中如果存在干扰信号，则该模块可以对数据中的干扰成分进行降低或者完全消除，从而减少干扰信号对卫星信号带来的影响，得到更准确的定位结果。 2.2自适应零陷抗干扰方法 如果缺乏惯性导航设备、电磁罗经等设备的惯性测量数据，导航接收机很难确定卫星接收天线的姿态。此种情况下，自适应零陷抗干扰方法更合适，这种方法的基本原理是功率倒置算法，确保期望信号增益为常数时输出的功率最小。按照功率倒置算法所形成的天线方向图，可以在各个干扰方向上产生对应的零陷，零陷与干扰信号的强度成正比。当卫星信号从空中传输到导航接收机的天线时，信号电平会衰减得十分微弱，甚至低于噪声，所以算法不会剔除有效的卫星信号。算法在强干扰方向上产生零陷，可以有效抑制干扰信号的影响，提高导航接收机的信噪比[1]。 2.3抗干扰导航接收机实现技术 从抗干扰导航接收机的结构来看，卫星导航系统的抗干扰导航接收机主要有两个模块，一个是自适应抗干扰模块，一个是基带接收机模块。自适应抗干扰模块中一共有7组天线，这些天线的数据经过采集之后，可以通过FPGA的SRAM存储器将数据转存送入DSP中，再对数字进行加权计算，另外也可以利用上次计算所得到的权值在FPGA中对当前采样的数据做波束形成或者零陷滤波处理，最终生成I、Q两
大学-关于通信的论文解析
通信电子战系统现状及应对 自海湾战争以来,电子战的威力已被世界所公认。电子战是现代高技术战争中的一个攻防兼备的双刃“杀手锏”,其作战目的是降低或削弱敌方战斗力并保持和增 强己方战斗力。电子战要“消灭”的不是敌人的有生力量,而是通过攻击或瘫痪敌方的,军事信息系统和降低敌方精确制导武器系统的攻击效率,使其丧失战斗力。电子战使用的武器不是枪炮、飞机、军舰、导弹等有形的硬杀伤武器,而是一种无形且有声的电磁能和定向能。电子战往往是在明火执仗的战争之前发起,战争尚未打响,电子战已先期进行。因此电子战是一种先机制敌、不见“刀光剑影”的特殊战争。电子战发展的历史虽不到百年,但其成功的战例却充满着不同时期战争的历史舞台,从日俄战争,第二次世界大战末的英美联军诺曼底登陆战役,越南战争和中东战争,直至海湾战争,电子战都充分显示了其巨大的威力。人们从这些成功的战例中吸取了丰富的营养,并根据现代战争的发展和高技术进步的推动,不断地深化对电子战理论、作战思想、作战方法和新技术、新装备的研究,把电子战这一新的军事科学技术推向一个新的历史台阶。从电子战发展现状、电子战发展趋势、电子战发展对策等几方面进行全面综述,并对我军电子战研究提出几点思考和建议。 电子战主要包括:即电子支援措施(ESM、电子对抗措施(ECM、电子反对抗措施;通信对抗措施既是电子对抗的重要组成部分,又是通信的伴生物,它的主要任务是:截收、检测、测向定位和识别敌方的通信信号,进而采取通信干扰措施,达到阻止破坏或削弱敌人C4I系统,同时又要保护己方通信畅通是双方在通信领域内为争夺制电磁权而展开的电子对抗,专家认为:未来战争,交战双方谁赢得了制电磁权,谁就赢 得战争的主动权,乃至整个战争。 一、外军通信干扰系统现状 外军通讯干扰系统主要包括固定、载式、和便携式三种,由于载式(车载、机载、舰载系统良好的机动性,能够尽可能的靠近被干扰的通信系统,因此应用的比较广泛。 (一车载式系统:
计算机网络安全文献综述
计算机网络安全综述学生姓名：李嘉伟 学号：11209080279 院系：信息工程学院指导教师姓名：夏峰二零一三年十月
［摘要］ 随着计算机网络技术的快速发展，网络安全日益成为人们关注的焦点。本文分析了影响网络安全的主要因素及攻击的主要方式，从管理和技术两方面就加强计算机网络安全提出了针对性的建议。 ［关键词］ 计算机网络；安全；管理；技术；加密；防火墙 一．引言 计算机网络是一个开放和自由的空间，但公开化的网络平台为非法入侵者提供了可乘之机，黑客和反黑客、破坏和反破坏的斗争愈演愈烈，不仅影响了网络稳定运行和用户的正常使用，造成重大经济损失，而且还可能威胁到国家安全。如何更有效地保护重要的信息数据、提高计算机网络的安全性已经成为影响一个国家的政治、经济、军事和人民生活的重大关键问题。本文通过深入分析网络安全面临的挑战及攻击的主要方式，从管理和技术两方面就加强计算机网络安全提出针对性建议。
二．正文 1.影响网络安全的主要因素［1］ 计算机网络安全是指“为数据处理系统建立和采取的技术和管理的安全保护，保护计算机硬件、软件数据不因偶然和恶意的原因而遭到破坏、更改和泄漏”。计算机网络所面临的威胁是多方面的，既包括对网络中信息的威胁，也包括对网络中设备的威胁，但归结起来，主要有三点：一是人为的无意失误。如操作员安全配置不当造成系统存在安全漏洞，用户安全意识不强，口令选择不慎，将自己的帐号随意转借他人或与别人共享等都会给网络安全带来威胁。二是人为的恶意攻击。这也是目前计算机网络所面临的最大威胁，比如敌手的攻击和计算机犯罪都属于这种情况，此类攻击又可以分为两种：一种是主动攻击，它以各种方式有选择地破坏信息的有效性和完整性；另一类是被动攻击，它是在不影响网络正常工作的情况下，进行截获、窃取、破译以获得重要机密信息。这两种攻击均可对计算机网络造成极大的危害，并导致机密数据的泄漏。三是网络软件的漏洞和“后门”。任何一款软件都或多或少存在漏洞，这些缺陷和漏洞恰恰就是黑客进行攻击的首选目标。绝大部分网络入侵事件都是因为安全措施不完善，没有及时补上系统漏洞造成的。此外，软件公司的编程人员为便于维护而设置的软件“后门”也是不容忽视的巨大威胁，一旦“后门”洞开，别人就能随意进入系统，后果不堪设想。
浅谈卫星导航抗干扰技术的发展
浅谈卫星导航抗干扰技术的发展 【摘要】卫星导航在现在的军事领域起到了至关重要的作用，本文介绍了卫星的干扰类型和工作原理。然后介绍了现有的几种抗干扰技术、工作原理和特点。最后，对卫星导航的抗干扰技术进行了预测。 【关键词】卫星导航；干扰技术；抗干扰技术 卫星导航在社会生活和军事领域当中起到了越来越多的作用，从日常的定位，到军用的精确制导，都离不开卫星导航。然而，在实际应用当中，由于种种原因，卫星系统会受到干扰，影响了使用国和用户的。因此，如何提高卫星系统的抗干扰的技术是当前各国研究者重点的研究课题[1]。本文介绍了干扰的类型和工具原理，抗干扰技术的分类和发展动向，为我国的卫星导航抗干扰技术的发展提供借鉴。 1.干扰的类型 对卫星的导航一般主要分为干扰型和压制型两种，由于卫星导航也是电子系统的一个集成，因此，一般的电子干扰技术也能用在对卫星的干扰上。 1.1压制式干扰 压制式的干扰就是利用特殊的发射装置对卫星发射电磁信号，让卫星不能正常的接受和发射信号，也无法进行导航。这种干扰方式的特点是技术难度低，使用相对简单，功率大的。但这种干扰方式也会使本方的导航通讯出现不畅，因此，使用范围比较受限制[2]。 1.2干扰型干扰 与压制式干扰不同，干扰型干扰向卫星发射假的信号，造成卫星的导航信息不准确，或者发出错误的信号，起不到应有的导航作用。这种干扰方式的特点是技术难度比较高，需要知道所要干扰的卫星系统的具体工作参数，虽然效果要比压制式干扰好，且不影响本方正常的通讯，但是掌握难度非常的高。 2.抗干扰技术的发展 所谓的抗干扰就是利用特定的手段对卫星的信息接收，传送方式和功率等进行处理，使卫星能够分辨有用和无用信号，正确的接收所需要的信号。在卫星抗干扰技术中主要有以下几种。 2.1伪卫星法 伪卫星法就是在地面设定发射装置，或者发射无人驾驶飞行器，或者小卫星
军队管理的基本内容
军队管理的基本容 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！ 管理，从词义上讲，就是管辖和处理。管理也可理解为“管人”、“理事”。管理就是管理者为了达到预期的目的，按照一定的原理和原则，通过组织、协调管理资源所进行的各种活动。 军队管理是依据军事斗争和军队建设的客观规律，在军队这一大系统中，通过计划、决策、指挥、协调、激励、控制，有效地配置和运用各种资源，以实现提高军队作战能力这一目标的活动过程。军队管理的最高目标是实现军事组织的最大战斗力。军队管理是一个有特定目标或目的的活动过程。 军队管理的最高目标是实现军事组织的最大战斗力。军队管理是一个有特定目标或目的的活动过程。军规管理工作有狭义和广义之分，狭义的管理工作仅指行政管理，广义的管理容相当广泛，出来作战活动
以外的军事工作，都可以称为军队管理工作。如政治工作、后勤工作、技术工作等等。各类军事组织能否完成好各自的任务，主要取决于各类军事组织的战斗力如，因此，必须加强军队管理工作，以最大限度地提高军事组织的战斗力。 进入新世纪，军队各面都发生了很大变化，军队管理的围更为广泛，容更为丰富，概况起来主要是：人力、物力、财务、事务、时间、信息和空间这样七个面。 军队人的管理 军队人的管理，主要有以下几个面： 1.人员管理。用科学发展观的重要思想统揽人员的管理教育，培养正确的世界观、人生观;用条令、条列规军人行为，增强组织性、纪律性;通过心理疏导和激励的法，调动全体人员积极性，调节人际关系，培养优良作风，保持部队凝聚力和旺盛的战斗意识。 2.人事管理。进行征兵、分配、训练、考核、鉴
移动通信的基本技术之抗干扰措施
移动通信的基本技术之抗干扰措施 在第三代移动通信系统中除了大量的环境噪声和干扰以外，还有大量的电台产生的干扰，如邻道干扰、公道干扰和互调干扰，更重要的是第三代移动通信系统的主流标准（WCDMA、CDMA2000等）都采用了码分多址方式，CDMA码分多址系统是一个干扰受限制系统，在信息的传输中，存在着多址干扰，多径干扰和远近效应。那么为了保证网络的畅通运行，我们也采用了第三代移动通信系统采用的相关抗干扰技术进行处理。这些技术包括：空分多址（SDMA）智能天线技术，用于抗多径干扰的RAKE接收技术，抗多址干扰的联合检测技术，并对这些技术在特定系统中的性能进行了仿真。 首先介绍一下智能天线技术，智能天线利用多个天线阵元的组合进行信号处理，自动调整发射和接收方向图，以针对不同的信号环境达到最优性能。智能天线是一种空分多址技术,主要包括两个方面：空域滤波和波达方向（DOA）估计。空域滤波（也称波束赋形）的主要思想是利用信号、干扰和噪声在空间的分布，运用线性滤波技术尽可能地抑制干扰和噪声，以获得尽可能好的信号估计。 智能天线通过自适应算法控制加权，自动调整天线的方向图，使它在干扰方向形成零陷，将干扰信号抵消，而在有用信号方向形成主波束，达到抑制干扰的目的。加权系数的自动调整就是波束的形成过程。智能天线波束成型大大降低了多用户干扰，同时也减少了小区间干扰。 比起只能智能天线技术抗多径干扰的RAKE接受技术又有哪些技术有点呢？智能天线抑制干扰的能力在多数情况下受天线阵元个数的限制，且当感兴趣信号存在多个非相关多径时，阵列只保留其中的一路信号，而把零陷对准其它信号，这样，阵列能够减小由非相关多径带来的干扰，但未能发挥路径分集的优势，因而是次最优的。为此，联合时域和空域处理的接收技术成为研究的热点。 当信道存在多径时延扩展，且时延大于一个码片周期时，这些多径信号既是多径干扰，又是一些有价值的分集源,由此产生了2D-RAKE接收机。目前2D-RAKE接收机讨论最多的是应用在WCDMA上行链路。 空时RAKE接收机首先对存在角度扩展的多个路径分量进行波束成型，以降低DOA可分辨的其它用户信号产生的多址干扰或期望信号的非相关多径分量，然后将经过空间滤波后的信号送入RAKE合并器，以充分利用延迟可分辨的期望信号的多个路径的能量。空间波束形成旨在衰减干扰信号，而时间多径合并旨在利用有用信号。 与时域和空域一维干扰抑制不同的是，空时二维干扰抑制不再使用强迫置零条件，而是考虑噪声的存在，使用优化准则。空时处理有名的优化准则有两个，一个是空时最小均方误差准则，另外一个是空时最大似然准则 我们介绍的第三种抗干扰技术是联合检测技术 传统的接收技术是针对某一用户进行信号检测而把其他用户作为噪声加以处理，在用户数增多时，导致了信噪比恶化，系统性能和容量都不如人意。联合检测技术是在传统检测技术的基础上，充分利用造成多址干扰的所有用户信号及其多径的先验信息（信号之间的相关性时已知的：如确知的用户信道码，各用户的信道估计），把用户信号的分离当作一个统一的相互关联的联合检测过程来完成，从而具有优良的抗干扰性能，降低了系统对功率控制精度的要求，因此可以更加有效地利用上行链路频谱资源，显著地提高系统容量，并削弱了“远近效应”的影响。 每一样技术都有其优缺点，那么我们是否能将其结合，使技术更优化，让其在抗干扰方面体现的效果更为明显呢？ 那就是智能天线与联合检测的结合（ＳＡ＋ＪＤ）， 其主要用于ＴＤ－SCDMA系统中，TD-SCDMA系统结合使用了智能天线和联合检测技术：1）智能天线消除小区间干扰，联合检测消除小区内干扰，两者配合使用；2）智能天线缓解了联合检测过程中信道估计的不准确对系统性能恶化的影响；3）当用户增多时，联合检测的计算量非常大，智能天线的使用减少了潜在的多用户; 4）智能天线的阵元数有限，对于M个阵元的智能天线只能抑制M-1个干扰源，而且所形成的副瓣对其它用户而言仍然是干扰，只能结合联合检测来减少这些干扰；5）在用户高速移动下，TDD模式上下行采用同样空间参数使得波束成型有偏差；用户在同一方向时，智能天线不能起到作用；还
卫星导航系统接收机抗干扰关键技术综述
卫星导航系统接收机抗干扰关键技术综述 卫星导航系统，就是用于对目标定位、导航、监管，提供目标位置、速度等相关信息的卫星系统。卫星导航系统具有很多优点，定位精度非常高，如美国的GPS（全球定位系统）精度可达厘米和毫米级；效率高，体现在观测时间短，可随时定位；全天候的连续实时提供导航服务。因此，卫星导航系统广泛应用于各个领域，发展前景十分广阔。但是，卫星导航系统有一个缺点，就是卫星信号的功率比较低，信道容易受到其他形式的各种干扰，导致卫星导航接收机的性能下降。因此，为了提升我国的卫星导航系统的抗干扰能力，本文主要研究探讨了卫星导航系统接收机抗干扰的关键技术。 1 卫星导航系统抗干扰技术 卫星导航系统接收机的干扰主要有三种形式，欺骗式干扰、压制式干扰、欺骗式/压制式组合干扰。欺骗式干扰有针对民码的干扰和针对军码的干扰；压制式干扰有宽带压制式干扰和窄带压制式干扰。为了应对各种干扰，卫星导航系统使用扩频技术，扩频技术具有很好的隐蔽性，能够精密测距，并且可以实现多址通信，抗干扰能力大大增加。而对于连续波干扰、窄带干扰，就要采用带阻频谱滤波方法滤掉干扰信号。而对于宽带干扰，这些方法效果都不理想，一般选择自适应阵列天线技术，这种技术能够根据外部的信号强弱，自动改变各个针元的加权系数，从而对准干扰信号方向。 1.1 自适应滤波技术 自适应滤波技术是随着自适应滤波理论与算法的发展而发展起来的，最小均方算法和最小二乘算法对自适应滤波技术起到的非常大的作用。除此以外，采样矩阵求逆算法也属于另一种自适应算法，直接矩阵求逆算法使得系统处理速度大大提升。 1.2 卡尔曼滤波技术 卡尔曼滤波技术是卡尔曼在20世纪60年代提出的，卡尔曼滤波技术是在被提取信号的相关测量中利用实时递推算法来估计所需信号的一种滤波技术。这种技术的理论基础是随机估计理论，在估计过程中，用观测方程、系统状态方程以及白噪声激励的特性作为滤波算法。卡尔曼滤波技术不仅用于估计一维的平稳的随机过程，而且可以用于多维的非平稳随机过程估计。卡尔曼滤波技术实质上属于一种最优估计方法。虽然卡尔曼滤波技术操作简单，应用范围十分广泛，但有一个基本要求，就是必须在计算机上实现。 2 抗压制式宽带干扰技术 2.1 压制式宽带干扰的工作原理 所谓压制式干扰，就是指干扰信号的强度远远高于经过扩散后的卫星信号强度，进而使卫星导航系统接收机无法获取准确信号，从而达到干扰卫星导航系统的目的。压制式干扰有窄带压制式和宽带压制式干扰。窄带单频连续波干扰，是一台干扰机对卫星导航系统发射单频信号，当单频信号与用伪码调制的宽带进行混频后，就输出宽带干扰信号。宽带扩频相关干扰，原理是利用卫星信号的伪码序列与干扰信号的伪码序列的强关联性来干扰接收机的接受能力。这种干扰可以以较小的干扰功率就能达到有效干扰目的。 2.2 自适应阵列天线技术 阵列天线的结构决定抗干扰性能，阵列天线的几何结构对抗干扰性能的影响主要体现在三个方面。第一，阵列天线的阵元间隔。第二，阵列天线的几何布局。第三，阵列天线的阵元个数。确定阵元间的相对距离，要考虑的因素有，较小的阵元之间的间隔形成的互藕效应，和半波长的阵元间隔形成的旁瓣。一般的阵元间隔选择半波长，能够有效避免大的旁瓣的产生，并且此时的互藕效应最小。阵列天线的几何结构布局不同，对应的最佳阵元的个数就不同。所以在进行干扰抑制性能的量化比较时，不能将阵元个数相同的，但阵元几何结构不同
卫星通信技术及其发展趋势
卫星通信技术及其发展趋势 朱军王培国 （成都军区） 摘要：综述了卫星通信网中使用的CDMA、抗干扰、MPLS等技术和卫星通信的发展趋势，并对我国卫星通信的发展进行了展望。 关键词：卫星通信CDMA 抗干扰MPLS 发展趋势 卫星通信是以卫星作为中继的一种通信方式，是在地面微波中继通信和空间电子技术的基础上发展起来的，具有通信距离远、覆盖范围广、不受地面条件的约束、建站成本与通信距离无关、灵活机动、能多址连接且通信容量较大等优点，在全球许多领域应用效果很好，尤其在军事上具有重要的应用价值。 1 卫星通信网络的定义 卫星通信网络是利用人造地球卫星作为中继站转发无线电波，从而实现两个或多个地面站之间通信的网络。其中，地面站是指设在地球表面（包括地面、水面和大气层）的通信站，也称为地球站。通信卫星的作用相当于离地面很高的中继站。卫星通信网络分为延迟转发式通信网络和立即转发式通信网络。 当卫星的运行轨道属于低轨道时，对于相对较远的地面站而言，要进行远距离实时通信，除采用延迟转发方式（利用一颗卫星）外，也可以利用多颗低轨道卫星进行转发，这种网络就是通常所说的低轨道移动卫星通信网络。 2 卫星通信中的主要技术 2.1 CDMA技术 CDMA(码分多址)系统通过采用话音激活技术、前向纠错（FEC）技术、功率控制技术、频率复用技术、扇区技术等技术手段，可使CDMA系统容量大幅扩大，同时，它还具有抗多径干扰能力、更好的话音质量和更低的功耗以及软区切换等优点。CDMA以其本身所具有的特点及优越性而广泛应用于数字卫星通信系统中。特别是近年来，小卫星技术的发展为实现
全球移动通信和卫星通信提供了条件，利用分布在中、低轨道的许多小卫星实现全球个人通信，已在国际上逐渐形成完善的体系。 CDMA移动卫星通信系统根据导频信号的幅度实现功率控制, 减少用户对星上功率的要求从而增加系统的容量，减少多址干扰；CDMA移动卫星通信系统可利用多个卫星分集接收，大大降低多径衰落的影响，改善传输的可靠性。此外，由于CDMA多址方式具有优越的抗干扰性能、很好的保密性和隐蔽性、连接灵活方便所等特点，决定了它在军事卫星通信上具有重要的意义。 2.2 抗干扰技术 现代军事斗争中，敌我双方对卫星通信干扰与抗干扰技术对抗越来越激烈。未来战争中电磁环境将变得越来越复杂，卫星通信因其固有的特点而面临极大的威胁。由于通信卫星始终暴露在太空中，且信道是开放的，易于受对方攻击。因此，军事卫星通信中干扰和抗干扰是斗争双方关注的焦点，研究在复杂电磁环境下卫星通信抗干扰技术体制已成为提高军事通信装备生存能力、确保军事指挥顺畅的关键。 卫星通信抗干扰主要通过传输链路抗干扰、软硬件设备抗干扰以及建立综合智能抗干扰体系等措施实现。 传输链路抗干扰主要有DS/FH混合扩频、自适应选频、自适应频域滤波、猝发通信、时域适应干扰消除、基于多用户检测的抗干扰、跳时(TH)、自适应信号功率管理、自适应调零天线、多波束天线、星上SmartAGC、分集抗干扰、变换域干扰消除、纠错编码和交织编码抗干扰技术等。软硬件设备抗干扰主要有光电隔离、硬件滤波、屏蔽、数字滤波、指令冗余、程序运行监视等技术。建立综合智能抗干扰体系可以通过建立软件化抗干扰硬件平台、建立智能化抗干扰软件应用系统，如：智能抗干扰系统、网络监测控制系统、专家策略支持系统等措施实现。 特别值得一提的一种抗干扰、抗搜索、抗截获的技术是跳频通信技术，它是在现代信息对抗日益激烈的形势下迅速发展起来的。各国军方对这一先进技术的发展和应用十分重视，不断加强对跳频抗干扰通信的研究和推广应用。目前，跳频技术装备正朝着宽频带、高速率、数字化、低功耗的方向快速发展，其信息战潜力巨大。 2.3 基于MPLS的移动卫星通信网络体系构架 MPLS（多协议标签交换）技术由于可将IP路由的控制和第二层交换无缝地集成起来，具有IP的许多优点(如扩展性、兼容性好)，又可很好地支持QoS和流量工程，是目前最有前途的网络通信技术之一。近年来，在地面固定网MPLS技术逐渐成熟后，该技术已向光通信、无线通信和卫星通信等领域扩展。现有的宽带卫星系统设计主要采用卫星ATM 技术，研究表明该技术可给不同的业务提供很好的QoS保证，并可利用面向连接的虚通路设计以及流量分类等方法为网络提供有效的流量工程设计。
[信息网络安全资料]
[信息网络安全资料] 信息网络安全主要内容 u 基础概述 u 风险威胁 u 建设应用 u 安全管理第一部分信息网络基础概述虚拟世界虚拟世界：高科技的网络信息时代，把意识形态中的社会结构以数字化形式展示出来。 虚拟世界：数字空间、网络空间、信息空间。 现实世界与虚拟世界的不同： 交往方式不同，（面对面，视距； 点对点，非视距）生存基础不同（自然，科技）实体形态不同（原子，比特）自由空间不同（心灵空间，网络空间）科技是第七种生命形态人类已定义的生命形态仅包括植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌，人造物表现得越来越像生命体； 生命变得越来越工程化。 失控——全人类的最终命运和结局信息的及时传输和处理技术变成当代社会的生产力、竞争力和发展成功的关键。 一、基本概念信息定义1：信息是事物现象及其属性标识的集合。 定义2：以适合于通信、存储或处理的形式来表示的知识或消息。
信息构成是由： （1）信息源（2）内容（3）载体（4）传输（5）接受者信息一般有4种形态：①数据②文本③声音④图像人类信息活动经历： 1、语言的获得 2、文字的创造人类四大古文字体系： ①古埃及圣书文字②苏美尔楔形文字（伊拉克东南部幼发拉底河和底格里斯河下游）③印地安人玛雅文字④中国甲古文 3、印刷术的发明唐朝有印刷； 宋代毕升创造活字印刷术； 元代王祯创造木活字，又发明转轮排字盘； 明代铜活字出现； 再到油印,发展到现在利用磁的性质来复印。 4、摩尔斯电报技术的应用 5、计算机网络的应用网络一、概念定义1：由具有无结构性质的节点与相互作用关系构成的体系。 定义2：在物理上或/和逻辑上,按一定拓扑结构连接在一起的多个节点和链路的集合。 ★计算机信息系统指由计算机及其相关的和配套的设备、设施（含网络）构成的，按照一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。（94年国务院147号令）信息网络是一个人机系统。 基本组成：网络实体、信息和人。 ★信息网络安全保护计算机信息系统免遭拒绝服务，未授权（意外或有意）泄露、修改和数据破坏的措施和控制。
抗干扰措施
提高变电所自动化系统可靠性的措施 一、概述 变电所综合自动化系统具有功能强、自动化水平高、可节约占地面积、减轻值班员操作及监视的工作量、缩短维修周期以及可实现无人值班等优越性。这已为越来越多的电力部门的专家和技术人员所共识。但一方面，由于它是高技术在变电所的应用，是一种新生事物，很多人对它还不够了解，因此也不放心。特别是目前不少工作在变电所第一线的技术人员与运行人员，对综合自动化系统的技术和系统结构还不了解，对其可靠性问题比较担心。另一方面，变电所综合自动化系统内部各个子系统都为低电平的弱电系统，但它们的工作环境是电磁干扰极其严重的强电场所，在研制综合自动化系统的过程中，如果不充分考虑可靠性问题，没有采取必要的措施，这样的综合自动化系统在强电磁场干扰下，也确实很容易不能正工作，甚至损坏元器件。因此，综合自动化系统的可靠性是个很重要的问题。 可靠性是指综合自动化系统内部各子系统的部件、元器件在规定的条件下、规定的时间内，完成规定功能的能力。不同功能的自动装置有不同的反映其可靠性的指标和术语。例如，保护子系统的可靠性通常是指在严重干扰情况下，不误动、不拒动。远动子系统的可靠性通常以平均无故障间隔时间MTBF来表示。 提高综合自动化系统可靠性的措施涉及的内容和方面较多，本章将从电磁兼容性、抗电磁干扰的措施和自动化系统本身的自纠错和故障自诊断等方面讨论提高变电所综合自动化系统的可靠性措施问题。 二、变电所内的电磁兼容 (一)电磁兼容意义 变电所内高压电器设备的操作、低压交、直流回路内电气设备的操作、雷电引起的浪涌电压、电气设备周围静电场、电磁波辐射和输电线路或设备短路故障所产生的瞬变过程等都会产生电磁干扰。这些电磁干扰进入变电所内的综合自动化系统或其他电子设备，就可能引起自动化系统工作不正常，甚至损坏某些部件或元器件。 电磁兼容的意义是，电气或电子设备或系统能够在规定的电磁环境下不因电磁干扰而降低工作性能，它们本身所发射的电磁能量不影响其他设备或系统的正常工作，从而达到互不干扰，在共同的电磁环境下一起执行各自功能的共存状态。
国防工作总结
王史中学国防教育工作总结 王史中学始建于2011年，是我县一所大型寄宿制初中，现有24个教学班，在校学生近1000人，教职工有112人。学校在狠抓教学质量的同时，高度重视国防教育，坚持在上级领导的指导下，立足现实，着眼未来，以“强健意志体魄，加强学生的国防意识、普及国防知识”为总体目标，以争创“国防教育先进学校”为动力，认真开展了轰轰烈烈、富有成效的国防教育活动，做到了制度完善、措施有力、落实到位，效果明显，使我校的国防教育工作扎实有效地向前推进。现就我校的国防教育工作做总结如下： 一、加强组织领导落实教育措施 学校领导从国家长治久安、民族兴旺发达的高度，充分认识加强国防教育和军政军民团结的重大政治意义，树立强烈的忧患意识、政治意识和大局意识，进一步增强做好新时期国防教育工作的责任感和使命感，切实抓好国防教育工作这项事关全局的战略任务。以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以科学发展观为统领，认真贯彻落实党中央、国务院和中央军委关于加强新时期国防教育工作的一系列重要决策部署，学校成立了由校长郝桂林同志担任组长，分管德育工作的孙贵国同志和分管安全工作的肖松超同志担任副组长，领导班子其他成员和年级主任、班主任等担任组员的国防教育工作领导小组。完善组织机构，制定国防教育工作实施计划，在工作中做到了思想上有认识，工作上有安排，拓宽国防宣传教育平台。 学生的国防教育是全民国防教育的基础，又是实施素质教育的重要内容。持久、深入地开展国防教育是对学生进行爱国主义、社会主义和集体主义教育的有效途径，对提高学生国防意识。我校定期进行国防教育活动，培养学生的组织纪律观念和顽强的意志。了解重大国防事件，居安思危，帮助学生树立忧患意识，培养学生国防观念，收到良好的效果。具体教育措施有：1、利用黑板报，广泛宣传国防教育知识，创设较好的学习氛围。 2、利用班会、国旗下讲话，结合国内外重大时事，对学生进行有国必有防、落后就要挨打的教育。 3、通过红歌比赛等形式进行革命传统教育，树立建设强大祖国的思想。 4、初一新生入校前先进行为期一周的军训，提高国防教育的吸引力，增强同学们对国防的感性认识。 5、与县消防大队建立警民
卫星通信抗干扰技术及其发展趋势概述
卫星通信抗干扰技术及其发展趋势概述 摘要现代通信的发展过程，卫星通信技术作为主要通信方式，在社会环境和自身条件等因素的干扰下，信号传输会随之受到直接影响，若要全面提升信息的传输效果，则应该加强卫星通信的抗干扰技术研究，同时对其发展趋势进行深入了解，以促进现代通信的发展。文章首先分析卫星通信抗干扰，其次进行抗干扰技术的阐述，最后研究其发展趋势。 关键词卫星通信；抗干扰技术；发展趋势 卫星通信技术是指：将人造卫星作为中继站，利用无线电波实现地球间的有效通信，以组成角度进行分析发现，系统主要包括：地球站和通信卫星。在我国科学技术持续发展下，卫星通信技术随之取得明显进步，除了可以弥补其他通信存在的问题，而且还能广泛应用音频广播和大众传媒等领域，与此同时，工作人员还应进行卫星通信抗干扰技术的优化和完善。 1 卫星通信抗干扰的浅析 对于卫星通信来讲，可能会对其造成干扰因素比较多样化，按照其来源进行划分发现，其主要包括以下几点内容：首先，通信系统干扰，卫星通信技术发展中，与以往技术相比较发现，其卫星间隔随之出现较大变化，即由5°转变为2.5°，在缩短卫星间隔的同时，使卫星间干扰明显增加。其次，卫星通信和地面系统之间存在干扰情况，其主要表现在无线通信方面，例如：调频广播或雷达系统等，同时还包括医院或工程等设备干扰[1]。最后，自然因素干扰，如雨衰等，在电波空中传输过程，在穿过雷电和雨水区域时，此区域内障碍物、雨滴的存在，均会对电波起到衰减作用，实际衰减情况和雨滴半径存在较大联系。与此同时，日凌和电离层的闪烁情况，均属于自然界常见干扰类型，如果电磁波出现在电离层中，往往会因为电离层缺少稳定特点，使其信号出现延迟突变等问题，最终造成电离层出现闪烁情况，需要工作人员予以重视。 2 卫星通信常见抗干扰技术 2.1 天线抗干扰技术 在卫星通信系统中，因其具有覆盖广的特点，使其经常面临不同干扰，在不同抗干扰技术在中，天线抗干扰属于比较常见技术，包括自适应调零技术等。对于智能天线应用，主要是按照无线信道变化进行天线图方向的调整，从而保证天线各项性能处于良好状态，以便于对不同干扰因素进行有效控制。在智能天线中，其构成部分包括：信号通道与天线阵列等，需要特别注意：短时间内对干扰方向予以判断，同时调至零标准尤为重要，要求人员对其予以重视[2]。 2.2 限幅技术
中国网络军事安全发展现状及分析
中国网络军事安全发展现状及分析 在军事活动中，军事信息的交流行为越来越频繁，因此互联网技术也成了军事活动中不可或缺的内容。信息传输的通道——网络因此占据了举足轻重的位置。进入21世纪以来，战争的形式由以往的大兵团作战，逐渐转变成了高新技术条件下，高强度、大投入甚至超大投入的战争形式。而这种崭新的战争形式，就更加要求多军兵种协同配合。为了实现这种协同配合，保证情报、目标等信息及时分享，就需要使用网络这种形式来传递。也就是说，网络已经变成了现代战争的神经，谁掌握了网络的主动权、控制权，谁就能在现代战争中占据先机，扼住对方的咽喉。因而，网络军事安全及其战略的发展与布局就显得尤为重要。 伊拉克战争期间，在美国政府的授意下，“iq”（伊拉克顶级域名，相当于中国的“cn”），的申请和解析工作被强行终止，所有网址以“iq”为后缀结尾的网站全部无法登陆，也就是说这些网站全部从互联网小时，伊拉克这个活生生的国家竟然被美国在虚拟世界里“消灭”了。此外，由于在顶级域名的管理权上发生了分歧，“ly”（利比亚顶级域名）瘫痪，利比亚在网络上消失了三天。 2009年5月，古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜五国用户均无法正常使用MSN软件。原来，MSN的运营商微软公司在美国政府的授意下，把这5个国家的MSN关闭了。美国的理由很简单，就是担心这5个所谓的“敌对国家”会以某种方式危害美国的国家利益。 由此可见，网络安全就如同国防安全一样重要。一旦网络安全受到威胁，那么这个国家不论是军用还是民用的信息交流，就会时刻受到他国的监视，同时在国际局势紧张时，通过互联网进行的信息交流就会全部被切断。而互联网安全没有保障的情况下，军队就如同变成了“瞎子”，陷入被动挨打的局面。 而现在，随着经济、科技和军事的发展，各个国家也开始逐渐认识到了网络安全的重要性。因此开始纷纷组建“网军”来应对网络的不安全，尤其以美国走在了世界的最前沿。2010年11月，美国国防部宣布，为了打击敌对国家和黑客的网络攻击，美军网络司令部已于2010年5月20日正式启动。而在之前的一年中，美国的海、陆、空三军和海军陆战队等大单位整合了各自的网络部队，并组建了中央指挥部。此外，五角大楼也已开始训练网络安全专家，为网络司令部储备人才。在更早以前，2002年布什总统发布了第十六号“国家安全总统令”，组建了美军历史上，也是世界历史上第一支网络黑客部队，标志着此前由黑客进行的“网络游击战”正逐步向未来的正规“网军”，部队进行的网络正规战演变。 此外，与美国相比，同为网络大国的俄罗斯在网络战宣传方面则低调的多。但受制于电子战水平和网络核心技术，俄罗斯在网络战领域的实力不及美国。然而事实上俄罗斯对网络战的理论研究很早就已经起步。早在上世纪90年代，俄罗斯就设立了专门负责网络信息安全的信息安全委员会。而在2002年推出的《俄联邦信息安全学说》中，网络战更是被提高到了新的高度，被俄方成为未来的“第六代战争”。而俄罗斯之所以能在理论领域保持领先，这乐器扎实的基础教育密不可分，计算机和数学等基础学科尤为突出。同时“一些大型网络公司和实验室也和俄罗斯政府有着广泛而深入的合作，为政府提供强有力的支持。比如著名的Dr.web是俄罗斯指定的信息安全合作公司。而卡巴斯基实验室更是替俄政府主板了俄罗斯现代化和经济技术发展委员大会，赢得了俄当局的肯定。 从美俄两个强国的例子我们就可以看出，我国的网络安全建设还有很长的路要走，而从美俄以及其他国家的发展速度以及发展趋势上来看，我国所面临的国际形势还十分严峻。首先，控制着全世界互联网的13个根服务器中，有9个位于美国，也就是说，美国可以随时随地地通过根服务器在直接影响中国的网络安全，甚至可以让中国也想利比亚、伊拉克一样，在互联网上“消失“，那么这给中国造成的打击，将是毁灭性的。 其次，根据调查，互联网上80%的信息都是由英文来表示的。由此可见，以美国为首的西方发达国家掌控者全世界网络舆论的主导权，通过操纵网络来操纵世界舆论，来把中国放
关于CBTC系统无线通信抗干扰技术的研究
技术装备 52 MODERN URBAN TRANSIT 6/2009现代城市轨道交通 0引言 列车控制系统在地铁信号的发展过程中，经历了从单向轨道电路到双向无线通信的变革。目前广泛应用于地铁列车控制系统的是基于无线通信的列车控制系统（ＣＢＴＣ）（图１）。而无论基于无线局域网还是专用无线网的通信，都存在同频或邻频干扰的问题。为此，如何引入技术手段，提高ＣＢＴＣ系统的抗干扰能力，保证其可靠、稳定运行十分重要。 1无线局域网 １．１结构 无线局域网（ＷＬＡＮ）是计算机 网络与无线通信技术相结合的产物，它以无线多址信道作为传输媒介，利用电磁波完成数据交互，实现传统有线局域网的功能。ＷＬＡＮ的核心结构如图２所示。 从图２可以看到，ＷＬＡＮ的工作层有介质访问控制层（ＭＡＣ）和物 理层（ＰＨＹ），其中物理层分为ＰＬＣＰ（物理层收敛过程）子层和ＰＭＤ（物理机制相关）子层。ＰＬＣＰ子层通过将ＭＡＣ层信息映射到ＰＭＤ子层，使ＭＡＣ层对物理层的依赖减到最低，而ＰＭＤ子 层则提供了控制无线介质 的方法和手段。ＷＬＡＮ的物理层采用扩频工作方式，包括ＦＨＳＳ（跳频扩频）、ＤＳＳＳ（直接序列扩频）、ＨＲ／ＤＳＳＳ（高速直接序列扩频）和ＯＦＤＭ（正交分复用），无线工作频段为ＩＳＭ：２．４～２．４８７５ＧＨｚ以及Ｕ－ＮＩＩ：５．７２５～５．８５０ ＧＨｚ（取决于采用的标准）。在ＩＥＥＥ８０２．１１结构内还包含两个管理实体（ＭＡＣ层管理实体ＭＬＭＥ和ＰＨＹ 物理层管理实体ＰＬＭＥ）和管理信息库（ＭＩＢ），从而控制ＭＡＣ层和ＰＨＹ层的工作状态。 １．２ＭＡＣ层干扰问题 无线局域网的ＭＡＣ层的载波监听多路访问／冲突检测方法（ＣＳＭＡ／ＣＤ）协议问题，从理论上讲，ＭＡＣ层的ＣＳＭＡ／ＣＤ协议完全能够满足局域网级的多用户信道竞争问题，但是，对应无线环境而 邱鹏：南京恩瑞特实业有限公司轨道交通事业部，助理工程师，南京 ２１１１０６ 关于ＣＢＴＣ系统无线通信 抗干扰技术的研究 邱鹏 李亮 摘 要：研究基于无线传输的ＣＢＴＣ系统车－地通信抗干扰技术，通过 分析无线局域网中的同频干扰，结合重复累积码、感知无线电、一致性测试３项技术，提出１套在ＣＢＴＣ系统设计和系统运营两个阶段抑制同频干扰的完整解决方案。 关键词：车地通信；同频干扰；重复累积码；感知无线电；一致性测试 注：ＬＬＣ即逻辑链路控制；ＷＥＰ即有线等效保密 图2WLAN 的核心结构 图1CBTC 系统框图 车载部分 车载ＡＴＣ定位 数据通信部分 无线传输系统 轨旁网络装置 ＡＴＳ 轨旁ＡＴＣ系统 ＬＬＣ ＷＥＰＭＡＣ ＰＨＹ ＤＳＳＳ ＦＨ ＩＲ ＯＦＤＭＭＡＣＭｇｍｔ ＭＩＢ ＬＬＣ ＭＡＣ 业务接口 ＭＡＣ管理业务接口ＭＡＣ子层 ＭＡＣ管理层 ＰＨＹ业务接口 ＰＨＹ管理业务接口ＰＨＹ管理层 ＰＬＣＰ子层ＰＭＤ 子层