乌合之众

乌合之众
乌合之众

乌合之众

一.主要内容

第一章群体的一般特征

1.群体是个活生物群体的特点与其中任何一个人的特点都不同,但和每一个群体的特点没什么区别。群体像一个活的生物,有自己的感情和思想,即“群体心理”。群体心理是不可靠的、暂时的。组织化的群体也称为心理群体,其内部行为体现为精神的统一性。

2.构成群体的条件每个人个性的消失;感情与思想都在关注同一件事情。

3.群体的相同与不同相同:一致性—辨认群体不同:自身的附带特性—区别不同的群体

4.群体共性的研究方法诸多要素的变化构成了群体心理研究的困难,我们能够做到的,最多只是研究那些成熟的群体,即完全组织化的群体。

5.群体共同的心理特征共同心理—集体心理完全不同的个体会组成一种全新的存在,这个新的存在与构成这种存在的每一个个体没有任何共同之处。

6.群体质变的症因无意识主宰着有机体的生活,而且在有机体的智力活动中起决定性作用意识因素完全是被动的、不值一提的。潜意识才是沉陷于暗黑海洋之中的巨大冰体,是在“真正原因”背后的神秘原因。无意识欲念构成了每一个种族的先天秉性,在此之上的同一种族的个人之间并无多大差别。

7.被抹平的才智差别在群体心理中,原本突出的才智被削弱了,导致群体中每个人的个性也被削弱了。群体只能从事最低级的劳动,而涉及普遍利益的决定,只能由杰出人士组成的决策中心来做出。但即使再高明的专家一旦受困于群体意识,那么他们至多只能用普通人的智力与能力平庸地处理那些干系重大的事情。

8.第一个原因:本能激发一个人最原始本能的因素是数量(法不责众)。群体是无名氏,无名氏无需为自己的所做的事情负责。因此曾经约束一个人的责任感荡然无存,群体得到的是最原始本能的表达与宣泄。

9.第二个原因:传染传染可以说是一种群体式催眠,除了令人陷入狂乱,还会摧毁一个人心理的防御机制,让人的表现突破人格界限。任何一个感情和行动,,只要不合情理,都会很容易传染开来。

10.第三个原因:暗示群体中的人像处于一台完全听命于脊椎神秘外部刺激信号的电子细胞装置,此时他的全部价值与意义已不复存在。群体只接受暗示力量的影响。除了暗示,群体对一切明确的告诫置若罔闻。

11.野蛮的玩偶自我人格消失。决定群体中人的行为的相关要素是原始人的热情与英雄主义,这些都是理性的人不具备的。任何一个群体更像是一群原始人组成的乌合之众。群体中的人与人之间没有差别,这就降低了个人的自我价值。

12.群体的行为群体中的人不仅在行动上与他本人有着完全相反的表现,其思想感情也与平时不同。在群体之中绝对不存在理性的人。群体能够消灭个人的独立意识,独立思考的能力。

13.奇迹的创造者群体表现为一种英雄主义。这种英雄主义是建立在无意识的基础上的。也只有无意识的心里特性,才会催生出伟大的英雄主义。这种英雄主义创造了历史。

14.你不会接受的观念

15.群体特性之一:冲动、易变和急躁群体中的人大脑功能是处于停滞状态的,群体行为完全是群体的本能反应。其思维与原始人非常相似。但群体的行为也有着惊人的一致性,表现得异乎寻常的完美,但这与他们每个人的大脑无关。孤立的个人具有主宰自己反应行为的能力,而群体却缺乏这种能力。

16.群体极端表现(上)所有群体的行为总是趋向一个极端,表现的极为激烈。对于一个群体来说,它从一个极端走向另一个极端是轻而易举的事情,其间的过度如行云流水般自然。

17.群体极端表现(下)群体从一个极端走向另一个极端,往往用不了多长时间。群体很容易做出及其残忍的事情,但也可以在一瞬间为某个教义慷慨赴死。

18.群体没有任何长远打算群体没有长远的规划,一旦生活中各种必要的事情不再对群体构成隐性的约束,群体所追求的目标便无法持久。任何一点意外的刺激都会让群体陷入迷失。

19.群体不承认障碍群体中的成员不存在“不可能”的概念,所以群体往往充满了暴戾的成分。群体也没有负罪意识,因为在他们眼里,数量就是真理。群体会推倒心理上的障碍,认为自己就是道德,也会推倒现实中的障碍。

20.引发冲动的导火索不管任何一个种族的群体,都不可避免地流露出部分女性化的特征,爱憎是非标准扑朔迷离、变幻不定。如果把一个民族的命运全部维系在过分本能的情绪表达上的话,无异于悬崖漫步,随时都可能跌入深渊。

21.群体特性之二:易受暗示与轻信群体相信一切不可能、不合逻辑、不合情理、不存在的事情,唯独不相信现实生活中的日常逻辑。群体容易接受暗示,是因为他们期待暗示;他们期待暗示,是因为他们需要暗示。暗示可以让他们立刻行动起来。

22.群体在等待,永远在等待独立的个人受到暗示,也会在内容与结果之间找到直接的关系,才有可能付诸行动。群体采取的行为与其思维逻辑产生直接性的对立,群体排斥理性与逻辑。

第二章群体的情感和道德观

1.群体是用形象来思维的群体之中最易于引发幻觉现象。群体无法辨别真实与幻觉。群体中的某一个人对真相的第一次歪曲,构成传染性暗示的起点。

2.群体观察能力的缺失群体观察能力的缺失,导致集体观察往往是错误的。由于期待意识的作用,暗示会迅速传染,导致群体性的狂乱。

3.群体中的智力泯灭(上)令群体成为牺牲品的集体幻觉,向来是不挑剔人群的。集体幻觉现象与生理无实质性的联系。

4.群体中的智力泯灭(中)即便是那些公认的智力超群者,只要几个人聚合在一起,形成一个群体之后,在他们专长之外同样会表现出群体的所有特点。

5.群体中的智力泯灭(下)群体中的智力泯灭有四个阶段:自我意识模糊;独立思考能力下降;判断力与逻辑在暗示与传染的作用下趋同一致;残存的智力品质被底吞噬。

6.群体的谎言(上)当个体集结到一起之后,群体的谎言成为了自然而然的事情。(圣物)

7.群体的谎言(下)谎言传播的阶段—谎言的制造阶段;谎言的被肯定阶段;全面的谎言扩散

8.妇孺言论不可轻信妇女和儿童是群体谎言的坚定支持者,他们的话往往不可信。他们缺乏主见。

9.群体只会撒谎被越多人证明的事件,往往错得最荒谬。

10.群众杜撰的历史(上)那些被载进史书,业已成为史实的历史事件,未必是有价值的产物。都经过时间的推移丧失了本来面貌。

11.群众杜撰的历史(中)即使是那些已经被记载在书上的假历史,也很难保证它们会持续长久稳定。群体的想象力会改变一切,不管是真实还是虚构的事件。

12.群众杜撰的历史(下)群众的历史观及其善变混乱,不具备一个明确的标准,只凭想象力和群众的好恶来臧否人物。而这样的评判结果又会被当成真实的历史。

13.群体的极端感情(上)群体无从分辨事物内部的、事情与事情之间的细微区别;而且情感也会通过心理暗示和传染过程加速传播。感情是十分极端的,群众全然不知怀疑和不确定性为何物。

14.群体的极端感情(下)群众会产生人多势众而有的一种力量感。当个人进入群体之后,

感情的狂暴往往会因为责任感的消失而强化。群体能够利用这种强化的感情,推倒一切负罪感和道德的障碍,可以做出最恶劣的极端勾当。

15.打动群体的东西群体最热衷于夸大自己的感情,因此只会被极端的感情打动。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何东西,是最有效的打动群体的手段。

16.群体的夸张妨碍智力(上)群体的叠加只能增加他们的愚蠢,智力会大幅度下降。

17.群体的夸张妨碍智力(下)群体常常会对意识形态进行夸张处理,让其以异常极端的形式表现出来。群体还会夸大他们在某方面的感情。这使得他们开始信奉原始人的热情,信奉英雄主义。因此群体才会为自己创立偶像,塑造英雄。

18.群体的偏执与专横(上)只要群体出现,它就必然是偏执的。对于别人提供的意见、想法和信念,他们全盘接受或者一概拒绝。当群体感受到自身的力量与破坏性,并把这种力量与偏执结合起来时,群体就有了专横的性质。敢于站出来替人辩白的无辜者也会遭遇不测。

19.群体的偏执与专横(下)专横和偏执的强度因种族差异而有所不同。一个富于感性的民族,其性格具有易冲动、易变和急躁的特征,这也决定了这样的民族势必陷入极端感情无法自拔。

20.集体渴望强权群体从来都不会听命于温和的人,而只向严厉欺压他们的暴君低头。

21.群体的保守本能革命并非是为了改变深层次的东西,只是群体发泄情绪的手段而已。他们对一切有可能改变自身生活基本状态的新事物,有着坚不可摧的保守本能。

22.群体的道德(上)群体的道德水平十分低劣。我们从原始时代就继承了野蛮和破坏性的本能,而群体会放纵这种本能。

23.群体的道德(下)当群体以名誉、光荣和爱国主义作为号召时,甚至可以达到慷慨赴死的地步。理性人有着趋利避害的本能,把个人利益当作唯一的行为动机,而只有群体却不以此为动力。

24.群体的道德净化作用群体对个人,存在绝对的道德净化作用。不计名利、绝对服从、勇于献身真实或虚假的理想。

第三章群体的观念、推理和想象力

1.群体只接受简单观念群体能够接受两种观念—时髦观念和基本观念,其都是绝对的、毫不妥协的、不容置疑的、简单明了的。想要对群体产生影响,就必须披上形象化的外衣。由于其简单的观念,使得群体容易盲目轻信。

2.如何让群体接受新观念想要让群体接受新的观念,就必须对其进行一番彻底的改造,使其更加通俗易懂。改造的方向必须是低俗化和简单化。

3.群体难于被动摇群体容易处在旧观念的影响之下,只要观念进入人的头脑,一切与之对抗的行为都是无效的,所有群体都很难被动摇。

4.群体的伪推理能力群体不会推理或只会错误地推理,并且也绝对不会受到推理过程的影响。只是把彼此不同、只是表面相似的事物搅在一起,并且将其普遍化。因此群体也不具备批判精神。群体所接受的判断仅仅是强加给他们的判断。

5.群体的想象力(上)由于此消彼长,缺乏推理能力,群体的想象力不但强大而活跃,并且非常敏感。一旦失去了推理和思考能力,个体或群体对自我的认识就变得十分模糊,甚至不认为有什么办不到的事情,于是群体容易目空一切,也会认为最不可能的事情也是最惊人的事情。

6.群体的想象力(下)凡是那些最能活灵活现反映人物形象的戏剧表演,总是会对群体产生重大影响。虚构因素对他们的影响,甚至比现实因素还要大。

7.掌握群体的想象力(上)几乎所有侵略者的权利和国家的威力,都是建立在群体的想象力上的。要想影响群众的想象力,就万万不可求助于理智和推理,绝不能采用论证的方式。

8.掌握群体的想象力(下)采取的形式必须是令人吃惊的鲜明形象;不要做任何多余的解释,再列出几个不同寻常的事实就够了。影响民众想象力的不是事实本身,而是其呈现的方式,生动的形象更能引起群众的主义。只要掌握了影响群体想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。

第四章群体信仰所采取的宗教形式

1.群体的偶像崇拜(上)不论何时,群体都有一种特殊的相同感情,这种感情被称为偶像崇拜。

2.群体的偶像崇拜(下)群体的信念有着盲目服从、残忍的偏执以及要求狂热的宣传等等宗教感情固有的特点,因此他们的一切信念都具有宗教的形式。

3.如何建立偶像崇拜对群体的想象力善加利用;进行洗脑,夸大其词、言之凿凿、不断重复,来煽动群众的情绪;以领导者的面目出现,为他们指出方向。

4.偶像崇拜不会灭亡偶像崇拜不会灭亡,因为群众需要宗教。除了宗教团体之外,没有一个团体能够排除讨论,而讨论必然会有分歧。不论是有神论还是无神论,实际上宗教感情未发生变化,只是信仰的对象不同。偶像崇拜的形式不会真正消亡,总会有新的形式代替它。

5.又一个你无法接受的观念任何一桩惨案,总是群众所为。所有大事件,只有群众的灵魂想让他发生时,它才有可能发生,否则即使是专制者也无能为力。

第二卷群体的意见与信念

第一章群体的意见与信念中的间接因素

1.群众运动的导火索任何运动不论多么突然,其背后一定有延续良久的准备性力量。有些间接因素具有普遍性,它们是群体一切信念与意见的基础。这些因素就是民族、传统、时间、各种典章制度和教育。

2.第一条导火索:民族民族是最重要的间接因素。民族性格不仅不会被改变,还会具有强大的力量。某些环境变化、突发事件可能会对群众产生巨大影响,引导他们付诸行动,但如果这与他们的民族性格相悖的话,就只会是暂时的。

3.第二条导火索:传统民族是通过缓慢的遗传积累过程发生变化。一个民族的传统是及其稳定的,除了名称及外在形式,人们不会对它做出什么改变。传统不仅稳定,还支配者人们的行动。人们是依附于传统而存在的。对于一个民族来说,最理想的状态就是保留过去的制度,同时以不易察觉的方式一点一滴改进。

4.第三条导火索:时间群体的意见和信念是由时间酝酿起来的,时间为他们提供了生长的土壤。时间是最可靠的主人,为了看到事物的变化,应该让它自由地发挥作用。

5.第四条导火索:政治和社会制度制度是观念、感情和习俗的产物,观念、感情与习俗又是相当稳定的。因此制度和政府都是民族的产物,它不可能创造某个时代,只能被时代所创造。世界上不存在绝对好或者绝对坏的制度,要想知道制度是否完善,就应该发挥实用和时间的作用。

6.第五条导火索:教育教育建立在错误的观点上,即认为智力是通过对教科书的研习来提高的。这种教育的结果,就是贬低自我,让我们变得无能。更严重的,它使服从它的人极其厌恶它,并想逃之夭夭。掌握一些无用的知识,是让人造反的不二法门。

7.关于应试教育的题外话能够帮助我们走向成功的条件是判断力、经验、开拓的精神和个性。观念只有在自然而正常的感官状态下才能最好地形成。而过多的精力放在考试等上面,使得该准备的没有准备,年轻人进入社会之后,经历挫折,造成很大创伤。

第二章群体意见的直接因素

1.那些直捣人心的东西能对群体心理产生影响的因素相当不同

2.第一,形象群体容易被鲜明的形象打动。即使是说理与论证,也战胜不了那些鲜明的形象。也正是因为它们含糊不清,使它们有了神秘的力量。

3.第二,词话和套话语言除了诱发形象,还有些词语本身就是某种形象的代表。有的时候,那些最不明确的词语,引起的反响反而更大。时间也会促成词意的变化,种族的不同也会使得相同的词代表着不同的观念。

4.第三,幻觉人类只有怀抱着希望和幻想,否则无法生存下去。因此诸神、英雄和诗人存在的原因。社会主义之所以强大的原因,就在于它是具有活力的最后的幻想。它的鼓吹者无视现实,敢于向人类承诺幸福。凡是能向群体供应幻觉的,都能够轻易地成为他们的主人。

5.第四,经验经验是唯一能打破幻想,让真理在群众心中生根的有效手段。经验必须是积累多年,且经验的获取通常要付出血的代价。

6.第五,理性群众不受理性的影响。演讲者必须遵循听众的思路,而不是自己的思路,否则不可能取得任何影响。但群众的幻觉对于推动人类文明也是必要的。每个民族都有独特的性格决定着它的命运,因此不必将理性施加给群体。

第三章群体领袖及其说服方法

1.群体的领袖有群体的地方,就有领袖。这个人让精神力量在群体中产生影响,然后把它有效地转变为实践力量。

2.领袖是如何炼成的只有最极端的人才能成为领袖。他本人被一些观念迷惑,成为信徒,成为群体中最极端的那个,而群体偏偏又最喜欢这样的人。他们并没有深谋远虑的天赋,也不可能这样,因为这种品质会让人犹豫不决。

3.领袖召唤信仰狂潮领袖中有一些不是狂信者,这些领袖一味追求私利,精通巧言令色之道。可以说是野心家。因为伟大的领袖的作用,信仰在群众心中建立,形成蛊惑人心的狂潮。

4.领袖的权威群体对大多数问题没有清楚而合理的想法,因此需要一个人来带领他们。政府由于软弱和妥协,这些领袖和煽动家日益倾向于攫取政府的位置,用自己的权威和信条取代国家的威信与法规。这种暴政之所以拥有如此的权威是因为群体的奴性心态。

5.两类不同的领袖(上)区别在于意志力的持久度。第一类充满活力,但只是一时的坚强意志。回归到日常生活中时,却不能在最简单的环境下思考和支配自己的行为。

6.(下)第二类更为罕见,意志力也更为持久。其所具备的持久的意志力,足以征服一切。成为真正的领袖,只靠信仰和技巧是不够的,这也是野心家和宗教狂居多,伟大的领袖却寥寥无几的原因。

7.领袖的名望要激起群众的热情,就必须让群众对暗示做出迅速的反应,其中效果最突出的就是榜样。

8.领袖的动员手段之一:断言领袖有三种动员手段最为重要,虽不够快,但一旦生效,有着持久的效果。第一类是断言法。做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据是让某种观念进入群众头脑最可靠的方法之一。

9.第二类是重复。人的大脑中存在一个无意识的深层区域,我们行为的动机正是在那里形成。而那些不断重复的说法最终会进入这个无意识的区域。

10.第三类是传染。传染比前两种具有更强大的力量。各种感情、观念、情绪和信念,对于群众来说,都具有病菌一样强大的传染力。

11.传染来源于模仿传染不一定发生在人群聚集的地方,即使是相距遥远的人,也能感受到传染的力量。这种传染实际上归结于模仿。因此时尚的力量如此强大。但想要建立榜样不能逾越传统,否则会使被模仿变得困难。

12.你逃不掉传染传染物种类如此之多,以至于会时刻受到它们的侵袭。在传染的威力下,

甚至个人利益的意识也会消失。社会下层对上层有着反作用。

13.比财富更诱人的东西名望对人的作用很大,它是某种观念等等对人头脑的支配力,而这种支配力会麻痹人的判断力,让人心中充满惊奇和敬畏。正因为名望有如此大的作用,才会有那么多人沽名钓誉。

14.第一类名望所有名望概括起来可分为两大类:先天的名望和个人名望。先天名望来自称号、财富和名望,可以独立于个人名望。先天的名望比个人名望更为常见,代表着一个人占据着某种位置,不管他本人多么没有价值。名望的一个特点就是阻止人们看清事情的本来面目。

15.第二类名望个人的名望只为极少数人具备,即使他与普通人有着平等的社会地位。不过他们是经不起我们讨论的,因为只要稍加思辨,这些崇拜就会烟消云散。

16.如何博得个人名望要意识到自己的名望,并懂得以命令的方式将它运用起来。只要你有足够的名望和付诸实施的天才,人们就可以允许你这样为所欲为。

17.另一种博得名望的方法名望主要于个人的权势、军事业绩或宗教敬畏。名望的产生与若干因素有关,而成功永远是其中最重要的因素。其证据就是成功一旦消失,名望也几乎总是随之消失。

18.如何不让你的名望消失缺少成功的名望,会在很短的时间内消失。这是保持名望的关键。名望也可以在探讨中被磨蚀,只是时间要更长一些。需要不断取得事业上的成功作为支持,还要用种种手段维护名望。假如受到人的反对,则需要强势的舆论、弹压,甚至不惜用最残酷的手段把它扼杀。

第四章群体的意见与信念的变化范围

1.两类信念与意见一个民族的信仰与意见在牢固的基础结构上也有变化。群体的意见与信念分为两类:第一类是重要而持久的信仰;第二类是短暂而易变的意见。

2.信仰的变化范围一切普遍信念都是虚构,唯一条件就是不能受到审查和讨论。普遍信念有催眠作用。

3.如何用信仰抓住群众对待人头脑中坚定的信仰和信念,我们没有什么手段可供利用。群众也需要信念有某种神奇的荒谬性。抓住群体的关键,就是让他们在崇拜和服从中,找到自己的幸福。

4.形形色色的意见群众的意见变化不过是表面现象,它们总是受着种族意识的影响。

5.意见的循环过程群众的意见会改变,但那只是暂时的现象。一切与民族信念相违背的东西,都没有持久力,最终还是会归到主河道。

6.缭乱的当代形式目前群众中易变的意见比以前都要多。第一个原因是昔日的信仰正在逐渐丧失影响力。第二个原因是群众的势力不断增长。第三个是报业的发展把对立的意见带到群众面前。群众的意见意见层出不穷,是因为每一种意见出现,就会有一种对立的意见。由于缺乏制约与引导,群体的意见开始左右各种准则。政治事务因为受到群众的左右而受感情支配。

7.媒体的堕落媒体正变得人云亦云起来,报纸在群众势力面前变得卑躬屈膝,看不到自己的立场。当报纸只能提供信息的时候,它就放弃了自己的地位。

8.历史观的消亡现代人的历史观正在逐渐消亡。他们在判断问题的时候,很难秉承一个长久的标准,是因为没有一个能够引导意见的力量,再加上普遍信仰的毁灭。

第三卷不同群体的分类及其特点

第一章群体的分类

1.群体的两大类别第一类为异质性群体,它们中的每一位成员都可能有着不同的性质。这

类群体又可分为无名称的群体和有名称的群体。第二类为同质性群体,它们的成员都有着一样的性质。有三种标准可以区分同质性群体,包括派别、身份和阶级。

2.异质性群体有着各种不同特点、职业和智力水平。但在两个异质性群体之间,总还存在着一些差别,而民族就是最主要的决定因素。

3.异质性群体的特征一个民族的精神气质,对群体性格有着重大的影响。正是这种因素的强大,才使得群体的其他性格不那么重要。也正是因为民族气质,才使得一个民族逐渐摆脱群体的野蛮状态。异质性群体中还有一个重要分类就是有名称和无名称,前者有责任感,而后者缺乏。

4.同质性群体同质性群体有三种类型,分别是派别、身份团体、阶级。派别是最初级的同质性群体,把他们联系起来的是共同的信仰。比起派别,身份团体是最容易组织起群体的一个因素,由职业相同的个人组成。因阶级因素结合而成的群体最为特殊。有着某种相同的利益、生活习惯和教育程度。只要人群由这三个因素其中一个形成群体后,就有了明确的指向性,从而成为一个组织。

第二章被称为犯罪群体的群体

1.拒绝认罪的罪犯当个人融入群体后,会产生一段莫名的兴奋期,当兴奋期过后,就会自动进入一种纯粹的无意识状态。在这种状态下,群体很容易受到各种暗示的支配,并且非常容易将这种支配付诸行动。于是犯罪由此产生。

2.不平常的犯罪诱发群体去犯罪的,往往是有着高尚名义的暗示,使得群体犯罪与平常的犯罪有着很大区别,这种区别主要由三个方面:第一,群体犯罪的动机往往冠冕堂皇;第二,群体犯罪更加坚定,绝不会出现动摇,因此手段也会更加残忍;第三,群体犯罪者对犯罪事实供认不讳,但拒绝承认有罪。但认为群体犯罪情有可原的观点是绝对错误的,一旦一桩罪行被实施,那么绝对没有高尚和卑劣的分别。

3.群体犯罪的历史我们都会服从别人的怂恿,而这种怂恿会因为来自集体而更加强大。

4.犯罪群体的特征(上)它们容易受到怂恿、轻信,容易变化,容易走极端,习惯感情夸大,表现出前所未有的道德等等。群体幼稚的良知得到满足,屠杀也就可以合法地进行了,群体残忍的本能也就回随时尽情释放了。

5.犯罪群体的特征(下)群体的善心常常像他们的残忍一样极端。在当今时代,群体势力不断增长,而政府权力却节节败退。

第三章刑事案件的陪审团

1.陪审团的智力泯灭陪审团属于异质性群体的一种,只不过被赋予了一个名称。因此具备所有群体的特征。

2.陪审团的坚定立场当一个善于思考的团体要求就某个并非完全技术性的问题发表意见时,智力起不了多少作用。陪审团的判决并不会因为成员的改变发生变化。

3.陪审团最痛恨的人陪审团受感情因素的强烈影响,很少被证据打动。对于自己可能成为受害者的罪行,陪审团通常毫不留情。对于不会影响社会的正常运转和对他们没有多大威胁的犯罪,他们很少表现得十分严厉。

4.陪审团最怜悯的人陪审团在很多时候也深受名望的影响,陪审团在好恶态度上总是呈现贵族化。除了贵族头衔,出身、家财万贯、名望或者某位著名律师的出面帮助,也能够起到非同凡响的效果。一切不同寻常或是可以给被告增光的事情都会让他的处境更加有利。

5.掌控陪审团的秘诀想要对陪审团产生影响,秘诀就在于打动陪审团。过程包括,第一是确认的过程,确定陪审团是否赞同;第二步是把注意力转向那些看起来还未拿定主意的陪审团成员,找到额外的理由。且只要掌握那些左右普遍观点的灵魂人物就好了,诀窍就是取悦

那一两个关键人物。

6.陪审团的人道色彩陪审团制度必须保留下去,这种制度是保护我们免受严酷法律之害的唯一方法。只有他们能缓解法律的严酷性,将人性关怀的光辉带进法庭。只要对陪审团的特性善加利用,是足以让它起到好的作用的。

第四章选民群体

1.选民群体的特征选民群体是一个典型的异质性群体。表现出极匮乏的推理能力,同样他们也没有批判精神,容易轻信,容易发怒,而且头脑极度简单。

2.如何在选举中取得成功第一点是名望,候选人一定要享有名望,或者尽量去博取它。第二点是那些有名望的人必须迫使选民不经过讨论就接受自己。第三点是尽量表现出极端的特点。第四点是应对正在诋毁自己的对手时,不要辩解,而是斩钉截铁地否认。第五点是千万不可把写成文字的纲领处理得过于绝对,但说出偏激的话对未来世纪根本不存在约束力。

3.用言语控制选民一个明白如何利用言语手段的演说家,都会对这些东西大加利用。如果候选人满嘴新词,其含义又及其贫乏,因而可以迎合不相同的愿望,也必能大获全胜。

4.选民群体拒绝理性参与者要么用恶毒的言语互相攻讦,要么干脆拳脚相向。即使是有着共同利益的机会也很难保证冷静与理性。

5.选民是被操纵的群体选民的意见和选票,通常是操纵在选举委员会手里的,而它的领袖人物通常都是著名的政客。

6.不可动摇的普选制度(上)普选制度是由少数人主导,操纵大批民众的制度。但社会一定是要由少数人操纵的。至少在接受正确观念方面,影响几个人要比影响群众简单得多。且普选制度已经深深植根在人们心中。

7.不可动摇的普选制度(下)普选制度具备一种对自己有利的外表。

8.民族精神的深层作用民众的选举结果,所要表达的不过是一个民族潜意识的向往与需要。种族和我们日常所需这两架枷锁,才是决定着我们命运的神秘主因。

第五章议会

1.没有明智的议会议会是一个有名称的异质性团体。议会制度是一切现代文明民族的理想。在这个世界上,绝不存在一个明智的议会。

2.议会的特征议会总是将意见简单化。往往用教条和逻辑对人,却不关心事实如何。议会更严重地代表着各种极端意见。

3.议而不决的议会议会只会展开议论,却很难拿出一个决定。议会很容易受到有名望的领袖的暗示影响。一个众议院有时被夹在两种对立意见之间,难免迟疑不决。因此在议会中议而不决的现象司空见惯。

4.议会中领袖的影响力群体没有远见,没有了领头羊便一事无成。领袖很少超前于民意,他所做的一切都是在顺应民意,因此也会助长其中的所有错误。

5.如何影响议会(上)除了用到名望,还应掌握别的因素。应尤其了解各种词话、套话和形象神奇力量。

6.如何影响议会(下)偶尔也有智力过人、受过高等教育的领袖,但具备这种品质对他无益反而有害。影响最大的,也是头脑最偏狭的人。

7.议会的名望崇拜一个极端狭隘的头脑,再加上坚定不信的强烈信念,是一个人获得权力最基本的条件。与名望巨大作用相联系的,是议会群体起起落落的情绪。

8.游走在情感的两极当议会因为某种原因的刺激而变得极度兴奋时,感情就会变得爱走极端。

9.议会的两大险情(上)第一大危险是不可避免的财政浪费。是各种紧迫问题和当选群体缺

少远见的必然产物。

10.第二大危险是对个人自由的不断增加的限制。表面自由的增加必然伴随着真正自由的减少。法律的制定对自由的行为进行限制。

结束章民族存亡的关头

1.历史的发展规律我们的民族正面临着前所未有的生死关头。惨痛的经历和待机,让民众一定程度上摆脱了愚昧。人们在追求理想的过程中,从野蛮状态发展到文明状态,然后,当这个理想失去优点时,便走向衰落和死亡,这就是一个民族生命的循环过程。

二、读后感

读完《乌合之众》,我对大众心理有了一个新的认识。很多都与大家平常的认知有所不同,而且很多都是与我们现在的政治生活息息相关的。读懂了群众的心理,我们便可以把它与我们生活中的实例结合起来,从而对当今时代的部分现象做一些研究。

第一点是群体中的智力因素是发挥不出来的,而且群体做出的决策要比个人差得多。原本大家都觉得人多力量大,每个人都有自己的观点,放在群众里会将不同的观点碰撞,于是得出更好的结果。但实际上,这些观点实质上还是以个人的名义提出的,真正群体的决策是完全盲目的,他们不考虑自身利益,而去追寻那些无意识却能激发起他们热情的事物,这样的决策没有经过深思熟虑,完全是不能经过论证和讨论的,因此也经不起时间的检验。不论是专家组成的群体,还是毫无知识素养的人组成的群体,得出的结果并不会因为群体的智力因素而区分出来好与坏,在群体中,专家的智力也会在众人之中泯灭,成为与普通人没有区别的智力。但我们当今法律决策等的制定实质上都是个人头脑的产物,才会发挥出应有的效果,群体只是去进行表决的。当今的议会、选举制度等等也都是这样,很多人抱怨制度操控在少数人手中,无法做到真正的民主。但却未曾想过,只有这样,个人才可以发挥自己的才智,去做出符合社会发展规律的决策,而非意气用事,否则,达到的民主也是暴民的专制,并不是真正的民主。

第二点是关于演讲的技巧,我们总是觉得演讲需要严谨的语言数据等等的支撑,但实际上,这些对群众的作用都是无动于衷的。只有我们把这些客观的东西转化为生动的形象,才会对群体有所触动。而且要有感情地去打动群体,群体容易受到感情的影响,充满激情的演讲才会使得群众内心澎湃。例如乔布斯的演讲,乔布斯在演讲中从来不多用死板的数据和理论,而是用实践与例子,讲述苹果的手机与电脑时,他会向群体进行展示,给群体一个直观的视觉体验,而且常常用生活中的例子去描述苹果功能的强大。而且他善于运用一些激动的词语来激起观众心中的热血,使得观众跟着他的步子走下去。这样的演讲才是真正成功的。要把握的,就是群众的心理,去吸引群众的注意力,激发群众心中的兴趣。

而且群众的犯罪也是与普通个人极为不同的。群众往往以人数来衡量做事的对错,因此在他们眼里,数量多的便是正义的,而且人数越多,每个人的责任就越少,对人的束缚也就越少,群众就敢于跨越对于个人的那一套枷锁。他们的犯罪总是挂着高尚的名义,实际上是受到了某一个领袖的左右,他们做的事情是在无意识中做出的,实际上有这种动机的,只是每个群体中作为领袖的极少数人。他们激起群众极端的感情,为信念做出极端的事情。他们对自己的行为并不否认,但他们也并不觉得自己是错误的,是在犯罪,他们认为自己是在为正义而战。但虽然他们从某种程度上说是无辜的,但并不能就此原谅他们,因为不论他们的动机如何,他们对受害者造成的伤害是一样的,结果是一样的。

还有就是关于媒体,媒体的趋势越来越向群众靠拢,他们已经失去了自己的观点,为了生存在这个行业中,它们所要做的,只是去迎合大众,来赢得市场,而不是大胆地说出自己

的观点。于是很多媒体已经没有了存在的意义,不是为我们提供参考价值,而是和我们找到共鸣,博得大众的喜爱。这也就是媒体的堕落。于是现在网络微博上博取眼球的营销号也就不难理解了。

在《乌合之众》这本书里,我们看到了群体的另一面,也是他们深层次的一面。虽然这本书成书很早,里面有一些东西已经不适合当代社会了,但很多关于群体心理的理论对当今仍然具有很大的意义与价值,读懂了这本书,再去看这个社会,社会便也变得不那么难理解了。

乌合之众——大众心理研究

作者古斯塔夫〃勒庞是法国著名社会心理学家,《乌合之众——大众心理研究》是 他最重要的著作,已被翻译成二十余种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。《乌合之众——大众心理研究》内容简洁,由三卷组成:群体心理;群体的意见与信念;不同群体的分类及其特点。分析总结了“群体的一般特征”和“群体的分类”,探讨并研究了“群体的情感和道德观”、“群体的观念、理性与想象力”、“群体信仰所采取的宗教形式”、“群体的意见与信念中的间接因素”、“群体意见的直接因素”、“群体领袖及其说服的手法”、“群体的信念与意见的变化范围”,以犯罪群体、陪审团、选民群体、议会为例,解剖分析群体特征。书中作者以十分简约的方式,考察了个人聚居成群体时的心理变化,指出个人在群体中会丧失理性,没有推理能力,思想情感易受旁人的暗示及传染,变得极端、狂热,不能容忍对立意见,因人多势众产生的力量感会让他失去控制,甚至变得肆无忌惮。 何为群体?从心理学角度来看,群体是聚集成群的人,他们自觉的个性消失,他们的情感和思想全都采取同一个方向,形成一种集体心理。群体与个体有很大的不同,表现在:一、成员组成群体后获得一种集体心理,这时他们的感情、思想和行为变得与他们单独一个人时颇为不同。这种群体心理在个体成员身上不一定会体现出来,受无意识因素的影响大于有意识因素,在勒庞看来这种无意思因素易受暗示而激发出来。二、一个种族中的大多数普通人有普遍的性格特征,受无意识因素的支配,是群体的共同属性,也是群体形成的基础。在勒庞看来,群体心理中,个人的才智被削弱了,异质性被同质性所吞没,无意识的品质站上风。 三、群体一般只有普遍的品质。作者认为群体中叠加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧,他倾向于精英统治。 群体的感情和道德观也与个体存在很大差异,群体冲动、多变和急躁,群体情感与原始人非常相似,各种刺激因素都是群体产生兴奋的原因,导致群体行为冲动、多变、急躁。群体通常总是处于一种期待注意的状态中,由无意识控制,听命于暗示,对理性无动于衷,失去判断能力,极易轻信。群体对自己所看到的事物容易进行歪曲反映,例如神话的产生就是不断歪曲、夸大的结果。暗示的起点一般都是某个人多少有点模糊的记忆所产生的幻觉,在这一最初的幻觉得到肯定之后,就引起相互传染,产生集体幻觉,而这种集体幻觉更容易得到群体的认可,在现实中我们可以看到,打动群体心灵的是神话中的英雄,而不是一时的真正英雄。 群体情绪存在夸张与单纯的特点,群体情绪的夸张容易受到另一个事实的强化,即不管什么感情,一旦它表现出来,通过暗示和传染非常迅速的传播开来,表现出强大的力量。一些成功的演说家就是准确的把握了群体的心理,夸夸其谈、信誓旦旦、不断重复、绝不论证,以此来煽动群体,而由于群体的情绪特点也极易被煽动。 群体思想较为保守,行为偏执、专横,缺乏个体的包容性。然而许多事实表明群体的道德可能低劣,也可能崇高,这需要利用暗示的方式对群体加于诱导。群体观念包含两部分,一是极具稳定性的基本观念,这是长期历史发展过程中积淀下来的;二是多变的非基本观念,这主要取决于当时的社会环境。在历史发展的洪流中,非基本观念总是来去匆匆,昙花一现,最终回归到基本观念,但基本观念也不是一层不变的,它随着历史变迁非常缓慢地改变着。群体缺乏理性,喜欢借助于观念,没有批判精神,而群体的想象力强大而活跃,并且非常敏感。借

《乌合之众》读书心得体会

《乌合之众》读书心得体会 现今是一个群体时代,人类也是群居动物,社会经济的迅速发展不仅产生了许多新型高科技,也形成了新的思想观念。新观念在不断地传播,逐渐在人们头脑里生根发芽。无可避免,我们每一天都在参与着群体活动,作为一名学生,经常讲求要建立一个良好的学习氛围,从而影响着我们更有效的学习,整个群体的心理,能暗暗的引导着行动的方向,最终引领整个团队达到目标。仅仅只是一个心理活动就能达到如此的效果,使得我很好奇的想了解群体的特性,受推荐读了《乌合之众》这本书,作者用许多案例阐述了群体的特征、心理、行为特点,我将从群体的心理特征谈谈我的感受。 群体的一般特征:在群体中个人责任感的约束力低,每种情感和行为都具有传染性,对暗示具有较高的接受程度,群众的行为缺乏推理的能力,却总急于行为。冲动、易变、急躁、易受暗示和轻信,英雄主义和极端主义的热忱的宣泄。 回忆起,在初中的时候,有一个女生因与另一个发生了口角矛盾,其中一个女生故意中伤另一个女生把她在整个班里隔离起来,导致整个班级里的人都不理睬她。发生矛盾

这是两个人的事,可是往往会造成很多人参与进来共同暴力,这并不难的一见,学生时代更是常有。甚至我,毫无关系的却也变成了这个冷暴力者。为何作为一个事不关己的外人,我们无法避免呢?原因很简单,代价太大风险太高。在迫害没有发生在我身上的时候,我很难鼓起勇气逆群体的意志而为,这种个体在群体中表现出来的胆怯明显放任了群体情绪的正反馈效应,越凶残就更凶残,越极端就更极端。在群体中,我们都失去了理性的判断,没有后果,没有明天,我们的不满不只是一件事情的折射,而是日积月累的荷尔蒙。 举个例子,个人在独立的时候是很清楚的,孤身让他一人去洗劫商店,即使受到最强的诱惑他也不会去做,他是很容易抵挡这些诱惑的。但在他成为群体的一员后就截然不同了,他受到了人数赋予他的力量驱使,倘若再给他一个惩奸除恶等使命感的信念,他便可以变得义无反顾,这样的驱使足以让他生出杀人劫掠的冲动,并且是立刻屈从于这种诱惑的。 网络暴力,是网络时代里经常出现的令人害怕又无法避免的现象,仿佛拥有着神秘的力量。网络暴力事件就是一个群体活动造成的后果。作为暴力事件中的主力军的数亿网民,很容易就把任何事物推动到人们的视线上,他们之间互

《乌合之众》

《乌合之众》——大众心理研究 作者介绍:【法】古斯塔夫·勒庞,法国社会心理学家、社会学家,群体心理学的创始人,有“群体社会的马基雅维利”之称,著有《各民族的进化的心理学规律》、《战争心理学》等著作,其中以《乌合之众》最为著名,这部著作至今已被翻译成近二十种语言,是社会心理学领域最有影响力的著作之一。 群体、民族,这些词语在作者看来是全新的词汇,因为那个时候人们还不注重这样的概念,也不知道群体力量的巨大,虽然这些有组织的群体一直都发挥着重要作用,但是还没有像今天这样重要。民族的特质是一个极难被改变的东西,甚至来说,一个民族如果能够足够强大或者组织性极好,那么它也将长期发展下去。但是也就是这个长期能够被改变,谁也不能预知它的长度,时间可以改变一个民族的特质,而且也只有时间具备这样的力量。 群体的力量是如今仅存的、最至高无上的力量。就像我们以前经常说的“众人拾柴火焰高”、“人多力量大”等等,当其他一切东西都几近消亡时,只有群体的力量会只增不减,反而越发发展壮大。 “群体的力量之所以会逐渐壮大,首先源于某些思想的普及,这些思想慢慢地在人们的头南中生根发芽,接着使无数个体渐渐联合在一起,并使人们为实现某种理论观念而共同努力。”当群情激扬时,就是群体力量最壮大之时,这样就算有再大的困难也是可以迎刃而解的。群体的社会将是未来发展的主流,我们进入的时代将是一个名符其实的群体时代。头脑风暴,我理解得就是群体决策,就是许多人集合在一起讨论某个重大的问题,最终得出统一的答案,这就是一个典型的群体合作的事件。 但是物极必反,群体的力量有时也显得不那么可观。就拿离我们最近的事情来说,中国内地保卫钓鱼岛的游行活动,游行本来是一个表达群体观念的活动,但是却成为了某些人煽起群情的无知情绪,从而演变成为一场打砸抢的犯罪活动。“群体的犯罪通常是某种强烈的暗示,参与的个体在时候坚信自己当时只是在履行职责,这与一般的犯罪大为不同。” 乌合之众:像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。在作者看来群体还是一个贬义的词汇,他更多的是看到群体力量不好的方面,但是他也希望人们能够更加团结起来,运用好这样的群体力量,从而才能使社会发展,让未来成为群体的时代。 “一个伟大信念灭亡的确切时间十分明显而且易于辨认——也就是人们质疑它的价值的那一刻。”当人们连最信任的信念就开始质疑的时候,那么他们就会像以前信任它一样地去反驳它,甚至完全抵制它,这样这种信念就会慢慢消亡下去,甚至人们会群情激扬起来,推翻提出这种信念的人。 “无论领袖捍卫的观点或追求的目标是多么荒谬,他们都十分坚定,这足以让一切理性都黯然失色。” “大多数人,尤其是群众中的大多数人,除了自己所熟知的领域,对其他的任何事物都没办法形成清晰而理性的看法。” “

解读群体心理——读勒庞的《乌合之众》

解读群体心理——读勒庞的《乌合之众》

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

解读群体心理——读勒庞的《乌合之众》-新闻学 解读群体心理——读勒庞的《乌合之众》 【摘要】本文对勒庞《乌合之众》一书的主要观点进行了归纳,并从批判性的角度对该著作的不足之处进行了回应。同时将勒庞、塔尔德以及弗洛伊德的群体心理研究进行了比较,工结合了网络时代的特点,指出尽管网络使理性的公民参与成为可能,但勒庞指出的群体的缺点仍然存在。 关键词群体心理勒庞《乌合之众》 18世纪欧洲社会的剧烈变革刚刚沉淀,法国大革命的尘嚣还未散尽,而工业革命与技术的进步又为19世纪带来了喧嚣。正是在这样一个动荡与变革交织的背景下,勒庞对民众的非理性行为有着直观的认识,这构成了他思考与探索群体心理的基础,而这种探索也体现着他对传统社会向现代社会转型的大变革中呈现出的问题的深深恐惧与担忧。 一、勒庞笔下的“暴民” 作为法国早期社会学的产物,勒庞的《乌合之众》这本书开启了群体心理学的大门,他试图归纳出群体的心理特点,并为个人在群体中的心理异化寻找原因。在前言里,勒庞开篇即指出“群体的无意识行为代替了个人的有意识行为,是目前这个时代的主要特征之一”。① 在勒庞看来,群体能够吞没个体的特性,使聚合在一起的个体发生同质化的转变,并作为整体形成新的特点。对于群体,无论作为个体是多么富有学识和批判思维,当他们聚合到一起形成群体时却表现得智力低下,不受理性的影响,冲动易变,急躁偏执。在勒庞的笔下,群体(the crowd or the mass)已经成为了“暴民”的代名词。

乌合之众内容整理

群体定义:只有在某些既定的条件下,一群人会表现出一些新的特点,不同于个人原具有的特点;这群人的感情思想全转向同一个方向,进入一种心理群体的状态,是受群体精神统一定律的支配。 1、冲动、易变和急躁。“群体没有能力做任何长远的打算或思考。” 2、易受暗示和轻信。这是一种集体幻觉的机制。“群体永远漫游者无意识的领地。”“在暗示和相互传染的推动下,一个人编造的奇迹,立刻就会被所有的人接受。” 3、夸张与单纯。“群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。”“群体情绪的简单和夸张所造成的结果是,它全然不知怀疑和不确定性为何物。”勒庞还表面,“个人一旦成为群体的一员,他的智力立刻会大大下降。” 4、偏执、专横和保守。“群体只知道简单而极端的感情;提供给他们的各种意见、想法和信念,他们或者全盘接受,或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬论。”还有一点,勒庞老师看得很精准:“群体随时会反抗软弱可欺者,对强权低声下气。如果强权时断时续,而群体又总是被极端情绪所左右,它便会表现得反复无常,时而无法无天,时而卑躬屈膝。”保守一说,则是“群体强烈地受着无意识因素的支配,因此很容易屈从于世俗的等级制,难免会十分保守”。 5、群体的道德。“群体的道德水平十分低劣。”人都有野蛮和破坏性的本能,如果加入到不负责任的群体,清楚不会受惩罚后,便会彻底放纵这种本能。群体可能无恶不作,也可能表现出极崇高的献身和牺牲举动,所以“以名誉、光荣和爱国主义作为号召,最有可能影响到组成群体的个人,而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步”。 三、群体的观念、推理与想象力。 1、群体的观念。“给群体提供的无论是什么观念,只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时,才能产生有效的影响。因此它们都会披上形象化的外衣,也只有以这种形式,它们才能为群众所接受。”后面,勒老师提到的一

乌合之众读书笔记

《乌合之众》读书笔记 “群体”一词指的是一伙聚集起来的个人,不管他们的民族、职业和性别是什么,也不管是什么机会让他们走到了一起。从心理学角度看,当他们走到一起后,“群体”便有了不同的意义,它将出现与组成这类人不同的新的特征。然而,用古斯塔夫·勒庞的观点来看这一群体便等同于“乌合之众”了。何为乌合之众?汉典上的解释是“象暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。”结合这两方面信息的冲突性,便让我对《乌合之众》这一书产生了强烈的好奇,正是带着好奇,我毫不犹豫的开始读起了这本书。 可能是整一本书下来运用了大量例子所以很通俗易懂,也不会觉得闷。何为群体?在现代心理学认为,群体一旦形成,就立即有了一种群体的特点。群体中的人有两个共同的特点:首先是每个人个性的悄失其次是他们的感情与思想都在关注同一件事。不在同一场合,但符合这条件,也可称为群体,这些人还会有共同的心理,叫集体心理。就像在中学同一个班的朋友到了大学各分东西但怀有同样的理想,彼此心还连在一起那样同属于群体。 群体中构成的人员不同,附带的特征也会不同。就如我们国家的少数民族,他们就算走到不同的城市但他们很多都还是一个群体,有着他们民族特征的群体,那些基督教徒还有穆斯林等都差不多是这个概念。 群体受群体心理影响,相对个人的个性就削弱了。群体中的个人行为表现出现具有如下四个特点:1、自我人格消失;2、无意识人格起到决定性的作用;3、情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向;4、暗示的观念即刻转化为行动的冲动。群体的智慧是很普通的,所以群体不能完成对智力要求高的工作:涉及到普通利益的决定,只能由杰出人士组成的决策中心来作出。勒庞举了一些经典例子来验证这个论点,即使是众多的杰出的人物,他们各自在不同领域有着惊人的成就但聚在一起后就毫无例外地跟风,连最基本的个人的理智分析也丢失了。这是群体低智慧的表现。 群体做事为什么会容易走向极端?因为群体是无名氏,他们都会认为法不责众的,所以他们数量越大就越大胆,而且会因为受到当中的或者是之外的强势领导者思想左右,而且他们的情绪会好快传染开去,马上转化为行动,而很多都不会考虑这样做是否有错是否附合道德。这是他们的盲目,他们容易被激怒,而且这种情绪会被群体氛围无限扩大化,做出一些极端的行为,这让我想起前段时间抵抗日货的傻逼人群,只有我们这些旁观者是可以比较清晰地看待这件事的,乱砸国人已购买的日货,亏的是我们国人,一群只知宣泄情绪的冲动的人。 群体的领袖要想对群体施以影响,必须具有坚定的信仰,对反对者的无视,以建立权威,在此过程中,最重要的是获得个人的名望。能够取代名望的只有财富。才干甚至天才。都不是非常重要的成功要素。所以领袖必须要靠不断地额重复、传染和大胆的断言,来对群体保持领导。现实来说,他们必须很重视舆论的煽动力。因为电视、报刊等传播媒介可以大量反复的向公众传播领导者的意图。这对政权的巩固或者说人民的服从是起很大作用的。

乌合之众造句

乌合之众造句 本文是关于好词好句的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 乌合之众造句 1、其次是团队工作的程序:团队作为整体而不是乌合之众在运做时所采用的机制。 2、于是它专心地躲在郊外的一个俱乐部里擦拭浴盆,逃避乌合之众们的打扰。 3、香港电影就是这么摸出来的,就是靠这样的一班人,你可以说是乌合之众,但始终也能把八十年代的影坛成形。 4、他们会不屑一顾地说:瞧汤姆索亚那帮乌合之众,全是些低贱的人。 5、法国的乌合之众在逃跑过程中不断加快逃跑速度,为了能逃到目的地而竭尽了全部力量。 6、那场没有任何目的没有领袖只是一群乌合之众和一个隐士彼得的自西而东的民族运动,对我们来说,依旧是不可理解的。 7、免费教育的时代终结了,一所曾经有如此独特办学取向的大学从此成了美国低端教育的乌合之众。 8、一群没有组织的乌合之众,是成不了大事的。 9、同僚个个是找不到体面工作的乌合之众,不讨好的形像如过街老鼠,但毕素却在这儿找到爱情与手足情。

10、脚底下的小市镇里,一幢幢白垩垩的房屋红彤彤的顶盖大教堂和桥梁桥梁两侧川流不息的俄国军队的乌合之众,都已尽收眼底。 11、这帮乌合之众,只是仗着人多欺负弱小,没什么好怕的。 12、这支抗议队伍是临时凑成的乌合之众,一听到警察来了,就吓得四处逃窜。 13、仓促成军的乌合之众,怎么可能赢得了训练有素的篮球校队。 14、看他们来势汹汹,声势浩大,没想到只是一群乌合之众,三两下就被打跑了。 15、当然,但我更喜欢听唱片。我不能忍受那帮粗鲁的乌合之众。 16、请为她的闪光乌合之众阴谋的完整的披露在未来回来。 17、游戏进行到这一点,你需要真正开始注意战斗编队战术的使用了,一定不要让你的大军被侧翼包围或象乌合之众般的聚成一群,这样会很容易遭到射击。 18、别看我们只是临时组成的乌合之众,队员可都是一时之选,想赢就得拿出实力。 19、该死的驽马吓惊了,那条老杂种狗宛如该死的地狱一般追在马车后边。乌合之众大叫大笑,那老马口铁罐头沿街咯嗒咯嗒滚去。 20、合唱团的成员原本是乌合之众,经过一星期的集训,已能完美地演唱指定歌曲。 感谢阅读,希望能帮助您!

乌合之众--勒庞 内容简介读后感

勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特?墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提到一点,“《乌合之众》的当代意义,在于它发现问题的功能而非解决问题的功能。” 勒庞不是一个社会学家,不像迪尔凯姆(这家伙是社会学大师,他的《社会学方法的准则》,应该列为调查记者和特稿记者必读书目,至少可以了解学习一门方法论)一样,用收集和分析社会学数据来研究。但他对社会学有先天的本能。 首先,他先知般写道:“我们就要进入的时代,千真万确将是一个群体的时代。”(导言:群体的时代)在之前的时代里,民众的声音不受重视,到了那个年代,民主、大众传媒等的出现,让民众从各个阶层进入政治生活。 然后第一卷,勒庞开始分析群体的心理。 一、群体的一般特征。自觉地个性消失,形成一种集体心理:无意识、低智力等。 1、形成集体的个人会感觉到一种势不可挡的力量,使他敢于发泄出自本能的欲望。 2、传染的现象。 3、最重要的原因,同孤立的个人所表现出的特点截然相反。 二、分析群体的感情和道德观。在大多数群体中,可以看到如下特点: 1、冲动、易变和急躁。“群体没有能力做任何长远的打算或思考。” 2、易受暗示和轻信。这是一种集体幻觉的机制。“群体永远漫游者无意识的领地。”“在暗示和相互传染的推动下,一个人编造的奇迹,立刻就会被所有的人接受。” 3、夸张与单纯。“群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。”“群体情绪的简单和夸张所造成的结果是,它全然不知怀疑和不确定性为何物。”勒庞还表面,“个人一旦成为群体的一员,他的智力立刻会大大下降。” 4、偏执、专横和保守。“群体只知道简单而极端的感情;提供给他们的各种意见、想法和信念,他们或者全盘接受,或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬论。”还有一点,勒庞老师看得很精准:“群体随时会反抗软弱可欺者,对强权低声下气。如果强权时断时续,而群体又总是被极端情绪所左右,它便会表现得反复无常,时而无法无天,时而卑躬屈膝。”保守一说,则是“群体强烈地受着无意识因素的支配,因此很容易屈从于世俗的等级制,难免会十分保守”。 5、群体的道德。“群体的道德水平十分低劣。”人都有野蛮和破坏性的本能,如果加入到不负责任的群体,清楚不会受惩罚后,便会彻底放纵这种本能。群体可能无恶不作,也可能表现出极崇高的献身和牺牲举动,所以“以名誉、光荣和爱国主义作为号召,最有可能影响到组成群体的个人,而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步”。 三、群体的观念、推理与想象力。 1、群体的观念。“给群体提供的无论是什么观念,只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时,才能产生有效的影响。因此它们都会披上形象化的外衣,也只有以这种形式,它们才能为群众所接受。”后面,勒老师提到的一点,可以看成是精英主义者得意的地方,实话说,我也认同这点:“就观念而言,群体总是落后于博学之士和哲学家好几代人。” 2、群体的理性。群体对事情的论证,从逻辑上看十分拙劣。其推理的特点,“是把彼此不同,只做表面上相似的事物搅在一起,并且立刻把具体的事物普遍化。”——这个在微博尤其明显,不管事实本身,只摘取简单的表象的相同点加以放大,后由此得出一个普遍化的结论,比如:官员都是弱智、路人都是冷漠等。 3、群体的想象力。群体的想象力强大而活跃,而且非常敏感。“在历史上,表象总是比真相起着更重要的作用,不现实的因素总是比现实的因素更重要。”“侵略者的权力和国家的威力,便是建立在群体的想象力上。” 四、群体信仰所采取的宗教形式。说到底,就是崇拜一个神,盲目服从、残忍的偏执和要求狂热的宣传等。“一切宗教或政治信条的创立者所以能够立住脚,皆因为他们成功激起了群众想入非非的感情,他们使群众中崇拜和服从中,找到

乌合之众

从人性说起 人性论的核心是问题是:人的本性是什么?而性善论和性恶论分别给出了善和恶这两个截然不同、相互对立的答案,两者在本质上并非是在认识人性,而是在主张人性,也就是根据对人性的主张不同,而形成了两种截然不同、相互对立的人性观,并各自提出了应该怎样去对待人。 因此,人性无论是归结为(主张)善还是本恶,都无法完美的诠释、演绎人的心理和行为 人往往要求自由,又不愿意承担责任,相应均贫富的运动,又不希望自己的财产被夺走,这就是人性 个人存在的意义 人究其一生,都在寻找自己存在的意义, 我们考试,熬夜,加班,奋斗,出国,为了房子车子票子,权利能力势力,也许目标不同,人生的大部分精力,不都是花在了寻找自己存在的意义上了么 宇宙和人生的终极意义是42,出自道格拉斯·亚当斯《银河系搭车指南》,大家可以去谷歌搜索the answer to life, the universe, and everything,会发现第一个结果出自谷歌计算器,结果是42,这还是谷歌计算机算出来的. 重要的不在于意义,而在于寻找本身。 寻找的过程就是思考,思考的结果就是思想,思想是人的灵魂。这就是人的高贵之处。 群体存在的意义 浪潮的起点,仅仅是严格纪律性和集体精神,没有更多其他的东西,没有阴谋,没有别有用心者,没有利益团体和邪恶的领袖,整个实验室开放的,每个人都可以选择加入和离开,没有任何的强迫,但却自动走向了失控。 人是一种需要随时随地追求被外界认可的生物,人类的本性缺乏对自我的正确认知,尤其恐惧于不知道自己所处的位置和角色,而团队,恰恰能满足人性中的这种需求。团队的大目标,可以让每一个人找到存在的意义,就如同宗教一般,让你脱离意义虚无,充满不确定的人生,他会告诉你明确的目标和你存在的意义。 群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。因为它代替了你思考。

乌合之众读书心得

乌合之众是一本解析群体心理的经典的名著,虽然是一部学术性更强的著作,但是当读起来时完全没有这样的感觉,因为它的语言生动流畅,比起晦涩的专业性著作,里面很多都是简单的书面用语,这也为大众的阅读提供了可能性,其中最为重要的就是作者鞭辟入里的通过对历史和社会的思考,颠覆了人们通常对群体的认识,作者层层分析,逐步推进,明确指出个推论。人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时群体的行为也会表现出排斥异己,极端化,情绪化及低智商等特点,进而对社会产生破坏性的影响,将群体的特点剖析的凌厉精致,让人先是惊异后是佩服。 书中第二页有这么一段“对一个民族有致命危险的,莫过于它热衷于重大的变革,无论这些变革从理论上说多么出色。如果它能够使民族气质即刻发生变化,才能说它有用的。然而只有时间才具备这样的力量,各种制度和法律是我们性格的外在表现,反映着它的需要。”这句话应该是他本身对祖国法国大革命的一种反思,一个民族本身的气质是一个内在的, 这是一种文化的传承,并不是哪个国家说我们有什么什么民主,法制的“气质”,就可以立刻拥有的,这是一个漫长的过程,我认为制度和法律确实可以促进气质的改变,但再好的制度也会因为结合上民族气质而打折扣。 书中提到,如拉美地区,推行在美国成功的民主共和制,却出现了军阀,独裁混乱等问题,可能因为这里的大多数人都是海盗或者航海家的子孙,在他们身上流着好战的血液,也有可能是这里的资源远远比其他地方丰富,刺激了人们争夺的欲望,但这些都是表面问题所在,其根本原因是与拉美地区的民族气质有关的,我们可以以此为例,再来看看我们中国自己本身。中国的辛亥革命,建立起了民主共和的体制,政治制度看似比较完美,却也未达到预想的标注,而如此思考以后,中国人什么民族气质造成了辛亥革命的失败呢我认为其中的一种可能就是奴性,是从秦以后就建立的封建体系的一种束缚,不仅是体制上的问题,更深层次的就是我们思想上的束缚,古代思想确实有很多可取的地方,例如儒士道每一家的文化其实都是古人对于人伦和生活的思考,因为古代人们都比较闲嘛,没事干的时候只能旅旅游,看看风景,写写文章,所以只能把大把的时间用来思考人生了,而且思考的总是那么深沉,人生,哲学。但是真的留下来的思想而且被宣传的都是那些为了维护封建统治的。不是思想不伟大是统治者有选择的把对他们有用的东西留了下来,这种潜移默化的影响,在不知不觉中烙印在了中国人的思想中,鲁迅先生也正是看到了这样一点才弃医从文,想要从中国根本上解决这种奴性,让中华之精神,中华之气质重新屹立在世界之林。 那么我们想象一下,如果不革行不行我想不行,中国的事情,一定程度的矫枉过正是需要的。若当时不废除帝制,国人心中的“小辫子”恐怕更难剪掉。屈从权利,屈从等级的思想也会更加严重,所以我想辛亥革命在一定意义上还是有成功意义的。再如新文化运动,就是从思想上剪掉等级的辫子,产生绝对肯定绝对

乌合之众

中国人多,一旦抢购什么,什么就紧张。前几年日本核泄漏,谣传碘盐能防核辐射,于是市民们抢购碘盐,有一同事把吃不了的碘盐拿到单位分送好友,成为笑谈。 我们住的小区设计得很超前,设计师预计到了有车族的增加,停车位预留得比较充足,除了各家有自己的停车位以外还有不少公共停车位。最初的几年,业主们也不在乎是谁家的停车位,哪儿方便停哪儿,大家倒也相安无事。今年下半年,小区的业主们忽然开始抢起了停车位,于是停车位就紧张起来了。二十多个公共停车位仿佛一夜之间都被占满了。既然是抢占停车位,再有钱的主也舍不得用新车、好车,于是小区里添了新的西洋景:锃亮的大奔边上停着一辆满是灰尘的夏利,宝马x6紧挨着打破玻璃的大发,一辆没有车轱辘的桑塔纳挤在奥迪跑车和路虎中间......显得不伦不类的。 我家楼下原来有两个公共停车位,被一业主抢占先机,用的方法是立起两块牌子,表明此车位已名花有主。 一个星期六的早晨,我懒懒地赖在床上不想起来,忽听见窗外嘈杂声响成一片,懒觉是睡不成了,起身来到窗前,看见一个着红衣的矮胖中年女子正在质问身边的清洁工:这是谁的车?这是谁的车?为什么占我的车位?......清洁工嗫嚅不语。于是女子掏出电话,按了一串号码:赶快过来,我的车位让人家抢了......原来,在她们家占的停车位上停了一辆黑色小轿车。 约莫过了小半个时辰,开来两辆面包车,车上下来十几个小伙子,有的留着板寸,有的露出刺青,在大道上、草坪中三三两两的或站或蹲,有的抽着烟,有的打着响指,有的眼睛直勾勾地看着来来往往的人...... 安静的小区马上平添了一股戾气。红衣女子此时亢奋起来,她的脚步铿锵有力,水桶般的腰身下的肥壮的两条腿快速地挪动着,身上一绺绺的肥肉在紧绷的衣服下颤抖着,脸上呈现猪肝似的暗红色,像是荷尔蒙发挥了作用,在人群中团团转着,嘴里了里哇啦不知说些什么,声调亦有些沙哑,举止有点像戏台上的胡传魁,假模假式地指手画脚,感觉挺滑稽的。小区内散步的、遛狗的、买菜的、路过的全都围拢过来了,小区保安躲进了值班室,楼上派出所的警察看了一眼上楼去了,人们预计着有什么事情要发生了...... 就在这时,戏剧性的一幕出现了:一个穿夹克衫的男子慢慢悠悠地走到了黑色小轿车跟前,是你的车吗?是你的车吗?面对红衣女子连珠炮似地发问,夹克男没有回答。坐进了驾驶室,打火、挂档......有事吗?夹克男摇下了车窗。你占了我的车位!红衣女子趴在车窗上说。哦,哦,你的车位呀?对不起,我不知道呀!车子徐徐启动了,红衣女子还趴在车窗上。嘿,嘿,我是来串门的,这就走,这就走。摇上车窗,车开走了。 红衣女子感到有些意外,有些失落,估计还有一种无名火。脸上的表情有些烦躁,有些无奈,有些得意反正很复杂,说不清楚。盯着冒着尾气的汽车,好半天才缓过神来,悻悻地说:还敢占老娘的停车位?小样! 她很夸张地挥着手,在她的指挥下,一辆面包车像螃蟹一样横着停在了两个停车位的中间。上车,上车,看谁还敢占我的车位。又是在她的指挥下这群人默默地上了面包车。 人群散了,一地烟头,清洁工默默地清扫着。随着这群人的一哄而起又做鸟兽散,我的脑海里冒出四个字乌合之众,这是典型的乌合之众! 乌合之众的成语解释:像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。在典籍中最早的出先是管子:乌合之众,初虽有欢,后必相吐,虽善不亲也。古人对乌合之众的描述是精准到位的,但对乌合之众的分析就远远不够了。法国人古斯塔夫?勒庞专门写了一本书就叫乌合之众,从乌合之众的群体心理、一般特征、情感和道德观、推理与想象力、信仰的宗教形式等多方面进行了透彻的分析。 我看过这本书,给我印象最深的一段话是个人一旦融入乌合之众的群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异

运用《乌合之众》群体心理学解读微博的信息传播

摘要:2010年被称为互联网的微博年,中国互联网全面进入了微博时代。本文运用勒庞《乌合之众》的群体心理学,通过新浪微博的传播纪实,对微博的信息传播进行解读和分析,进而为微博这一新兴的互联网信息交互平台更好地发展提供了有益的参考。 关键词:微博;群体心理;《乌合之众》 勒庞以18世纪波澜壮阔的法国大革命为背景,对运动中群众的行为和心理进行了研究,成就了《乌合之众》这一社会心理学的经典。在勒庞看来这“乌合之众”就是群体,一群人聚合在一起构成了一个“心理的群体”,他们并非简单的人数累加,而是“永远漫游在无意识的领地,会随时听命于一切暗示,表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情,它们失去了一切批判能力,除了极端轻信外再无别的可能”。这就是勒庞的“乌合之众”。 显然“乌合之众”不仅适乎18世纪的法国,更似乎暗合当下的网络社会。在天涯若比邻的信息时代,在全媒体的环境下,微博这一新兴的互联网信息平台,是否是“乌合之众”他们有何特征笔者将以国内微博平台发展得最成熟的“新浪微博”为例进行群体心理学的分析。 一、微博和“新浪微博” 微博,即微博客的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区,以140字的文字更新信息,并实现即时分享。[1]这个最早诞生于美国,被称“Twitter”的信息平台如今已成了国人引为潮流的新媒介平台。无论是传统媒体,还是新兴的门户网站都兴奋地通过微博发表着自己的声音,营构着自己的新“王国”,而新浪恰恰是他们中的翘楚。 2009年8月,中国最大的门户网站新浪推出“新浪微博”内测版,成为了第一家提供微博 服务的门户网站。根据2010年官方公布数据显示,新浪微博每天发博数超过2500万条,微博总数累计超过20亿条,是目前国内最有影响力、最受瞩目的微博运营商。 正是这样一个面向大众、信息发布门槛低的平台,通过互联网聚拢起了广泛的大众,构建起了一个即时分享生活,随时传播信息的新的“心理群体”。 二、微博信息传播中的“乌合之众” 在传统媒体中传者和受者的界限是相对清晰的,但在微博这种信息平台上用户可同时兼具传者和受者这两种身份。微博用户不仅仅是“观察者”和“接受者”,甚至可能成为新闻事件的“制造者”和“传播者”。 (一)传受一体的“无名氏”——“微博心理群体” 2011年3月,新浪CEO曹国伟表示,新浪微博注册用户已突破一亿。虽然这一亿用户中有 一部分名人、政要选择了实名制认证来表明自己的身份,但是绝大多数用户均是网络匿名。这种匿名无形中暗合了勒庞在《乌合之众》中所一再强调的“无名氏”的群体。勒庞认为,在“狂热”的群体中约束个人的道德和社会机制会失去效力,此时个体的利益和目标会在群体的汪洋大海中被消解,而个体也会在转瞬变成一个“无名氏”。人们使用微博时,常以相对的个体化方式发表言论,正是通过微博这一信息平台,众多的个体才逐渐地聚拢成了一个可能的群体。从网友们梳理出的2010年度十大微博事件中可看出,当在某种重要信息影响下,人们的思想和感情就可能因暗示和相互传染而转向相同的方向,从而聚构成一个共同的“微博心理群体”。 (二)“乌合之众”强大的力量

乌合之众读后感1500字

乌合之众读后感1500字 下面是小编为大家整理的乌合之众读后感1500字,欢迎大家阅读。更多乌合之众读后感1500字请关注乌合之众读后感栏目。 乌合之众读后感1500字【一】一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英,他反对传统的国家主义,反对新兴的集体主义,推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里,经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期,亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化成一群野蛮、善变、极端的原始人,在少数人的怂恿下,民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行,事后却要求爱国主义的荣誉勋章。于是,勒庞在他的传世名作《乌合之众》中总结道:民众缺乏理性,依赖于信仰与权威的引导,用想象来判断,模仿他人行为,简而言之,民众是盲从的。 很不幸,我们也是“乌合之众”,我们也会盲从。全球化信息化的年代里,多元化的价值体系与全球化的信息爆炸使我们愈发感觉到自己的渺小,而开始追求信仰的庇护和权威的支持,两者共同的结果,就是解释古典人生哲学的于丹教授的走红。 《地球是平的》一书预见了一个全球化与信息化的未来。我以为,在互联网的冲击下,政府将失去左右舆论的能力,

民众将拥有更多的话语权,民主会成为必然的趋势;同时,国际间竞争使政府必须拥有更高的效率,民众必须赋予政府更多权力,集中也会成为必然的趋势。因此,中国未来的政治体制将是一种中国特色的权威民主双向加强的模式,即民众选出强力领袖,由他来行使巨大的权力。这一切,正如勒庞所言。 勒庞曾预言社会主义理想的实践必将是艰苦的过程,也曾预言中国在辛亥革命后必将迎来更加极权的专制。他的“乌合之众”心理学认为:民众为了追求幸福,会愿意牺牲自由,追随强力领袖,赋予他绝对权力,并为他所宣扬的理想牺牲一切。令人不安的是,这个片面的观点得到了历史的有力映证——二战、文革——民众哪一次不盲从?哪一次不为疯狂的理想而疯狂地杀人? 因此,我们有必要研究心理学,了解是什么让我们盲从,如何克服盲从,从而确保一个稳定发展的幸福未来。 在连续读了佛洛伊德批判继承勒庞思想的《群体心理学与自我分析》和当代学者写的讨论群体盲从行为的《影响力》以及一些研究催眠术的书籍后,我倾向于用“催眠”与“同步”(synchronization)理论来解释“乌合之众”的盲从。 “催眠”是指个人意志被他人意志所战胜和控制。强大的群体意志战胜和取代了个人意志,个人被群体催眠了。(前面我专门写过一篇关于催眠的文章了,所以这里就不细谈了

乌合之众

《乌合之众》精华版 构成这个群体的人,不管他是谁,不管他的生活方式有多大区别,不管他的职业是什么,不管他是男是女,也不管他的智商是高还是低,只要它是一个群体,那么他们就拥有一个共同的心理,集体心理。 当他们同一群体中的一员的时候,他们的感情,思维和行为与他们单独一个人的时候迥然不同。 所有有意识的行为都只不过是遗传基因控制下的无意识深渊的隐秘心理活动的产物。或许永远也不会有人能够在他有生之年得已窥探潜意识的暗黑世界的真相--积淤在这个深层次结构之中的是生物 无数个世代传承相递的无计其数的共同特征,正是这些永远也不为我们所知的共同特征构成一个种族的先天秉性。 教育固然能够让不同的人表现出不同的特质。但真正起决定作用的,却仍然是这种固结在基因链条上的独特遗传资讯。 大凡事情一旦涉入到情感领域,人与人之间的差距就消失了。尤其是在涉及到信仰,政治观点,道德评价,个人爱憎这些近乎于纯粹感性表达的领域中,最杰出的才智之士也不见得就比一个凡夫俗子更高明。

群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧却被愚蠢的洪流淹没了。 单独一个人必须要为他的行为承担责任--法律上和道德上的。但是群里则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是法律,群体就是道德群体的行为天然就是合理的。 群体情绪的相互传染--对于群体的特点,形成起着决定性的作用,决定了群体行为选择的倾向。 在群体中任何一种感情和行动--只要这种感情与行动不合常理,都会很容易传染开来,其程度之强足已让一个人随时准备为另一个与他毫不相干的人做出牺牲。 我们的潜意识就像潘多拉的盒子,一旦被打开,就会释放出太多的本能性冲动力量,而最终的希望却不明原因的永久性的封印于我们心灵的深处。 群体有着自动放大非理性冲动的能力,暗示的作用对于群体的每一个人都会起到相同的作用。这种作用随着群体的情绪链条的传递会越来越强大,直到突破人的思想想象,仍然不会停止下来。

读乌合之众

导师姓名:朱琳 读书报告 学号:12357012 姓名:肖创 导师评语: 成绩评定:□优秀□良好□合格□不及格 批阅人: 日期: 报告名称:读《乌合之众》 1、书目信息 书名:乌合之众 作者:古斯塔夫.勒庞 出版社:新世界出版社 出版时间:2011-8 报告题目:读《乌合之众》 关键词:(3-8个) 文摘:(200-350字) 此书是解析群体心理的经典名著,虽然是一部学术性著作,但语言生动流畅,分析鞭辟入里,入木三分本书颠覆了人们通常对群体的认识,将群体的特点剖析得淋漓尽致,让人先是惊异,后是佩服。 作者层层分析,逐步推进,明确指出个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点,进而对社会产生破坏性的影响。

《乌合之众》是社会心理学领域中最具影响力的著作,深刻思考群体行为并意欲有所作为的人们都应该读读这本书。 2、报告信息 正文(3000字以上): 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特?墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提到一点,“《乌合之众》的当代意义,在于它发现问题的功能而非解决问题的功能。” 勒庞不是一个社会学家,不像迪尔凯姆(这家伙是社会学大师,他的《社会学方法的准则》,应该列为调查记者和特稿记者必读书目,至少可以了解学习一门方法论)一样,用收集和分析社会学数据来研究。但他对社会学有先天的本能。 首先,他先知般写道:“我们就要进入的时代,千真万确将是一个群体的时代。”(导言:群体的时代)在之前的时代里,民众的声音不受重视,到了那个年代,民主、大众传媒等的出现,让民众从各个阶层进入政治生活。 本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光环下,人性确实得到了提升,法国大革命时,乞丐们出入皇宫,居然没拿走任何东西,甚至连刽子手们都自觉地加班加点,不辞辛劳,因为劳累过度,甚至还有人向当局申请勋章。 当个体融入整体,我们确实会变得更无私,更有牺牲精神,但代价是理性的消退与责任感的丧失。因为判断是大家共同做出的,个人不用承担结果,于是,群体更容易采取极端的解决方案,更自恋,也更暴力,并因此而引发危机。就像纳粹刚上台时的德国,昨天还是一个理性民族,人人谦和而深邃,可一夜之间,他们却突然成了狂热的暴徒,愿意为有计划地消灭另一个民族而奋斗。 “众意”给了我们生存的意义,也给了我们荒诞,给了我们激情,也给了我们愚蠢。我们惊讶地看到,一个由专业人员组成的国会,却经常做出可笑的决定,和一群文盲讨论后的结果完全相同,这有力地证明,所谓“群体智商”很不靠谱,甚至很可能低于个体智商。 用投票的方式来证明科学判断是行不通的,即使大家都参与意见,也未必能达成正确的结果。 那么,该怎么超越“圈子幻觉”呢?古斯塔夫?勒庞不知道该怎么办,但现代心理学已经给出了答案。实验证明,在决策群体中加入一个傻瓜,这个傻瓜只会一个动作,即说“不”,大家事先都知道他是傻瓜,可即使如此,75%的人还是因之而更愿意提出反对意见,此前他们总是100%同意。 让不同的人独立做出判断,充分接纳不同声音,哪怕这个声音是傻子发出的,在这样的氛围中,另一项心理学实验结果令人振奋,让许多人去判断一头牛的体重,他们很多人此前没见过牛,可他们答案的平均数,居然和正确答案相差无几。 建立正确的机制,就能突破“圈子幻觉”,古斯塔夫?勒庞可无憾矣。 乌合之众。就如此书的英文名所示“Crowd”一样,即群众,一个无时无刻不存的,无论哪个国家领土、历史朝代,乃至是动物,都不可避免的,有趣而又无趣、充满活力而又死气沉沉的生命集合体。此书以整本的篇幅来阐释群众的心理,其实就是在解释什么是群众,群众不是人数的堆积,只有那些拥有共同目标的人的集合体才可谓群众。了解了群众,其实便也了解了人类的社会、国家、乃至历史,甚至可以说,掌握了群众的人其实就是掌握社会

乌合之众读书报告

《乌合之众》古斯塔夫·勒庞读书报告 本书着重在于对大众心理的研究,分析大众心理形成的机制、特征、表现以及群体心理影响下的行为分析。让我们深刻的认识到生活在群体之中的我们可能一不留神就会卷入这种集体的无意识之中,做出甚至连我们自己都无法解释的行为,可能脱离群体之后便会为自己的行动所懊恼与不解。是什么原因导致了这种奇特的社会心理现象的产生,从而导致相应的群体行为。古斯塔夫·勒庞在此书中用心良苦的为我们做了深入的分析与解答。 乌合之众的特征 我们知道人类具有社会性,自古便是群居动物,个人离不开群体,群体亦离不开个人,两者互依互存。个人无时无刻的不处在大大小小的群体之中,个体与群体成员之间互相建立着各种关系。个体在独立个体时同在集体环境下的心理和行为都表现出不同的反应,这种现象已经被很多学者介入研究。著名的古斯塔夫·勒庞在分析群体心理时,他指出现代社会是群氓的时代,群体的无意识行为取代了个人的有意识活动,是当下这个时代的主要特征之一。这个群体被称为乌合之众,他们缺乏理性的思考,却容易冲动,行动迅速、力量巨大。这些人在某些瞬间,由于受到某些强烈情绪的影响,就很可能获得心理的特征,表现出冲动、暴躁、多变的性格特征,并且容易受到环境的暗示容易轻信他言,情绪变得异常的夸张或天真,甚至变得狭隘、专横与保守,群体的道德容易走向极端,要么极高要能极低。 群体的特征还表现在:一种观念要被群体所认同,是要经受长期的时间考验,一旦形成便不容易被割舍;同时,群体的推理能力非常的底下,使得它不能表现出丝毫的批判精神,不能辨别真理与谬误,不能对任何事物形成正确的判断;而群体的想象力却异常的活跃与丰富,一个名人、一件大事、一次意外在他们的头脑中唤起的想象,几乎像真实的事物一样生动逼真。 而这种群体下个心理特征完全不同于独立存在的个体心理特征,环境的不同,心理特征也表现大不一样。勒庞谈到,“心理群体是一个有异质成分组成的临时存在,这些成分暂时结合在一起,正像构成一个活体的细胞一样,这些细胞通过重组形成了一个新的存在,表现出一些新的特征,与每个细胞单独拥有的那些特征大不相同。” 群体心理的形成机制 首先,个人从众心理使然,组成群体的个人,仅仅从数量上考虑,感觉到了一种不可战胜的力量,这种感觉让他们屈从于自己的某些本能,而当他独自一人的时候,却不得不克制这些本能。他忍不住会产生这样的考量:由于群体是匿名的,因而无需承担责任,于是,一直约束着的个人的那种责任感便消失的无影无踪。

相关文档
最新文档