电信运营商数据资源现状

电信运营商数据资源现状
电信运营商数据资源现状

北京哈睿数据有限公司电信运营商数据资源现状

2017年9月

目录

1 电信运营商数据资源现状

电信运营商积累和沉淀的数据是非常优质的数据资源,数据量非常庞大且数据极具真实性和完整性。根据工信部数据,2015 年,移动互联网接入流量消费达亿G,同比增速高达103%。流量意味着数据量,当前仅在移动互联网方面,电信运营商就聚集了海量数据,且还在高速增长。

在固定互联网方面,2015 年,固定宽带接入时长高达万亿分钟,同比增长%。当前,中国联通和中国电信已经将数据变现列为2016 年的KPI 指标,电信运营商在大数据运营方面的探索已经开始。

图表 1:2010-2015年移动互联网接入流量高速增长

图表 2:2010-2015年月户均移动互联网接入流量加速增长以中国移动为例,目前有CRM、BI、BOSS等系统记录着亿多用户的交互信息,这些数据涉及客户基本信息,如通话数据、上网数据、数据业务使用信息、智能终端信息、渠道接触信息等诸多方面,这无疑已具备大数据的“4V”特征:数据体量巨大(Volume)、数据类型繁多(Variety)、价值密度低(Value)、处理速度需要快(Velocity)。

单就中国移动客服中心而言,客服中心每年服务客户超过500亿次,每月服务客户超过30亿次,平均每月系统呼入量达32亿次,人工呼入量亿次,平均每3秒就有1次1008611呼入,每个接线员每月接听5 000~6 000个电话。丰富的数据资源为电信运营商开展大数据应用方面的探索奠定了良好基础。

图表 3:电信运营商具备的主要数据类型

2 电信运营商大数据挖掘方向

近两年运营商对于大数据的经营发生了较大变化,从过去主要采集用户信息、ARPU 值等用于经分、客户维护等,逐渐转向信令数据、用户数据、APP 数据的采集和分析等。这其中主要由于发生了几大变化,使得运营商更注重大数据:

(1)移动互联网时代的到来:进入到移动互联网时代,手机变成用于上网最多的终端。在移动端上,运营商可以监测到每个用户使用的流量、用户的常用APP、每个APP 打开次数、停留时间、搜索和浏览的网页等;

(2)由增量用户抢夺变为存量用户维系:目前移动用户已达13 亿户,新增空间已十分有限。运营商的策略讲从争夺新增用户转向存量市场的挖掘和用户维系,并且提高单用户的ARPU 值。因此,运营商更加关注大数据,希冀从中能够获得更多用户习惯和偏好进而通过针对性的措施提升ARPU。

从运营商进行大数据挖掘的出发点进行考量,运营商目前最为关心的将主要聚焦于如何用大数据提升用户的流量使用量,以及如何通过新的商业模式获取更多收益。

3 电信运营商大数据运营模式

十八大提出实施“国家大数据战略”,确定了大数据已经上升到国家

战略层面。大数据巨大的应用价值已经被普遍认同,电信运营商作为大数据应用的先行者之一,基本已部署了大数据平台并开展了各类应用,但目前电信运营商的大数据应用普遍面临以下困境:

较大的投入和不确定的收益,使多数大数据应用缺少“性价比”;

受技术和政策法律限制,电信运营商所能提供的数据种类较少,变

现收益有限;

在新兴的大数据产业链上,电信运营商的地位管道化、边缘化。

破解大数据困境,关键在于找到适合电信运营商的大数据商业模式,把数据潜在价值转化为收益。那么哪些商业模式是适合电信运营商大数据业务呢

电信运营商与合作伙伴的传统商业合作模式是:运营商向合作伙伴采购硬件、软件和服务,然后向客户提供电信服务并收费。该模式下,合作伙伴只赚取设备、软件和服务的销售费用,营收严重依赖运营商的资本开支,长期来看增长空间受限。

图表 4:电信运营商与合作伙伴的传统商务模式上述商业模式能够维持的基础是:电信运营商的语音、宽带、流量等传统业务相对比较简单,无需复杂的设备和技术支持,客户的定制化需求非常有限。

通信大数据业务与电信运营商的传统业务有很大不同,数据量庞大,

对采集分析及安全管理的技术要求非常高,客户的需求也复杂多样,而三大运营商在现有的体制下,缺乏大数据思维,基本没有能力独立开展大数据业务。

电信运营商在通信大数据业务的运营上,通常是多种模式同时存在,并且相互支撑。

图表 5:电信运营商大数据商业模式

内部应用

电信运营商的数据与电信业务的运营和维护相关性最强,因此,投入到内部应用能产生的数据价值最大。内部应用模式以服务于运营商内部客户、提升既有各项业务效率、降低运营成本为目的,采集和分析设备以及运营过程中生成的各种数据,包括各种网管数据、设备日志、信令、DPI 记录、用户账单、投诉记录等。

内部应用阶段的典型应用场景一是面向客户体验的网络规划、维护、优化,二是面向电信业务的精准营销。

例如中兴通讯与中国电信某省公司共同实施了基于大数据的无线网络运维优化方案,以省为中心,基于中兴通讯的大数据平台,采集了全网各类数据,包括DT/CQT、CDT、MR以及网管、投诉数据,针对无线网络实现了快速故障定位分析,客户投诉处理速度明显加快,并且降低了网络质量检测分析的人力和时间成本,提高了效率。方案实施后,针对无线网络的故障投诉处理效率提升了20~30倍,每年可节省网络运维成本约4500

万元。

内部应用模式可以帮助电信运营商持续优化运营,降低运营成本,提高效率,并且是电信运营商开展对外大数据运营的基础。

销售数据模式

销售数据模式,即对外合作,把运营商将所掌握的有价值数据形成数据产品或服务,如咨询报告、客流查询、广告服务、征信服务等,向有数据需求的客户销售,以实现数据价值的货币化,即数据变现。

由于电信运营商所掌握的数据种类比较单一,往往对第三方业务的价值有限,且单笔业务的收入规模往往较小,通常与投入的平台建设成本不成比例。因此,销售数据模式要取得商业的成功,需要由专业团队对数据进行深度挖掘,并关联外部行业数据,以提升数据的价值。为了产生规模效应以及考虑安全性、响应速度、业务拓展,通常采用集约化方式,统一由一个单位负责经营,以节省建设成本,提高经营效率。

业务运营模式

电信运营商大多参与了智慧城市的建设,并介入数字家庭、智能汽车、医疗、旅游、教育等行业。电信运营商若能以大数据为基础,建设行业运营平台,通过参与业务运营,收集业务相关的数据并与电信数据结合,服务于行业业务,则可以大大增加数据的价值,并通过业务运营获得更高的收入。

以智慧旅游为例,旅行社从运营商获得游客历史轨迹和目标客户的分

类信息,与自己掌握的历史订单数据结合,就可以发现潜在客户并为客户推荐目的地和旅游产品。基于旅游大数据平台,旅行社可以将历史订单数据放到平台上,与平台上运营商提供的位置数据和用户分类数据关联计算,而运营商一方面可以获取使用数据的收入,亦可以分享计算结果,丰富用户旅游目的地选择和旅游商品的偏好数据,提升旅游目的地和旅游产品推荐的准确率,实现更大的收益。

图表 6:电信运营商智慧旅游商业模式

运营商还可以与商家合作,向目标客户提供旅游商品优惠券,将优惠券使用数据与运营商的位置、用户分类数据关联分析,就可以准确掌握目标客户对特定旅游商品的消费习惯,增加商品推荐的准确性,进而获取更大收益。

通过运营智慧旅游业务,在旅游大数据平台上逐步汇聚了与旅游相关的各类数据,包括政府公开信息、商品目录、消费记录、行程轨迹、网络舆情等,这些数据相互关联,相互增值,为旅游产业链的所有参与者创造出更多的收益。

数据运营模式

电信运营商还可以运营开放的大数据平台,转型成为大数据运营商。通过建设并运营开放的大数据平台,电信运营商可以为客户提供大数据存储和计算服务,甚至大数据的交换共享以及数据交易服务。

电信运营商还可以把所掌握有价值的数据,在进行脱敏处理后,开放

到大数据平台上,吸引有需求的客户,并实现电信数据能力的价值变现。

运营大数据平台,电信运营商可以提升大数据产业链的地位,并获得新的收入来源,包括数据存储计算租金、数据交易手续费,以及电信数据能力变现收入;同时,电信运营商还能通过共享和数据交易,获取到其他行业的数据,服务于自营业务,甚至有可能基于多样化的数据形成新的创新业务。

“国家大数据战略”的制定,为电信运营商的数据运营模式带来机遇。各行业大数据应用的快速发展,必然带来巨大的大数据基础设施,尤其是公共大数据平台的需求。电信运营商具有良好的社会公信力、强大的技术能力和运营能力,完全可以成为成功的大数据运营商。

综上:内部应用模式是运营商大数据运营的基础和源头,至少一两年内,内部应用模式仍是电信运营商整个大数据业务的主要收益来源。数据的采集、处理和分析,仍会以服务内部应用为主。这也决定了其他3种模式下能够经营的数据种类和质量。

内部应用虽然目前收益大,但随着优化的深入,边际收益逐步减少。

3 种外部变现模式的收入规模,将随着外部环境对数据需求的增加而增加,是运营商未来收入的增长点。同时,通过外部变现模式能够获得电信行业以外的数据,丰富电信运营商的数据,并增加数据价值。

销售数据模式的运营模式比较清晰,且能快速获得收益,是目前电信运营商应用较多的模式,但销售数据模式成本较高,若规模不大会导致无法覆盖成本。

业务运营模式结合智慧城市和“互联网+”建设浪潮,通过运营行业大数据平台,既能结合业务实现数据变现,又能促进行业的智能化运营。

数据运营模式,使电信运营商转型为大数据运营商,汇聚各行各业的数据,提升了运营商产业链地位,创造出新的价值。“国家大数据战略”的实施,则是电信运营商转型为大数据运营商的历史机遇。

4 电信运营商大数据应用实践

经过电信行业多年的发展,电信运营商目前已经积累了包括行业综合数据、电信业务分布与收入等结构化数据,与文本、音视频、图片等非结构化数据。从数据规模来看,无论是用户信息、消费记录还是市场规模数据均体量庞大且基本保持快速增长。

目前我国电信产业正在从人口红利模式逐渐转向流量红利和数据红利,其基于大数据的转型已成新的趋势,海量数据资产将帮助电信行业完成业务创新、精准营销与资源优化配置等任务。

图表 7:电信领域大数据的应用场景

就国内电信运营商而言,战略导向、管理体制、重视程度等多方面因素使得其在大数据发展上始终是小心尝试,而并未真正从大数据中获得可观的收益。

图表 8:国内电信运营商大数据应用实践

建立中国联通移动用户上网记录查询系统,让用户明明白白消费

打造DMP,致力于提升运营商主营业务营销及精准广告投放效果

发布了“天翼大数据”品牌,推出精准营销、风险防控、区域洞察、咨询报告4类数据型产品和大数据云平台型产品,重点服务于旅游、金融、广告、政府、交通等行业

建立了“移动商业大数据平台”,推出司马指数、司马洞察、司马精众、司马定制、司马标签等产品,重点服务于公众、政府、广告、交通、金融等行业

发布大数据产品“沃指数”,该产品助力政府在城市规划、公共服务、抢险救灾等方面提供决策依据,也能帮助企业在商业选址、广告投放、产品设计等方面提供分析报告及经营决策指导,同时还可以为公众提供交通出行、消费指南等生活

中国电信运营商组织与人力资源转型研究报告

中国电信运营商组织与人力资源转型研究报告 前言 发达国家和地区的发展实践已经表明,电信行业是促进国家和区域经济竞争力提高的基 础产业。电信行业发展水平本身就是衡量一个国家竞争力的主要指标,更为重要的是,电信行业对基础设施的完善、信息化水平的提高、企业和政府效率的改进等都会产生倍增效应,能够更快地推动经济发展和国家竞争力提升。因此,电信行业是一个具有战略意义的产业,历来受到世界各国政府的高度关注。从行业发展来看,全业务运营已成为电信运营商未来发展的必然趋势,全世界有实力的电信运营商都在通过兼并、重组来实现其全业务市场战略。 早在2007 年,福布斯排行中全球排名前20 位的电信运营商中,全业务运营的就有16 家公司,占80%,可以看出,全业务运营商占绝大多数。与国外电信巨头相比,中国的电信运营商在全业务运营上还处于起步探索阶段。 2008 年的新一轮电信重组预示了未来国内三大电信运营商竞争的格局,同时也将电信 行业正式推到了“全业务运营时代”,这意味着电信运营商将同时面临巨大的市场机遇和挑战。在获得全业务运营牌照后,如何运用现有资源实现内外兼顾,从市场运营和管理支撑两个层面进行改革,顺利开展全业务运营,成为各运营商关注的焦点。 对于中国电信运营商来说,一方面要借鉴国际运营商的成功实践,避免其曾经走过的弯 路;另一方面应结合中国国情和组织特点,抓住全业务运营和3G 这个契机,构建新的发展战略和竞争战略。而如何通过组织和人力资源的转型,推动实现全业务运营战略,既是运营商重点思考的问题,也是本次研究的着力点。 理解中国电信运营行业 一、行业格局调整,发展前景广阔光明 1.承接国家信息化战略。党的十七大报告对信息化给予了高度重视,推进信息化的思想 贯穿全篇,并将信息化列入“五化”之一。报告首次提出了信息化与工业化融合的崭新命题。信息化的定位是“五化”的“活化剂”,为“四化”的发展提供了现代化的工具和手段;通

电信运营商示范营业厅定位与管理

电信运营商示范营业厅的定位与管理 黄爱玲2005年09月13日 营业厅作为电信服务行业的窗口,与顾客进行最直接的面对面交流和沟通,所有的服务行为都会完全暴露在顾客的眼前,让顾客有最直接的感知,从而对顾客满意度产生最重要的影响,可以说,顾客满意度一个最重要的考察方面就是对营业厅软硬件的评价。电信行业在垄断经营的情况下,一切工作都是从内部出发,以顾客为中心只是一句口号而已,根本没有落到实处。所以营业厅只是简单的业务处理功能,根本没有想到其他方面的重要性和作用。随着新的竞争格局的形成,原有的经营理念和方法已经不能适应竞争的需要,顾客的价值被放到一个非常重要的地位,相应地,顾客满意度成为了实际衡量服务水平的重要指标,一切能够提高顾客满意的途径和方法都得到了重视和运用。营业厅作为最前沿的窗口,更是被严格要求。目前的营业厅,可以明显体验到,无论是硬件设施,还是软件服务,都比以前有很大的提高。 现在很多电信运营企业不仅在营业厅的规模上增加很大,扩大了覆盖面积和服务容量,而且示范营业厅也开始大规模的得到重视,各省市甚至区县都开始着手示范营业厅的建设。但实际的效果如何呢?示范营业厅究竟有没有起到应有的示范效应呢?答案应该是否定的。那原因何在? 根据我们对示范营业厅目前运营情况的调查研究,认为目前示范营业厅在很大程度上还是一个形象工程,或者说是面子工程,硬件设施都很完备,但实际的运营情况则不尽如人意,软的东西太少太薄弱,不能与华丽的设施相匹配。造成这种结果的原因首先就是在认识上没有对示范营业厅有一个明确的定位,其次是管理上还是沿用过去对待普通营业厅的一套管理理念和方法,从而出现“钱花了不少,劲使了不少,但没有见到效益”的尴尬局面,甚至管理者究竟希望见到什么样的效益都说不清楚。 因此,要发挥示范营业厅的作用,首先要搞清楚示范营业厅的准确定位,然后才能采取适当的管理方式。 既然是示范营业厅,当然首要的功能就应该是示范作用,这样就会产生这样的一些问题,为什么要建立示范营业厅?建立示范营业厅的出发点是什么?示范的标准是什么——就是说提供的服务水平标杆是什么?这个标杆如何制定和衡量?这个标杆是静态的还是动态的?示范是给谁看的?是内部示范还是外部示范?是否能够两者兼顾?在目前阶段是否应该有所侧重? 建立示范营业厅的目的与出发点 为什么要建示范营业厅?既然是示范营业厅,说明要区别于普通的营业厅,要重视质量而不是规模和数量,因为公司的资源是有限的,不能够保证让所有的营业厅在短时间内提高服务,那么只有通过示范的效应逐步的提高整体的服务水平。因此说建立示范营业厅首先应出于资源有限和有效配置的角度考虑。 建立示范营业厅的出发点是什么?应该说,示范营业厅的建立最终目的就是为了提高顾客满意度,从而获得更多的忠诚顾客,提高企业的利润水平。但具体目标又是什么呢?阶段

世界各国的运营商简介

首先说明电信只不过是中国电话业务的一个运营商。 什么是运营商? 运营商又名代理商 1.代理商体系的构成 知持科技的代理商分为:战略合作伙伴、核心代理、一级代理、二级代理。 2.代理商的职能 各级代理商承担不同的代理职责,只有成为核心代理及其以上级别才可以发展下一级代理商。相应的享有不同的产品代理价格折扣和支持。详情请与知持科技相关负责人联系。 三、相关政策 1.全国统一售价 实行全国统一的终端市场价格策略,避免各代理商在价格上进行的竞争,充分保障代理商的利润空间。 2.区域保护 在没有得到知持科技正式授权的情况下,代理商均不能跨区域操作业务。 3.客户保护 代理商发展的客户,知持科技将不再与其发生商务层面的联系,包括结算费用款项等。 四、市场监控 知持科技通过严格有效的监督机制,维护OIS在线协同系统市场的健康发展,坚决肃清破坏市场的违规行为,为大家创造一个公平、健康、持续发展的市场。如有代理商进行打折销售或违约跨区操作,一经查实,代理商将会受到严厉的处罚,情节严重的将取消其代理商资格。 世界各国的运营商简介: 一、韩国: SK电讯(以信息通讯产业为核心之一的世界一流企业) LG Telecom(韩国移动业务排名第三) KTF(韩国移动业务排名第二位) KT(韩国电信,固定电话业务第一大运营商) 二、日本: KDDI(日本最大的3G运营商) NTT DoCoMo(日本排名第一的移动通信公司) Vodafone(日本排名第二的移动通信公司) 日本电信 三、美国 Cingular Wireless(美国第一大手机运营商) Sprint(美国第三大电信运营商) Verizon Wireless(美国最大电话通讯公司) AT&T (美国第一大电信运营商,世界顶尖数字通信公司之一)

大数据时代运营商的SWOT分析

西安邮电大学 科研训练(论文)题目:大数据时代运营商的SWOT分析 院(系):经济与管理学院(工商管理系) 专业:人力资源管理 班级:1102班 学生姓名:刘丹 导师姓名:尹丽英职称:讲师 起止时间:2013年9月16日至12月6日

科研训练(论文)成绩鉴定表 指导教师评语

目录 摘要........................................ 错误!未定义书签。Abstract......................................... 错误!未定义书签。 1 引言...................................... 错误!未定义书签。 2 大数据时代运营商的发展现状 (1) 2.1大数据的含义及特征............................... 错误!未定义书签。 2.2大数据的应用领域及其价值......................... 错误!未定义书签。 2.3大数据时代运营商的发展现状 (3) 2.4大数据时代运营商的发展趋势 (4) 3 大数据时代运营商的SWOT分析 (5) 3.1优势与劣势分析 (5) 3.2机会与威胁分析 (6) 4大数据时代运营商的经营策略 (8) 5结论 (10) 参考文献 (11)

摘要 近年来,大数据所带来的挑战推动了计算技术的快速发展,催生了分布式并行处理平台Hadoop、软硬件一体化数据库服务器Exadata等一批新产品。对于电信运营商这样的大型企业而言,需要思考如何应用这些新技术,解决在大数据时代背景下所面临的挑战,从而提升企业价值。本文立足于电信行业,通过分析大数据的现状及发展趋势,利用SWOT分析模型,阐述电信运营商在大数据时代背景下的优势与劣势,以及所面临的机遇与挑战,并提出相关应对策略,最后展望在大数据时代电信企业的发展及转变趋势。 关键词:大数据运营商 SWOT分析模型数据挖掘

电信运营商数据资源现状

北京哈睿数据有限公司电信运营商数据资源现状 2017年9月

目录 1电信运营商数据资源现状...................................................................................... 2电信运营商大数据挖掘方向.................................................................................. 3电信运营商大数据运营模式................................................. 错误!未指定书签。4电信运营商大数据应用实践..................................................................................

1 电信运营商数据资源现状 电信运营商积累和沉淀的数据是非常优质的数据资源,数据量非常庞大且数据极具真实性和完整性。根据工信部数据,2015 年,移动互联网接入流量消费达41.87 亿G,同比增速高达103%。流量意味着数据量,当前仅在移动互联网方面,电信运营商就聚集了海量数据,且还在高速增长。 在固定互联网方面,2015 年,固定宽带接入时长高达50.03 万亿分钟,同比增长20.7%。当前,中国联通和中国电信已经将数据变现列为2016 年的KPI 指标,电信运营商在大数据运营方面的探索已经开始。 图表1:2010-2015年移动互联网接入流量高速增长

图表2:2010-2015年月户均移动互联网接入流量加速增长以中国移动为例,目前有CRM、BI、BOSS等系统记录着7.5亿多用户的交互信息,这些数据涉及客户基本信息,如通话数据、上网数据、数据业务使用信息、智能终端信息、渠道接触信息等诸多方面,这无疑已具备大数据的“4V”特征:数据体量巨大(V olume)、数据类型繁多(Variety)、价值密度低(Value)、处理速度需要快(Velocity)。 单就中国移动客服中心而言,客服中心每年服务客户超过500亿次,每月服务客户超过30亿次,平均每月系统呼入量达32亿次,人工呼入量2.47亿次,平均每3秒就有1次1008611呼入,每个接线员每月接听5 000~6 000个电话。丰富的数据资源为电信运营商开展大数据应用方面的探索奠定了良好基础。

中国三大运营商优劣势比较

中国移动 S 1、客户群优势 2、成本优势 3、资产优势 4、员工优势 5、品牌优势 6、经验和能力优势 7、民族技术 o 1、FMC 2、互联网化 3、移动化 4、宽带化GPON 5、智能化 6、国家鼓励大企业走向世界 W 1、核心技术研发能力(操作系统、浏览器、搜索、应用) 2、互联网出口带宽 3、传输网 T 1、技术进步的威胁 2、反垄断的威胁 3、IM、操作系统、IPHONE 中国联通 优势: 1、价格便宜:入网费和使用费都相对中国移动便宜 2、服务态度好:在目前的广泛口碑宣传中认同中国联通的服务态度 3、服务种类齐全:由于受到国家政策的支持,联通公司的经营范围较中国移动大得 多,这意味着用户在一家公司就可以完成其所需的各种服务项目. 4、品牌形象好:品牌形象趋于平民化,和消费者的距离较近,由于一开始和中国移动 有过于悬殊的差距,因此在软件服务方面较为注重,从而赢得了口碑,消费者对服务的评价比中国移动好. 5、政策优势大:是国内唯一经营电信项目最为齐全的综合性公司,国家有意缩小

和 中国移动的距离,在信息化社会的发展中将最具有潜力. 6、硬件设备好:由于公司组建时间比中国移动晚,因此可以采用最为先进的设备,从 而保障了通话质量. 7、经过这几年的运做,使感受的网络覆盖率大幅度提升,提高了可通话区域面积和 通话质量,发展速度是中国移动所无可比拟的 ? 劣势: 1、网络覆盖面少,使可通话区域和通话质量受到限制,由此而产生的不良 口碑教多,并且在一定程度上根深蒂固,对于移动通信来说是一个致命的 弱点 2、服务时间短,是消费者对其成熟性和稳定性存在疑虑,公司的品牌形象定 位在一定程度上显得不够清晰 3、品牌形象低,由于一开始就从价格上和中国移动竞争,从而在一定程度上 造成了低质廉价的负面影响,造成消费购买时的障碍. 4、经营时间短,品牌沉积比较少,因此造成品牌第一提及率低,在品牌消费 习惯上对比中国移动存在较大劣势 5、近几年的发展速度过快,已经引起了中国移动的强烈重视,从而加大了其 自身的市场拓展工作,由过去的自然推广想目前的策略化推广改进,增加 了未来市场工作的难度 6、终端代理网点的服务质量等有待于进一步提高 ? 机会: 1、中国移动从中国电信分离出来后原有的官僚作风等依然存在,在市场推广和服务改进等方面存在迟钝的现象 2、由于中国移动早期的种种收费过高和计费不透明等弊端不断被公众所揭露,使其品牌形象的损坏进程在不断加剧中,而中国移动至今未在言论或行动上将这些现象予以更改,已经有一部分消费者开始转向联通 3、中国移动早期的不规范管理而带来的弊端正不断显现出来,并且由于规模的过于庞大而带来的缺乏灵活性正不断给中国移动已经受损的品牌形象带来更大的伤害 4、由于互连网技术的不断发展以及深入生活等因素,从而使通讯领域不断的扩大,而所增加的许多项目是中国移动无法经营的,将在竞争中缺乏相应的可提供产品内容,联通在时尚科技方面将对中国移动造成巨大冲击 ? 威胁: 1、中国移动目前已经在一定程度上意识到自己的不足之处,也开始 展开了一些改变形象的措施,例如设立1860服务热线等 2、中国移动正在通过不同的方式来缩短和中国联通最大的劣势---- 价格

水资源利用效率评价模型

摘要 随着科学事业的逐渐发展,厂房高楼的逐渐增多,水短缺问题越来越严重。随着人类的破坏,虽然地球71%表面覆盖的是水,但是其实淡水资源只占了地球总水量的2%左右,而可被人类利用的淡水总量只占地球上总水量的十万分之三,占淡水总蓄量的0。34%。针对该问题,本文从水资源的利用效率分析,对中国各省分水资源效率情况进行评价。 对于问题一,就产业水资源效率方面而言,万元GDP用水量就是衡量用水效率的指标。下文通过单位用水产值使用万元GDP用水量来计算水资源利用效率,针对不同行业,就该行业的GDP越大,而用水量越少,说明该行业用水效率越高。在考虑工业和农业用水效率时,由于不同行业之间水资源利用效率没有可比性,本文考虑引入产业的水资源利用效率系数来反映某区域的工、农业效率水平,这样就可以进行该区域农业和工业水资源利用效率的比较。 对于问题二,综合评价水资源效率是一个全面的,复杂的问题。对于该类问题,本文通过建立经典的层次分析模型对其进行全面评价。首先考虑原数据单位不统一的问题,本文使用无量纲化方法对数据进行预处理;然后分析问题中所给的8个水资源指标,发现在8个指标中只有农业万元GDP用水量、工业万元GDP用水量、人均COD排放量和人均生活用水量对水资源效率产生直接影响,为此本文只选取这4个指标建立层次分析模型。考虑到我国的国情水资源可持续发展,本文分别建立以经济为主和以生态为主的层次分析模型,并使用DPS 统计系统对层次分析模型进行求解。通过两个评价系统对各省份进行不同的排序,并比较不同的偏重的情况下各省的排名。通过比较表分析并对部分省提出合理用水,并提出节水意见。 对于问题三,考虑到问题二建立模型方案层中的评价指标较少,为了根据精确的评价各省份的水资源利用效率情况。通过查阅资料,本文适当的加入新的指标,并通过层次分析发建立优化的层次分析模型。通过建立的模型求解出各指标的权向量。 对于问题四,通过查阅《2009中国年鉴》以及《中华人民共和国水利部公报2010年第1期》找到对应水资源指标数据,利用求解问题三时建立的优化层次分析模型对2008年中国各省的用水情况进行分析评价,最后本文针对求解数据提出提高水资源利用效率的若干建议。 关键词:层次分析模型,无量纲化方法,可比性,权向量,预处理 1 问题重述 我国淡水资源总量为万多亿m3,人均仅有2200m3,为世界平均水平的1/4,是全球13

电信运营商基于大数据的商业智能应用思考

电信运营商基于大数据的商业 智能应用的思考
孙少陵 中国移动通信有限公司研究院 2012年11月
1

目录
3 1 2 3
电信运营商商业智能面临的挑战 基于大数据的商业智能系统的初步构想 “大云”在大数据商业智能领域的实践
2

全球数据量高速增长,信息成为运营商战略资产
?信息社会的信息增量在高速发展 ?随着互联网/移动互联网、数码设备、物联网/传感器等技术的发展,全球数据生产在 高速增长 ?Jim Gray的新摩尔定理认为,每18个月全球新增的信息量是计算机有史以来全部信息 量的总和。据IDC研究报告,未来10年全球数据量将以40+%的速度增长,2020年全球数 据量将达到35ZB(35,000,000PB),为2009年(0.8ZB)的44倍 ?信息成为企业战略资产,市场竞争和政策管制要求越来越多的数据被长期保存 ?企业越来越需要长期保存各类数据,以进行用户行为分析、市场研究,信息服务企业 更是需要积累越来越多的信息资源 ?为了遵从萨巴斯、上网日志审计等管制要求,企业需要长期保存越来越多的生产数据
3

基于大数据的商业智能(BI)为运营商带来新的机遇
在网络时代,运营商是数据交换中心,运营商的网络管道、业务平台、 支撑系统中每天都在产生大量有价值的数据,基于这些数据的商业智能 应用为运营商带来巨大的机遇
改善用户体验 优化网络质量 助力市场决策 刺激业务创新
? 分析用户行为,改进产品设计 ? 通过用户偏好分析,及时、准确进行业务推荐和客户关怀
? 分析流量、流向变化,调整资源配置 ? 分析网络日志,进行网络优化和故障定位
? 通过业务、资源、财务等各类数据的综合分析,快速准确确 定公司管理和市场竞争策略
? 在确保用户隐私不被侵犯的前提下,对数据进行深度加工, 对外提供信息服务,提升企业价值
4

电信运营商资源管理办法

网络资源管理办法 (试行) ****** 二O—二年十月

第一■章总贝U .......................................................................................................................... 第二章资源管理体系....................................................................... 第一节组织架构............................................................................ 第二节网络资源管理职责.................................................................. 第三节管理范围............................................................................ 第四节管理界面............................................................................ 第三章资源数据管理.......................................................................

第八章资源管理考核....................................................................... 第一节考核指标............................................................................ 第二节考核方式............................................................................ 第九章附则...............................................................................

三大运营商的组织架构

中国移动: 高效的母子公司结构 由于此前的重组没有带来实质性影响,中国移动的组织结构保持相对稳定。和 其他两家运营商不同,中国移动建立了母子公司的组织结构——所有子公司均 为独立法人。我们认为这种结构的优势在于: ●总部扮演决策者的角色,而非执行推动者 ●所有子公司均有根据市场变化调整执行的灵活性 ●子公司约40%的税款缴至地税局,60%缴至国税局,这有助于中国移动与地方政府保持良好的 关系 图1: 中国移动总部精简的结构(17个部门) 中国电信: 平衡的前后端型结构 中国电信2005年将组织结构转变成独立的前端和后端结构;前端部门包括政企客户、家庭客户以及个人客户部门。后端部门包括其他支持和行政单位。根据与业内人士的沟通,我们理解中国电信仍维持“集体决策”的机制,这意味着,任何重要决定在执行前必须得到所有相关部门的同意。我们相信这样的机制确保了决策的适用性,并能得到更好贯彻,虽然代价是效率降低。 图2: 中国电信总部平衡的前后端型结构(22个部门) 中国联通: 部门数量更多,协同效应更少 在与中国网通合并后,中国联通总部拥有28个部门,18个直属单位以及2家独立公司。而相比之下,中国电信和中国移动仅分别有22个和17个部门。图3中的灰体字部门是中国电信、中国移动所没有的部门。据我们估算,中国联通总部层面现有近100个部门主管(包括副主管),而中国移动还不到50个。我们认为,这不仅是因为中国联通的部门数量更多,而且各个部门的主管数量也更多。我们相信这样的结构是旨在平衡中国联通和中国网通各自的利益,但这将导致效率低下,原因如下:1)相似部门的职能重叠;2)当一项决策涉及多个部门时,缺乏明确的责任归属;3)内部矛盾和协调的成本。从这个意义上,我们预计中国联通将需要2-3年的时间来理顺其工作流程。 从组织架构看三大电信运营商 一、中国联通 1)集团33个职能部门,另五个职能部门二级部门; 2)12个三产公司; 3)一个移动网络公司; 4)31个省分公司。 二、中国电信 1)集团22个职能部门; 2)31个省级子分公司; 3)另有中电信欧洲公司、澳门公司、股份公司、通信服公司、信元公司、中英海底光缆公司等; 4)其他参股公司、三产公司、物业公司等。 三、中国移动 1)集团19个职能部门,二级部门四个;

PRB资源利用率计算

一)典型单业务模型如下: 二)每种业务占用的PRB个数 则单个用户混合业务占用PRB个数为(单业务PRB乘以业务比例)

三)系统可提供PRB个数 根据上述配置,上行PUSCH可用PRB总数为2x100=200个,下行PDSCH可用PRB总数约为6x100+0.72x2=745个。 0)下行数据可用PRB数: PBCH和PSCH/SSCH每无线帧各占2.18个PRB,因此下行共有745-4.36=741个PRB可用于数据传输。 2)上行数据可用PRB数: 根据配置,可得一个用户的PUCCH占用PRB数需求:

一个无线帧内PUCCH和SRS总占用PRB数= 单个用户PUCCH需求PRB+动态PUCCH需求 四)混合业务的PRB资源利用率

六)混合业务的CCE资源利用率 根据单个业务的PRB占用数量,计算调度次数 根据上表和业务模型可计算得到混合业务情况下每用户每子帧需要的调度次数为0.266次; 根据上表的PDCCH信道的CCE占用比例,用户单次调度平均使用的CCE为: 0.5*1+0.14*2+0.15*4+0.09*8=2.02CCE。 因此每用户每子帧需要的PDCCH CCE数目为2.02*0.266=0.538个 按当前子帧配置1U3D,PDCCH每子帧最多有88个CCE。

七)总结 综上分析,业务信道要先于PDCCH信道先达到容量上限,且在1U3D配置下,当同时在线业务用户数达到70个时,上行PUSCH信道利用率就会达到100%,下行PDSCH信道利用率在73个用户时也会达到100%。 如考虑在线用户的激活比,假设激活比为0.5,则单小区在满足业务QoS情况下最大可以支持140个用户同时在线。

云数据中心的资源利用率设计(自)

云数据中心的资源利用率应如何提高 基础设施资源虚拟池化 虚拟资源池:实现融合基础设施结构和弹性云的关键。 这种技术可以显著减少数据中心所需的IT设备。虚拟化消除了服务器、存储和网络设备对应用程序的物理局限。每种应用程序配置专用服务器效率低下,造成利用率下降。虚拟化可使应用“拼车”使用服务器。这种物理意义上的车(服务器)是固定的,但乘员(应用程序)可以改变,而且变化多样(尺寸和类型),来去自便。 虚拟化技术可以扩大硬件的容量,简化软件的重新配置过程。CPU的虚拟化技术可以单CPU 模拟多CPU并行,允许一个平台同时运行多个操作系统,并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响,从而显著提高计算机的工作效率。 这种模式打破了老的“一个应用对应一台服务器”的模式,能够采用动态的方法按需分配IT 资源,毫无疑问,将会极大地提高IT资源的利用率。

深度融合 目前数据中心的建设多奉行分开采购的策略,即服务器、存储、网络设备、平台及应用软件等各自独立采购,而后再集成的方式,这在一定程度上降低了数据中心的初始购置成本。然而,随着云数据中心规模的不断扩大,业务需求不断变化,IT技术日趋复杂,企业将在后续运维/运营上消耗过多的人力物力,而IT效率低下也终将阻碍业务发展的步伐。 目前,业界融合基础设施的发展模式之一以集成为主,比较常见于IT厂商之间形成的联盟。他们根据已有的经验和最佳实践,将来自不同厂商的产品预先集成在一起以构建融合基础设施,有些厂商还会集成一套定制化的统一管理平台。这无疑是迈出了关键一步,为客户从繁琐的IT日常管理运维中减负。虚拟化技术降低了成本,提升了资源利用率并带来了更敏捷的业务效率,但是与此同时,也对系统及应用软件管理员的技术水平和人员数量提出了更高的要求。由于虚拟化架构的引入,数据中心的流量模型也随之改变,给安全管理、网络管理、性能及SLA的保障带来了诸多新的挑战及困难。 为克服以上不足,华为推出了具备深度融合的一体化基础设施—FusionCube。该一体机定位于企业一体化云平台,对IT系统进行整合与简化,帮助企业聚焦主营业务,精简IT。这也是业界首款真正做到把计算、存储、网络以及虚拟化平台有机融合在统一的架构之下。 采用FusionCube构建云时代IT基础设施,无需额外采购交换机、存储设备,大大简化采购流程、提升IT投资价值,最多可节省20%的初始投资,75%机房空间,67.5%的能源消耗。统一管理、提升资源利用率,节省后期运维成本多达30%。预集成、预优化,减少性能优化开支50%。

三大电信运营商大数据平台发展分析

三大电信运营商大数据平台发展分析 9月29日消息,如今我们处在一个无处不数据的时代,坐拥大数据这座富矿,国内无论是互联网企业还是运营商都在紧锣密鼓的建设大数据平台,企图将这座宝矿开发成为熠熠生辉的“钻石”。 目前,国内三大运营商迎接大数据时代的步伐和规划各自不同,中国电信的大数据平台已经扩展到31个省,基础平台建设基本完成;中国联通虽然起步晚一些,但是其大数据产品体系已经发展成为六大产品种类;相对于中国电信和中国联通的成熟,中国移动的数据中心资源略显不足,但是需求量不断递增,也在不断努力布局中。 中国电信:大数据平台扩展到31个省基础平台建设基本完成 中国电信所有的大数据都是在云平台和云设施之上搭建的,如今其大数据平台建设从原来的5个省现在扩展到31个省,数据的种类从开始的几类主要的数据扩展到十几类,实效性是原来一周到现在小时的延时。 中国电信云计算分公司大数据事业部首席数据分析师张宇中表示:“中国电信的大数据平台跟其它合作伙伴的模式不一样,中国电信主要是做节约化运营,将数据的汇聚、接入、存储、加工、输出整合在一起,这样前端的响应可以快速的传递到客户中去,并且可以持续的循环。同时,中国电信的平台开发还做了具体功能区分。” 目前中国电信已经完成了大数据基础平台的建设,正在继续完善行业的应用。依托云网融合,中国电信的大数据开放平台一直拥有强大的资源,中国电信有八大资源基地,还有内蒙和贵州两大数据中心,并且很多区域下沉的边界。 2015年11月28日,中国电信正式发布“天翼大数据”品牌,并推出精准

营销、风险防控、区域洞察、咨询报告四类数据型产品和大数据云平台型产品,重点服务于旅游、金融、广告、政府、交通等行业。这是中国电信运营商第一个大数据业务品牌。 据了解,中国电信推出的4+1产品模块,拥有15个子项。其中有面向个人拥护推出的风控的和精准营销产品;还有一部分是输出具体数据,形成相关报告;此外,中国电信还开发了PAAS的平台对价值链的某一方面具有专业特色的公司能够利用大数据平台做它所擅长的事情。可以说,中国电信通过多种手段为产业链打造了一个比较安全可靠的大数据平台。 此外,中国电信还和其它100家企业共同发起成立BDU中国企业大数据联盟,期望能够与产业链共同推进大数据生态的建设。 中国联通:大数据产品体系发展为六大类 中国联通从2013年开始发展大数据业务,如今其大数据产品体系已经发展成为六大产品种类。 据了解,这六大产品种类分别是:一征信产品,例如大数据最大的应用是在金融行业,金融行业需求电信运营商所拥有的大量用户的真实性数据;二沃指数,分析包括市场洞察和行业指数两个方面,行业指数涉及到金融、交通、旅游、APP,以及各类的各个垂直行业分析的指数;三精准营销产品,中国联通有很多用户资源和渠道,在保护用户隐私的前提下,可以做到针对不同的场景和不同的用户,进行内部和外部的精准营销;四用户标签;五能力开放平台;六智慧足迹。 特别需要指出的是去年底中国联通在第二届世界互联网大会上,首次发布了“沃指数”大数据产品体系。该产品体系以中国联通4亿用户数据为基础,具备海量、实时的数据处理能力,通过与政府、行业权威机构的数据进行整合、提炼、分析和挖掘,具有真实、全量、安全、实时、公正的特点。 据介绍,“沃指数”涵盖了3000余个用户标签,能够轻松识别3.8亿条URL、6万个互联网产品、约3000个手机品牌、8.2万个终端型号,据此可助力政府在城市规划、公共服务、交通出行、旅游监控、抢险救灾等方面提供决策依据;帮助企业在商业选址、广告投放、信用控制、产品设计等方面提供分析报告及经营决策指导;为公众提供交通出行、旅游选择、消费指南等生活服务。 目前中国联通对移动网和固网用户的数据采集、数据存储、分析和挖掘,形

3电信运营商大数据资源变现模式及策略研究

电信运营商大数据资源变现模式及策略研究 收稿日期:2015-09-08 简述了电信运营商大数据资源的主要来源与特点,并对大数据公司的运营模式进行了分析。在此基础上,针对电信运营商的特点提出了适合运营商的大数据资源变现模式,并介绍了一些典型的应用案例。同时基于我国的实际情况,提出了我国运营商大数据资源变现策略,为运营商大数据变现提供了一定的参考。 电信运营商 大数据资源 资源变现策略 (江苏省邮电规划设计院有限责任公司,江苏 南京 610036) 【摘 要】【关键词】陈科帆,周洪成 责任编辑:黄耿东 huanggengdong@https://www.360docs.net/doc/9110053074.html, Research on Realization Mode of Telecom Operators’ Big Data Resource and its Strategy The main source and features of telecom operators ’big data resource were briefly addressed and the operating mode of big data companies was analyzed. According to characteristics of telecom operators, the realization mode of big data resource suitable for operators was presented and some typical application cases were introduced. In the meantime, the realization strategy of big data resource for domestic operators was put forward to provide a useful reference to big data realization for operators. telecom operator big data resource resource realization (Jiangsu Posts & Telecommunications Planning and Designing Institute Co., Ltd., Nanjing 610036, China) CHEN Ke-fan, ZHOU Hong-cheng [Abstract] [Key words] 1 引言 随着移动互联网、物联网、传感器等技术的发展,全球信息、数据呈现爆发式增长。据IDC 预测,未来5年全球数据量将达到35ZB ,为2009年的44倍。电信运营商是这些数据的传送者,处于数据交换的中心,具有天然的优势。因此部分运营商已经开始研究 基于这些数据的大数据应用,如通过大数据分析充分挖掘用户的行为特征,提升对用户消费偏好的精准把握,从而进行市场营销;利用信令数据支撑终端、网络、业务平台关联分析,优化网络,实现网络价值最大化。 目前这些大数据应用基本都是面向运营商内部运营,极大提升了公司的运营效率,但很难直接产生大量现金流。而互联网公司却已利用大数据形成了收 益,如阿里的数据魔方和淘宝指数都通过对用户行为的分析提供数据增值服务,直接转换为收入。运营商 doi:10.3969/j.issn.1006-1010.2016.01.013 中图分类号:C932.6 文献标识码:A 文章编号:1006-1010(2016)01-0063-05引用格式:陈科帆,周洪成. 电信运营商大数据资源变现模式及策略研究[J]. 移动通信, 2016,40(1): 63-67.

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比 对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择,而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。而他们本身的优缺点有哪些,下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看! 以下是一些普及知识,关于三大运营商支持的及使用网络: 中国移动,2G:GSM,3G:TD-SCDMA 中国联通,2G:GSM,3G:WCDMA 中国电信,2G:CDMA(实际上相当于2.5G),3G:CDMA 2000 下面说说优缺点 终端数量:如果仅从支持2G网络来讲,中国移动和中国联通是最多的,电信的很少,3G网络来说,中国联通最多,中国移动居中,中国电信最少。 辐射:GSM如果是100%的话,TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%,CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。由于受覆盖率影响,中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM,并且,大部分情况下都是以2G网络在工作,所以,整体辐射还是要大些。相对来说,中国电信的CDMA的优势很明显。 2G信号覆盖方面:中国移动最好,中国联通和中国电信差不多,比中移动差些。 3G信号覆盖方面:中国电信最好,中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比,差距不是一点半点。

信号质量方面:在静止或低速移动中,三者差别不大,但在高速移动中,CDMA要明显优于GSM,在时速350公里以上的高铁上,电信CDMA通话不受影响,但GSM断断续续,通话基本上一半靠猜,这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。CDMA和WCDMA以及TD-SCDMA的比较不太清楚,因为,相对于CDMA2000的网络覆盖,WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多,当然,不是说后两者比CDMA2000差,而是它的覆盖率太低,你还不能真正完全享受它。 原因:GSM升级为TD-SCDMA(中国移动2G到3G)、GSM升级为WCDMA (联通3G),它们2G基站硬件是不兼容的,也就是说,在基站里要做两套设备,或者新建基站兼容2G系统,而CDMA到CDMA2000的升级中(中国电信),二者硬件上基本是兼容的,就是说,2G的系统升级一下软件就到2G了,所以,中国电信的3G覆盖要好的多,它可以认为是一步到位,而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。 上网速度方面:GPRS(GSM网络,中国联通/中国移动)

电信运营商大数据业务运营流程深度剖析

电信运营商大数据业务运营流程深度剖析 【摘要】为了对电信运营商大数据业务运营流程进行剖析,首先针对运营商在对外开展大数据业务的过程中所面临的管理困境进行了总结和分析,并从数据资产管理流程及大数据端到端业务流程两方面提出相应的改进建议,以期为电信运营商大数据业务整体推进提供有益的参考。 【关键词】大数据业务数据资产管理流程端到端业务流程 1 引言 2015年,在“互联网+”战略及创新氛围的带动下,三大运营商均已完成大?稻萦τ贸【按幽诓坑τ米?向外部变现的破局。2016年以后,运营商的大数据业务正逐渐走向规模化和商业化。在大数据业务的规模化商业化运营过程中,运营商面临怎样的挑战,又该如何应对,成为值得探讨的问题。 本文将针对运营商的大数据业务运营全流程,从数据资产管理和大数据端到端业务流程两条管理制度流程,详细剖析运营商开展大数据业务所面临的困难,并针对这些困难提供出优化提升的管理建议,以期为后续大数据业务运营管理提供参考。 2 大数据业务管理现状及相关理论介绍

2.1 大数据业务管理现状 运营商在开展大数据业务过程中通常会涉及两条流程支线:数据资产管理流程和大数据端到端业务管理流程。 如图1所示,在大数据端到端业务管理流程方面,大部分运营商已形成了前端部门收集汇总大数据需求,后端部门与外部支撑厂商进行大数据应用功能的具体开发实现的端到端业务管理流程。 如图2所示,在数据资产管理流程方面,大部分运营商仍延续传统的采集存储规则,并未形成针对大数据应用的系统性的数据资产管理流程及制度。完整的数据资产管理是包括针对数据的计划、规范定义、采集存储、提取使用、盘点维护、数据清除环节在内的全生命周期管理,而目前大部分运营商的数据管理仅包含采集存储、提取使用、数据清除环节,且现存管理制度不适应大数据业务特征,制度有效性受限。 2.2 BPMMM和数据质量管理评估维度 (1)业务流程管理成熟度模型 业务流程管理成熟度模型(BPMMM,Business Process Management Maturity Model)是用来评价并提高企业业务流程管理水平的模型,包括外部结构和内部结构。如图3所示,BPMMM的外部结构划分为初始级、可复用级、已定义级、可管理级和优化级五个层级。

2016年电信运营商大数据分析报告(经典版)

(此文档为word格式,可任意修改编辑!) 2016年8月

目录 1 移动互联推动运营商跨入大数据时代 5 2 通信大数据价值对比互联网、金融大数据特点显著 5 21、大数据技术助力运营商数据获取能力拓展 5 22、互联网企业大数据人群广度上仍有所不足 6 23、金融企业大数据在对人群属性定位在过于狭窄7 24、运营商大数据在定位用户O2O需求方面优势显著7 3 DT 时代通信大数据将迎来货币化大机会8 31、通信大数据可细分为五个产业环节9 32、采集环节价值并不显著10 33、非结构化数据特点推动大数据库卡位的价值11 331、创新公司高估值表明大数据底层架构体系受到欢迎12 332、Hadoop 体系将是大数据时代最有可能的发展方向12 333、适应DT时代运营商积极转变13 4 大数据分析将占据未来产业链技术能力核心16 41、分析工具类公司高估值表明大数据分析体系有较高价值16

42、大数据分析将是有别于传统数据分析的新市场17 43、大数据应用将是最大的蛋糕所在19 431、大数据营销公司获得市场青睐19 432、大数据变现将是整个大数据应用的最后一公里19 5、通信大数据应用将迎来蓝海时代20 51、大数据行业现状20 52、运营商大数据商业模式22 521、传统模式:经营分析24 522、第三方分析25 523、精准营销26 524、第三方合作27 53 运营商大数据市场规模28 531、运营商DSP 29 532、消费金融32 533、信息安全监测34 534、运营商大数据加大投入35

6、电信运营商大数据投资建议36 61、运营商大数据进入实质性商业阶段37 62、由互联网服务及行业信息化带来的大量数据所造就的大数据机遇38 63、大数据挖掘技术快速发展39 7、主要公司分析40 71、东方国信41 72、烽火通信42 33、荣之联43 74、风险提示44

中国三大电信运营商的logo分析

中国移动,中国联通,中国电信 三大公司的Logo分析 中国移动:一组回旋错落的线条组成了一个平面造型为 六面体的网络结构,象征着移动通信的蜂窝网络。线条纵横交错,着尾相连,其中包含了“CHINA MOBILE”的缩写“C”和“M”两个字母,寓意中国移动通信四通八达,无处不在。两组线条犹如握在一起的两只手,象征着中国移动通信通过自己的服务,拉近了人与人之间的距离;线条组成的图案适合在圆形(地球)之中,取其意为“全球通”。 其Logo的缺点: ●中国移动的Logo线条纵横交错,给人的视觉上一个错觉,在人的眼睛中形 成一个漩涡,使人在其中而不能自拔。 ●其Logo纵横交错的线条,其寓意有闪电,意外事故,毁灭的不好寓意,给 人一种不祥的感觉 ●其Logo以蓝色为背景,会使人联想到孤独,伤感,忧愁一些负面意义 ●其Logo线条用白色为基调,也会使人联想到志哀,示弱,投降等负面意义 中国联通:中国红:国旗色,代表热情、奔放、有活力,是中国情结最具代表性的颜色。象征快乐与好运的红色增加了企业形象的亲和力并给人强烈的视觉冲击感,与活力、创新、时尚的企业定位相吻合。中国联通的公司标识是由中国古代吉祥图形“盘长”纹样演变而来。 回环贯通的线条,象征着中国联通作为现代电信企业的井然有序、迅达畅通 以及联通事业的无以穷尽,日久天长。 其Logo的缺点: ●其Logo的线条都是错乱复杂的,给人一种乱的感觉,也给人一种很纠结的 感受,进入一个谜团,让人无法体会其中的含义。

●其Logo的线条以红色为基调,会使人产生危险,不安,妒忌等负面联想意 义。 ●China Unicom 中国联通,字体的颜色是以黑色为基调,黑色给人的感觉就 是恐怖,绝望,悲哀,沉默。加上之前红色线条给人的负面联想,红色黑色加起来,其给人的负面联想意义就不可言明咯。 中国电信:中国电信的标志是以中国的“中”字及中国传统图案“回纹”作为基础,经发展变化而形成的三维立体空间图案,寓意为四通八达的通信网络,象征“中国电信”四时畅通,无处不达。形象地表达了中国电信的特点:科技、现代、传递、速度、发展。该图案装饰效果强烈,并具有中国特色和现代感。 其Logo的缺点: ●Logo线条过于简单,给人的感觉虽然轻快,明了。但是给人的印象就像缺少 了点什么东西似的 ●Logo线条和字体都是以白色为背景,蓝色为基调,这样给人产生示弱,投降, 孤独,伤感,忧愁等负面联想

相关文档
最新文档