硬化土体模型分析基坑挡土壁与地盘变形的评估
第32卷 增刊2 岩 土 工 程 学 报 Vol.32 Supp.2 2010年8月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering Aug. 2010 硬化土体模型分析基坑挡土壁与地盘变形的评估
龚东庆，郑渊仁
（成功大学永续环境科技研究中心，台湾台南 70955）
摘 要：基坑开挖引致挡土壁体和地盘变形预测的准确度，会显着影响基坑四周结构物损害潜能评估的正确性。运用有限元数值程序分析基坑变形问题时，土壤本构模型描述土壤行为的优劣居关键角色。采用工程界和学术界常用的数值软件PLAXIS中两个高级土壤模型（硬化土壤模型及硬化土壤小应变模型），分析一个著名的基坑开挖案例之壁体变形、地表沈陷和地盘水平变位，藉以评估两个土壤模型预测基坑开挖引致挡土壁体和地盘变形预测的准确度。分析结果显示：若土壤模型可以考虑小应变高初始刚度模量和刚度劲度随应变衰减的行为，可以更合理地预测开挖引致之壁体变形与地盘变形量。
关键词：基坑；壁体变形；地表沈陷；硬化土壤模型
中图分类号：TU478 文献标识码：A 文章编号：1000–4548（2010）S2–0175–04
作者简介：龚东庆（1973–)，男，台湾高雄人，博士，助理研究员，主要从事深基坑工程、邻房保护、土壤液化等方面的研究工作。E-mail: tckung@https://www.360docs.net/doc/911914246.html,.tw。
Evaluation of analyzing excavation-induced wall deflection and ground
movement using hardening soil models
KUNG GORDON Tung-chin, JHENG Uen-zen
（Sustainable Environment Research Center, National Cheng Kung University, Tainan 70955, China）Abstract: The accuracy of predicting wall deflection and ground movement caused by excavation will significantly affect the accuracy of evaluation of potential damage of structures adjacent an foundation pit. The capability of constitutive law of soil in describing the soil behavior plays a crucial role in the numerical analysis of excavation using the finite element method. This study adopts two advanced soil models incorporated into the PLAXIS code, which is extensively used by engineers and researchers, to analyze the excavation-induced wall deflection, ground surface settlement, and lateral soil movement recorded in
a well-documented excavation case history for evaluating the capability of the two soil models in accurately estimating the wall
deflection and ground movement caused by excavation of the foundation pit. The analysis results reveal that the excavation-induced wall deflection and ground movement can be more reasonably predicted provided the high initial stiffness modulus and the degradation characteristics of stiffness modulus can be considered in the soil model.
Key words: foundation pit; wall deflection; ground surface settlement; hardening soil model
0 引言
深基坑工程常用于都会人口稠密地区开发地下室和地下车站等地下空间，由于工程常位于市中心，四周通常已建有许多建筑物，施工过程造成邻近建筑物损害之情事时有所闻，如何更准确地评估基坑开挖导致的地盘变形和邻近结构物损害潜能，是工程师努力的方向。深基坑工程变形分析是一个复杂的三维土壤–结构互制问题，工程设计若未能执行三维分析，一般常用适用于二维平面应变情况的变形分析方法。不论设计采用三维或二维的分析，能否准确预测开挖引致之壁体变形和地盘变位，进而合理评估建筑物之损害潜能，是进行深基坑设计的关键课题。
过去的研究显示[1-3]，土壤模型能否合理地仿真土壤应力—应变—强度的特性，是开挖引致壁体变形和地盘变位能否准确预测的关键，其中特别是土壤模型小应变范围之刚度模量变化，会显着影响分析的准确性。时至21世纪的今日，工程师应该能接受小应变土壤模型的重要性，目前数个学术界发展的小应变土壤模型已经建构至商业数值分析软件，本研究将评估
───────
基金项目：“National Science Council (NSC 96-2218-E-006 -291)”；成功大学永續環境科技研究中心项目（FYS97-02）
收稿日期：2010–04–26
176 岩 土 工 程 学 报 2010年
PLAXIS 软件之硬化土体模型分析基坑挡土壁与地盘
变形之成效，提供给工程师运用这类土壤模式之参考。
1 硬化土壤模式简介
1.1 硬化土壤模型
硬化土壤模型（Hardening-soil model ；简称HS model)是一个可以模拟软土和硬土土体行为的高级弹
塑性土壤模型[4]
，在主偏量载入下，土体的刚度下降，同时产生了不可逆的塑性应变。本文采用的HS 模型使用塑性理论，并考虑了土体的剪胀性，其次它引入了一个屈服帽盖，透过屈服面的理论计算土体塑性变形，可以更合理地模拟土壤的力学行为。
对应排水三轴试验应力路径，HS 模型三轴加载下竖向应变1ε和偏应力q 双曲应力应变曲线可定义为
e p a 111ur 50a 122s q q q
f E E q q εεε=+=?=? ， (1)
式中，参数50E 是主加载下与围压相关的刚度模量，
定义为
m
ref 3
5050
ref
cos sin cos sin c E E c p ?σ???′???=??+??
， (2) 式中，ref
50E 是对应于参考围压ref p 的参考刚度模量。在PLAXIS 中可采用ref 100p =压力单位。式（1）针对f q q <成立，f q 为极限偏应力，f q 定义为
f 3
2sin (cot )1sin q c ??σ?
′=??， (3) 式中，f R 为破坏比，f 0.9R =被选作为一个合适的缺
省值。HS 模型中卸载和再加载的应力路径采用另一个应力相关的刚度模量ur E 为
m
ref 3
ur ur ref
cos sin cos sin c E E c p ?σ???′???=??+??
。 (4) 1.2 小应变硬化土壤模式
Benz [5]
进一步修正弹塑性HS 模型，主要是将剪力模量在微小应变范围内随应变衰减的行为考虑至HS 模型，形成小应变硬化土壤模型，简称为HS small 模型。HS small 模型如何修正HS 模型的细节本文并
不赘述，读者有兴趣可以参考Benz [5]
。HS small 模型之剪力模量计算方式定义如下:
00.7110.385(/)
G G γγ=+ ， (5) ur
ur ur 2(1)
E G ν=+ ， (6)
式中，0G 是初始剪力模量，0.7γ是0G 衰减为70%对应的剪应变量。
2 基坑案例简介
本研究分析的开挖案例座落于台北盆地[6]
，挡土壁采深35 m 、厚0.9 m 之连续壁，采逆筑式工法，分7个阶段开挖，最大开挖深度19.7 m ，建造分七阶开挖，分别是开挖至地表下2.8，4.9，8.6，11.8，15.2，17.3，19.7 m 。
本工址土壤钻探调查结果，砾石层约在地表下46 m ，砾石层以上由粉土质黏土和粉土质砂6个次层组成之松山层，主要是由软弱至中等的粉土质黏土组成，地下水位约在地表下2 m 处。此开挖案例已被广泛性
研究[7-10]，详细的资料请参见相关文献。
3 有限元分析土壤与结构物参数计算
本研究开挖案例PLAXIS 分析砂土层以Mohr-Coulomb 模型仿真，黏土层则分别以HS 模型和HS small 模型仿真，表1与表2为计算之砂土层和黏
土层土壤参数，其中ref oed E 和ref
ur E 是依照固结试验计算
而得，ref 50E 则依照PLAXIS 之建议假设等于ref
oed E ，ref
0G 是依照现场震测试验（Cross-hole test)结果计算，
0.7γ则是依照小应变三轴试验估算。表3是开挖分析钢支撑、楼板以及连续壁劲度参数计算结果。
表1 分析采用之砂土层土壤参数
Table 1 Soil parameters for sand layers of Sungshan formation
深度
/m γt
/(kN·m -3
)k x , k y /(m·d -1) E / kPa ?′/(°)
υs R inter 5.6~8 18.93 0.086 56471 31 0.333~3519.62 0.086 173620 31 0.337.5~4619.62 0.086 192571 32 0.3
0.67表2 分析采用之黏土层土壤参数
Table 2 Soil parameters for clay layers of Sungshan formation 深度 /m
?′
/(。)ref 50E ref oed E /kPa ref
ur E /kPa ref 0G
/(kN·m -2) 7
.0γR inter
2~5.6 34 620 6200 61560 8~13 29 716 7000 33880 13~1829 750 8700 35400 18~2329 940 8000 38600 23~2829 1100 11000 39160 28~3329 1400 14000 39900 35~37.532 2000 20000 40470
9×10
-5
0.67
表3 钢支撑、楼板以及连续壁之参数
Table 3 Parameters of struts, floor slabs and diaphragm walls
EA /kPa EI /(kN·m -2·m -1
)间距 /m 钢支撑(-2.0 m)
96000 — 8.0 钢支撑(-16.5 m)
119000 — 3.4 桩板 104140 —
1.0 连续壁
13296370 897500 —
4 分析结果讨论
图1为壁体变形之比较，在第一开挖阶段，HS
增刊 2 龚东庆，等. 硬化土体模型分析基坑挡土壁与地盘变形的评估177
small模型仿真的壁体变形与监测结果非常接近，第三开挖阶段HS small模型预测值略微高估，整体的变形趋势尚称吻合，第五开挖阶段，HS small模型预测的壁体变形略大于监测结果，第七开挖阶段，HS small 模型预测之壁体变形，不论是整个壁体变形趋势和最大壁体变形量发生之位置，都和监测结果非常一致，整体而言，HS small模型预测此开挖案例壁体变形的准确性相当不错。图1同时绘出HS模型预测的壁体变形，很明显地，HS模型仿真的壁体变形都明显地高于监测结果和HS small模型预测结果，分析结果显示HS small模型修正HS模型，使其能够仿真土壤微小应变下较高初始剪力模量以及随应变衰减的行为，确实可以大幅改善HS模型预测不准的问题。
图1 壁体变形分析结果比较
Fig. 1 Comparison of wall deflection between observations and estimations
地表沉陷之比较如图2所示，在第四、六、七阶段的地表沉陷图形可以发现，当产生凹槽型的沉陷趋势后，HS模型和HS small模型预测的沉陷槽，不论是变化的趋势或最大地表沉陷发生的位置，都和监测结果相当接近，显示HS模型和HS small模型对于此开挖案例（软弱至中等黏土基坑开挖）的沉陷变形行为的评估有不错的表现，然而地表沉陷的大小的预估值，HS模型与HS small模型预测值都显着高估。
此开挖案例在墙背侧沿着主要观测断面埋设了四支倾斜管，量测地盘中不同位置（距连续壁2，8，16，22 m）土壤的侧向变形，图3与图4比较其中2个位置各开挖阶段土壤的侧向变形。如图3所示，距连续壁2 m位置的土壤侧向变形，变形趋势和各阶段最大的变形量，都非常接近图1壁体变形监测结果，HS small模型预测此位置土壤侧向变形的能力，和预测壁体变形同样的令人满意。同样的，HS模型预测值都明显地高于监测结果和HS small模型预测结果。
图2 地表沉陷分析结果比较
Fig. 2 Comparison of ground surface settlement between
observations and
estimations
图3 墙背侧土壤侧向变形分析结果比较（距连续壁2 m) Fig. 3 Comparison of lateral soil movement between observations and estimations (2 m to the wall)
至于距离连续壁16 m的位置（参见图4)，前几个阶段土壤侧向变形都呈现悬臂式的型态，直到第四、五阶段才逐渐显示出深层位移的型态，第七阶段深层位移的型态则相对比较明显。图4显示HS small模型
178 岩土工程学报 2010年
可以相当合理的预测此位置各个阶段的土壤侧向变形，包括变形型态以及最大的土壤侧向变形量，至于HS模型预测的土壤侧向变形量还是明显高于HS small模型预测值以及监测值，特别是在第一阶段最为明显，不过由于距离连续壁已有16 m，HS模型预测的土壤侧向变形量已不若预测壁体变形般显着高估的状况，整体来说，预测结果也不算差。
图4 墙背侧土壤侧向变形分析结果比较（距连续壁16 m) Fig. 4 Comparison of lateral soil movement between observations and estimations (16 m to the wall)
5 结语
综合本文的评估结果，HS small模型在预测侧向的变形方面，包括壁体变形和墙背侧土壤侧向变形，都有不错的预测准确性，并且距连续壁较远的土壤侧向变形，悬臂式型态的土壤侧向变形也可以合理的预测。至于HS模型明显高估壁体变形和墙背侧土壤侧向变形量，显示土壤模型仿真小应变应力应变行为的能力确实至关重要。根据本文的研究结果，HS small 模型适用于预测基坑开挖之壁体变形、地表沉陷和墙背侧土壤侧向变形，反之，HS模型则会明显高估开挖引致的变形量，工程上不建议使用。
参考文献：
[1] BURLAND J B. Ninth Laurits Bjerrum Memorial Lecture:
“Small is beautiful”- the stiffness of soils at small strain[J].
Canadian Geotechnical Journal, 1989(26): 499–516.
[2] STALLEBRASS S E, TAYLOR R N. The development and
evaluation of a constitutive model for the prediction of
ground movements in overconsolidation clay[J].
Geotechnique, 1997, 47(2): 235–253.
[3] KUNG G T C, HSIAO E C L, JUANG C H. Evaluation of a
simplified small-strain soil model for estimation of excavation-induced movements[J]. Canadian Geotechnical
Journal, 2007, 44(6): 726–736.
[4] SCHANZ T, VERMEER P A, BONNIER P G. Formulation and
verification of the hardening-soil model[M]// Beyond 2000 in
Computational Geotechnics, Rotterdam: Balkema, 1999: 281
–290.
[5] BENZ T. Small-strain stiffness of soils and its numerical
consequences[D]. Stuttgart: Institut Für Geotechnik der
Universit?t Stuttgart, 2007.
[6] OU C Y, LIAO J T, LIN H D. Performance of diaphragm wall
constructed using top-down method[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 1998, 124(9): 798–808.
[7] KUNG G T C, OU C Y, JUANG C H. Modeling small-strain
behaviour of Taipei clays for finite element analysis of braced
excavations[J]. Computers and Geotechnics, 2009, 36(1/2):
304–319
[8] KUNG G T C, JUANG C H, HSIAO E C L, HASHASH Y M
A. A simplified model for wall deflection and ground surface
settlement caused by braced excavation in clays[J]. Journal of
Geotechnical and Environmental Engineering, ASCE, 2007,
133(6): 731–747.
[9] SCHUSTER M, KUNG G T C, JUANG C H, HASHASH Y M
A. Simplified model for evaluating damage potential of
buildings adjacent to a braced excavation[J]. Journal of
Geotechnical and Environmental Engineering, ASCE, 2009,
135(12): 1823–1835.
[10] TANG Y G, KUNG G T C. Application of nonlinear
optimization technique to back analyses of deep excavation[J]. Computers and Geotechnics, 2009, 36(1/2):
276–290.
基坑变形监测技术方案设计
基坑变形监测技术方案 一、工程概况 本工程由一幢门字形酒店、六幢不同高度公寓和整体地下车库组成，总占地面积约30000m 2，总建筑面积约23 万m 2，地下建筑面积约8.7 万m 2。 本工程基坑总面积约29300m 2，东西向长约300～400m，南北方向长约40～110m。基坑总延长线为785m，地下室为三层，基坑开挖深度为-18.2m、-18.7m，管线分布复杂。基坑北侧紧邻海河，南侧是车流量较大的公路，海河水位的变化及张自忠路面动荷载的干扰都将是某基坑监测的难点。基坑监测等级为一级，监测手段众多，监测内容、监测工作量及监测难度均较大。 二、依据及原则 1. 《建筑变形测量规程》（JGJ/T8-97） 2. 《工程测量规范》（GB50026-93） 3. 《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-99 4. 《国家一、二等水准测量规范》（GB12897-93） 5. 《天津市建筑地基基础设计规范》（TBJ1-88） 依据规范和天津市建设主管部门对建筑物基坑施工相关文件的要求，以及基坑设计的相关要求；为确保建筑物地下基坑施工及周边环境的安全性和可靠性，使在基坑开挖和施工期间的变形得到有效控制，保证其不对基坑自身及周边环境造成破坏性的影响，用科学的数据指导基坑信息化施工，保证施工安全。
三、基坑监测项目 为了及时收集、反馈和分析周围环境要素在施工中的变形信息，实现信息化施工并确保施工安全，综合本工程周边环境状况及围护结构和支护体系的特点，遵照设计的相关要求，本工程共进行如下几项基坑监测工作： 1、周边环境监测 A、地下管线变形监测； B、基坑外道路变形监测； C、基坑外地下潜水水位监测； D、基坑外承压水水位监测； E、基坑外土体水平位移（测斜）监测； F、基坑外土体表面变形监测； G、海河堤岸变形（沉降、变形）监测； 2、围护结构监测 A、围护桩桩体水平位移（测斜）监测； B、围护桩桩顶变形（沉降、位移）监测； C、围护桩内、外侧水土压力监测； D、围护桩的竖向钢筋应力监测； 3、支撑体系和立柱监测 A、支撑轴力监测； B、钢格构柱及立柱角钢应力监测； C、立柱位移和沉降监测；
渗碳工艺介绍
渗碳 定义 渗碳是对金属表面处理的一种，采用渗碳的多为低碳钢或低合金钢，具体方法是将工件置入具有活性渗碳介质中,加热到900--950摄氏度的单相奥氏体区,保温足够时间后,使渗碳介质中分解出的活性碳原子渗入钢件表层,从而获得表层高碳,心部仍保持原有成分. 相似的还有低温渗氮处理。这是金属材料常见的一种热处理工艺，它可以使渗过碳的工件表面获得很高的硬度，提高其耐磨程度。 简介 渗碳是指使碳原子渗入到钢表面层的过程。也是使低碳钢的工件具有高碳钢的表面层，再经过淬火和低温回火，使工件的表面层具有高硬度和耐磨性，而工件的中心部分仍然保持着低碳钢的韧性和塑性。 渗碳工件的材料一般为低碳钢或低碳合金钢(含碳量小于0.25％)。渗碳后﹐钢件表面的化学成分可接近高碳钢。工件渗碳后还要经过淬火﹐以得到高的表面硬度﹑高的耐磨性和疲劳强度﹐并保持心部有低碳钢淬火后的强韧性﹐使工件能承受冲击载荷。渗碳工艺广泛用于飞机﹑汽车和拖拉机等的机械零件﹐如齿轮﹑轴﹑凸轮轴等。 渗碳工艺在中国可以上溯到2000年以前。最早是用固体渗碳介质渗碳。液体和气体渗碳是在20世纪出现并得到广泛应用的。美国在20年代开始采用转筒炉进行气体渗碳。30年代﹐连续式气体渗碳炉开始在工业上应用。60年代高温(960～1100℃)气体渗碳得到发展。至70年代﹐出现了真空渗碳和离子渗碳。 原理渗碳与其他化学热处理一样﹐也包含3个基本过程。 ①分解：渗碳介质的分解产生活性碳原子。 ②吸附：活性碳原子被钢件表面吸收后即溶到表层奥氏体中﹐使奥氏体中含碳量增加。 ③扩散：表面含碳量增加便与心部含碳量出现浓度差﹐表面的碳遂向内部扩散。碳在钢中的扩散速度主要取决于温度﹐同时与工件中被渗元素内外浓度差和钢中合金元素含量有关。 渗碳零件的材料一般选用低碳钢或低碳合金钢(含碳量小於0.25％)。渗碳后必须进行淬火才能充分发挥渗碳的有利作用。工件渗碳淬火后的表层显微组织主要为高硬度的马氏体加上残余奥氏体和少量碳化物﹐心部组织为韧性好的低碳马氏体或含有非马氏体的组织﹐但应避免出现铁素体。一般渗碳层深度范围为0.8～1.2毫米﹐深度渗碳时可达2毫米或更深。表面硬度可达HRC58～63﹐心部硬度为 HRC30～42。渗碳淬火后﹐工件表面产生压缩内应力﹐对提高工件的疲劳强度有利。因此渗碳被广泛用以提高零件强度﹑冲击韧性和耐磨性﹐借以延长零件的使用寿命。 分类 按含碳介质的不同﹐渗碳可分为固体渗碳﹑液体渗碳﹑气体渗碳和碳氮共渗。 渗碳工艺 1、直接淬火低温回火组织及性能特点：不能细化钢的晶粒。工件淬火变形较大，合金钢渗碳件表面残余奥氏体量较多，表面硬度较低 适用范围：操作简单，成本低廉用来处理对变形和承受冲击载荷不大的零件，适用于气体渗碳和液体渗碳工艺。 2 、预冷直接淬火、低温回火，淬火温度800-850℃组织及性能特点：可以减少工件淬火变形，渗层中残余奥氏体量也可稍有降低，表面硬度略有提高，但奥氏体晶粒没有变化。 适用范围：操作简单，工件氧化、脱碳及淬火变形均小，广泛应用于细晶粒钢制造的各种工具。 3、一次加热淬火，低温回火，淬火温度820-850℃或780-810℃组织及性能特点：对心部强度要求较高者，采用820-850℃淬火，心部为低碳M，表面要求硬度高者，采用780-810℃淬火可以细化晶粒。 适用范围：适用于固体渗碳后的碳钢和低合金钢工件、气体、液体渗碳的粗晶粒钢，某些渗碳后不宜直接淬火的工件及渗碳后需机械加工的零件。
基坑变形监测方案
本设计主要针对某深基坑工程施工过程中基坑变形及引起周边环境变形进行监测的方法及相关数据处理方案的设计与分析。主要监测内容对基坑壁进行水平位移监测和沉降监测；内支撑格构柱进行沉降监测；周边临近基坑受基坑影响的建筑物作沉降监测；周边建筑沉降超预警值后要求进行倾斜观测。采用监测方法为精密二等水准、极坐标法、投点法，并对其可行性进行做了精度分析。 关键字：沉降观测；水平位移观测；倾斜观测；二等水准；极坐标
Abtract This desig n is mai nly for a deep foun datio n pit duri ng the con struct ion of foun dati on pit deformatio n and cause the deformati on of the surro unding en vir onment monitoring methods and data processing program design and analysis.The main mon itori ng content of the foun dati on pit wall for mon itori ng horiz on tal displaceme nt and settlement monitoring;In support of lattice column for subsidence monitoring; near an excavation foundation pit surrounding by effect of buildings for subsidence monitoring;The surrounding building settlement of super early warning value requirements of the tilt observation.The monitoring method for precision two level, the polar coordinate method, points method,And its feasibility was made precision an alysis. Keyword: Horizontal displacement observation; settlement observation; tilt observati on; two level; polar coord in ates
最新基坑开挖监测方案
基坑开挖监测方案
1.工程概况 拟建综合楼工程项目为地下二层、地上八层（局部三层、五层），设地下室二层，预计开挖深度约为地面以下9.0m左右。挡土结构和支承结构为钻孔灌注桩，止水桩为高压旋喷水泥土桩，大量土方为支撑和支挡下挖土。 地理位置处于解放东路、茶局路交汇处西北角，场地为原供电局旧址。基坑四周建筑物密集，东侧为十层交通大厦，其余四周为4-5层砖混结构的住宅楼，紧邻基坑为110KV城中高压变电所，该所为本工程监测的重点。 设计单位：工程桩为机械工业部深圳设计研究院，围护桩为南京南大岩土工程技术有限公司，《岩土工程勘察报告》由宜兴市建筑设计研究院提供。2.施工监测的重要性和目的 2.1施工监测的重要性 在基坑开挖的施工过程中，基坑内外的土体将由原来的静止土压力状态向被动和主动土压力状态转变，应力状态的改变引起维护结构承受荷载并导致围护结构和土体的变形，围护结构的内力（围护桩和墙的内力，支撑轴力或土锚拉力等）和变形（深基坑坑内土体的隆起、基坑支护结构及其周围土体的沉降和侧向位移等）中的任一量值超过容许的范围，将造成基坑的失稳破坏或对周围环境造成不利影响，深基坑开挖工程往往在建筑密集的市中心，施工场地四周有建筑物和地下管线，基坑开挖所引起的土体变形将在一定程度上改变这些建筑物和地下管线的正常状态，当土体变形过大时，会造成邻近结构和设施的失效或破坏。同时基坑相邻的建筑物又相当于较重的集中荷载，基坑周围的管线常引起地表水渗漏，这些因素又是导致土体变形加剧的原因。基坑工程设置于力学性质相当复杂的地层中，在基坑围护结构设计和变形预估时，一方面，基坑围护体系所承受的土压力等荷载存在着较大的不确定性；另一方面，对地层和围护结构一般都作了较多的简化和假定，与实际有一定的差异；加之，基坑开挖与围护结构施工过程中，存在着时间和空间上的延迟过程，以及降雨、地面堆载和挖机撞击等偶然因素的作用，使得现阶段在基坑工程设计时对结构内力计算以及土体变形的预估与工程实际情况有较大的差异，并在相当程度上仍依靠经验。因此，在基坑施工过程中，只有对基坑支护结构、基坑周围的土
渗碳淬火质量缺陷分析
齿轮渗碳后淬火的质量分析 摘要：通过对齿轮渗碳淬火后出现质量问题的分析和处理，论述了齿轮淬火产生缺陷的原因，提出了控制淬火过程和合理选用淬火介质应该注意的一些问题。 1 齿轮渗碳淬火常见质量问题 （1）淬火后硬度不足、硬度分布不均匀、硬化深度不够；（2）淬火后心部硬度过高；（3）淬火变形超差；（4）淬火开裂；（5）油淬后表面光亮度不够。 这类质量问题的出现往往与齿轮的材质、前处理、淬火加热、渗碳碳势和淬火冷却有关。在排除材质、前处理和加热渗碳中的问题后，淬火介质及相关技术的作用就特别突出了。近年来国外对淬火冷却问题的研究证明，它是提高热处理质量最值得注意的问题。 渗碳齿轮淬火常用油作冷却介质。因此，下面将首先分析齿轮淬火产生质量问题与淬火介质特性和用法的关系，并指出了淬火介质冷却速度的特点。最后介绍了常用淬火介质的特点和选用时的注意事项。 1.1 硬度不足与硬化层深度不够 淬火冷却速度偏低是造成齿轮淬火硬度不足、硬度不均和硬化深度不够的原因，冷却偏低又可以分为高温阶段冷速不足、中低温阶段冷速不足以及低温阶段冷速不足等情况。如对于中小齿轮，淬火硬度不足往往是中高温阶段冷速不足所致，而模数大的齿轮要求较深淬硬层时，提高低温冷却速度就非常必要了。 对于淬火用油，一般说，油的蒸气膜阶段短、中温冷速快、低温冷却速度快，往往能获得高而且均匀的淬火硬度和足够的淬硬深度。 工件装挂方式对淬火冷却效果也有明显影响。要使淬火油流动通畅，并配备和使用好搅拌装置，才能得到更好的冷却效果。 提高淬火介质的低温冷却速度，可以增大淬硬层深度。在渗层碳浓度分布相同的情况下，采用低温冷却速度高的淬火油，往往获得更深的淬火硬化层，因此，采用冷却速度快的淬火油，缩短渗碳时间，也能获得要求的淬硬层深度。要求的渗碳淬硬层深度越大，这种方法缩短渗碳时间的效果越明显。 1.2 淬火后心部硬度过高 这类问题主要与原材料淬透性、所选淬火油冷速过快或其低温冷却速度过高有关。解决办法之一是更换淬火油。办法之二是加入适当的添加剂来降低淬火油的中低温冷却速度。办法之三是改用淬透性更低的钢种。 1.3 淬火变形问题 引起变形的原因主要为冷却速度不足和冷却不均匀，比如，齿轮的内花键孔变形，往往是所选的淬火油高温冷速不足，或者说油的蒸气膜阶段过长的缘故。提高油的高温冷速并提高油在整个冷
某基坑及周围环境监测方案(精)
XXXX ·文化广场基坑及周围环境监测方案 审定 审核 编制 20XX 年 XX 月 XX 日 目录 第一节工程概况 ........................................................................................................ 2第二节方案编制依据及技术标准 . (2) 第三节监测目的及内容 ............................................................................................ 2第四节监测布点方案 ................................................................................................ 3第五节使用仪器 ........................................................................................................ 6第六节监测方案 ........................................................................................................ 6第七节人员安排 ........................................................................................................ 7第八节观测成果的计算、分析............................................................ 7 第九节观测资料的整理和统计............................................................ 8 第十节质量保证和控制 (9) 第一节工程概况 。本工程地址位于 XXXX ,场地南侧为 XXXX ,东侧为 XXXX 。整个项目包括综合公建 (包括购物中心、办公、酒店等及服务式公寓等。整体开挖深度为22.5米。 第二节方案编制依据及技术标准 (1 根据提供的基坑支护设计方案
基坑开挖监测方案
1.工程概况 拟建综合楼工程项目为地下二层、地上八层（局部三层、五层），设地下室二层，预计开挖深度约为地面以下9.0m左右。挡土结构和支承结构为钻孔灌注桩，止水桩为高压旋喷水泥土桩，大量土方为支撑和支挡下挖土。 地理位置处于解放东路、茶局路交汇处西北角，场地为原供电局旧址。基坑四周建筑物密集，东侧为十层交通大厦，其余四周为4-5层砖混结构的住宅楼，紧邻基坑为110KV城中高压变电所，该所为本工程监测的重点。 设计单位：工程桩为机械工业部深圳设计研究院，围护桩为南京南大岩土工程技术有限公司，《岩土工程勘察报告》由宜兴市建筑设计研究院提供。 2.施工监测的重要性和目的 2.1施工监测的重要性 在基坑开挖的施工过程中，基坑内外的土体将由原来的静止土压力状态向被动和主动土压力状态转变，应力状态的改变引起维护结构承受荷载并导致围护结构和土体的变形，围护结构的内力（围护桩和墙的内力，支撑轴力或土锚拉力等）和变形（深基坑坑内土体的隆起、基坑支护结构及其周围土体的沉降和侧向位移等）中的任一量值超过容许的范围，将造成基坑的失稳破坏或对周围环境造成不利影响，深基坑开挖工程往往在建筑密集的市中心，施工场地四周有建筑物和地下管线，基坑开挖所引起的土体变形将在一定程度上改变这些建筑物和地下管线的正常状态，当土体变形过大时，会造成邻近结构和设施的失效或破坏。同时基坑相邻的建筑物又相当于较重的集中荷载，基坑周围的管线常引起地表水渗漏，这些因素又是导致土体变形加剧的原因。基坑工程设置于力学性质相当复杂的地层中，在基坑围护结构设计和变形预估时，一方面，基坑围护体系所承受的土压力等荷载存在着较大的不确定性；另一方面，对地层和围护结构一般都作了较多的简化和假定，与实际有一定的差异；加之，基坑开挖与围护结构施工过程中，存在着时间和空间上的延迟过程，以及降雨、地面堆载和挖机撞击等偶然因素的作用，使得现阶段在基坑工程设计时对结构内力计算以及土体变形的预估与工程实际情况有较大的差异，并在相当程度上仍依靠经验。因此，在基坑施工过程中，只有对基坑支护结构、基坑周围的土
基坑工程监测开题报告
山东科技大学 本科毕业设计（论文）开题报告题目基坑工程的综合监测 学院名称测绘科学与工程学院 专业班级 学生 学号 指导教师 填表时间：年 5 月 6 日
填表说明 1.开题报告作为毕业设计（论文）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。 2.此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业设计（论文）工作前期完成，经指导教师签署意见、相关系主任审查后生效。 3.学生应按照学校统一设计的电子文档标准格式，用A4纸打印。 4.参考文献不少于8篇，其中应有适当的外文资料（一般不少于2篇）。 5.开题报告作为毕业设计（论文）资料，与毕业设计（论文）一同存档。
设计（论文） 题目 基坑开挖监测 设计（论文）类型（划“√”）工程实际科研项目实验室建设理论研究其它√ 一、本课题的研究目的和意义 随着城市建设的发展，基坑施工的开挖深度越来越深，从最初的5～7m发展到目前最深已达20m多。由于地下土体性质、荷载条件、施工环境的复杂性，对在施工过程中引发的土体性状、环境、邻近建筑物、地下设施变化的监测已成了工程建设必不可少的重要环节。 对于复杂的大中型工程或环境要求严格的项目，往往难从以往的经验中得到借鉴，也难以从理论上找到定量分析、预测的方法，这就必定要依赖于施工过程中的现场监测。首先，靠现场监测据来了解基坑的设计强度，为今后降低工程成本指标提供设计依据。第二，可及时了解施工环境——地下土层、地下管线、地下设施、地面建筑在施工过程中所受的影响及影响程度。第三，可及时发现和预报险情的发生及险情的发展程度，为及时采取安全补救措施充当耳目。监测在取得大量测试数据同时对工程总结经验、完善基坑的支撑、提高设计水平有着重要意义。 根据我市周边地区的基坑工程事故分析可知，由于部分单位不重视基坑施工过程的监测，从而造成了较严重的工程事故，甚至造成了人员伤亡事故。如基坑围护结构的失稳，周边建筑的裂缝及地下设施的破坏。因此，当前对于我基坑开展监测工作已经变得越来越重要。
基坑变形监测方案
摘要 本设计主要针对某深基坑工程施工过程中基坑变形及引起周边环境变形进行监测的方法及相关数据处理方案的设计与分析。主要监测内容对基坑壁进行水平位移监测和沉降监测；内支撑格构柱进行沉降监测；周边临近基坑受基坑影响的建筑物作沉降监测；周边建筑沉降超预警值后要求进行倾斜观测。采用监测方法为精密二等水准、极坐标法、投点法，并对其可行性进行做了精度分析。 关键字：沉降观测；水平位移观测；倾斜观测；二等水准；极坐标
Abtract This design is mainly for a deep foundation pit during the construction of foundation pit deformation and cause the deformation of the surrounding environment monitoring methods and data processing program design and analysis.The main monitoring content of the foundation pit wall for monitoring horizontal displacement and settlement monitoring;In support of lattice column for subsidence monitoring; near an excavation foundation pit surrounding by effect of buildings for subsidence monitoring;The surrounding building settlement of super early warning value requirements of the tilt observation.The monitoring method for precision two level, the polar coordinate method, points method,And its feasibility was made precision analysis. Keyword:Horizontal displacement observation; settlement observation; tilt observation; two level; polar coordinates
大型齿轮渗碳淬火变形原因及控制
大型齿轮渗碳淬火变形原因及控制 摘要: 本文主要从影响大型齿轮渗碳淬火变形的几个方面入手，分析其产生的原因，并采取相应措施，通过良好的设计及机加工与热处理工序间的相互配合，采用合理的工艺，从而使工件产生变形的应力减少，以减少热处理变形，提高工件的质量。 关键词大型齿轮变形控制渗碳淬火 1 引言 大型齿轮渗碳淬火的变形直接关系到齿轮强度、精度等质量指标。对于渗碳淬火的齿轮，特别是大型齿轮，其变形量很大，且难以控制。较大的变形不仅会使磨齿加工的磨量增加，成本提高，而且影响齿轮制造精度，降低承载能力，最终寿命也会大大下降。大型齿轮渗碳淬火热处理变形主要是由于工件在机加工时产生的残余应力，热处理过程中产生的热应力和组织应力以及工件自重变形等共同作用而产生的。影响齿轮渗碳淬火变形的因素很多，包括齿轮的几何形状、原材料及冶金质量、锻造和机加工的残余应力、装料方式和热处理工艺及设备等诸方面。掌握变形规律，减少齿轮渗碳淬火变形，能够提高齿轮的承载能力和使用寿命，对缩短制造周期，降低生产成本也都具有重要意义。 2 大型齿轮渗碳淬火变形规律 对大型齿轮质量和寿命影响最大的变形来自齿轮外径、公法线长度和螺旋角等。一般说来，变形趋势如下： 2.1 大型齿轮变形规律：大型齿轮渗碳淬火后齿顶圆外径呈明显胀大趋势，且上下不均匀呈锥形；径长比（齿轮外径/齿宽）越大，外径胀大量越大。碳浓度失控偏高时，齿轮外径呈收缩趋势。 2.2 大型齿轮轴变形规律：齿顶圆外径呈明显收缩趋势，但一根齿轴的齿宽方向上，中间呈缩小，两端略有胀大 2.3 齿圈变形规律：大型齿圈经渗碳淬火后，其外径均胀大，齿宽大小不同时，齿宽方向呈锥形或腰鼓形。 3 渗碳淬火齿轮变形原因 3.1 渗碳件变形的实质
深基坑变形监测的常见方法及应用
深基坑变形监测的常见方法及应用 本文主要介绍了深基坑的变形监测，分析了深基坑边坡的水平位移和竖向位移的监测方法，阐释了基坑变形监测过程中遇到的各种情况及需要注意的问题。 标签：深基坑；基坑变形监测；水平位移；竖向位移 随着科技的发展和技术的进步，为了解决土地资源日渐减少与城市人口不断增长的矛盾，越来越多的小高层、高层甚至超高层建筑物应运而生。伴随着高层建筑的崛起，深基坑工程也日益发展起来，深基坑的安全问题已经成为基础施工的重中之重。因此深基坑的变形监测也具有更实际更重要的意义。 深基坑工程是指基坑开挖的深度值超过5米（含5米）的基坑（槽）的土方开挖、边坡支护以及降水工程，或者基坑开挖的深度值虽未超过5米，但其地质条件情况、周围环境情况以及地下管线情况等较为复杂，或影响相邻建（构）筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、边坡支护以及降水工程。根据规范要求，开挖深度值超过5m、或者开挖深度值虽不超过5m但现场地质情况和周围环境较复杂的基坑工程均应实施基坑工程变形监测。 基坑监测是指在施工及使用期限内，对深基坑及周边环境实施的检查、监控工作。监测项目主要包括：水平位移监测、竖向位移监测、深层水平位移监测、倾斜监测、裂缝监测、支护结构内力监测、土压力监测、孔隙水压力监测、地下水位监测、锚杆拉力监测、周边已建建筑的沉降监测等。其中基坑边坡的水平位移和竖向位移监测是最常见的基坑变形监测项目，本文就以此二项监测为例做相应的介绍和分析。 1、基坑变形测置点的设置 变形测量点分为基准点、工作基点和变形监测点。 基准点作为该工程的基准和检核点，必须保证其稳定性，每个基坑工程至少应设置3个基准点。当基准点离所测建筑距离较远致使变形测量作业不方便时，宜在稳定的位置设置工作基点。基准点和工作基点应避开交通干道主路、地下管线、仓库推栈、水源地、河岸、松软填土、滑坡地段、机器震动区以及其他可能使标石、标志易遭腐蚀和破坏的地方，并应选设在变形影响范围以外且稳定、易于长期保存的地方。监测期间，应定期检查基准点和工作基点的稳定性。 基坑工程变形监测点是直接反应基坑变形情况的测量点。根据规范要求，基坑工程监测点的布置应最大程度地反映监测对象的实际状态及其变化趋势，并应满足监控要求。为了满足观测条件，应将点位沿基坑周边布置在边坡顶部，基坑周边中部、阳角处应布置监测点。监测点间距不宜大于20米，并应保证每条边坡上监测点数不少于3个。监测点宜采用1015cm长，直径20mm的钢筋，固定在边坡顶部，钢筋顶部刻十字花。
基坑支护监测方案(1)
XXX三期基坑支护 监 测 方 案 XXX有限公司 二O一四年十月十二日
XXX基坑支护监测方案 1.工程概述 工程概况 本工程合肥市XXX?XXX项目三期基坑支护指定分包工程由合肥新站XXX开发有限公司投资新建，工程地点位于合肥市万佛湖路与潜山路交口西北侧ZWQTC-036地块。 合肥市XXX?XXX项目三期基坑支护指定分包工程由江苏东南建筑工程结构设计事务所有限公司设计,基坑支护详见设计图纸。 本支护工程为临时性工程，基坑安全等级为二级，结构重要性系数为,基坑使用期为12个月。 、本工程支护范围内土层分布自上而下依次为素填土、粘土、强风化泥质砂岩、中风化泥质砂岩，基坑底落于粘土中，场地地下水类型为主要为上承滞水。 、基坑开挖深度约为—，基坑靠近星光东路有较多管线，北侧会所周边有天然气管道。经放线，管道在基坑上口线外侧3m，对基坑施工无影响。 、本次设计图纸分为4个剖面，分别为1-1剖面、1a-1a剖面，2-2剖面、3-3剖面。 1-1剖面设计为Φ800旋挖桩，间距，桩长10米，距桩顶2m处设置一道锚索，基坑内侧喷锚护面。1a-1a剖面设计为Φ1000旋挖桩，间距，桩长15米，基坑内侧喷锚护面。 2-2剖面、3-3剖面设计为土钉墙。潜山路一侧设计为自然放坡，放坡比例为1:。 地下底板面标高为，基坑开挖深度为约， 场地岩土工程条件 拟建场地地基土构成层序自上而下为： ①层杂填土(Q ml)——层厚～，层底标高为～。褐、褐灰，褐黄、黄褐色等，湿，松散状态，状态不均匀。该层主要成分为粘性土，表部主要含碎砖石、砼块等建筑垃圾，含有植物根茎，局部地段夹生活垃圾和淤泥质土等。 ②层粉质粘土(Q 4 al+pl)——此层仅局部分布，层厚～，层底标高为～。褐灰、灰黄色等，可塑状态，湿，有光泽，无摇振反应，干强度中等，韧性中等；含少量氧化铁、铁锰结核及高岭土等。 ③ 1层粘土(Q 3 al+pl)——层厚一般为～，层底标高为～。灰褐、褐灰、灰黄、褐黄色等，一般为硬
齿轮渗碳淬火变形原因及其控制
齿轮及齿圈渗碳淬火变形原因及其控制的措施 1 引言 齿轮渗碳淬火的变形直接关系到齿轮质量指标。对于渗碳淬火的齿轮，特别是大型齿轮，其变形量很大，且难以控制。较大的变形不仅会使磨齿加工的磨量增加，成本提高，而且影响齿轮制造精度，降低承载能力，最终寿命也会大大下降。齿轮渗碳淬火热处理变形主要是由于工件在机加工时产生的残余应力，热处理过程中产生的热应力和组织应力以及工件自重变形等共同作用而产生的。影响齿轮渗碳淬火变形的因素很多，包括齿轮的几何形状、原材料及冶金质量、锻造和机加工的残余应力、装料方式和热处理工艺及设备等诸方面。掌握变形规律，减少齿轮渗碳淬火变形，能够提高齿轮的承载能力和使用寿命，对缩短制造周期，降低生产成本也都具有重要意义。 2 齿轮渗碳淬火变形规律 对齿轮质量和寿命影响最大的变形来自齿轮外径、公法线长度和螺旋角等。一般说来，变形趋势如下： 2.1 齿轮变形规律：齿轮渗碳淬火后齿顶圆外径呈明显胀大趋势，且上下不均匀呈锥形；径长比越大，外径胀大量越大。碳浓度失控偏高时，齿轮外径呈收缩趋势。 2.2 齿轮轴变形规律：齿顶圆外径呈明显收缩趋势，但一根齿轴的齿宽方向上，中间呈缩小，两端略有胀大。 2.3 齿圈变形规律：大型齿圈经渗碳淬火后，其外径均胀大，齿宽大小不同时，齿宽方向呈锥形或腰鼓形。 3 渗碳淬火变形原因 3.1 渗碳件变形的实质 渗碳的低碳钢，原始相结构是由铁素体和少量珠光体组成，铁素体量约占整个体积的80%。当加热至AC1以上温度时，珠光体转变为奥氏体，900℃铁素体全部转变为奥氏体。910—930℃渗碳时，零件表面奥氏体区碳浓度增加至0.75—1.2%，这部分碳浓度高的奥氏体冷至Ar1以下才开始向珠光体、索氏体转变，而心部区的低碳奥氏体在900℃即开始分解为铁素体，冷至550℃左右全部转变完成。心部奥氏体向铁素体转变是比容增大的过程，表层奥氏体冷却时是热收缩量增加的变化过程。在整个冷却过程中，心部铁素体生成时总是受着表层高碳奥氏体区的压应力。此外，齿轮由于模数大、渗层深，渗碳时间较长，由于自重影响，也会增加变形。 3.2 齿轮渗碳淬火变形的原因 工件淬火时，淬火应力越大，相变越不均匀，比容差越大，则淬火变形越严重。淬火变形还与钢的屈服强度有关，塑性变形抗力越大，其变形程度就越小。 3.3齿圈变形原因 3.3.1齿圈厚薄的影响，淬火冷却时各部位冷却速度的差别而导致组织转变的不同； 3.3.2因装夹等不当及零件自重导致变形； 3.3.3淬火时产生的应力不平衡是变形的主原因。
基坑变形监测方案
佳·5.4克拉项目 基坑变形监测方案 编制： 甘肃统建建筑装饰工程集团有限公司 佳·5.4克拉项目部 二○一七年九月二十日
目录 一、编制依据 (1) 二、工程概况 (1) （一）工程简介 (1) （二）地层岩性 (1) （三）气象 (2) （四）地下水 (2) 三、施工部署 (3) （一）人员部署 (3) （二）监测管理程序 (3) （三）测量检测部署 (3) 四、深基坑监测要求 (3) （一）监测要求 (3) （二）、监测过程控制要求 (4) （三）、监测数据结果的要求 (4) 五、监测方法 (4) （一）监测仪器及要求 (5) （二）巡视检查 (5) （三）监测点的布置 (5) 六、监测期和监测频率 (5) 七、监测报警及异常情况下的监测措施 (6) 八、资料整理和分析反馈 (6) 九、作业安全及其它注意事项 (6) 十、雨季施工技术措施 (6) 十一、应急预案 (7) （一）应急救援部署 (7) （二）突发事件风险分析及预防 (8) 附图一：基坑监测点平面布置图
一、编制依据 1、佳·5.4克拉基坑开挖图； 2、佳·5.4克拉岩土工程勘察报告； 3、兰州理工大学建筑勘察设计院《佳·5.4克拉项目基坑支护结构设计》《佳·5.4克拉项目基坑降水设计》； 4、《工程测量规范》GB50026-2007； 5、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013； 6、《湿陷性黄土地区建筑基坑工程安全技术规程》JGJ167-2009； 7、《建筑基坑工程检测技术规范》GB50497-2009； 8、《建筑变形测量规范》JGJ8-2007； 9、基坑监测强制性条文。 二、工程概况 （一）工程简介 工程名称：佳·5.4克拉。 工程地点：拟建场地位于甘肃省天水市秦州区吴家崖村，场地北邻吴家崖村田地。东侧为吴家崖村，南临山水嘉园1#地块，西临佳·水岸华庭C地块。拟建场地近南北宽约59.3m-82.7m，东西长约48.7m-118.5m。 本工程±0.000绝对标高为1198.000。地下二层，地上A塔十八层，B塔十五层，商铺为地上三层。结构形式主楼为剪力墙结构，裙楼为框架结构。本工程基础采用筏板，东塔筏板厚度为1800mm，开挖深度为11.77m;西塔筏板厚度为1 500mm，开挖深度为11.47m，，商铺为300厚的防水板，开挖深度为10.27m。 本基坑安全级别属于一级基坑。 （二）地层岩性 在勘察深度范围内，拟建场地地层自上而下依次分布为： ①粉质粘土（Q4al）：该层分布于整个勘察场地，属第四系冲积产物；黄褐色，坚硬-硬塑；土质均匀，含少量植物根系和少量泥岩碎屑，孔隙较发育，有光泽，无瑶震反应，干强度中等，韧性一般，层厚为1.50~23.20m，层面标高 1195.19m~1214.05m。
基坑沉降观测方案共9页word资料
大兴康庄两限房（一期） 1#、5#、8#号住宅楼 基坑变形监测方案 北京住总第三开发建设有限公司 康庄工程项目经理部 2009年2月 目录 1. 编制依据 (2) 1.1. 施工图纸 (2) 1.2.主要规程规范 (2) 1.3.其他 (3) 2. 工程概况 (3) 3. 施工部署 (3) 3.1.人员部署 (3) 3.2.监测管理程序 (4) 4. 基坑变形监测的必要性、目的和内容 (4) 4.1.基坑变形监测的必要性 (4) 4.2.监测目的和内容 (4) 5. 监测要求及准备 (5) 5.1.监测要求 (5) 5.2.监测过程控制要求 (6)
5.3.对监测数据结果的要求 (6) 5.4.主要测试设备 (6) 6. 监测方法 (6) 6.1.肉眼观察 (6) 6.2.基坑外半永久性基准点的布置 (7) 6.3.水平位移监测 (7) 6.4.监测频率 (7) 6.5.变形控制标准 (7) 6.6.资料整理和分析反馈 (8) 6.7.其它注意事项 (8) 6.8.监控报警值 (8) 1.编制依据
2.工程概况 3.施工部署 3.1.人员部署 3.1.1.项目部组织机构
项目部施工监测管理人员为岳秀记，负责本工程的基坑变形监测工作；分包单位的监测工作必须严格执行项目部制定的一系列监测管理制度，做到持证上岗。 4.基坑变形监测的必要性、目的和内容 4.1.基坑变形监测的必要性 在深基坑施工过程中，只有对基坑支护结构、基坑周围的土体和相邻的构筑物进行全面、系统的监测，才能对基坑工程的安全性和对周围环境的影响程度有全面的了解，以确保工程的顺利进行，在出现异常情况时及时反馈，并采取必要的工程应急措施，甚至调整施工工艺或修改设计参数。 4.2.监测目的和内容 监测目的：检验设计所采取的各种假设和参数的正确性，指导基
大型齿轮渗碳淬火变形原因及其控制
大型齿轮渗碳淬火变形原因及其控制 2 大型齿轮渗碳淬火变形规律 对大型齿轮质量和寿命影响最大的变形来自齿轮外径、公法线长度和螺旋角等。一般说来，变形趋势如下： 2.1 大型齿轮变形规律：大型齿轮渗碳淬火后齿顶圆外径呈明显胀大趋势，且上下不均匀呈锥形；径长比（齿轮外径/齿宽）越大，外径胀大量越大。碳浓度失控偏高时，齿轮外径呈收缩趋势。 2.2 大型齿轮轴变形规律：齿顶圆外径呈明显收缩趋势，但一根齿轴的齿宽方向上，中间呈缩小，两端略有胀大 2.3 齿圈变形规律：大型齿圈经渗碳淬火后，其外径均胀大，齿宽大小不同时，齿宽方向呈锥形或腰鼓形。 3 渗碳淬火齿轮变形原因 3.1 渗碳件变形的实质 渗碳的低碳钢，原始相结构是由铁素体和少量珠光体组成，铁素体量约占整个体积的80%。当加热至AC1以上温度时，珠光体转变为奥氏体，900℃铁素体全部转变为奥氏体。920—940℃渗碳时，零件表面奥氏体区碳浓度增加至0.6—1.2%，这部分碳浓度高的奥氏体冷至600—650℃才开始向珠光体、索氏体转变，而心部区的低碳奥氏体在900℃即开始分解为铁素体，冷至550℃左右全部转变完成。心部奥氏体向铁素体转变是比容增大的过程，表层奥氏体冷却时是热收缩量增加的变化过程。在整个冷却过程中，心部铁素体生成时总是受着表层高碳奥氏体区的压应力。此外，大型齿轮由于模数大、渗层深，渗碳时间较长，由于自重影响，也会增加变形。 3.2 大型齿轮渗碳淬火变形的原因 工件淬火时，淬火应力越大，相变越不均匀，比容差越大，则淬火变形越严重。淬火变形还与钢的屈服强度有关，塑性变形抗力越大，其变形程度就越小。 从齿轮和齿轮轴渗碳淬火冷却各部位冷却速度、组织及硬度状态比较分析，可以发现上中下各部位冷却速度的差别，以及表面、过渡区、心部冷却速度差别，和其组织转变的不同时性是造成齿轮变形的主要原因。减小大型齿轮渗碳淬火变形也要通过提高各环节的均匀性来实现。
基坑变形监测方案 (1)
佳·克拉项目 基坑变形监测方案 编制： 甘肃统建建筑装饰工程集团有限公司 佳·克拉项目部 二○一七年九月二十日
目录
附图一：基坑监测点平面布置图
一、编制依据 1、佳·克拉基坑开挖图； 2、佳·克拉岩土工程勘察报告； 3、兰州理工大学建筑勘察设计院《佳·克拉项目基坑支护结构设计》《佳·克拉项目基坑降水设计》； 4、《工程测量规范》GB50026-2007； 5、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013； 6、《湿陷性黄土地区建筑基坑工程安全技术规程》JGJ167-2009； 7、《建筑基坑工程检测技术规范》GB50497-2009； 8、《建筑变形测量规范》JGJ8-2007； 9、基坑监测强制性条文。 二、工程概况 （一）工程简介 工程名称：佳·克拉。 工程地点：拟建场地位于甘肃省天水市秦州区吴家崖村，场地北邻吴家崖村田地。东侧为吴家崖村，南临山水嘉园1#地块，西临佳·水岸华庭C地块。拟建场地近南北宽约，东西长约。 本工程±绝对标高为。地下二层，地上A塔十八层，B塔十五层，商铺为地上三层。结构形式主楼为剪力墙结构，裙楼为框架结构。本工程基础采用筏板，东塔筏板厚度为1800mm，开挖深度为;西塔筏板厚度为1500mm，开挖深度为，，商铺为300厚的防水板，开挖深度为。 本基坑安全级别属于一级基坑。
（二）地层岩性 在勘察深度范围内，拟建场地地层自上而下依次分布为： al）：该层分布于整个勘察场地，属第四系冲积产物；黄褐色，坚硬-硬塑； ①粉质粘土（Q 4 土质均匀，含少量植物根系和少量泥岩碎屑，孔隙较发育，有光泽，无瑶震反应，干强度中等，韧性一般，层厚为~，层面标高~。 al+pl）：该层除区域缺失外，基本分布于整个勘察场地，冲、洪积成因，青灰色， ②圆砾（Q 4 重型动力触探试验修正值=~击，中密-密实，接触排列，磨圆度较好，颗粒形状呈圆状-亚圆状，级配较好，颗粒间充填物以中粗砂为主，含少量粉土，骨架颗粒成分主要为变质岩、石英岩和花岗岩等，中风化，圆砾一般粒径为~，偶含卵石及漂石。层面埋深~，厚度~，层面标高~。 ③强风化泥岩（N）：该层分布于整个场地，半成岩，褐红色-灰绿色，微裂隙及风华裂隙较发育，中密-密实，矿物成分以蒙脱石、绿泥石，高岭石、白云母等为主，泥钙质胶结，碎屑结构，中厚层状构造，岩芯呈短柱状，具有遇水易软化的特点，强风化泥岩岩体基本质量等级Ⅴ级。层面埋深~，厚度~，层面标高~。 ④中风化泥岩（N）：该层分布整个场地，半成岩，褐红色-灰绿色，见微裂隙，致密；矿物成分以蒙脱石、绿泥石、高岭石、白云母、长石、石英等为主，泥钙质胶结，碎屑结构，巨厚层状构造，岩芯呈短桩状，具有遇水易软化的特点，未经扰动时坚硬，岩体基本质量等级为Ⅳ级。层面埋深~，勘察厚度~（未揭穿），层面标高~。 （三）气象 天水市气候类型属暖温带轻冰冻中湿区，据天气气象局资料，本区多年平均气温℃，极端最高气温℃，极端最低气温℃，历年最冷月相对湿度平均62%，最热月平均湿度73%，年最大降水量，降水多集中在7、8、9月份，多暴雨，夏季多东北风，夏季平均风速s，冬季多东风，冬季平均风速s，30年遇最大风速s，年雷暴日天，年沙暴日天，年雾日数天，历年最大积雪厚度15cm，地表有季节性冻土，标准冻土深度，场地内无地表水。 （四）地下水 根据区域水文地质资料和勘察结果，拟建场地地下水为第四系松散岩类孔隙潜水，②圆砾
(完整版)深基坑监测方案
************工程 基坑变形监测方案 编制人： 审批人： 施工单位：********************** 2014年10月17日
目录 1、工程概况 (1) 2、监测目的及要求 (1) 3、编制依据 (2) 4、工程地质概要 (2) 5、监测内容 (3) 6、监测频率 (7) 7、测量主要仪器设备 (9) 8、监测工作管理保证监测质量的措施 (9) 9、监测人员配备 (14) 10、监测资料的提交 (14)
基坑变形监测方案 1、工程概况: 1、工程名称：*************** 2、工程地点：***************。 3、建设单位：**************** 4、设计单位：**************** 5、勘察单位：**************** 6、监理单位：***************** 7、施工单位：***************** 8、结构形式：***************** 深基坑支护采用如下方案： 1.1 基坑支护方案 本工程基坑东侧采用钢筋砼排桩支护，北侧采用锚杆加土钉墙支护（详见专项施工方案）。 2、监测目的及要求 2.1.监测目的 在深基坑开挖的施工过程中，基坑内外的土体由原来的静止土压力状态向主动力土压力状态转变，应力状态的改变引起的变形，即使采取支护措施，一定数量的变形总是难以避免的。这些变形包括：深基坑坑内土体的隆起，基坑支护结构以及周围土体的沉降和侧向位移。无论那种位移的量超出了某种容许的范围，都将对基坑支护结构造成危害。因
此，在深基坑施工过程中，只有对基坑支护结构、基坑周围的土体进行综合、系统的监测，才能对工程情况有全面的了解。确保工程顺利进行。 2.2.深基坑工程监测的要求 在深基坑开挖与支护工程中，为满足支护结构及被护土体的稳定性，首先要防止破坏或极限状态发生。破坏或极限状态主要表现为静力平行的丧失，或支护结构的构造产生破坏。在破坏前，往往会在基坑侧向的不同部位上出现较多的变形或变形速率明显增大。支护结构物和被支护土体的过大位移将引起邻近建筑物的倾斜和开裂。如果进行周密的监测控制，无疑有利于采取应急措施，在很大程度上避免或减轻破坏的后果。 3、编制依据： 3.1《建筑基坑工程变形技术规范》（GB50497-2009） 3.2《城市测量规范》（CJJ8-99） 3.3《精密水准测量规范》（GB/T15314-940） 3.4《工程测量规范》（GB 50026-93） 3.5《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2007） 3.6 《建筑基坑支护技术技术规程》（JGJ120-99） 4、工程地质概要： 4.1本基坑地下水属潜水类型，其主要补给来源为大气降水。 4.2拟建场地浅层土层成份复杂，基坑工程正式施工前应对场地内的障碍物作进一步查明并给予清除，以确保围护体和坑内加固等正常施