美军一体化联合作战力量组成与使用

目前，美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组，向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。在新军事变革中，美军正在加紧组建新的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队，以及其他新的联合作战军种。

一、以海军为先导，以空军为主力，诸军兵种联合的一体化联合作战将成为主要作战形式

一体化联合作战不仅是未来高技术战争的作战样式，更是一种全新的作战观念。美军强调联合一体化作战理念，具体言之，战争的胜利不再仅通过消灭敌人的有生力量来取得，而主要是要通过利用远程精确制导武器打击敌人的指挥、控制、通讯与情报(C4ISR)系统等关键设施来取得。

（一）海空联合的新趋势

科索沃战争是以海空军主要力量的联合作战，它证明了一些西方军事家们的看法：陆军部署速度慢，不适应高技术战争的需要，空军反应快速，但却没有持久作战能力，海空联合作战才是未来作战的最主要趋势。从冷战后的局部战争看，除“外科手术式”的小型空袭作战可能不需要海军协同外，其他都有海军密切配合。其原因是：1、海上力量是美干预地区危机的首选兵力。海军舰艇可以在公海上任意自由航行，平时即可部署全球重要海域，并具有很强的远征能力。2、使用航母战斗群是美干预地区危机的惯用做法。美军认为航母战斗群具有机动性好、突击威力大，防御稳定性能好等优点，能够独立进行进攻和防御任务。3、海军空袭打击力强，有些作战能力无法取代。在最近几次大型战争中，海军不但出动的飞机架次较多，发射的巡航导弹也最多。

（二）空天联合的新构想

1999年初，美一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。新构想规定了作战力量的构成及任务划分，即：航天部队负责向太空发射航天器，夺取制太空权，空军部队负责快速兵力投送，实施纵深打击，夺取制空权，天基情报侦察系统实施全球监视，夺取制信息权，海军舰载机部队负责协助陆军和海军陆战队航空力量对敌实施近距离作战。新构想提出以联合航空航天力量为主，地面力量协同的三种作战样式。具体分为：联合航空航天力量独立实施的空天一体战；地面部队协同联合航空航天力量实施的空天一体战；联合航空航天力量协同地面部队实施的联合作战。

（三）联合作战向一体化发展的新理论

美军一向强调联合作战，曾明确宣布，美军投入战场的部队“必须是联合部队指挥官指挥的部队”。新理论则进一步强调联合作战一体化，将一体化作战视为更高层次的联合作战。并认为，这种一体化作战主要表现在两个方面：其一，编制、理论和作战方法全面统一，军种间实现作战行动一体化。其二，部队编组规模日趋缩小。伊拉克战争实践了其以“直击要害、快速主宰”为主的空地一体联合作战理论。

可以预见这种以海军为先导，以空军为主力，诸军兵种高度联合的作战形式将在未来高技术条件下的局部战争中广泛运用。

二、空袭作战主宰战场，贯彻战争全过程

在1999年，美国取得了以空军为主战力量、以空袭作战为主要样式的科索沃战争的胜利，使得近年来空军极力推行的“空中制胜论”占据了统治地位。新空中制胜理论的基本观点是：“能够深入敌后的有人驾驶轰炸机是冷战后非核时期我们唯一可使用的战略打击力量。”同时他们认为，空中进攻战役规模可大可小，进程可快可慢，强度可高可低且可最大限度地减少附带伤亡，具有突发性强、效率高、节奏快、火力猛、可打击对手的纵深目标等特点，是实现高技术条件下局部战争目的的最佳手段。

由于美国空军极力推行“空中制胜论”，冷战后空袭作战又屡屡得手；美军惧怕作战伤亡，空袭作战又可速战速决、即打即撤，不会使其陷入战争泥潭。因此美军把空袭作战看成作战的“基本样式”，美国政治家们也越加倚重空中力量解决危机，把空中力量作为解决冲突的“首选”或“唯一”的手段，这导致美空军地位上升，空袭作战作用日益突出。

三、特种部队部队的地位和作用日益重要

美军特种作战部队是经过特殊编组、训练和装备的一支战斗兵种部队，用以在和平、冲突和战争的各种作战环境中筹划、实施与支援特种作战行动。美军陆、海、空军和海军陆战队均建立有特种部队，它是美军一支重要的非常规作战力量。由于它具有多种军事能力，在作战中可起到节约兵力和倍增军事力量的作用。因此，美军在联合作战中，十分注重运用和发挥特种作战部队的作用。

特种部队作为一支兵种部队，与陆、海、空三军一样直接隶属于战区联合司令部，由战区一级联合特种作战司令部指挥。由于美特种部队的作战行动一般是联合军种行动，也可能是联军性质的，或者是部门间协同行动的一部分，因而在力量运用上可能抽调陆海空力量参加，同时执行特殊任务。各军种特种作战力量之间是平等关系，既各自独立完成特殊任务，又相互配合、相互增效和融为一体。如执行救援任务时，除空军外，陆军和海军特种作战部队装有小型航炮、性能先进的直升机，也可用于执行救援任务。

美军特种作战部队从总体上看，并不独立进行作战，而是全面参与作战各阶段的计划和实施。特种作战部队作为诸兵种合成部队的一部分，与正规部队配合行动。在联合作战中主要担负以下几种任务：一是非正规作战。二是直接行动。三是特种侦察。四是支援军种作战。五是电子战。六是战场搜索与救援。七是反恐怖作战。八是心理战。

四、空间作战力量“天军”将成为作战重要力量

美军一向将空中视为制高点，其作战行动也大多从空中突击开始，力求首先夺取“制空权”。其新理论则把外层空间视为制高点，认为“外空提供了一个难以超越的制高点”。占领了这个制高点就“意味着美军掌握了绝对的优势”，所以十分强调夺取“制天权”。目前，美军各军种均成立有空间战实验室和作战中心；空军还提出“空军的兵力结构应由注重空中力量逐步向注重空间力量演变”的思想，主张将外层空间定为“主要战场”；国防部甚至打算像在地面上划分五大战区那样，在外层空间也划出空间战区，并积极酝酿组建第四大军种――天军，空间作战将成为现实。

为谋求新的绝对战略优势，防止21世纪出现对其“领导地位”构成挑战的对手，美正在加紧空间作战准备，具体作法如下：

一是调整空间战准备计划。调整弹道导弹防御计划，在优先发展战区导弹防御系统的基础上，加强国家导弹防御系统的建设。通过了建立“国家导弹防御系统法案”，使美军空间战准备以法律形式得以确认，成为美国国策。

二是提出21世纪空间作战理论。在美国空间战长远规划《2020设想》中，提出了未来空间作战的四大作战概念：空间控制、全球交战、力量集成和全球合作，这是21世纪美空间作战理论正式出台的标志。真正的空间战将从21世纪开始。

三是优化空间作战组织结构。1999年美将空军航天与指挥控制改组为空间指挥与控制、情报、监视与侦察中心。在空军范登堡基地建立了空间作战中心，负责全球空间部队的指挥与控制。同时为强化航天司令部职能，在《联合司令部计划》法案中规定，航天司令部由参联会的组织领导，是唯一负责军事航天行动的职能机构。同时，参联会主席谢尔顿还透露，将设立“空间与信息司令部”，由此不难看出，美军已逐步建立了指挥关系顺畅的空间战指挥机构。

四是研制空间战武器装备。美军为加紧研制、开发和部署用于打击、破坏与干扰空间目标和从空间攻击陆地、海洋与空中目标的空间武器系统，一方面通过加强与民间的合作，大幅度降低军事航天能力的成本，另一方面又大幅度加大航天投入，重点研制和生产军事卫星、反卫星武器、反导武器、轨道轰炸武器、空天作战飞行武器等。

五是加紧空间战的试验和作战模拟。为加紧空间战技术试验和作战模拟，美军在科罗拉多州空军基地建立了空间战试验室，以集中研究和检验空间战武器装备和新的作战理论，其它军种也相继成立了相应的作战中心和作战实验室。在这些试验室中进行反卫星和拦截导弹、激光反卫星的技术试验。目前为止已成功地进行了国家反导系统的实弹反导试验。除此之外美军还举行了以2010年、2020年为背景的空间战演习并在近年来的众多的演习中模拟空间作战行动，以使全部官兵熟悉空间战的程序、方法，加速培养空间战人材。

作者：朱国磊

美军联合作战指挥体制的特点

美军联合作战指挥体制的特点美军指挥体制是根据本国军事传统、指挥技术手段和海外军事行动环境建立的。研究美军联合作战指挥体制的特点，我们发现，这种指挥体制立足于全球作战，立足于军种的联合作战，着眼于提高作战效益，能够较好地发挥各军种的最大潜能。归纳起来，美军联合作战指挥体制主要有以下特点：（一）根据作战环镜和任务，不断改进指挥体制从独立战争到美西战争这段漫长的时间里，美军的作战行动大都在美洲大陆进行，作战指挥往往以陆军指挥为主。美西战争以后，美国迈开了海外扩张的步伐，为了提升部队的作战能力和指挥机构的作战效率，美军建立了战区司令部，对海外美军部队（包括海军和陆军）进行总体控制和指挥，并设立专门的陆海军委员会对陆、海军行动进行协调。一战以后，美军空中和海军力量空前发展，这在客观上增强了美军联合作战能力，也加速了战区联合指挥机构的诞生。二战中，战争需求强化了美军的联合作战观念，使平时各立山头的军种部队不得不坐在一起，制定联合作战计划，以提高作战效率。二战以后，欧亚在美国全球战略中的地位陡增，与此相适应，美太平洋、大西洋、欧洲总部就相继建立起来，欧亚地区的指挥机构趋于完善。冷战以后，随着美国全球战略和美军作战任务的调整，美军指挥体制也处于不断的调整变化之中。（二）体制的设置着眼于统一指挥统一指挥是美军联合作战的基本原则，美军《联合作战纲要》规定，“无论达成何种目标，都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的，美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先，在机构设置方面，突出了联合指挥机构的构建。在顶层，国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥，总统是武装部队总司令；在各责任区，建立战区司令部，负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动；在战区以下，又设立下属联合司令部，必要时还组建联合特遣部队，这些编制小，机构设置灵活的联合司令部，同样具备联合作战指挥的功能，从而确保了各级的统一行动。其次，强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定：“联合司令对所属部队行使作战指挥权。”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强，不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队，而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。除此之外，美军还采取单一指挥官体制，在战区级，设立一名总司令对所属和配属的战斗部队、战斗支援部队和战斗勤务支援部队进行统一的指挥控制；联合部队司令也通常任命单一的空中、地面和海上部队指挥官，在各自的职权范围内控制所辖的部队。（三）减少指挥层次，简化指挥控制程序在指挥体制这个大系统中，指挥层次划分是重要组成部分，指挥层次的划分科学与否，在很大程度上决定了系统存在的合理性。层次过多，各种指令在系统中周转时间过长，容易影响指挥效能的发挥；层次过少，又容易出现微观指挥的现象，使作战指令无法很好地结合战场实际。出于这种考虑，美军在指挥机构的设置上，以满足联合作战需求为基准，尽量减少指挥层次，简化指挥控制程序。1986年《戈德华特—尼科尔斯国防部改组法》，重新明确了参联会在指挥序列中的具体分工。法案明确指出，参联会在指挥系统中没有指挥作战部队的行政权力，只起沟通国家最高指挥当局与各作战司令部之间联系的职能。此项规定，减少了战区指挥和最高当局指挥之间的层次，使战区指挥官对责任范围内的军事活动，能够独立行使指挥职能，当机立断地处理作战中的问题，从而大大降低了指挥层次多而出现的内耗现象。同时，美军对指挥关系的确定，使各级指挥员很好地明确了自身的指挥权限和责任，下级指挥官能够自觉利用战场上出现的机会来支持上级的战略和战役计划，从而大大简化了指挥程序。（四）参谋机构实行联合编成美军有效实施联合作战的一个重要原因是参谋机构的联合化。美军联合参谋机构由来自各军种的参谋人员组成，职位的分配原则是：参谋人员在参谋部中的影响力能反映其所在军种在整个联合部队中的比重。来自各军种的参谋人员，应具备良好的本军种知识和相关知识，能够保证联合司令官了解兵力的各个组成部分的战术、技术、能力、需求和局限性。平

美军信息化转型及启示

美军信息化转型及其启示摘要：20世纪90年代以来美军发动的四场局部战争，集中展示了美军信息化转型中的阶段性成果，揭示了军队信息化建设和作战的一般规律，为推进中国特色军事变革提供了有益借鉴。加快我军信息化转型，关键是要将作战理论创新、信息化武器装备体系建设和编制体制改革三者统一到提高基于信息系统的体系作战能力上来。关键词：美军；信息化转型；启示随着信息技术应用于军事领域，美军率先发动了以信息化为本质特征的新军事变革，并在战争中取得巨大胜利。美军的成功转型引起了世界各国军队的关注与思考。一、从四场局部战争看美军信息化转型海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，是美军推行新军事革命，实现信息化转型过程中发动的四场具有代表意义的战争。四场战争反映了美军信息化发展各个时期的阶段性特点，从战争层面为我们勾勒了美军信息化转型的历史进程。海湾战争——机械化战争向信息化战争的转折点 1991年1月17日，在联合国授权下，以美国为首的多国部队对入侵科威特的伊拉克军队发动了代号为“沙漠风暴”和“沙漠军刀”的作战行动。这是一场高技术条件下的局部战争，与以往机械化战争相比，海湾战争呈现出一些前所未有的特点：一是美军改变了传统的独立军种作战方式，在“空地一体战”理论的指导下利用C4I系统

有效组织起39个国家的陆、海、空80多万部队协同作战；二是突出制电磁权，美军利用其强大的侦察监视和信息传输系统为各级指挥员提供了大量的战场信息，“驱散战争迷雾”，并成功实施电子战瘫痪伊军的防空体系和指挥控制系统，建立起绝对的信息优势；三是精确制导武器投入战场，巡航导弹、精确制导炸弹在对伊拉克军事目标和基础设施进行“外科手术式”打击中扮演了重要角色。海湾战争在美军信息化进程中具有里程碑意义，从战争形态来看，海湾战争属于后机械化时代的战争，是机械化战争向信息化战争转变的一道分水岭；从军队转型的角度看，海湾战争是美军加速推进军事变革的助推器，战争一方面证实了军队信息化转型方向的正确性，另一方面也暴露出转型的不彻底性，如精确制导武器数量不足、信息系统不兼容、战毁评估争议问题等，美军领导人开始认识到美军军事转型才刚刚起步。科索沃战争——信息化战争初露端倪海湾战争结束之后，美军在创新作战理论和升级武器系统的同时对作战力量结构作出了深刻的战略调整，海军、空军力量得到加强，陆军被大量裁减，开始向着小型、多能、可重组的新型数字化部队转型。1999年3月，经过精心策划和预演，美国率领北约集团对南联盟发动了科索沃战争。较之海湾战争，科索沃战争不管在作战理论、作战样式上，还是在信息系统的综合集成程度以及武器装备信息化水平上，都有了长足发展。首先是美军在“空地一体战”理论基础上发展了联合作战理论并在实战中得到检验，创新了非接触、

“OODA环”理论在美军决策中的应用资料

“OODA环”理论在美军决策中的应用 20世经70年代由美国空军上校博伊德提出了“OODA 环”理论,OODA是四个英文单词 Obseration,Orientation,Decision ,Action首写字母的缩写,其含义是为观察、判断、决策和行动。“OODA环”理论的提出,为决策的科学化提供了新的途径和手段。一、“OODA环”基本概念 “OODA环”理论认为,所有有机体和人类社会、周围环境之间都按照这个循环进行运动,像国家和军队这样复杂的组织内部肯定存在着很多同时运行的决策环,同时只要己方的决策环比对方运转得快,就能把对方的努力化为泡影,使自己立于不败之地。“OODA环”的循环分为四个阶段: 首先是观察。在实施指挥行动前,就需要有明确的观察计划。双方开始,需要通过观察来自于交战双方开始的新情况以及对方的反应。其次是判断。观察的情况有很大的不稳定性,当前制定出的合理决策很快会因为情况的改变而失去最初的决策意义。为更好地理解判断,可以把它想成是先前观察到内容的大纲或指导原则。再次是决策。决策是为了明确表达行动过程并在行动过

程中选择简捷快速的行动路线。决策方案确定下来,决策者还应定下是否给下属人员施以足够行动特权以确保下属能够定下决心并执行决策的决心。最后是行动。行动过程中决策者要适时对行动结果进行观察、判断,并对观察、判断的结果在效率、适时上区分等级,根据等级的高低作出新的决策直至实施新的行动。二、“OODA环”在军事决策中应用决策过程中,如何把握关键理清决策思路,并着眼于决策自动化的要求,构建适合计算机处理的决策模型。通过构建指挥决策的“OODA环”以及对“OODA环”的核心、环节的分析,结合军事决策过程,可分为以下几个阶段: (一)通过观察,拟定合理计划对于指挥员而言,掌握丰富的战场作战经验十分重要,首先,决策者应了解基本情况,主要包括敌方在战场中的可能位置;有可能展开的战场空间;气象条件和战场环境对作战有何影响。评价己方实习,主要包括我方部队的参战人员的素质;战前训练水平;我方部队的强弱点;有针对性的战前演习中各级部队对各时节的任务是否清楚,执行是否坚决;是否符合作战意图等。拟定合理计划,主要从敌我双方的可能作战计划;作战行动成功或失利时将如何调整作战计划;如何就我方观察所获取的情报与友邻沟通;作战过程中就对手可能的作战企图如何调整我方的作战计划。

浅谈联合作战重要行动

浅谈联合作战重要行动摘要：通过对联合作战的学习与了解，我已经基本掌握了联合作战在现代战争中的重要作用。下面我就联合作战重要行动这一方面来阐述一下联合作战的内涵。关键词：联合作战；重要行动；信息化联合作战重要行动主要有：信息作战、夺取制空权作战、夺取制海权作战、特种作战、太空作战等。这些重要行动既存在于各种联合作战类型和样式之中，同时在较大规模的联合作战中有又可能相对独立地与各作战样式并列运用，并成为独立的作战阶段。联合作战的重要行动贯穿于联合作战始终。 1.信息作战信息作战，是为了夺取和保持制信息权而采取的信息作战侦察、信息进攻和信息防御行动。海湾战争中，美国为首的多国部队首先对伊军实施了代号为“白雪”的信息进攻行动，从陆海空领域对伊军指挥信息系统实施了软硬一体的复合打击，使伊军处于雷达迷茫、制导失灵的无法指挥的混乱中，迅速夺取了制信息权。信息作战既能成为一个独立的作战阶段，又贯穿于联合作战的全过程，夺取信息优势对夺取制空权制天权有重要意义【1】。在1967年的第三次中东战争中，以色列空军首先对阿拉伯的27个机场发动了闪电式突袭，一举瘫痪了阿方空军，夺取制空权。而后其地面部队仅用6天就赢得了战争的胜利。由此可见制空权的重要性。 2. 夺取制空权作战夺取制空权作战，是指在联合作战的全过程或某一个重要的作战阶段，以空军为主在其他军种的支援配合下，为夺取一定时间、一定区域的制空权而采取的系列作战行动。没有制空权，就没有制海权，就没有陆战场的作战自由权，夺取制空权成为联合作战制胜的关键。 3. 夺取制海权作战夺取制海权作战，是指在联合作战全过程或某一个重要时节，依据总的作战企图，使用专门的夺取兵力，夺取整个海战区的作战行动。而在当今信息化条件下联合作战，夺取制海权通常是在夺取制信息权、制空权的基础上实施的，夺取制海权的行动更加复杂。夺取制海权的主要行动如下：1、突击敌军的基地、港口2、封锁敌军的基地、港口和重要海域3、打击敌军的海上舰艇编队。制海权的夺取在1982年的英阿马岛之战中可见一斑。在交战的刚开始，英特混舰队一抵达马岛海域，便宣布马岛周围的半径200

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识摘要：自美建军以来，其联合作战理论走过了漫长的发展历程，期间美军对联合作战的认识有过大的曲折和反复。但随着对联合作战理论的不断深入研究和战斗经验的不断总结，美军是越来越重视联合作战了，已把联合作战作为当前和未来的主要作战样式，强调不管在何处、在何种条件下作战，都要适当地运用陆军、空军、海军、特种部队和航天部队，实施联合作战，以收速战速决之效。关键词：美军联合作战战争理论正文：所谓联合作战就是两个或两个以上军种的统一军事活动，联合作战是最有效地使用国家军事力量，发挥其整体作用，来达到战争目的的。美军认为现代战争的性质要求实施联合作战。在联合作战中，联合部队所属的各军种部队能提供一系列作战能力，可供联合部队指挥军官进行选择，将各军种部队的作战能力变成联合部队整体作战能力。联合部队的指挥军官可根据需要挑选空中、地面、海上和特种作战力量构成优化组合，去完成指定任务，这样组成的联合部队可使指挥军官从各维空间及各个方向投入压倒性的优势力量，以震撼、瓦解和击败敌人。联合作战可以说是“地天海空一体战”，既有助于己方以强击弱，又能避免暴露己方弱点，还能以多种手段灵活打击敌人。所以说，联合作战是美军进行战争的最好的方式，是制胜的关键。首先，我们需要考察美军联合作战理论的发展过程。1779年美军对缅甸地区英军的进攻，1780年的查尔斯顿保卫战，都因海陆协同不好而失败；19世纪末的美西战争，美军没有建立相应的跨军种协调机构，常常各自为战，结果延长了战争进程，而且付出了重大的伤亡代价；再看第一次世界大战的加利波利战役，由于缺乏统一的指挥及陆海军互不协调等原因遭到了惨败。从诸如此类的一系列战斗中我们会发现，美军对联合作战的认识并不深刻，很少运用于作战，这与美军历来三军分立，相互之间矛盾较多是有很大的关系的。分析这段历史，我们可以发现美军从建军初期直至第二次世界大战前，始终强调各军种独立作战，其作战思想、作战理论与联合作战背道而驰。而美军是善于总结教训的，多次的战斗经历给了他们很好的启发。随着他们对军事理论的研究及经验教训的总结，美军内部已经有了萌芽状态的联合作战思想，特别是美军高级军官如20世纪初航空兵元老米切尔将军、1919年的海军

美军指挥信息系统发展历程

美军指挥信息系统发展历程美军的指挥信息系统从最初的C2到C3，从C3I到C4I，再到后来的C4SR、C4KISR，经历了一个由简单到复杂，低级到高级的发展过程。尤其是在海湾战争以后，美军认识到了指挥信息系统的重要性，加大了对系统建设和发展的投入力度，在各军种大力加强本军种指挥信息系统的同时，加速对各军种、各业务独立信息系统的整合，以满足不断更新的联合作战构想的需要，从而实现全美军指挥信息系统的一体化。目前，美军的指挥信息系统已逐渐成熟。一、美军指挥信息系统的建设现状美军指挥信息系统按层次可分为战略、战役、战术级。从组成来讲，可概括为指挥控制系统、侦察预警系统、网络通信系统和全球信息栅格等系统。本文主要是从组成类型来讲述美军的指挥信息系统建设现状。（一）指挥控制系统 20世纪70年代，《美国国防部军事与有关词汇字典》对指挥控制系统的定义是：根据分配的任务，指挥员计划、指挥和控制所属部队的行动所必需的机构、设备、通信、程序和人员。美军的指挥控制系统主要由全球指挥控制系统和各军种指挥控制系统组成。

全球指挥控制系统。目前美军全球指挥控制系统（GCCS）是可互操作、资源共享、高生存能力、无缝连接的全球的指挥控制系统，是实施危机管理和协调多军兵种/多国联合作战的系统。其主要功能包括：动态情报、态势监视、应急计划、行动监控、通信、定位、数据表示与处理、数据库和办公自动化等。目前，美军在全球700多个地区都安装了该系统，以满足作战部队对无缝一体化指挥和控制的要求。军种指挥控制系统。美海、陆、空三军都建有各自的指挥控制系统。美陆军指挥控制系统主要包括从战区地面部队到单个士兵或武器平台的陆军战术指挥控制系统和21世纪旅及旅以下部队作战指挥系统等。海军作战指挥控制系统主要包括全球信息交换系统、战术指挥中心、总指挥部数据处理系统、战术数据信息交换系统、战斗空间信息交换系统等。美国空军的指挥控制系统主要是指空军战术指挥控制系统，是美国家军事指挥控制系统的一部分。主要包括空军（部）指挥控制系统、战区指挥控制系统、分区指挥控制系统及空中指挥控制系统，构成以地面为主、空地结合的完整的指挥控制体系。（二）侦察预警系统侦察预警系统是指挥信息系统的“耳目”，是整个系统的神经末稍。美军侦察预警系统采取航天、航空、地面、海

课题_伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究

伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰：以史为鉴可知兴衰，以人为鉴可知得失。让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况，来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。㈠集中力量打敌重心，成功实施“快速决定性作战”。此次作战，美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等，其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。为此，美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕，企图一举达成战略目标。“斩首”未果，又迅速发起地面进攻，置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾，直插巴格达。同时，实施大规模的“震慑”空袭，企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志，摧毁伊军的作战潜力。这种直击重心的非线式作战，利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点，充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势，使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”，“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空，战略要地不断失守，进而全线动摇崩溃。㈡大胆实施“主导机动”，成功检验信息时代作战理论。在1996年颁发的《2010联合作战构想》中，美军参联会即针对信息时代作战特点，率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”，其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。其实质是，充分利用战场单向透明的信息优势，发挥美军强大的机动能力和远程火力，在广

阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动，使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”，一举达成战略战役目标。在此次战争中，美军充分利用战场情报信息和空中打击效果，在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。其第3机步师避开沿途要塞，不与伊军纠缠，3天内即攻击前进约500公里；第101 空中突击师不断超越伊军防线，实施“蛙跳”攻击，在敌侧后机降并夺控要地，切断伊军退路，配合主力实施分割包围；第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线，进一步加速战役进程。依照机械化作战理论，美军这种“主导机动”犯了“兵力分散、孤军深入、翼侧暴露、后勤补给线过长”等兵家之大忌，似乎会陷入伊军重围。然而事实上，由于伊军完全处于美军战场空中遮断和地面火力封锁所形成的“火力包围”之中，既无法判断美英联军的准确位置，更无力组织有效反击。美军的主导机动，充分发挥了信息作战和联合作战的优势，并结合空中遮断、空降夺点与地面攻坚等各种作战样式的优长，使其能迅速夺控重要的交通枢纽，割裂伊军中、南两大集团的战役布势，为迅速夺取决定性的胜利奠定了坚实的基础。㈢准确把握作战顶点，有效保持地面进攻锐势。美军认为，“进攻艺术是在达到顶点之前攻占目标”，而“防御的艺术是把攻方引向顶点”。在伊拉克战争中，美军地面部队初期进展迅速，第一周即已攻至巴格达不到80公里的卡尔巴拉地区，部队并未遭到严重损失，但是担任主攻任务的第三机步师却停止进攻，其主要原因是：一是

联合作战应强化“八个一体化”

联合作战应强化“八个一体化” 思想观念“一体化” 意识是实践的前导。指挥员只有具备“一体化”意识，才能产生对一体化联合作战的执行力。因此，必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。必须在院校教学和部队训练中，突出“一体化”的内容，推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。一是树立协同主体多元化观念。在多维空间同时展开的一体化联合作战中，应根据不同的作战目的、阶段、样式，确定不同的协同主体，各军兵种都可以担当主角，陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场，各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念，树立整体意识，增强主动协作精神。二是强化临机协同观念。应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令，以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。三是强化信息协同观念。应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。历史反复证明，现代战争中，只有思想观念先进、思想认识统一，才能占据主动，才能把握先机。作战力量“一体化” 作战力量的整体性，要求内部诸力量结构有序、编配合理，防止力量之间相互掣肘造成内耗。为此，应按照一体化联合作战的需要，对作战力量进行模块组合，将具有不同作战功能的作战单位科学编组，实现功能互补，发挥1＋1＞2的功能。通过联合编组实现联合用兵，是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。贯彻“联合编组”的原则，应把握以下几点：一是依据一体化联合作战任务，敌情和战场环境等情况，合理抽调作战力量，进行一体化联合编组。二是按照统一的意图与目的，从多维一体化战场和一体化作战进程上，统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动，使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势，按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组，使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力，有机组合各种作战力量，充分发挥各自优长，增强一体化联合作战的实战能力。同时还应看到，随着战场情况的变化，作战力量中各要素所占的比例、所处的地位始终处于不断的发展变化之中，应注意在“动”中快速形成合力。指挥机构“一体化” 必须按照一体化联合作战的要求，确立一体化的指挥体制，设置一体化的指挥机构，为统一指挥和协调各军兵种行动创造必要的条件。（一）指挥机构是作战集团的“大脑”，必须根据一体化联合作战需要，从结构形式入手，按照权威、联合、精干、高效的原则搭建。维护联合作战指挥机构的权威，是顺利实施一体化联合作战的关键。（二）高技术局部战争具有目的有限、规模有限、节奏快速，战略、战役和战斗指挥趋向一体等特点。必须建立融战略、战役、战斗指挥于一体，各军兵种作战指挥于一体，作战指挥与指挥保障于一体的作战指挥机构，形成指挥合力。（三）科学确定一体化联合作战指挥机构的内部结构与人员构成，提高作战指挥的整体效能。（四）按照整体作战要求，赋予主要指挥员统一指挥所有参战军兵种的权力，实现诸军兵种作战行动的协调一致。（五）建立横向联通、纵横一体的扁平化指挥体系，形成简捷快速的指挥机制，为在一体化联合作战中实现实时化指挥创造条件。信息系统“一体化” 在联合作战体系中，最本质、最核心的要素是网络化的信息系统。这是联合作战体系的基础和支撑，也是夺取制信息权的基本保证。夺取和保持制信息权是一个连续的过程，贯穿于联合作战的始终。指挥控制、情报侦察、

新形势下美军军事联合作战体系探究

新形势下美军军事联合作战体系探究发表时间：2018-05-08T13:00:39.730Z 来源：《知识－力量》2018年2月下作者：李佳均[导读] 随着网络技术在军事领域的应用越来越广，加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展李佳均（中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院南京校区，江苏南京 211100）摘要：随着网络技术在军事领域的应用越来越广，加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展，已经建立起一套在联合作战背景下的网络训练体系美国新军事战略指出，美国放弃同时打赢两场战争的思想，军事部署重返亚太，以此来遏制中国。中国应当深入分析美军调整的内因，从容冷静面对，继续寻求和平发展战略，不谋求军事对抗，使美军围堵战略不攻自破。关键词：美军军事；联合作战；体系探究引言美军认为，军事训练历来是提高部队战斗力的基本手段，是夺取和赢得战争胜利的决定性因素之一。在近期的几场局部战争中，美军所展现出的强大的战斗力，主要得益于平时高水平的训练、教育和演习。近年来，美军在加快军事转型的过程中，特别强调加快训练转型的步伐。美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种—陆军、海军、空军、海军陆战队—的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗，也是如此。” 一、美军联合作战理论概述美军联合作战理论是在陆空协同作战理论的基础上发展起来的。其大致过程是：70 年代提出了陆空联合作战理论，80年代提出了空地一体作战理论，90年代提出了联合作战理论。从第二次世界大战到越南战争，美军都曾进行过较大规模的陆空协同作战，并对陆空协同作战理论进行过一些研究，但在70年代以前，美军的军事理论一般只划分为战略和战术两个层次，陆空协同作战通常也只是作为战略或战术范畴军兵种的相直支援的问题来研究[2]。经过一番实地考察和研究，得出了一些重要结论，其中第一条就是：军兵种均衡搭配十分重要。只有使坦克、步兵、炮兵和飞机密切配合，才能赢得战争。在总结阿以战争和美军在越南战争教训的基础上，针对前苏联诸军种进攻战役理论，美军开始从战役层次研究陆空协同作战问题，从而提出了陆空联合作战理论的设想。美国陆军又于1993年6月颁发新版《作战纲要》，进一步详细而具体地论述了诸军种联合作战的原则、内容、方法及程序。从而确定了把联合作战理论作为美军当前及未来一个时期的作战理论的重要地位，也表明了联合作战理论的进一步完善和成熟。二、美军联合作战体系浅析（一）统一指挥原则统一指挥是美军联合作战的基本原则，美军《联合作战纲要》规定，“无论达成何种目标，都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的，美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先，在机构设置方面，突出了联合指挥机构的构建。在顶层，国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥，总统是武装部队总司令；在各责任区，建立战区司令部，负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动；其次，强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定：“联合司令对所属部队行使作战指挥权。[3]”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强，不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队，而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。（二）作战行动的同时性美军认为，联合作战方式的一个最主要的特点就是作战行动的同时性。同时使用各种能力，陆海空天各种力量同时作用，使敌人疲于应付，措手不及。三是对敌方的整体结构同时施加压力，全面压倒或削弱敌方的作战能力和抵抗意志，尽快使敌战略、战役“重心”遭受打击和破坏，整体作战能力失去平衡。四是在战略、战役和战术级同时采取行动[4]。由于同时展开的作战行动增强了战争各级别之间的内在联系，因此各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况。战术指挥官在组织实施战斗时，必须认识到当前的战斗与战役计划的联系，战役指挥官将为战役中的各次战斗规定条件，以实现战役和战略目标。更高级别的指挥官，如战区司令官将综合运用战区战略和战役法，同时又要注意某些战术情况产生的影响。同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力；而是强调采用一种使敌军全面陷入混乱和丧失斗志的战法来打击敌人，使其疲于奔命，穷于应付，从而取得决定性优势。（三）明确的指挥作战关系美军讲的指挥关系不是指行政上的隶属关系，而是指四种不同职能的指挥权（即作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权）。由于美军采取“分权” 指挥体制，平时联合司令部司令没有对部队的管理权，战时组建联合部队（由各军种部提供部队）时，联合司令部司令在国防部长的授权下，才能对军种部提供的部队行使“作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权”。但是，美军每进行一次战争，都要对联合司令部司令明确一次权力。结束语总的来说，美国联合军事作战的战略，名义上是为了增强军事作战效率，实际上则为美国的霸权主义铺垫。而从美国整体国际战略来看，美国重返亚太遏制中国的意图非常明显，我们应当深入分析其军事战略调整的原因，冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略，摆脱美国的封锁，使新中国国力全面和平发展。加深战略对话，并以公共外交、民间外交等形式，使美中友好而非对立成为美国的主流民意，进而建立政治、军事等全方位的互信，以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系，这才是两国人民的真正福音。参考文献 [1]庄林. 美军联合作战理论体系发展浅析[J]. 外国军事学术, 2009(2):43-44. [2]刘学伟, 冯伟华, 白福州. 美军联合作战思想浅析[J]. 青年科学:教师版, 2013, 34(12). [3]王政, 沈堤, 屈虹,等. 浅析美军联合作战目标管理过程[J]. 飞航导弹, 2017(6):63-67.

美国新型作战力量发展及启示思考

美国新型作战力量发展及启示思考新型作战力量是适应新的战争形态和作战样式，以满足新的军事需求、发展新的军事能力为目标，以新技术、新装备为重要支撑的新军事力量。新型作战力量是提升军队整体作战能力、引领军事发展的重要力量，在国际军事竞争和现代战争中具有举足轻重的作用。在世界新军事变革和科技革命浪潮的推动下，以美国为代表的世界军事强国不断增加新型作战力量的国防预算，积极推进新型作战力量建设，力图通过发展新型作战力量来争取战略主动。一、美国新型作战力量建设的发展动向近年来，美国秉承其一贯“数步领先于对手”的做法，在空间对抗、网电空间、无人作战、全球快速打击等军事和科技的前沿领域，集中资源发展新型作战力量。美国在这些领域的投入和建设，将使其作战力量构成发生重大改变，整体作战能力得到新的补充和提高。1. 空间对抗能力逐渐发展成熟美国将空间视为国家的“高边疆”，围绕“进入空间、利用空间和控制空间”的能力要求，大力发展空间对抗作战力量。美国已基本具备自由进出空间、利用空间、夺取空间优势和信息优势的能力。空间对抗平台技术取得重要进展。2010年和2011年3月，X-37B成功进行飞行演示验证试验。面向空天防御的反导反卫能力向光电手段发展。地面激光反卫能力已开展了射击实验。固体激光武器系统关键技术日趋成熟，输出功率突破武器级激光器功率阈值。空间电子战技术已具备实战能力，美已公开部署用于干扰卫星通信链路的“反卫星通信系统”。2. 无人作战力量发展领先全球美国在初步尝到无人作战力量在减低人员伤亡、降低战争成本的“甜头”后，继续通过加强建设扩大无人作战力量建设规模。目前，美国已形成具备多种功能的无人机谱系，“全球鹰”等无人机已在战场上广泛应用。2011年2月，美可搭载于航母的X-47B 无人作战飞机成功进行首飞。地面无人系统技术、无人潜航器和无人艇成为当前无人系统的发展重点。例如，美Demo-III全自主无人车已具备越野自主驾驶和多车协调控制能力，“瑞慕斯”（REMUS）600型大型反水雷无人潜航器已成功进行了测试。3. 网络电磁空间优势正在形成美国将网络电磁空间视为新型战略空间，相继组建网络电磁空间作战部队，网电装备成为威慑和实战兼备的新的“杀手锏”。网络电磁空间攻击技术发展迅速，已成功应用于实战。例如，美“舒特”网络攻击系统、“震网”超级病毒在叙利亚、伊朗等的应用引起巨大影响。目前，正在发展“网络电磁飞行器”技术。网络电磁空间防御技术快速发展，美已实施“爱因斯坦-3”网络感知系统、“网络电磁防护盾”等网络电磁防御能力建设。2010年美国DARPA又启动“网络基因”计划，开发基于计算机软硬件特性分析的网络攻击检测技术。4. 全球快速精确打击加速发展美国为进一步扩大战略威慑和战略打击优势，加速发展可实现一小时全球到达的远程精确打击能力。尽管HTV-2A和HTV-2B连续失败，美国仍在高超声速滑翔飞行器方面狠下赌注，在超燃冲压发动机技术等方面取得实质性突破。美完成氢燃料超燃冲压发动机5马赫和10马赫自由飞行试验，碳氢燃料超燃冲压发动机5马赫自由飞行试验。高超声速巡航技术取得重要进展。2010年5月，美国X-51A成功进行首次飞行试验，创造了超燃冲压发动机工作时间143秒，飞行速度5马赫的新纪录。二、美国新型作战力量建设的主要特点美国在新型作战力量建设上体现了世界军事和科技发展的前沿，在进度上也取得较快的进展。美国在研发新型装备、组建新型部队和研究作战理论等推进新型作战力量建设的思路和措施上，形成了一些值得关注和借鉴的特点。1. 重视新型作战力量的概念创新美军认为当前作战力量正面临着战争形态渐变、作战样式变革、安全威胁多样等一系列挑战，更加需要概念的创新，促进新型作战力量发展。从军事力量建设层面的“隐形部队”、“导弹防御部队”、“网军”和“无人部队”，到作战和装备能力层面的“空海一体战”、“全球快速打击”等，充分体现了美军善于通过军事理论和技术的概念创新，引领新型作战力量的发展。美军通过概念创新牵引军事思想、军事体制、武器装备、战略战术等领域发生重大变革，成为当前美军引领军事发展的重要特色。2. 善于通过战略设计推动发展美军认为新型作战力量是最新科学技术的军事运用，其能力的发挥受武器装备、

联合作战

一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法，对于尽快形成一体化联合作战的理论体系，推动一体化训练的全面展开，尤为重要。本文由作战方式的发展入手，分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”，进而对其特点进行分析：一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。关键词：一体化联合作战作战体系信息化多兵种 “一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战，进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员, 参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。按照

“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容、信息共享。鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。这种作战方式适合任何形势的战争。一体化联合作战作为新世纪担任“主角”，既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。其鲜明的军事特点，更是打赢现代信息化战争的必要条件。一体化联合作战具有如下军事特点：一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，打破了传统作战的纵向逐级矢量性。一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。在一体化联合作战中，诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。可以认为，一体化联合作战就是信息化战争的联合作战，是将两个或两个以上军种的作战力量综合为一体，在联合作战指挥机构的统一指挥控制下，使用一体化

浅谈美军联合作战的几个问题

浅谈美军联合作战的几个问题国防大学外军外语教研室崔师增美军联合作战的缘起与内涵美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种———陆军、海军、空军、海军陆战队———的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗，也是如此。” “联合作战”与“合同作战”的区别，是军种与兵种的区别。联合作战是指“军种”之间的协同作战；而合同作战则是指“军种内部兵种”之间的协同作战。美军长期实施联合作战，主要是由其时常在本土外作战所决定的，因为任何一个军种都不可能单独完成美国在海外的所有作战任务。如果不是国外作战的绝对环境，那么联合作战就不一定是未来进行战争唯一的作战样式。美军联合作战的内涵主要是“联合”而不是“作战”，联合的关键是协调和指挥体制问题。因为联合作战就像是一个多部门机关，主要是组织和协调各部门的任务，但不能代替每个部门的具体工作，所以联合作战条令不能取代军种作战条令。如何实施作战，则由各军种条令解决。美军联合作战发展的三个阶段美军《联合作战纲要》指出，联合作战起源于美国独立战争，至今已有200多年的历史，其发展以指挥体制变化为标准，大致经历了三个阶段：第一阶段（1942年以前），联合作战时，美军在军事部（陆军部）和海军部之间建立“陆海军委员会”，通过该委员会的协调实现陆军和海军的联合作战。此时，陆军和海军分别在各自空间行动，联合的实质是“战争目的一致性”的联合作战。第二阶段（1942～1986年），美国出兵欧洲，仿效英军指挥体制于1942年建立参谋长联席会议机构。通过参联会的协调，实现美国内部军种之间的联合作战和与盟军之间的联合作战。在这段时期，火器射程增大，当两个军种在相邻地区作战时，火力在接合部的浅近纵深可进行相互支援，由此，这一时期的联合作战被称为“有限火力支援”的联合作战。第三阶段（1986年后），美军联合作战是指空、地、海、天、特种作战“一体化”联合作战。为实现一体化联合作战，美军主要采取了如下措施：理论一体化———1991年首次颁发联合作战条令，用理论和法律的形式削弱军种的独立性，将军种置于联合部队成员的地位；指挥一体化———1986 年颁发新的《国防部改组法》，增大参联会主席、联合司令部和特种司令部司令的指挥权，规定联合司令部司令为完成作战任务拥有使用兵力的一切权力；建立三军通用的C3I系统，实现通信、情报一体化，该系统被美军视为一体化联合作战的关键；知识一体化———通过训练，联合司令部司令通晓各军种的作战理论和知识。通过以上措施，美军逐步实现了由松散式的联合作战向一体化联合作战的转变。形象地分析美军联合作战发展的阶段，可以这样讲：第一个阶段是“两个鸡蛋”放在一个碗里的联合；第二个阶段是“三个鸡蛋”（1947年成立空军）打开放在一个碗里的联合；第三个阶段是“三个鸡蛋”打开放在一个碗里搅拌后的联合。美军视C3I系统为一体化联合作战的关键，其实质就是因为C3I

美军信息战——海军C4ISRT系统

美军信息战——海军C4ISRT系统 https://www.360docs.net/doc/9317217401.html,/item/newar/qydt/127.htm 美海军21世纪C4ISRT（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察、目标捕获）系统包括以下几个领域：第一，建立信息网络，这牵涉到海军和陆战队内部网、"21世纪信息技术"、安全和保障、数据链路、带宽。第二，提高情报、监视、侦察和捕获目标能力，包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别（ID）、一体化广播服务、TENCAP计划等领域。第三，建立和共享画面，包括通用作战画面、海军全球指挥控制系统（GCCS－M）。 1997年美海军作战部长提出"网络中心战"概念，认为"这是从平台中心战向网络中心战的根本性转变"。网络中心战的一体化信息网络由信息网、探测装置网、射手（交战）网组成。目的是将各总司令、军种、局的操作者、探测装置、武器系统、信息和知识网络到一起，形成不同于原来烟筒式信息系统的新信息系统，提高掌握态势的能力，缩短决策时间，提高指挥速度，使"观察－判断－决定－行动"所用的时间（∑△T＋决策时间）小于敌人行动的时间，密切各单位的协调和合作。美海军通过建设海军基地地区网络、首都地区网络（NMCT）、广域网、网络操作中心、部署单位或机动单位实施"21世纪信息技术"计划（自99财年到02财年装备几十艘舰艇），将拥有全球保密端对端的通信能力。提高情报、监视、侦察和目标捕获（ISRT）能力。目的是更好地执行监视和侦察、目标捕获和定位、瞄准、武器发射和制导、武器寻的、战损评估等任务，还包括作战识别，以保证投送支援力量、避免互相误伤、识别未知的事物、交战需要的积极识别、远距离（视线外）精确武器制导，以及非合作、间接/电子战。提高情报、监视、侦察和目标捕获（ISRT）能力包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别（ID）、一体化广播服务、TENCAP等计划。改进数据链。现在使用的视线和视线外（高频和卫星通信）的11号链路、"联合战术信息分发系统"的4号链路（E－2、F－14）、"多功能信息分发系统"（F/A－18、EA－6B、"拉法尔"、欧洲战斗机EF2000）16号链路、北约的22号链路、海军陆战队战斗机中队（VMF）F/A－18使用的链路最终统一为J系列链路和CDL宽带链路。同时努力提高近实时数据传输能力，包括通过战术数据链A、B、J获得近实时航空数据；近实时威胁和报警数据（TRAP/时分数据系统、TIBS、TBMD、NRTI/NRTD）；近实时地面与海事数据；支援数据库；支援工具；形成通用大屏幕图像显示。解决带宽问题。1991年沙漠风暴时，美军使用的特高系统每秒48千比特，国际海事卫星每秒传输2.4-9.6千比特，便携式通信系统和移动通信系统每秒1.2-9.6千比特。现在，美军使用的极高频系统（24个低速率信道）每秒21.6千比特，超高频每秒128千比特－1.544兆比特。将来，"全球广播系统"（GBS）每秒1.544-24兆比特，"挑战雅典娜"每秒1.544兆比特，对战士电视直播每秒3.6兆比特，未来极高频MDR每秒4.8千比特－1.544兆比特。重视空间系统的导航、侦察监视、通信、气象和海洋学作用。导航系统包括全球定位系统、导航战、导航探测装置系统接口等领域。空间情报、监视、侦察和目标捕获系统包括海军空间监视、战区弹道导弹防御、目标捕获、交战和战斗管理、国家探测装置系统。气象和海洋学卫星，用于提供战斗空间自然环境特点，包括气象和海洋学（METOC）、舰载终端（SMQ－11）、印度洋（IO）成像卫星等领域。通信领域包括军用和民用卫星通信、舰载卫星通信终端、后继特高频（UFO）、机动用户目标系统（MUOS）、PMW－146改变为PD－14/SSA。现在的特高频卫星星座由舰队卫星和后继特高频（UFO）组成，计划于2003年发射第11颗卫星舰队卫星，以保持特高频卫星利用率高于70％。2007年机动用户目标系统达到初始作战能力。"多功能信息分发系统"计划大量生产。美海军C4系统包括：指挥信息系统。指挥信息系统是海军实现"哥白尼"战略的指挥、控制和情报系统，目的是建成一个通用的C4I结构，为舰队提供通用的战术画面。指挥信息系统使用通用操作环境（COE）、通用编程接口、发展者用的通用综合标准和通用人机接口，以保证各级司令部的各种应用模式化和可互操作。

一体化联合作战概论

一体化联合作战概论摘要：近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。一体化联合作战指挥，前提是信息主导，对象是作战体系，基础是纵向贯通，关键是横向融合，根本是领导驾驭。关键字：一体化联合作战信息一体化一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的，是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果，是联合作战的高级阶段。从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。 18～19世纪是联合作战的萌芽阶段。随着海军作为一个新军种的建立，这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。由于无线电通信的广泛应用，陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。一战后期，由于空军参战，联合作战出现了三维立体化的特点。第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。二战后至80年代初，由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益，使得联合作战理论发展迟缓。直到1982年，美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验，在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论，才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标，应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。什么是一体化联合作战联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队，按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。通常为战役以上规模”。一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式，是以单一军种（往往是陆军）为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战；而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。可以预见，一体化联合作战必将成为信息化战争时代的典型作战形式。一体化联合作战的基本特征从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争的实践，以及美军一体化联合作战能力建设（包括军队转型）的计划中，可以看出一体化联合作战的一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化。作战力量一体化一体化联合作战最基本的特征，就是指挥体制的一体化、作战部队的综合化、部队编制的合成化，以及由此而产生的作战力量一体化。指挥体制一体化。包括建立一体化的联合作战指挥机构、采用扁平网络化的指挥结构和灵活高效的指挥机制等方面。确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同的作战整体；减少指挥的中间环节，便于指挥