关于银行的不良贷款问题

关于银行的不良贷款问题
关于银行的不良贷款问题

银行不良贷款问题的探讨

摘要

商业银行的主要业务之一是对项目建设、固定资产投资等进行贷款。近年来,银行贷款额虽平稳增长,但不良贷款的比例也有所提高,这不仅给银行的发展带来了较大的压力,而且严重阻碍了我国经济的健康发展。

针对问题1,本文通过收集2004年~2010年各季度我国商业银行不良贷款、国内生产总值、社会消费品零售额、社会固定资产投资、进出口贸易总额、财政收入、货币供应量的有关数据,在分析大量数据的基础之上,定性分析了以上6种宏观经济因素对不良贷款的影响,初步得知不良贷款与这6种宏观经济因素呈负相关。接着利用相关性分析,建立了多元线性回归模型,用Matlab软件计算出了参数估计值,同时得出模型的判定系数0.8670

2=

R。针对问题2,利用银行本年度业务的相关数据,通过做散点图和初步分析,也建立了多元线性回归模型。类似地,计算出了参数估计值,判定系数0.8252

2=

R,这两个模型通过残差图分析效果较好,说明了模型具有一定的合理性。由模型一方面进一步验证了不良贷款与这6种宏观经济因素呈负相关,另一方面定量地分析了各种业务数据对不良贷款的影响。

经进一步计算得知,社会消费品零售总额、进出口贸易总额、社会固定资产投资总额、国内生产总值、货币供应量、财政收入每增加1%会分别使得不良贷款降低0.21124%、0.8965%、0.028404%、0.0046172%、0.023013%、0.042628%。银行的各项贷款余额、本年度应收贷款、贷款项目个数每提高1%会分别使得不良贷款提高0.0369%、0.0069%、0.0374%,而固定资产投资额每增加1%会导致不良贷款降低0.0266%。

由此,要降低不良贷款,一方面需要政府对宏观经济进行调控。一是扩大内需,通过消费拉动经济增长,间接降低不良贷款余额;二是在政策上鼓励和支持企业进行国际贸易,增加进出口贸易总额。三是充分发挥政府对银行的引导作用,积极给予政策和资金支持。另一方面还需要银行自身的努力,一是要加大监管力度,恰当地控制银行贷款的金额,有效降低不良贷款;二是建立健全贷款制度,认真审核贷款资格,确保贷款的规范性与合理性;三是适当地加大固定投资额,控制各项贷款余额、应收贷款余额、贷款项目个数,进而降低不良贷款;四是银行领导要充分了解国家的各项经济政策以及法律法规,完善银行的运行机制,使其能够健康发展;五是银行要增强风险意识,不能为过度追求利润的最大化而无限制的开放贷款业务,增加不良贷款的风险。

关键词:不良贷款、宏观经济因素、负相关、多元线性回归

一、问题提出

商业银行主要的业务之一是对项目建设、固定资产投资等进行贷款,为企业的发展提供一定的资金支持。近年来,银行的贷款余额平稳增长,但不良贷款的比例也有较大的提高,给银行的贷款业务的发展带来较大压力,同时为全社会背上了沉重的包袱,严重阻碍了我国经济的可持续发展。

为此,针对商业银行的不良贷款问题,要求收集有关数据,建立合适的数学模型帮助银行控制不良贷款余额,以及根据某商业银行25家分行一年的主要业务数据,做出一定的定量分析,找出控制不良贷款余额的方法,进而给银行的领导写份建议书。

二、问题分析

影响商业银行不良贷款余额的因素有很多,一方面受到银行本身的影响,如银行贷款额、银行的固定资产投资、银行的风险管理等等;另一方面还间接受到国内生产总值、社会消费品零售总额、社会固定资产投资总额、进出口总额、财政收入、货币供应量等国家宏观经济因素的影响。

对问题1,我们选用国内生产总值、社会消费品零售总额、社会固定资产投资总额、进出口总额、财政收入、货币供应量等6种宏观经济指标作为影响不良贷款的因素。通过定性和定量的分析,找出影响不良贷款的重要因素,给政府提出建议,以下先定性的分析影响不良贷款的6类常用宏观经济因素。

2.1.1不良贷款与国内生产总值

国内生产总值是指在一定时期内,一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。国内生产总值不但反映了国家的经济表现,更可以反映一国的国力与财富。国内生产总值越高,反映出经济状况就越好,银行的抵押品的价值就不会降低,变现后足以能够收回成本和利息。由此可见,国内生产总值的高低对不良贷款的影响是显著易见的。

2.1.2不良贷款与社会消费品零售额

社会消费品零售额的增加与减少主要是受到国家宏观调控的影响。国家通过宏观调控,扩大内需,通过消费拉动经济的增长,使企业收益稳步增加,进而增强了企业的还款能力。因此,社会消费品零售额也影响着银行的不良贷款。

2.1.3不良贷款与社会固定资产投资

社会固定资产投资越高,反映出国家经济正快速发展,相应的国内生产总值也就有所增加,进而间接导致不良贷款的降低。

2.1.4不良贷款与进出口总额

进出口总额可间接反映企业的销售状况,进而可以得知企业的收益状况。若进出口总额有所增加,反映了企业收益状况有所好转,也就说明企业的还款能力

有所增强,出现坏账的概率比较小,进而也可以降低银行的不良贷款。

2.1.5不良贷款与财政收入

我国的主要财政收入是税收,财政收入的大小也反映着我国经济的发展水平以及企业的收益状况。财政收入的增加,反映了企业的收益状况良好,反映了企业还款能力有所增加,进而说明银行的不良贷款将有所减少。

2.1.6不良贷款与货币供应量

货币供应量的适当增加,使得银行的抵押品价值下降,变现后而不能还本付息,导致坏账的出现。因此,货币供应量的恰当增加将有助于不良贷款的减少。

2.2数据的收集以及描述

不良贷款一直以来被视为商业机密,最近几年才开始向社会公布,本文主要从中国银监会的官方网站收集了2004~2010年各季度我国商业银行的不良贷款数据如下表所示

表1 2004年~2010年商业银行不良贷款情况(亿元)

由表1中的数据,不难看出,每一年的不良贷款余额随着季度的增加有减小的趋势,而每季度的不良贷款随着年份的增加有减小的趋势。在2010年的第4季度,我国商业银行的不良贷款额达到了最小。

表2是根据中国统计网站数据库社会消费品零售额情况整理得到2004年—2010年各季度我国社会消费品零售总额的情况。表3,表4是根据中国统计网中《中国统计年鉴》整理得到2004年~2010年各季度我国国内生产总值情况、固定资产投资情况。

表4 2004年~2010年固定资产投资情况(亿元)

通过表2、3、4可以得知,每一年随着季度的增加,社会消费品零售总额以及国内生产总值有增加的趋势。类似地,每季度随着年份的增加,社会消费品零售总额以及国内生产总值也有增加的趋势。

表5、6、7是根据中国经济网统计数据整理得到的2004年~2010年个季度进出口总额、财政收入、货币供应量的情况。

表7 2004年~2010年货币供应量情况(亿元)

注:(1)表5中的数据已将将千美元化为亿美元,采用了四舍五入省去了某些小数;(2)表7中的货币供应量是广义的。

由上表数据,同样地得知,每年随着季度的增加进出口总额、财政收入、货币的供应量都有所增加,而且每季度随着年份的增加,进出口总额、财政收入、货币供应量都有增加的趋势。

综上6种宏观经济指标都随着年份或者季度的增加而增加,而不良贷款随着年份或季度的增加而减少。由此,初步得知不良贷款与社会消费品零售总额、国内生产总值、社会固定资产投资、进出口总额、财政收入以及货币供应量呈负相关。据此,通过建立恰当的回归模型,找到不良贷款与这6类宏观指标的数量关系。

对问题2,通过利用给定的数据信息,先分别做出各种业务数据与不良贷款

数据的散点图,经初步分析,建立适当的回归模型,并根据模型做出一定的定量分析,找出控制不良贷款的办法,进而给银行领导提出几点建议。

四、模型假设

1、不良贷款受到的影响因素众多,假设不良贷款受到影响因素主要是社会消费品零售总额、国内生产总值等6类宏观经济指标,不考虑其他影响因素。

2、不良贷款受到的自身因素主要是各项贷款余额、应收贷款、贷款项目、固定资产投资的影响,不考虑银行监管等其他因素的影响。

3、网上及题目提供的数据具有一定的真实性,省掉某些数据的小数不影响各个因素对不良贷款的关系。

五、符号说明

Y

—表示商业银行实际不良贷;

1T —表示社会销售品零售总额; 2T —表示固定资产投资总额;

3T

—表示国内生产总值; 4T —表示货币的供应量;

5T —表示进出口贸易额; 6T

—表示国家的财政收入;

1X —表示某商业银行的各项贷款余额; 2X —表示某商业银行本年应收贷款;

3

X

—表示某商业银行本年贷款项目个数;

4X —表示某商业银行本年固定资产投资额;

i β —表示置信度为0.95的回归系数,6,...2,1=i ;

i

cov —表示不良贷款分别与各个宏观经济指标之间的相关系数,6...3,2,1=i

R

—回归的残差

六、模型的建立

6.1问题1的模型

经分析得知,不良贷款与社会销售总额、固定资产投资总额等宏观指标呈现负相关,但并不确切地知道这些宏观指标与不良贷款之间是呈线性的还是非线性的,因此先经相关性分析初步确定其关系是线性还是非线性。并采用Matlab 软件编程(见附件)计算求得各相关系数如表8所示。

表8 不良贷款与各个宏观经济指标之间的相关系数

由表8数据可知,不良贷款与各个宏观经济指标的相关性都比较强,其相关

系数的绝对值都基本接近与1,由此可以确定不良贷款与各宏观经济指标之间是呈线性相关,进而可以建立不良贷款与各经济指标之间的线性回归模型。所以可以建立如下的模型。

模型1

ε

βββββββ+++++++=6655443322110T T T T T T Y

6.2问题2的模型

为分析Y 与1X 、2X 、3X 和4X 之间的关系,首先利用题目所给的数据分别做出Y 对1X 、2X 、3X 和4X 的散点图,如图1所示。

图1 Y 对1X 、2X 、3X 和4X 的散点图

由图1可发现,分别随着1X 、3X 、4X 的增加,Y 的值有较明显的线性增长趋势,图中的直线是分别用如下线性模型拟合的。

ε

ββ++=110X Y εββ++=330X Y εββ++=440X Y

但是,图中随着2X 的增加既有线性增长趋势,又有略呈现向上弯曲的趋势,图中的直线是由下列线性模型拟合的。

ε

ββ++=220X Y

因此模型还可以用二次多项式拟合。

22

22

20X

X

Y βββ++=

为此,本文建立如下2种模型,并经过F 和残差分析,得到更加优化的模型。 模型2:

ε

βββββ+++++=443322110X X X X Y

模型3

ε

βββββ+++++=4

43322

2110X

X X

X Y

六、模型求解与分析

6.1模型的求解

对于问题1的模型,将数据处理后得到如下表所示。

通过采用MATLAB 软件编程(程序见附件1)得到回归系数估计值及置信区间(置信水平05.0=α)及其他相关数据如下表所示

表9 模型1求解各结果情况

图2 模型1的残差图

由此可知模型1如下所示

6

5

4

3

21

0.0426280.8965T

0.023013T

- 0.0046172T

-0.028404T

-0.21124T -21957β--=Y

问题2的模型利用题目给出的数据,经采用matalb 软件编程分别得到模型2和模型3中的相关数据,经整理如表9、表10所示

表10 模型2的相关数据情况

表11 模型3的相关数据情况

通过表中的数据可知,模型2与模型3中的置信区间都包含了原点,且他们的0.0000=p ,但是模型3中的0.82522=R 要略大于模型2中的0.79732=R ,且模型3中的23.5997=F 也要略大于模型2中19.6710=F

而且进一步分别做出他们的残差图可知

图3 模型2的残差图

图4 模型3的残差图

由残差图可知,所提供的数据均存在着两组异常数据,由此综上分析,可以

得知,问题2采用模型3

4

3

22

1

0.0266X

-0.0374X

0.0069X

0.0369X

-0.6190+++=Y

要更加的科学和精确。

6.2结果分析

对问题1,由表9数据可知,回归方程各变量前的系数均为负数,进一步说明了各变量与不良贷款呈现负相关。其中,社会消费品零售总额、进出口贸易总额对降低不良贷款的影响程度最大,社会消费品零售总额每增加1%导致不良贷

款平均降低0.21124%,进出口贸易总额每增加1%会导致不良贷款平均降低0.8965%。其次固定资产投资总额、国内生产总值、货币的供应量、财政收入对降低不良贷款的影响程度也比较大。上述指标每提高1%会分别使得不良贷款降低0.028404%、0.0046172%、0.023013%、0.042628%。因此要降低不良贷款余额,需要政府对宏观经济进行调控。一是,扩大内需,通过消费拉动经济增长,间接降低不良贷款余额

4

[;二是在政策上鼓励和支持企业进行国际贸易,增加进出

口贸易总额。三是充分发挥政府对银行的引导作用,积极给予政策和资金支持,以便降低不良贷款]4[。

对问题2,由表11中的数据可知,1β、2β、3β为正数,4β为负数,说明各项贷款余额、本年度应收贷款和贷款项目个数与不良贷款呈现正相关,银行本年度固定资产的投资额呈现负相关。其中各项贷款余额、本年度应收贷款、贷款项目个数每增加1%分别会使得不良贷款提高0.0369%、0.0069%、0.0374%,但固定资产投资额每增加1%会导致不良贷款降低0.0266%。因此,银行本身应控制各项贷款余额、本年度应收贷款、贷款项目个数的增加,同时还应适当的加大固定资产投资额,进而降低银行的不良贷款。

七、模型的检验

对于模型1,根据残差图2,虽然有一组异常数据,但有表9可知

0.86702

=R

,比较接近于1,且22.8123=F 略大于F 的临界值, 0.0000=p 显

然小于0.05,由此可以说明该模型具有一定的合理性,回归方程的显著性效果较好。

对于模型3,由残差图4,虽然有两组异常数据,但有表10可知

0.82522

=R

,比较接近于1,且23.5997=F 略大于F 的临界值, 0.0000

=p 显然小于0.05,同样可以说明该模型具有一定的合理性,回归方程的显著性效果较好。

八、模型的优缺点

优点:1、本文搜集到2004年——2010年各季度宏观经济指标的数据,数据量较多,而且均来自官方网站,具有一定的真实性。

2、在问题2中建立了两种可行的模型,并经过结果分析和比较,选择了较为科学的模型3,能够更好的反应不良贷款与各因素之间的关系。

3、本文建模思想易于理解,模型可操作性强,有应用价值。

4、本文用到的数学方法(线性回归统计模型等相关知识)都比较简单,

易于理解。

5、通过建立适当的回归模型,找出了影响不良贷款的主要因素,为控

制不良贷款提供相应的方法。

缺点:1、影响不良贷款的因素众多,但本文只考虑了7中常见的宏观经济因素,未考虑其他的因素。

2、所建立模型的方法不是很科学,造成了模型具有一定的不足之处,不能充分说明不良贷款与其因素间的关系。

九、几点建议

过多的不良贷款不仅影响了银行的正常运行,而且可能造成金融体系内部的不稳定,甚至会直接影响国家经济的稳定,因此政府和银行都应高度重视不良贷款这一问题,努力寻求控制不良贷款的办法。本文通过模型的分析,给出如下几点建议。

1.银行要加大监管力度,恰当的控制银行贷款的金额,能够有效降低不良贷款的发生。

2.银行要建立健全贷款制度,认真审核贷款资格,确保贷款的规范性与合理性。

3.银行要适当的加大固定投资额,恰当控制各项贷款余额、应收贷款余额、贷款项目个数,进而有效降低不良贷款。

4.银行领导要充分了解国家的各项经济政策以及法律法规,完善银行的运行机制,使其能够健康发展。

5.银行要增强风险意识,不能为过度追求利润的最大化而无限制的开放贷款业务,增加不良贷款的风险。

十、参考文献

[1]国家统计数据库,https://www.360docs.net/doc/9513556192.html,/;

[2]中国经济信息网,https://www.360docs.net/doc/9513556192.html,;

[3]中国银监会,https://www.360docs.net/doc/9513556192.html,/

[4]谢冰,商业银行不良贷款的宏观经济影响因素分析[J],财经理论与实践,2009;

[5]茆诗松,程依明,濮晓龙,概率论与数理统计教程[M],高等教育出版社,2004;

十、附件

程序一:计算变量与自变量的相关系数

%计算各个变量与自变量的相关系数

t1=[ 12830.6 12418.6 13189.6 15511.3 15112.2 14497.5 15470.9 18606 18440.2 18008 18643.2 21318.6 21187.8 20856 21783.2 25383 25555.2 25487.5 26843 30602 29398 29313.2 30964.9 35666.6 36374 36295.4 38359.1 43525.2]';

t2=[7058.48 14785.49 16814.37 20591.94 9036.68 18930.32 20774.49 26354.99 11608.4 24759.95 25511.77 31592.24 14543.61 31534.21 32168.96 39167.13 18316.94 40119.04 41434.73 48296.59 23562 54536.35 55078.25 60962 29792.68 68254.7 67822.22 75545.3]';

t3=[ 33420.6 36985.3 39561.7 49910.7 39117 42796 44744 58280 45316 50113 51912 68973

54756 61243 64102 85709 66284 74194 76548 97019 69817 78387 83099 109600 81622.3 91992.7 96619 127749]';

t4=[ 231654.6 238427.5 243756.9 253207.7 264588.9 275785.5 287438.3 298755.5 310490.7 322756.4 331865.4 345577.9 304104.6 377832.2 393098.3 403401.3 423054.5 443141 452898.7 475166.6 530626.7 568916.2 585405.3 606223.6 649947.5 673921.7 696471.5

725774.1]';

t5=[2398.47 2831.23 3055.78 3261.93 2952 3498.33 3794.77 3976.1 3713 4244.4 4768.7 4880.8 4577.4 5231.9 5897 6032.04 5705.1444 6630.1581 7326.2072 5946.3388 4287.6583 5174.324 6108.5693 6487.6859 6510.5001 7369.1784 7939.7223 8237.9141]'; t6=[ 6944.19 7362.59 6052.51 6037.18 7783.19 8608.49 7376.37 7881.24 9299.96 10705.93 9616.42 9137.89 11783.62 14334.22 12799.06 12405.88 15971.34 18836.85

14138.67 12370.04 14642.05 19334.05 17542.77 19874.23 19627.07 23722.72 19689.72 20040.49]';

y=[20776 16631 16998 17176 18274.5 12759.4 12808.3 13133.6 13124.7 12827.2 12736.3 12549.2 12455.7 12661.5 12517.8 12684.2 12456.5 12425.1 12654.3 5602.5 5495.4 5181.3 5045.1 4973.3 4701.2 4549.1 4354.2 4293.0]';

% A=[t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6];

z1=corrcoef([t1,y])

z2=corrcoef([t2,y])

z3=corrcoef([t3,y])

z4=corrcoef([t4,y])

z5=corrcoef([t5,y])

z6=corrcoef([t6,y])

程序二:建立线性会规模型

%根据相关性建立线性回归模型

t0=ones(28,1);

t1=[ 12830.6 12418.6 13189.6 15511.3 15112.2 14497.5 15470.9 18606 18440.2 18008 18643.2 21318.6 21187.8 20856 21783.2 25383 25555.2 25487.5 26843 30602 29398 29313.2 30964.9 35666.6 36374 36295.4 38359.1 43525.2]';

t2=[7058.48 14785.49 16814.37 20591.94 9036.68 18930.32 20774.49 26354.99 11608.4 24759.95 25511.77 31592.24 14543.61 31534.21 32168.96 39167.13 18316.94 40119.04 41434.73 48296.59 23562 54536.35 55078.25 60962 29792.68 68254.7 67822.22 75545.3]';

t3=[ 33420.6 36985.3 39561.7 49910.7 39117 42796 44744 58280 45316 50113 51912 68973 54756 61243 64102 85709 66284 74194 76548 97019 69817 78387 83099 109600 81622.3 91992.7 96619 127749]';

t4=[ 231654.6 238427.5 243756.9 253207.7 264588.9 275785.5 287438.3 298755.5 310490.7 322756.4 331865.4 345577.9 304104.6 377832.2 393098.3 403401.3 423054.5 443141 452898.7 475166.6 530626.7 568916.2 585405.3 606223.6 649947.5 673921.7 696471.5

725774.1]';

t5=[2398.47 2831.23 3055.78 3261.93 2952 3498.33 3794.77 3976.1 3713 4244.4 4768.7 4880.8 4577.4 5231.9 5897 6032.04 5705.1444 6630.1581 7326.2072 5946.3388 4287.6583 5174.324 6108.5693 6487.6859 6510.5001 7369.1784 7939.7223 8237.9141]';

t6=[ 6944.19 7362.59 6052.51 6037.18 7783.19 8608.49 7376.37 7881.24 9299.96 10705.93 9616.42 9137.89 11783.62 14334.22 12799.06 12405.88 15971.34 18836.85

14138.67 12370.04 14642.05 19334.05 17542.77 19874.23 19627.07 23722.72 19689.72 20040.49]';

y=[20776 16631 16998 17176 18274.5 12759.4 12808.3 13133.6 13124.7 12827.2 12736.3 12549.2 12455.7 12661.5 12517.8 12684.2 12456.5 12425.1 12654.3 5602.5 5495.4 5181.3 5045.1 4973.3 4701.2 4549.1 4354.2 4293.0]';

A=[t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6];

[b, bint,r,rint,stats]=regress(y,A);

b,bint,r,rint,stats

rcoplot(r,rint)

程序三:建立初等的线性回归模型

%根据散点图建立初等的线性回归模型

x0=ones(25,1);

x1=[67.3 111.3 173 80.8 199.7 16.2 107.4 185.4 96.1 72.8 64.2 132.2 58.6 174.6 263.5 79.3 14.8 73.5 24.7 139.4 368.2 95.7 109.6 196.2 102.2]';

x2=[6.8 19.8 7.7 7.2 16.5 2.2 10.7 27.1 1.7 9.1 2.1 11.2 6 12.7 15.6 8.9 0.6 5.9 5 7.2 16.8 3.8 10.3 15.8 12]';

x3=[5 16 17 10 19 1 17 18 10 14 11 23 14 26 34 15 2 11 4 28 32 10 14 16 10]';

x4=[51.9 90.39 73.7 14.5 63.2 2.2 20.2 43.8 55.9 64.3 42.7 76.7 22.8 117.1 146.7 29.9 42.1 25.3 13.4 64.3 163.9 44.5 67.9 39.7 97.1]';

a=[x0,x1,x2,x3,x4];

y=[0.9 1.1 4.8 3.2 7.8 2.7 1.6 12.5 1 2.6 0.3 4 0.8 3.5 10.2 3 0.2 0.4 1 6.8 11.6 1.6 1.2 7.2 3.2]'; [b,bint,r,rint,stats]=regress(y,a,0.05);

b,bint,r,rint,stats

rcoplot(r,rint)

程序四:对模型做一定的改进

%建立初等的模型

x0=ones(25,1);

x1=[67.3 111.3 173 80.8 199.7 16.2 107.4 185.4 96.1 72.8 64.2 132.2 58.6 174.6 263.5 79.3 14.8 73.5 24.7 139.4 368.2 95.7 109.6 196.2 102.2]';

x2=[6.8^2 19.8^2 7.7^2 7.2^2 16.5^2 2.2^2 10.7^2 27.1^2 1.7^2 9.1^2 2.1^2 11.2^2 6^2 12.7^2 15.6^2 8.9^2 0.6^2 5.9^2 5^2 7.2^2 16.8^2 3.8^2 10.3^2 15.8^2 12^2]';

x3=[5 16 17 10 19 1 17 18 10 14 11 23 14 26 34 15 2 11 4 28 32 10 14 16 10]';

x4=[51.9 90.39 73.7 14.5 63.2 2.2 20.2 43.8 55.9 64.3 42.7 76.7 22.8 117.1 146.7 29.9 42.1 25.3 13.4 64.3 163.9 44.5 67.9 39.7 97.1]';

a=[x0,x1,x2,x3,x4];

y=[0.9 1.1 4.8 3.2 7.8 2.7 1.6 12.5 1 2.6 0.3 4 0.8 3.5 10.2 3 0.2 0.4 1 6.8 11.6 1.6 1.2 7.2 3.2]'; [b,bint,r,rint,stats]=regress(y,a,0.05);

b,bint,r,rint,stats

rcoplot(r,rint)

银行不良贷款问题的数学模型

基于回归分析模型的对银行不良贷款的预测 摘要 本文基于商业银行不良贷款余额进一步增加,不良贷款率攀升的背景而提出的;要解决的问题是为商业银行预测不良贷款额变化趋势,并找出控制不良贷款的方法。基于建设银行现状,对问题展开分析并通过网络等渠道查找相关的数据,对影响银行不良贷款余额的显著因素进行归纳。同时采用多元线性规划和多项式回归相结合的方法建立数学模型,就不良贷款余额与各种因素的关系展开分析。 对于第一问,对“总资产”、“资本充足率”、“货代比”、“存款总额”、“贷款总额”、“利息收入”等六个影响因素及不良贷款率,用回归分析的方法建立模型。先用通过SPSS软件分析其相关程度并排除无关变量,再用MATLAB软件,计算出的相关系数,并进行多元线性回归求得不良贷款额的回归方程,结合“贷款总额”从而对银行未来对不良贷款进行预测。不良贷款率影响因素如图4.1所示: 图1 不良贷款率与各因素的关系 对于第二问,对“业绩增速”、“净息差”与“不良贷款”,采用多元线性回归和多元多项式回归的方法建立数学模型。先用通过SPSS软件分析其相关程度,并通过MATLAB软件绘制散点图。计算出的相关系数,并进行多元多项式回归,并把多元多项式回归转化为多元线性回归,求得不良贷款额率的增长的回归方程,得到了“业绩增速”、“净息差”与“不良贷款”之间的关系。 对于第三问,基于上面两个模型,用控制变量的方法、以及微分的思想方法,以“直”代“曲”,化繁为简,对不良贷款的变化进行预测,并对其进行定量分析。 关键字:商业银行预测不良贷款回归分析相关系数残差分析定量分析

一问题重述 1.1 背景知识 商业银行主要业务之一就是对项目建设、固定资产投资等进行贷款。目前较为突出的的问题是虽然我国银行贷款额平稳增长,但是商业银行普遍存在的比例较高的呆、坏帐和逾期贷款等不良贷款问题,使不良贷款率过高,给银行贷款业务的发展带来较大压力。 1.2 现状分析 截至2014年4月29日晚间,工农中建四大行的一季报出齐。虽然四家银行的业绩增速、净息差变化不尽相同,但是却暴露出了同一个问题——不良贷款余额进一步增加,不良贷款率几乎都在攀升。这也是几乎所有上市银行面临的窘境。在资产质量方面,从一季报可以看出,随着经济结构转型推进,去产能化和去杠杆化等各种因素对包括四大行在内的商业银行的资产质量构成影响。虽然信贷质量总体保持稳定,但四家银行的不良贷款余额都在进一步增加。而不良贷款率仅农行与去年年末持平,其余三家均进一步上升。 1.3 需解决的问题 1.利用网络等渠道收集有关数据资料,建立银行不良贷款的预测模型,并分析模型的误差和可信度。 2.银行的业绩增速、净息差变化与不良贷款的增长之间是否存在联系,试进行实证分析。 3.不良贷款是多方面因素造成的,试通过相关的数据作定量分析,帮银行找出控制不良贷款的途径和办法。 二模型假设 1.假设不良贷款的变化趋势趋于稳定,研究数据以外的其他因素影响不发生偶 然的变化; 2.网络等渠道收集的各类信息真实可靠贴近实际,能反映不良贷款的数据; 3.调查数据年间货币汇率和银行的利率没有重大的变化; 4.假设银行对不良贷款预测的弹性需求趋于线性; 5.本论文不考虑各银行之间的竞争关系。

论我国商业银行不良贷款形成原因及解决途径

作者简介:周晗菲(1988-),女,湖北洪湖人,中南财经政法大学新华金融保险学院金融专业,研究方向:金融市场与证券投资。 论我国商业银行不良贷款形成原因及解决途径 周晗菲 (中南财经政法大学新华金融保险学院,湖北武汉430064) 摘 要:根据我国社会经济发展的特征,分三个阶段来分析我国商业银行不良贷款形成的原因,然后对我国已有的上门追债、法律诉讼、债转股、资产证券化等解决途径进行分析评价,最后结合国外的处置方法给予建议。 关键词:商业银行;不良贷款;解决途径中图分类号:F83 文献标识码:A 文章编号:167223198(2011)0720180202 巨额的不良贷款不仅影响着银行体系的稳定,而且削弱了银行业对经济发展的支持作用。化解不良贷款已成为各国防范金融风险、促进金融深化和经济发展的重要一环。我国由于体制和各种政策上的原因,整个金融系统存在巨大规模的不良贷款,已经使得我国银行业隐藏着巨大的经营风险;加入WTO 后,随着金融业的逐渐开放,我国银行业面临着巨大的竞争压力。各家商业银行都在市场中努力发展和壮大自己,但这并不能自动地保证中国银行业的不良贷款问题能够得到彻底解决。 1 文献综述 1.1 形成的原因的文献综述 关于商业银行不良贷款形成的原因,国内外许多经济学家从不同的角度对其进行了分析。其中比较重要的理论和观点有以下几种: (1)经济基础成因论;其认为经济运行风险广泛存在,商业银行不良贷款风险在一定程度上是经济运行风险的反应。国内大多数大多学者认为国有商业银行风险是由国有企业风险转嫁而来。樊纲(2003)认为银行坏帐在一定意义上是准国债。 (2)预算软约束理论;郑江淮(2001)等人就国有企业软约束和银行风险积累,不良贷款之间的关系进行了实证研究。结果表明,国有企业的软约束与不良贷款之间有着相关关系,目前的改革并没有从实质上解决国有企业的软约束问题。 (3)信息不对称理论;信息不对称会引起逆向选择和道德风险,从而使得金融机构具有内在的脆弱性,不良贷款产生不可避免。斯蒂格里兹和魏斯(Stigitiz &Weiss ,1981)的研究证明信贷市场广泛存在着信息不对称。国内学者许国平和陆磊(2001),王克明(2002)等人则运用信息不对称的原理分析了信贷市场上的逆向选择和道德风险问题,以及由此引起的国有商业银行不良贷款的沉淀。 (4)银行自身成因论;这种理论可以分为两种观点:委托代理论和银行自身行为论。尚教蔚(2002)分析了商业银行体制与风险的关系,认为国有商业银行组织体制存在很大弊端,降低了效率,增加了经营风险。银行自身行为论从银行自身行为方面探讨了银行信用风险的根源。聂庆平(2002)从内控角度分析认为国有商业银行缺乏内部控制机制,贷款管理制度不健全,违规行为时有发生,使不良贷款逐年积累。1.2 解决方法的文献综述 国际上关于不良资产处理问题起步较早的是美国。美 国银行在进行不良资产重组时采取了足额提取损失准备金、债权放弃转让出售、实行不良资产证券化等一系列方法,为其它国家的不良资产处理提供了借鉴意义。日本、韩国在经历金融危机的冲击后,也纷纷采取强有力的措施解决不良资产的问题。如日本的“过渡银行计划”、韩国成立的专门负责清理业务的“成业公司”等。 国内关于银行不良贷款问题的研究始于1994年,但当时并未引起银行的高度重视。直到1999年,国家成立四大国有资产管理公司,从国有银行剥离巨额不良资产,银行界才开始积极参考各种研究成果,从中寻求不良贷款的解决途径。何仕彬(1998)在他出版的《银行不良资产重组的国际比较》一书中,按工业化国家、发展中国家、转轨国家的国家群体分类进行比较,分析了不同国家处理不良资产方法 的异同。阙方平、夏洪涛(2002)提出了外部处置与内部处置相结合原则、存量处置与流量处置相结合原则、成本最小化与收益最大化原则等。 2 我国商业银行不良贷款现状 国有商业银行的不良贷款问题始—终是困扰我国金融业特别是银行业改革与发展的主要瓶颈。长期以来我国银行业的不良贷款绝大多数集中在国有商业银行。如图1所示,是2005-2008年我国商业银行不良贷款情况。可以看出,我国银行业不良贷款有76%集中在国有商业银行。国有商业银行挤占了其他银行超过30%的不良贷款比重。由此可见,我国银行业的不良贷款问题归根结底主要是国有商业银行的不良贷款问题。据中国银监会初步统计,截至2008年12月末,我国银行业金融机构不良贷款余额5681.8亿元,比年初减少7002.4亿元;不良贷款率2.45%,比年初下降3.71个百分点。虽然不良贷款的总量和比率近年来都呈现出双降的良好态势,但如此高的不良资产对我国银行业仍是十分严峻的威胁。处理现有不良贷款并且控制新生不良贷款,在很长一段时间内仍然是我国银行特别是国有商业银行所面临的重要任务。 图1 2005-2008年我国商业银行不良贷款余额统计 数据来源:中国人民银行网站。 — 081—

银行清收不良贷款三十招

银行清收不良贷款十三招 本文“不良贷款”是指不能按借款合同约定如期归还贷款本息的贷款。不良贷款的形成因素是多方面的,既有主观的,也有客观的;既有内部的,也有外部的。对不良贷款的防控与清收一直是金融工作者研究的课题。解决不良贷款问题的途径大致有两个方面:一是贷款前期的风险防控工作;二是贷款以后的管理清收工作。本文着重探讨贷款形成不良后的清收工作。不良贷款清收要遵循实事求是客观公正的原则,全面分析借款人各种影响因素,从中找出有利因素和不利因素,有的放矢地采取适当方法加以解决。为了拓宽思路,本文提出一些清收不良贷款的招法,供实践中参考: 一、主动出击法 主动出击法是指责任信贷员主动深入到借款人经营场所了解情况,催收贷款的方法。信贷员应经常深入到自己管辖的客户中研究实际问题。将客户群体分类排队,在“好、中、差”的类别中突出重点开展工作,本着先易后难,先好后差,先小额后大额,先近程后远程,先重点后一般的工作思路,寻找切入点。坚定信心,反复多次的开展工作,并在所到之处一定要签发催收通知书和办理相关合法

手续,以达到管理贷款、提高质量、收回不良贷款的目的。 二、感情投入法 对于出现不良贷款的客户,不要一概责备或训斥,不要使用强硬语言,激化矛盾,以“依法起诉”相威胁。而首先应以一份同情心,倾听对方诉说苦衷与艰辛,困难与挫折。站在借款方的观点,换位思考,分析问题,查找根源,寻找出路。使自己的观点与客户相融合,以获得其同情,被对方所接受,在工作交往中融入感情,建立友谊。在此基础上,引导对方适应自己的工作观点,即清收不良贷款的观点,入情入理的细说不良贷款给自己带来的不利影响,这些影响会使诚信遭到破坏,形象受到损坏,朋友之路越走越窄,经营困难越来越多。如能及时归还贷款,既能表现实力,又能申请再借,既是遵守合同,又是信守承诺,使信用度得到提高。信用度的提高,就是自己的无形资产。通过有利因素和不利因素的分析使之产生同情与理解,以达到自己工作之目的。 三、参与核算法 贷款管理人员与客户的工作关系,应当是合作的,友好的,知心的。应当经常深入到客户中去,掌握客户的经营状况,帮助客户客观分析经营中出现的问题。找出问题的主要原因,使客户能欣然接受,进而参与到经营核算中

银行不良贷款处置中的法律问题课后测试

银行不良贷款处置中的法律问题课后测试 单选题 1. 从论持久战来看,我国的不良贷款处于 A 战略防御阶段 B 战略相持阶段 C 战略反攻阶段 正确答案: A 2. 主合同无效而导致担保合同无效的,担保人承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的 A 五分之一 B 四分之一 C 三分之一 D 二分之一 正确答案: C 3. 以下关于在建工程抵押后的受偿顺序正确的是 A 购房者、银行、工程款、民间借贷 B 银行、购房者、工程款、民间借贷 C 购房者、工程款、银行、民间借贷 D 银行、购房者、民间借贷、工程款 正确答案: C 4. 机器设备在拍卖过程中,可以拍卖 A 一次 B 二次 C 三次 D 四次 正确答案: B 5. 抵押物第一次流拍后,第二次拍卖的保留价一般会在第一次拍卖保留价的基础上下浮,一般下浮幅度不超过

A 0.1 B 0.2 C 0.15 D 0.3 正确答案: B 多选题 6. 以下关于抵押权与租赁权关系的正确说法是 A 租赁先于抵押的,适用“买卖不破租赁”规则 B 抵押先于租赁的,不适用“买卖不破租赁”规则 C 若订立租赁合同时抵押人已将抵押事实告知承租人,则承租人自己承担损失 D 若未告知,抵押人承担承租人的损失 正确答案: A B C D 7. 最高法院关于租赁权优先于抵押权的认定标准有 A 租赁合同真实 B 租赁合同的签订时间早于抵押合同签订时间 C 承租人已合法至今占有该房屋 正确答案: A B C 判断题 8. 主合同无效而导致担保合同无效的,担保人都不需要承担民事责任。 正确 错误 正确答案:错误 9. 工程款优先权不论产生的时间先后,均排在抵押权之前 正确 错误 正确答案:正确 10. 银行处理抵押物的时候,只能通过公开拍卖的方式进行。

商行不良贷款的处置方法

个人不良贷款处理方案 为节约我行不良资产处置成本,推进不良资产的快速处置,实现处置效益与处置速度的有效统一。我部初拟了关于个人不良贷款快速处理的方案,供行领导审定。现将可选方案做如下解释: (一)打包公开转让 打包公开转让是将一定数量的债权、实物等资产进行组合,形成具有某一特性的资产包,然后将该资产包通过招标、拍卖、置换、债务重组等手段进行处置的方法。其优势在于可大量节约处置成本,加快不良资产处置进度,做到批量处置和销户,减少存量资产的加速贬值,提高资产处置整体效率和效益。 不良资产打包公开转让的方式主要包括公开拍卖、协议转让、招标、公开竞争性出售等。 (二)资产证券化 资产证券化具体可分为“股票化”和“债券化”两种形式。“股票化”就是将“债转股”以后的资产以股权证的形式票证化,以私募方式销售,然后资产管理公司将转制后符合条件的企业推荐上市,投资者可通过股市回收投资并可能得到回报。“债券化”是对不良贷款标的资产进行重组和包装,在进行担保、评级和信用增强之后,以债券形式出售给投资者。商业银行利用资产证券化方式进行不良资产的批量处置,已经具备了一定的制度基础,由建行实践案例的证明,可逐步在我国商行推行。 (三)结构性交易

这种方式的特点在于交易双方对资产价值的评价不必完全一致,卖方让渡部分资产所有权或收益权。作为对价,卖方在取得部分现金的同时可继续保有对资产的部分权益。结构化交易达成的同时,卖方可以实现资产出账,由买方负责对资产进行清收,并在一定区间内达到利益共享、风险与共。在这种交易方式下,一方面可通过市场方式解决不良资产的合理定价问题,促使交易达成;另一方面,有利于银行实现资产回收的最大化,避免银行内部处置可能产生的道德风险、关联交易等问题。 (四)成立项目公司 项目公司是商业银行以其持有的不良资产和其他合资方共同成立的公司,用以经营或处置自有或收购的债权资产、物权资产、股权及其他资产。项目公司主要对不良资产进行管理和处置。组建项目公司便于吸纳社会资源,使政府、民营资本和外资都能以合法渠道参与到不良资产的处置或经营中;优化评估、定价、决策流程;易于建立灵活的公司机制。即使当前存在一定的法律与政策的不确定性,使用组建项目公司的方式处置不良资产是商行一种不错的选择。 (五)批量委托 批量委托是商业银行将多户不良资产组成—个资产包,采用协议或招标方式选定专业的社会中介机构并与之签订风险代理协议或委托处置协议,同时由社会中介机构代理银行进行资产包内不良资产的处置回收,银行根据实际处置回收现金的情况及回收续时进度完成情况对中介机构进行考核后按协议约定向其支付报酬的处置方式。

我国商业银行不良贷款的成因及对策

阜阳广播电视大学专科毕业论文 我国商业银行不良贷款的成因及对策 作者:吕迪迪 院系:阜阳电大吕迪迪 专业:金融本科 年级:10春 学号1034001209495 日期:2012年6月15日

我国商业银行不良贷款的成因及对策 提纲 一、我国商业银行不良贷款的现状 二、造成商业银行不良贷款的原因 (一)经济周期的影响 (二)商业银行不良贷款的经济原因 (三)商业银行形成不良贷款的一般机理 (四)转轨经济中商业银行不良贷款产生的体制性原因(五)商业银行不良贷款产生的法律原因 三、解决我国商业银行不良贷款问题的构思 (一)解决商业银行不良贷款的准备阶段 (二)解决商业银行不良贷款的实施阶段 四、化解商业银行不良资产的基本原则及对策 (一)我国在化解商业银行不良资产应坚持以下基本原则(二)处理国有商业银行不良资产的对策

我国商业银行不良贷款的成因及对策 10春金本吕迪迪 内容提要:国际金融史上银行经营失败的教训揭示了一个不容忽视问题---银行不良贷款问题。长期以来,这一问题一直困扰国际银行业,成为导致银行经营失败的主要原因。目前,我国银行体系中不良贷款问题同样存在,深入剖析不良贷款问题的现状、分析其理论和现实根源、探索解决银行不良贷款问题的思路已成为当务之急。随着我国国有企业改革的深入和银行商业化进程的推进,企业的资金来源已从国家供给制向金融市场融资转变。在这一特定的转轨时期,银行不良贷款问题凸显出来,成为制约我国金融业乃至国民经济稳定发展的羁绊。正确处理银行不良贷款问题不但有利于解决银行、企业和政府之间的历史遗留问题、理顺三者之间的关系,更为重要的是有助于维护我国经济安全之大计。 关键词:国有商业银行;不良贷款;不良资产;不良贷款成因;不良贷款对策 银行不良贷款对银行的生存和发展有何影响?19世纪以来国际金融史上出现了多起银行经营失败的重大案例:英格兰的欧兰格银行和巴林兄弟银行、1930年11月美国最大银行美利坚合众国银行、1997年日本第10大商业银行---北海道拓银行。 分析世界银行的经营史,我们不难发现,尽管导致银行经营失败的原因众多,但是银行不良贷款问题是导致银行经营危机的首要原因。因此,银行不良贷款问题是值得深入研究的。 一、我国商业银行不良贷款的现状 自从我国加入世界贸易组织协议的规定,我国的资金市场对外资银行逐步放开,2006年外资银行在我国将取得国民待遇。今年国内外银行业已展开激烈竞争。但国有商业银行却被迫面临着双向选择。我国国有商业银行的不良资产严重偏高,尤其以四大国有银行---中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行为最。国有银行不良资产的增多,成为金融风险增大的主要原因。 二、造成商业银行不良贷款的原因 我国商业银行之所以出现这样现状,都是因为不良贷款所造成的。所以我们要正确的分析商业银行不良资产形成的原因。虽然形成不良资产的原因很多,有客观环境的原因,有企业方面的原因,也有银行自身的问题。因此要消化不良资产,减少信贷资产风险,只有政府、银行、企业多方努力才能实现。下面就对各个方面进行具体分析研究。 (一)经济周期的影响 商业银行经济周期的影响---经济周期是造成信贷风险的一个重要因素。实际情况表明.我国经济发展己呈现一定的周期性,并且正在经受着国内外各种经济浪潮的冲击。

不良贷款论文

银行不良贷款问题 摘要 银行不良贷款,是指银行贷款给个人或者企业,企业逾期很长还款或者甚至无偿还能力,导致银行长期回收不了资金的贷款。不良贷款可以说是银行体内的“毒瘤”,侵蚀银行的利润或资本金,严重的还会引发银行破产。 本文针对2006—2013年四个主要商业银行的年报数据对不良贷款各影响因素进行分析,建立数学模型提出有效控制银行不良贷款发生金额方法。 对于问题一,首先我们以各银行2009年到2013年的不良贷款额、业绩增速、净息差变化、贷存比及资本充足率等为相关因素,建立多元线性回归模型,运用 MATLAB 画出散点图对有关数据进行相关性分析,并确定回归系数(0?β,1 ?β,2?β,3 ?β,4?β),以及2R 和F 的值,通过逐步对回归系数进行检验得出自变量2x 和4x 对因变量Y 的影响比较小,考虑剔除自变量2x 和4x 得到最优回归方程,建立模型(2),通过该模型,我们可以预测银行不良贷款的走势; 对于问题二,我们根据模型一分别对银行的业绩增速、净息差变化与不良贷款进行相关性分析,运用excel 计算出相关系数R ,得出它们的相关性。由结果知: 5.04205777 6.01<=R ,则银行的业绩增速与不良贷款间存在线性相关; 3.0013671365.02<=R ,则净息差与不良贷款不存在相关性。 对于问题三,我们通过分析存贷比与不良贷款额的关系,知道要控制银行的不良贷款额就要控制银行的存贷比等因素,因而对控制不良贷款额提出相关建议,有助于商业银行建立良好的贷款制度,减少不良贷款率,促进商业银行以及中国经济的良性发展。 关键词:不良贷款 MATLAB 回归分析 Excel 相关系数

银行不良贷款处置中的法律问题课后测试教学文稿

银行不良贷款处置中的法律问题课后测试 1. 从论持久战来看,我国的不良贷款处于 A 战略防御阶段 B C A B 四分之一 C 三分之一 D A B 银行、购房者、工程款、民间借贷 C 购房者、工程款、银行、民间借贷 D A 一次 B 二次 C D A 0.1 B 0.2 C D 6. 以下关于抵押权与租赁权关系的正确说法是 A 租赁先于抵押的,适用“买卖不破租赁”规则 B 抵押先于租赁的,不适用“买卖不破租赁”规则 C 若订立租赁合同时抵押人已将抵押事实告知承租人,则承租人自己承担损失 D 若未告知,抵押人承担承租人的损失

7. 最高法院关于租赁权优先于抵押权的认定标准有 A 租赁合同真实 B 租赁合同的签订时间早于抵押合同签订时间 C 承租人已合法至今占有该房屋 正确 错误 9. 工程款优先权不论产生的时间先后,均排在抵押权之前 正确 正确 错误

银行不良贷款处置中的法律问题课后测试 A B 四分之一 C 三分之一 D 2. 同一房屋先出租后抵押,租赁权与抵押权的关系 A 租赁权优于抵押权 B C D A B 银行、购房者、工程款、民间借贷 C 购房者、工程款、银行、民间借贷 D A 一次 B 二次 C D A 0.1 B 0.2 C D

A 司法遇阻 B 市场风险 C 银行内部人员素质有待提高 D 债务人、担保人愿意逃废债 7. 以下关于抵押权与租赁权关系的正确说法是 A 租赁先于抵押的,适用“买卖不破租赁”规则 B 抵押先于租赁的,不适用“买卖不破租赁”规则 C 若订立租赁合同时抵押人已将抵押事实告知承租人,则承租人自己承担损失 D 若未告知,抵押人承担承租人的损失 8. 最高法院关于租赁权优先于抵押权的认定标准有 A 租赁合同真实 B 租赁合同的签订时间早于抵押合同签订时间 C 承租人已合法至今占有该房屋 正确 错误 正确 错误 正确答案:错误

某银行不良贷款的成因分析

某银行不良贷款的成因分析 某家大型银行有多家分行,近年来,该银行的贷款额平稳增长,但不良贷款额也有较大比例的提高。为弄清楚不良贷款形成的原因,我希望利用银行业务的有关数据建立模型做些定量分析,找出控制不良贷款的办法,有关数据见附表。 首先,我们对什么是不良贷款做一界定:不良贷款是指出现违约的贷款。一般而言,借款人若拖延还本付息达三个月之久,贷款即会被视为不良贷。其次,贷款余额是指截止到某一日以前商业银行已发放的贷款总和。 然后,从银行业务和某些相关资料得知,不良贷款的数额大致和各项贷款余额、本年累计应收贷款、贷款项目个数和本年固定资产投资额有关。该银行共有25家分行。 首先,我先对这几个变量和因变量做一个散点图,以便初步确定回归模型的形式。通过做y、x1、x2、x3、x4的散点图知道,几个变量基本都是呈线性趋势增长,所以可以建立线性模型。注:y表示不良贷款,x1表示各项贷款余额(亿元),x2表示本年累计应收贷款(亿元),x3表示贷款项目个数,x4表示本年固定资产投资额(亿元)。 首先做y关于所有变量的回归,所得结果如下: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.021640 0.782372 -1.305823 0.2064

X1 0.040039 0.010434 3.837495 0.0010 X2 0.148034 0.078794 1.878738 0.0749 X3 0.014529 0.083033 0.174983 0.8629 X4 -0.029193 0.015073 -1.936769 0.0670 R-squared 0.797604 Mean dependent var 3.728000 Adjusted R-squared 0.757125 S.D. dependent var 3.609307 S.E. of regression 1.778752 Akaike info criterion 4.166558 Sum squared resid 63.27919 Schwarz criterion 4.410333 Log likelihood -47.08197 F-statistic 19.70404 Durbin-Watson stat 2.625709 Prob(F-statistic) 0.000001 可见,x3、x2、x4的系数都不是显著的,回归模型的可决系数 R-squared达到0.797604,可认为回归模型整体是显著的。由于个别的系数不显著,没有通过检验,且变量x3的p值最大,可以首先将解释变量x3从模型中剔除,然后做y对其余三个变量的回归。回归结果如下: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.971605 0.711240 -1.366071 0.1864 X1 0.041039 0.008525 4.814000 0.0001 X2 0.148858 0.076817 1.937838 0.0662 X4 -0.028502 0.014206 -2.006264 0.0579 R-squared 0.797294 Mean dependent var 3.728000 Adjusted R-squared 0.768336 S.D. dependent var 3.609307 S.E. of regression 1.737213 Akaike info criterion 4.088088 Sum squared resid 63.37607 Schwarz criterion 4.283108 Log likelihood -47.10109 F-statistic 27.53279 Durbin-Watson stat 2.596015 Prob(F-statistic) 0.000000 从上表可看出,x2、x4的系数依旧不显著,R-squared为0.797294,模型整体是显著的。再将x2从模型中剔除。再做一次回归。

信用社银行不良贷款清收工作方案

##信用社(银行)不良贷款清收工作方案 为了进一步加强我旗联社的不良贷款清收工作,盘活信贷资金,结合我联社工作实际,特制定本方案。 一、组织领导 为了保证不良贷款清收处置工作有条不紊的开展,特##信用联社成立了清收处置不良贷款工作领导小组,组成人员如下:组长: 副组长: 成员:各社部负责人 领导小组办公室设在风险合规及法律事务部,由刘双虎兼办公室主任,工作人员:贾志忠、訾珍、高洁、高波、吕爱兰、屈秀兰、吕敏。办公室具体负责清收处置进度的数据统计、资料整理和总结上报工作。 二、工作步骤 本次清收处置不良贷款工作分四个阶段进行。 第一阶段为摸底阶段,从##年5月15日至##年5月20日,此期间要组织各信用社、部负责人对不良贷款进行调查摸底,填写《不良贷款统计表》,了解不良贷款基本情况。 第二阶段为认定阶段,从##年5月20日至##年6月30日,此期间根据不良贷款统计表为基础,与信用社、部负责人、责任人调查了解借款人的现状,并逐笔认定其可收回的可能性,制定清收计划和进行资产保全。一是要全面清理、落实“三

乡”贷款,积极协调地方党政,争取他们的配合和支持,结合实际逐笔制订清收处置贷款的计划,落实清收处置措施。二是采取多种形式保全信用社资产。对一时难以清收的贷款要签发“到逾期贷款催收通知书”,重新签订还款计划,保证追索权的合法有效。 第三阶段为清收阶段,从##年7月1日至##年8月30日,此期间对第二阶段认定为清收范围的贷款进行清收。具体措施: (一)依法清收。对那些赖债户、钉子户要坚决实行依法清收,以法律手段保全信用社资产,清收不良贷款,实现不良贷款下降。 (二)奖励清收。对已由联社核实确认的呆账,按照呆账贷款核销审批程序进行核销,减少不良贷款占用。实行奖励清收处置贷款,调动一切力量清收盘活不良贷款。一是对收回95年至99年底以前的贷款,奖励收贷人收回利息的20%;二是对收回90年至94年底以前的贷款,奖励收贷人收回利息的30%;三是对收回90年以前的贷款,奖励收贷人收回利息的50%;收回呆账贷款,奖励收贷人收回利息的100%,另按本金的20%奖励。 (三)试行债权转让、风险代理清收。主要实行内部招标清收和社会公开拍卖方式清理处置不良资产。根据##信用社不良资产的特点,对“双呆”贷款,在通过内部招标清收时,可疑类

(整理)商业银行不良贷款论文商业银行信贷论文.

商业银行不良贷款论文商业银行信贷论文 我国商业银行不良贷款的成因及对策浅析 摘要:近年来,我国商业银行不良贷款余额和不良贷款率持续“双降”,但这背后仍然存在着较为严峻的不良贷款问题——商业银行不良贷款的绝对数额依然巨大。本文对我国商业银行不良贷款的现状和成因进行分析,并提出减少我国商业银行不良贷款的对策。 关键词:商业银行;不良贷款,成因;对策 一、我国商业银行不良贷款的现状 银监会于7月22日公布了截至2010年二季度末,我国境内商业银行不良贷款的相关数据,其中,我国境内商业银行(包括大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行)不良贷款余额4549.1亿元,比年初减少425.2亿元;不良贷款率1.30%,比年初下降0.28个百分点。从不良贷款的结构看,损失类贷款余额649.1亿元可疑类贷款余额2226.7亿元;次级类贷款余额1673.3亿元。 国有企业长期占用国有商业银行的贷款,放出去的资金收不回来,使这笔资金逐步成为了国有企业的长期资金,如果遇到企业决策失误、产销不对路、产品积压销售不出去、企业效益低下等情况,无法收回贷款,就形成了银行的不良贷款。 2.政府干预行为导致的银行不良资产 (1)地方政府急功近利建项目。一些地方政府官员为了创业绩,盲目追求建立“大”项目,在没有对项目的可行性进行严密的分析与考证的基础上,指示银行对这些项目发放贷款,最后这以及2005—2009各年商业银行不良贷款请款表从图表中可以看出,虽然我国商业银行不良贷款余额和不良贷款率

继续保持“双降”,但仍然存在着较为严峻的不良贷款问题——商业银行不良贷款的绝对数额依然巨大。 二、我国商业银行不良贷款的成因 1.体制变革导致国有商业银行不良资产 自我国施行“拨改贷”的资金体制改革以后,国有企业的流动资金不再由财政部补给,改为由国有银行来承担补充国有企业资金的责任。企业归还银行资金的主要依靠其营业利润,但自改革开放以后,我国国企在市场竞争中一直处于劣势,亏损逐年扩大,根本没有归还银行信贷资金的来源,这样国企巨额亏损的风险就完全转嫁到了国有银行身上。些建好的项目要么无法开工,要么开工不足,企业丧失还债能力,无法偿还贷款,增加了银行的不良资产。 (2)地方保护主义。地方政府往往为了保护本地区的经济发展,在政策决策上往往出现保护本地企业,排挤外来企业的情况。比如两个项目都在争取银行贷款,外来项目无论在风险还是建成收益评估上都比本地项目的优势大的多,但政府处于地方保护主义的目的,指示银行将贷款放给本地项目,这就无形中增大了银行产生不良资产的风险。 (3)对于一些长期处于亏损状态的国企,出于维护社会稳定的目的,政府常常强制要求银行向这些企业贷款,用来偿还债务、支付工资、上缴税收等等。这笔贷款根本无法偿还,又增加了银行的不良资产余额。 3.资本市场不发达导致不良资产消化难 资本市场不发达对商业银行不良贷款的影响主要体现在一下两方面:

银行不良贷款问题

银行不良贷款问题 摘要 持续受国内外宏观经济形势的不利影响,2014年国内银行业面临不良贷款阶段性的上升压力,不良贷款率高,最大的危害是影响银行对经济的支持能力。中国的银行对贷款极其谨慎小心,就是因为不良贷款太多,影响了银行放贷能力。如果靠发行基础货币来解决不良贷款问题,容易引发通货膨胀。如果对之掉以轻心,不良贷款的大量发生还会诱发社会道德风险,如果加大处理不良贷款的力度又可能会引起企业连锁倒闭破产,增加财政风险和社会危机。为了解决以上问题,所以银行必须制定良好的方案。 本文通过分析不良贷款与总资产、总负债、流动性比率、拨备覆盖率的函数关系在自然现象中普遍存在相关关系,我们将用回归分析处理变量之间的相关关系,根据初步的作图分析,不良贷款受几个影响因素主次难以区分,这时采用一元回归分析预测法进行预测分析是难以奏效的,我们需要采用多元回归分析预测法。多元线性回归预测首先是不良因素与其有关影响因素之间线性关系的数学模型。我们利用网络等渠道收集有关数据资料,建立银行不良贷款的预测模型。 关键词:商业银行不良贷款多元线性回归最优回归方程数学建模

一问题重述 商业银行主要业务之一就是对项目建设、固定资产投资等进行贷款。目前较为突出的的问题是虽然我国银行贷款额平稳增长,但是商业银行普遍存在的比例较高的呆、坏帐和逾期贷款等不良贷款问题,使不良贷款率过高,给银行贷款业务的发展带来较大压力。截至2014年4月29日晚间,工农中建四大行的一季报出齐。虽然四家银行的业绩增速、净息差变化不尽相同,但是却暴露出了同一个问题——不良贷款余额进一步增加,不良贷款率几乎都在攀升。这也是几乎所有上市银行面临的窘境。 在资产质量方面,从一季报可以看出,随着经济结构转型推进,去产能化和去杠杆化等各种因素对包括四大行在内的商业银行的资产质量构成影响。虽然信贷质量总体保持稳定,但四家银行的不良贷款余额都在进一步增加。而不良贷款率仅农行与去年年末持平,其余三家均进一步上升。 按照贷款质量五级分类,工行不良贷款余额为1005.50亿元,比上年末增加68.61亿元;农行不良贷款余额919.91亿元,比上年末增加42.10亿元;中行不良贷款余额803.2亿元,较2013年底增加70.49亿元;建行不良贷款余额908.08亿元,较上年末增加55.44亿元。其中,工行不良贷款率为0.97%,较去年年末上升0.03个百分点;农行不良贷款率最高,为1.22%,与上年末持平;中行0.98%,略升0.02个百分点;建行不良贷款率1.02%,较上年末上升0.03个百分点。 建模问题: 1. 利用网络等渠道收集有关数据资料,建立银行不良贷款的预测模型,并分析模型 的误差和可信度。 2. 银行的业绩增速、净息差变化与不良的增长之间是否存在联系,试进行实证分析。 3. 不良贷款是多方面因素造成的,试通过相关的数据作定量分析,帮银行找出控制 不良贷款的途径和办法。 二问题分析 对于问题一,首先根据图一用Excel作出散点图(见附表1、2、3、4),利用Matlab 计算出相关系数(见附表2),建立多元线性回归模型。从而得出不良贷款与总资产,总负债,流动性比,拨备覆盖率之间的关系。最后利用公式分析分析模型的误差与可信度。 (1)对数据进行分析: 股份制商业银行 不良贷款 (亿元)Y 总资产(亿 元)X1 总负债(亿 元)X2 流动性比例 X3(%) 拨备覆盖率 X4(%)

商业银行不良贷款的处置及监管

商业银行不良贷款的处置及监管 班级:姓名:学号: 不良贷款指存在潜在风险的贷款,如借款人不能或有迹象表明不能按原定的贷款协议按时足额偿还商业银行的贷款本金和利息,则该资产形成银行的不良贷款。根据贷款不同的风险程度,我国将其分为五类:正常、关注、次级、可疑、损失,其中后三者被认为是不良贷款。商业银行的不良贷款以及由之引起的金融动荡是世界性的难题,特别是自美国次贷危机引发全球金融风暴后,各国银行体系的稳定性受到了严峻挑战,银行的不良资产和脆弱的银行体系是爆发此次危机的根源。所以,在国际大环境的影响之下,我国商业银行对于不良贷款的处置应该防患于未然。随着我国经济的发展,如何防范和化解这个问题迫在眉睫。 近期,随着商业银行半年报的推出,今年首批上市的四家银行的不良贷款率和余额均显示出较大幅度的上升。其具体表现在以下几个方面: 1.部分银行不良贷款率和不良贷款余额出现“双升” 由于存贷利差缩小,各大商业银行在2012年后即出现不良贷款率和不良贷款余额恶化的倾向。华夏银行出现不良贷款余额上升,兴业、浦发、平安三家银行出现不良贷款余额和不良贷款率的“双升”。 2.不同类型和地区的银行呈现出不同的特点 分机构看,以工农中建交为代表的大型商业银行不良贷款余额基数较大,新增较少;股份制商业银行不良贷款余额基数较小,新增较多;受政策影响各城市商业银行及农村商业银行不良贷款余额及新增数都较大。 分地区看,江浙沪地区是浦发银行贷款的主要投放地,也是其不良贷款的高发地,其他地区的贷款质量基本保持稳定。 分行业看,不良贷款通常高发于制造业、批发零售行业和零售业等资金链条较紧凑的领域。 从不良贷款的行业分布看,制造业、批发零售行业和零售业等不良率有较为明显的增加。 一、我国商业银行不良贷款成因 1.国有商业银行的信贷管理机制和自我约束机制不健全,责权划分不明晰,金融监管乏力。 2.国有商业银行的不良资产主要产生在国有企业,国有企业的大量而且严重的短期行为和整体资源配置效率低下是造成大量银行不良资产的一个重要原因。 3.法律制度不够健全,社会信用环境不佳。 二、如何处置不良贷款 (一)行政手段 1.注入公共资金,鼓励国有商业银行在资本市场上筹资。由于我国商业银行不良贷款带有明显的计划色彩,因此依靠财政注资来部分解决商业银行的不良贷款,符合历史的事实。国家鼓励国有商业银行实行股份制改造,通过上市,在本市场筹集了大量资金,在投资者同意的前提下,将筹集到的资金部分用于清理不良贷款,有利于减轻银行的债务负担,提高经营效益,以便更好地回报投资者。 努力发挥地方政府的作用。一是完善地方政策法规,改善信用环境以支持金融债权人的不良资产处置工作;二是在培育不良资产处置市场方面,需要吸引大量的民营企业、外资投资主体和个人等进入市场,地方政府应出台相应的配套政策法规予以支持,以切实改善不良投资交易环境;三是在规范不良资产处置中介市场方面的作用;四是利用政府行政资源的特殊优势,充分发挥其在不良资产处置过程中的作用。比如在金融债权人处理债务人抵押的国有划拨土地问题上,在确定安置企业职工和清偿金融债务比例,在土地重新规划整合与利益分配

银行不良贷款处置中的法律问题

课后测试 如果您对课程内容还没有完全掌握,可以点击这里再次观看。 观看课程 测试成绩:100.0分。恭喜您顺利通过考试! 单选题 1.从论持久战来看,我国的不良贷款处于√ A战略防御阶段 B战略相持阶段 C战略反攻阶段 正确答案:A 2.主合同无效而导致担保合同无效的,担保人承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的√A五分之一 B四分之一 C三分之一 D二分之一 正确答案:C 3.同一房屋先出租后抵押,租赁权与抵押权的关系√ A租赁权优于抵押权 B抵押权优于租赁权 C同时履行 D租赁权劣于抵押权 正确答案:A 4.以下关于在建工程抵押后的受偿顺序正确的是√ A购房者、银行、工程款、民间借贷 B银行、购房者、工程款、民间借贷 C购房者、工程款、银行、民间借贷

D银行、购房者、民间借贷、工程款 正确答案:C 5.机器设备在拍卖过程中,可以拍卖√ A一次 B二次 C三次 D四次 正确答案:B 6.抵押物第一次流拍后,第二次拍卖的保留价一般会在第一次拍卖保留价的基础上下浮,一般下浮幅度不超过√ A0.1 B0.2 C0.15 D0.3 正确答案:B 多选题 7.不良贷款不断上升的主观原因有√ A司法遇阻 B市场风险 C银行内部人员素质有待提高 D债务人、担保人愿意逃废债 正确答案:A C D 8.以下关于抵押权与租赁权关系的正确说法是√ A租赁先于抵押的,适用“买卖不破租赁”规则 B抵押先于租赁的,不适用“买卖不破租赁”规则 C若订立租赁合同时抵押人已将抵押事实告知承租人,则承租人自己承担损失

D若未告知,抵押人承担承租人的损失 正确答案:A B C D 9.最高法院关于租赁权优先于抵押权的认定标准有√ A租赁合同真实 B租赁合同的签订时间早于抵押合同签订时间 C承租人已合法至今占有该房屋 正确答案:A B C 判断题 10.主合同无效而导致担保合同无效的,担保人都不需要承担民事责任。√ 正确 错误 正确答案:错误 11.不良贷款的风潮是从内陆地区向沿海地区进行风险传递的。√ 正确 错误 正确答案:错误 12.工程款优先权不论产生的时间先后,均排在抵押权之前√ 正确 错误 正确答案:正确 13.房产作为不动产可以拍卖二次。√ 正确 错误 正确答案:错误 14.债务人只有一套居住房屋,不能查封执行。√ 正确 错误

课题论文:商业银行不良贷款的原因及对策分析

74314 银行管理论文 商业银行不良贷款的原因及对策分析 随着中国经济的发展,各大中小企业的资金使用程度、需求程度越来越高。伴随着中小企业的突飞猛进,中小企业贷款数额与数量也是节节升高,正是基于这种情况,商业银行的不良贷款也是层出不穷。为减小商业银行不良贷款的影响,本文在理论层面上将对商业银行的不良贷款做简要分析。 一、商业银行的概念、特征、分类以及发展历史 (一)商业银行的概念、特征与分类 商业银行是以营利为目的的企业,商业银行以吸收散户存款和形成其他企业金融负债为资金来源。商业银行利用吸收上来的存款对外投资形成各种金融资产,中国的商业银行的利润来源主要有两种途径,一是来自于存贷利差和各种稳定性投资,二是进行风险投资获得的投资业务收入。中国的商业银行在结构上主要以国有独资或者国家控股为主,在投资的业务受到较大的现值,主要体现在不得向非银行金融机构进行投资。我国商业银行的分类主要为

三类,第一类是国有独资商业银行,第二类是股份制商业银行,第三类是城市合作银行。 (二)中国商业银行的发展历史 中国商业银行的发展大抵经历了四个发展阶段。第一个阶段是1978年以前,由于受计划经济体制影响,中国人民银行不能发挥其本身具有的杠杆作用,只是充当着会计核算、记账的职能角色。总的来讲这阶段商业银行对国家经济发展的影响微乎其微。第二阶段是1979年到1993年期间的地方性商业银行崛起时期,该阶段的主题是把国家专业银行转变为有作为的商业银行,并且提出了政策性金融与商业性金融分离的适当性政策要求。商业银行的发展在此阶段取得了客观的进步。1993年至2001年是第三阶段,此次改革明确了国有商业银行走市场化的道路。积极推动商业银行产权制度与公司治理制度改革,实现增值保值,为国家的经济发展起到了极大的推动作用。第四阶段是从2002年至今的股份制改革,在产权改革与引进外资方面取得了长足的进展。同时对商业银行管理队伍的建设也是越来越严格。 二、商业银行不良贷款的基本现状分析:

关于银行不良贷款的反思

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9513556192.html, 关于银行不良贷款的反思 作者:尚乐 来源:《现代经济信息》2017年第15期 摘要:随着我国实体经济的快速发展,国家实力有了很大的提升,国民生活也发生了大转变;但与此同时也带来了很多的问题,本文研究的银行不良贷款就是其中很重要的一个。笔者试图对此展开分析研究,探讨我国银行不良贷款的成因,分析解决的思路。 关键词:银行不良贷款;实体经济发展;商业风险管理 中图分类号:F832 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)015-0-01 一、引言 随着近年来我国实体经济的快速发展,国力日益提升与进步,群众生活也都焕然一新;看到进步的同时也要看到实际的问题,比如发展结构存在弊端,银行坏账和不良贷款数量居高不下。笔者试图对此展开相关研究,进而得到问题解决的思路。 二、资产总量分析 1.宏观形势分析 2016年全年,我国受到实体经济去产能、房地产泡沫逐步清理因素的实际影响,各类隐 性风险正在逐步的爆出出来。尤其是股市、汇市的异常波动等使得资本稳定性遭到了巨大的打击,极大提升了金融体系安全流动性风险。除此之外三四线城市和煤炭、钢铁之类的能源企业还在不断的去产能、降库存,土地出让收入逐步的降低,地方政府的债务压力非常大,这都使得企业亏损、地方经济发展乏力,各类银行的债务违约风险加剧。由此可见银行不良贷款出现是多层次的,是必须防范的。 2.资产质量整体分析 结合我国银监会的数据显示,自2011年以来,我国各类银行的不良贷款数量已经连续20个月呈现攀升的态势,截止2016年底已达到了近16000亿元,增幅约为250%。整体来看每年度的净息差维持在2.55-2.70的整体水平间,不良贷款问题非常凸显。尤其是随着我国市场经济在向着深度方向迈进,各银行都试图提升中间业务在总体经营业务收入比例,但取得效果却是非常一般的。2016年末四大国有银行的年报显示,四大银行的利息净收入大部分都在七成 以上,息差仍然是他们主要的收入来源。而政策性银行基本是完全依赖于其息差的收入。我国银行整体盈利手段过于单调,这就使得其不良贷款逐渐攀升,银行受到的压力非常大。 三、不良贷款主要成因及解决办法

相关文档
最新文档