面向个性化推荐系统的二分网络协同过滤算法研究

面向个性化推荐系统的二分网络协同过滤算法研究
面向个性化推荐系统的二分网络协同过滤算法研究

基于用户的协同过滤算法 UserCF流程图

UserCF算法主要流程: 主要全局变量: const int usersum = 6040; //用户总数 const int itemsum =3952; //项目总数 const int N =10; //为用户推荐前N个物品 int trainuser[usersum][itemsum]={0}; //训练集合user item rate矩阵 int test[usersum][itemsum]={0}; //测试集合user item rate矩阵 struct _simi { double value; //相似值 int num; //相似用户号 }; _simi simiUser[usersum][usersum]; //排序后的相似性矩阵double trainuserItem[usersum][itemsum]={0.0}; // user item 兴趣程度矩阵int recommend[usersum][N]={0}; //为每个用户推荐N个物品

拆分数据集函数int SplitData(int m, int k) 主要流程: 将数据集拆分为测试集test和训练集trainuser,其中1/m为测试集,取不同的k<=m-1值在相同的随即种子下可得到不同的测/训集合

计算用户之间相似度函数double Simility(int* Ua, int*Ub)主要流程:计算用户Ua和Ub的相似性,返回值为Ua和Ub的相似度

用户相似性矩阵排序函数int sort(double *simArr,_simi *simStruct)主要流程:根据相似性由高到低排序,每行第一个是自己

个性化推荐知识汇总

一 基于协同过滤(collaborative filtering,CF)的推荐系统通过收集来自其他相似用户或项目的评价信息,自动预测当前用户的兴趣偏好。协同过滤的基本假设是用户会更喜欢那些相似用户偏爱的商品,已被广泛应用在一些大型的商业系统,如亚马逊和阿里巴巴等。 目前,协同过滤算法主要包括基于内存的、基于模型的以及二者相混合的推荐技术”。使用最多的模型是k最近邻(k-nearest neighbor,kNN)协同过滤技术,包括基于用户推荐和基于项目推荐两种技术。 一般说来,本体描述了某个应用领域的概念和概念之间的关系,使得它们具有唯一确定的含义,获得该领域的相关知识,提供对该领域知识的共同理解,便于用户和计算机之间进行交流。 OntoECRec推荐模型 二 1995年,卡内基·梅隆大学的A.RDben等人在美国人工智能协会上提出了个性化导航系统we-watcher,真正标志着个性化服务的开始;1997年3月,(communications of the AcM)。组织了个性化推荐系统的专题报道,标志着个性化服务已经被技术界高度重视;1999年,德国Dresden技术大学的J.Tania 实现了个性化电子商务原型系统TELLIM,标志着个性化服务开始向全球发展;2000年,NEc研究院的D.B.Kurt等人为搜索引擎atesecr增加了个性化推荐功能,实现citeseer的个性化。2001年,纽约大学的GediminaS Adomavicius 和Alexander Tuzhilin实现了个性化电子商务网站的用户建模系统1:1Pro。 个性化推荐服务体系结构中,信息收集模块是个性化服务系统的基础模块。用户的信息包括了用户的个人基本资料、购买的历史记录及浏览记录等。个人基本资料可以从用户注册表单中获得;购买的历史记录主要存放于电子商务网站的后台交易数据库中,包含了每位用户以前历次购物的详细情况记录,如购物时间、商品清单、价格、折扣等,同时也可以收集用户放入购物篮而未购买的商品记录,以及用户过去浏览过的商品信息等。当然要搜集用户的行为信息,日志文件是必不可少的,如要收集服务器日志,则要在服务器端获取,抽取出特定用户的访问记录;如要收集用户浏览的页面和浏览行为,则既可以在用户端获得,也可以在服务器端从用户记录中获得。

改进了协同过滤推荐算法的推荐系统的制作流程

图片简介:

本技术介绍了一种改进了协同过滤推荐算法的推荐系统,属于推荐系统技术相关领域。该推荐系统包括输入模块、推荐算法和输出模块三个部分,输入模块用于输入用户个人基本信息、用户对项目的评分和用户历史信息等;推荐算法根据输入信息分析用户兴趣爱好,寻找最相似用户和项目,给出预测的评分结果;输出模块依据用户输入请求,输出相应的推荐项目。其中改进部分是对推荐算法中冷启动问题进行优化。针对新用户、新项目和新系统不同的冷启动问题,提出了优化解决方法。 技术要求 1.一种改进了协同过滤推荐算法的推荐系统,其特征在于,包括输入模块、推荐算法和输出模块;输入模块用于输入用户个人基本信息、用户对项目的评分、用户历史信息和当 前的点击操作;推荐算法根据输入信息分析用户兴趣爱好,寻找最相似用户和项目,给 出预测的评分结果;输出模块依据用户输入请求,输出相应的推荐项目到客户端。 2.如权利要求1所述的一种改进了协同过滤推荐算法的推荐系统,其特征在于,所述推荐算法为协同过滤推荐算法,所述协同过滤推荐算法冷启动实现方式为:一、提供非个性 化的推荐,非个性化推荐的最简单例子就是热门排行榜,可以给用户推荐热门排行榜, 然后等到用户的反馈足够多,数据收集到一定的时候,再转换为个性化推荐;二、利用 用户的注册信息,提供的年龄、性别、职业等数据做粗粒度的个性化;三、利用用户的 社交网络账号登录,导入用户在社交网站上的好友信息,然后给用户推荐其好友喜欢的 物品;四、利用物品的内容信息计算物品相关表,利用专家进行标注。 3.如权利要求2所述的一种改进了协同过滤推荐算法的推荐系统,其特征在于,在所述推荐算法中,用户点击商品链接后,推荐系统会记录用户的点击行为,然后系统计算用户 间相似度,找出与当前用户最相似的前N个用户,接着在这前N个用户中找出当前用户没有点击的商品,将点击率最高的几个商品加入推荐列表,最后将推荐列表发往客户端向 用户展示推荐的商品。

基于协同过滤的推荐算法及代码实现

基于协同过滤的推荐算法与代码实现 什么是协同过滤? 协同过滤是利用集体智慧的一个典型方法。要理解什么是协同过滤(Collaborative Filtering, 简称CF),首先想一个简单的问题,如果你现在想看个电影,但你不知道具体看哪部,你会怎么做?大部分的人会问问周围的朋友,看看最近有什么好看的电影推荐,而我们一般更倾向于从口味比较类似的朋友那里得到推荐。这就是协同过滤的核心思想。 协同过滤一般是在海量的用户中发掘出一小部分和你品位比较类似的,在协同过滤中,这些用户成为邻居,然后根据他们喜欢的其他东西组织成一个排序的目录作为推荐给你。当然其中有一个核心的问题: 如何确定一个用户是不是和你有相似的品位? 如何将邻居们的喜好组织成一个排序的目录? 简单来说: 1. 和你兴趣合得来的朋友喜欢的,你也很有可能喜欢; 2. 喜欢一件东西A,而另一件东西B 与这件十分相似,就很有可能喜欢B; 3. 大家都比较满意的,人人都追着抢的,我也就很有可能喜欢。 三者均反映在协同过滤的评级(rating)或者群体过滤(social filtering)这种行为特性上。 深入协同过滤的核心 首先,要实现协同过滤,需要一下几个步骤: 1. 收集用户偏好 2. 找到相似的用户或物品 3. 计算推荐 (1)收集用户偏好 要从用户的行为和偏好中发现规律,并基于此给予推荐,如何收集用户的偏好信息成为系统推荐效果最基础的决定因素。用户有很多方式向系统提供自己的偏好信息,而且不同的应用也可能大不相同,下面举例进行介绍:

以上列举的用户行为都是比较通用的,推荐引擎设计人员可以根据自己应用的特点添加特殊的用户行为,并用他们表示用户对物品的喜好。 在一般应用中,我们提取的用户行为一般都多于一种,关于如何组合这些不同的用户行为,基本上有以下两种方式: 将不同的行为分组:一般可以分为“查看”和“购买”等等,然后基于不同的行为,计算不同的用户/物品相似度。类似于当当网或者Amazon 给出的“购买了该图书的人还购买了...”,“查看了图书的人还查看了...”

对于个性化推荐新闻的思考

对于个性化推荐新闻的思考 作者:王慧 来源:《传媒论坛》2019年第01期 摘要:个性化推送作为新兴媒体背景下一种新的新闻分发形式,对受众有着正反两方面的意义,无论是新闻定制,还是算法分发,其困境背后实际上是技术不断发展过程中工具理性与人文理性的永恒博弈。媒体应该对聚合类信息内容的把关,个性化推荐与人性化推荐相融合,推送未曾关注的领域,增加新闻偶遇的机会。以算法为主进行分发的新兴媒体同专业媒体应该共同满足受众对于信息的需求,其中既包括个性化,也包括公共性,只有这样才能形成唐纳德肖所提出的专业媒体与大众媒体纵横交错的“纸草社会”,在算法时代守望人的价值。 关键词:算法;人文理性;工具理性 中图分类号:G210 文献标识码:A 文章编号:2096-5079 (2019) 01-00-02 个性化推荐新闻即根据用户的性别、年龄、自定义、访问信息类别需求倾向等特征来给用户推荐特定的信息内容,具有个性化、定制化、移动化、互动性等特点。正如“今日头条”APP 所说:“投其所好,送其需要”。个性化推荐新闻对受众有积极消极两方面的影响,新闻媒体仍应提供必要的社会公共信息,担任社会协调与整合的职责。而在CEO张一鸣看来,《今日头条》与传统媒体最本质的区别就是算法。这款兴趣推荐搜索引擎应用的核心是算法,今日头条之所以能够洞察用户喜好,精准分发用户感兴趣的新闻,很大程度上与算法是分不开的。 本文将从以下几个角度,探索有关这个算法王国的几个问题:媒体人的老帝国与算法技术新帝国的融合的前景(代价)是什么?对于受众有何影响,可能的误区在哪里?以下将以今日头条APP为例来探讨个性化推荐新闻对受众的影响。 一、算法于人之利 (一)满足分众化信息需求,精准分发,提高用户黏性 个性化推荐新闻基于计算机程序运作,提高了精准程度的新闻分发使得不同类型的内容信息被机器识别,推送给有着不同需求的受众,根据使用与满足理论,受众面对大众传媒绝不是完全被动的,事实上受众总是自主地选择自己所好奇的和所需要的媒介内容和信息。受众信息消费的选择范围也随着网络技术的普及不断扩大,受众的个性化需求成为了媒体始终绕不开的话题。今日头条的slogan“你关心的,才是头条”这也充分体现了互联网思维的极致发挥。分配逻辑的首位是观众的需求,同时媒体的市场覆盖面也得到了显著的提高,更是获得了受众认可,创始短短几年就对“腾讯新闻”等老牌新闻客户端产生了极大的威胁。

基于项目的协同过滤算法 ItemCF流程图

ItemCF算法主要流程: 主要全局变量: const int usersum = 6040; //用户总数 const int itemsum =3952; //项目总数 const int N =10; //为用户推荐前N个物品 int trainuser[usersum][itemsum]={0}; //训练集合user item rate矩阵 int test[usersum][itemsum]={0}; //测试集合user item rate矩阵 struct _simi { double value; //相似值 int num; //相似物品号 }; _simi simiItem[itemsum][itemsum]; //排序后的相似性矩阵double trainuserItem[usersum][itemsum]={0.0}; // user item 兴趣程度矩阵int recommend[usersum][N]={0}; //为每个用户推荐N个物品

拆分数据集函数int SplitData(int m, int k) 主要流程: 将数据集拆分为测试集test和训练集trainuser,其中1/m为测试集,取不同的k<=m-1值在相同的随即种子下可得到不同的测/训集合

计算项目之间相似度函数double Simility(int* ItemA, int* ItemB)主要流程:计算用户ItemA和ItemB的相似性,返回值为ItemA和ItemB的相似度

用户i对物品j预测兴趣程度函数double getUserLikeItem(int i,int j,int k)主要流程: 利用k个最近邻来计算

基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤推荐算法实现

基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤 推荐算法实现 一:基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤推荐算法实现步骤 1、构建用户-电影评分矩阵: public Object readFile(String fileName){ List user = new ArrayList(); double[][] weight = new double[user_num][keyword_num]; List obj = new ArrayList(); try { File file = getFile(fileName); FileReader fr = new FileReader(file); BufferedReader br = new BufferedReader(fr); String line = ""; while (br.ready()) { line = br.readLine(); String[] data = line.split(" "); String[] str = data[1].split(";"); user.add(data[0]); for (int i = 0; i < str.length; i++) { String[] s = str[i].split(":");

weight[Integer.parseInt(data[0])-1][Integer.par seInt(s[0])-1] = Double.parseDouble(s[1]); } } obj.add(user); obj.add(weight); br.close(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return obj; } 2、根据用户评分聚类: public class GenerateGroup implements Base{ private List initPlayers;//初始化,一个随机聚类中心 private List players;//每个用户实体类 public static List clusterHeart; public GenerateGroup(List list) { players = list;

面向移动APP的个性化推荐算法

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9513765849.html, 面向移动APP的个性化推荐算法 作者:尚燕飞陈德运杨海陆 来源:《哈尔滨理工大学学报》2018年第06期 摘;要:针对移动互联网移动端的推荐系统推荐满意度和精度较低问题,在分析应用信息系统推荐方法的基础上,提出了一种基于用户相似度和主题相似度个性化的移动APP信息推荐方法,该方法采用用户相似度和个性化加权组合的方式生成信息推荐,使推荐信息更为个性化,提高了推荐精度。同时针对多用户公用账号和兴趣发生变化的推荐问题,提出了一种基于复杂兴趣的推荐算法,该方法通过挖掘用户间的相似度、用户的行为操作及兴趣取向,使推荐信息更为准确。同时,相比于性能较好的Popular推荐算法,本算法在准确率上提高了 3.91%,召回率提高了3.45%,覆盖率提高了 4.84%,性能明显提高。因此,文中所提出方法 用于移动APP的个性化推荐,为移动APP的个性化推荐提供了一种新方法。 关键词:移动APP;推荐算法;推荐精度;个性化信息 DOI:10.15938/j.jhust.2018.06.021 中图分类号: TP393.08 文献标志码: A 文章编号: 1007-2683(2018)06-0116-08 Abstract:For the problem of low precision to both experience satisfaction and personalized requirement of Internet mobile terminal;based on the recommendation method of analyzing information system;a method of mobile APP information recommendation based on user similarity and subject similarity is proposed;which generated information recommendation by the weighted combination of user similarity and personalized;that the recommended information is more personalized;and the recommended accuracy is improved. At the same time;a recommendation algorithm based on complex interest is proposed;which makes the recommendation information more accurate by mining the similarity between users;the behavior of users and the orientation of interest for the recommendation problem of multi-user public account and interest change. Compared with the Popular which has better performance;the algorithm improves the accuracy rate by 3.91%;the recall rate is 3.45%;the coverage rate is improved by 4.84%;and the performance is improved obviously. Therefore;the method proposed in this paper is used to the personalized recommendation of APP;which provides a new method for mobile APP′s personalized recommendation. Keywords:mobile application;recommendation algorithm;the accuracy of recommending;personalized information 0;引;言

一种改进的协同过滤推荐算法

种改进的协同过滤推荐算法 摘要:协同过滤算法自提出以来便得到了广泛运用,但 协同过滤算法本身具有的数据稀疏性及冷启动问题也制约了算法的性能。通过分析协同过滤算法的原理和不足,提出了一种改进协同过滤算法的思路,并在MovieLens 数据集上进行了验证,一定程度上提高了 算法性能。 关键词关键词:推荐系统;协同过滤;数据稀疏性文献标识码:A 文章编号:1672-7800(2016)004-0063-03 0 引言网络技术的 迅猛发展使得互联网上的信息呈现爆炸式 中图分类号:TP312 增长,为人们的生活和学习提供了便利,与此同时,海量的数据也带来了一些问题,其中最主要的就是“信息过载”问题。所谓信息过载问题,是指由于不相关的垃圾数据过多从而导致用户无法准确找到自己想要信息的问题。 为应对信息过载问题,人们提出了各种解决方案,其中 最为用户所熟悉的无疑是搜索引擎技术。但搜索引擎的服务是被动的,它要求使用者必须先给出一个搜索关键字,然后才能提供与该关键字相关的信息。这种完全依赖于关键字的服务模式要求用户能用关键字准确描述自己所需信息,否则

无法提供服务,但是现实中用户很多时候并不能精确描述自己的需求信息。这种情况下,以推荐系统为代表的技术可以较好地解决该问题,提高用户的使用体验。 1 协同过滤算法 1.1算法介绍 “协同过滤”技术最早由GlodBerg等于20世纪90年代 提出,该技术最初被用来过滤电子邮件[1],此后这种技术取得了商业上的巨大成功,得到了广泛使用[2-3] 。协同过滤的基本思想是,如果两个用户在一些项目上具有相似的评价信息,包括显示的直接评分信息或者点击、购买等隐式评价信息,则这两个用户具有相似兴趣。一般而言,协同过滤需要使用到的用户评价信息会被存储在一个数据表中,该表可以被称为用户评分矩阵。 协同过滤技术的关键在于计算两个用户或者项目的相 似度,然后根据相似的用户或者项目进行推荐。其中如果根据某一用户的评分数据寻找到与其相似的用户,并依据相似用户的爱好对活动用户进行推荐的思想被称为基于用户的协同过滤。如果知道用户对某一项目评分较高,则可以根据评分矩阵寻找与这一项目相似的项目推荐给用户,这种思想被称为基于项目的协同过滤。 两种协同过滤算法的基本步骤比较相似。首先,依据用 户对物品的评分建立用户评分矩阵,矩阵的行数为系统中用

基于协同过滤算法的电影推荐系统设计

高级数据挖掘期末大作业

基于协同过滤算法的电影推荐系统 本电影推荐系统中运用的推荐算法是基于协同过滤算法(Collaborative Filtering Recommendation)。协同过滤是在信息过滤和信息系统中正迅速成为一项很受欢迎的技术。与传统的基于内容过滤直接分析内容进行推荐不同,协同过滤分析用户兴趣,在用户群中找到指定用户的相似(兴趣)用户,综合这些相似用户对某一信息的评价,形成系统对该指定用户对此信息的喜好程度预测。 电影推荐系统中引用了Apache Mahout提供的一个协同过滤算法的推荐引擎Taste,它实现了最基本的基于用户和基于内容的推荐算法,并提供了扩展接口,使用户方便的定义和实现自己的推荐算法。 电影推荐系统是基于用户的推荐系统,即当用户对某些电影评分之后,系统根据用户对电影评分的分值,判断用户的兴趣,先运用UserSimilarity计算用户间的相似度.UserNeighborhood根据用户相似度找到与该用户口味相似的邻居,最后由Recommender提供推荐个该用户可能感兴趣的电影详细信息。将用户评过分的电影信息和推荐给该用户的电影信息显示在网页结果页中,推荐完成。 一、Taste 介绍 Taste是Apache Mahout 提供的一个个性化推荐引擎的高效实现,该引擎基于java实现,可扩展性强,同时在mahout中对一些推荐算法进行了MapReduce 编程模式转化,从而可以利用hadoop的分布式架构,提高推荐算法的性能。 在Mahout0.5版本中的Taste,实现了多种推荐算法,其中有最基本的基于用户的和基于内容的推荐算法,也有比较高效的SlopeOne算法,以及处于研究阶段的基于SVD和线性插值的算法,同时Taste还提供了扩展接口,用于定制化开发基于内容或基于模型的个性化推荐算法。 Taste 不仅仅适用于Java 应用程序,还可以作为内部服务器的一个组件以HTTP 和Web Service 的形式向外界提供推荐的逻辑。Taste 的设计使它能满足企业对推荐引擎在性能、灵活性和可扩展性等方面的要求。 下图展示了构成Taste的核心组件:

个性化推荐算法概述与展望

Hans Journal of Data Mining 数据挖掘, 2019, 9(3), 81-87 Published Online July 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/9513765849.html,/journal/hjdm https://https://www.360docs.net/doc/9513765849.html,/10.12677/hjdm.2019.93010 Overview and Prospect of Personalized Recommendation Algorithm Xinxin Li Dalian University of Foreign Languages, Dalian Liaoning Received: Jun. 19th, 2019; accepted: Jul. 2nd, 2019; published: Jul. 9th, 2019 Abstract In recent years, the word “information overload” frequently appears in people’s vision, it has be-come a hot word in the field of computer, and it is also an important problem that researchers ur-gently need to solve. In order to solve the problem of information overload, researchers in the field of computer constantly optimize the personalized recommendation algorithm, strive to re-duce the difficulty of information retrieval for users, to provide users with the best personalized recommendation results. This paper gives a brief overview of the personalized recommendation methods which are widely used and common. Combined with the experience of using personalized recommendation algorithm to generate results in daily life, the author puts forward expectations for the development of personalized recommendation algorithm in the future. Keywords Personalized Recommendation, Collaborative Filtering, Hybrid Recommendation 个性化推荐算法概述与展望 李鑫欣 大连外国语大学,辽宁大连 收稿日期:2019年6月19日;录用日期:2019年7月2日;发布日期:2019年7月9日 摘要 近年来,“信息过载”一词频繁出现在人们的视野中,它成为了计算机相关领域中的热门词汇,同时它也是研究人员急待解决的重要问题。为解决信息超载的问题,计算机领域研究人员不断优化个性化推荐

基于在线评论情感分析的改进协同过滤推荐算法

第45卷 第6A 期 2018年6月 计算机科学COMPUTER SCIENCE Vol.45No.6A June 2018 本文受国家自然科学基金项目(71671121,11471152)资助.孙丽华(1979-),女,博士生,主要研究方向为个性化推荐算法,E-mail :sunlh68@t j u.edu.cn ;张兴芳(1957-) ,女,教授,主要研究方向为不确定性的数学理论与应用. 基于在线评论情感分析的改进协同过滤推荐算法 孙丽华1 张兴芳2 (天津大学管理与经济学部 天津300072)1 ( 聊城大学数学科学学院 山东聊城252000)2 摘 要 针对在线中文评论中用户主观意见的不确定性,提出了一种基于不确定理论的情感分析模型,并结合情感分析模型设计了一种个性化推荐算法.首先,采用分词工具ICTCLAS 和IKAnal y zer 预处理在线中文评论,并基于情感词典(HowNet )计算特征词的点互信息值;然后,应用不确定变量与不确定集设计情感分析模型;最后,根据情感分析模型设计搜索K 最近邻居的新方法,并产生推荐.实验结果表明,该方法能够有效提高推荐的准确率,缓解数据稀疏问题. 关键词 推荐算法,不确定统计,在线评论,情感分析中图法分类号 TP391 文献标识码 A Im p roved Collaborative Filterin g Recommendation Al g oritbm Based on Sentiment Anal y sis of Online Review SUN Li-hua 1 ZHANG Xin g -fan g 2 (Colle g e of Mana g ement and Economics ,Tian j in Universit y ,Tian j in 300072,China ) 1(School of Mathematical Sciences ,Liaochen g Universit y ,Liaochen g ,Shandon g 252000,China ) 2 Abstract Aimin g at the uncertaint y of users sub j ect o p inions in online Chinese review ,a sentiment anal y sis model based on uncertaint y theor y was p ro p osed.An individual recommendation al g orithm was desi g ned on the basis of the p ro p osed sentiment anal y sis model. First ,the tokenizers of ICTCLAS and IKAnal y zer was used to p re p rocess online Chinese review to g enerate characteristic words ,and the p oint mutual information value of characteristic words accoun-tin g for the sentiment direction were com p uted based on HowNet dictionar y .Then ,the sentiment anal y sis model was established via uncertaint y theor y of uncertain variables and uncertain sets.In addition ,the new similarit y formula based on the p ro p osed model was used to search the K-nearest nei g hbors.Finall y ,the recommendation lists were g iven.Ex p eri- mental results show that the p ro p osed method can effectivel y im p rove the accurac y of recommendation and alleviate the s p arse data p roblem. Ke y words Recommendation al g orithm ,Uncertain statistics ,Online review ,Sentiment anal y sis 1 引言 随着互联网的发展,电子商务逐步进入社会化商务时代,用户可以发布和获得网络信息的渠道日益增多. 以 协同过 滤 思想为基础的推荐技术[1] 很好地帮助用户提高了信息利 用率.基于用户或项目的协同过滤推荐算法,无论是在实际应用领域还是理论发展方面,都取得了丰富的成果.但是,在电子商务网站中,普遍存在数据稀疏问题,国内外一些学者通 过改进推荐算法来提高推荐精度[2-3] ,从而满足用户的需求. 然而,随着用户需求的不断细化,学者们发现评分数据中包含的信息量有限,不可避免地忽略了用户的某些特征信息,限制了推荐的精度. 在线评论是用户对项目使用经验的具体反馈,从评论信息中挖掘用户意见,无疑能完善用户偏好模型,提高推荐精度.由于自然语言本身具有不确定性,使得用户反馈的体验信息具有不确定性.为解决这类问题,现有文献多采用概率 [2] 或模糊 [4-5] 的方法.例如,Dra g oni 等 [6] 利用模糊的方法 刻画情感倾向,并将该方法应用到不同的领域来分析评论中的情感倾向性.Ha q ue 等 [7] 基于模糊逻辑的方法分析用户正 面或者负面的情绪来判断用户对产品的兴趣.Loia 等[8] 和 Wan g 等[9] 利用模糊的方法来识别文本中用户的情感倾向. Fu 等[12] 利用模糊方法从句子级别来研究情感分类, 提高了情感分类的准确性.因此,情感分析技术很快被应用到推荐 系统中[10-11].Fu 等[13] 结合评论信息来丰富用户的偏好信 息,利用HowNet 情感词典分析评论中用户的情感倾向,挖 掘用户情感倾向来提高推荐结果的准确性.De 等[2] 利用概率推断的方法从模糊观测的结果中改进协同过滤推荐算法, 提高推荐结果的精度. 然而,概率论和模糊数学中并没有涵盖所有的非确定性,例如,在情感分析过程中,分析用户的情感倾向是正向的程度或者是负向的程度;类似地,分析用户的情感强度是无法用工 具测量的.不确定理论[14]对这些问题给出了合理的解释,并对其做了进一步的完善[ 15] .可以利用不确定理论来更好地描述这些既不是随机也不是模糊的非确定问题. 本文针对在线中文评论中用户主观意见的不确定问题,建立了一种基于不确定理论的情感分析模型,并在此基础上设计了个性化推荐算法,以提高推荐结果的精度和缓解数据稀疏问题.最后,在Java 环境下,利用两个真实数据集验证 了该算法的有效性. 万方数据

浅谈基于协同过滤的个性化推荐算法

浅谈基于协同过滤 算法的个性化推荐 姓名: 学号: 班级: 学院: 年月日

摘要 协同过滤是如今推荐系统中最为成熟的的一个推荐算法系类,是利用群体的喜好来推测使用者的喜好,从而向用户产生推荐的算法。当前协同过滤算法大致可以分为基于用户的协同过滤算法和基于项目的协同过滤算法。协同过滤为主要算法的推荐系统的应用领域日益广泛,电子商务是其应用的最主要和最成功的领域。但协同过滤算法仍具有很多不足之处,最突出的不足分别是数据稀疏性问题,冷启动问题和系统延伸性问题。在已有的理论和实践研究基础上,个人提出了协同过滤推荐值得深入研究的方向应包括多维数据的交叉利用,从而提高协同过滤推荐的精准度。 关键字:协同过滤推荐,基于用户,基于项目,数据稀疏,冷启动,系统延 伸性,多维数据的交叉利用 正文 一、协同过滤推荐的基本定义 (一)协同过滤推荐的概念 协同过滤是如今推荐系统中最为成熟的的一个推荐算法系类,简单来说是利用某兴趣相投、拥有共同经验之群体的喜好来推荐使用者感兴趣的资讯,个人透过合作的机制给予资讯相当程度的回应(如评分)并记录下来以达到过滤的目的进而帮助别人筛选资讯,回应不一定局限于特别感兴趣的,特别不感兴趣资讯的纪录也相当重要。 (二)协同过滤推荐的主要算法概述 当前协同过滤算法大致可以分为两类,一类是基于用户的协同过滤算法,一类是基于项目的协同过滤算法。 基于用户的协同过滤推荐根据相似用户群的观点来产生对目标用户的推荐。基本思想是如果某些用户对部分项目的评分趋于一致或是很接近,可以认为他们对其它项目的评分差异就比较小,进一步,可以使用这些相似用户的项目评分值对目标用户的未评分项目进行估计。基于用户的协同过滤使用数理统计的方法来寻找与目标用户有相似兴趣偏好的最近邻居用户集合,再以最近邻居用户对特定项目的评分为基础使用一定的数学方法来预测目标用户对该特定项目的评分,而预测评分最高的前N个商品可以看作是用户最有可能感兴趣top-N商品返回给目标用户(这就是所谓的top-N推荐)。基于用户的协同过滤推荐算法的核心思想是利用数理统计的方法为目标用户寻找他的最近邻居用户集,再以最近邻居用户对特定项目的评分为基础使用一定的数学方法来预测目标用户对该特定项目的评分,最终产生最后的推荐结果。通过最近邻居用户对目标用户未评分项目的评分值进行加权平均来逼近,这是该算法思想的关键。基于用户的协同过滤推荐算法的主要工作有:用户之间相似性的衡量、最近邻居集的查找和评分预测值的计算。 和基于用户的协同过滤相比,基于项目的协同过滤推荐算法的思想出发点是完全相反的,但是计算方法一致。基于项目的协同过滤推荐算法是根据用户对与

协同过滤推荐算法与应用

机器学习算法day03_协同过滤推荐算法及应用课程大纲 课程目标: 1、理解协同过滤算法的核心思想 2、理解协同过滤算法的代码实现 3、掌握协同过滤算法的应用步骤:数据处理、建模、运算和结果判定

4、 1. CF协同过滤推荐算法原理 1.1 概述 什么是协同过滤(Collaborative Filtering, 简称CF)? 首先想一个简单的问题,如果你现在想看个电影,但你不知道具体看哪部,你会怎么做? 大部分的人会问问周围的朋友,看看最近有什么好看的电影推荐,而我们一般更倾向于从口味比较类似的朋友那里得到推荐。这就是协同过滤的核心思想。 协同过滤算法又分为基于用户的协同过滤算法和基于物品的协同过滤算法 1.2 案例需求 如下数据是各用户对各文档的偏好: 现在需要基于上述数据,给A用户推荐一篇文档

1.3 算法分析 1.3.1 基于用户相似度的分析 直觉分析:“用户A/B”都喜欢物品A和物品B,从而“用户A/B”的口味最为相近 因此,为“用户A”推荐物品时可参考“用户B”的偏好,从而推荐D 这种就是基于用户的协同过滤算法UserCF指导思想 1.3.2 基于物品相似度的分析 直觉分析:物品组合(A,D)被同时偏好出现的次数最多,因而可以认为A/D两件物品的相似度最高,从而,可以为选择了A物品的用户推荐D物品

这种就是基于物品的协同过滤算法ItemCF指导思想 1.4 算法要点 1.4.1、指导思想 这种过滤算法的有效性基础在于: 1、用户偏好具有相似性,即用户可分类。这种分类的特征越明显,推荐准确率越高 2、物品之间具有相似性,即偏好某物品的人,都很可能也同时偏好另一件相似物品 1.4.2、两种CF算法适用的场景 什么情况下使用哪种算法推荐效果会更好? 不同环境下这两种理论的有效性也不同,应用时需做相应调整。 a.如豆瓣上的文艺作品,用户对其的偏好程度与用户自身的品位关联性较强;适合UserCF b.而对于电子商务网站来说,商品之间的内在联系对用户的购买行为影响更为显著。 1.5 算法实现 总的来说,要实现协同过滤,需要一下几个步骤: 1.收集用户偏好 2.找到相似的用户或物品 3.计算推荐

个性化推荐技术综述

个性化推荐技术综述 在互联网时代,各类信息层出不穷,用户往往面临着“信息过载”的困扰,难以在大量信息中找到有价值的信息。而个性化推荐则通过用户的兴趣特点和历史行为快速高效的为用户推荐用户感兴趣的信息或商品。通常情况下,根据推荐方式的不同,推荐技术大概可以分为以下几个类型: 1.协同过滤的推荐算法 协同过滤推荐算法由Goldberg、Nicols、Oki和Terry 在1992年提出,该算法应用在Tapestry系统。Breese 等人将协同过滤推荐技术分为两种类型,一种是基于内存的协同过滤方法,另一种是基于模型的协同过滤方法,各自常用的算法如图1所示。基于内存的协同推荐( memory-based collaborative filtering) 也称为启发式的协同推荐,主要直接利用用户的历史数据来提供预测结果。根据相似性度量的对象的不同,基于内存的协同过滤又分为User-based 协同过滤和Item-based协同过滤。User-based 协同过滤的基本原理是如果一些用户对一些物品评价的分数比较接近,那么通常情况下他们评价其它物品的分数也会很接近。那么我们要得到某个用户对物品的评分时,就可用和该用户评分相似的其他用户对目标物品的评分去估计。Item-based协同过滤的基本原理是如果一些物品的典型特征具有相似性,那么同一个用户对他们的评分是接近的。基于上述原则,如果我们得到用户对和目标物品相似的其它物品的评分时,那么我们就可以通过这些分数来逼近用户对目标物品的评分。基于模型(Model-based)的推荐算法是首先通过用户-项目评分矩阵训练得到一个决策模型,在为目标用户进行推荐时,利用该离线模型为用户进行预测产生推荐结果。大致理念就是通过机器学习算法,在数据中找出模式,并将用户与物品间的互动方式模式化。

基于用户的协同过滤推荐算法原理和实现

在推荐系统众多方法中,基于用户的协同过滤推荐算法是最早诞生的,原理也较为简单。该算法1992年提出并用于邮件过滤系统,两年后1994年被GroupLens 用于新闻过滤。一直到2000年,该算法都是推荐系统领域最著名的算法。 本文简单介绍基于用户的协同过滤算法思想以及原理,最后基于该算法实现园友的推荐,即根据你关注的人,为你推荐博客园中其他你有可能感兴趣的人。 基本思想 俗话说“物以类聚、人以群分”,拿看电影这个例子来说,如果你喜欢《蝙蝠侠》、《碟中谍》、《星际穿越》、《源代码》等电影,另外有个人也都喜欢这些电影,而且他还喜欢《钢铁侠》,则很有可能你也喜欢《钢铁侠》这部电影。 所以说,当一个用户A 需要个性化推荐时,可以先找到和他兴趣相似的用户群体G,然后把G 喜欢的、并且A 没有听说过的物品推荐给A,这就是基于用户的系统过滤算法。 原理 根据上述基本原理,我们可以将基于用户的协同过滤推荐算法拆分为两个步骤: 1. 找到与目标用户兴趣相似的用户集合 2. 找到这个集合中用户喜欢的、并且目标用户没有听说过的物品推荐给目标用户1. 发现兴趣相似的用户 通常用Jaccard 公式或者余弦相似度计算两个用户之间的相似度。设N(u) 为用户u 喜欢的物品集合,N(v) 为用户v 喜欢的物品集合,那么u 和v 的相似度是多少呢: Jaccard 公式: 余弦相似度:

假设目前共有4个用户:A、B、C、D;共有5个物品:a、b、c、d、e。用户与物品的关系(用户喜欢物品)如下图所示: 如何一下子计算所有用户之间的相似度呢?为计算方便,通常首先需要建立“物品—用户”的倒排表,如下图所示: 然后对于每个物品,喜欢他的用户,两两之间相同物品加1。例如喜欢物品a 的用户有A 和B,那么在矩阵中他们两两加1。如下图所示:

相关文档
最新文档