区域创新系统理论 小结

区域创新理论

一、创新

1、创新的提出

一个趋势：经济全球化是世界经济发展的主要趋势。

两个伴生：与经济全球化进程伴生的是区域的崛起区域经济的个性化。

阐释：既是经济全球化的必然结果，同时又进一步推动了经济全球化的进程。

现状：在经济全球化的发展过程中出现了显著地区域化特征，从此意义讲，经济全球化实质上也是全球经济的区域化。

创新理论出现的原因：

2战后至70年代中，西方主要国家强劲和稳定的经济增长中，创新并没有处于突出的位置。

因为市场的扩大和稳定的社会经济环境条件有利于当时生产能力的扩张，从而投资不断扩大。

经济增长势头普遍减弱→需求日益差别化→新产品和生产过程的结构转换、升级换代在全球范围内的竞争日益激烈。

所以在今天，生产技术和生产组织领域的创新能力已成为企业竞争的关键因素。所以创新活动的空间分布和区域层面的问题具有重要意义。

意义所在

1、区域创新能力正日益成为地区经济获取国际竞争优势的决定性因素。

2、区域经济参与者竞争优势的重要标志。

3、创新的形成和扩散成为经济增长的发动机，同时也是区域之间经济增长与发展不平衡的

一个重要原因。

创新的含义

熊彼特：所谓创新就是建立一种新的生产体系，原来的成本曲线因此而不断更新。经济的变革，诸如成本的降低，经济均衡的打破，残酷的竞争，包括经济周期本身，都

归因于创新。

德鲁克：创新并非在技术面，创新的行动就是赋予资源以创造财富的新能力。

解析：创新实际上创造了一种资源，换言之，创新是由有创造财富潜力的资源组成。

这里的资源是有经济价值的。

总结：内涵丰富，影响范围广泛。涉及新思想、新发明的产生、新产品设计、新的生产过程，新的营销策略和开发新市场等各系列活动。由一个复杂的交

互系统构成。

科技界的创新：科研中的新发现、新探索、新成果

企业家眼中的创新：带来市场价值创新=新+市场价值

创新的范围分类

1、企业系统创新。指企业整体的创新内容。既包括在产品、工艺或流程方面的

技术创新，也包括管理、制度、营销，服务等方面的创新。体现企业

各组成部分的互动关系。

2、区域系统创新。指区域内整体的创新内容。包括制度创新、组织创新、技术

创新等多方面。（硅谷、深圳）

技术创新的方法分类：

1、自主创新模式：创新主体以自身的研究开发为基础，实现科技成果的商品化、产业化和

国际化，获取商业利益的创新活动。具有率先性。

优点：创新主体在一定时期内掌握和控制某项产品或工艺的核心技术；一定程度上左右行业的发展；赢得竞争优势。

在一些技术领域的自主创新往往能引致一系列的技术创新，带动一批新产品诞生推动新兴产业的发展。

有利于创新企业更早积累生产技术和管理经验，获得产品成品和质量控制方面的经验

独占性的垄断地位，牢固的原料供应系统和销售渠道，获得超额利润。

缺点：投入巨大（巨资研究开发，一流资金，实力雄厚的研发队伍，一流人才，一流的研发水准）

高风险：自主研发开发的成功率相当低（美国,索尼，LG）

时间长：不确定性大

市场开发难度大,时滞性强。（市场开发投入收益易被跟随者无偿占有）

易被侵权（法律不健全，知识产权保护不够）

适合少数实力超群的大型跨国公司。

2、模仿创新模式：是指创新主体通过学习模仿率先创新者的方法，引进、购买或破译率

先创新者的核心技术和成功秘密，并以其为基础进行改进的做法。

（各国企业普遍采用的创新行为，区别于简单抄袭，低投入、低风险、

耗时短、市场适应性强。）

3、合作创新模式：是指企业间或企业与科研机构、高等院校之间联合开展创新的做法。

集中于新兴技术和高技术领域，以合作进行研究开发为主。

技术创新加快+技术竞争激烈→利用外部力量和资源→优势互补，成果共享。

优点：创新资源组合缩短创新周期分摊创新成本分散创新风险

问题点：不能独占创新成果，无法获取绝对垄断优势。

二、创新与区域经济发展

随着经济的发展，人们越来越意识到改变过去以资源投入获得经济增长的经济发展方式的必要性。（资源主导型经济是指其社会经济是以资源（不可再生资源）的开发、加工为主的国家或地区）

1、需要思考：何为资源主导型经济?为什么要改变？向什么方向转变？

资源主导的经济向创新主导的经济转变中，区域创新成为区域经济持续发展的主要动力，知识资源在区域创新中被赋予新的含义。

区域创新：是针对不同的区域所具备的资源条件（自然资源、资本、人才等）和经济、文化特色、发展适合本区域的创新成果，并最终形成产业化优势。

（传统理论中往往忽视创新、知识作用的凸显，重点强调区域的资源禀赋。认为地区间经济和技术落差是刚性存在的，并基于直线进化的假设已开始就将不发达地区置于

不利的分工序列，且此得出区域的梯度转移型经济发展模式。）

一个趋势，两个伴生，反作用推动了经济全球化的进程。

全球化经济中，新的世界分工不再以国家，而是按照区域的竞争力来进行。全球的要素、资源和分工在不同层次上迅速变化着，并越来越聚集于有个性化的地区。

现象：研发和开发在全球范围的流动，知识资产融入市场。

业务外包迅猛发展，企业形式日趋多样，特许连锁风行全球。

新企业选择新地区去创业，跨国公司投资指向有竞争力的区域，区域内创业活动增多。

三股力量：企业的空间集聚、市场化知识资产的集聚、跨国公司投资区位定向化选择。

效果：促成了区域崛起，加速了趋于个性化发展。

1、在区域经济发展中出现的一个创新现象—企业群。

企业的竞争优势来源于

由供应商（上游企业）-企业-销售商（下游企业）-消费者产业价值链。

（寻求竞争优势的企业构成了完整的价值链并在一定的地理空间集聚，构成协作与竞争的企业关系系统---企业群。随着后工业时代的发展，这种聚集不再是基于节约成本的空间安排，而是以促进创新和发展的复杂系统为中心的新型空间格局）哈佛-迈克波顿“竞争优势”

现代意义上的企业空间集聚：在产业价值链上的各个环节，如供应、制造销售、研发、

设计、中介服务等，都可以集聚。

未必是在同一区域内形成完整的产业价值链。

集中在一起的厂商必单个孤立的厂商具有更好的经济效益，因为：

A、能够促进专业化供应商队伍形成，关键设备和服务变得更便宜更好。

B、企业能集中精力于他们最擅长的事，其他业务由更好的承包商处理。

C、地理上的集中分布有利于劳动力市场共享。

企业群是一种符合市场规律的经济现象，即企业的空间聚集是一种符合市场规律的经济现象。

2、知识经济形态中，人类创造财富的资源是知识（科学技术）。

与传统经济形态下的自然资源比较：

知识资源和知识资产的特点越用越多，创造的财富可以成几何式增长。

知识资源和知识资产的传播和运用激发了创新，是区域发展的根本。

（该如何理解知识资产化？）

三、区域创新差别

一、区域创新差别的框架

1、在研究创新问题的时候，人们发现，不同区域之间在整个体系上存在创新差别，这是为

什么呢？

奥地利学者麦尔、托特林提出了一个关于区域创新差别的构型框架（系统）。

内容：1、企业作为一个开放系统出发，因而它的内部结构和行为方式与他所处的经济

环境要求和条件相联系。（包括所有潜在的相互作用的伙伴和竞争对手）

2、企业内部不同部门和领域之间是有区别的，核心技术处于中心地位。（独特的、产品、生

产工艺、营销模式等）

创新表明企业核心技术的变化，（如引入新产品和方法，或者新的生产组织形式），（这种变化）是外部和内部因素共同作用的结果。

外部因素：1、与企业创新行为相关的区域环境条件（如研究或教育机构的状况；劳动力技能；以及同其他企业保持联系和协作的可能性）

2、企业所处行业的环境，即市场特征。（涉及到竞争的强度；竞争方式；以

及企业所能看到的技术机遇。

3、企业在所处的经济环境中同他所选择的主体保持密切关系。（如稳定且长

期的供货关系和客户关系，同大学保持技术联系等）

4、政府。可通过技术政策、创新政策、区域政策影响区域内企业的创新

能力。

相对容易得到政府支持的企业（融资、咨询、税收、培训等），在其他

条件相同的前提下，较容易克服创新过程中遇到的困难。

↓

#研究者们越来越强调区域作为技术和创新政策作为主体的意义，正是因

为区域机构（政府）能更好地认识各自区域的特点。

内部因素：1、企业的组织和战略目标的特性。（之间相互影响）

2、企业规模（1、影响与创新相关的资源装备。2、影响创新的持续性、影

响创新项目的规模）

网络：如合作

稳定的客户、

大企业间的相

互交叉

市场：

竞争方式、竞

争强度、技术

机遇等

公共政策：科

技政策、创新

政策、技术转

让政策战略：竞争优势的类型、冒险能力等组织：如企业组织地位、规模、技术水平

本地环境：科技信息密度、劳动力技能等

创新类型创新强度

对中小型企业来说，通过与大企业的紧密联系a、较容易获得与创新相关的资源，b、对大企业中有一定的作用。（如订单的要求要使中小企业努力适应）

二、影响区域创新的因素

1、区域环境因素，

其作用可分为两类，然而在现实中是紧密交织的。

按照产品生命周期理论，产品创新（创新的生产）、过程创新（创新的吸收）对区域环境提出的要求是不同的。

针对产品创新的重要因素：

a、高技能的劳动力。

b、理工经济学科的大学和研究机构。

c、与企业相关的服务（机构）

d、供应商群

e、有规模的市场和良好的进入途径。

f、便利的人员运输设施。

g、融资渠道。

针对过程创新的吸收：

a、同一产业或相关产业的企业密集程度。

b、技术转让方企业或企业服务的现存状况。

c、公共技术咨询或转让机构。

d、训练有素的技术人员。

2、区域企业结构（也是影响区域创新的因素）

a、行业结构

区域创新差别在很大程度上可以归结为行业结构差别。

理由：产业经济学（定义）---行业是企业活动的经济和技术环境-------决定了行业内技术发现的动力、需求动力以及竞争压力等重要的框架条件。

# 新兴产业（或相对年轻的产业而言）------各方面进行创新的可能性很大------特别是产品创新-------容易实现技术进步。

特点：技术集约型-行业（化工、制药、电子信息、汽车和航空制造等）

# 传统产业-----技术创新机遇较小----新的设备、或方法的创新------创新空间小、创新压力大。

资本密集型或规模效应型：纺织、服装、金属产品加工。

b、企业规模的大小。

1960年代，大企业被视为创新的发动机。

原因：研究和开发活动的不可分性。

创新项目需要高额资金投入和巨大风险性。

80年代后，这种观点开始分化-----中小企业的创新优势凸显（无官僚化机构、高度的灵活性、同客户的直接接触、直接涉及运用领域）

各自特定优势—形成创新过程分工：大企业在创新的持续性研究活动有优势。小企业迅速完善产品或方法创新方面具有优势。这种分工导致合作和网络的形成。

四、区域创新系统（国家创新系统）

所谓国家创新系统理论，主要是指用来解释为什么有些国家的创新活力一直充沛，而有些国家则不是这样的一种经济现象。

从根本上讲国家创新系统是一种制度安排。

国际上经济理论研究和各国经济发展的实践都充分表明，制度创新是一个企业，一个地区乃至一个国家经济持续发展的基本前提。

国家创新系统通过调整制度来安排和协调经济主体利益关系，有效刺激和规范各类经济主体的创新行为，为经济持续发展不断注入新的活力。

国家创新系统的基本含义是指由公共和私有机构组成的网络系统，强调系统中各行为主体的制度安排及相互作用。

该网络系统中各个行为主体的活动及其相互作用旨在经济地创造、引入、改进和扩散新的知识和技术，使一国的创新取得更好的绩效。

它是政府、企业、大学、研究院所、中介机构之间寻求一系列共同的社会和经济目标而建设性地相互作用，并将创新作为变革和发展关键的动力系统。

国家创新系统的主要功能是优化创新资源配置，协调国家的创新活动。

最早于1982年提出，是对日本的研究后做出的总结。

日本在技术落后的情况下——技术创新为主导，附以组织创新、制度创新——经济强劲发展——工业化大国。

总结：1、说明国家在推动企业的技术创新中起十分重要的作用。

2、在发展经济时，不能够只依赖自由竞争的市场经济。

3、需要政府a、提供相当的公共商品。

b、从长远且动态的视野出发，寻求一个资源的最优配置。

4、推动产业和企业的技术创新。

关于该理论的核心内容：

其一，在全球化浪潮越来越迅猛的今天，国家边界对于一个国家的创新实绩和经济增长情况来说是非常重要的。

这主要表现为，国家专有因素对于技术创新活动的顺利进行有着决定性的影响，与此同时这种国家边界也是国家创新系统分析的边界，因为这种分析主要是在国家层次上进行。

其二，国家创新系统的核心就是科学技术知识的循环流转及其应用，而这种流转和应用的效率对于一国经济的国际竞争力是至关重要的。

从这个意义上说，国家创新系统理论的一个基础假定就是：一国经济发展与国际技术经济竞争的实绩就是该国国家创新系统的函数，它在很大程度上反映了该国国家创新系统的效率与能力。

其三，这种知识的循环流转是通过国家创新系统各组成部分之间的相互作用而实现的。国家创新系统各组成部分、它们之间的相互关系以及各组成部分与相互关系的属性，直接决定着一国的技术创新能力。

其四，国家创新系统也可能存在着系统失效的问题。

经济发展与国际技术经济部分实绩的低下很大程度上就反映了系统失效的存在，一个既不能从外部，也不能从内部有效地获得科学技术知识供给的国家创新系统注定是没有活力的。

大部分发展中国家的情况就是如此。而一个有效地获得了科学技术知识供给，但却不能使之在一国之内有效地扩散和应用的国家也不可能具有强大的国际竞争力，苏联的瓦解充分地说明了这一点。

其五，不存在一个国家创新系统的最优模式。

这就意味着国家创新系统很大程度上是不可模仿的。因为国家专有因素的存在和作用决定了任何国家创新系统都有其独特之处，所以我们可以学习和借鉴其他国家促进国家创新系统都有其独特之处，所以我们可以学习和借鉴其他国家促进国家创新系统完善的某些政策措施，但不可模仿、照搬。国家创新系统注定是科学技术进步与民族传统与文化相结合的产物。

国家创新系统的不同要素

1、企业的作用

企业是创新最主要的力量。

a、应用于产业的知识是产业技术创新的基础。

（1、这类知识具有局域性、企业或产业特点——科研、大学机构难以提供。2、基础知识向应用知识转化过程需要工艺制造方面的知识——企业才能提供3、实践所总结出来的知识——需要时间和资金的投入）

b、政府的特点决定了它也无法取代企业成为创新的主体。

（1、政府本身没有创新的动力。——社会秩序的维持者和现存社会关系中的既得利益者，创新意味着打破原有的制度和生产关系。必然出现损失的承担者。——政府职能越发展，组织结构越稳定——创新动力越小。2、假设政府是创新的主体，一旦失败机会成本太大。——创新结果不总是带给创新主体价值的增值——失败的代价是由纳税人承担。——且增值只会受益于部分人群）

实际情况：

小企业机制灵活，创新动力大，资金到位更愿意从事革命性创新。

80年代以来，美国70%的创新由小企业完成。

中国现在，中小企业完成了65%国内专利，70%新产品

美国研究开发支出变化

五、区域创新系统

区域创新系统是借鉴国家创新系统的理论和方法研究特定区域的创新问题。

当前，区域创新能力、潜力和区域创新系统构建已成为区域获取竞争优势的决定因素。

区域创新系统（RIS）是一个新兴的概念，自国家创新系统产生以后，在世界范围内掀起了一个创新体系的研究热潮。1992年，英国加的夫（Cardiff）大学的库克教授最早提出并进行较为深入的研究，发表了一篇文章《区域创新体系：新欧洲的竞争规则》受到学术界的重视与研究。

区域创新系统研究得到重视的另一个重要原因是美国硅谷崛起，硅谷的神奇让人们认识到区域在创新体系中扮演的重要角色。区域创新系统研究的另一个思想来源是产业集聚。

因此，区域创新体系的理论来源有两个：一个是国家创新体系理论；另一个是渐进经济学和现代区域发展理论。区域创新体系的内涵是指一个区域内有特色的、与地区资源相关联的、推进创新的制度组织网络，其目的是推动区域内新技术或新知识的产生、流动、更新和转化。

区域创新系统与国家创新系统

随着技术的不断进步，创新过程变得越来越复杂。区域创新系统与国家创新系统既有区别，又有联系。

1、从系统的层次性来看，区域创新系统是国家创新的要素（子系统），是国家创新系统的

重要组成部分，受国家创新系统的约束。

（区域创新系统的运行状态是否正常，功能能否有效发挥以及系统之间发展是否协调——直接关系到国家创新系统运行的质量和效率——影响国家创新系统功能的发挥。区域创新系统是中观层次的创新系统，国家创新系统是宏观层次的创新系统。)

2、从产业结构的完整性来看，区域创新系统有助于形成具有竞争优势的产业，不具备竞争

优势的产业可以放弃。

（国家创新系统不仅要求形成具有竞争优势的产业，而且从国家整体利益出发，对面临国际竞争、战略上十分重要而本国尚处于发展初期的幼稚产业和弱势产业，国家因予以扶持和保护，以避免与先进国家的差距越来越远。）

3、从创新资源的流动性来看，创新要素在区域内流动较容易，而一国范围内跨区域流动往

往受到地方保护主义、转移成本诸等多因素的制约。

地方保护主义：是指政权的地方机构及其成员，以违背中央/国家的政策/法规的方式去滥用或消极行使手中权力、以维护或扩大该地方局部利益的倾向。

转移成本：消费者在购买一件商品以取代原有商品的过程中，过渡所需要支付的费用。

事实上，转移成本是对路径依赖程度和锁定程度的衡量。当产品和技术的标准化还不健全的时候（或者说系统之间不兼容），消费者和厂商如果自愿从一个网络（产品）转移到另一个网络（产品），则他们将不得不面临诸多障碍。

4、从基础研究的重要性来看，区域创新系统着重于应用研究，若区域基础研究能力弱，可

从区外甚至国外获取知识和技术。

国家创新系统不仅要重视应用研究，而且必须重视基础研究，因为先进的技术难以通过技术引进或转让的方式获得，若没有基础研究作为知识储备，创新就没有丰富的源头。

综上，区域创新系统的绩效——取决于系统要素的运行方式和要素间的相互作用。区域创新系统中各要素之间的相互作用和联系是区域创新系统研究的重点。

区域创新中各要素之间互动的效率与程度又与区域的制度安排、政策法规、基础设施建设的水平、创新文化氛围等环境因素息息相关。

中国：1、构建特色优势区域创新体系

2、引导地方建立长效机制

3、促进中央与地方创新资源的有机结合

六、区域创新系统的构成要素

1、主体要素

创新活动的行为主体（企业、政府、科研单位、中介组织）

2、功能要素

行为主体之间的联系与运行机制（制度创新、技术创新、管理创新等创新的机制和能力）3、环境要素

影响创新的环境（体制、基础设施、社会文化、保障条件等）

发挥区域创新系统的功能—→处理好要素与要素，要素与系统的结合关系

提高区域创新系统的效率___↗

区域创新系统的构成，主要由4个构成部分：

1、区域发展战略创新——区域创新系统构建的前提

理论+实践=发展

（新区域发展理论的指导下，结合区内资源地理、经济社会等条件和区外发展环境和机遇，正确定位、明确目标、发挥比较优势，强化竞争优势，调动区域内各主体的积极性，以求得区域发展战略的适宜性、可行性、和区域的快速发展）

区域发展战略创新过程，大致有6个主要过程：

A、确定区域发展使命和目标（根据上级区域要求和本区域发展需要，承担责任，履行使命）

B、区域发展环境分析（本区所在大区域的PEST分析、与同类型区域的竞争环境分析）

C、认识自己

D、制定与选择创新战略（战略分析，正确定位）

E、实施战略（制定方案、成立组织、分配资源）

F、战略控制（实施过程的业绩评估，实时校正）

2、区域技术创新

生产科学技术、管理科学技术创新（生产的产品创新、组织创新、管理创新等）

3、区域制度创新

改进现有制度或引入全新制度——提高制度的效率——安排、协调各主体经济利益关系——刺激与规范经济主体行为——有效地创造、引入、改进、扩散新知识与新技术——保证获得区域内技术创新绩效——保证区内经济可持续发展。

（宏、中、微观层次的参与主体）与技术创新是互动的动态过程。

4、区域形象及区域营销创新

是一个区域的公众与外部公众对该区域的内在综合实力、外显前进活力和未来发展前景的具体感知，总体看法、综合评价。

是区域竞争力的一个重要因素，其好坏是一个重要体现。

良好的形象、有效地区域销售，利于

A、区域企业产品的销售，促进本地区企业发展

B、利于区域内社会文化建设

5、区域创新网络

指在一定区域内发展高新技术产业所必需的社会文化环境。

是区域各行为主体之间长期正式与非正式合作与交流形成的、以增强创新能力为目的的相对稳定的联系网络。

（开放性、动态性、平等性、互惠性、稳定性、多层次、多渠道）

区域创新系统的有效载体和主要形式。（流水不腐，户枢不蠹）

七、区域创新系统的功能

一个设计、构建良好的区域创新系统，应该具有以下功能：

1、协调功能

区域创新系统的效率高低取决于在创新活动中是否能正确确定协调内容和协调方式协调对象——创新活动所涉及的相关主体。

协调内容——a、市场失效时的协调。

（市场）提供决策信息，如确定创新的时间、方式、目标时需要——因

为创新（特别是技术创新）是以市场为基础的活动——但是，创新过

程中内在技术有不确定性，市场有不确定性，市场机制在激励创新中

的不完善——存在市场协调创新时的“失效”现象。

b、系统失效时的协调

区域创新系统是一个复杂的社会系统，系统内的创新活动受制于历史塑

成的制度——如果各要素的质素好坏不一，不同的要素结合后——如

果低效率的创新制度就是创新活动中的“系统失效”。

协调方式——a、制度创新进行协调。主要解决系统失效，其次解决市场失效

b、通过政策进行协调。主要解决市场失效，其次是系统失效

2、催化功能

不同地区的创新基础有很大的的差别

催化功能：指区域创新系统应通过运用创新资源、政策和制度，对“较差地区”实施有效催化。

创新转移：根据“较差地区”的创新需求，在新的技术轨道上实施的创新。

3、化险功能：创新活动的不确定性和高投入——研发很难通过外部资本市场进行融资——

风险——区域创新系统的化险不是回避——a、如何提供信息降低区域内企业的创新风险b、通过提供适当的资源承担特定项目的创新风险。

4、解惑功能：创新技术是一种信息产品（特性为公共物品何难以交易）——创新活动的两

难——a、强有力的创新保护管理可增加收益，但增加了创新技术交易的障碍——减少新产品的应用——造成区域社会福利的损失。

b、不实施创新保护管理——可提高区域内由创新所带来的福利——但影响创新者的持

续创新活动。

5、激活中小企业

中小企业是经济发展的活力所在，是经济竞争力的重要源泉。

相对于大型企业，中小企业的发展更加依赖于外部因素，因此，要致力于创造和维护中小企业迅速发展的环境。

中小企业活力的发挥是实现区域经济有效增长和保持社会稳定的关键。激活中小企业试试先区域跨世纪发展的主要战略措施。

技术创新是提高企业素质，产品竞争力的重要手段。企业竞争力是企业实力，活力和生命力的集中体现。

问题点：

a、中小企业虽然数量众多，但综合实力弱，缺乏强大的经济实力为技术创新做后盾；

b、信息资源缺乏；受自身生产规模小的影响，不具备研究与开发的规模经济；承担风险能力差；

c、企业内部管理水平低，这些方面使得其技术创新受到了限制。

解决的方式：

a、区域创新系统的形成，使得劳务市场,商品市场，资金市场，技术市场等要素市场得以建立；市场机制得以完善；

b、使得企业，高等院校，科研院所，政府机构以及各种社会中介服务组织聚集在一起形成一个区域创新系统，形成合力，是本地区的资源得以综合利用，为中小企业的发展创造了良好的外部条件。

效果：

使中小企业得以成为创新系统中技术创新和扩散的主要载体。

6、产品创新与成果转化

科技成果转化主要是指科技成果的商品化，产业化。技术创新在科技成果转化过程中作为一个整体完成两个组合。

首先是在吸收国内外科技成果的基础上进行技术组合或二次开发，开发出适销对路，低耗，低成本，高附加值的产品，并以产品为龙头，带动相关技术，资金等生产字眼的有效组合，实现产业化，并与市场开拓相结合，获得商业利益，最终体现在提高企业的市场竞争力和发展后劲上。

科技成果转化不是一个自发的过程，它必须有一个科技和经济有效结合的机制-------技术创新机制。

因为科技成果转化为产业是与经济高度融合的，只有把技术创新过程包含在一个统一的大系统中，才能使高科技产业得以形成和发展。

技术创新作为系统的技术经济活动，包含了“引入发明创造------进行技术经济评价------投入生产----生产产品-----取得经济效益------进行技术扩散”的连续过程。

作为一种连续过程和市场行为，技术创新不完全取决于某种技术本身所依据的组织系统，但它可以使这个组织实现科技成果转化。最终体现在提高企业的市场竞争力和持续发展。因此，技术创新既是科技成果产业化的“催化剂”，又是成果产业化的灵魂。

八、区域创新系统的系统目标

区域创新系统是基于市场的创新和联系的共同作用的结果，是分析区域创新和发展的新的理论框架。

区域创新目标应由以下各项构成：

a、创新的增长目标，表现在创新的规模不断扩大，活力不断增强；同时也表现在区域经济

实现了增长，即经济发展机体内各种生长因素不断增长，物质财富不断丰富。

b、创新的效率目标，表现为创新资源能有效配置和高效率使用；同时也表现在区域经济实

现了经济效益，即区域内的经济资源得到了有效配置和使用，经济发展的质量水平不断提高。

c、创新的扩散目标，表现为创新技术在企业内和企业外迅速扩散，同时又表现为创新技术

迅速扩散并实现产业发展效应。

d、创新的竞争力目标，即区域内的科技实力和经济实力不断增强。

e、创新的社会进步目标，即区域内的各项制度，组织不断完善，人们的社会心理需求，生

态环境需求不断得到满足。