(完整版)依恋理论

(完整版)依恋理论
(完整版)依恋理论

依恋理论

A:四点声明

B:创始人:约翰·鲍比

C:依恋学说的演变

D:依恋理论的三个主要因素

一、依恋;二、非语言沟通;三、自我对体验的态度。

E、依恋关系John Bowlby

F、非语言沟通Mary Main

G:如何改变心理的依恋(自我对于依恋的态度)

H:内心体验的模式

I:怎样达成依恋关系呢?

J:依恋关系塑造自我

K:表征性自我:

L:父母情感镜映的品质决定依恋类型:

M:合作性沟通:沟通形式——合作性沟通

A:四点声明:

第一点:依恋是第三次冲出离精神分析更远的学说。依恋理论超越了精神分析,超越了心理学。

依恋学说很重要,它把内在的机理说的很清晰。

精神分析是一种治疗学,学院派的心理学只是把它作为人格心理学的一种流派。心理学并没有明确承认它是心理学,但在整个体系中它的分量不多。

A、经典精神分析

B、动力学

C、依恋理论(有精神分析的根,有许多行为主义优点的东西。理论推论不多,实验观察很多。)

第二点:求证。不以人际为评估。来访者一般是人际为求访。依恋学说告诉我们,所有问题是由于早期对母亲、或者对第一对象情感依附的受阻。这种受阻出现问题,就产生了问题。

这种观点很偏激——任何问题都是母亲的问题——家里有个精神病,一定有一个精神病的妈妈。重要的是婴儿与妈妈真实的母婴关系,而不是幻想的母婴关系——这是一种救出苦海的理论。

第三点:6-18个月的关键期。

依恋理论说:依恋受阻说人在早年要与人发生关系。这是人际的模版,6-18个月的关键期。

第四点:依恋的发展大量涵盖行为认知理论,加入了元认知的理论。这种理论与主体问题论都在系统之中。(这是比较难的)

B:创始人:约翰·鲍比

好的父母与治疗师是一样的。童年早期的真实关系是塑造我们的基础,而非内在驱动力下的对关系的幻想。

督导:通过语言找到非语言。非语言层面的交流能唤起非语言相应的情感。两人情感的激活就能呈现当年的事件,这就展现了当年的具身。

具身:a 两个人男与女→父女关系(唤起)

b女→正在于爸爸的人,男→正在于女儿般的人,活动(活现)

两个人的关系(主体的)

c最终两个人的关系就产生了(具身)

两人双方的活现就具身了,是在一瞬之间完成的。

治疗师要知道:两个人唤起的部分,哪些是该鼓励的,哪些是判断的。以真实的关系做好母亲,以非语言的方式来与来访者互动。

心智化:改变对方体验的态度就可改变体验。把应该的继续向前,把不该的停下来。

对认知的认知是元认知;对思维的思维是元思维;元认知反思与心智化有关。

觉察:主动的、不加评判的、对当下目前的注意。它可以转化我们的体验。当具身时,如教会来访者觉察。

好的父母可以改变孩子的心智能力。没有父母说:“我教给你一种性格。”是通过代际沟通学会的。父母关系是用心的,孩子一定会具有唤起、活现、具身。

体验化的觉察与心智化的能力→依恋。

治疗关系:治疗关系是真正改变的主要推力,来源于治疗互动。都是有唤起、活现、具身,重新心智化的觉察。

这种理论不讲潜意识、不讲创伤、只讲关系。不能逆转早年关系,可以重新塑造治疗关系。

C:依恋学说的演变

【约翰·鲍比】

从依恋的行为到依恋的表征。依恋在心理活动中的表现和记载方式。

依恋是一种表征,人际交往中也有一张图,这张导航图是早年画出来的。治疗师是要画一个新的导航图,有的治疗师的新的导航图还不如原来的。

【Peter Fonagy】

“我的孩子也彻底完了”

代际传递可以改变,心智化与觉察可以改变。甚至一部电影一本书就可改变,或在对的时间遇见一个对的人。别人改变了,算你幸运。是在你对了的时候,遇到了一个对的人,他正好改变了。(你理解了对方,是对他的东西与你一样,你幸运的看到了我们的东西是一样的。但要记住,我们永远理解的都是自己的,有可能与别人的东西离十万八千里)

D:依恋理论的三个主要因素

一、依恋;二、非语言沟通;三、自我对体验的态度。

《心理治疗中的依恋》:从第二页开始却看不懂,十遍之后越看越快,有的是这辈子就看不懂,只要理论。(大量是研究人员看的,小部分是临床)

E、依恋关系John Bowlby

用刚出生的猴子为实验,金属猴和毛绒猴,幼猴在两种情况更愿与毛绒猴在一起。推论:人更多愿意与孩子的情感需要在一起。推出有三种需要:

1、生存。吃好了,也要跟着父母。

2、母婴默契(前语言的体验)。

亲附——互为自己人,发展到亲密的关系,语言是没有作用的。前语言是十分明确的。语言好的人,非语言就差,常与人难以深交。

3、安全保障。最大的成功是中上水平,没有多高智商可以目空一切。更重要的是6-18个月的依恋关系,主要是母亲。

(不识字,可以吃饭;不识人,不可吃饭。)

幸福不幸福——首先要活了下来——再要有一个好的环境(自己创造的微环境)

安全是一种内在的感知-——爸爸拿下的报纸,孩子会有更大的圈子,安全不是空间距离感。

依恋的内部有三个,这种依恋是主观的:

1、间断强化——妈妈给孩子的依恋关系

2、原始母性专注——是人生的第一尺码。

3、人们都认为“妈妈在身边”——多数妈妈不在身边,孩子不是依据人在哪里,而是心在哪里。

评估可以改变人,安全感是主观的。

对过往经历的主观体验,是一种主体的状态。在关键时间,你想象的东西出现了。

依恋的四种类型:

1、安全型

妈妈教什么好玩,最好的是玩具:是与自己年龄一致的玩具。妈妈抱孩子进屋:要玩离开母亲,①安全型的离开,抱住妈妈的不离开,不安全;②离开之后,3岁孩子三块积木搭座桥,还要有一半精力看妈妈是否跑了。隔的时间到与自己一致的年龄的玩具是关键。

2、回避型

是种防御,可以玩很长时间。

对环境的探究层面大,最后成为,不与人打交道,选择个瓶瓶罐罐。选择回避家、加班,提升为CEO。当孩子靠近时他会逃开。逃避的母亲与回避的儿子(优秀的人是发育良好的或发育不良的)

3、矛盾型

在分离时表现为非常的悲伤,坚决不离开,不能分离(回避型是不悲伤)

妈妈回来有两种反应,一种是表现为非常生气(安全型是马上发生亲密行为);另一种是非常的被动,一动不动的看向妈妈,看到妈妈,即使在妈妈怀里在或不断搜寻妈妈。

安全型的妈妈用孩子对等的方式来回应孩子。矛盾型的妈妈会抑制孩子的独立性,大大阻碍孩子的成长。

(以上为Main发现的三种状态三种型,后来其学生看了录像,发现了混乱型)

4、混乱型

或像高度的矛盾。父母亲是引起矛盾的来源。父母亲是特别害怕的,由于要依靠一个人,这就是混乱的。

精神疾病、创伤、不照顾孩子(可怕的火山),但生物学的又是要靠近父母。孩子就表现为混乱。父母正面临灭顶之灾。

妈妈不敏感,父母亲从小缺书读,让孩子一直读书——无穷的旅途,无穷的清苦。

安全型——识别在前,意识在后。当孩子需要时,父母就敏感地满足他,越早越容易。

回避型——防御是基本的表达。心跳是正常的表现生物学指标,拒绝表达妈妈回来的感觉。

矛盾型——很生气地夸张。适应性的改变,是有一个一样的妈妈。或者以示弱到真的伤害自己(经常有小伤,不会有大伤,可以示弱到生病)。矛盾型的反应不可预测。

混乱型——部分可以预测。不去危险,去了更危险。儿童为得到与父母的链接,一定要与父母发生关系。交流时一边与父母链接,一边充满着惊吓。(有虐待儿童的家庭82%的婴儿室混乱型——家庭极度贫困)

依恋类型的关键是沟通。

1、敏感与关注,一定会产生安全。敏感也有惩罚。

2、不敏感对待孩子,两种可能:经常不在——回避;经常来,但不对头——矛盾。

3、类型来源于沟通,主要是非语言,单次的沟通不可能产生类型。

4、回避性

A.找到回避性的情景,找到怎么样回避。原初性的,最初表征,多重诊断;

B.跟他退行到那个地点,跟他做父母,敏感的替代他的父母,做安全型的治疗师。

F、非语言沟通Mary Main

决定婴儿的安全感和感知自己的感觉。

好的治疗师与好的父母做的工作是一样的。最初好的治疗关系决定着治疗的效果。

治疗关系就是提供一个安全的环境,安全的基地。这个基地就是爸爸妈妈孩子,孩子就会走的更远。(在合适的地方遇见合适的人,一般都是差一点)。

不敏感的人是情绪的调节人。治疗师容纳、容器——放在你那。

父母的内部工作模式决定儿童陌生情境中的行为。

1、安全型的父母说话的一致性比较高----常常回顾性与父母的关系不是真实的父母。回忆与父母的关系与陌生情景的反应是基本一致的。

2、强迫性重复

(1)自杀、生病----不要治疗,自杀危机干预

嗅出自杀的味道一定不要做治疗(自杀、精神病,越过治疗)

强迫洗手----抑住他的手

生病------生病也去上班

(2)重构

需要的时候,要敏感的表达;不需要的时候,要遏制表达的欲望。

一个人要有叙事的能力,不是讲故事,而是理清问题的能力。

教别人,能回应个人深浅,需要80%;表达有问题,思维有问题;讲不清,想不清。

3、依恋

6-18个月依恋是多维,比客体关系更

4、退行

做出退行,如何退行,识别退行,如何刚好退到

依恋理论——精神分析我什么也不懂,客体关系是什么玩意

关键期:18个月——5岁是安全关键期

没有事实上的一致性的父母,安全型就是变化的,是一种表征,是内部工作模式。父母实际上是一个人。

G:如何改变心理的依恋(自我对于依恋的态度)

不是改变行为,不是改变潜意识,是改变主观的体验,改变的是非语言。

第一,认知的改变,它是一种图式(认知是对世界主观的看法)。打破代沟传递,要解构以前的认知,建立新的认知。这种认知是非语言的(未经思考的已知)。就需要唤起这种认知,使这种构景具身。这个治疗就需要特别注意观察自己的主观的能力,把这种能力不知不觉传递给他。

什么是元认知?——要年年讲,天天讲,月月讲。对认知的认知。

我是一个人——为什么我是一个人(这是元认知)

我很抑郁(这是认知,主观的)——为什么我很抑郁(这是元认知,从认知中抽离出来,会改变情绪,只要提出,就已经改变了。只要这样想,就撤离现实,同时已对现实进行反应)

——这就叫做反思,这种过程就是心智化。

有人智商不高,但心智化的反思能力很高。心智化可以改变体验的态度。

心智化的自由度越高,原来的认知反应对我们的影响就更小。进一步,如果我们与人建立关系,本能的东西对我们影响就小。

如果儿童期父母对自己的态度形成相应的安全类型,父母不是全责,儿童也有责任。如果心智化比较高,就会产生相应的类型:

(1)如果改变父母,可能是矛盾型

反应过度——矛盾型

反应不足——回避型

(2)如果回避,可能是回避型

(方法不一样,就缺乏心智化的能力)

反应少——赢得注意——回避(如妈妈一般)

反应多——赢得注意——矛盾(我根本想不起来——示弱)

不安全的用别的事情来档,就出现别的类型。只有提高心智化,不要分析,不是消灭他的阻抗。治疗师必须提高患者的心智化,或者去除抑制心智化的因素。

还有一种方法——觉察(正念、反思等词汇)

正念——佛教;反思——哲学;觉察——灵学的层面,有感不加评判,专注于体验。

认知的层面从外到内依次为:客观,表征,心智化(反思),觉察

例:我掉了1000元钱(客观);我是个愚蠢的人(表征);

为什么我是个愚蠢的人呢?(心智化)

我怎么这么想呢?(觉察)——无我,做自己的旁观者。

对思想的思想就是觉察,下一步是觉知。

(1)客观——老师、十万个为什么、客观世界,理解是谁创造

(2)表征——心理

(3)心智化——此学说的基础是哲学,鸡与鸡蛋谁创造谁

(4)觉察——灵学

正念——最正(起源);内观——向内看(形式);觉察——格式塔;

觉知——禅宗。精神是空的,无限大的。“我没有人”,我只是个载体,我是精神的载体。不加评判,不是晕过去。

觉察——是改变依恋模式,可以于任何事。只要改变了觉察,什么都改变了。不需要出。觉察自我是一种觉知,与世俗没有关系,你是一种元觉知。做自己的旁观者。

觉察性觉知——安全依恋。是一种元认知,是安全型的模式。觉察性觉知是自己做自己的父母。不是真正的空门,生理的养育者,是情感性的父母。

对自己好一点是象征性的最自己好。觉察性觉知可能改变主观。——这种安全感可以促进内化。(嘿嘿嘿……天长地久,苹果)

6-18个月安全期不断有人给,发展出内射安全感的体验。孩子小时候父母给予安全是重要的,随着年龄的增长,自己要承担责任,到成年要完全的承担自己的责任。

修行——肯定不是改变你丈夫。“天下好男人死光光了”

治疗师一方面要做病人的客体,要不断表征;另一方面要不断做改变的表征。更重要的是提高他的觉察与反思。觉察与反思自己,也提高来访者觉察与反思的能力。这种状态正处于当下,更有能力回忆。

假设修行是一种反思能力。(朱时茂小品)反思能力极差。

心智化其实是一种反思,对认知的认知,对思维的思维,反思组成了大部分的心智化。

反思----功能量表——评估心智化的能力

1、对心理状态反应的感知(反思性的看心理状态)

如:一个理解,对自己、对别人的理解总是不完整的。痛苦是主观的(世界不存在痛苦,只有你觉得痛苦),人可以调整心理状态调整主观。

2、可以努力识别行为后的潜在心理状态。

(世界本来是没有意义的,世界本就没有客观,人生存在主观上)“我觉得”——缺乏反思能力,儿童期发育不良(6-18个月)

3、心理状态是主观发展的。

昨天的心理与今天的心理是不同。儿童期的观察随着成年期的发展而修正,没有一本是真实正确的。童年期的理解而修订是正确的,修订是重要的,永远没有客观。

记忆的四个阶段:前三个阶段全是主观。图书馆经常装修。——反应了当时的一种状态,我认为包含不一样。

4、与治疗时的心理状态的觉知

你说啥,我听啥,没说的我不知道,与精神分析不一样。

打破代际传递的循环——核心(心智化,反思能力)依恋关系是否传递给下一代的核心心智化,依恋是表征。心智化是关键,安全型依恋是一种表征。

父母很难做到敏感,只能按照父母的传递过来的心智化自己创造安全依恋。

对情绪化能多理解反思的话,父母原版的就没有作用。成功的治疗师与好的父母做的是一模一样。

《简爱》的心智化能力、反思能力是很强的,有很多惊世名言。“人都是经过坟墓,站在上帝面前。”分得清想象与实际。“如果我有容貌与财富,我会像你爱我一样来爱你,但我们的灵魂是平等的。”

要爱的思考+思考的感受

年轻时,我们会把内在的想法全等同于现实,现实就等于想象。“妈妈,今天我没有打碎碗”。

长大时,又会等同的现实的模式。不是因为客观,是主观。

小时候,客观——主观;长大了,主观——客观。

H:内心体验的模式

1、心理等同模式:主观与客观等同,客体代客观

2、假装模式:想象中的都是真实的,但只要不想就是不真实的,用解离、防御等,常常忽略现实

3、心智化模式:能认识到主客观有联系,又是可以无的。当可反思自己的感受时,就分开了。(掉了1000元钱抑郁是对的)

心智化让我们享有内心的自由。一个糊涂人说自己是明白人(把钱给不认识的人);一个明白人说自己是个糊涂人。

总结:这三种模式是依次发展的,治疗总是退行。抑郁的自杀在等同模式改为假装模式,最终改为心智化模式。

在一个强大的内心模式,智慧、强大的模式,需要一个治疗师影响来访者。I:怎样达成依恋关系呢?

促进内心体验模式转化为依恋关系。

怎么培养安全型(坐在对面的婴儿怎么会成熟)

1、容纳:成熟的依恋——容纳。

对等的回应孩子;还要夸张的回应孩子,孩子识别能力差,因妈妈的表情识别出“我有多悲伤”;孩子的表达,要求母亲补偿他(我理解你的历史,不能补偿,可以理解);妈妈的觉察力,只在当下为了孩子,只需要1秒钟,这样孩子就能感到自己是心智独立的人。

容纳是心智化的基础。抱的孩子一直笑是不安全的孩子——我的孩子已经大了,安全依恋不是重要的,心智化是关键。

2、镜映

妈妈的脸是镜子的前身。脸是一定要有反应的,是可以照出自己的情绪。孩子从妈妈的脸看到了自己,再从镜子里看到了自己。

“原始母性关注”——忘我,这就是觉察,不管前一秒钟是什么,立即忘掉自己,完全反映孩子的镜子。

(1)镜子是随孩子改变而变,能准时随儿童的镜面变,跟上孩子的节奏。

(随机而变——展现的是儿童)

(2)镜子要夸张地变给孩子看,“啊!宝宝!”做出标示。(父母的确标示自己的情感,好妈妈都有歇斯底里,都是表皮悲伤。最悲伤时是妈妈不在时)

镜映是随机而变协调——把孩子的内部状态通过自己的脸呈现出来再还给孩子,让儿童知道表情是可以调节的。

3、超越容纳

不安全依恋的儿童常是镜映出了问题。超越容纳就是要加入自己的“评注”——关键时“你懂的!”

一个把内在的联系与外在的联系联结起来,是对表征的表征。还要加上“点评”。有意见、点评。是两个主体间的互动,孩子不是被动的接受。(离开我的时刻你没有哭,那时最难受;我回来了你又哭了,你没有那么难受)成人的心智怎么教给儿童(病人)呢?

模仿;即刻交互适应;互为主体,两个主体的交往。

J:依恋关系塑造自我

情感镜映反应:婴儿从妈妈脸上看到了自己的情感,表达了自己的情感,让妈妈知道自己的情感。

人们常常表达自己是如何强大,不大表达自己的苦恼(不表达——回避;表达过分——矛盾性)。

一惊一乍,就会培养一个神经症的孩子。

一定要镜映,带来积极的结果,表达是一种成熟;一定要标示,通过镜映自己可以影响别人,自我的执行力。(IBM领导执行力,执行官,)镜映反应的作用:心理情感调节;自我的主动性——执行力;自我的表达——能不能,走多远。

依恋策略:

1、原发依恋策略(调谐成功)——安全

2、继发依恋策略(调谐失败):降低活性(回避性);激化活性(矛盾性,迷恋性)

目的:最坏情境获得最好的结果——适应养育环境。

学会了表达,保持距离。

常看到的边缘性、歇斯底里人格——依恋对象很难获得,要过度表达,才能获得一点点。把自己的依恋处于高度依恋中。甚至把父母真正的关爱表达也隔离掉。这种方式妨碍与别人的整合。

过度的依恋会增加痛苦。降低了自己的依赖,是对依恋对象的降低。这样的人是让你有“不得不”。

表达是一种成熟。合适的表达。很难表达的而准确的表达了。(经常是把依赖写成依恋)

做自己的父母,怎么做?——相对认知成熟到一定程度,才可以

K:表征性自我:

习惯性模式取决于表征。这种表征是外界的一种浓缩。

自我也一样,是外界真实的地图。在自己脑子里形成的地图。这个地图只有几个有用的地图,怎么交往就形成怎么样的地图,形成之后就不再改了。

人的记忆是图示,人的内部工作模型与真正的模型是不一样的,但重要的标志是一致的,只有那些重要的才有的。这个表征十分简略,描述了自己的一生。

人的图示是不一样的,是人的内部工作模型。

这种表征性自我。

依恋不是真的天天在一起,特别是成年人。内在的表征通过象征,感到安全就是安全的,妈妈越是与自己不见面,感到妈妈是多么想我。

钱不能带来安全感,没钱肯定不能带来安全感。

心智化在妈妈不在时,它才会发挥作用。只有妈妈不在时,心智化不得不发挥作用。在妈妈不在时,要么沉沦,要么身处困境时拯救自己。

内在性表征具有象征性——父母是关心他的。表征性自我取决于早年的性格体验,都在觉知之外。早年的分化不清,粘人就表明未分化。对方的特征导致了自己的问题,分化不良导致与别人的难分。整合,把两个不同的放在一起。不能理解象征性的发火。

一个人的象征发育良好,一定是分化良好,一定是整合的好。象征包括分化与整合。表征性自我常常在情绪之中,不能被感知。论文只寻找相同的证据,因为是在觉知之外。

治疗是激发“活现性表征”。治疗间会唤起早年重要人物的情绪,如果治疗师感觉到,就可以体验当年的体验。

反思自我和觉察自我,这两部分是可能到达的,反思自我要不断的去用,在日常生活中不断用,有这样的态度——所有的都可以反思。

为什么我要这样想呢?——觉察,怎么去评价我,不加评判去注意,这时达到无我状态。

反思与觉察,只有在安全的模式下才能探索。思想的发达要在经济的基础上。借用安全的基地,才能探索内在的基地。

被理解和拥有在另一个人的心智和心灵里存在的感觉,使人心存关爱,调谐一致且从容自若。有这种关爱才能做这种工作。(心理执行力)

这是有良好的依恋,良好的心智化。心智化提升内在的自由,觉察滋养了心的自由。存在是一种主体的感觉。

如:离家的人是很有神的。

原始母性关注——忘我。

捐钱——捐的是一种境界,最幸福的一刻是捐钱。

一个具有心智化的人,防御会减少。问题本身不是问题,问题之后的防御才是问题。

早期的依恋关系造成了我的心理表征。

L:父母情感镜映的品质决定依恋类型:

容纳:按照孩子的表达就是容纳,通过传递感情

接纳:对不易接受的都可接受

随机应变:自己是独立的个体,我影响了妈妈。

1、情感表达的敏感性,孩子需要自己探索。

是要给病人打电话,都可以,要敏感地理解来访者。就是训练母亲,敏感对待孩子。

2、调节孩子的情绪信号,加固孩子情绪的信号。

一旦断裂,就会脱落。早期治疗关系不良会脱落。

3、情绪具有双向调节,为孩子的情绪留有空间;你决定向哪里调,要负起责任。

治疗中指出他的情绪反应,要让个案承担责任。这是情绪的双向调节。M:合作性沟通:沟通形式——合作性沟通

好的沟通:

1、容纳与整合。接纳全部体验,这是依恋的核心概念。

2、主动修复。通过与他人互动,教会他。

3、帮助表达。鼓动来访者用自己的语言来表达。

4、超越容纳。建议性意见,允许孩子有不同的意见;既分离,又整合(不要看话语,看动机《真实的谎言》)

研究:安全型的母亲平均19秒钟做一件错事——都会错的

——知道自己错了——再纠正错——发现错误就去做更对的事

——容忍并修复破裂

合作性沟通有三个特点:合作性,应变性,(情感)调谐性

总结:是一个很好的学说;运用在治疗中立竿见影;在生活中应用也很多。

依恋理论

依恋理论 第一节婴儿期的依恋 弗洛伊德有句名言:婴儿和母亲之间的关系是“独一无二、无可比拟的,作为最早,也是最稳固的爱的对象,以及今后所有爱的关系的模式,母婴关系一旦建立,就一生不变”。 一、母亲──婴幼儿的“第一重要他人” 当一个小生命诞生以后,成人便开始扮演起特定的角色,人们情感生活的价值亦由此得到了提升。这个小生命不久就会变成一个合作者,他既是属于家庭的,又是属于我们的祖先的,更是人类的一分子。 婴儿诞生后,母亲给了孩子无数个“第一次”。她们第一次喂养孩子、抚摸孩子,使孩子获得了被人关爱的快感;她们第一次逗孩子,与孩子嬉戏,使孩子体验到了与人同乐的愉悦;她们第一次倾听孩子、解读孩子,使孩子感受到了被人理解的幸福……这无限的抚育与关爱构成了母婴间的天然联系且连绵不断。 在通常情况下,母亲是婴儿的主要抚养者。科捷尔丘克(Kotelchuck,1976)基于对6~12个月婴儿父母的采访,报告母亲每天平均花费9小时与婴儿接触,而父亲平均每天花3.2小时与婴儿接触。研究也发现,父亲主要是通过游戏对儿童发生影响。 母亲不仅与婴儿的相处时间最长,并且与婴儿的接触空间最广,这种时空关系决定了母亲必然承担着“第一重要他人”的角色。首先,母亲是婴儿最重要的刺激源,母亲提供视觉的、听觉的、动作的、身体的等大量刺激,极大地满足了婴儿生长的需要,为婴儿早期认知结构的发展建构起了基本的图式。其次,母亲是婴儿最丰富的影响源,母亲对婴儿的影响是立体的、全方位的。比如有关母子正常交往和母亲缺失对婴儿语言发展的影响及对婴儿语言发展的作用的比较研究表明,母亲对婴儿语言发展影响极大,母子正常交往有助于婴儿语言正常、顺利地发展,而母亲缺失,即使父亲健在,也会使婴儿的语言发展受损。最后,母亲是婴儿最重要的情感源,母亲给予婴儿的日常照料和抚育,成为最有效的情感刺激,提供了最丰富的社会性情感反应。因此,母亲在婴儿积极情感的发展中起着发动和保障的作用,同时,母亲又是婴儿社会性行为和社会交往发展的重要基础。二、依恋──婴幼儿的最初情感联结 亲子之间的情感联系并不仅仅表现在母亲对婴儿的态度和作用上。事实上,婴儿也在积极地影响着母亲。婴儿从出生后的第一天起,就会对别人发生反应。并对说话的声音有反应,而且对人的脸特别注意,2~3个月的婴儿开始对人微笑,我们称之为社会性微笑。这种微笑的行为常常是父母注意到的婴儿第一个明显的社会性反应。从这时起,婴儿被一切社会性客体所吸引,并且,与非动物客体相比,表现得更喜欢人。尔后逐渐转入“对人的区分”阶段,婴儿学会区别熟人和陌生人。到了6~7个月,一个新的发展──特定性依恋开始了。这时,婴儿表现为积极寻求与特定的照看人联系并拒绝他们离去的倾向,这一特定的照看人主要是母亲。 习性学的依恋理论 以英国精神病学家鲍尔比(J.Bowlby)为代表的习性学理论认为依恋是一套本能

是什么决定了你在爱情中的表现-再谈“依恋类型(Attachment Styles)

是什么决定了你恋爱中的表现?|再谈“依恋类型(Attachment Styles)” 说到依恋类型,还是得从婴儿时期说起。因为,对成人依恋(adult attachment)的研究是基于这样一个假设:在婴儿时期,造成我们和父母之间紧密的情绪联系的心理系统,也在成人时期的亲密关系中发挥作用。 依恋类型在“婴儿-父母”间已经出现 最早提出依恋理论的人叫John Bowlby,他是一个英国的精神分析师。那时的依恋理论是用来理解孩子和父母的关系的。他发现,哺乳动物的幼崽自身没有存活能力,而那些成功获得父母关注的幼崽则比较有机会获得照顾,最终存活下来,所以,幼崽会通过哭泣、尖叫、纠缠等方式,来拒绝和父母的分离——我们人类也是如此。“害怕与父母分离、害怕被父母抛弃”,是进化造成的人类的天性。 他指出,依恋理论的核心是在问这样一个问题,“被依恋的那个人是不是在自己身边的,容易找到的,对自己充满注意力的?Is the attachment figure nearby, accessible, and attentive?” 如果父母是在婴儿身边的、有回应的、给孩子注意力的,婴儿就会感受到安全、爱和自信,这种婴儿会比较不拘谨、爱笑、容易和其他人交往; 如果父母并非如此,则婴儿会开始用各种行为试图找回自己的父母; 如果无论如何父母都不再回来,婴儿就会陷入抑郁和绝望。 后来,一个叫作Mary Ainsworth的人第一次对婴儿的依恋类型做出了分类。她做了一个实验,让12个月大的婴儿和他们的父母分开,继而重聚。结果显示: 大约有60%的婴儿在父母离开时觉得不开心,等父母一回来就开始找父母,并顺利地被父母安抚,这些孩子通常被称为安全型(secure)。 另外,有20%的孩子,当父母离开时会表现得极度抓狂、崩溃,而当父母回来时,却不愿意立刻投入父母的怀抱,表现出一方面想要得到父母安抚,另一方面又想惩罚父母的离开的矛盾表现,这些孩子被叫作焦虑-反抗型(anxious-resistant)。 最后20%的孩子,当父母离开时,他们并不表现出不高兴或有压力,当父母回来时,他们会主动回避和父母的接触,有的会把注意力转向玩地面上的小东西。这些孩子被叫作回避型(avoidant)。 这个研究同时也发现,安全型的孩子的父母,普遍比较注意回应孩子的需要,而另外40%的孩子的父母,则对孩子的需求不太敏感,或者对孩子的回应无法一以贯之,并时不时会拒绝孩子的需求。正是这个实验,证明了父母的抚养方式与孩子依恋类型之间的关系。 成人亲密关系中的依恋类型 1987年,Hazan 和Shaver第一次把上述婴儿-父母的依恋类型理论放到成人的恋情关系(romantic relationships)语境中研究。他们认为,成人的恋情关系的本质也是一种依恋,它们与“婴儿-父母”之间的依恋有以下几个方面的相似: 都会因为另一方在身边,并及时回应自己而感到安全 在身体和心理上都很紧密,都有身体上的接触 当无法“联系”到对方时,都会觉得不安全 都会与对方分享自己的新发现

07 情绪发展、气质和依恋

07 情绪发展、气质和依恋 一、情绪的发展 (一)情绪表达的发展: 2、两个月时,婴儿的社会性微笑开始出现(有人类面孔唤起的显著性笑容),其他基本情绪还有快乐、愤怒、悲伤、恐惧、惊讶。 (基本情绪:在出生或第一年的早期出现的一些情绪,一些理论家认为它们是由生物程序决定的。 3、快到两岁时,婴儿开始表现出复杂情绪(在两岁时出现的自我意识和自我评价的情绪,部分以来与认知发展),包括尴尬、嫉妒、内疚、骄傲、羞愧(shame)最简单的自我意识情感——尴尬。内疚是因为我们无法达到对他人的某些义务。害羞则更多的是由于对自我的关注而非对他人的关注。

2、青少年早期到中期,抑郁、孤独等消极情绪增加,女孩更容易受到压力所导致的消极极情绪的困扰。 (二)情绪调控的发展 情绪调控/情绪自我调节:控制情绪或调整情绪唤起至适当强度和水平的策略(既包括对一些不良情绪的抑制和缓解,也包括一些情绪的增强) 1、0-1岁时,开始出现情绪调节策略,以自身身体为中心的调节 例如吮吸或出声,把脸转开,但此时还不能有效调节自己的情绪,还需要照料者的主动安抚。 2、1岁末,爬行和行走使婴儿可通过接近或远离不同的情境来调节情绪 3、2岁左右,表征和语言的发展使儿童产生新的情绪调节方式,但还不能很好地用语言来安慰自己,但语言提供了一种向他人求助的方法 4、2-6岁时,:从依靠他人调节到自我调节,通过限制感觉输入、跟自己讲话等注意力转移、想象等调节自己的情绪,但还不熟练 5、儿童中期,情绪自我调节能力迅速增长,更多采用言语策略来应对不良情绪 6、青春期,对情绪控制能力的知觉(情绪的元认知)逐渐增长,并对青少年的社会生活产生重要的影响 情绪调节——某些自我意识情绪的增强 唤起孩子的内疚情绪:没有愧疚感的孩子会对自身和社会造成伤害 唤起孩子的自豪感:让孩子学会为自己喝彩 情绪的社会化和情绪的自我调节: 情绪表达规则emotion display role:文化所规定的在特定情境中哪些情感应该表达,哪些情感不应表达的规则

儿童依恋研究综述

儿童依恋研究综述 【摘要】本文从对依恋的概念、发展阶段、已有研究理论到已有研究成果作了一个综述,然后对存在的问题作了一个阐述以及展望。 【关键词】依恋依恋理论依恋的评估方法现状 依恋(attachment) 是儿童社会性和情绪性发展中的一个重要研究课题,长期以来一直受到发展心理学家的关注,因为依恋的形成及其性质对儿童一生的发展有着深刻而持久的影响。对依恋的生物和社会意义研究表明,依恋这种亲子关系的早期经验会成为我们日后处理人际关系的基础。本文将对这些研究做一个综述。 一、依恋研究的理论与方法 (一)依恋概念的提出和依恋发展的阶段 1.依恋概念的界定 英国精神病学家鲍尔贝(J·Bowlby)于1969年最早提出了依恋(attachment)这一概念。[1]所谓依恋指的是抚养者与孩子之间一种特殊的情感上的联结。在这里抚养者主要是指母亲。杨丽珠提出,依恋是指婴幼儿对其主要抚养者特别亲近而不愿意离去的情感, 是存在于婴幼儿与其抚养者(主要是母亲)之间的一种强烈持久的情感联系。近年来, 张文新又提出, 依恋一般是指个体的人对某一特定个体的长久持续的情感联系。可见, 依恋的主体是特定社会环境中的人, 可以是儿童, 也可以是儿童的父母或其他看护者; 依恋的客体或对象一般是能形成对主体的情感呼应并与之建立强烈情感联结的特定个体, 在特殊情况下也可以是某一特定的群体。在发展心理学中, 依恋特指婴儿与成人(父母或其他看护者)所形成的情感联结。 2.依恋发展的阶段 儿童依恋心理的发展同其他心理现象的发展一样, 是阶段性和连续性的统一。许多研究者依据对儿童依恋的研究, 从不同的角度提出了依恋发展的阶段理论。其中最有影响的是谢弗和爱默逊(Schaffer & Emorson)提出的阶段模型及鲍尔贝的依恋阶段论。 谢弗和爱默逊从儿童依恋对象的选择性, 即依恋行为的指向性发展的角度, 将儿童早期依恋发展分为三个阶段: ( 1) 非社会性阶段(0~6周)。该阶段儿童只能发出哭、笑等无定向的信号。( 2) 无分化的依恋阶段(6周~7个月)。该阶段儿童会对任何人发出信号并从中得到安慰与关注。( 3) 具体依恋阶段(7~11个月)。该阶段儿童的依恋集中指向特定的个体, 依恋行为的组织也更具有选择性。〔4〕鲍尔贝根据儿童行为的组织性、变通性与目的性发展的情况, 把儿童依恋的产生与发展过程分为四个阶段: (1)前依恋期(0~3个月)。这期间婴儿对人的反应几乎都是一样的。他喜欢所有人,最喜欢注视人的脸。(2) 依恋关系建立期(3~7个月)。这期间婴儿对母亲和他所熟悉的人的反应与对陌生人的反应有了区别。婴儿在熟悉的人面前表现出更多的微笑、啼哭和咿咿呀呀。对陌生人的反应明显减少但依然有反应。(3)依恋关系明确期(7个月~2岁)。这一时期儿童对特定个体的依恋真正确立, 出现了分离焦虑与对陌生人的谨慎或恐惧, 出现了对人的持久的依恋情感, 并能与人进行有目的的人际交往。(4) [1] Bowlby J.Attachment and Loss.V ol.1,Attachment,New York Bassic books,1969

鲍尔比的依恋理论

鲍尔比的依恋理论 依恋理论最初由英国精神分析师约翰.鲍尔比(Bowlby)提出,他试图理解婴儿与父母相分离后所体验到的强烈苦恼。鲍尔比观察到,被分离的婴儿会以极端的方式(如哭喊、紧抓不放、疯狂地寻找)力图抵抗与父母的分离或靠近不见了的父母。在当时,精神分析著述者们认为婴儿的这些表达是婴儿仍不成熟的防御机制的表现,它们被调动起来,以抑制情感痛苦。但鲍尔比指出,在许多哺乳动物中这种表达是很常见的,他认为这些行为可能具有生物进化意义上的功能。 鲍尔比依据行为理论做出假定:这些依恋行为,如哭喊和搜寻,是与原有依恋对象(即提供支持、保护和照顾的人)相分离后产生的适应性反应。之所以出现这种反应,是因为人类和其它哺乳动物幼儿都不能自己获取食物和保护自己,他们都依赖于“年长而聪明”的成年个体提供照顾和保护。鲍尔比认为,在进化的历程中,能够与一个依恋对象维持亲近关系(通过看起来可爱或借助依恋行为来维持)的婴儿更有可能生存到生殖年龄。在鲍尔比看来,自然选择渐渐地“设计”出一套他称之为“依恋行为系统”的动机控制系统,用以调整与所依恋对象的亲近关系。 依恋行为系统是依恋理论中的重要概念,因为它从总体上使这两者联系起来:人类发展的行为模式、情感调节和人格的现代理论。在鲍尔比看来,依恋系统在实质上是要“询问”这样一些根本性问题:所依恋的对象在附近吗?他接受我吗?他关注我吗?如果孩子察觉这个问题的答案为“是”,则孩子会感到被爱、安全、自信,并会从事探索周围环境、与他人玩耍以及交际的行为。但是,如果孩子察觉到这个问题的答案为“否”,则孩子会体验到焦虑,并且表现出各种依恋行为:从用眼睛搜寻到主动跟随和呼喊。这些行为会一直持续下去,直到孩子重新建立与所依恋对象的足够的身体或心理亲近水平,或者直到孩子“精疲力竭”,后者会出现在长时间的分离或失踪的情境中。鲍尔比相信,在这种无助的情境中孩子会体验到失望和抑郁。 婴儿依恋类型的个体差异 鲍尔比相信以上所述的基本动力机制概括了依恋行为系统的常模动力过程,但他也认识到,在儿童如何评价依恋对象的可亲近性、以及儿童面临威胁时如何调整自己的依恋行为方面,存在着个体差异。直到鲍尔比的同事 Mary Ainsworth 开始对婴儿-双亲分离进行系统的研究,才清晰地出现对这些个体差异的正式解释。Ainsworth 和她的学生创立了一种叫做陌生情境的技术——这是一种实验范式,用以研究婴儿-双亲依恋。在这种陌生情境中,对12 个月大的婴儿和它们的父母进行实验,系统地安排分离和重聚。在陌生情境中,大多数儿童(约 60%)的行为符合鲍尔比的“常模”理论。当父母离开房间时婴儿变得心烦意乱,但当父亲或母亲返回时,婴儿主动寻找父母,并很容易在父母的安慰下平静下来。表现出这种行为模式的儿童通常被称为安全型。另一些儿童(约 20% 或更少)最初会不安,在分离后会变得极为痛苦。而更重要的是,当重新与父母团聚时,这些儿童难以平静下来,并经常出现相互矛盾的行为,显示出他们既想得到安慰,又想“惩罚”擅离职守的父母。这些儿童经常被称为焦虑-抵抗型。Ainsworth 和

爱情和依恋类型

爱情和依恋类型 生理行为体系 基于成人依恋理论研究,每一段爱情关系,不外乎有三种主要的生理行为系统在起作用。 依恋人彼此间的情感互动,在某种程度上类似于婴孩和她母亲间的情感互动。 照顾人之间彼此将对方看作是在某些方面需要照顾的孩子. 性爱关系发展到一定阶段,就开始有两性行为的发生。 依恋行为系统扮演了一个非常特殊的角色。理解婴儿-照看者关系的实质,从“摇篮到坟墓”的全部人生阶段都具有依恋性,一个人的依恋类型自从它出生的那一天起就通过与其照顾者(通常是他的母亲)的互动中开始逐渐形成。他的依恋类型将终生左右着他在亲密关系中的行为。 婴儿-照看者和成人恋爱伴侣具有一些共同的特征: * 都会在另一方在身边和能够响应自己时,感到安全 * 都有亲密、私人性质的身体接触 * 当不能亲近另一方时都感到不安全 * 都与另一方分享自己的发现 * 都会抚弄另一方的面部,并都显示出相互间的迷恋和专注 * 都会进行“身体交淡” 依恋类型根据这个人的“自尊”(对自己的综合评价,比较积极)和“人际信任”(相互信任) 1安全型安全型的爱人(高自尊和较高的人际信任) 据估计约有近50%的人群在爱情关系中体现为安全依恋型。这些人可以很容易的和爱人接近,并且可以非常惬意的依靠他们的爱人。他们不会担心被抛弃。他们也不担心别人和他们太过接近。安全依恋类型的特征表现: 较有信任感。·较少感到孤独。·倾向于和别人保持长期的关系 ·喜欢享受性爱的乐趣,尤其是和长期的伴侣间的两性关系。 ·自尊心强,同时对他人也很尊重。·面对压力的时候会寻求社会支持。 ·当爱人面对压力的时候,能够慷慨的给予他们支持。 ·恰当的袒露内心,同时希望别人亦如此。 ·积极,乐观,在和他人的互动中富有建设性。·倾向于沿袭父母的信仰。 ·相较而言不太惧怕死亡。·在积极情绪的应激下会变得更具有创造性和认知力。 2 依恋类型:焦虑/矛盾型焦虑/矛盾型的爱人 不安全的依恋类型可以进一步的划分为两到三类。(“专注型依恋风格”和“放弃型依恋风格”)大约有20%的人在恋爱关系中被学者称为“焦虑/矛盾型爱人”这些人通常会比他们的爱人更为迫切的想和对方接近。而且常常抱怨他们的爱人似乎不愿意像他们所冀望的那和他们接近,在恋爱关系中,他们最担心被抛弃。”矛盾"在此描述的是一种频繁的爱恨交织关系。 这种类型的其他的特征表现为: 尽管在恋爱关系中陷的很深,但以失败告终的几率仍然相当高。 ·在失去之后会极度悲伤。·自尊心不牢固,常常自我怀疑。 ·相对性爱而言,更喜欢被拥抱的感觉。·认为配偶无法给予自己帮助。 ·尽管喜欢和他人协同工作,但常常感到自己的能力未得到充分的赏识。 ·幻想成功,但常常无法持之以恒付出努力。·易患饮食失调症。 ·感到父母对待自己不公平、具有侵犯性·具有情绪化倾向,尤其是在面对压力的时。

依恋关系与解离症状综述

依恋关系与解离症状综述 Nyt 引言 一直以来,学界一般认为解离症状是童年时期所受创伤引发的,但现在学界对创伤诱发解离症状的具体机制的研究还缺乏一定的深入性。部分研究者认为解离症状主要可能由童年期不安全型的依恋关系而造成的婴儿对创伤的易受伤性、不安全型依恋关系直接对婴儿造成的创伤所造成的。因此,本文主要通过讨论依恋关系(尤其是不安全型的依恋关系)与解离症状来探讨依恋关系是怎么通过影响婴儿与母亲之间的关系引发婴儿,甚至母亲自身的解离症状,从而讨论治疗解离症状的方法。 一、依恋关系诱发解离症状的理论与原因 1.依恋关系对青少年解离症状诱发的影响 在2004年的时候,GIOVANNI LIOTTI发表的综述整理了创伤、依恋关系与解离症状三者的关系(Liotti, 2004),见图1。他认为,在童年时期遭受过创伤的,被AAI访谈被判定为与照养者有着unresolved型依恋关系的双亲容易与他们的孩子形成未组织型的依恋关系。当孩子向双亲发出依恋要求的时候,容易激发双亲的unresolved的记忆,这样双亲会因为当前他们回应婴儿依恋要求的照顾模式与unresolved记忆诱发的恐惧的情绪产生矛盾而出现一会儿回应婴儿要求的一会儿回避甚至惩罚婴儿依恋要求的行为,这样双亲在婴儿面前就会成为一个既是惩罚者又是拯救者的形象。如此下来,婴儿就会对双亲产生既依赖又愤怒的情绪,难以确定他的依恋要求与行为是否正确,也难以确定自己在双亲中的自我形象,从而难以将婴儿时期记忆整合到一个完整的自我中并形成一个相对正常的内在工作模式,从而为它们的解离症状埋下了诱发的因子。如此一来婴儿成长过程中就会形成一个既强大(因为不想依赖父母)又脆弱(因为需要依恋关系)的矛盾两极的自我,为了减轻这种自我的矛盾,婴儿会产生一些防御机制,这种机制就是把强大的自我与脆弱的自我解离开来,这样婴儿就容易产生有解离经验或者是情感异常,一旦这种婴儿在成长过程中遇到其他危险的因子,就非常容易遭

“依恋”宝宝的三种类型

“依恋”宝宝的三种类型 因此,每个小孩的气质类型不同,形成的依恋类型是不一样的。 一样来讲,依恋有三种类型: 大多数小儿的依恋类型是安全型的。 “依恋”宝宝的三种分类 这类小儿与母亲在一起时能安静地玩,母亲在场能使小儿感到足够的安全,现在他对生疏人的反应比较积极,能在生疏的环境中进行积极的探究和操作。 这类小儿并不总是依偎在母亲身旁,当母亲离开时,他(她)的活动会受阻碍,并明显表现出不安和查找,但当母亲重又回来时,他会赶忙寻求与母亲的接触,并专门容易地安静下来连续玩儿。 另有一种为不安全的依恋类型。 这种小儿专门怕与母亲分开,每当母亲将要离开时就显得专门小心,假如母亲要离开他(她),他(她)就会表现出极高的抵抗,会大哭大叫,但当母亲回来后,他(她)对母亲的态度又是矛盾的,既寻求与母亲接触,又抵抗与母亲接触,即使是和母亲在一起,他(她)也不感到安全,也不能积极地进行活动。 还有一种是回避型的或叫无依恋类型。 这类小儿母亲在不在场都无所谓,即使欢迎母亲的到来也是专门短暂的,他(她)对母亲的离开及回来没有什么专门的反应,同意生疏人的安慰就像同意母亲的安慰一样,这种是没有对母亲形成专门的依恋。 以上三种类型的依恋,前一种为良好的、积极的依恋;后两种为消极的、不良的依恋。 假如父母亲从小就能够精心地照管小儿,与小儿紧密接触,绝大多数小儿都会形成安全的依恋,个不小儿即使开始有些不安全依恋,也会逐步转变成安全的依恋。 这种安全的依恋,可使小儿在活动中有安全感,使他(她)能在不同的环境中去探究、学习,可更好地促进小儿的心理、智力发育。 小儿时期的安全依恋还将导致一个人在成人后对人信任、自我信任,并能成功地依恋自己的同伴和后代,与人们形成良好的人际关系。 也确实是讲,从小良好的亲子关系对一个人今后的生活有重要的阻碍。

依恋对儿童发展的影响

20142304004 心理1403班 陈小莺

1、依恋的定义 在发展心理学中,依恋是指婴儿与成人(父母或其他看护人)所形成的情感联结,也是情感社会化的标志。 婴儿在不高兴时会趋近这个人,在陌生人引起焦虑时,婴儿喜欢得到这个人的照料,如果强迫同这个人分离,婴儿会表示不满。 依恋是婴儿寻求并企图保持与另一个亲密的身体联系的一种倾向。它对于激发父母和照顾者更精心地照料后代,对形成儿童最初信赖和不信赖的个性特点有着重要的影响。依恋对婴儿整个心理发展具有重大作用,婴儿是否与母亲形成依恋及其依恋的性质如何,直接影响着婴儿情绪情感、社会行为、性格特征和对人交往的基本态度的形成。 2、依恋的发展 依恋行为是与生俱来的。主要是建立在婴儿安全需求的基础上,养育条件的存在是依恋形成的首要前提,情绪的发展和认知机能的提高是依恋形成的基础,依恋形成于婴儿6-8个月,分离焦虑和怯生的出现是依恋形成的标志。 2.1依恋发展的阶段 (1)无差别的社会反应阶段: 前依恋期 出生~2、3个月 以婴儿所发出的各种信号的发展为标志 —婴儿从出生起开始用哭泣信号来发动与他人的联系 —第二个月开始则用微笑来进行联系 对所有人的反应都是一样的,缺乏辨别不同个体的能力

—所有人与婴儿接触,如拥抱、与他说话,都能引起他兴奋 未形成对任何人(包括母亲)的偏爱 (2)有差别的社会反应阶段 依恋关系建立期 3~6个月 婴儿对人的反应有了区别和选择 在母亲面前表现出更多的微笑、咿呀学语、依偎、接近 在其他熟悉的人面前这种反应则少一些 对陌生人这些反应更少,但是此时婴儿还没出现怯生 (3)特殊情感联结阶段 依恋关系确立期 6个月~3岁 开始对母亲依恋,出现分离焦虑 —母亲离开时,开始通过哭喊表示抗议(视频) —母亲在时,则安心地玩,探索环境,将其作为安全基地 出现怯生现象,对陌生人表现出更为明显的警惕、戒备和退缩(4)伙伴关系阶段 依恋关系成熟期 3岁以后 能理解分离的原因,容忍与母亲之间的距离逐渐加大 越来越主动进行各种接触,逐渐善于与同伴和不熟悉的人进行交往

关于儿童依恋的研究综述

摘要 实证研究中,在借鉴了国外研究成果基础上,针对国内的现状,做了大量的研究,逐步形成适应国内的依恋理论与实证的体系。 本文从依恋的理论研究和实证研究两个方面进行总结,理论上介绍了不同学派的依恋理论观点,包括精神分析学派、习性学理论、认知理论等,各个理论都进行了深入的探讨,同时,总结了各学派的成就和不足。实证研究介绍了依恋的研究方法、依恋的影响因素、依恋在各个领域取得的研究成果。包括:依恋与友谊、依恋与心理健康、依恋与青少年犯罪、依恋与欺负行为、依恋与认知等,在相关研究中,介绍了依恋与各个领域的关系,文中整合了前人的成果,想借此机会,能吸引相关学科的学者将依恋理论用于实践。在最后,提出了对依恋的展望,包括:依恋与家教、依恋的代际传递、依恋的纵向研究、成人依恋的研究,这几项是对依恋研究的一点体会,本人认为依恋不应该只停留在理论和相关的研究中,应该使依恋的研究成果走入实际的家庭教育和个人自我提高,使依恋的成果成为提高教育质量的依据。 引言 针对国内的现状作了大量的实证研究,从依恋的形成上、依恋的影响因素、依恋对社会性的影响上、依恋与心理健康、依恋与个性发展、依恋与犯罪、依恋与家庭教育、依恋的代际传递等方面进行了多角度的研究,获得了许多成果。但是,依恋的研究还集中于儿童早期,对青少年及成年期的依恋较少。本文综述了国内外的依恋研究成果,旨在为研究者们提供一个总揽全局的窗口,揭示不足,以备后来的学者能在此基础上对依恋研究有新的突破;总括了理论的成果,还将实证相关研究的成果列举出来,想借此机会,能吸引相关学科的学者将依恋理论用于实践,使依恋研究不仅停留在学术界,还能更有效的指导生活。 一、概念分析 (一)儿童依恋的界定 1.依恋的提出 关于母婴依恋的研究,是从约翰·鲍尔比(John Bowlby)开始的。鲍尔比基于他的文化观和动物分离的研究,在《依恋与失落》一书里,从生态学、心理学、心理分析学、精神病学以至控制论、信息论角度,阐述了早期社会依恋理论。依恋最初是由鲍尔比(J.Bowlby)提出,用以描述母—婴之间形成的一种亲密感情联结。其实鲍尔比(Bowlby)的初衷并不认为依恋仅指婴幼儿期才具备,他认为依恋是伴随整个童年期,直至成人。 2.广义的理解 广义的依恋不局限于亲子之间,也不局限于婴幼儿期。如张春兴(1992)认为,“依恋是人际间在感情上甚为接近而又彼此依附的情形,所谓相依为命,即此之意”,它具有以下几个显著的特征: 1)依恋关系提供安全感和自我效能感,使人在其他社会情境中满怀信心和胜任力地去参与。 2)依恋对象的作用是“安全基地”,是保护,是对压力、焦虑的自然遮挡。同伴和老师的作用不被当作依恋关系的核心。

学前儿童回避型依恋对社会退缩行为的影响开题报告

浙江师范大学 本科生论文(设计)开题报告 设计题目:学前儿童回避型依恋对社会退缩行为的影响学院:杭州幼儿师范学院 专业:学前教育 班级:本科0202班 学号:20020228 学生:吕晓彬 指导老师:甘剑梅

一,研究价值 行为退缩的儿童经常表现出行为抑制.害羞.社会性孤独等,被认为观点采择能力低,自尊水平低,同时孤独.压抑的潜在因素,是儿童发展的危险因素。这些儿童在平时沉默寡言,容易被家长和教师所忽略。但是,当他们遭遇变故时,这些行为退缩儿童则难以调适自己的心境,也许在人格上会出现某些问题,危害他们自身的安全和发展。 现在的理论认为:一个婴儿会在与周围人的和物不断复杂化的交往中,建立一个内部的工作模型,这种模型内化了对依恋对象和自己以及两者关系的内在表征。儿童在这个模型的指导下,依据依恋对象对自己日常需求的反应速度和方式来建立在不同情境里的反应方式。这种行为模式一旦形成,就具有了很强的保持自我稳定的倾向,而且会在婴儿的潜意识中起作用。 [1] 因此,通过研究行为退缩与儿童回避型依恋的关系,可以在一定程度上预测儿童的社会退缩行为,家长.教师和其他人员就可以及早地对儿童的行为加以干预,力图改变对幼儿的教养方式,营造良好的家庭和学校氛围,以求适合幼儿的身体和心理发展需要。 二,文献综述 (一),概述 1.社会退缩行为的界定 在发展心理学中,社会退缩(social withdrawal),行为抑制(inhi-bition),害羞(shyness)和社会性孤独(social isolalion)这四个概念的界定有些模糊。它们的共同部分是行为的孤独,但又不完全相同。行为的抑制是指儿童在陌生情境下,表现出来的害怕.谨慎的气质特征,多指年龄较小的婴儿表现;害羞是指儿童在陌生社会环境下的抑制;社会性孤独是指被同伴拒绝而表现出的独处行为;而社会退缩泛指跨时间.情境,在陌生与熟悉环境下表现出的独处行为。 [2] 行为退缩儿童表现包括行为抑制.害羞.社会性孤独等。 2.依恋理论的发展 依恋是指个体对特定他人持久而强烈的情感联结。 依恋理论是20世纪60年代由英国生态学家John Bowlby 最先提出,他确定了依恋理论的基本框架。美国心理学家Mary Ainsworth发展了依恋理论。通过陌生情境实验和对多个样本的分析,将依恋划分为A.B.C(焦虑—回避型不安全依恋,安全型依恋,焦虑—反抗型依恋)和八种依恋亚型。20世纪90年代初,Main和Solomon又提出了一种新的基本依恋类型——混乱型不安全依恋。20世纪80年代后期至今,对依恋研究更多的是对依恋的心理机制的深入研究,如开展的婴儿期除外不同年龄儿童的纵向研究;依恋与别的心理过程的相互关系和依恋的神经心理机制的横向研究;依恋在发展精神病理学的研究以及依恋的跨文化研究等许多工作。[1] (二)研究现状分析 1.学前儿童社会退缩行为的研究现状 1.目前,认为儿童退缩行为产生的原因是多方面的,主要有: (1)气质 Kangan(1991)等人关于气质研究认为:退缩行为儿童最早表现为行为抑制—胆小,谨慎。

依恋理论

依恋理论 依恋理论 第一节婴儿期的依恋弗洛伊德有句名言:婴儿和母亲之间的关系是“独一无二、无可比拟的,作为最早,也是最稳固的爱的对象,以及今后所有爱的关系的模式,母婴关系一旦建立,就一生不变”。 一、母亲──婴幼儿的“第一重要他人” 当一个小生命诞生以后,成人便开始扮演起特定的角色,人们情感生活的价值亦由此得到了提升。这个小生命不久就会变成一个合作者,他既是属于家庭的,又是属于我们的祖先的,更是人类的一分子。 婴儿诞生后,母亲给了孩子无数个“第一次”。她们第一次喂养孩子、抚摸孩子,使孩子获得了被人关爱的快感;她们第一次逗孩子,与孩子嬉戏,使孩子体验到了与人同乐的愉悦;她们第一次倾听孩子、解读孩子,使孩子感受到了被人理解的幸福……这无限的抚育与关爱构成了母婴间的天然联系且连绵不断。

在通常情况下,母亲是婴儿的主要抚养者。科捷尔丘克(Kotelchuck,1976)基于对6~12个月婴儿父母的采访,报告母亲每天平均花费9小时与婴儿接触,而父亲平均每天花3.2小时与婴儿接触。研究也发现,父亲主要是通过游戏对儿童发生影响。 母亲不仅与婴儿的相处时间最长,并且与婴儿的接触空间最广,这种时空关系决定了母亲必然承担着“第一重要他人”的角色。首先,母亲是婴儿最重要的刺激源,母亲提供视觉的、听觉的、动作的、身体的等大量刺激,极大地满足了婴儿生长的需要,为婴儿早期认知结构的发展建构起了基本的图式。其次,母亲是婴儿最丰富的影响源,母亲对婴儿的影响是立体的、全方位的。比如有关母子正常交往和母亲缺失对婴儿语言发展的影响及对婴儿语言发展的作用的比较研 究表明,母亲对婴儿语言发展影响极大,母子正常交往有助于婴儿语言正常、顺利地发展,而母亲缺失,即使父亲健在,也会使婴儿的语言发展受损。最后,母亲是婴儿最重要的情感源,母亲给予婴儿的日常照料和抚育,成为最有效的情感刺激,提供了最丰富的社会性情感反应。因此,母亲在婴儿积极情感的发展中起着发动和保障的作用,同时,母亲又是婴儿社会性行为和社会交往发展的重要基础。

依恋、注意和认知控制——一般注意任务中的依恋类型和表现

依恋、注意和认知控制: 一般注意任务中的依恋类型和表现 安斯沃斯和鲍尔比的依恋理论的一个独特之处就是强调了早年经验对认知过程的持续影响。实验研究证明不同依恋类型的人在认知任务中会有不同表现。这些差异可能与注意的能力和注意的策略有关。如果事实如此,那么在与依恋无关的认知任务中,不同依恋类型也应有不同表现。 Mikulincer和Shaver提出“依恋行为系统”(Bowlby)的动力模型中指出,“首要依恋策略”(Main)——在沮丧或遇到威胁时期望并寻求可信赖者给予协助和保护的策略,包含两个“次级依恋策略”。其中一个是依恋系统的“过度活化”,另一个是依恋系统的“去活化”。 依恋系统的“过度活化”,即焦虑依恋:在感受到威胁时,对可依恋对象的警惕性和反应性均提高,情绪高涨,迅速寻求帮助。这种策略是在不安全的早年经验中习得的。焦虑依恋者婴儿期的看护人(多数情况下是母亲),由于自身的情绪等因素,总是对婴儿的信号做出不一致的反馈,或者虽然给予了婴儿足够的注意和保护,但却都是不适当的。依恋系统的“去活化”,即回避依恋:在感受到威胁时,压抑对自身脆弱性的认识和对依恋对象的依赖性,以获得极度的独立性和自治力。这种策略是在这样的情境中被习得的:婴儿的看护人总是在婴儿不哭闹、不要求的时候提供更好的照顾与保护,但很少与婴儿有亲密的身体接触。 不同的刺激依恋策略对成人的注意和认知的影响,是现在研究的焦点。焦虑依恋的成人更倾向于把注意集中在与依恋相关的情感信息上,并难以

从中转移注意。当要求他们回忆一段童年时期特定的消极情绪经历时,他们很快顺从了,并且一些生理指标马上发生变化,表现出生理唤醒。有的研究中,要求焦虑依恋者想象浪漫的亲密关系并在头脑中产生表象,数分钟后,当实验者要求他们停止时,他们难以转移注意并让表象消失;他们的皮肤点水平和与情感相关的大脑活动水平仍然很高。 回避依恋的成人倾向于忽略与依恋相关的信息,或者把注意从这类信息中迅速转移开。他们要花更长的时间来识别与依恋相关的信息,在回忆和编码这类信息时也更困难。但在出现认知或情感“负荷”(load)时,这种忽略依恋信息的效应会减弱或消失。 回避依恋者是只在处理与依恋相关的信息中采用这种注意策略,还是在与依恋无关的一般任务中也有相应表现呢?之前对这种注意机制的研究仅限于与依恋相关的材料任务中,而作者的目的在于探讨不同的依恋类型是否在一般的中性注意任务中也表现出这种注意机制。 研究者做出一下两个假设并进行了实验: 假设一:回避型能更快速有效地分配注意。 假设二:回避型的这种注意技能会在任务中出现过去非安全经验的提示时被干扰和消除。 实验一:心理不应期范式实验(psychological refractory period (PRP) paradigm) 实验设计:2×4混合设计

早期安全依恋对儿童发展的影响

三、早期安全依恋对儿童发展的积极意义 不同的依恋类型对儿童发展的影响是不一样的。安全型依恋是一种高质量的依恋,最有利于儿童的发展,具体表现在: (一)影响儿童的探索欲和能力的发展 安全依恋的儿童与父母建立了良好的依恋关系,他会把父母作为“安全基地”,积极而愉快地去探索未知的世界,提高智力和能力水平。一项以孤儿院的19个月的发展落后孤儿为实验对象的实验研究表明,改变他们的抚养条件,让他们有机会对温柔的充当代理母亲的阿姨形成依恋,4年后实验组平均智商提高32分,而在孤儿院中的对比组落后21分。20年后追踪调查发现,实验组中有三分之一进了大学,而对比组的大多数儿童则不超过三年级水平,可见依恋关系的确立可以提高智力水平。另一项研究也发现,父亲对自己的婴儿越是关心、照顾,婴儿以后就可能越聪明、机灵、好奇、愉快,其智商往往也高。 另外,父母与儿童建立良好的依恋关系,有利于儿童把父母作为安心学习语言的“语言基地”。婴幼儿期是语言发展的最佳时期。如能在这一阶段提供良好的语言教育环境和条件,不仅能促进婴幼儿语言的发展,而且能提高儿童口语表达的质量。在这一阶段,父母与儿童建立良好的依恋关系,对儿童语言发展至关重要。良好依恋关系的建立,就意味着父母与婴儿交往的时间多,与孩子说话,逗他玩的时间多,这有利于刺激婴儿调动各种感官感知父母的语言,积极地模仿父母的语言,父母自然就成为婴儿学习语言的重要基地,在敏感而热情的父母的关注和有意的教导下,儿童的语言技能会得到更加快速的发展。研究也表明:母亲亲切的拥抱,热情的对待早期婴儿的程度预示了2岁时这批婴儿在认知、语言能力上的发展程度。而在孤儿院成长的婴儿因缺少父母充满关爱的精心照顾,婴儿多有语言发展迟滞或不同程度的语言障碍问题。由此可见,婴儿需要成人的精心护理和教导。 (二)影响儿童性格的发展。 儿童在2岁左右显露出性格的萌芽,对父母的爱有依恋感。4岁左右具有想独占父母并讨父母欢喜的感情,6岁左右,孩子初步形成性格的特征。性格一旦形成就具有相对的稳定性,较难改变。因此,儿童早期形成的性格往往可能成为他一生性格的雏形。早期亲子之间的良好依恋关系的建立,对儿童良好性格的形成具有奠基作用。首先,安全依恋的建立,使儿童在心理上产生安全感,从而形成对他人和周围世界的信任感。如果孩子在早期的关系中体验到爱和信任,他就会觉得自己是可爱的,能够毫无惧怕地离开母亲,自如地到处探索,他相信可供他依赖的人不会丢弃他,并在他需要的时候和他在一起并为他提供必要的保护。这样,婴儿就会对父母产生信任感并由此推及对他人和周围环境的信任,儿童就能很好地与他人进行交往,对环境有较强的适应能力。如果婴儿的依恋需要没有得到满足,他就会对自己形成一个不好的印象,对他人、对周围环境产生不信任感,难以适应陌生环境,形成多疑、孤僻、冷漠的性格特征,影响他以后对待周围的人的方式。其次,安全依恋的建立,会促进儿童自我认同感的形成,从而会帮助其逐渐建立起自信心。研究者发现,对父母或幼儿园阿姨依恋较强的儿童,其自我认同感也较好。如果儿童缺乏依恋感,他往往很少与大人进行情感上的交流,他的一些想法和行动也就难以得到大人的理解和支持,最后连他自己也会对这些想法和行为产生怀疑。缺少自我认同感的孩子,很难建立起良好的自信心,有的甚至会产生一种焦虑和恐惧心理。害怕与他人接触交往、行为退缩,产生自卑的性格特征。 (三)影响儿童情绪的发展。 婴儿是以情绪的方式同世界发生联系的,婴儿不是“知觉的人,认知的人,而是一个体验焦

职场孤独感研究综述

国外职场孤独感研究综述及展望 摘要: 本文的主要目的在于回顾国外职场孤独感研究的主要文献,将其概念、维度、测量方法及相关研究介绍到国内,为我国学者研究职场孤独感提供借鉴和参考。而且,本文在回顾国外研究的基础上,分析了今后在我国文化背景下研究职场孤独感应该注意的几个问题。关键词:职场孤独感情感剥夺组织成员身份感缺失 引言 随着职业情绪心理学和职业健康心理学研究的兴起,个体在组织中的情绪问题越来越受到研究者的关注,尤其是那些可能会对个体和组织产生破坏作用的负性情绪。孤独感作为一种弥散在社会生活中的情绪,在职场中会有什么表现,又会带来哪些影响,逐渐引起心理学界的关注。 职场孤独感的概念内涵 早在1984年,Gumbert和Boyd就发现,小微型企业主在工作中常常感受到孤独感,他们将这种工作场所中的孤独感称为职场孤独感(workplace loneliness)。他们认为,由于小微型企业主缺乏可以与之分享经验、意见和情感的同事交往,他们不可避免会陷入到职场孤独感中。随后,Kamphuis(1987),Bell(1990),Reinking和Bell(1991);Chadsey?Rusch、Steinburg,Sullivan和Montoya等都对职场孤独感都做了一定的研究,随着职场孤独感研究的升温,Wright(2005)在自己的博士论文中系统论述了职场孤独感的研究成果,并对职场孤独感做出了定义:职场孤独感是由于个体在工作场所中所期望的人际关系与现实中获得的人际关系之间在数量和质量上存在差异,以及个人缺乏弥合这种差异的人际交往能力而导致的一种孤独体验,属于工作场所中的一种常见的负性情绪。Wright对职场孤独感的定义十分清晰和准确,得到了普遍的认同,被其他学者广泛引用。 Wright(2005)在定义职场孤独感的同时,强调研究者必须注意职场孤独感和职场孤立(workplace isolation)之间的区别。职场孤立是个体被驱逐出组织支持网络(Smith,2005),它描述的是个体在组织环境中的一种客观状态,和工作排斥等概念比较接近,而职场孤独感是一种主观的感受,它可能和职场孤立有密切关系,但他们绝不是同义词。职场孤立反映出个体被排斥在同事关系网络之外,不能从同事或上级那里得到帮助和支持,在组织中的独处、孤立以及缺乏组织支持,都可能导致个体产生职场孤独感,但是这些词语之间的概念是不同的。 职场孤独感的结构维度 在过去的研究中,关于孤独感的结构维度,学术界迄今为止尚无共识。Russell,Peplau 等(1980)认为孤独感是一种单维度的情绪反应,是由个体对社交的渴望和期望值与实际水平差距过大引起的,他们认为,孤独的核心感觉在性质上是一致的,感到孤独的人均以相同的方式理解和体验孤独。然而Weiss则认为孤独感应该包含情绪孤独感和社交孤独感。情绪孤独感指的是个体由于其依恋需要无法得到满足而引起的孤独感;社交孤独感则是指个体因为其社会整合的需求无法得到满足或由于缺少社会感而引起的孤独感。调查表明,Weiss的二元观点影响最大。 关于职场孤独感的维度划分,Wright在借鉴Weiss观点的基础上做了大规模的问卷调查,经过分析,他认为职场孤独感包括两个维度,即情感剥夺(emotional deprivation)和组织成员身份感缺失(lack of social companionship)。情感剥夺是指由于员工在组织中的人际关系在数量或质量上存在缺陷,而导致其依恋需求得不到满足,这会造成员工在情感上的冷漠和麻木;而组织成员身份感缺失指的是员工对组织的归属感和身份认同感缺失,这会导致员工脱离组织关系网络,产生与其他组织成员的疏离感。他的这种划分和Weiss的二元观点相承接,其中情感剥夺对应情绪孤独感,组织成员身份感缺失对应社交孤独感,后续很多研究者的数据分析也得出了同样的结论,因此这种划分方法得到了普遍的认同。

个案分析:依恋理论(一)

; 理论简介 依照依恋理论,依恋的出现,并不只是由于需要满足各种内驱力,如弗洛伊德所说。例如,儿童并不只是因为父母提供食物,而依恋于父母;儿童的依恋行为中也包括与儿童的直接需要无关的行为。依恋理论认为,人类是社会性存在;人类不只是利用他人来满足自己的内驱力。在这方面,依恋理论类似于客体关系理论。 幼猴对母猴的依恋 对幼猴的一系列实验(Harlow & Harlow, 1969)表明,依恋并不是对内部驱力如饥饿的简单反应。在这些实验中,幼猴在出生后不久即被与母猴分离。然后,向幼猴提供两个玩具母猴做为母猴替代物。第一个玩具母猴是由铁丝网做成。第二个玩具母猴由毛巾布和泡沫橡胶做成。两个玩具母猴都可以在胸部附加奶瓶,供幼猴取食。实验的目标是要观察:什么因素决定着幼猴会依附哪个玩具母猴——毛巾布的柔软触感、或食物的获取。实验结果表明,幼猴会依附于软布做的玩具母猴,而无论它是否提供食物。并且当软布玩具母猴在附近时,幼猴有更多的探索活动。显然,玩具母猴向幼猴提供了一种安全感。不过,毫无生机的玩具不足以替代真实的母猴。在成长过程中隔绝于其它猴子的幼猴在社会情境中会表现出反常行为。当遇到其它猴子时,它们或者非常恐惧于其它猴子、或者无缘无故地攻击其它猴子。在隔离状态中长大的母猴经常会忽视或虐待自己的幼猴。这种反常行为被认为显示出:进一步的社会性成长依赖于与母亲的纽带。 儿童对照看者的依恋 依恋理论使人们不仅越来越关注做为心理过程的依恋,它还引发对儿童成长的全新理解。弗洛伊德理论认为随着力比多驱力固定在不同客体上,旧有的依恋会被打破;旧有依恋如果未能被有效打破,就会成为一种心理创伤,并会在将来导致心理疾患。而依恋理论则认为,成长中的儿童并不打破旧有的依恋,而是(1)学会在已经建立的依恋中变得更主动(或自主),(2)增加新的依恋,而这并不一定要求与旧有依恋决裂,新依恋也不一定要替代旧依恋。陌生情境 发展心理学家Mary Ainsworth设计了一种被称为“陌生情境”的实验过程,以观察人类母亲和儿童间的依恋关系。在这个过程中,儿童进行20分钟的游戏,并使照看者及陌生人进出房间,从而再现出大多数儿童在生活中会遇到的熟人、陌生人情境变换。情境中的心理压力发生变换,对儿童的反应加以观察。儿童体验到如下情境: 1.与母亲一起留在游戏室中。 2.陌生人进来,加入他们。 3.母亲离开,留下孩子与陌生人留在房间中。 4.陌生人离开,留下孩子单独呆在房间中。 5.陌生人返回房间,与孩子一起留在房间中。 6.母亲返回,与儿童重聚。 观察儿童行为的两个方面: 7.儿童从事的探索行为(即,玩新玩具)的总量。 8.儿童对母亲行为的反应。 依恋风格 基于其行为表现,可把儿童分为三类。每一类反映一种不同的与母亲的依恋关系。

相关文档
最新文档