上锡不良类型和原因分析范文

上锡不良类型和原因分析范文
上锡不良类型和原因分析范文

上锡不良类型及原因分析

一、焊后PCB板面残留多板子脏: 1.FLUX固含量高,不挥发物太多。

2.焊接前未预热或预热温度过低(浸焊时,时间太短)。

3.走板速度太快(FLUX 未能充分挥发)。

4.锡炉温度不够。

5.锡炉中杂质太多或锡的度数低。

6.加了防氧化剂或防氧化油造成的。

7.助焊剂涂布太多。

8.PCB上扦座或开放性元件太多,没有上预热。 9.元件脚和板孔不成比例(孔太大)使助焊剂上升。 10.PCB本身有预涂松香。

11.在搪锡工艺中,FLUX润湿性过强。

12.PCB工艺问题,过孔太少,造成FLUX挥发不畅。 13.手浸时PCB入锡液角度不对。

14.FLUX使用过程中,较长时间未添加稀释剂。二、着火:

1.助焊剂闪点太低未加阻燃剂。

2.没有风刀,造成助焊剂涂布量过多,预热时滴到加热管上。

3.风刀的角度不对(使助焊剂在PCB上涂布不均匀)。

4.PCB上胶条太多,把胶条引燃了。

5.PCB 上助焊剂太多,往下滴到加热管上。

6.走板速度太快(FLUX未完全挥发,FLUX滴下)或太慢(造成板面热温度太高)。

7.预热温度太高。

8.工艺问题(PCB板材不好,发热管与PCB距离太近)。三、腐蚀(元器件发绿,焊点发黑)

1. 铜与FLUX起化学反应,形成绿色的铜的化合物。

2. 铅锡与FLUX起化学反应,形成黑色的铅锡的化合物。

3. 预热不充分(预热温度低,走板速度快)造成FLUX残留多,有害物残留太多)。

4.残留物发生吸水现象,(水溶物电导率未达标) 5.用了需要清洗的FLUX,焊完后未清洗或未及时清洗。 6.FLUX活性太强。

7.电子元器件与FLUX中活性物质反应。四、连电,漏电(绝缘性不好)

1. FLUX在板上成离子残留;或FLUX残留吸水,吸水导电。

2. PCB设计不合理,布线太近等。

3. PCB阻焊膜质量不好,容易导电。五、漏焊,虚焊,连焊 1. FLUX活性不够。 2. FLUX的润湿性不够。

wk_ad_begin({pid : 21});wk_ad_after(21, function(){$('.ad-hidden').hide();},

function(){$('.ad-hidden').show();});

3. FLUX涂布的量太少。

4. FLUX涂布的不均匀。

5. PCB区域性涂不上FLUX。

6. PCB区域性没有沾锡。

7. 部分焊盘或焊脚氧化严重。

8. PCB布线不合理(元零件分布不合理)。 9. 走板方向不对。

10. 锡含量不够,或铜超标;[杂质超标造成锡液熔点(液相线)升高] 11. 发泡管堵塞,发泡不均匀,造成FLUX在PCB上涂布不均匀。 12. 风刀设置不合理(FLUX未吹匀)。 13. 走板速度和预热配合不好。 14. 手浸锡时操作方法不当。 15. 链条倾角不合理。 16. 波峰不平。六、焊点太亮或焊点不亮

1. FLUX的问题:A .可通过改变其中添加剂改变(FLUX选型问题); B. FLUX 微腐蚀。

2. 锡不好(如:锡含量太低等)。七、短路

1. 锡液造成短路: A、发生了连焊但未检出。

B、锡液未达到正常工作温度,焊点间有“锡丝”搭桥。

C、焊点间有细微锡珠搭桥。

D、发生了连焊即架桥。 2、FLUX的问题:

A、FLUX的活性低,润湿性差,造成焊点间连锡。

B、FLUX的绝阻抗不够,造成焊点间通短。 3、 PCB的问题:如:PCB本身阻焊膜脱落造成短路八、烟大,味大: 1.FLUX本身的问题

A、树脂:如果用普通树脂烟气较大

B、溶剂:这里指FLUX所用溶剂的气味或刺激性气味可能较大

C、活化剂:烟雾大、且有刺激性气味 2.排风系统不完善九、飞溅、锡珠: 1、助焊剂

A、FLUX中的水含量较大(或超标)

B、FLUX中有高沸点成份(经预热后未能充分挥发) 2、工艺

A、预热温度低(FLUX溶剂未完全挥发)

B、走板速度快未达到预热效果

C、链条倾角不好,锡液与PCB间有气泡,气泡爆裂后产生锡珠

D、FLUX 涂布的量太大(没有风刀或风刀不好)

E、手浸锡时操作方法不当

F、工作环境潮湿 3、P C B板的问题

A、板面潮湿,未经完全预热,或有水分产生

B、PCB跑气的孔设计不合理,造成PCB与锡液间窝气

C、PCB设计不合理,零件脚太密集造成窝气

D、PCB贯穿孔不良十、上锡不好,焊点不饱满 1. FLUX的润湿性差 2. FLUX的活性较弱

3. 润湿或活化的温度较低、泛围过小

4. 使用的是双波峰工艺,一次过锡时FLUX中的有效分已完全挥发

5. 预热温度过高,使活化剂提前激发活性,待过锡波时已没活性,或活性已很弱;

6. 走板速度过慢,使预热温度过高

7. FLUX涂布的不均匀。

8. 焊盘,元器件脚氧化严重,造成吃锡不良

9. FLUX涂布太少;未能使PCB焊盘及元件脚完全浸润

10. PCB设计不合理;造成元器件在PCB上的排布不合理,影响了部分元器件的上锡十一、FLUX发泡不好 1、 FLUX的选型不对

2、发泡管孔过大(一般来讲免洗FLUX的发泡管管孔较小,树脂FLUX的发泡管孔较大)

3、发泡槽的发泡区域过大

4、气泵气压太低

5、发泡管有管孔漏气或堵塞气孔的状况,造成发泡不均匀

6、稀释剂添加过多十二、发泡太多 1、气压太高 2、发泡区域太小

3、助焊槽中FLUX添加过多

4、未及时添加稀释剂,造成FLUX浓度过高十三、FLUX变色

(有些无透明的FLUX中添加了少许感光型添加剂,此类添加剂遇光后变色,但不影响FLUX的焊接效果及性能)十四、PCB阻焊膜脱落、剥离或起泡

1、 80%以上的原因是PCB制造过程中出的问题 A、清洗不干净 B、劣质阻焊膜

C、PCB板材与阻焊膜不匹配

D、钻孔中有脏东西进入阻焊膜

E、热风整平时过锡次数太多

2、FLUX中的一些添加剂能够破坏阻焊膜

3、锡液温度或预热温度过高

4、焊接时次数过多

5、手浸锡操作时,PCB在锡液表面停留时间过长十五、高频下电信号改变 1、FLUX的绝缘电阻低,绝缘性不好

2、残留不均匀,绝缘电阻分布不均匀,在电路上能够形成电容或电阻。

3、FLUX的水萃取率不合格

4、以上问题用于清洗工艺时可能不会发生(或通过清洗可解决此状况)

1.做事要细心

------不细心的话让你去修机器,修完了將工具放在机器裡面,运行机器还不是一样又撞了? 2.做事要耐心

------让你去教別人,几句话一说就完了,那让你去做事又有谁能放心? 3.做事要有追根求底的心

------很多事情只是知道這样做,但是为什么这样做又有说能去了解? 4.做事要有平常心

------很多事情并不要我們想怎么做就怎么做的,要能够享受成功,也能够承受失敗,最重要的是要让自已的心快乐! PCB目检检验规范

发表于 2006-11-16 23:46:45 一, 线路部分: 1, 断线,

A, 线路上有断裂或不连续的现象, B, 线路上断线长长度超过10mm,不可维修. C, 断线处在PAD或孔缘附近,(断路处在PAD或缘小于等于2mm可维修.断路处离PAD或孔缘大于2mm,不可维修,)

D, 相邻线路并排断线不可维修.

E, 线路缺口在转弯处断线,(断路下距转弯处小于等于2mm,可维修.断路处转弯处大于2 mm,不可维修.) 2, 短路,

A, 两线间有异物导致短路,可维修. B, 内层短路不可维修,. 3, 线路缺口,

A, 线路缺口未过原线宽之20%,可维修. 4, 线路凹陷&压痕,

A, 线路不平整,把线路压下去,可维修. 5, 线路沾锡,

A, 线路沾锡,(沾锡总面积小于等于30 mm2,可维修,沾锡面积大于30 mm2 不可维修. 6, 线路修补不良,

A, 补线偏移或补线规格不符合原线路尺寸(在不影响最小宽或间距则允收) 7, 线路露铜,

A, 线路上的防焊脱落,可维修 8, 线路撞歪,

A, 间距小于原间距或有凹口,可维修 9, 线路剥离,

A, 铜层与铜层间已有剥离现象,不可维修. 10, 线距不足,

A, 两线间距缩减不可能超30%.可维修,超过30%不可维修. 11, 残铜,

A, 两线间距缩减不可超过30%,可维修, B, 两线部距缩减超过30%不可维修.

12, 线路污染及氧化,

A, 线路因氧化或受污染而使部分线路变色,变暗,不可维修. 13, 线路刮伤,

A, 线路因刮伤造成露铜者可维修,没有露铜则不视为刮. 14, 线细,

A, 线宽小于规定线宽之20%不可维修. 二, 防焊部分:

1, 色差(标准: 上下两级),

A, 板面油墨颜色与标准颜色有差异.可对照色差表,判定时否在允收范围内 2.防焊空泡; 3.防焊露铜;

A, 绿漆剥离露铜,可维修. 4.防焊刮伤;

A, 防焊因刮伤造成露铜或见底材者,可维修 5.防焊ON PAD,

A, 零件锡垫&BGA PAD&ICT PAD 沾油墨,不可维修.

6.修补不良:绿漆涂布面积过大或修补不完全, 长度大于30mm,面积大于10mm2及直径大于7mm2 之圆;不可允收.

7.沾有异物;

A, 防焊夹层内夹杂其它异物.可维修. 8油墨不均;

A, 板面有积墨或,高低不平而影响外观,局部轻微积墨不需维修. 9.BGA之VIAHOL 未塞油墨; A, BGA要求100%塞油墨,

10.CARD BUS之VIA HOLE未塞油墨

A, CARD BUS CONNECTOR处的VIAHOLE需100% 塞孔.检验方式为背光下不可透光. 11.VIA HOLE未塞孔;

A, VIA HOLE需95%寒,孔检验方式为背光下不可透光 12.沾锡:不可超过30mm2 13.假性露铜;可维修 14.油墨颜色用错;不可维修三.贯孔部分; 1, 孔塞, A, 零件孔内异物造成零件孔不通,不可维修. 2, 孔破,

A, 环状孔破造成孔上下不通,不可维修. B, 点状孔破不可维修. 3, 零件孔内绿漆, A, 零件孔内被防焊漆,白漆残留覆盖,不可维修 4, NPTH,孔内沾锡

A, NPTH孔做成PHT孔,可维修. 5, 孔多锁,不可维修 6, 孔漏锁,不可维修.

7, 孔偏, 孔偏出PAD,不可维修. 8, 孔大,孔小,

皮肤压疮不良事件高质量持续改进案例分析报告范文

2012年4月份护理安全(不良)事件分析 (一)事件简要经过 患者陈述初,男,72岁,住院号376019,因胆囊坏疽、感染性休克、MODS 于4月20日由外院转入ICU治疗,入院时神志模糊,双下肢及背部皮肤呈花斑样改变,全身皮肤黄染,脑梗后右侧肢体活动障碍,入院后予以呼吸机辅助呼吸,抗休克等治疗。4月21日4:55急诊胆探术后气管插管带呼吸机回ICU,经一系列生命支持治疗后4月25日脱机拔管,4月28日22:00发现臀裂靠左侧5cm处有1.5×1cm大小水泡,立即予以水胶体敷料保护下抽取水泡等处理,5月1日患者出院,与家属沟通并告知出院后更换水胶体敷料等护理方法,家属表示理解无异议。 (二)制定计划 1.原因分析 1、责任护士对压疮风险防范意识不强,交接班制度落实不到位; 2、该患者高危评分29分,责任护士未引起高度重视,未立即上报难免压疮,并采取有力的预防措施; 3、责任护士对患者的动态评估不仔细; 4、护士长、高级责任护士督导不到位。 2.整改措施 1、认真落实交接班内容; 2、强化责任护士责任心及对压疮高危患者发生压疮的风险意识,及时采取有效的预防措施尽量避免发生压疮; 3、每班进行压疮高危评分,及时评估和申报难免压疮; 4、科内培训压疮预防和治疗的方法,尤其是0.9%生理盐水清洗机更换水胶体敷料时0度撕降的方法; 5、护士长、高级责任护士加强督察指导。 (三)具体执行

1、组织全科护士进行核心制度的强化学习,考核通过率100%;加强责任护士工作责任心,与绩效考核挂钩。 2、认真落实交接班内容,制定ICU床旁交接班流程。 3、对危重患者及时评分上报压疮高危评估表,登记科室压疮及压疮高危管理登记本,并采取积极有效的预防措施:及时有效翻身、保持皮肤清洁干燥、睡气垫床、压疮高危部位垫凝胶垫等等。 4、制定ICU病人翻身时间段,高级责任护士组织当班人员团结协作,减轻单一责任护士的工作强度,逐一为患者有效翻身。 5、上报压疮高危患者,每班进行压疮高危评分,登记在护理记录单上,及时评估参照以往评分结果,动态观察皮肤的变化,必要时申报难免压疮,完善压疮高危上报程序和压疮上报程序。 6、科内培训压疮预防和治疗的方法,正确使用压疮防护用具和材料。 7、高责任护士对患者发生压疮的风险防范意识,提升评判性思维。 8、每班的高级责任护士要加强高危患者的督查指导,严格交接班。 9、护士长每天深入病房,掌握病房高危患者的动态变化,及时给与指导意见,并有督查记录。 10、已上报压疮高危患者,转出ICU,当班主班及时评估患者皮肤情况,向科护理部报告病人的转归情况,有备护理部进一步动态了解患者的情况。 11、既往成立了压疮管理小组,具体没有有效落实到位,护士长组织压疮管理小组开会,讨论并制定了ICU压疮管理小组职责。 (四)检查评价 经过近一个月来的压疮高危防范措施的具体执行,落实了岗位职责和核心制度;实行ICU床旁交接班流程,细化了交接班程序,对于压疮的防范意识增强,责任护士的工作责任心大大加强,主动服务意识增强,团队协作能力凝聚,无压疮等护理不良事件发生。对于危重病人皮肤破损的高危因素,大小便潮湿的刺激,不能得到有效的解决。 (五)持续改进 危重症患者大小便失禁,刺激肛周及会阴部皮肤,引起臀部下面潮湿、不

上锡不良原因分析报告

6A7A45001A上锡不良原因分析报告 背景: 2014年5月31日,型号6A7A45001A上锡不良,针对此问题协同徐春梅小姐,前往SMT加工厂分析不良原因。 目的: 为解决问题板的处理方式以及问题板的产生原因,防止再发。 目录: A、试验条件/流程: B、检验分析; C、现场排查; D、总结与建议。 A、试验条件: a.现场温湿度:NA; b.锡膏类别:同方A-P6337-D-900(Alloy:Sn63/Pb37)有铅; c.FUX PCB:E400163A2(无铅喷锡板); d.回流焊峰值:260℃/实际板面温度251℃; e.钢网厚度:0.12mm; f.丝印锡膏厚度:NA; g.丝印方式:手印/机印; B、检验分析: 依试验流程共试验4set E400163A2空板PCB结果如下: b-a、目检1set明显不上锡,相对不良比例25%; b-b、放大镜检验4set 焊盘周边严重锡珠,相对不良比例100%(图组1-1)。 图组1-1 试验方案2共试验5set已贴S/S面PCBA,试验结果如下: b-c目检5set未发现明显不良,相对不良比例0%。 分析:b-b图示锡珠形成机理: 回流焊中出现的锡珠(或称焊料球),常常藏与矩形片式元件两端之间的侧面或细间距引脚之间。在元件贴状过程中,焊膏被置于片式元件的引脚与焊盘之间,随着印制板穿过回流焊炉,焊膏熔化变成液体,如果与焊盘和器件引脚等润湿不良,液态焊料颗粒不能聚合成一个焊点。部分液态焊料会从焊缝流出,形成锡珠。因此,焊料与焊盘和器件引脚的润湿性差是导致锡珠形成的根本原因。 造成焊料润湿性差的原因: 1、回流温度曲线设置不当; 求证:加工厂回流焊温度曲线图(1)NG 标准回流焊温度曲线图(2)OK

PCB镀锡抗蚀不良异常改善报告

抗蚀不良异常改善报告 单位:四川超声印制板有限公司部门:工艺部姓名:白千秋 一、问题描述 2016-11-26,生产编号为S02R4798P的产品在新图电线生产后碱性蚀刻过程中出现焊盘(非孤立焊盘)抗蚀不良异常,产品总数:1块,不良数:1块,不良率100%。 缺陷分布位置:SS面孔焊环 二、临时对策 1.过蚀板件按照品质要求判定报废处理;--AOI扫描检验确定2016-11-26 2.板件补料前优化镀锡电流参数,增加镀锡厚度,增强抗蚀能力:由“1.2ASD×10min” 临时优化为“1.4ASD×10min”--白千秋2016-11-26 对策有效性确认:补板AOI扫描检验数据无过蚀及其他异常,合格率100%;

三、原因分析 1.生产信息查询: ①2016-11-26生产,镀锡电流参数1.2ASD×10min,镀锡缸号:7# ②生产Mapping:查询异常产品前后嫌疑批次,AOI扫描检验数据无过蚀刻异常,故可 以排除镀锡药水及碱性蚀刻线药水的异常。 2.抗蚀不良重现实验&层别对比测试 实验流程: ①投料工艺试板(以S02R4798P资料为模板)3块生产至图形电镀前暂停; ②指定新图电线生产,以0.8ASD×10min、1.2ASD×10min、1.4ASD×10min三种镀锡参数分别生产(1块/挂,共3挂); ③9点发测量抗蚀不良位置(SS面)锡厚; ④碱性蚀刻后送至AOI扫描,确认并记录扫描和检验数据。 实验结果如下表:(层别对比镀锡参数、锡厚、锡缸号的关系) 2板件存在过蚀刻异常; 号板件锡厚比理论锡厚小2.97um,3号板件 7#锡缸)生产。

小结:初步怀疑7#锡缸整流器实际输出电流比设置值偏小,导致SS焊锡面孔环抗蚀不良。对7#锡缸电流进一步测量确认如下: 小结:7#镀锡缸B面(SS焊锡面)整流器实际输出电流确实比显示值偏小,导致S02R4798P 板件镀锡厚度不足(<3um)造成抗蚀不良异常。 3. 5why分析(找出根本原因) Why1:为什么S02R4798P产品焊锡面抗蚀不良? Anser1:焊锡面镀锡厚度不足(<3um),导致抗蚀不良; Why2:为什么焊锡面镀锡厚度不足? Anser2:因为生产中7#镀锡缸B面整流器实际输出电流比显示值小,误差比约为-9.03% Why3:为什么整流器实际输出电流比显示值小而未被发现或重视? Anser3: ①8、9、10月份因测试日期新电镀线正好生产平板电镀,故未对新线锡缸进行测试监控。②判异标准不合适:镀锡整流器电流误差比标准(±10%)不能满足目前镀锡产品锡厚要求。 四、长期改善措施 1.更换新电镀线7#锡缸B面整流器;--- 汪成虎2016-11-30 已完成 2.优化电流实测记录表,增加项目:测试人、判异标准、维修记录、确认人; --- 汪成虎/白千秋2016-12-1 已完成3.镀锡缸整流器电流误差比标准(±10%)变更为-5/+10%(测试记录表修改) --- 汪成虎/白千秋2016-12-1 已完成 五、预防措施(举一反三) 1.全面测量图形电镀线镀锡缸整流器的实际输出电流与显示值的误差比,判定其是否符合新的标准规范,若存在异常,则及时维修或更换。--- 汪成虎/李正2016-12-1 已完成

化金板上锡不良改善报告(2011-12-23)

技术报告 文件编号: 收件 生产、品管、客服、副总办 制作 2011/12/23 抄送 王主管、叶经理、杨经理、席经理、刘副总 审核 FAX 批准 事件 主题: 化金板上锡不良跟进改善报告 责任对象 加工 现状 描述 从9月份开始客户端抱怨化金板上锡不良频繁,9-11三个月均有上锡不良投诉5-6起,现我部根据客户端提供实物板进行相应的测试分析,结合深昊的改善意见,提出了一系列改善措施并要求生产严格执行, 待跟进改善后化金板在客户端上线品质状况,从12月份客户投诉状况来看,上锡不良已有明显改善。 不良 案例 1、 上锡不良案例 1.1、8-12月份上锡不良统计 月份 8月 9月 10月 11月 12月(截止12月23日) 上锡不良(件) 1 6 5 5 1 9-11月上锡不良投诉明显增多 8-12月共投诉18件上锡不良分布图 1.2、客户投诉上锡不良典型案例如下 1.2.1不熔金、缩锡发黑案例 料号 不良描述 不良率 不良周期 相关图片 4513 BGA 处不上锡,且有轻微 的发黑 2% 3111 18901 PAD 吃锡不良,表现为部 分不熔金 6% 3711 4532 整PCS 不吃锡,金完全未 熔,轻拨零件就会脱落 2.5% 4111 上 24688月 9月 10月11月 12月 月 件数不 不65% 缩35% BGA 处不上锡且有发黑 明显有不熔金 整板不熔金且掉件

不良案例1.2.2案例分析 料号BGA处EDS图片EDS光谱图给客户端结论 4513 外界污染 18901 金面轻微污染 4532 金层有阻焊层,可 能有菌类污染 1.2.3小结 从上述三个案例分析来看,不熔金、缩锡发黑应为焊接过程中润湿性不够,导致无法熔掉金层或无法形成IMC层,继而产生上锡不良;影响润湿性原因很多,PCB表面污染、镍层腐蚀氧化等都会影响影响润湿效果,客户端炉温低、锡膏助焊剂差等也会影响润湿性。 上锡不良模拟分析2、原因分析(鱼骨图) 上 锡 不 良锡膏退洗 作业不规范 辅助工具不良 培训不到位 PCB不良 参数不当 保养不到位 酸碱恶劣环境 人 物 环 机 法 锡膏异常客户炉温异常

上锡不良原因

深圳市联益电子有限公司 上锡不良类型及原因分析 一、焊后PCB板面残留多板子脏: 1.FLUX固含量高,不挥发物太多。 2.焊接前未预热或预热温度过低(浸焊时,时间太短)。 3.走板速度太快(FLUX未能充分挥发)。 4.锡炉温度不够。 5.锡炉中杂质太多或锡的度数低。 6.加了防氧化剂或防氧化油造成的。 7.助焊剂涂布太多。 8.PCB上扦座或开放性元件太多,没有上预热。 9.元件脚和板孔不成比例(孔太大)使助焊剂上升。 10.PCB本身有预涂松香。 11.在搪锡工艺中,FLUX润湿性过强。 12.PCB工艺问题,过孔太少,造成FLUX挥发不畅。 13.手浸时PCB入锡液角度不对。 14.FLUX使用过程中,较长时间未添加稀释剂。 二、着火: 1.助焊剂闪点太低未加阻燃剂。 2.没有风刀,造成助焊剂涂布量过多,预热时滴到加热管上。 3.风刀的角度不对(使助焊剂在PCB上涂布不均匀)。 4.PCB上胶条太多,把胶条引燃了。 5.PCB上助焊剂太多,往下滴到加热管上。 6.走板速度太快(FLUX未完全挥发,FLUX滴下)或太慢(造成板面热温度 太高)。 7.预热温度太高。 8.工艺问题(PCB板材不好,发热管与PCB距离太近)。 三、腐蚀(元器件发绿,焊点发黑) 1. 铜与FLUX起化学反应,形成绿色的铜的化合物。 2. 铅锡与FLUX起化学反应,形成黑色的铅锡的化合物。 3. 预热不充分(预热温度低,走板速度快)造成FLUX残留多,有害物残留太多)。 4.残留物发生吸水现象,(水溶物电导率未达标) 5.用了需要清洗的FLUX,焊完后未清洗或未及时清洗。 6.FLUX活性太强。 7.电子元器件与FLUX中活性物质反应。 四、连电,漏电(绝缘性不好) 1. FLUX在板上成离子残留;或FLUX残留吸水,吸水导电。 2. PCB设计不合理,布线太近等。 3. PCB阻焊膜质量不好,容易导电。 五、漏焊,虚焊,连焊 1. FLUX活性不够。

上锡不良类型及原因分析

上锡不良类型及原因分析 一、焊后PCB板面残留多板子脏: 1.FLUX固含量高,不挥发物太多。 2.焊接前未预热或预热温度过低(浸焊时,时间太短)。 3.走板速度太快(FLUX 未能充分挥发)。 4.锡炉温度不够。 5.锡炉中杂质太多或锡的度数低。 6.加了防氧化剂或防氧化油造成的。 7.助焊剂涂布太多。 8.PCB上扦座或开放性元件太多,没有上预热。 9.元件脚和板孔不成比例(孔太大)使助焊剂上升。 10.PCB本身有预涂松香。 11.在搪锡工艺中,FLUX润湿性过强。 12.PCB工艺问题,过孔太少,造成FLUX挥发不畅。 13.手浸时PCB入锡液角度不对。 14.FLUX使用过程中,较长时间未添加稀释剂。二、着火: 1.助焊剂闪点太低未加阻燃剂。 2.没有风刀,造成助焊剂涂布量过多,预热时滴到加热管上。 3.风刀的角度不对(使助焊剂在PCB上涂布不均匀)。 4.PCB上胶条太多,把胶条引燃了。 5.PCB 上助焊剂太多,往下滴到加热管上。 6.走板速度太快(FLUX未完全挥发,FLUX滴下)或太慢(造成板面热温度太高)。 7.预热温度太高。 8.工艺问题(PCB板材不好,发热管与PCB距离太近)。三、腐蚀(元器件发绿,焊点发黑) 1. 铜与FLUX起化学反应,形成绿色的铜的化合物。 2. 铅锡与FLUX起化学反应,形成黑色的铅锡的化合物。 3. 预热不充分(预热温度低,走板速度快)造成FLUX残留多,有害物残留太多)。 4.残留物发生吸水现象,(水溶物电导率未达标) 5.用了需要清洗的FLUX,焊完后未清洗或未及时清洗。 6.FLUX活性太强。 7.电子元器件与FLUX中活性物质反应。四、连电,漏电(绝缘性不好) 1. FLUX在板上成离子残留;或FLUX残留吸水,吸水导电。 2. PCB设计不合理,布线太近等。 3. PCB阻焊膜质量不好,容易导电。五、漏焊,虚焊,连焊 1. FLUX活性不够。 2. FLUX的润湿性不够。 wk_ad_begin({pid : 21});wk_ad_after(21, function(){$('.ad-hidden').hide();},

如何对付SMT的上锡不良

如何对付SMT的上锡不良 波峰面:波的表面均被一层氧化皮覆盖﹐它在沿焊料波的整个长度方向上几乎都保持静态﹐在波峰焊接过程中﹐PCB接触到锡波的前沿表面﹐氧化皮 破裂﹐PCB前面的锡波无皲褶地被推向前进﹐这说明整个氧化皮与PCB以同样的速度移动波峰焊机。 焊点成型:当PCB进入波峰面前端(A)时﹐基板与引脚被加热﹐并在未离开波峰面(B)之前﹐整个PCB浸在焊料中﹐即被焊料所桥联﹐但在离开波峰尾端的瞬间﹐少量的焊料由于润湿力的作用﹐粘附在焊盘上﹐并由于表面张力的原因﹐会出现以引线为中心收缩至最小状态﹐此时焊料与焊盘之间的润湿力大于两焊盘之间的焊料的内聚力。因此会形成饱满﹐圆整的焊点﹐离开波峰尾部的多余焊料﹐由于重力的原因﹐回落到锡锅中。 防止桥联的发生 1、使用可焊性好的元器件/PCB 2、提高助焊剞的活性 3、提高PCB的预热温度﹐增加焊盘的湿润性能 4、提高焊料的温度 5、去除有害杂质﹐减低焊料的内聚力﹐以利于两焊点之间的焊料分开。 波峰焊机中常见的预热方法 1、空气对流加热 2、红外加热器加热 3、热空气和辐射相结合的方法加热 波峰焊工艺曲线解析 1、润湿时间:指焊点与焊料相接触后润湿开始的时间 2、停留时间:PCB上某一个焊点从接触波峰面到离开波峰面的时间,停留/焊接时间的计算方式是﹕停留/焊接时间=波峰宽/速度 3、预热温度:预热温度是指PCB与波峰面接触前达到的温度(見右表) 4、焊接温度 焊接温度是非常重要的焊接参数﹐通常高于焊料熔点(183°C )50°C ~60°C大多数情况是指焊锡炉的温度实际运行时﹐所焊接的PCB 焊点温度要低于炉温﹐这是因为PCB吸热的结果 SMA類型元器件預 熱溫度 單面板組件通孔器件與混裝90~100 雙面板組件通孔器件100~110 雙面板組件混 裝100~110 多層板通孔器 件15~125

沉锡焊盘上锡不良是什么因素导致沉锡焊盘上锡失效分析详解

沉锡焊盘上锡不良是什么因素导致?沉锡焊盘上锡失效分 析 1. 案例背景 送检样品为某PCBA板,该PCB板经过SMT后,发现少量焊盘出现上锡不良现象,样品的失效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,该PCB板为双面贴片,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面,失效分析。 2. 分析方法简述 2.1 样品外观观察 如图1所示,通过对失效焊盘进行显微放大观察,焊盘存在不上锡现象,焊盘表面未发现明显变色等异常情况。 图1、失效焊盘图片

2.2 焊盘表面SEM+EDS分析 如图2~4所示,对NG焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘分别进行表面SEM观察和EDS 成分分析,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面沉锡层出现重结晶,表面均未发现异常元素; 图2. NG焊盘的SEM照片及EDS能谱

图3.过炉一次焊盘的SEM照片+EDS能谱图

图4.未过炉焊盘的SEM照片+EDS能谱图 2.3 焊盘FIB制样剖面分析 如图5~7所示,利用FIB技术对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘制作剖面,对剖面表层进行成分线扫描,发现NG焊盘表层已经出现Cu元素,说明Cu已经扩散至锡层表面;过炉一次焊盘表层在0.3μm左右深度出现Cu元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。鉴于EDS测试精度较低,误差相对较大,接下来采用AES对焊盘表面成分进行进一步分析。

图5. NG焊盘剖面的SEM照片及EDS能谱

图6.过炉一次焊盘剖面的SEM照片+EDS能谱图

SMT上锡不良的解决办法

SMT上锡不良的解决办法 波峰面:波的表面均被一层氧化皮覆盖﹐它在沿焊料波的整个长度方向上几乎都保持静态﹐在波峰焊接过程中﹐PCB接触到锡波的前沿表面﹐氧化皮破裂﹐PCB前面的锡波无皲褶地被推向前进﹐这说明整个氧化皮与PCB以同样的速度移动波峰焊机。 焊点成型:当PCB进入波峰面前端(A)时﹐基板与引脚被加热﹐并在未离开波峰面(B)之前﹐整个PCB浸在焊料中﹐即被焊料所桥联﹐但在离开波峰尾端的瞬间﹐少量的焊料由于润湿力的作用﹐粘附在焊盘上﹐并由于表面张力的原因﹐会出现以引线为中心收缩至最小状态﹐此时焊料与焊盘之间的润湿力大于两焊盘之间的焊料的内聚力。因此会形成饱满﹐圆整的焊点﹐离开波峰尾部的多余焊料﹐由于重力的原因﹐回落到锡锅中。 防止桥联的发生 1、使用可焊性好的元器件/PCB 2、提高助焊剞的活性 3、提高PCB的预热温度﹐增加焊盘的湿润性能 4、提高焊料的温度 5、去除有害杂质﹐减低焊料的内聚力﹐以利于两焊点之间的焊料分开。 波峰焊机中常见的预热方法 1、空气对流加热 2、红外加热器加热 3、热空气和辐射相结合的方法加热 波峰焊工艺曲线解析 1、润湿时间:指焊点与焊料相接触后润湿开始的时间 2、停留时间:PCB上某一个焊点从接触波峰面到离开波峰面的时间,停留/焊接时间的计算方式是﹕停留/焊接时间=波峰宽/速度 3、预热温度:预热温度是指PCB与波峰面接触前达到的温度(见右表) 4、焊接温度 焊接温度是非常重要的焊接参数﹐通常高于焊料熔点(183°C )50°C ~60°C大多数情况是指焊锡炉的温度实际运行时﹐所焊接的PCB 焊点温度要低于炉温﹐这是因为PCB吸热的结果 SMA类型元器件预热温度 单面板组件通孔器件与溷装90~100 双面板组件通孔器件100~110 双面板组件溷装100~110 多层板通孔器件15~125 多层板溷装115~125 波峰焊工艺参数调节 1、波峰高度:波峰高度是指波峰焊接中的PCB吃锡高度。其数值通常控制在PCB板厚度的1/2~2/3,过大会导致熔融的焊料流到PCB 的表面﹐形成“桥连” 2、传送倾角:波峰焊机在安装时除了使机器水平外﹐还应调节传送装置的倾角﹐通过倾角的调节﹐可以调控PCB与波峰面的焊接时间﹐适当的倾角﹐会有助于焊料液与PCB更快的剥离﹐使之返回锡锅内 3、热风刀:所谓热风刀﹐是SMA刚离开焊接波峰后﹐在SMA的下方放置一个窄长的带开口的“腔体”﹐窄长的腔体能吹出热气流﹐

无铅喷锡(HASL)上锡不良案例研究

无铅喷锡(HASL)上锡不良案例研究 由于欧盟、美国和我国等国家和地区对铅等有毒物质使用的限制,电子组件中传统的有铅喷锡PCB已经向无铅喷锡PCB转化。然而,在无铅喷锡PCB的使用过程,很多技术人员发现PCB 在经过一段时间储存或者经历高温过程后(如回流焊接过程),PCB焊盘很难被焊料润湿,从而造成无铅喷锡PCB部分焊盘出现上锡不良现象。本文将以典型案例分析的方式,给出无铅喷锡PCB上锡不良的失效机理,并介绍针对上述不良的主要分析思路和分析方法,并给出避免无铅喷锡PCB出现上锡不良的相关措施。本文的研究结果避免无铅喷锡PCB出现上锡不良,提高电子产品的可靠性有一定的指导意义。 1 案例的背景 某单位送回流焊接后PCBA样品5块和同批次PCB空板5块,委托单位反应该批次PCBA在经过一次回流焊接后,第二面(B面)部分焊盘存在上锡不良现象,而且在某些IC引脚位置尤为明显。上锡不良的的PCB比例为5%左右。考虑到PCB的A、B面没有显著的差异,且只在第二面存在上锡不良现象,委托单位对焊接工艺顺序进行调整,发现原本焊接良好的A面也存在一定的上锡不良现象,而B面则明显改善。同时委托单位表示,该PCB已经使用很长时间,只有最近的这一批存在上锡不良现象。由于无法准确判断导致上锡不良的原因,委托要求对失效的原因进行分析,从而为解决该失效提高依据。由于涉及客户的部分信息,为保密要求不提供外观照片。 2 分析过程 2.1 总体思路 根据委托单位提供的信息,该PCB采用的无铅喷锡工艺,且改变工艺流程对上锡不良的现象有明显的改善,初步推断失效的原因可能与无铅喷锡表面镀层在高温下的合金退化导致可焊性下降有关。为了对该失效推断进行验证,则分析思路为:对失效PCBA具体的失效部位进行外观检查,重点检查失效部位的润湿情况,区分上锡不良为不润湿或反润湿,同时检查焊料对引脚的润湿情况。外观检查后对上锡不良焊盘进行切片,验证其镀层的质量情况,重点考核镀层厚度和镀层中锡铜合金情况。为了验证镀层质量问题,还必须对同批次PCB空板对应焊盘位置进行分析。 2.2 外观检查 利用立体显微镜对上锡不良焊盘及对应PCB空板上的对应焊盘进行外观检查,结果发现上锡不良位置主要表现为焊料对焊盘反润湿现象,同批次PCB空板对应焊盘检查发现焊盘镀层存在一定的厚度不均匀性,同时焊盘表面不存在污染等异常现象。检查结果分别见图1和图2。

SMT锡膏常见不良问题及原因分析—双智利

SMT锡膏常见不良问题及原因分析——双智利 一.锡球: 1.印刷前,锡膏未充分回温解冻并搅拌均匀。 2.印刷后太久未回流,溶剂挥发,膏体变成干粉后掉到油墨上。 3.印刷太厚,元件下压后多余锡膏溢流。 4.REFLOW时升温过快(SLOPE>3),引起爆沸。 5.贴片压力太大,下压使锡膏塌陷到油墨上。 6.环境影响:湿度过大,正常温度25+/-5,湿度40-60%,下雨时可达95%,需要抽湿。 7.焊盘开口外形不好,未做防锡珠处理。 8.锡膏活性不好,干的太快,或有太多颗粒小的锡粉。 9.锡膏在氧化环境中暴露过久,吸收空气中的水分。 10.预热不充分,加热太慢不均匀。 11.印刷偏移,使部分锡膏沾到PCB上。 12.刮刀速度过快,引起塌边不良,回流后导致产生锡球。 P.S:锡球直径要求小于0.13MM,或600平方毫米小于5个. 二、立碑: 1.印刷不均匀或偏移太多,一侧锡厚,拉力大,另一侧锡薄拉力小,致使元件一端被拉向一侧形成空焊,一端被拉起就形成立碑。 2.贴片偏移,引起两侧受力不均。 3.一端电极氧化,或电极尺寸差异太大,上锡性差,引起两端受力不均。 4.两端焊盘宽窄不同,导致亲和力不同。

5.锡膏印刷后放置过久,FLUX挥发过多而活性下降。 6.REFLOW预热不足或不均,元件少的地方温度高,元件多的地方温度低,温度高的地方先熔融,焊锡形成的拉力大于锡膏对元件的粘接力,受力不均匀引起立碑。 三、短路 1.STENCIL太厚、变形严重,或STENCIL开孔有偏差,与PCB焊盘位置不符。 2.钢板未及时清洗。 3.刮刀压力设置不当或刮刀变形。 4.印刷压力过大,使印刷图形模糊。 5.回流183度时间过长,(标准为40-90S),或峰值温度过高。 6.来料不良,如IC引脚共面性不佳。 7.锡膏太稀,包括锡膏内金属或固体含量低,摇溶性低,锡膏容易榨开。 8.锡膏颗粒太大,助焊剂表面张力太小。 四、偏移: 一).在REFLOW之前已经偏移: 1.贴片精度不精确。 2.锡膏粘接性不够。 3.PCB在进炉口有震动。 二).REFLOW过程中偏移: 1.PROFILE升温曲线和预热时间是否适当。 2.PCB在炉内有无震动。

化金板上锡不良改善报告

技术报告

不良案例1、上锡不良案例 1.1、8-12月份上锡不良统计 月份8月9月10月11月12月(截止12月23日)上锡不良(件) 1 6 5 5 1 9-11月上锡不良投诉明显增多8-12月共投诉18件上锡不良分布图1.2、客户投诉上锡不良典型案例如下 1.2.1不熔金、缩锡发黑案例 料号不良描述不良率不良周期相关图片 4513 BGA处不上锡,且有轻 微的发黑 2% 3111 18901 PAD吃锡不良,表现为 部分不熔金 6% 3711 4532 整PCS不吃锡,金完全 未熔,轻拨零件就会脱落 2.5% 4111 上锡不良 2 4 6 8 8月9月10月11月12月 月份 件 数 不良分布 不熔金 65% 缩锡发黑 35% BGA处不 上锡且有 明显有不 整板不熔

不良案例1.2.2案例分析 料号BGA 处EDS图片EDS光谱图给客户端结论 4513 外界污染 18901 金面轻微污染 4532 金层有阻焊层,可 能有菌类污染 1.2.3小结 从上述三个案例分析来看,不熔金、缩锡发黑应为焊接过程中润湿性不够,导致无法熔掉金层或无法形成IMC层,继而产生上锡不良;影响润湿性原因很多,PCB表面污染、镍层腐蚀氧化等都会影响影响润湿效果,客户端炉温低、锡膏助焊剂差等也会影响润湿性。 上锡不良模拟分析2、原因分析(鱼骨图) 上 锡 不 良锡膏退洗 作业不规范 辅助工具不良 培训不到位 PCB不良 参数不当 保养不到位 酸碱恶劣环境 人 物 环 机 法 锡膏异常客户炉温异常

调查跟踪4.不良问题跟踪 4.1.上文提到的3.1.1及3.1.2在之前的上锡不良改善方案中早有要求,各部门必须严格按章操作。 4.2化金线保养不到位,并不是化金未做保养,而是在酸碱泡或换槽时未用扫把或碎布彻底清洗槽壁污垢, 还有部分水洗未按要求更换,可能让缸壁滋生菌类有“可趁之机”。 4.2.1.前处理酸洗槽大保养后及用扫把及碎布彻底清洁后对比 4-1酸碱泡后缸壁仍有污垢4-2用扫把彻底清洁后 4.2.2.金回收后水洗槽缸壁大保养后及用扫把及碎布彻底清洁后对比 明显有污垢污垢已被 白色污垢 用扫把清洗多次才能 清洗干净,此污垢可

SMT焊接上锡不良分析

SMT焊接上锡不良分析 编辑:时运电子 波峰面:波的表面均被一層氧化皮覆蓋﹐它在沿焊料波的整個長度方向上幾乎都保持靜態﹐在波峰焊接過程中﹐PCB接觸到錫波的前沿表面﹐氧化皮破裂﹐PCB前面的錫波無皸褶地被推向前進﹐這說明整個氧化皮與PCB以同樣的速度移動波峰焊機。 焊點成型:當PCB進入波峰面前端(A)時﹐基板與引腳被加熱﹐並在未離開波峰面(B)之前﹐整個PCB浸在焊料中﹐即被焊料所橋聯﹐但在離開波峰尾端的瞬間﹐少量的焊料由於潤濕力的作用﹐粘附在焊盤上﹐並由於表面張力的原因﹐會出現以引線為中心收縮至最小狀態﹐此時焊料與焊盤之間的潤濕力大於兩焊盤之間的焊料的內聚力。因此會形成飽滿﹐圓整的焊點﹐離開波峰尾部的多餘焊料﹐由於重力的原因﹐回落到錫鍋中。 防止橋聯的發生: 1、使用可焊性好的元器件/PCB 2、提高助焊剞的活性 3、提高PCB的預熱溫度﹐增加焊盤的濕潤性能 4、提高焊料的溫度 5、去除有害雜質﹐減低焊料的內聚力﹐以利於兩焊點之間的焊料分開。 波峰焊機中常見的預熱方法 1、空氣對流加熱 2、紅外加熱器加熱 3、熱空氣和輻射相結合的方法加熱 波峰焊工藝曲線解析 1、潤濕時間:指焊點與焊料相接觸後潤濕開始的時間 2、停留時間CB上某一個焊點從接觸波峰面到離開波峰面的時間,停留/焊接時間的計算方式 是﹕停留/焊接時間=波峰寬/速度 3、預熱溫度:預熱溫度是指PCB與波峰面接觸前達到的溫度(見右表) 4、焊接溫度: 焊接溫度是非常重要的焊接參數﹐通常高於焊料熔點(183°C )50°C ~60°C 大多數情況是指焊錫爐的溫度實際運行時﹐所焊接的PCB 焊點溫度要低於爐溫﹐這是因為PCB吸熱的結果 SMA類型元器件預熱溫度 單面板組件通孔器件與混裝90~100 雙面板組件通孔器件100~110 雙面板組件混裝100~110 多層板通孔器件15~125

连接器引脚上锡不良失效分析

连接器引脚上锡不良失效分析 (作者:美信检测失效分析实验室) 1. 案例背景 送检样品为某款PCBA板,该PCBA板上一连接器在经过SMT后发现个别引脚上锡不良,失效不稳定;该连接器引脚每侧共50个引脚,材质为铜表面镀镍镀锡,PCB焊盘表面为OSP 工艺,锡膏成分为Sn-Ag-Cu(95%-3%-0.5%)。 2. 分析方法简述 2.1 样品外观观察 通过将失效样品和正常样品分别放在体式显微镜下观察,发现失效样品的某些引脚确实存在引脚上锡不良现象,失效引脚位置在连接器上分布不规律,但失效样品主要集中在连接器中间区域,且两端引脚上锡相对较好,典型照片见图1。正常样品表现为两端上锡饱满,中间区域引脚上锡不饱满,典型照片见图2,该现象说明失效可能与位置相关。

上锡不饱满 上锡不良 上锡饱满 上锡饱满 上锡不饱满 上锡饱满

如图3~4所示,分别对NG焊点表面和未使用引脚表面进行表面SEM观察和EDS成分分析,成分测试结果见表1~2,均未发现明显污染元素,说明造成该引脚上锡不良与污染相关性不大。 表2 未使用连接器引脚表面EDS测试结果(Wt%)

将NG焊点分别按照横向和纵向制作切片,观察焊点内部连接情况: 如图5和表3所示,通过纵向切片可知,焊锡与焊盘间形成良好IMC层,而引脚与焊锡之间出现分离,分层中间存在异物,通过对异物进行成分分析,主要元素为C、O、Sn、Br,怀疑其可能为助焊剂; 如图6和表4所示,通过横向切片可知,NG焊点引脚与焊盘存在偏位现象,表现为两侧不上锡,焊锡与焊盘形成均匀连续的IMC层,引脚底部与焊锡之间亦存在分层,中间也存在异物。通过对分层处进行放大观察,发现引脚底部存在一层锡层,锡层成分为纯锡(如图6中位置1和2所示);而焊点焊锡成分中含少量Ag(位置4和5),与锡膏(Sn-Ag-Cu:95%-3%-0.5%)中成分相对应。由此可推出,NG焊点引脚底部锡层为引脚表面镀锡层,因此可侧面说明NG焊点在SMT过炉过程中,引脚底部与焊锡没有良好接触。

PCBA透锡不良分析

PCBA透锡不良分析 一、PCBA透锡要求 根据IPC标准,通孔焊点的PCBA透锡要求一般在75%以上就可以了,也就是说焊接的对面板面外观检验透锡标准是不低于孔径高度(板厚)的75%,PCBA透锡在75%-100%都是合适。而镀通孔连接到散热层或起散热作用的导热层,PCBA透锡则要求50%以上。 二、影响PCBA透锡的因素 PCBA透锡不良主要受材料、波峰焊工艺、助焊剂、手工焊接等因素的影响。 关于影响PCBA透锡的因素的具体分析: 1、材料 高温融化的锡具有很强的渗透性,但并不是所有的被焊接金属(PCB板、元器件)都能渗透进去,比如铝金属,其表面一般都会自动形成致密的保护层,而且内部的分子结构的不同也使得其他分子很难渗透进入。其二,如果被焊金属表面有氧化层,也会阻止分子的渗透,我们一般用助焊剂处理,或纱布刷干净。

2、波峰焊工艺 PCBA透锡不良自然直接与波峰焊接的工艺有着直接的关系,重新优化透锡不好的焊接参数,如波高、温度、焊接时间或移动速度等。首先,轨道角度适当的降一点,并增加波峰的高度,提高液态锡与焊端的接触量;然后,增加波峰焊接的温度,一般来说,温度越高锡的渗透性越强,但这要考虑元器件的可承受温度;最后,可以降低传送带的速度,增加预热、焊接时间,使助焊剂能充分去除氧化物,浸润焊端,提高吃锡量。 3、助焊剂 助焊剂也是影响PCBA透锡不良的重要因素,助焊剂主要起到去除PCB和元器件的表面氧化物以及焊接过程防止再氧 化的作用,助焊剂选型不好、涂敷不均匀、量过少都将导致透锡不良。可选用知名品牌的助焊剂,活化性和浸润效果会更高,可有效的清除难以清除的氧化物;检查助焊剂喷头,损坏的喷头需及时更换,确保PCB板表面涂敷适量的助焊剂,发挥助焊剂的助焊效果。 4、手工焊接 在实际插件焊接质量检验中,有相当一部分焊件仅表面焊锡形成锥形后,而过孔内没有锡透入,功能测试中确认这部分有许多是虚焊,这种情况多出在手工插件焊接中,原因是烙

焊接不良的原因分析

焊接不良的原因分析 吃锡不良 其现象为线路的表面有部份未沾到锡,原因为: 1.表面附有油脂、杂质等,可以溶剂洗净。 2.基板制造过程时打磨粒子遗留在线路表面,此为印刷电路板制造厂家的问题。 3.硅油,一般脱模剂及润滑油中含有此种油类,很不容易被完全清洗干净。所以在电子零件的制造过程中,应尽量避免化学品含有硅油者。焊锡炉中所用的氧化防止油也须留意不是此类的油。 4.由于贮存时间、环境或制程不当,基板或零件的锡面氧化及铜面晦暗情形严重。换用助焊剂通常无法解决此问题,重焊一次将有助于吃锡效果。 5.助焊剂使用条件调整不当,如发泡所需的空气压力及高度等。比重亦是很重要的因素之一,因为线路表面助焊剂分布数量的多寡受比重所影响。检查比重亦可排除因卷标贴错,贮存条件不良等原因而致误用不当助焊剂的可能性。 6.焊锡时间或温度不够。一般焊锡的操作温度较其溶点温度高55~80℃ 7.不适合之零件端子材料。检查零件,使得端子清洁,浸沾良好。 8.预热温度不够。可调整预热温度,使基板零件侧表面温度达到要求之温度约90℃~110℃。 9.焊锡中杂质成份太多,不符合要求。可按时测量焊锡中之杂质,若不合规定超过标准,则更换合于标准之焊锡。 退锡 多发生于镀锡铅基板,与吃锡不良的情形相似;但在欲焊接的锡路表面与锡波脱离时,大部份已沾在其上的焊锡又被拉回到锡炉中,所以情况较吃锡不良严重,重焊一次不一定能改善。原因是基板制造工厂在渡锡铅前未将表面清洗干净。此时可将不良之基板送回工厂重新处理。 冷焊或点不光滑 此情况可被列为焊点不均匀的一种,发生于基板脱离锡波正在凝固时,零件受外力影响移动而形成的焊点。 保持基板在焊锡过后的传送动作平稳,例如加强零件的固定,注意零件线脚方向等;总之,待焊过的基板得到足够的冷却再移动,可避免此一问题的发生。解决的办法为再过一次锡波。至于冷焊,锡温太高或太低都有可能造成此情形。

CNC不良分析及改善报告

数控不良分析及改善报告 数控不良分析及改善 1.来料抽检是否存在崩角严重划伤或尺寸偏小 改善措施:抽检来料杜绝不良产品上机既浪费人力物力财力,不良产品退上工序。2.正确的操作手势和操作流程以免在后续的生产中给本工序 或后工序造成良率效率的下滑。 改善措施;严格按照作业指导书进行操作或在适当的时间对员工加强培训。 3.崩。 改善措施; 1.程序存在优化 2.是否是刀具造成,更换刀具 3.添加适量的切削液 4.转速在程控且在100% 4.划伤 改善措施; 1.改善现有夹具通气糟的宽度深度限定为1MM(现已贴保护膜) 2.检查来料 3.正确的放料手势避免与夹具相互摩擦(具体见作业指导书) 4.进行隔行插架避免取放料相互碰撞 5.保护膜一个班更换一次 6.切削液至少一个月彻底更换一次 5.裂 改善措施; 1.来料为异形超出数控规定的切削量 1.改善现有夹具通气糟的宽度深度限定为1M M 2.刀具磨损严重,更换刀具 6.阴阳边 改善措施; 1.调机应秉承确认确认再确认的原则在进行生产 2.生产中进行自检管理者隔2小时巡检一次 3.每10分钟清理夹具表面 4.刀具磨损严重,更换刀具 7.尺寸不良 改善措施; 1.调完尺寸的机台应进行投影确认再进行生产尺寸为C N C的雷区,因为在后工序没有在检尺寸的工序,尺寸不良的产品一旦流入客户,后果不堪设想。 8.未车到 改善措施; 1.正确的操作手势 2.靠角磨损

3.气压不足导致移位 目前C N C存在的问题很多,从产品上机到产品下机都没有完整的作业流程。上机前应该做什么(例如:检查刀具是否存在磨损,水泵正常开启,保护膜是否需要更换)。生产中应该注意哪些,防止问题的发生(生产中应当进行自检)。下机生产完每架产品进行抽检,防止不良品流入下工序. 针对C N C上次生产大量不良做出以上分析及改善措施,在以后的生产中将会以基本方针不良对策3原则 1.不接收不良品 2.不制造不良品 3.不流出不良品。 在后期将会在各方面进行改善及优化:比如加强员工的品质意识。励志提高C N C良率,保 证CNC一定能达到预期的目标。 建议后期增加产品标示卡,如有问题可以快速的找出对应的机台进行处理。增加产品反馈单使问题出现严肃化。

波峰焊过程中十五中常见不良原因分析

1焊后PCB板面残留多板子脏: FLUX固含量高,不挥发物太多。 焊接前未预热或预热温度过低(浸焊时,时间太短)。 走板速度太快(FLUX未能充分挥发)。 锡炉温度不够。 锡炉中杂质太多或锡的度数低。 加了防氧化剂或防氧化油造成的。 助焊剂涂布太多。 PCB上扦座或开放性元件太多,没有上预热。 元件脚和板孔不成比例(孔太大)使助焊剂上升。 PCB本身有预涂松香。 在搪锡工艺中,FLUX润湿性过强。 PCB工艺问题,过孔太少,造成FLUX挥发不畅。 手浸时PCB入锡液角度不对。 FLUX使用过程中,较长时间未添加稀释剂。 2 着火 助焊剂闪点太低未加阻燃剂。 没有风刀,造成助焊剂涂布量过多,预热时滴到加热管上。 风刀的角度不对(使助焊剂在PCB上涂布不均匀)。 PCB上胶条太多,把胶条引燃了。 PCB上助焊剂太多,往下滴到加热管上。 走板速度太快(FLUX未完全挥发,FLUX滴下)或太慢(造成板面热温度预热温度太高。 工艺问题(PCB板材不好,发热管与PCB距离太近)。 3 腐蚀(元器件发绿,焊点发黑) 铜与FLUX起化学反应,形成绿色的铜的化合物。 铅锡与FLUX起化学反应,形成黑色的铅锡的化合物。 预热不充分(预热温度低,走板速度快)造成FLUX残留多 残留物发生吸水现象,(水溶物电导率未达标) 用了需要清洗的FLUX,焊完后未清洗或未及时清洗。 FLUX活性太强。 电子元器件与FLUX中活性物质反应。 4连电,漏电(绝缘性不好) FLUX在板上成离子残留;或FLUX残留吸水,吸水导电。 PCB设计不合理,布线太近等。 PCB阻焊膜质量不好,容易导电。 5 漏焊,虚焊,连焊 FLUX活性不够。 FLUX的润湿性不够。 FLUX涂布的量太少。 FLUX涂布的不均匀。

沉锡电路板上锡不良的原因

沉锡电路板上锡不良的原因 摘要PCBA上的沉锡焊盘在二次过炉过程中出现上锡不良现象,通过对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉板焊盘进行表面观察、FIB制样剖面分析、AES表面成分分析等手段查找失效原因。结果表明:由于失效焊盘在第二次过炉前已经被氧化,且焊盘表面沉锡层厚度急剧减薄,从而导致焊盘上锡不良。 【关键词】沉锡FIB剖面制样AES成分分析上锡不良 1 案例背景 失效样品为某型号双面贴片PCBA板,该PCB板经过两次SMT后,发现B面少量焊盘出现上锡不良现象,?悠返氖?效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面。 2 分析方法简述 2.1 焊盘表面SEM分析 通过SEM分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘进行表面微观形貌观察,如图1所示。结果表明,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面存在微小的凸起颗粒,表明沉锡层在过炉后表面生成晶须。 2.2 焊盘FIB制样剖面分析

通过FIB对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘进行来制作剖面,再通过EDS对剖面表层进行成分线扫描,具体结果见图2~3。结果表明:失效焊盘在表层已经出现Cu元素,说明纯锡层中Sn已经基本完全与Cu形成合金;过炉一次焊盘的表层在0.3μm左右深度出现Cu元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。 由此可见随着过炉次数的增加,焊盘表面锡层厚度大幅下降,过炉一次后锡层厚度几乎不能满足再次焊接的要求。由于EDS分析精度的缘故,需采用AES对其表面进行高精度分析。 2.3 焊盘表面AES成分分析 由于EDS的检测深度超过沉锡层厚度,现采用AES(俄歇电子能谱,分析深度约为5nm)对失效焊盘和过炉一次焊盘的表面进行深度成分分析。 图4为过炉一次焊盘在0~220nm深度范围的成分分布曲线图,由图可知,过炉一次焊盘表面在0~187nm范围内主要为C、Sn;在180nm左右出现Cu元素,说明在该深度已经出现铜锡化合物。由此可见,过一次炉焊盘表面锡层并未发生严重氧化,但金属件化合物已经长大,焊盘表面剩余锡层厚度极薄。

沉锡电路板上锡不良的原因

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/998077588.html, 沉锡电路板上锡不良的原因 作者:吕俊杰 来源:《电子技术与软件工程》2017年第09期 摘要PCBA上的沉锡焊盘在二次过炉过程中出现上锡不良现象,通过对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉板焊盘进行表面观察、FIB制样剖面分析、AES表面成分分析等手段查找失效原因。结果表明:由于失效焊盘在第二次过炉前已经被氧化,且焊盘表面沉锡层厚度急剧减薄,从而导致焊盘上锡不良。 【关键词】沉锡 FIB剖面制样 AES成分分析上锡不良 1 案例背景 失效样品为某型号双面贴片PCBA板,该PCB板经过两次SMT后,发现B面少量焊盘出现上锡不良现象,样品的失效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面。 2 分析方法简述 2.1 焊盘表面SEM分析 通过SEM分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘进行表面微观形貌观察,如图1 所示。结果表明,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面存在微小的凸起颗粒,表明沉锡层在过炉后表面生成晶须。 2.2 焊盘FIB制样剖面分析 通过FIB对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘进行来制作剖面,再通过EDS对剖面表层进行成分线扫描,具体结果见图2~3。结果表明:失效焊盘在表层已经出现Cu元素,说明纯锡层中Sn已经基本完全与Cu形成合金;过炉一次焊盘的表层在0.3μm左右深度出现Cu 元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。 由此可见随着过炉次数的增加,焊盘表面锡层厚度大幅下降,过炉一次后锡层厚度几乎不能满足再次焊接的要求。由于EDS分析精度的缘故,需采用AES对其表面进行高精度分析。 2.3 焊盘表面AES成分分析 由于EDS的检测深度超过沉锡层厚度,现采用AES(俄歇电子能谱,分析深度约为 5nm)对失效焊盘和过炉一次焊盘的表面进行深度成分分析。

相关文档
最新文档