国际竞争力理论及其发展_刘国权

收稿日期：#$$#%$&%##

作者简介：刘国权’()!*%+，男，黑龙江省阿木尔林业局劳资科、助理经济师。

自从()*$年位于瑞士日内瓦的《世界经济论坛》发表第一份《全球竞争力报告》以来，每年世界经济论坛和瑞士国际管理发展学院都对世界上主要国家的国际竞争力进行统计、分析和评价，并发布相应的统计报告。与此同时，许多国家相继建立了有关研究机构专门研究和评价国际竞争力。我国从二十世纪*$年代中期才提出国际竞争力的概念，到)$年代开始研究和发布我国的国际竞争力的年度报告。目前来看，有关国际竞争力的理论研究主要集中在三个方面：企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力。本文着重就上述三个方面的理论研究加以分析并结合我国竞争力提升提出一己之见。

一、竞争力理论研究的思想追溯

有关竞争力的理论研究可以说源远流长，早在十八世纪时的古典经济学创始人亚当?斯密提出的绝对成本理论概念就是一种有关国际竞争力的比较分析，在他之后，大卫?李嘉图发展为比较成本论理论，即比较优势理论。在后来的研究中，研究者们逐步认识到国家竞争力的范围和内涵不是简单地可以用生产指标来表现的。进入二十世纪以来，著名的学者纷纷提出了许多理论，如熊比持的创新理论，索洛的经济发展成长要素理论以及迈克尔?波特的“钻石”理论等。国际竞争力有如吸引力一样是我们无法规避的。因为社会就业的变化，公司的成长与壮大，人民生活水平能否得到持续的提高等方面的问题，都必须以竞争力的持续提升为前提。

但从总体来看，竞争力对于企业与国家是有着不

同的含义的。因而相应的理论也有所差别。从企业角度来看，企业的竞争力是其在竞争市场里扩大销售、增加收入和边际利润的能力。这一能力受多种因素的影响，诸如企业所拥有的人力与物力资源的质量与数量，企业管理资源的方式与能力，企业所处的国家政策与法律环境等。而国家的竞争力则与这一国家在自由和公平市场条件下它能够适应国际市场检验的扩大其国民实际收入的商品和服务的能力差异。也可以说是一国维持对其有利的贸易条件所具有的能力反映，即在确保能轻松地履行国际义务并且享有稳定提高本国国民实际收入的能力。

在研究有关企业竞争力与国家竞争力时，有关学者存在一定的分歧。有的学者认为国家本身不构成竞争，国家的竞争实质上是企业竞争的体现。反对者认为，国家在为企业发展创造有利的环境方面所起到的作用正是国家间竞争力高低的体现。

体现国际竞争力的强弱只能通过国际市场来检验，在以出口为导向的国际竞争中，各国以具有吸引力和扩张力达到国际化的过程中，各国间的竞争力发生着变化。一国的吸引力是指世界上其他国家与该国开展贸易或向该国投资的愿望，主要体现在国内创造就业优势。而一国的扩张力是指一国的国际出卖程度，它主要体现在出口、对外直接投资和管理国际化等方面，主要体现在收入上。

二、企业竞争力理论

企业竞争力是一种在可持续基础上比其竞争者更加有效地提供商品或服务以价格或非价格要素满足顾

国际竞争力理论及其发展

刘国权(，吴作斌#

’(,阿木尔林业局，黑龙江漠河(!&"$"；#,哈尔滨金融高等专科学校，

黑龙江哈尔滨(&$$$$+摘要：针对国际竞争力理论研究发展，一方面分析了国际竞争力是由企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力等构成的，另一方面分别分析其构成理论时联系我国竞争力问题明确提出，迎接-./挑战的重要问题之一是要提升我国的国际竞争力，即提升企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力。而对此首要的是加快市场化改革进程，进一步进行体制创新，尤其是全方位的制度创新，这既包括经济体制也包括政治体制。

关键词：竞争力；企业竞争力；产业竞争力；国家竞争力

中图分类号：0$!文献标识码：1

文章编号：($$&%2!$3（#$$#）$2%$$!"%$"

总第&#期4565789:;,&#

#$$#年<月=>9?@#$$#

行政论坛

1ABC6CDE78ECF5.7CG>65

客需要的能力。这些基本能力包括创新能力，开发和利用新产品、新服务、新工艺的能力，以最低成本生产最高质量产品和服务的能力，有效适应环境变化的组织自调整的能力。上述企业竞争力的实现要受到许多商务环境因素变化的影响。这些因素主要包括产品服务、工艺和技术进步的速度，体现在世界范围内对市场、技术和知识更加接近，在研发、营销、金融和生产方面全球规模经济的变化，持久的低水平的政府干预等。这些商务环境的变化必然会带来一些新机遇，因而在国家之间、企业之间对这些机遇的争夺也就越来越激烈。

从总的来看，企业在未来的商务环境中的成功主要来自于企业不断地创新所取得的领导权，而这种创新力量来自于外界的压力和挑战。对此，波特提出企业支持创新努力政策的八个方面规定#$%：

&$’迎接竞争压力和挑战，创造创新压力；

&(’寻找出最具有能力的竞争对手作为刺激者；

&)’建立先入优势的预警系统；

&"’改善有利于国际竞争成功的国内环境；

&*’欢迎国内竞争和国际竞争；

&!’全球化经营以便在他国家获取有选择的优势；

&+’仅仅有选择地利用联盟；

&,’定位于支持企业竞争优势的国家。

在企业竞争优势的分析上，目前理论学者认为，企业竞争优势能否持续取得，取决于三个条件：一是特定竞争优势的来源；二是不同优势的来源数量；三是不同优势的长期改进和提高。与波特的理论不同的是达沃尼的“超竞争”理论#(%。这一理论指出，处在激烈的和动态的环境里的竞争现实，竞争优势被迅速创造出来后又被迅速地消耗掉，所以公司必须不断转移战略目标，即所谓的超竞争理论主张企业要不断地转移自己的战略目标，而不是寻求持久的优势，只是寻求一种暂时的优势。同时这一理论也指出，没有一个企业能建立一种持续的竞争优势，每个优势都要消失。企业没有必要努力或设法延续其优势，而应积极打破自己和竞争者的优势并寻找新的优势。他把这种现象称为“动态战略互动”。在超竞争理论下，企业存续的条件就是创造经常的不平衡和变化，竞争就是要用短的产品生命周期、产品设计周期和新技术，出其不意地进入和退出某一市场，重新定位于某一市场从而打破原有市场的稳定促使本企业建立新的暂时的竞争优势。达沃尼进一步分析了超竞争条件下的四个企业竞技场：成本和质量；调整和技术竞争；坚强阵地的构筑和摧毁竞争；深口袋的聚集和中性化竞争。在这些竞技场上，企业间为了获得暂时的竞争优势不断地“行动”、“回应”、“出击”和“反击”，从而就象爬滚梯一样，滚梯运动过程表示一个动态战略互动引向另一更高的互动。在这一过程中，如果某一竞争优势被竞争者所复制或克服，则这一竞争优势就不成为该企业的优势了。因此，在超竞争理论分析中，一个企业的成功取决于该企业从一个优势进入下一个优势的时效。为此，达沃尼提出了在超竞争理论下企业成功竞争的“新+-”战略，即；&$’优良的股东满意；&(’战略预测；&)’速度定位；&"’奇袭定位；&*’竞争规则变迁；&!’标识战略意图；&+’同时序列的战略推进。上述新+-战略的关键目标是打破现状，创造暂时优势，抓住主动性和在一组进击与回击计划里发展连续行动以保持冲力。对此，传统的战略思维应加以摈弃，即：承诺，长期计划，属类战略，构筑进入障碍，打击对手弱点，净现值分析法，对供求两方的支配力量等。

从上述相关理论分析来看，发展企业竞争力就是要开发竞争。中国加入./0后就是要遵守./0的规则，开放市场，促进公平竞争。而政府的保护不仅无效而且也没有必要，因为越保护越弱。同时，政府管制也会增加创新不确定性和开发成本，也使企业难于满足一些决定创新是否会成功的标准，使企业难于以弹性方式去组织创新和减少市场接受时间，障碍创新活动和公司的创造性。同样，政府管制也造成效率低下，阻碍中小企业的发展和成长。目前我们面临的主要问题是政府应从管理经济即行政审批制向以市场为取向的政府改革，向引导和监督经济运行方向转变。

三、产业竞争力理论

关于产业的定义各有不同，从前文所述的波特理论来看，他认为产业是直接相互竞争的生产产品或服务的一组竞争者。#$%世界各国产业在国际竞争表现出的竞争力由递增到递减的过程表现为：要素驱动阶段；投资驱动阶段；创新驱动阶段和财富驱动阶段。而产业竞争的具体表现是由各种竞争力量在不同产业的不同表现所决定的。这些竞争力量主要表现为：新进入者的威胁；替代品和服务的威胁；供给者的谈判力量；购买者谈判力量；现存竞争者中的竞争等五个方面。正是由于上述五种竞争力量在不同产业的不同表现，所以才致使在相应的产业里所能索取的价格、所付出的成本及其利润量的不同。因而一个企业能否把握产业的发展趋势对于企业的竞争来说十分关

波特的“钻石

”理论模型

键。同样，一个成功的企业或一国成功的产业必须获得这种产业发展的领导权，从而确保这一特定产业通过在国际市场上销售其产品而反映出其具有竞争优势的生产力。因而，国际竞争力归根结底就是各国同一产业或同类企业之间相互比较的生产力。#$%即一国产业竞争力应由该国所在这个产业内的若干先进企业来体现，这些企业在国内国际上不仅仅只以产品市场份额来体现竞争力，还应以这个产业在鼎盛时企业的贸易条件，其所能带来的企业股东利益和国民实际收入的能力来体现。

联系我国的产业竞争力来看，与发达国家相比，我国的产业竞争力总体上还是比较弱的，从比较优势上所获得的利益远远大于从国际竞争优势中所获得的利益。#&%我国学者斐长洪通过对电子、

汽车、服装等’!个行业的产业竞争力的实证分析得出，

在全球竞争性产业中，外商投资对中国产业竞争力的提高是趋向于积极的；在多国内竞争性行业中，外商投资的作用趋向于消极，至少暂时是这样；在大宗贸易品的竞争性行业中，外商投资对中国产业竞争力有积极意义。外商投资通过带动中国产品出口增强了一些行业的国际竞争力。#"%

四、国家竞争力理论

在前文提到的波特对国家竞争力的分析构成的波特的国家“钻石”理论中(如图所示)，除“机遇”和“政府”之外主要有四大要素(方框中要素)。在这样一

个“钻石”中，方框中的四大要素是影响一个企业在国际市场上建立和保持竞争优势的能力因素。在国家竞争力中，政府发挥着个别企业无法起到的作用，能为企业创造有利的环境。但是要求政府的政策不能限制市场在直接配置资源过程中的作用，而应鼓励企业间的竞争，为此，要增强国家竞争力，政府应当注重从以

下几方面努力：一是关注特殊要素(如教育、科研、文化以及基础设施投资建设等)的创造；二是充分发挥市场引导资源流动的作用；三是严格实施产品安全和环境标准，迫使企业改善质量、升级技术；四是除间接合作研究外，禁止直接的企业间勾结；五是鼓励持续投资于人力技能、创新和物质资本的目标；六是放松管制，限制垄断，鼓励竞争，实施反垄断法；七是拒绝管理贸易政策和手段，开放市场，鼓励内外竞争，促进企业创新。

企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力三者间存在着相互制约的关系，企业竞争力是国家竞争力的核心，但企业竞争力的大小除了取决于企业内部效率外，还取决于国家竞争力和产业竞争力两个因素，其中尤以国家竞争力影响为重。因为国家的存在不仅因市场经济对公共产品调节的失效性，而且还因其所提供的制度产品等服务产品的必要性。联系我国实际来看，在企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力三力中，都存在着明显弱于西方国家的现实。但相对于国家竞争力而言，企业竞争力、产业竞争力并不是特别重要，而是国家竞争力的提升显得越来越重要。在中国加入*+,后，中国产业所受到的冲击，中国企业面临的困境，实质上是我们以往改革不到位的结果，是我们的国内市场没有统一，存在人为的市场割据，“诸候经济”依然存在。与之相伴的是国内所有制企业间还没有实现“国民待遇”，所有制歧视依然存在，不公平竞争行为比比皆是。可以说，国内市场没有及早地同国际市场对接，是整体改革进程迟于经济发展客观所需的结果。概括一句就是制度创新落后的结果。为此要加大力度进行全方位的制度创新，这也包括要适时加大政治体制的创新力度。参考文献：

#’%-./01234567268+0295:;27.7.<2=><1?71@25A B17.5?C8-1/:.331?462CC8D5?>5?E

#F %G./016>=E H ’=<2?.8-1?1@.?@702HI?1:./C 5A J76172@./-1

?2K<26.?@8’LL&E

#$%金培E 产业国际竞争力研究#M %E 经济研究，’LL!：(’’)E #&%金培E 中国产业国际竞争力———理论、方法与实证研究#-%E

北京：经济管理出版社，’LLNE #"%裴长洪E 利用外资与产业竞争力#-%E 北京：社会科学文献出版社，’LLOE

(责任编辑温美荣)