沈阳市春季一次沙尘天气过程分析
暴雨洪水计算分析
86. 4T 式中q w 水田设计排涝模数（m 3/s ? km 2） 暴雨洪水计算分析 《灌溉与排水工程设计规范》 表 3.1.2 灌溉设计保证率 表 3.3.3 灌排建筑物、灌溉渠道设计防洪标准 3.3.3 灌区内必须修建的排洪沟（撇洪沟），其防洪标准可根据排洪流量的大小，按 5~10a 确定。 附录 C 排涝模数计算 C.0.1 经验公式法。平原区设计排涝模数经验公式： Q=KRm A n （ C.0.1 ） 式中：q 设计排涝模数（m 3/s ? km 2） R --------------- 设计暴雨产生的径流深（mm ） K ——综合系数（反应降雨历时、流域形状、排水沟网密度、沟底比降等因素） m —峰量指数（反应洪峰与洪量关系） N ――递减指数（反应排涝模数与面积关系） K 、m 、n 应根据具体情况，经实地测验确定。（规范条文说明中有参考取值范围） C.0.2 平均排除法 1 平原区旱地设计排涝模数计算公式： q d = R （C . 0. 2-1） 86. 4T 式中qd 旱地设计排涝模数（m 3/s ? km 2） R ---- 设计暴雨产生的径流深（ T ——排涝历时（ d ）。 说明：一般集水面积多大于 50km 2。 参考湖北取值， K=0.017，m=1， n=-0.238 ，d=3 2. 平原区水田设计排涝模数计算公式： q w = P -h 1-ET ' -F （C . 0. 2-2） mm )
P ——历时为T 的设计暴雨量（mm ）h 1 ——水田滞蓄水深（mm） ET' ――历时为T的水田蒸发量（mm）, —般可取3?5mm/d> F ――历时为T的水田渗漏量（mm）, —般可取2~8mm/d>说明：一般集水面积多小于10km 2。 h 1=hm -h 0 计算。h m 、h 0 分别表示水稻耐淹水深和适宜水深。 《土地整理工程设计》培训教材 第四章农田水利工程设计 第二节：（五）渠道设计流量简化算法 1. 续灌渠道流量推算（1 ）水稻区可按下式计算 Q = 0. 667 a Ae 3600t n 式中：a ――主要作物种植比例（占控制灌溉面积的比例） A ――该渠道控制的灌溉面积。 e ――典型年主要作物用水高峰期的日耗水量（mm）,根据调查确定，一般粘壤土 地区水稻最大日耗水量8?11mm最大13mm。 t ――每天灌水时间（小说），一般自流灌区24小时，提水灌区20?22小时。 n ――渠系水利用系数。 （2）旱作区可按下式计算 Q = a mA 3600Tt n 式中：m ――作物需水量紧张时期的灌水定额，m 3/亩。T ――该次灌水延续时间，天。第四节：（二）排水流量 （1）、（2）前面两种计算公式同《灌溉与排水工程设计规范》（3）丘陵山区：a ．10km 2
保亭县暴雨天气气候特征分析
保亭县暴雨天气气候特征分析 摘要：本文利用保亭国家一般气象站1981~2010年逐日降水量资料，利用统计 学法分析保亭县暴雨气候特征。结果表明：近30年保亭县平均暴雨日数为9.2d，呈现出逐年增加的趋势，其气候倾向率为0.803d/10a，增加趋势较为明显；暴雨 主要出现在4~10月份，集中在5~10月份，占全年暴雨日数的88.1%，除了冬季外，其余三季均有可能有暴雨天气出现，以夏季和秋季暴雨天气出现频率最高； 近30年保亭县平均年降水量为2162.7mm，年平均暴雨降水量为787.5mm，即暴 雨降水量占年降水量的36.4%，说明暴雨降水量对年降水量的贡献率达到了 36.4%；保亭县暴雨天气影响系统主要有三种类型，分别为高原槽类、南支槽类 和切变线类。 关键词：暴雨日数暴雨量影响系统保亭县 引言 随着全球气候变暖现象不断加剧，探讨全球气候变暖背景下区域气候变化特 征已逐渐成为各国气候研究的热点之一。暴雨既是引发山洪、滑坡、泥石流等自 然灾害的主要因素，又是经济发展、生态环境和农牧业生产中的重要水资源。历 年来，对于暴雨天气的分析和预报是气象工作者关注的焦点。暴雨是保亭县主要 的灾害性天气之一，持续大范围的暴雨天气很容易引起江河暴涨，城市内涝，严 重威胁着人们生命财产安全。因此，分析暴雨天气气候变化特征，是做好此类天 气预报、趋利避害和防灾减灾的重要环节。对保亭县暴雨气候规律和特征进行了 统计分析，以期为今后暴雨预报和防灾减灾提供参考依据。 1、研究资料和方法 本文资料主要来源于保亭国家一般气象站1981~2010年逐日降水量资料。以 20时为界，定义日降水量≥50mm作为一个暴雨日。本文主要采用统计学方法分 析保亭县暴雨天气气候特征。 2、暴雨天气气候特征 2.1年际变化 如图1所示为1981~2010年保亭县逐年暴雨日数变化趋势图，从图中可以看 出保亭县暴雨日数呈现出逐年增加的趋势，其气候倾向率为0.803d/10a，增加趋 势较为明显。近30年保亭县平均暴雨日数为9.2d，其中暴雨日数的最大值为19d，出现在2010年，暴雨日数的最小值为4d，分别出现在1983、1984和、1997年，两者之间相差15d，将近是平均值的两倍，说明保亭县暴雨日数年际变化波动幅 度较大。 图1 1981~2010年保亭县逐年暴雨日数 2.2月季变化 近30年来，除了12月到次年2月外，保亭县其余各月均有暴雨天气出现，暴雨主要出 现在4~10月份，集中出现在5~10月份，共244d，占88.1%。其中10月份暴雨日数最多， 累年共出现52d，占18.8%，其次是9月份的46d，占16.6%。保亭县年内暴雨日数分布极不 均匀，近30年，冬季几乎没有暴雨天气出现，春季累年暴雨日数共56d，占20.2%，夏季累 年暴雨日数共111d，占40.1%，秋季累年暴雨日数共110d，占39.7%。保亭县暴雨天气主要 集中在夏季和秋季，两季的暴雨日数较为接近，春季暴雨日数出现频率相对较低，冬季最低。 图3 1981~2010年保亭县逐年暴雨降水量对年降水量的贡献率 3、保亭县暴雨环流系统及物理量分析
08.6.13北京暴雨分析
08.6.13北京暴雨分析 卞素芬 北京市气象台，北京，100089， 摘要 重点利用北京新一代多普勒天气雷达（CINDAD/SA）的探测资料，对2008年6月13日北京地区一次大暴雨天气过程进行分析，探讨短时短时大暴雨雷达回波特征。低层有小股弱冷空气插入，触发了强对流回波的发展。强降水是由局地发展的对流回波在地形的作用下，不断有新生回波发展加强，并且强回波依次通过同一地区，产生“列车效应”。同时系统移动缓慢，导致了强降水的持续。 关键词：暴雨 列车效应 1 引言 暴雨（强降雨）的产生与大尺度环流有关系，还与中尺度系统及地域特征有着直接的关系。但用常规天气观测网很难捕捉到，由于缺乏有效的中尺度观测手段和资料，对中尺度影响的系统难以深入认识。目前新一代多普勒天气雷达可以获取高时空分辨率的降水信息，是监测、研究中尺度强对流天气和预警及进行临近预报的主要工具之一。近年气象学者对暴雨天气的多普勒天气雷达特征进行了大量研究工作［1-4］。这些工作明显提高短时灾害性天气的监测能力，为暴雨的短时临近预报和研究提供新的探测信息和预报思路。 2008年6月13日傍晚开始，北京地区自西南向东北先后出现了强雷阵雨天气。这次降雨过程雨量分布极不均匀，房山-城区-怀柔一带雨量较大截止到14日14时，城区的部分地区及房山的局部地区出现暴雨，城区奥林匹克公园两小时降雨量89.3毫米，郊区房山区佛子庄19～20时1小时降雨量达129.2毫米。最大降雨出现在房山的佛子庄，过程雨量为138.7毫米。西北部和东南部地区雨量较小，过程雨量在10毫米以下。受短时强降水影响，北京首都机场多加航班迫降周边机场，地铁四号线三个标线遭水淹，知春路桥下积水深达1.5米。 从逐小时雨量分布情况看出，该降雨过程主要集中在两个时段：13日17:00～22:00为第一个强降雨时段，雨量分布不均，强降雨主要分布在西南部地区、城区及怀柔一带，局地还出现了一小时50毫米以上强降水城区。城区最大降雨出现在17:00～19:00，西南部地区强降水出现在18:00～22:00，1小时最大平均雨量均达到12毫米以上，房山区佛子庄19:00～20:00,1小时降雨量达129.2毫米。13日22:00～14日02:00降雨趋于平缓。14日02:00～06:00降雨强度出现第二个峰值，东南部地区、城区东部、顺义和怀柔部分地区雨量在10毫米以上。 06时后，除东北部地区外，本市降雨强度基本在1毫米/小时以下（见图1）。 （图1）13日17时～22时雨量 13日 14时～14日14时过程雨量 2 天气形势简介 本次雷雨天气过程可分为两个阶段，第一阶段是13日下午16：30左右到前半夜；第二阶段是13日
某市暴雨过程分析
2005.6**地区暴雨过程分析 【摘要】受西风槽，切变线，西南季风及副高北抬的影响，6月20日到25日广东地区普降暴雨，其中**地区全区大雨，局部暴雨甚至大暴雨，本文着重从高低层环流形势，卫星云图，雷达回波图，及物理量的变化分析了这次暴雨过程，并结合此次暴雨过程分析一下如何利用T213等数值预报产品来进行天气预报。 【关键词】西风槽切变线卫星云图雷达回波图 一、概况 2005年6月20日到6月25日，广东省出现了大范围持续性降水，河源地区更是遇到百年一遇的特大暴雨，北江西江水位上涨，超过警戒水位很多，给沿岸地区造成了巨大的损失。**市处于西江流域下游，由于上游地区及本市连续几天的大雨，西江水位上涨超出警戒水位许多，对本市造成了巨大的经济损失。纵观这次暴雨过程，最大降水落区不在 **，其全区五天降水累积总量不算很大，较往年同期还略偏少。降水从20日开始到25日结束，日降水量在23日达到最大。个别单站在23日前后降水强度很大，达到暴雨甚至大暴雨，强度最大的23日有四个站达到了暴雨级别，一个达到了大暴雨级别。最大日降雨量在上川，为171.5mm。（详见表1）但就整个广东而言，降水却是在22日范围达到最大，强度达到最强。 二、环流形势 华南前汛期暴雨是在低纬和中高纬有利高空环流形势下产生的，在这种形势下，北方下来的冷空气和西南输送的暖湿空气在华南一带相交，形成一条强烈的降水带。因此对高空环流形势的分析，有助于加深对这次暴雨发生发展过程的认识。 1、前期环流形势
图 3：20日08时地面低槽 500hpa 天气图，六月中旬后期，中高纬地区两槽一脊形势形成（图1），这对于北方的冷空气南下是有利的。孟加拉湾上空南支槽开始活动，有利于加强西南暖湿气流的输送。副高此时强度较弱，脊线位于16°-18°N 左右，副高分裂为两个单体，一个位于菲律宾以东洋面，另一个则在南海上空， 后者与南支槽相配合，已形成一条较强的西南水汽输送带。这一点在850hpa 天气图上表现得较为明显。由于北方下来的冷空气还比较弱，无法与西南暖湿形成对峙，故未能形成大范围的强降水。 2、降水过程环流形势 6月20日开始，副热带高压加强西伸，但还是分裂为两个单体，位于南海上空的单体加强较多，脊线位置少动。青藏高原上空开始有西风带短波小槽活动，并缓慢东移。中高纬两槽一脊形势为短波小槽所取代，不断有冷空气向南输送，而东亚大槽的加深则加剧了冷空气的南下，这对于加强冷空气的强度有很重要的作用。与此相适应，850hpa 上，长江以南，江西、湖南、贵州北部出现了较强的切变线（图2），但对广东地区的影 响较小。此时两广地区主要受地面低槽的影响（图3），已开始出现较大范围的降水，特别是北部湾及粤北、粤西、珠江口以东地区。**市此时降水强度不是很大，大部小到中雨，局部大雨。 6月21日，500hpa 高空图上副高强度略有增强，主体位置少动；东亚大槽进一步加深，冷空气 南下进一步增强，使得850hpa 上切变线南压至赣 湘黔的南部，开始影响广东北部地区；青藏高原上空 的西风带短波小槽东移至川西一带上空。受地面低槽加深东移及切变线南压的影响，广东境内降水范围进一步扩大，强度加强。**出现全区性大雨，其中鹤山降水达到90.2mm,接近大暴雨级别. 图1：18日08时500hpa 天气形势图 图2：20日08时850hpa 天气
重庆市暴雨天气特征分析及成因
重庆市暴雨天气分布特征及成因 摘要：根据对重庆市2002～2012年近十年的暴雨数据做时间和空间上的对比分析，指出重庆市暴雨主要集中在6～9月，可以得出其年变化、月变化特征和空间分布特征。对重庆市暴雨进行自然因素和人为因素两方面的成因分析，主要是西南低涡、低空急流、江淮—川东切变线、低压槽、冷空气、水汽条件、地形因素以及全球气候变暖、重庆市市政建设等因素的影响，并提出了重庆市暴雨天气相应的预防措施。 关键词：暴雨；特征；成因；措施 Abstract: According to the rainstorm data of Chongqing in 2002 to 2012 and the comparative analysis of this data on the time and space, it pointed out that the rainstorm in Chongqing mainly in June to September, and its yearly variation, monthly variation and spatial distribution characteristics can be drawed.Analyzing the rainstorms in Chongqing from the point of natural factors and human factors. It can be seen that the rainstorm was mainly influenced by southwest vortex, low level jet, Jianghuai - eastern Sichuan shear line, low pressure trough, cold air, moisture conditions, topography, global warming, the impact of Chongqing municipal construction and some other factors. Besides , it puts forward some appropriate preventive measures. Key words: rainstorm; characteristic; cause of formation; measures 1 引言 暴雨指的是日降水量大于或等于50mm的降水。按其降水强度大小又分为三个等级,暴雨”；大暴雨”；特大暴雨”。其中100～250mm为大暴雨，250mm以上为特大暴雨[1]。20世纪以来, 全球范围内暴雨事件频频发生, 中国区域的暴雨天气变化态势与全球的态势基本一致, 其主要特点是区域性和局地性明显。 重庆作为西部大开发的桥头堡, 长江上游最重要的经济增长极, 却长期受到夏季洪涝、干旱、暴雨等极端天气气候灾害的影响,严重阻碍了整个社会经济的发
春季暴雨过程分析
春季暴雨过程分析 摘要：通过对2015年4月2日辽宁东南部暴雨过程分析，表明影响系统为500hPa高空槽、850hPa低涡、地面江淮气旋。低空激流将暖湿气流输送降水区。产生暴雨要有充沛水汽的供应和深厚的湿层。暴雨与800 hpa正涡度中心和750～550 hpa上升运动中心有较好对应关系。 关键词：4月暴雨；天气形势；分析总结 中图分类号：P458.121 文献标识码：A DOI： 10.11974/nyyjs.20150833164 辽宁省4月上旬出现暴雨极为罕见。4月份降暴雨，易造成土壤含水量偏大，农机无法进地，影响整地、播种进度。另外对榛子林、果树等打药也有很大影响，农药易被暴雨冲洗掉，影响药效。所以研究4月的暴雨，很有意义。 梁军等[1]对大连两次春季暴雨过程分析指出，对流层低层的增温、增湿及中纬度冷空气的侵入，是导致春季暴雨的重要条件。在江淮气旋生成并向东北移的过程中，判断气旋是发展还是减弱，可预报降水的强弱。本文利用Micaps资料和1.0°×1.0°NCEP在分析资料对2015年4月2日辽宁东南部暴雨天气进行分析，寻找春季暴雨正确结论。 1 降水概况
2015年4月2日辽宁大部分地区普降中-大雨，辽宁东南部地区出现暴雨。其中大连至丹东一带有4个气象观测站出现暴雨，降雨量在50mm以上。最大降雨量出现在丹东为58mm。降雨时段主要集中在2日凌晨-夜间。 2 主要影响系统 4月1日08时，500hpa亚洲大陆中高纬地区呈现“一槽一脊”的环流形势。随着极地冷空气南下，北部的低涡南压、加强。中纬度河套西南部有一低槽形成并东移发展。 1日08时850hpa西南地区有一较强低涡，并随西南气流向东北方向移动。20时低涡到达辽宁增强。1日08时地面分析图上，有江淮气旋形成，20时蒙古国有一蒙古气旋向东移动。2日11时江淮气旋与蒙古气旋合并加强，中心气压为997.5hPa，辽宁大部分地区降水开始。综上所述这次过程主要影响系统500hPa高空槽、850hPa低涡、地面江淮气旋。 3 综合分析 研究表明[2] 低空急流与暴雨相伴出现。这次过程分析700hpa 、850hpa两层，都存在较强的低空急流，2日08时（见图1）700hpa～850hpa急流轴位于位于广西～辽东半岛，两层最大风速为偏南风40m/s和28m/s。同时在朝鲜半岛西部有一东南风急流，最大风速出现丹东14m/s。湿舌随急流伸向辽宁东南部。2日20时急流轴东移，急流轴左侧辐合增强。控制辽宁大部份地区。辽宁出现中-大雨，丹东出现暴雨。
50年一遇的重大灾害性暴雨天气分析
50年一遇的重大灾害性暴雨天气分析 发表时间：2010-11-08T10:12:01.750Z 来源：《中国科教博览》2010年第9期供稿作者：王秀丽李新芳 [导读] 本文对洛阳地区2010年7月24日发生特大暴雨灾害天气，利用欧洲中心数值预报、卫星云图、雷达回波。 王秀丽李新芳（民航河南空管局, 451161; 民航飞行学院洛阳分院, 河南洛阳471000） 摘要：2010年7月23日夜里到24日白天，一场50年一遇的强降雨横扫洛阳地区。本文对洛阳地区2010年7月24日发生特大暴雨灾害天气，利用欧洲中心数值预报、卫星云图、雷达回波。溃变理论对此次过程进行诠释预报，以便今后有更好的方法做好暴雨预报防范工作。溃变原理-结构分析法是欧阳首承教授经过三十多年的潜心钻研,研究出来的一套新的理论和方法.其核心就是要充分利用非均匀或不连续的真实信息,来预报天气演化的转折性变化,,在天气的转折性变化和雷暴、暴雨、大风等强对流天气的预测中取得了成功. 目前对暴雨的预报手段很多，利用常规资料分析，数值预报、雷达回波分析、卫星云图分析，物理量分析等等。当然对局地性暴雨预报也是气象界难题，因为时间短，尺度小爆发性强，不易预报，所以，暴雨预报也是我们气象界同仁不断进取研究的方向。关键词：暴雨灾害 V-3θ图人字形切变 中图分类号：V46.2 文献标识码：A 文章编号：1811-8755（2010）09724 一概况 2010年7月23日夜里到24日白天，一场50年一遇的强降雨横扫洛阳。洛阳地区大部分地区普降暴雨、特大暴雨。洛阳地区大量房屋、道路被雨水淹没、冲垮，洛河、伊河、涧河等多条主干河流“告急”。洛阳市区中心降雨量达到95毫米，51个乡镇出现100—200毫米降水，受灾最为严重的栾川，最大降水量241毫米，栾川县14个乡镇的道路电力中断，交通中断，桥梁垮塌，桥上19人失踪，37人遇难。除栾川县城的联通手机通信和固定电话通信畅通外，14个乡镇的移动、联通、电信公司的移动基站和固定电话通信全部中断。栾川县石庙镇常门村是本次洪灾受灾最重的乡村之一，一些村民房屋被洪水冲毁，还有出现险情的尾矿坝威胁，使这个村的2000多户居民无家可归或有家不能回。受灾人数为12000余人。 二环流形势分析 500Hpa环流形势是：两槽一脊型，一槽在经度70—80E，巴尔喀什湖到吉尔吉斯山之间，有一窄而深的南北向槽线，另外一槽在鄂霍次克海到日本海之间有一东北西南向的深槽；贝加尔湖以南，乌兰巴托、阿尔泰山、鄂尔多斯高原，是一个大高压脊，然而高压脊里面有一个冷低窝，中心在甘肃的庆阳附近，温度中心-5度，有闭合的两条等高线，低压中心高度580，闭合的气旋，周围风速18—20m/s，从700 Hpa伸展到400Hpa在同一位置，所以说有深厚的辐合气旋，逐渐向本区移动，到下午4点左右，影响洛阳地区，配合地面冷空气耦合作用，而发生暴雨。由于副热带高压加强西伸北抬形成南北向的高压带，豫西地区已被副高控制，其边缘源源不断地水汽输送到洛阳的偏西偏南地区，导致除位于偏东地区的偃师、伊川没有出现暴雨外，其他县市均出现了不同程度的暴雨、大暴雨。 三人字形切变线分析 如图（1—4）从风场形势分析，从底层到高层有人字形切变线，且切变辐合较强，925东南风风速大于10m/s，850Hpa风速大于10m/s，从底层到高层形成强有力的水汽输送通道。400Hpa有干冷空气下传，中低层水汽充足供应，冷暖交汇于河套地区，进而发生了洛阳地区强暴雨。 三溃变理论V-3θ分析 V-3θ图是成都气象学院欧阳首承教授设计出来的运用图像结构来预测天气的结构预测方法，主要是根据大气中压、温、湿、风的垂直分布，判断大气滚流对天气演变的影响来预报天气转折性变化。V-3θ中的3θ指的是θ(位温)、θse(假相当位温)、θ*(假定为饱和状态下的计算值)，在图中θ线位于左边，θse居中，θ*居右；而V则是探空资料中各层风向、风速的实际观测值，在图中标在θ*线上。
辽宁省无资料地区设计暴雨洪水计算方法的研究
辽宁省无资料地区设计暴雨洪水计算方法 的研究 辽宁省无资料地区设~1- 暴雨洪水~1-算75-法的研究 唐继业吴俊秀单丽 (辽宁省水文水资源勘测局) 江秋兰 (辽宁省水文水资源勘测局抚顺分局116000) 【摘要】本文针对辽宁省水工程设计中的实际情况,在认真总结经验的基础上,对流域特大暴雨重现期进行了探 讨;根据不同地区的产流特点,提出了分层扣损的饱卸产漉及非饱和流模型;建立了辽宁中部平厚区的三水”转 亿摸型;提出了综台经验单位线转换为瞬时单位线的流计算方法;在小流域设计洪永计算上,建立了推理公式辽 宁击和概化过程发法.形成一垂适合辽宁特点的无资料地区设计暴雨洪水计算方法. 【关键词】重现期模型单位巍 无资料地区暴雨洪水计算问题,一直是国内外水学科专
家学者在不断探索和研究的课题.《辽宁省中小河流(无资料地区)设计暴雨洪水计算方法》一书经过3年的工作编制完成.该书通过对大量水文气象资料分析.全面阐述了辽宁省暴雨,洪水时空变化规律,探人分析了暴雨洪水相关参数,提供出设计洪水计算的新理论,新方法和一系列新图件基础 资料详实可靠,计算方法先进,综合成果符合部颁档计洪水计算规范》要求. l基本资料与系列代表性分析 1.1基本资料 车成果分析暴雨资料的选用时段为最大10rain,Ih,6h, 24h,3d等5个时段.资料系列取自有资料以来截止到1995 年,选用站数达306站,年限在25～9O年之间,共有12857 站年.系列最长的站是沈阳,大连,营口,均为91年,起讫时 间为1905—1995年. 1.2亲列代表性分析 首先从定性上开始,绘制各次实测大暴雨等值线图,了 解气象成因与天气系统组合;绘制3d,24h暴雨各站历年实测最高记录图;综合各次大暴雨等值线图,将历次笼罩范围
大到暴雨天气数据分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/a017747017.html, 大到暴雨天气数据分析 作者：马颐樱 来源：《科学与信息化》2018年第32期 摘要通过常规资料和物理量场产品，从环流系统特征和物理量场特征，对青海省2016年7月7-8日大到暴雨天气过程进行了分析。结果表明：500 hPa高空切变和700 hPa暖低压是此次大到暴雨降水过程直接影响系统，高层西风急流和强南风是暴雨产生和维持重要因素，为以后大到暴雨天气预报和预警服务提供参考。 关键词大到暴雨；物理量场特征；环流系统特征 青海省位于内陆，受水汽条件的限制，暴雨发生的概率比较小，但是如果发生大到暴雨对青海省所造成的灾害是非常严重的。据相关统计显示，青海省的大到暴雨主要集中在汛期，是青海主要的灾害性天气之一。随着全球不断变暖，青海地区的极端天气也是越来越多，灾害性天气也是越来越多。本文主要青海省2016年7月7-8日大到暴雨天气过程进行了分析，为以 后大到暴雨天气预报和预警服务提供参考。 1 降水情况 相关规定在24小时降水量大于25毫米的降水称为大到暴雨，同时规定当有≥1个站日降 水量达到该标准记为一个大到暴雨日；同日有≥3个站出现达到暴雨时称为一次区域性大到暴 雨降水过程。在2016年7月7-8日，青海省东部出现了大范围降水天气，其中降水量达40毫米以上有11个站点。造成了青海省东部受灾严重，其中部分乡镇出现了洪涝灾害，造成了一定的经济损失[1]。 2 环流系统特征 在2016年7月7日8点，500 hPa处于反气旋环流中；在晚上8点，500 hPa青海省形成 东北西南向切变，暖空气在东部交汇，T-Td小于4℃，从而导致青海省东部区域降水。此时，300 hPa中高纬环流比较平直，河西走廊有急流带，非常利用高空抽吸作用。高层冷暖空气进行交汇，底层暖气压低，导致了青海省东部大雨天气[2]。 3 物理量场特征分析 在在2016年7月7日～8日，青海东部出现了大到暴雨天气，主要是受500 hPa高空切变、西太平洋副热带高压和700 hPa上的暖低压的影响，导致出现大到暴雨天气[3]。 在2016年7～8日沿102°E垂直速度纬度-高度垂直剖面，暴雨发生当日上午8点（图 1a），暴雨区附近就开始有垂直上升运动。随着时间的推移，后上升运动强度增强，在下午2点（图1b）暴雨区上空上升运动比较强，在晚上8点，上升运动高度达250 hPa左右（图
暴雨洪水计算分析
《灌溉与排水工程设计规范》 表3.1.2灌溉设计保证率 表3.3.3灌排建筑物、灌溉渠道设计防洪标准 3.3.3灌区内必须修建的排洪沟（撇洪沟），其防洪标准可根据排洪流量的大小，按5~10a 确定。 附录C 排涝模数计算 C.0.1经验公式法。平原区设计排涝模数经验公式： Q=KR m A n （C.0.1） 式中：q ——设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ） K ——综合系数（反应降雨历时、流域形状、排水沟网密度、沟底比降等因素） m ——峰量指数（反应洪峰与洪量关系） N ——递减指数（反应排涝模数与面积关系） K 、m 、n 应根据具体情况，经实地测验确定。（规范条文说明中有参考取值范围） C.0.2平均排除法 1平原区旱地设计排涝模数计算公式： )12.0.(4.86-= C T R q d 式中 q d ——旱地设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ） T ——排涝历时（d ）。
说明：一般集水面积多大于50km 2。 参考湖北取值，K=0.017，m=1，n=-0.238，d=3 2.平原区水田设计排涝模数计算公式： ) 22.0.(4.86'1----= C T F ET h P q w 式中q w ——水田设计排涝模数（m 3/s ·km 2） P ——历时为T 的设计暴雨量（mm ） h 1——水田滞蓄水深（mm ） ET`——历时为T 的水田蒸发量（mm ），一般可取3~5mm/d 。 F ——历时为T 的水田渗漏量（mm ），一般可取2~8mm/d 。 说明：一般集水面积多小于10km 2。 h 1=h m -h 0计算。h m 、h 0分别表示水稻耐淹水深和适宜水深。 《土地整理工程设计》培训教材 第四章农田水利工程设计 第二节：（五）渠道设计流量简化算法 1.续灌渠道流量推算 （1）水稻区可按下式计算 η αt Ae 3600667.0Q = 式中：α——主要作物种植比例（占控制灌溉面积的比例）。 A ——该渠道控制的灌溉面积。 e ——典型年主要作物用水高峰期的日耗水量（mm ），根据调查确定，一般粘壤土地区水稻最大日耗水量8~11mm ，最大13mm 。 t ——每天灌水时间（小说），一般自流灌区24小时，提水灌区20~22小时。 η——渠系水利用系数。 （2）旱作区可按下式计算 η αTt mA 3600Q =
暴雨物理量的诊断分析
暴雨物理量的诊断分析 众所周知暴雨一般发生在中小尺度天气系统中，其时间尺度从几十分钟到十几小时，空间尺度从几千米到几百千米，而形成暴雨的中小尺度系统又是处于天气尺度系统内，两者通常有着密切的关系。因而上两类天气系统的集合系统称为降水系统。而降水系统中降水的形成和强度主要与3个条件有密切的关系，它们分别是：（1）水汽条件（2）动力条件（3）热力条件。各种大中小尺度的天气系统和下垫面的有利组合可产生较大的暴雨。所以我们将分别从以下这3个方面来分析这场暴雨，通过对于不同参数化方案模拟结果的比较来选取最适合模拟该地暴雨特征的参数化方案。 1.1 水汽条件分析 1.1.1水汽通量散度 暴雨发生的必要条件之一即是有充沛的水汽条件，即所形成暴雨上空要求满足含水量高、饱和层厚，水汽供应充沛等条件。水汽通量散度是指单位时间汇入单位体积或从该体积辐散出的水汽量，即净流失量，它对于暴雨的发生有着较好的指示意义。它的表达式为： 散度为正的地区表示水汽从该地区的四周辐散，称该地区为水汽源，在这种情况下，水汽源的降水比较少；反之，散度为负的地区，表示四周有水汽向该地区汇集，称该地区为水汽汇，降水比较多。 由以下7张图分析可知，7种方案都大致模拟出了水汽通量散度的垂直剖面分布，且均表现为时间上从2012年7月29日世界时12时开始，而空间分布上则表现为800hpa至500hpa之间存在着水汽通量散度的极值中心。
图a图b 图c图d 图e图f
图g 图1.1 分别表示7种方案下OBS点的水汽通量散度的垂直剖面图图a-g分别代表方案1-7 图a、b、c分别采用了不同的微物理参数化过程的方案，它们对于该物理量的模拟有着较大的差异。其中方案一所模拟出的结果最为明显，在世界时12时，在400hpa至500hpa的高度上存在一个弱水汽通量辐合中心，中心值达到-5×10-10kg/(hPa?m2?s)。然而，在世界时15时附近，这里的等值线也非常密集说明这里也有着很强的水汽通量散度梯度，中心达到约-1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，比12时大了约一个量级，且负值越高，说明这里的水汽幅合越剧烈，降雨雨势越强，而实际情况显示在世界时15时之后，雨势以逐渐减弱，在这以后的降水仅占到总降水量的8.5%，说明Thompson方案在对水汽通量散度场时间变化的模拟上存在着不足。同样，方案二仅在12时和15时之间表现出了较弱的水汽通量散度梯度，达到-1×10-9kg/(hPa?m2?s)，位于750hpa至800hpa之间，在时间的变化上没有方案一表现的明显，但是时间的分布却优于方案一；而方案三并仅在整个降水过程中700hpa至800hpa上表现出了较小的水汽通量散度幅合中心，但是却在世界时21时附近,600hpa至700hpa之间存在着数值上达到-2×10-9 kg/(hPa?m2?s)的辐合中心，与实际情况存在偏差。由此可见，三种方案相比，在描述水汽通量散度上Kessler方案更优于其他两种方案。 比较方案一、四、五，他们分别采用了不同的陆面过程参数化方案，这三种方案所模拟出的结果都非常明显地显示出了水汽通量散度的时间变化特征。方案四在12时至15时附近，低层750hpa至800hpa之间存在着负的水汽通量散度的极值中心，中心值小于-1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，说明这里水汽辐合最为剧烈，为暴雨提供了良好的水汽场，在中层600hpa至700hpa之间有着正的水汽通量散度中心，达1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，它的时间分布也从12时开始至15时结束，与实际情况对应良好。由“内蒙古微气象观测蒸发试验”中自动雨量计观测的30min累积降水量数据可知，这场暴雨90%的降水量集中在了12时至15时之间，
暴雨天气过程技术总结
2017年6月湘西州一次暴雨天气过程 的诊断分析 摘要利用区域自动站资料、探空资料、FY-2E TBB资料和NECP 1°×1°再分析资料，对湘西州2017年“6.23”暴雨天气过程进行综合分析。结果表明：2017年6月23～24日，湘西自治州中南部出现连续暴雨天气过程。此次过程的特点：一是降水持续时间长，累积量大；二是降水集中，影响范围大。中心主要位于泸溪、凤凰、吉首及花垣、保靖、古丈南部；三是部分乡镇重复受灾，灾情严重，且出现了人员伤亡。因此，对其进行总结分析，对于今后连续性暴雨的预报有较强的指导意义。 1 雨情 6月22日20时～24日20时，湘西州连续两日出现暴雨过程。据区域气象自动站的分析，此次过程累计出现暴雨195站，大暴雨88站，平均累积雨量为162.5mm，累积雨量≥200毫米的有76站，最大累积雨量为凤凰县禾库316.0mm。最大日雨量为凤凰县林峰186.2mm（6月24日），1小时最大雨量为花垣县白岩湾尾砂库78.8mm（6月24日03～04时）。两次降水都是从凌晨开始，突然加大，主要影响区域都是位于自治州南部，使得南部地区受灾严重。据州防汛抗旱指挥部统计，全州8县（市）103个乡镇29.1882万人不同程度受灾，倒塌民房26间，因灾死亡3人，因山体滑坡319国道交通中断。
图1 6月23～24日逐日雨量分布 2 天气形势演变 6月22日20时（图3a ）亚洲500hPa 为一脊一槽型，贝加尔湖为强大的阻高控制，我国华北地区受深厚的冷涡控制，冷中心温度为-14℃，冷涡中心高空阶梯槽落后于温度槽，槽后冷空气随冷涡旋转不断南下，影响长江中下游地区。中低维地区副高呈东西带状分布，120°E 脊线位于23°N 附近，588线位于湖南南部地区，其北侧气压梯度大，西南气流强盛。副高西侧有短波槽东移，中低层西南急流发展，在湘西州中部有暖式切变线生成，地面场上有低压发展。23日08时副高稳定维持，短波槽东移过境，上游地区有新的短波槽生成，低空急流加强且有所北抬，850hPa 风速达20m/s ，在湘西州中南部地区冷暖空气交汇并形成东北-西南向切变线。24日08时副高有所东退，上游短波槽移至湘西州，700hPa 和850hPa 切边线转为东西向且在湘西州中南部重合，850hPa 急流有所加强且出口区位于湘西州中南部地区，地面场上低压发展东移过境，高低空系统配置很好，对应降水最强时段，之后短波槽过境，降水减弱。 4.5 22日08时a 22日20时b 23日20时c 24日08时d
2015年“5.19”特大暴雨过程分析
2015年“5.19”特大暴雨过程分析 发表时间：2018-05-02T11:11:22.983Z 来源：《科技中国》2017年11期作者：郭羽翔1，吴晓芳2，刘欣杰3 [导读] 摘要：本篇文章利用常规气象观测资料，针对2015年5月19日发生在清流县的一次强降雨天气过程进行分析。结果表明：（1）本次特大暴雨天气过程具有降水量大、强度强、影响范围广等特点，使清流县遭受了较为严重的损失 摘要：本篇文章利用常规气象观测资料，针对2015年5月19日发生在清流县的一次强降雨天气过程进行分析。结果表明：（1）本次特大暴雨天气过程具有降水量大、强度强、影响范围广等特点，使清流县遭受了较为严重的损失；（2）本次特大暴雨过程受到高空槽、西南急流、中低层切变等多种系统的影响，除此之外，充沛的水汽输送及上干下湿的不稳定层结为暴雨天气过程的发生发展创造了有利条件，水汽通量大值区高于20g/（cm·hpa· s）能够为暴雨天气过程提供充足的水汽供应；（3）假相当位温在72~76K之间时具备的不稳定能量比较高。水汽通量、比湿、假相当位温在暴雨结束之前都呈现出一定的减小趋势，预示着暴雨天气过程即将结束。 关键词：暴雨；成因；分析 1暴雨概况 2015年5月18日晚至19日期间福建省突降暴雨，其中三明市与龙岩地区出现特大暴雨天气过程。据相关数据统计，全省有33个县（市、区）的降雨量在50—100mm之间；有16个县（市、区）的降雨量位于100—200mm，还有4个县的降雨量在200mm以上，其中包括清流县367.9mm、宁化县286mm、永安县224mm及长汀县214mm。受到强降雨天气过程的影响，三明市与龙岩市6个县51个乡镇一共14.69万人不同程度受灾，有1.781万人得到紧急转移，另外有10.91千公顷农作物遭受不同程度损坏，有0.015万间房屋出现倒塌，直接造成9.55亿元的经济损失。 2暴雨诊断分析 2.1地面形势分析 5月19日08时全国地面形势集中在青海上空的地面暖低压中心及黄河北部地区的冷高压中心，截止到19日20时地面暖低压中心逐渐向南移动并且分裂为两部分，但是仍然位于偏西位置处。前部出现的倒槽位于长江流域，对清流县的影响相对比较小（图1）。综合分析本次强降水天气过程中的地面风场及地面均压场能够得出，19日08时有地面辐合线且相对比较明显，到该日20时地面辐合线依然存在并且呈现出东移南压的趋势，其位置基本符合强降雨落区的位置。 2.2高空形势分析 由下图2能够看出，5月19日08时500hpa高空位置处的高空槽频繁活动，与此同时清流县上空位置处受到一支东移过境的影响，在高空槽的槽后位置处还存在有温度槽并且位于两广交界区域，这一形势对高空槽的维持与发展极为有利，并且对清流县产生的影响也之间增大。200hpa高空位置处存在有分流区且较为明显，还存在有强大的大气辐散与其相对应。强烈的辐散作用形成的抽吸效应为高空形势的发展创造了有利的动力抬升条件。 另外，在浙江北部区域至江西境内850hpa位置处存在有低涡切变，在其南部位置处还存在有西南气流，该气流逐渐加强至急流。同时，925hpa位置处的西南急流也逐步发展，其南部位置处呈现出东西走向的切变位于福建省的中部区域，随着系统的逐渐向东并南压。 5月19日20时，500hpa位置处的高空槽逐渐向东移动并入海，转西北气流，干冷空气逐渐向南移动。此时，200hpa强辐散的分流区也逐渐南压至闽粤一带，动力抽吸作用依然存在于清流县上空位置处，使得中下层位置区域出现持续的上升运动。850hpa切变南压至福建北部区域，且基本吻合925hpa切变位置。急流向东移动到福建省的沿海区域，急流位置、低层切变正好应对了暴雨落区，对预报暴雨落区存在着一定程度的指导意义。除此之外，持续的西南急流导致低层湿区的范围逐渐加大，我县上空位置处也建立了湿轴与暖脊，层结不稳定
_0185_特大暴雨的诊断分析
2001年上海特大暴雨分析 “0185”特大暴雨的诊断分析 曹晓岗 (上海中心气象台,200030) 提 要 对2001 年8月5日上海地区的特大暴雨进行了诊断分析。分析表明热力、水 汽条件在降水开始前24小时有一定的反映,水汽输送在上海已有大中心形成;动力条件在降水开始前12小时有所反映,中低层大的正涡度中心已移到上海及其附近地区,使上海的不稳定能量得到释放,产生了特大暴雨。另外,中低层的大的正涡度和高空的负涡度集中在非常窄的同一地区,是产生特强降水的原因之一。 关键词:特大暴雨 水汽通量 不稳定能量 中尺度分析引 言 2001年8月5日傍晚到6日早晨,受热带低压云团影响,上海市普降大暴雨,市区的部分地区下了特大暴雨,徐家汇24小时雨量达27512mm ,是50年来日最大的降水,且大部分雨量是在12小时内降的,最大1小时雨量全市普遍在60～80mm ,其中徐家汇1小时雨量7514mm 。产生这种特强降水必然有其特定的物理条件,为此,我们从热力、水汽、动力等基本物理条件入手,进行诊断分析,寻找产生特强降水的物理背景。 诊断分析用了两种资料,一是T106物理量资料,为经纬度1°×1°的格距;二是MM5中尺度模式的分析场计算的资料,正方形网格,格距27km ,垂直19层。1 “0185”特大暴雨的环流背景 影响上海产生强降水的热带低压8月初生成于太平洋上,随副热带高压南侧的偏东气流向西移动,8月3日夜里在浙江南部沿海登陆,向西北方移动,5日进入安徽,后 图1 2001年8月5日20时500hPa 流线图 转向偏东方向移动。由于东面海洋上有较强的副热带高压阻挡,低压东移非常缓慢,长时间滞留在江苏南部和上海上空,直到6日才东移到黄海。从8月5日20时500hPa 流线图中可看到(图1),上海处在低涡的东南方,这里的能量、水汽辐合最强,同时上升运动最大,对大暴雨的产生十分有利。这个低涡系统深厚,在400hPa 天气图上还可以清楚看到。300hPa 上为一低槽区,200hPa 为西北气流,100hPa 为东北气流。 经过中尺度滤波后[1] ,可以看到300hPa 上 — 1 2—
2018年春季鲁西北一次暴雨天气过程的诊断分析
2018年春季鲁西北一次暴雨天气过程的诊断分析 发表时间：2018-11-15T16:02:25.283Z 来源：《防护工程》2018年第20期作者：韩晓周晨周树华杨可栋 [导读] 利用常规天气图、数值预报产品，对2018年4月21～22日鲁西北一次春季暴雨天气过程进行诊断分析 1潍坊市气象局山东潍坊 261011;2江苏省气象局江苏南京 210008 摘要：利用常规天气图、数值预报产品，对2018年4月21～22日鲁西北一次春季暴雨天气过程进行诊断分析，结果表明：(1)此次暴雨过程主要由南支槽、低涡切变线和黄淮气旋共同影响造成的；（2）高低空系统重合导致系统加强停滞、锋面出现带来冷空气的补充、充沛的水汽供应等条件的合理配置，使这次暴雨天气过程的范围和量级有了不同程度的增大；（3）数值模式对此次鲁西北暴雨天气过程预报有差别，但降水分布整体趋于一致；（4）研究中尺度对流云团范围和强度的不断变化对判断暴雨的发生发展有重要的指导作用。 关键词：暴雨黄淮气旋西南急流 1 天气实况和环流形势分析 1.1天气实况 2018年4月21日至22日山东省自西向东出现一次明显的降水天气过程，暴雨主要集中在鲁西北地区和半岛东部，局部地区出现100毫米以上的大暴雨天气。山东省大监站资料统计，该时段内山东省境内共出现暴雨21站次，大暴雨2站次。 1.2环流背景 4月20日08时欧亚上空呈两槽一脊的环流形势，山东受高空脊的控制，以晴好天气为主。随着南支槽的东移发展，20日20时， 500hPa高空图上南支槽移至长江中下游地区并在此维持，我省位于槽前西南气流里面，21日08时700hpa高空图上有低涡切变线存在，河套地区有气旋生成，预计24小时内系统将扫过山东，将出现明显的降水过程。地面图上鲁西北已率先受倒槽影响，出现局地性小阵雨天气。整体上看高低空系统配合较好，降水量级和降水落区的预报成为本次短期预报的关键点。 从21日08时开始500hPa南支槽在河套至长江中下游一带停滞，移动速度缓慢，同时经向度加大，且不断有冷空气甩下影响山东，700hpa和850hpa低空西南急流建立，为河北、鲁西、河南等地带来源源不断的水汽输送，因此，南支槽前、低空西南急流左前方的鲁西北、鲁中西部及鲁西南为主要降水区，而鲁西北处于地面倒槽顶端，此处辐合最强，故为强降水中心。考虑系统维持时间较长，综合判断未来鲁西北地区降水量为平均25～40毫米，局部50毫米以上降水。 到21日20时，高低空系统重合，移动速度减慢，地面倒槽逐渐东移，强度没有明显发展，地面冷空气偏后，实况与前期预报出现的偏差，鲁西北的降水量级和暴雨区域明显比预计偏大。22日08时鲁西北多个地区出现暴雨，局部大暴雨天气。 2 物理量场分析 2.1 水汽条件分析 从4月21日20时850hpa比湿场、大气可降水量（图1）可以看出，鲁西南以及山东以南为水汽含量的大值区。从850hPa水汽通量散度和风场可以看出，低空西南急流建立，带来源源不断的水汽输送，鲁西北和鲁中地区为主要的辐合区。 图1 4月21日20时850hpa比湿、大气可降水量、水汽通量散度、850hpa风场 2.2 不稳定层结分析 强对流天气的发生需要一定的不稳定条件，济南探空T-LogP图显示CAPE值在500～1000之间，同时暖云层较厚，即抬升凝结高度到0度层高度较高，使得上升气流达不到太高的高度，不利于冰雹的发展，但对于短时强降水较为有利。从21日到22日，一直存在明显的垂直风切变，利于不稳定层结的建立和对流云系的发展。从中尺度条件来看，不稳定层结的建立对于强对流天气的发生，尤其是短时强降水非常有利。 850-500hpa温差能够反映中层大气的能量积累，从图2来看，850-500hpa温差达到24℃，鲁西北上空存在大量的不稳定能量。 K指数可以反映大气的层结稳定情况，K指数越大，层结越不稳定，图4显示K指数达到35，表明有强烈的雷暴活动。实况上表明鲁西北地区乃至山东省均出现了不同程度的雷暴大风。 图2 4月21日850-500hpa温差、K指数 2.3 抬升动力条件分析 槽前的正涡度平流、低涡切变线的辐合抬升和地面倒槽的发展等系统性的抬升作用是造成强上升运动的主要原因，强烈的上升运动在触发不稳定能量释放的同时，也造成暴雨的产生。通过对21日20时和22日08时垂直速度做剖面分析，鲁西北上空低层存在强上升运动，且上升气流发展高度较高，有利于对流天气的发生。同样分析散度场可以发现，中低层辐合和高层辐散，均有利于局地强降水的发生发展，至21日黄淮气旋的生成、锋面的南压与之配合，鲁西北地区低层辐合、高层辐散的抽吸机制，加强了上升运动。 3 数值预报产品的应用 根据有关资料可以看出几家数值预报产品对于降水分布的预报较为一致，但是对于鲁西北地区强降水的预报GRAPES、T639和日本模式表现较好，尤其是T639模式出色的预报出了大暴雨量级和落区，为今后的预报工作提供了有力的技术支撑。