历史探究：浅论印巴分治的历史根源

历史探究：浅论印巴分治的历史根源这是一个当今世界热门话题，也是南亚地区的一触既发的安全焦点，他可以与以巴问题相提并论。但是，他所涉及的范围、影响及意义都是以巴问题不可比拟的。其中问题的复杂性和多重性吸引了世界各国的关注，而其中克什米尔问题是印巴交恶的症结的永远的痛。套用巴基斯坦外长卡苏里的一句话就是：“印巴克什米尔争端不解决，南亚地区就不可能有持久和平。”

一、印巴宗教冲突是印巴问题的结症所在

印度是一个有着与中国近似人口的发展中国家，其宗教信仰与巴基斯坦都有着由来已久的血缘联系，公元8世纪由于外来势力及宗教文化的侵略从而使两个同种同缘的兄弟埋下了祸源。印度教是印度土生土长的宗教，而***教则是外来宗教。两者之间的差异性是有目共睹的：印度教为多神教，***教为一神教，印度教相信人生轮回转世学说，而穆斯林则相信末日审判；印度教徒崇拜偶像，穆斯林则反对任何偶像。印度教徒把母牛作为母亲的象征而加以崇拜，***教则把牛肉作为必不可少的食物。此外，与两大宗教相关的法律、习俗、典籍、历法等也存在着较大的差异性。有意思是，历史上有的不同的民族文化来到南亚次大陆，但大都被同化到印度教文化之中。而***教的情况则不同，非但未被同化相反又大肆蚕除、排挤印度本土宗教这就从根本上对印度教造成了深深的伤害。所不同的结局是巴基斯坦人接受了***教。呵呵，这在当时是对印度来说是一种忤逆行径，为了心中神圣的宗教信仰，加上外来殖民统治者的刻意挑唆及染指，使两大宗教信徒之间的发生了大规模流血冲突。印、巴分治是将两者矛盾推到极点, 并留下了当今印、巴之间民族、宗教冲突的根源--克什米尔问题。克什米尔原是英属印度的一个土邦，该地区总人口近700万，其中穆斯林占77%，印度教徒占20%，第一次印巴战争结束后，克什米尔一分为二，印度控制了大约2/3的土地和3/4的人口，巴基斯坦控制了其余部分。克什米尔地区的居民大多数是穆斯林，他们想加入巴基斯坦。因此他们的反印斗争一直没有停止过，但最终都被镇压。主张克什米尔地区独立的***极端组织也未停止过恐怖活动。这样长期以来，克什米尔地区错综复杂的民族、宗教矛盾造成了印、巴两国的高度对立从此以后两个民族、两个宗教、两个国家的理论就成为穆斯林联盟坚持要求与印度分治的基本理论和指导思想。1947年印、巴分治。

而印度则始终否定穆斯林赖以立国的两个民族理论。尼赫鲁领导的国大党一直反对根据两个民族的理论实行印、巴分治。尼赫鲁认为,民族与宗教是两个完全不同的概念,在印度无论是印度教徒还是穆斯林同属一个民族,他们仅有宗教信仰上的差异,没有民族差异。因此,他反对穆斯林以宗教为由单独立国。在克什米尔问题就是这一矛盾的具体体现。由于印、巴是根据宗教信仰不同而各自建国的，在克什米尔问题上，如果巴基斯坦承认了穆斯林占大多数的克什米尔是印度的领土,就等于否定了自己赖以立国的根本原则；而印度如果把克什米尔划归巴基斯坦，则等于认同了两个民族的理论,担心这会在多民族、多宗教的印度打开先例,导致印度的巴尔干化。因此，对印、巴两国而言,争夺克什米尔不仅仅是为了得到一块领土，还意味着坚持一种原则和信念，这使得双方在克什米尔问题上的态度高度僵硬，矛盾无法调和性。

矛盾愈演愈烈反映世界风云

进入九十年代后期，印度人民党在印度大选中在次获胜,使其大国思想极度膨胀。以瓦杰帕伊为首的印度人民党政府被人称为印度教民族主义的政府。在印度教民族主义的影响下，实行了比以往都强硬的民族主义政策。国内要求对巴基斯坦实行强硬政策的鹰派占据上风,其代表言论主张不与巴基斯坦对话,单方面解决克什米尔问题。美国911事件后,印度以打击恐怖活动为名指责巴基斯坦搞越境恐怖活动,加强对印控克什米尔的操控和镇压，这一举措更加激怒了巴基斯坦人从而加剧了克什米尔地区的紧张局势。特别是受阿富汗出现的原教旨主义政权--塔利班的影响,巴基斯坦人对印度政府的态度更为强硬。印、巴之间紧张关系不仅给克什米尔地区和印、巴两国带来深重的灾难,也严重威胁着南亚和整个亚太地区的安全。同时也为第三势力的介入提供了大好机会。

继911袭击事件发生以后美国以打击恐怖主义为借口染指亚洲事务，其根本是为铲除中、俄、印在南亚次大陆越来越大的影响而来，美国认为这三大“潜在战略对手”是其发展的最大阻力，在其权衡利弊以后认为如果能把印度这个“世界最大的民主国家”和“实力不断上升的强国”纳入美国主导的世界秩序框架之中，在美看来既可消除美实现其战略构想的一个“不确定因素”，又有助于凝聚和扩大“民主共同体”的力量，进而在欧、亚大陆形成一种对美较为有利的战略格局。发展其创造“新美国世纪”基本战略构想。以便更好的继续掌握对欧、亚

大陆的控制权。于是美国人一改往日的对印的忽视极其主动的向印度伸出了略许枯黄的橄榄枝。美国总统布什首先给印度首相瓦杰帕伊打了电话表明态度支持印度打击恐怖主义。随后迅速调整对印、巴战略策略即；“重印轻巴，兼顾平衡”。并推进与印度广泛的“战略对话”。并许下对印加重军事援助的诺言，山姆的支持态度无疑给印度人打了一针强心剂，使印度获得了反击所谓“跨边境恐怖主义”道义上的立脚点。所以在印、巴冲突中美国人的用心路人皆知。第一，排出异国（主要是中国、俄罗斯）在南亚次大陆影响，巩固其在亚洲的领导地位。第二，初步完成对中国的战略包围，适时阻断伊朗到中国的中国陆路战略物资通道。第三，化解中、俄、印可能“联手”对付美国所带来的“危险”，并对中国形成战略上的“牵制”。第四，推进美在亚洲化战略，谋求加重在亚洲的“发言权”的分量。

众所周知印度与俄罗斯来关系也是源远流长，仔细分析不外呼一个原因两个结果。加强与印度的战略合作可以达到两个最为基本目的那就是；第一，在政治战略上，俄罗斯需要密切与印度的合作关系，保持和扩大俄罗斯在世界和亚洲的影响力，曾有人说“谁控制了印度洋就等于控制了亚洲”从普京总统就任以来，一直十分重视加强与印度的关系，俄罗斯把密切与印度的合作关系视作保持和扩大俄罗斯在亚洲乃至国际事务中的影响力的重要举措。第二，从军售和军事技术转让上看，印度是俄赚取外汇的一个重要来源，印度的军备装备有百分之七十来源与俄罗斯。但也有把印度当成其军备武器的实验场和广告公司的嫌疑啊。印度也清楚他目前在加快军事现代化过程中离不开俄罗斯的帮助，印度虽然已经开始从美国、法国和以色列等国进口武器，但由于传统和现实的原因印度明白，美国绝对不可能取代俄对印的武器供应商的地位；从外交角度看，印度需要借重俄罗斯，只有借重俄罗斯，印度才能在地区和国际舞台上发挥更大作用。

不过，仅有政治军事合作对国家关系毕竟是不够的，只有紧密的经济联系才能使两国战略关系更为巩固和牢靠。这次俄印峰会签署核能合作备忘录，可以说是为扭转双边贸易低迷状态所采取的一个重大措施。看来俄罗斯不会轻而一举的拱手把印度这块肥肉让给山姆的。

中国和印度两国的恩怨已久。从六十年代开始印度的大国野心极度膨胀在美、俄的全力的扶植下自以为羽翼丰满悍然发动对中国的侵略，他的这种骄傲举

动其愈加分明的暴露出不成熟的遗弃孤儿的心理[炫耀]（冷不丁有干爹干妈撑腰了，呵呵）。几十年来印度一直在明里暗里与中国较劲，把中国列为其想当然的假想敌。但是中国不是你想怎么样就怎么样的成熟大国、政治大国。我们当然认清了他的狼子野心，以及他的傀儡地位，同时也知道他想做什么，想什么。其一切举动不外乎是想称霸南亚、控制印度洋，遏止中国的海洋物资通道以及中国与其周边国家的发展关系。

而中国与巴基斯坦缔结的伟大友谊不是一朝一夕获得的，是经历了血与火的考验。中国与巴建交与五十年代初期，随着中国与巴基斯坦缔结的伟大友谊，历经各种考验，随着的历史进程，则不断巩固了中巴友谊。同时巴基斯坦也明白只有中国才是巴基斯坦最可靠的朋友。加强与巴的友谊、加强与巴的战略合作对巴对中都是双赢关系，从地缘政治看，印度打赢巴国不符合中国的战略利益。中国的策略是联巴制印，以谋求解决中印领土纷争的有利因素，因此，中国要倾力制止印度动武。从战略位置看，巴基斯坦是中国进入中东的陆路通道，也是中国海军进入印度洋的前进基地。巴基斯坦是中国迂回进入伊朗和中亚的通道。这点常常被人们忽略，但是看看眼下的中亚和伊朗形势，意义就非常明显了。有了这个通道，中国不仅可以方便地打击以"东突"为首的分裂势力和恐怖分子，也可以在必要的时候支持中亚和伊朗，从而稳定中国的西部态势。而一旦中国失去了西边的一些"朋友"，美国的势力直接伸到新疆和西藏边境，对中国的威胁不言而喻，必将极大地牵扯中国的精力。所以中巴友谊不只是嘴上说说那么简单，那是要付出鲜血和生命的。中国会极力保卫巴基斯坦的国家安全的，这点世界各国看的很清楚，印度看的更清楚，印度想要强击巴基斯坦那他得看中国的脸色，必要时中国会向保卫朝鲜一样保卫巴基斯坦。

印度是一个急具野心的国家，是大国沙文主义和扩张主义政策的推行者，是以美国为代表的在南次大陆的代言人。是巴基斯坦人民的死敌。

印、巴之争不仅仅是为了国土、宗教信仰而战，在某种意义上讲是为了巴基斯坦人完整国家意识而战，同时更是国际阵营角力的具体体现。