古城保护

古城保护
古城保护

苏州古城保护论文

建筑1112

1120101205

王叶飞

苏州古城保护现状及措施

摘要:古城苏州凭着独具的特色,吸引着全世界。她以悠久的历史、杰出的格局、秀丽的水城、精美的园林、众多的文物、优美的风景综合构成美丽的天堂之城。使千百万人为之神往而慕名而来。对于建设社会主义精神文明、进行历史文化科学研究和发展旅游事业都极有价值的这些珍贵财富,必须采取有效措施加以保护,而认真做好古城保护规划是重要前提。关键词:苏州古城;保护;现状;对策

一、古城保护的重要意义

城市发展是一个不断变化的过程,变化是城市的规律。我国改革开放以来,促使城市释放出巨大能量,使城市发展的速度超过了历史上任何时期。这一巨大推动力使城市发展中传统与现代、历史与现实、继承与保护、经济与文化等矛盾更加突出地显露出来。古城保护是城市发展过程中越不过的一道坎,城市发展又是古城保护不可避免的压力。

1986年,国务院批复苏州总体规划时明确了“全面保护古城风貌,积极建设新区”的方针。至今,苏州古城保护的探索和实践已进行了20多年。这20多年,特别是近几年,是苏州经济发展最快、城市面貌变化最大的时期,也是古城保护力度最大的时期。每次掀起城市发展的高潮,苏州市委、市政府都同步认真思索,谨慎处理古城保护与城市现代化的关系。而且这种认识在思考和实践中不断深化:苏州不仅是苏州人的苏州,也是中国的苏州、世界的苏州。随着城市化进程的加快,面临的情况更复杂,需要解决的问题更紧迫,古城保护的任务更繁重。

(一)保护古城是城市现代化建设的重要内容和特色

一座伟大的令人尊敬的城市一定是特色鲜明、风格独特的城市,而具有悠久历史的古城往往是这种城市特色和风格的集中表现。实践告诉我们,保护古城是苏州城市发展的题中之义,我们现在和将来都将在遵循城市发展规律的基础上,结合实际确定城市的发展方向和发展模式,努力做到古城保护和城市发展互动并进,使古城伴随城市发展水平的提高保持永恒的魅力。

(二)保护古城是实现可持续发展的重要方面和条件

城市的可持续发展不仅指经济的繁荣,还包括环境的不断改善、文化的持久传承。古城是历史的见证,是传统文化的物化形态,其内涵丰富精深,价值弥足珍贵,只要得以充分挖掘和运用,必将对经济社会发展起到积极持久的推动作用。

(三)保护古城是城市科学发展的必然要求

人的需求随着社会经济的发展而不断变化,城市发展要满足这些变化就必须不断地改善城市功能,改变城市的物质形态。但是这种改善和改变必须以满足人的物质、精神和心理需求为前提,以促进人与人的理解、保持人与自然的和谐、加强人与环境的协调为目标,也就是说,城市的发展必须走科学发展之路。历史的教训昭示我们:对古城历史文化遗存应保持敬畏和尊重,在建设城市时要努力为未来留下良好的示范,使古城这一宝贵财富传之后世,这是城市科学发展的客观要求。

二、苏州古城保护面临的矛盾和问题

从交通方面看:苏州古城路网的特点是街巷窄(一般宽2-3米)、密度高(巷与巷间距平均100米左右)、桥梁多(古有390桥之称),多弯道、卡口,行车视距普遍不足。停车场缺口达11000个车位,占地须40公顷左右。为了保持传统的河街相邻的城市格局和空间尺度,古城内道路只能在有限的空间范围内提升古城交通通行能力。与此不相适应的是,机动车正以每天130多辆的速度迅速增加,其中私家车日增100多辆。目前古城承担的交通量是上世

纪90年代初期的5-6倍,交通拥挤、停车难问题相当突出。从旅游方面看:由于国际交往的增多和国内人民生活水平的提高,苏州旅游业发展很快,2003年接待国内游客2270万人次、境外游客80多万人次,分别为1990年的4倍和18倍。在众多境内外游客中,相当一部分是到古城来游览园林的,而古典园林同时又是文物古迹,已被列为古城保护的重要内容。古典园林原来多为民间私家花园,容量不大,调查表明,全年有三分之一天数处于超负荷状态,客流量最高时超过饱和容量10倍以上。由此带来的问题是,园林和名胜古迹的建筑、设施、环境受到越来越多的不利影响,景观效果也大为下降。从古城人口方面看:古城是苏州市的商业、文化、旅游中心,目前古城内生活着近29万居民,人流、车流、物流日益频繁,给古城基础设施造成巨大压力。按照现行地下管线埋设最小须6米宽,消防通道最低为3.5米的国家技术规范,古城市政基础设施建设存在很多困难,消防上也存在不少隐患。总之,机动化水平的提高、旅游业的发展、人口的高度集中突破了古城的承受能力.

历史上的苏州城处在优良的水乡泽国大环境中,至今仍有河湖水系环抱的特征。京杭大运河绕城而过,宽阔的护城河紧匝城周。太湖山水明丽淡雅。城外树木重重,绿满郊原,城内引水入城,棋盘式水网系统纵横交错。宋代著名诗人苏舜钦诗“绿杨白鸳俱自得,近水远山皆有情”,形象地勾划出古城内外互为流通的空间环境和耐人寻味的城市意境。水是苏州的灵魂,水在调节改善城市小气候、美化城市环境,以及消防、蓄排水和防涝等方面都具有重要作用。但很长一段时期以来,由于乡镇经济粗放型发展,污水直接入河,还有不少河道被填埋,使古城外围生态环境受到很大破坏。随着城市化进程的加快、陆上交通的迅速发展和现代工业的大量建设,以及城市用地的扩展,古城水系也受到很大的冲击。如上世纪70年代中期,望亭电厂抽取大运河水作冷却水,截留了大运河较多水量,导致古城水网流速降低一半;90年代初,大运河苏州段改道工程完成后,古城水道进水量锐减47%,加之因防汛需要建立许多泵闸,古城河水几乎变成死水,大大削弱了河道的自净能力。外部水量受限、水质下降对古城水质和水循环都带来了负面影响,而要改变这一现状代价很大,在技术、资金等方面都有很高要求,从某种意义上说,这形成了制约古城保护的一大“瓶颈”。

三、苏州古城保护的措施

我们要充分理解吴文化的现实意义,尊崇崇文、融和、创新、致远的苏州城市精神的指导和引领。

(一)保护古城要确立科学发展观和正确政绩观1.保护古城是苏州可持续发展的必要条件古城是苏州最为独特的不可替代的资源,是最具竞争力的资源。古城是源,经济是流,只有保护好源泉,经济之流才会永不枯竭。2.保护古城要坚持以人为本城市是人工作、生活的场所,是人口密集的场所,也是人们进行创新创造活动的主要场所。要以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需求,让古城保护的成果惠及人民,使古城真正成为苏州人民乃至人类的宝贵财富。3.保护古城需要政府理性地协调平衡好各种突出矛盾始终把握住古城保护三个最核心的问题。第一是严格控制层高,一般都在24米之下,极个别的民居也没有超过七层,商厦也不超过八层,最近更是严格控制不超过三层。因为苏州最高的古建筑是北寺塔,八面九层,高76米。古城内所有建筑都必须低于宝塔。所以现在在苏州登高,依旧可以看到虎丘塔、北寺塔、双塔、瑞光塔、方塔遥相呼应,空间轮廓线还是十分优美的。在苏州古城区14.2

平方公里的范围内,没有一幢高层建筑,这在整个中国,恐怕也是绝无仅有的。这就为后人保护古城创造了良好的条件。二是注意控制建筑色彩。以前苏州城里的房子都是粉墙黛瓦,体量轻巧,色调柔和。在新的建设中,我们尊重这种传统,城市的主体色彩也仍然保持黑、白、灰三种基调,使城市显得素雅宁静。三是严格掌握不在历史街区里进行民居拆迁和道路拓宽。所以,在苏州现有的平江、山塘、阊门等几个历史街区以及将近40处历史地段区域

内,历史的信息、古城的肌理和街巷古朴的风貌都保存完好,为保护古城打下了坚实的基础。4.保护古城必须树立强烈的历史责任感人类文明是一条长河,中间不能中断,而我们每一届政府,就好比是历史链条上的一环,起着承上启下的作用。在苏州为官,都会萌生出一种强烈的历史责任感和忧患意识。古城保护工作只能做好,否则就会愧对祖先、愧对子孙。古城保护没有现成的路子好走,也不能用一个模式去处理全部问题,必须时时研究新情况,处理新问题,根据各种具体对象区别对待,循序渐进。几十年来,我们经历了从文物古迹、园林名胜的保护,到古民居建筑群落的修缮使用,然后又从街坊成片改造、注意风貌环境协调到注重历史街区的修复和利用,最后又统一思想,进而提出了将古城申报世界文化遗产,准备以此为动力,最大限度地保护这座千古名城。我们的每一步行动都将古城保护提高到一个新的水平,而每一步行动也使我们更加接近崇高的目标。苏州先贤范仲淹有句名言:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”。在弘扬传统文化和保护古城工作中,我们认真向先贤学习,做到比别人更多一些忧患,比别人更多一份责任,比别人更多一份努力,做出比别人更多一点的成绩。

(二)要有重点地保护相应地方。为了有区别、有重点的保护古城历史文化精华,更突出古城风貌,也有利于城市更新、改造。对于历史、文化、科学、艺术价值较高的古典园林、文物古迹、古建筑和反映古老城市浓厚地方特色的地段,确定若干“点”、“线”、“面”、“系”加以重点保护。“点”即指拙政园、北寺塔等园林、名胜50处;“线”是指具有苏州地方特色的凤凰街、十全街、山塘街等三条线;“面”是指具有浓郁古城风貌、水乡风貌和名胜古迹的平江水乡风貌区、盘门三景、玄妙观古建筑群、枫桥及寒山寺、虎丘山及虎丘镇等五个“面”;“系”包括一环(外城河)、二延伸(山塘河、枫桥河)、三横四直(城内骨干河道等组成的水系)。对每一个保护对象,划出一定的保护范围,明确保护要求,以确保文物古建筑环境的良好。

(三)要加大建设力度。积极建设城西新市区和小城镇,积极开发建设城近远郊自然风景区和具有水乡、名胜古迹的古镇,以逐步缓和古城超负荷的现状和适应旅游事业发展需要。面向国际国内,优选一流的规划设计队伍,编制最优规划设计方案。全覆盖地编制控制性详细规划、城市设计和法定图则。全面引入色彩设计和景观设计。全面引入地下空间利用规划。(四)保护古城要确立为全民责任1.树立全民保护古城的意识我认为当前古城保护只靠政府意志还不够,还要通过多种途径和形式,强化全民保护意识。我建议文物部门每年应该开展“文物宣传周”活动,编印各类文物宣传资料,举办各种专题陈列、报告会、座谈会,宣传文物知识。此外,我们可以借助报刊、电台和电视等媒体,以举办苏州历史文物知识问答和电视大奖赛等形式,普及苏州历史文物知识。这样做不仅做好各级文物保护单位标志说明,还对一批著名古街坊(巷)和文物点进行立牌标志说明。只要做到保护古城意识深入人心,并且设计人员从规划设计开始就有对古井、古树、古屋进行保护的意识,我相信,古城保护的明天肯定会很美好。2.正确处理居民意愿、专家意见、政府意志三者关系在古城保护中,有一个有趣的现象,就是专家呼吁保护,居民赞成改造,“专家的善意和居民的愿望存在着很大差距”。居民是每日每夜生活在自己的老房子里,他们更能感受到生活的不方便,而专家则是从可持续发展与保护优秀历史文化遗产的角度出发考虑问题,两者的立足点不同。我建议可以突出体现专家和居民的共同愿望,就是都以改善、提高居民的生活水准为根本出发点。这样就能改变长期以来在建设和保护工作中忽视公众权利,公众参与决策、参与管理的积极性不高,古城保护意识淡薄等状况,使古城保护更具广泛的社会基础。另外,我建议可以建立了重大项目规划公布制度,一些古城整治、改造项目规划在网上公布,认真听取市民意见,并将市民的建设性意见吸收到规划中去。诸如此类的做法可以充分调动了市民参与的积极性。

四、未来古城街坊的保护与更新模式的思考

1、有机更新是必然选择,古城作为活的机体,有机更新是必然的选择。政府一方面要全面保护好古城的风貌,另一方面,要考虑通过改造或改善,提高市民的生活环境和质量,以继续保持古城的生命力,促进社会的全面发展。在更新的过程中应严格把握风貌的问题,将重点保护、整治、改善的工作进行下去,对于镶嵌式的更新,应予以慎之又慎、细而又细的具体设计,以保持古城的肌理,保持固有的风貌特色和文化氛围、邻里空间、社会结构等等。

2、有所为有所不为,古城保护的实践,除了一般保护技术问题外,必须对经济社会问题进行了全面审视,才能引导古城保护工作可持续地开展下去。实践告诉人们,当前,必须充分认识到体制、机制的变化要求和全社会认识程度的发展变化,在总结以往成败得失基础上,制定符合市场经济客观规律的鼓励政策,增强工作的引导性、前瞻性和推进程度。在政策制定中不容忽视的两个方面,一是分类指导,是推动的关键,二是全民的保护意识,是最终成败的根基。这样,政府就勿需包揽一切。

3、必备条件,干将路和街坊解危安居工作中的甜酸苦辣既让政府尝到了城市经营的滋味,也为以后的城市建设提供了参考。回顾8年前当时还没有控规的指导,也没有更多地引入城市设计理念,以致难以实现真正意义的城市经营。街坊的有机更新必须调动所有积极因素,吸引社会资金,广泛参与,市场化运作。这些模式都必须建立在控规和保护规划的前提下,必须有严密的古城保护的法规体系(地方性法规)。这些是古城保护工作的基础,是为下一步的从政府走向民众,从计划走向市场创造了必要条件。

随着经济建设的飞速发展以及城市化进程的逐步深化,历史名城的保护与发展也越来越多的被人们所重视。对于苏州古城的保护与发展,众多学者都做了深入的研究。苏州作为历史文化名城、重要旅游风景城市及地处长江三角洲中心位置,其保护与开发的矛盾也更为突出。对苏州古城保护,我们不能以被动的静态方式把城市历史文化保护规划仅仅视为是以保护文物古迹、风景名胜及其环境为主的专项规划。应结合现代化的需求使得古城的更新与保护成为动态的保护,提出具有时代性的古城保护策略。相信在全社会的共同努力下,苏州古城的历史丰富悠久、举世无双,将得到保护,未来将会更加光辉灿烂。

参考文献

[1] 丁家钟,贺云翱.长江文化体系中的吴越文化[J].南京大学学报,1998

[2] 汪长根,蒋忠友.苏州文化与文化苏州[M].苏州:古吴轩出版社,2005.

[3] 张进军.打造气韵生动个性鲜明的现代城市[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2004

[4] 朱永新.吴文化的传承、发展与苏州现代化建设[J].苏州职业大学学报,2003

[5] 朱年.文化太湖——苏州参与长三角旅游竞争的优势资源[J].南通大学学报(社会科学版),2005

[6] 王颖洁,许京怀.对苏州古城保护和发展的思考[J].铁道师院学报,2000

[7] 马森材,马砾.江苏区域文化研究[M].南京:江苏古籍出版社,2002.

[8] 徐婷.论近代吴文化中的开放意识[J].和田师范专科学校学报(汉文综合版),2006

[9] 喻学才.苏锡常都市圈区域文化与旅游资源的整合研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2002

[10] 蔡丽新.吴文化与苏州政治文明建设[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2005

[11] 徐建伟.吴文化与无锡旅游业发展初探[J].无锡商业职业技术学院学报,2004

第4章指令系统层习题参考解答-汇编语言与计算机组成原理 答案

1.什么是“程序可见”的寄存器? 程序可见寄存器是指在用户程序中用到的寄存器,它们由指令来指定。 2. 80x86微处理器的基本结构寄存器组包括那些寄存器?各有何用途? 基本结构寄存器组按用途分为通用寄存器、专用寄存器和段寄存器3类。 通用寄存器存放操作数或用作地址指针;专用寄存器有EIP和EFLAGS,分别存放将要执行的下一条指令的偏移地址和条件码标志、控制标志和系统标志;段寄存器存放段基址或段选择子。 3.80x86微处理器标志寄存器中各标志位有什么意义? 常用的7位: CF进位标志: 在进行算术运算时,如最高位(对字操作是第15位,对字节操作是第7位)产生进位或借位时,则CF置1;否则置0。在移位类指令中,CF用来存放移出的代码(0或1)。 PF奇偶标志: 为机器中传送信息时可能产生的代码出错情况提供检验条件。 当操作结果的最低位字节中1的个数为偶数时置1,否则置0。 AF辅助进位标志: 在进行算术运算时,如低字节中低4位(第3位向第4位)产生进位或借位时,则AF置1;否则AF置0。 ZF零标志:如指令执行结果各位全为0时,则ZF置1;否则ZF置0。 SF符号标志:其值等于运算结果的最高位。 如果把指令执行结果看作带符号数,就是结果为负,SF置1;结果为正,SF置0。 OF溢出标志: 将参加算术运算的数看作带符号数,如运算结果超出补码表示数的范围N,即溢出时,则OF置1;否则OF置0。 DF方向标志: 用于串处理指令中控制处理信息的方向。 当DF位为1时,每次操作后使变址寄存器SI和DI减小;当DF位为0时,则使SI和DI增大,使串处理从低地址向高地址方向处理。 4.画出示意图,简述实模式下存储器寻址的过程。 20位物理地址如下计算(CPU中自动完成):10H×段基址+偏移地址=物理地址 5. 画出示意图,简述保护模式下(无分页机制)存储器寻址的过程。 采用对用户程序透明的机制由选择子从描述子表中选择相应的描述子,得到欲访问段的段基址、段限等有关信息,再根据偏移地址访问目标存储单元。

论西安古城的旅游发展与保护

论西安古城的旅游资源开发摘要:通过对西安古城的旅游开发现状的分析研究,阐明了西安古城在保护和利用方面存在的问题,同时分析了旅游开发对原生态资源的保护积极作用与消极影响,并就如何对西安古城的资源进行保护与开发提出了几点想法。 关键词:西安古城、文化遗产、旅游、保护与利用、生态旅游、开发式保护、原生态资源 引言:中国是一个文明古国,历史文化源远流长,至今还保存有众多各具特色的古老城镇和丰富多彩的文物古迹。随着经济发展和社会进步,尤其是旅游事业的蓬勃兴起,古镇的面貌正发生着深刻的变化,城镇开发建设与文物保护之间,也显示出越来越多的矛盾问题待解决。 而西安古城集民族风情、历史文化和自然环境为一体,是国家级历史文化名城,西安市位于中国大陆腹地黄河流域中部的关中盆地,西安市境内海拔高度差异悬殊位居全国各城市之冠。巍峨峻峭、群峰竞秀的秦岭山地与坦荡舒展、平畴沃野的渭河平原界限分明,构成西安市的地貌主体。得天独厚的优美自然景观,悠久的历史赋予其独特的原生态资源。 现如今大力发展旅游业,振兴西安经济已成为西安人的共识,丰富多彩的旅游资源、优越的地理位置和深厚的群众基础使西安古城成为我国旅游的热点地区之一,并具备良好的旅游基础和规模。 一、西安古城的旅游资源 (一)、历史文化遗产 作为华夏文明的发源地,西安的历史悠久,文化的积淀非常厚重,是中华人民共和国颁布的第一批国家历史文化名城。作为世界四大文明古都(西安、罗马、开罗、雅典)之一,旅游资源得天独厚,是著名的世界历史名城。西安周围有120多座帝王陵墓围绕。兵马俑坑被誉为“世界第八大奇迹”,秦始皇陵是最早列入世界遗产名录的中国遗迹,西安古城墙是至今世界上保存最完整、规模最宏大的古城墙遗址。近年,汉阳陵的开发又一次造成了世界的轰动,其出土的裸体彩俑被誉为“东方维纳斯”。市内有 6000 多年历史的半坡遗址;明代建立的藏石碑三千多块、被誉为石质历史书库的碑林博物馆;文物储藏量全国之最的陕西

实模式和保护模式的区别

实模式和保护模式的区别 实模式和保护模式的区别 2009-08-31 20:19 551人阅读评论(1) 收藏举报 从80386开始,cpu有三种工作方式:实模式,保护模式和虚拟8086模式。只有在刚刚启动的时候是real-mode,等到linux操作系统运行起来以后就运行在保护模式(所以存在一个启动时的模式转换问题)。 实模式只能访问地址在1M以下的内存称为常规内存,我们把地址在1M 以上的内存称为扩展内存。 在保护模式下,全部32条地址线有效,可寻址高达4G字节的物理地址空间; 扩充的存储器分段管理机制和可选的存储器分页管理机制,不仅为存储器共享和保护提供了硬件支持,而且为实现虚拟存储器提供了硬件支持; 支持多任务,能够快速地进行任务切换和保护任务环境; 4个特权级和完善的特权检查机制,既能实现资源共享又能保证代码和数据的安全和保密及任务的隔离; 支持虚拟8086方式,便于执行8086程序。 1.虚拟8086模式是运行在保护模式中的实模式,为了在32位保护模式下执行纯16位程序。它不是一个真正的CPU模式,还属于保护模式。 2.保护模式同实模式的根本区别是进程内存受保护与否。可寻址空间的区别只是这一原因的果。 实模式将整个物理内存看成分段的区域,程序代码和数据位于不同区域,系统程序和用户程序没有区别对待,而且每一个指针都是指向"实在"的物理地址。这样一来,用户程序的一个指针如果指向了系统程序区域或其他用户程序区域,并改变了值,那么对于这个被修改的系统程序或用户程序,其后果就很可能是灾难性的。为了克服这种低劣的内存管理方式,处理器厂商开发出保护模式。这样,物理内存地址不能直接被程序访问,程序内部的地址(虚拟地址)要由操作系统转化为物理地址去访问,程序对此一无所知。至此,进程(这时我们可以称程序为进程了)有了严格的边界,任何其他进程根本没有办法访问不属于自己的物理内存区域,甚至在自己的虚拟地址范围内也不是可以任意访问的,因为有一些虚拟区域已经被放进一些公共系统运行库。这些区域也不能随便修改,若修改就会有: SIGSEGV (linux 段错误);非法内存访问对话框(windows 对话框)。 CPU启动环境为16位实模式,之后可以切换到保护模式。但从保护模式无法切换回实模式

旅游对古城古镇的社会文化影响

古城古镇古村落旅游规划与保护研究专题(四):旅游对古城古镇的 社会文化影响 旅游对古城古镇的社会文化影响 旅游业是带有文化性质的高度综合的服务行业,所以旅游业的社会文化作用有时更具有隐蔽性,往往在潜移默化中改变着人们的思维观念和价值取向。古城古镇是保留了较多传统文化,相对封闭的空间。古城古镇旅游兴起后,旅游者与当地居民直接或间接的接触,带来了文化的交流、互动和碰撞,产生了或积极或消极的影响。 一、旅游对古城镇社区文化的积极影响 1、旅游促进了地方文化的再建构 丽江旅游的发展不但相继推动了丽江古城成为世界文化遗产的申报,而且还建成了一批极富传统文化内涵的高质量的景区景点,为当地文艺精品的创作与展示提供了更大的平台,出现了一批深受社会各界广泛好评的优秀歌曲,如《丽江美》、《纳西人》、《蓝月亮》、《七个月亮》等等。濒临消亡的丽江纳西族东巴文化借助旅游大潮的契机乘势获得一定程度地恢复与重建,纳西古乐成为誉满中外的文化精品。宁蒗泸沽湖畔的摩梭人,由于前几十年的社会变动几乎造成其传统文化的完全消失,服饰日渐汉化,民族歌舞活动越来越少,就连他们最具特色的阿夏婚及母系家庭也逐渐发生了新的变化。由于旅游的介入,众多旅游者惊羡于其美妙绝伦的湖光山色和独特的母系文化而纷至沓来,既带来丰厚的经济收益,又唤醒了摩梭人的族体意识,使他们充分感受到自身文化的独特价值而倍加珍视、百般呵护,从而在一定

程度上促进了摩梭人传统文化的保留与复兴。 2、旅游强化了接待地的民族认同意识 民族认同是民族的社会存在的反映,是对“周围的可感知的环境的一种意识,是对个人以外的其他人和其他民族联系的一种意识”。旅游业的发展,唤起了纳西人对本民族文化的热爱与再认同,引发了民族意识与民族旅游的互动。借助旅游的开发,种种已经或正在消失的象征着民族精神的文化事象由于日益得到海内外尤其是本民族的热切关注,而得以苏生和再现,从而增强了自我民族认同的内趋力。正是在丽江民族旅游的特定场景中,象征性的纳西民族意识借助其身份的再认同得以强化,并在与民族旅游发展的互动中得以传承、延续和发展。 3.旅游并没有影响当地居民的核心文化 旅游的发展,对当地居民的核心文化并没有带来实质性的破坏。一项通过105户摩梭家庭的调查显示,摩梭人仍然保持着其核心的传统文化。家庭成员婚姻形式只有阿夏异居婚(走婚)一种的占了47%,只有阿夏同居婚的为17%,只有一夫一妻制的为13%,另外,23%的家庭中有2种或3种婚姻形式并存,虽然这种变化体现了摩梭人的婚姻形式存在着向一夫一妻制转化的趋势,但可以看出“阿夏”异居婚的人群比例仍然占调查家庭中的50%以上。主要原因是对摩梭文化保护意识的增强使得摩梭人开始有意识的关注自身的文化,从而在一定程度上起到了保护“阿夏”异居婚的作用。在以旅游为主要收入来源的落水村的调查中发现,这里摩梭人的摩梭意识、自信与文化自豪感,胜过

大遗址保护模式

西安外国语大学 硕士学位论文 多视角下的大遗址保护与开发模式研究 -----以汉长安城大遗址为例 作者姓名:学科专业:指导教师:魏元元 旅游管理 陈锋仪教授 西安2012

本论文由在其导师的指导下撰写而成,经论文答辩委员会评审、答辩,该论文达到专业硕士学位论文水平。 导师: 答辩主席: 日期:研究生部主任:

独创性声明 秉承学校严谨的学风与优良的科学道德,我声明所呈交的论文是我本人在导师指导下进行的研究工作所取得的成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,不包含本人或他人已申请学位或其他用途使用过的成果。他人对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。 申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。 作者签名: 日期:

知识产权声明 本人完全了解西安外国语大学有关知识产权的规定,即:研究生在校攻读硕士学位期间论文工作的知识产权单位属西安外国语大学。本人保证毕业离校后5年以内(自办理离校手续之日起),发表论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为西安外国语大学。学校有权保留送交论文的复印件和磁盘文件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 作者签名: 日期:

摘要 随着申请世界遗产保护的热潮的到来,我国大遗址的保护也得到了社会各届的重视,尤其政府在大遗址的保护当中扮演着积极的角色。我国大遗址的分布范围比较分散,各种各样的大遗址给遗址保护工作带来了很大的难度。面对大遗址的保护工作,主要是从比较低层次和文物保护的角度去保护大遗址,往往给大遗址的保护带来不利的影响。大遗址的保护面临着来自“人为”和“自然为”两方面的破坏,针对大遗址保护面临着严峻的形势,我国大遗址保护应该从多角度的模式探讨,不仅要从社会科学的角度去探讨大遗址保护的方式方法,也应该从自然科学的角度,尤其是要采用当今发展迅猛的计算机技术去实现大遗址保护模式的创新去实践。 大遗址保护工作主要面临大遗址信息分散、信息多样、信息共享和交换比较难的特点,而面向服务的大遗址模式充分利用面向服务的架构SOA(service oriented architecture)技术体系针对大遗址保护的难点提出了完整的信息资源的整合模式,实现了大遗址保护的宏观与微观管理相结合;计算机三维可视化技术(OpenGL和Direct 3D)实现分散的大遗址周围地理数据库模型的建立,地理空间信息技术(GIS),WEB GIS信息技术及信息交换技术。 大遗址的保护与开发是大遗址保护模式面临的一对矛盾,面对这对矛盾,需要分析出陕西大遗址目前所面临的主要威胁,并分析其所属的类型、特点、利用因素分析法、均衡利益分析法、价值分析法、建立大遗址保护与开发评价体系价值体系,结合陕西省内大遗址目前所采用大遗址保护模式,综合对比提出基于均衡模式下陕西大遗址开发与保护模式。 多视角下的汉长安城大遗址保护与开发模式,是在综合对比国内外大遗址保护与开发模式的基础之下,结合当代计算机技术、经济学知识、管理学知识等分析总结出自己在每种视角下大遗址的保护与开发模式。针对汉长安城大遗址保护与开发模式研究,汉长安城大遗址主要采用建立“三区鼎立,综合管理”的大遗址开发保护模式,三区主要是在汉长安城大遗址上建立以汉长安城重点

保护模式与实模式

什么是实模式、保护模式和虚拟8086方式 1:实模式:寻址采用和8086相同的16位段和偏移量,最大寻址空间1MB,最大分段64KB。可以使用32位指令。32位的x86 CPU用做高速的8086。 2:保护模式:寻址采用32位段和偏移量,最大寻址空间4GB,最大分段4GB (Pentium Pre及以后为64GB)。在保护模式下CPU可以进入虚拟8086方式,这是在保护模式下的实模式程序运行环境。 第一:实模式下程序的运行回顾. 程序运行的实质是什么?其实很简单,就是指令的执行,显然CPU 是指令得以执行的硬件保障,那么CPU如何知道指令在什么地方呢? 对了,80x86系列是使用CS寄存器配合IP寄存器来通知CPU指令在内存 中的位置. 程序指令在执行过程中一般还需要有各种数据,80x86系列有DS、 ES、FS、GS、SS等用于指示不同用途的数据段在内存中的位置。 程序可能需要调用系统的服务子程序,80x86系列使用中断机制 来实现系统服务。 总的来说,这些就是实模式下一个程序运行所需的主要内容 (其它如跳转、返回、端口操作等相对来说比较次要。) 第二:保护模式---从程序运行说起 无论实模式还是保护模式,根本的问题还是程序如何在其中运行。 因此我们在学习保护模式时应该时刻围绕这个问题来思考。 和实模式下一样,保护模式下程序运行的实质仍是“CPU执行指令, 操作相关数据”,因此实模式下的各种代码段、数据段、堆栈段、中 断服务程序仍然存在,且功能、作用不变。 那么保护模式下最大的变化是什么呢?答案可能因人而异,我的 答案是“地址转换方式”变化最大。 第三:地址转换方式比较 先看一下实模式下的地址转换方式,假设我们在ES中存入0x1000, DI中存入0xFFFF,那么ES:DI=0x1000*0x10+0xFFFF=0x1FFFF,这就是众 所周知的“左移4位加偏移”。 那么如果在保护模式下呢?假设上面的数据不变ES=0x1000, DI=0xFFFF,现在ES:DI等于什么呢? 公式如下:(注:0x1000=1000000000000b= 10 0000 0000 0 00) ES:DI=全局描述符表中第0x200项描述符给出的段基址+0xFFFF 现在比较一下,好象是不一样。再仔细看看,又好象没什么区别! 为什么说没什么区别,因为我的想法是,既然ES中的内容都不是 真正的段地址,凭什么实模式下称ES为“段寄存器”,而到了保护模式 就说是“选择子”? 其实它们都是一种映射,只是映射规则不同而已:在实模式下这

全国古城镇汇总

中国古城 中国现存古城约20余座,分别为:商丘古城、平遥古城、荆州古城、襄阳古城、歙县古城、寿县古城、大理古城、凤凰古城、广府古城、临海古城、西昌古城、高昌古城、凭祥古城、里耶古城、兴城古城、山海关古城、浮梁古城、阆中古城、丽江古城等,现存的大部分古城均为明清建筑;其中,阆中古城建筑风格至今保持着唐宋格局,明清风貌,被专家誉为“中国民间建筑的实物宝库”;临海古城,始建于晋,扩建于隋唐;高昌古城始建于汉代,经战火摧毁,现保存着唐时风貌。 全国现存的古村镇全国各地分布较多,约300余个,其中华东地区分布最多,约130余个,华南地区的古村镇相对较少,约30余个,古村镇作为地方经济、文化、生活、习俗的整合,不仅有古建民居、历史街区及民间工艺等有形的旅游资源,更有包括民族艺术、空间环境及节事活动等无形的旅游资源。其独特的文化内涵,特别是与现代闻名隔离所保留的传统环境迎合了现代游客的求异心理。 其中全国运营中排行前10的古城镇分别为: 丽江古城、平遥古城、凤凰古城、阆中古城、歙县古城、大理古城、婺源、周庄、乌镇、宏村。 其中丽江古城、大理古城、凤凰古城、作为典型的少数民族特色古城,古城历史悠久,古朴自然,兼有水乡之容、山城之貌,除了自然风景与独特的建筑风格,更有绚丽多彩的地方民族习俗和娱乐活动,充满浓郁的民族风情特色,别具一格。 阆中古城、歙县古城、平遥古城、以保存完好的明清古建筑群而著称。游览以历史文物古迹为主。 婺源、周庄、乌镇、宏村,悠久历史的古镇,白墙、黛瓦、小桥、流水,携带着中国水墨画的气息扑面而来,雕梁、画栋、石巷、老屋,见证着历史沧桑的风情画卷映入眼帘。以游览诗情画意的小镇自然风光为主,体验慢生活。 根据游览时间长短,将游客分为两类,分别是:观光游、度假游。据统计,国内的古城镇主要以观光类为主,其中度假类缺失。 观光类: 最为传统、普遍的一种旅游需求形式;客群广泛,年龄段涵盖量大;大多数属于一次性旅行;旅游形式和经济消费的关联性最差;对于目的地的文化及游玩景点吸引点具有一定的要求;年轻人及老年人居多,也是人群涵盖量最为广泛的一种游客类型;重视交通工具。 度假类: 对于目的地具有一定的要求,氛围环境文化特点等;目的性很灵活;对于饭店是否著名并不关心,对于周边的生活氛围特点具有一定的要求;对于交通便利具有一定的要求;追求自然风光和舒适休闲者居多;消费价格弹性高;主流人群多为新婚夫妇及老年人;随着生活工作压力的增加,中青年客群略有提高;

互联网安全保护技术措施规定范例

整体解决方案系列 互联网安全保护技术措施 规定 (标准、完整、实用、可修改)

编号:FS-QG-49892互联网安全保护技术措施规定 Model Regulations for Internet Security Protection Measures 说明:为明确各负责人职责,充分调用工作积极性,使人员队伍与目标管理科学化、制度化、规范化,特此制定 第一条为加强和规范互联网安全技术防范工作,保障互联网网络安全和信息安全,促进互联网健康、有序发展,维护国家安全、社会秩序和公共利益,根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》,制定本规定。 第二条本规定所称互联网安全保护技术措施,是指保障互联网网络安全和信息安全、防范违法犯罪的技术设施和技术方法。 第三条互联网服务提供者、联网使用单位负责落实互联网安全保护技术措施,并保障互联网安全保护技术措施功能的正常发挥。 第四条互联网服务提供者、联网使用单位应当建立相应的管理制度。未经用户同意不得公开、泄露用户注册信息,但法律、法规另有规定的除外。互联网服务提供者、联网使

用单位应当依法使用互联网安全保护技术措施,不得利用互联网安全保护技术措施侵犯用户的通信自由和通信秘密。 第五条公安机关公共信息网络安全监察部门负责对互联网安全保护技术措施的落实情况依法实施监督管理。 第六条互联网安全保护技术措施应当符合国家标准。没有国家标准的,应当符合公共安全行业技术标准。 第七条互联网服务提供者和联网使用单位应当落实以下互联网安全保护技术措施: (一)防范计算机病毒、网络入侵和攻击破坏等危害网络安全事项或者行为的技术措施; (二)重要数据库和系统主要设备的冗灾备份措施; (三)记录并留存用户登录和退出时间、主叫号码、账号、互联网地址或域名、系统维护日志的技术措施; (四)法律、法规和规章规定应当落实的其他安全保护技术措施。 第八条提供互联网接入服务的单位除落实本规定第七条规定的互联网安全保护技术措施外,还应当落实具有以下功能的安全保护技术措施:(一)记录并留存用户注册信息;

古城镇旅游商业业态研究——以都江堰灌县古城为例

古城镇旅游商业业态研究——以都江堰灌县古城为例-旅游 管理 古城镇旅游商业业态研究——以都江堰灌县古城为例 周鹏程陈丹丹杨婷 古城镇作为承载旅游活动的重要载体,在区域旅游开发当中占有不可忽视的地位,但在将古城镇进行商业化运营的过程当中,由于商业业态的布局和选择不当,往往导致古城镇发展陷入同质化困境,“千镇一面”的现象在当下我国古城镇旅游发展中屡见不鲜,本文以都江堰灌县古城区为调研点,基于对古城内商业业态的实地走访,旨在发现古城镇商业业态中存在的普遍问题,并试探性地提出符合古城核心价值的合理化建议。 一、引言 古城镇旅游是我国目前正在着力打造的一项中国旅游名片,伴随人均国民经济收入的持续增长,人们对于充满文化原真性的古城镇的旅游需求也日渐攀升,传统意义上的城市旅游和乡村旅游已经逐渐不能同旅游者对于传统文化习俗以及深厚历史底蕴的外在或潜在需要相适应。对于古城镇的旅游开发已经有了相当扎实的理论和实践基础,但反观关于古城镇旅游商业业态的研究情况,相关研究数量较少,而古城镇旅游开发中商业业态的布局和规划一定程度上决定了旅游者的体验质量和目的地的发展前景,因此,弥补该领域的理论空白,尝试性的归纳总结出一套古城镇商业业态发展的良性模式显得尤为重要。 二、文献回顾 在有关世界遗产登录的国际文件中,把历史城镇(包括城市建、构筑物群、历史街区)分为三种类型:无人居住的遗址型街区;仍有人居住的历史街区;20

世纪建设的新街区。本文所选择的研究对象——都江堰灌县古城系“5·12”大地震发生后由政府统一在原址上进行灾后重建后形成的“现代古城”,从严格意义上应纳入第三类。而马伏英又从旅游商业地产的维度将其描述为依附于旅游景区而建设的提供旅游休闲、购物、餐饮、住宿、娱乐等辅助活动的建筑空间。而旅游商业业态实际上是对旅游行(企)业的组织形式、经营方式、经营特色和经济效率等的一种综合描述,其概念具有复杂性、动态性、特色性等特点。一旦古城镇形成旅游开发的规模效应,商业化的进程就变得不可避免,旅游活动需要依托合理商业形态才能更好地发挥其为旅游者提供高质量服务的功能和价值。影响古城镇商业业态的主要因素有古城镇自身因素、消费者因素和业态因素三种类型,如何正确把握三者之间的关系,使商业化成为历史城镇地域文化保护的必要动力和地域文化展现的重要手段成为一项重要议题。 三、都江堰灌县古城旅游商业业态分析 本文采用实地调查、案例分析、描述性统计分析等方法,走访了都江堰灌县古城内2444家铺面(以门牌号为单位),调查时间从2015年11月至2016年3月,调查的内容主要包括了灌县古城的范围界限、古城内的店铺数量以及店铺的经营形态等。 首先将旅游商业业态的类型分为旅游商品、餐饮、休闲娱乐、住宿、演艺、服务配套、其他(居民居住;出租;空置)七个大类。经过实地的调查走访,本案例范围内共有2444个铺面,分布在西街、南街、宝瓶巷、商业街、文庙街等大大小小21条街道上。 (一)灌县古城旅游商业业态特征分析 1、商业业态集聚式布局特征明显

安全域划分和等级保护

近年来,随着我国信息化发展的逐步深入,我们对信息系统的依赖越来越强,国家信息基础设施和重要信息系统能否安全正常地运行直接关系到国家安全和社会秩序。但是大型信息系统的安全保障体系建设是一个极为复杂的工作,为大型组织设计一套完整和有效的安全体系一直是个世界性的难题。一些行业性机构或大型企业的信息系统应用众多、结构复杂、覆盖地域广阔、涉及的行政部门和人员众多;系统面临着各种性质的安全威胁,间谍、黑客、病毒蠕虫、木后门、非法的合作伙伴、本地维护的第三方、内部员工等;安全保障要求的内容极为广泛,从物理安全、网络安全、系统安全、应用安全一直到安全管理、安全组织建设等等,凡是涉及到影响正常运行的和业务连续性的都可以认为是信息安全问题;不同业务系统、不同发展阶段、不同地域和行政隶属层次的安全要求属性和强度存在较大差异性。 国内的政策及发展 面对严峻的形势和严重的问题,如何解决大型信息系统的信息安全问题,是摆在我国信息化建设人员面前的重大关键问题。美国及西方发达国家为了抵御信息网络的脆弱性和安全威胁,制定了一系列强化信息网络安全建设的政策和标准,其中一个很重要思想就是按照安全保护强度划分不同的安全等级,以指导不同领域的信息安全工作。经过我国信息安全领域有关部门和专家学者的多年研究,在借鉴国外先进经验和结合我国国情的基础上,提出了分等级保护的策略来解决我国信息网络安全问题,即针对信息系统建设和使用单位,根据其单位的重要程度、信息系统承载业务的重要程度、信息内容的重要程度、系统遭到攻击破坏后造成的危害程度等安全需求以及安全成本等因素,依据国家规定的等级划分标准,设定其保护等级,自主进行信息系统安全建设和安全管理,提高安全保护的科学性、整体性、实用性。 2003 年,中央办公厅、国务院办公厅转发的《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》(27号文)中,已将信息安全等级保护作为国家信息安全保障工作的重中之重,要求各级党委、人民政府认真组织贯彻落实。《意见》中明确指出,信息化发展的不同阶段和不同的信息系统,有着不同的安全需求,必须从实际出发,综合平衡安全成本和风险,优化信息安全资源的配置,确保重点。 之后,一系列的国家部委、行业组织下发了关于信息系统等级保护方面的政策和规范。2004年,公安部、国家保密局、国家密码管理委员会办公室、国务院信息化工作办公室联合下发

第3章作业

第3章从8086到Pentium系列微处理器的技术发展 教材习题解答 1. 简述80286的特点和保护模式的保护功能。 【解】80286的特点: ①CPU内部分为四个处理部件:EU(执行部件)、AU(地址部件)、IU(指令部件)和BU(总线部件)。这四个处理部件可以并行的进行操作,提高了处理速度。 ②数据线和地址线完全分离。在一个总线周期中,当有效数据出现在数据总线上的时候,下一个总线周期的地址已经送到地址总线,形成总线周期的流水作业。 ③具有“实地址模式”(Real Address Mode,简称为“实模式”)和“保护虚地址模式”(Protected V irtual Address Mode,简称为“保护模式”)”两种工作模式。 ④能运行实时多任务操作系统,支持存储管理和保护功能。 ⑤实现了虚拟存储管理。 ⑥与80286 配合使用的数学协处理器是80287,它基本与8087相同,但适应80286 的两种工作模式。 保护模式体现了80286的特色,主要是对存储器管理、虚拟存储和对地址空间的保护。在保护模式下,可为每个任务提供多达1GB的虚拟存储空间和保护机制,有力地支持了多用户、多任务的操作。那些内存装不下的逻辑段,将以文件形式存在外存储器中,当处理器需要对它们进行存取操作时就会产生中断,通过中断服务程序把有关的程序或数据从外存储器调入到内存,从而满足程序运行的需要。 保护模式为不同程序设置了四个特权级别,可让不同程序在不同的特权级别上运行。依靠这一机制,可支持系统程序和用户程序的分离,并可进一步分离不同级别的系统程序,大大提高了系统运行的可靠性。 2. 简述80386 的特点、80386引脚与8086的区别。 【解】80386 的特点: 80386是全32位结构,它的外部数据总线和内部数据通道,包括寄存器、ALU和内部总线都是32位的。 80386 有3 种工作模式:实模式、虚拟86模式、386的保护模式。 80386的硬件结构可分成6个逻辑单元,它们以流水线方式工作,运行速度可达4MIPS。其硬件设计有支持段页式存储管理部件,易于实现虚拟存储系统。在保护模式下的分段寻址体系,与操作系统相配合可以组成虚拟存储器系统,一个任务的最大虚拟空间可达246=64 TB。 80386硬件支持多任务处理,用一条指令就可以实现任务切换。 80386设置了4级特权级,按优先顺序依次为0级、1级、2级、3级,前3级用于操作系统程序,后1级用于用户程序。 80386引脚与8086的区别见表3-1。 表3-1 80386引脚与8086的区别 8086CPU 80386CPU 共有40个引脚共有132个引脚 16条地址/数据复用线4条地址线34条地址线 32条数据线 在总线宽度控制信号16 BS的控制下,可实现16位或32位数据传送。字节控制信号0 BE~3 BE 协处理器接口信号 (1) PEREQ:协处理器向80386发出的请求信号,有效时表示协处理器请求与存储器之间传送数据。80386响应该请求后,将按照指令的要求控制对存储器的读写。 (2) BUSY:协处理器向80386发出的状态信号,有效时表示协处理器正在执行指令,处于忙状态,暂时不能接受新的指令。 (3)ERROR:协处理器向80386发出的状态信号,有效时表示协处理器出错。80386在检测到ERROR信号后,将转到错误处理子程序来处

古城镇及文化保护

古城镇及文化保护 建筑学一班殷彪 201103190126 摘要: 中国是一个历史文明大国,历史悠久,有许多不同形式、不同风格的古城镇,它们都代表着某个时期或某个名族的历史与文化,对于名族,对于国家,都是的一笔重要财富。但随着现代化的迅速发展和许多人对古城镇的关注和意识薄弱,导致我国许多古城镇遭到破坏。所以我们要对古城镇规划和保护。保护古镇,保护中华文化。 关键词: 古城镇古城文化古城保护保护模式 文化古镇是先辈留下的珍贵的历史文化遗产,文化古镇的存在意义不仅在于它本身的物质环境,还包括古镇所携带的历史信息,而我们正是通过对古镇的保护来获得所要继承和发扬的传统文化。由此可知,古镇规划之意义十分重大。 近年来,城市发生着急剧的变化,城市发展了,但我国原来非常富有特色的城市、具有悠久历史的城市逐渐地失去了记忆,干百个城市差异越来越少,面貌却越来越趋同。城镇历史文化是城市历史发展的见证。是城市历史研究的重要依据。建设现代化城市是当今城市发展普遍追求的目标。保护历史的连续性,保留城市的记忆,保留可贵的历史文化遗产是人类现代文明发展的必然要求,是具有历史意义和战略意义的重大问题。因此,保护城镇历史文化应是城市规划的任务之一。 城镇经济越发达,社会文明程度和现代化水平越高,城镇历史文化就越显重要。因为城镇是文化的产物,又是文明的生成地。城镇出现的时候,正是人类文明的曙光升起的时候。城镇本身就是一件杰出的文化产品。城镇科技的进步,经济的繁荣离不开人文创新的引导,离不开文化繁荣。现代城镇是现代文明和现代经济的聚集地,它的本质即文化。文化的力量,深深地熔铸在城镇的创造力和凝聚力之中。一个没有文化的城镇是一个没有品位的城镇,不可能生存发展和持久的。文化足进步的动力,是历史的积淀。城镇历史文化是通过漫长的历史时期逐步形成和遗留下来的宝贵财富。文化遗产是人类历史发展的见证,可以再现前人、前朝或远古的民情风貌,是特定历史时期的活化石,代表着一种独特的艺术成就和独特的自然风情。是在更高层面上展现出人类生活的文明,具有重要的科学价值。对于古城的规划保护,我们要先了解一下古城镇规划的意义,首先,从保护的意义来说,古镇的规划是为了保护优秀的历史文化遗产,保护以传统地区城镇商业、居住建筑群、孔庙、塔等为主要特征的

证券期货业网络关于等级保护对象整体安全保护能力的要求、等级保护安全框架和关键技术使用要求

JR/T0060—XXXX 74 附录B (规范性附录) 关于等级保护对象整体安全保护能力的要求 网络安全等级保护的核心是保证不同安全保护等级的对象具有相适应的安全保护能力。本标准第5 章提出了不同级别的等级保护对象的安全保护能力要求,第6章到第10章分别针对不同安全保护等级的对象应该具有的安全保护能力提出了相应的安全通用要求和安全扩展要求。 依据本标准分层面采取各种安全措施时,还应考虑以下总体性要求,保证等级保护对象的整体安全保护能力。 a)构建纵深的防御体系 本标准从技术和管理两个方面提出安全要求,在采取由点到面的各种安全措施时,在整体上还应保证各种安全措施的组合从外到内构成一个纵深的安全防御体系,保证等级保护对象整体的安全保护能力。应从通信网络、网络边界、局域网络内部、各种业务应用平台等各个层次落实本标准中提到的各种安全措施,形成纵深防御体系。 b)采取互补的安全措施 本标准以安全控制的形式提出安全要求,在将各种安全控制落实到特定等级保护对象中时,应考虑各个安全控制之间的互补性,关注各个安全控制在层面内、层面间和功能间产生的连接、交互、依赖、协调、协同等相互关联关系,保证各个安全控制共同综合作用于等级保护对象上,使得等级保护对象的整体安全保护能力得以保证。 c)保证一致的安全强度 本标准将安全功能要求,如身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范等内容,分解到等级保 护对象的各个层面,在实现各个层面安全功能时,应保证各个层面安全功能实现强度的一致性。 应防止某个层面安全功能的减弱导致整体安全保护能力在这个安全功能上消弱。例如,要实现双因子身份鉴别,则应在各个层面的身份鉴别上均实现双因子身份鉴别;要实现基于标记的访问控制,则应保证在各个层面均实现基于标记的访问控制,并保证标记数据在整个等级保护对象内部流动时标记的唯一性等。 d)建立统一的支撑平台 本标准针对较高级别的等级保护对象,提到了使用密码技术、可信技术等,多数安全功能(如身份鉴别、访问控制、数据完整性、数据保密性等)为了获得更高的强度,均要基于密码技术 或可信技术,为了保证等级保护对象的整体安全防护能力,应建立基于密码技术的统一支撑平台,支持高强度身份鉴别、访问控制、数据完整性、数据保密性等安全功能的实现。 e)进行集中的安全管理 本标准针对较高级别的等级保护对象,提到了实现集中的安全管理、安全监控和安全审计等要求,为了保证分散于各个层面的安全功能在统一策略的指导下实现,各个安全控制在可控情况下发挥各自的作用,应建立集中的管理中心,集中管理等级保护对象中的各个安全控制组件,支持统一安全管理。

Gate A20与保护模式

Gate A20与保护模式 大家都知道,8088/8086只有20位地址线,按理它的寻址空间是2^20,应该是1024KB,但PC机的寻址结构是segment:offset,segment和offset都是16 位的寄存器,最大值是0ffffh,换算成物理地址的计算方法是把segment左移4位,再加上offset,所以segment:offset所能表达的寻址空间最大应为0ffff0h + 0ffffh = 10ffefh(前面的0ffffh是segment=0ffffh并向左移动4位的结果,后面的0ffffh是可能的最大offset),这个计算出的10ffefh是多大呢?大约是1088KB,就是说,segment:offset的地址表达能力,超过了20位地址线的物理寻址能力,你说这是不是有点麻烦。在早先,由于所有的机器都没有那么大的内存,加上地址线只有20位,所以当你用segment:offset的方式企图寻址100000h这个地址时,由于没有实际的第21位地址线,你实际寻址的内存是00000h的位置,如果你企图寻址100001h这个地址时,你实际得到的内容是地址00001h上的内容,所以这个事对实际使用几乎没有任何影响,但是后来就不行了,出现了80286,地址线达到了24位,使segment:offset寻址100000h--10ffefh这将近64K的存储器成为可能,为了保持向下兼容,于是出现了A20 Gate,这是后话,我们后面再细说。 我们可能经常听到一些只有在PC机上才有的一些关于存储器的专有名词,包括:常规内存(Conventional Memory)、上位内存区(Upper Memory Area)、高端内存区(High Memory Area)和扩展内存(Extended Memory),我尽量把这几个东东说明白,这需要下面这张著名的图。 这张图很清楚地说明了问题,大家都知道,DOS下的“常规内存”只有640K,这640K就是从0--A0000H这段地址空间;所谓“上位内存区”,指的就是20位地址线所能寻址到的1M地址空间的上面384K空间,就是从A0001H--100000H 这段地址空间,也就是我们说的用于ROM和系统设备的地址区域,这384K空间和常规内存的640K空间加起来就是20位地址线所能寻址的完整空间 1024KB;由于80286和80386的出现使PC机的地址线从20位变成24位又变成32位,寻址能力极大地增加,1M以上的内存寻址空间,我们统称为“扩展内存”;这里面绝大部分内存区域只能在保护模式下才能寻址到,但有一部分既可以在保护模式下,也可以在实模式下寻址,这就是我们前面提到过的地址100000h--10ffefh之间的这块内存,为了表明其特殊性,我们把这块有趣的内存区叫做“高端内存”。 前面我们提过由于IBM的愚蠢设计给PC机的内存结构埋下了麻烦的伏笔,现在我们来说说这个麻烦。我们都见过PC机上的内存条,但是由于上位内存区

古城镇旅游资源的开发研究

2011年7月刊商品与质量理论研究 57古城镇旅游资源的开发研究 □刘娇 (陕西理工学院历史系陕西汉中723001) 摘要:本文从我国古城镇旅游资源的发展现状及现有的开发模式,提出我国古城镇开发的可持续发展理念及发展对策。 关键词:古镇旅游资源开发可持续发展 一、古城镇旅游的发展现状 目前,我国古镇旅游的发展处于不平衡的状态,古镇旅游由于开发时间较短,游客多集中在周庄、乌镇、丽江等知名度较大的古镇,大量游客的涌入影响了古镇原有的宁静气息,而旅游开发所带来的旅游房地产开发热潮又使这些古镇陷入了"圈地运动"。除上述知名古镇以外,多数古镇的旅游开发还处于初级阶段。一些新兴的古镇缺乏科学的旅游规划,镇内的商铺或餐馆只是在原有民居的基础上稍加处理就开始接客,旅游经营者对于古镇旅游的本质普遍不太了解, 并没有形成古镇旅游应有的文化氛围,而某些古镇管理者急功近利 的开发行为也对古镇的传统风貌造成了不同程度的破坏。此外,古镇旅游资源在一定区域内的普遍性较强,由于开发深度不够,古镇旅游在发展中易出现旅游产品雷同,对于匆匆游玩的大众游客而言,很难体验到差异性,因而回游率不高。 二、古城镇旅游开发的资源条件 古镇原本不是作为一种旅游资源而存在,而是广大农村乡土建筑的聚落地。但是,由于年代久远、建筑风格独特古朴、民风民俗淳朴,乡土人文气息浓厚、自然环境山清水秀、自然与人文交相融合,且因历 史、自然、地理、民俗、秉性等不同,各地古镇又呈现出区域化、多样化 的人文特色,这些条件构成了古镇旅游的基础条件。随着社会经济的发展,古民居数量和分布地越来越少,这种稀缺性资源与现代化建筑景观、生活方式形成强烈差异,并引起了人们的重视,这一资源类型的旅游价值和经济价值逐步显现出来。因此,具有古老、独特的建筑外观和丰富文化内涵的古镇逐渐作为旅游资源被开发出来,成为一种新兴的旅游产品类型。具体来说,古镇之所以成为旅游吸引物,有着几 个方面的因素。 1、古城镇古老的建筑。古镇建筑保存较好,并且特色鲜明,这是进行古镇旅游开发的物质基础。古建筑最直观的价值在它的可观赏 性与独特性。 2、古镇古朴的环境。古镇作为旅游吸引物,却并不只是依靠几处 古老的建筑,还有构成古镇框架的传统建筑格局,以及与之相融合的自然环境,即还必须要有较为协调一致的总体建筑风格与整体环境, 要求自然与人文交相融合、浑然天成,形成古朴的环境。 3、古镇的历史文化和深厚的人文内涵。古镇大多历史悠久,人文 内涵丰富,有着悠久的历史沉淀和多种文化的相互交融。历经千年人文濡染,许多古镇保存有大量历史文化遗迹,且人文荟萃,留下了神奇 的传说和文化古风。 4、与古镇相适应的居民恬淡的生活状态,民俗民风。古镇的存 在价值是以其完整的文化形态而出现的,这一文化形态,不仅包括古建筑物、古朴的环境以及众多文物遗存这些凝固的、静止的事物,而且 还包括世代生活在这些老房子里的古镇人传统的生存状态,即他们传统的生活方式、生产方式和文化方式。古镇最具特色与最具生命力 的特征正在于人与古镇的相生兼容,这是古镇固有风貌和生活结构不可缺少的一个组成部分。 三、我国古城镇的可持续发展及发展对策 1、理清思路、转变观念、加强宣传 拥有古城镇旅游资源的各级政府、古镇居民及相关从业企事业单位,首先要从思想观念上转变,牢固树立古城镇旅游可持续发展的 观念,并以此作为发展古城镇旅游的核心指导思想,指导古城镇发展规划的制定。 在实际工作中,要加强宣传可持续发展理论,让公众认识其深远的现实意义及利害关系。宣传重点应该放在保护上,不仅要在客源 地进行宣传,也要对古镇本身的居民进行宣传教育,让广大居民与游客深刻认识到保护古城镇资源对于自身利益与后代利益的重要性, 从而使居民与游客自觉地参与保护古城镇工作。 2、科学规划 科学规划是古城镇旅游开发的前提。规划应该是全面系统的规划, 应包含古镇的经济发展、社会发展、市镇建设、土地管理、教育文化、 古镇遗产的保存修复、古镇旅游等规划的核心问题是要解决古城镇的可持续发展问题,关键要处理好开发与文物保护之间的关系问题。有些古城镇在规划中不注意对整个历史风貌的维持,如周边广 告、 商业标志、电力通信电缆、路标及街道装饰与历史环境不协调,造成视觉污染等等, 这些问题在今后的规划和管理中都应注意。3、遵循保护优先原则在旅游开发过程中,当遇到多种利益发生冲突且难以平衡时,要遵循"保护优先"的原则, 顾全大局,以长远、全局利益为重,而不能只顾眼前与地方利益。要树立"古城镇旅游开发是为了更好地促进古 城镇保护"的古城镇旅游开发理念。由于历史原因, 导致我国古城镇很多文化遗产遭到严重破坏甚至消失。对于那些受损或消失的部分,在原真性、整体性、可持续性的基础上,坚持"修旧如旧"的原则;对于现存较好的文化遗产, 一定要十分珍惜,要尽最大努力保全它们,在实际工作中, 遇到争议先搁置。4、遵循合理开发原则合理开发,就是一方面要做到有约束、有限制的开发,尽量少开发, 多利用,尊重历史的原貌,不能为追求短暂的经济利益而牺牲整个古城镇的历史文化价值,杜绝缺乏科学规划的盲目开发。重复建 设的粗放型开发模式不能采用, 侧重软开发,即文化价值方面开发;另一方面要充分考虑古城镇的环境容量、 资源承载力,严格控制游客数量, 严防由于游客的超载带来古城镇生态环境、文化遗产的破坏。参考文献:[1]余龙飞,肖亚波.汉中三大古镇漫谈[J ].金卡工程(经济与法),2010,(10):309. [2]谢艳凤,李耀战,吴琳,等.浅谈旅游与区域的发展[J ].商品与质量:理论研究,2010,(8):34.[3]谢艳凤,吴琳,李耀战,等.对陕南旅游形象的初步探讨[J ].商品与质量:理论研究,2010,(8):166. [4]石全平,闫新慰,谢文平,等.浅谈我国老年旅游市场的开发和营销策略[J ].商品与质量:理论研究,2010,(8):167.[5]石全平,赵琨,吴琳,等.对当前地方政府"旅游热"的理性思考[J ].金卡工程(经济与法),2010,(9):301. [6]高优仙,刘文静,唐玲娣,等.对农家乐的理性分析[J ].金卡工程(经济与法),2010,(9):302.[7]王沛,刘军波,许军让,等.旅游业对社会的影响[J ].商品与质量:理论研究,2010,(7):11. [8]邱晓艳,王沛,刘田天,等.论旅游发展对环境的影响及其对策[J ].金卡工程(经济与法),2010,(10):258. [9]赵丹莉,陈小丽,李晓萌,等.以商洛为例谈欠发达地区旅游产业的发展问题[J ].金卡工程(经济与法),2010,(10):265. [10]刘军波,范亚静,张姣,等.关于不发达地区旅游业发展的若干问题--以汉中为例[J ].金卡工程(经济与法),2010,(11):277.[11]张姣,刘军波,刘田天,等.浅议汉中旅游景区发展中的问题及建议[J ].金卡工程(经济与法),2010,(11):278. [12]谢艳凤,吴琳,李耀战,等.汉中民俗与审美[J ].金卡工程(经济与法),2010,(11):338. [13]陈瑞,刘军波,许军让,等.浅谈我国旅游环境保护与旅游可持续发展[J ].金卡工程(经济与法),2011,(3):314. [14]陈瑞,何磊,许军让,等.关于西北地区旅游资源开发的思考[J ].金卡工程(经济与法),2011,(4):303. 作者简介:刘娇(1990-),女,重庆人,陕西理工学院历史系旅游管理专业08级本科生。

相关文档
最新文档