股份有限公司财务报表分析

山西通宝能源股份有限公司财务报表分析

内容提要：本文从偿债能力、营运能力、盈利能力、成长能力四个方面，结合传统财务比率分析和现金流量分析等方法，以山西通宝能源股份有限公司为实证样本，分析了公司近三年的财务数据，从而验证该分析体系的有效性，同时为决策者提供决策有效信息，使报表使用者对该公司有更深入的了解，并指出其存在的主要问题，提出改进建议。

关键词: 财务报表财务比率现金流量

1 引言

财务报表分析，又称财务分析，是通过收集、整理企业财务会计报告中的有关数据，并结合其他有关补充信息，对企业的财务状况、经营成果和现金流量情况进行综合比较和评价，为财务会计报告使用者提供管理决策和控制依据的一项管理工作。

财务报表能够全面反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况，但是单纯从财务报表上的数据还不能直接或全面说明企业的财务状况，特别是不能说明企业经营状况的好坏和经营成果的高低，只有将企业的财务指标与有关的数据进行比较才能说明企业财务状况所处的地位，因此要进行财务报表分析。

从企业总体来看，财务报表分析的基本内容，主要包括以下三个方面：

1、分析企业的偿债能力，分析企业权益的结构，估量对债务资金的利用程度。

2、评价企业资产的营运能力，分析企业资产的分布情况和周转使用情况。

3、评价企业的盈利能力，分析企业利润目标的完成情况和不同年度盈利水平的变动情况。

4、分析企业的成长能力，分析企业未来的发展趋势和发展速度，反映企业未来发展前景。

财务报表分析常用的方法有比率分析法、比较分析法和趋势分析法等基本方法。

上市公司的财务报表向各种报表使用者提供了反映公司经营情况及财务状况的各种不同数据及相关信息，但对于不同的报表使用者阅读报表时有着不同的侧重点。一般来说，股东都关注公司的盈利能力，如主营收入、每股收益等。对投资者来说，报表分析是对企业历史资料的动态分析，是在研究过去的基础上预测未来，以便做出正确的投资决定。公司债权人则更关注公司的偿债能力，关心自己的债权能否收回。公司经营管理人员通过分析财务报表判断公司的现状及可能存在的问题，以便进一步改善经营管理。

2 文献综述

2.1 对于财务报表分析的理解

自1897年格林纳(Greene)的《公司财务》出版至今，西方财务管理理论经历了两个时期，一是20世纪50年代以前的传统财务理论时期，另一个是20世纪50年代以后至今的现代财务理论时期。传统财务理论与现代财务理论有明显的不同。从研究对象来看，传统财务理论注重研究公司内部的财务问题，而现代财务理论立足资金市场来研究公司财务管理问题。从研究方法来看，传统财务理论偏重描述性方法和定性分析，视财务指标为常量，而现代财务管理注重建立理论模型和实证检验，

视财务指标为随机变量。对于财务分析的概念有如下几种表述：

Water B .NeigS(美国南加州大学的教授)认为财务分析的本质在于搜集与决策有关的财务信息并加以分析与解释的一种判断过程。

美国纽约市立大学Leopold A .Bernstein的观点是财务分析是一种判断过程，旨在评估企业现在或过去的财务状况和经营成果，其主要目的在于对未来的状况和经营业绩进行最佳预测。

美国哈佛大学管理学教授波特认为价值可看成是资金的生成和增值，则价值链就是价值增值的各个环节。对企业的财务活动进行分析，实质上也就是对企业的价值运动进行分析。

我国对财务报表分析的理解主要有：

葛家澍、刘峰提出财务报表分析是一种“高级”信息生产活动，它是指运用一定的方法和手段，对财务报表及其相关资料提供的数据进行系统和深入的分析研究，提示有关指标之间的关系及其变化的趋势，以便对企业的财务活动和有关经济活动做出评价和预测，从而为使用者进行相关经济决策提供更加直接相关的信息和更有效的帮助。

李保存说财务报表分析是对财务报表有关数据资料进行比较、分析和研究，从而了解企业财务状况，发现企业经营中的问题，预测企业未来发展趋势，为科学决策提供依据。

赵帼立认为财务报表分析是指以财务报表和其他资料为依据和起点，采用专门的方法系统分析和评价企业过去和现在的经营成果、财务状况及现金流量，预测未来做出决策。

2.2 目前财务报表分析存在的问题

纳瑟(Naser K. H. M) 1993 年出版的《寻机性财务会计》(《Creative Financial Accounting》) 一书,对寻机性会计做出了如下定义：“寻机性会计是一个通过利用会计准则中的漏洞以及准则中对计量和揭示实务的可选择性,使财务报表失去客观真实性,达到编表者预谋效果的过程,同时还是一个为了使经济业务反映出预期的会计结果,而违背中立性、一致性的原则来反映经济业务的过程。”易东燕认为企业经营技术及组织方式的迅速革新与会计准则的滞后性之间的矛盾，会计法规、准则的灵活性,以及其中尚存的漏洞和未涉及的领域,选择会计政策和会计方法的主观性，使企业修饰财务报表,显示出对其有利的会计信息,在一定程度上造成了企业会计信息失实。

李钊[2003]指出会计准则不完备也能够导致会计信息质量的理论缺陷。从制度经济学的角度来看，制度中的个体有各自的利益，都在追求自身利益的最大化，但是由于受到其他个体行为的影响，各个个体又不可能无限地扩大自身的利益，因此，在制度中每个个体都希望达到“帕累托最优”，因此制度的制订和形成是多方博弈的结果，并且成为博弈双方或多方自愿执行的有约束力的社会契约，然而我国的会计准则的制订无论从空间上还是从时间上都缺乏一个充分的博弈过程。

胡奕明[2004]的观点是传统的财务分析工具并不意味着任何时候都是“最佳”工具。财务指标在评价中也有一定的局限性,主要表现在这样几个方面: (1)财务指标大多以会计数据为基础,这样,会计数据在反映企业真实经营活动过程中存在的那些不足均会带入财务指标当中。例如,会计数据存在“酌定性”行为(比弗,1998)可能会导致财务指标“监控”作用的弱化,因为不同的会计政策选择、不同的应计项目调整会产生不同的会计盈余数字。(2)大多数财务指标所反映的是企业历史的和现在的经营情况,而企业价值却要求反映现有经营行为对未来价值的影响,蕴含对未来价值的预期成份。

(3)环境的不确定性,市场的瞬息万变,以及经营活动的复杂性,使得企业绩效评价中不可计量的、不确定的因素越来越多,经营行为和企业价值之间的关系也越来越复杂,单纯的财务指标评价难以涵盖企业经营的方方面面。

胡定核[1995]指出上市公司信息披露应遵循及时、准确、完整、稳定、适权、公平等六条基本原则。我国上市公司在主要内容的信息披露方面不按法律法规运作的现象屡见不鲜。信息披露不及时、不准确、不真实、不完整、不充分，此外，上市公司信息披露公平性欠佳。他认为首先要完善有关信息披露的法律法规，其次最重要的就是要增强上市公司依法进行信息披露的意识和能力, 加

强其内部管理。

2.3 财务报表分析的发展方向

杨有红[1994]提出我国会计界长期以来未将财务分析理论的研究提到议事日程, 关键在于未将其提到学科的高度来认识。将财务分析作为财务管理学的内容之一, 既不利于人们对财务分析内容和方法的深入研究, 也不利于指导财务分析实践的财务分析理论体系的建立, 无法满足信息使用者对财务分析结果的需求。因此, 有必要将财务分析作为一门独立的学科来研究。

张川、潘飞、John Robinson[2006]认为财务指标可以反映公司在过去取得的成就, 是滞后指标( Lagging Indicator) , 非财务指标是反映被评价单位战略动因的指标, 可以反映公司未来的发展, 是领先指标( Leading Indicator)。胡奕明[2004]的观点是非财务指标可以不受会计信息局限性的影响,可以用来评价各种经营行为,而同时又避免财务指标进行货币化计量时存在的困难。它还可以对现有经营行为进行直接的“描述”,从而使它能够包含现时财务指标没有包含的,但却能在未来财务指标上反映的企业价值信息。瓦顿(Wharton) 在1995 年出版的《年度红利契约中业绩评价标杆的选择》中指出, 非财务指标是体现管理层绩效和公司发展前景的更好指示器。一个优良的业绩评价体系应当把结果指标和动因指标适当地结合起来, 即把财务指标和非财务指标适当地结合起来。

诸岩霞[2007]指出现金流量表所揭示的信息是企业的现金流量，企业的现金流量是反映企业流动性最强的内容，可以用于直接分析和评价企业的变现能力和偿债能力。我国使用金流量表的时间不长，而随着经济的不断发展, 现金流量在反映企业经营状况的过程中变得越来越重要,现金是企业生产经营活动的血液。而长期以来以权责发生制会计为基础设计的现有的财务分析指标体系，主要是以利润为导向的，着重分析企业的获利能力，而这种分析体系本身是有缺陷的，而利用现金流量的一些指标来分析一个企业的经营情况则可以适当的弥补这些缺陷，更有利于经营者和投资者和债权人了解企业真实的财务状况，为合理的编制现金计划、组织现金调度、合理节约地使用现金创造条件，也有利于评价企业的未来现金流量,做出投资和信贷决策。

Calherine.A.Finger[1994]研究表明，在短期现金流量预测方面，现金流量是一种比以权责发生制为基础计算的盈余更好的预测手段。

郭彩霞在2000年发表的[现金流量表——上市公司报表分析的重点]中指出会计核算是会计人员对变化不定的环境作出的合理判断, 这其中人为的因素起到很大的作用, 相同的企业采用不同的会计核算体系与会计核算方法, 会编制出不同的会计报表,得出不同的经营成果。然而在这些众多人为因素造成的不确定性当中, 现金流量是无论如何无法改变的。不论采用何种会计处理方法, 不论会计人员带有何种主观因素, 企业现金流量始终是确定不变的, 因而现金流量表的阅读与分析理应成为财务报表分析的核心。

李钊[2003]认为面对利益相关者合作产权理论的挑战，财务经济分析的研究思路需进一步调整。在利益相关者合作逻辑下，财务经济分析学科可以分解为“利益相关者财务经济分析”和“经营者财务经济分析”两大体系。其中利益相关者财务经济分析研究的主要内容是:企业的利益相关者及其构成,各种利益相关者对企业的经济利益要求,利益相关者对企业经济利益要求的评价机制及指标，企业经济利益在经营者与利益相关者之间的合理配置，利益相关者对企业经济利益要求的行使方式以及企业对利益相关者经济利益要求的回应等等。经营者财务经济分析研究的主要内容是:经营者对企业其它利益相关者的受托责任，经营者对经济资源的合理筹措与有效配置的机制和方法及其评价指标，等等。当然，他们研究的内容之间也有相互交叉的地方。

通过上述的文献回顾，可以了解到我国会计研究者从几个方面对财务报表分析的现状进行了研究，虽然已形成了较完善的财务报表分析体系，可仍存在许多有待解决的地方。本文在总结以上文献理论研究成果的基础上，借鉴他们采用的分析方法，将理论应用于实际，并采用以传统比率分析

和现金流量比率相结合的方法对上市公司个案进行分析和评价。

3 主要财务指标理论

3.1 偿债能力指标

3.1.1 短期偿债能力指标

（1）流动比率

流动比率=流动资产合计/流动负债合计

从上面的公式可以看出流动比率越高，企业的短期偿债能力越强。一般认为该比率为2比较合适。

（2）速动比率

速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。速动资产包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款、其他应收款项等。而流动资产中存货、预付账款、待摊费用等则不应计入。一般来说速动比率的比值在1左右最为合适。其计算公式为：速动比率=（流动资产-存货）/流动负债（3）现金比率

现金比率=（现金+现金等价物）/流动负债

现金比率将存货与应收款项排除在外，也就是说，现金比率只量度所有资产中相对于当前负债最具流动性的项目，因此它也是三个流动性比率中最保守的一个，一般认为20%以上为好。

3.1.2长期偿债能力指标

（1）资产负债率

资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度，也被称为举债经营比率。一般认为资产负债率不应当高于50%。其计算公式为：资产负债率=负债总额/资产总额

（2）产权比率

产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率，是评估资金结构是否合理的一种指标。一般来说，产权比率可反映股东所持股权是否过多等情况，从另一个侧面表明企业借款经营的程度。其计算公式为：产权比率=负债总额/所有者权益总额

产权比率越高，说明企业偿还长期债务的能力越弱；产权比率越低，说明企业偿还长期债务的能力越强。

（3）利息保障倍数

利息保障倍数，又称已获利息倍数，是指企业生产经营所获得的息税前利润与利息费用的比率。它是衡量企业支付负债利息能力的指标。要维持正常偿债能力，利息保障倍数至少应大于1，且比值越高，企业长期偿债能力越强。如果利息保障倍数过低，企业将面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险。因此，债权人要分析利息保障倍数指标，以此来衡量债权的安全程度。其计算公式为:利息保障倍数=（税前利润+利息费用）/利息费用

3.2 营运能力指标

（1）应收账款周转率

应收账款周转率（周转次数）=销售收入净额/平均应收账款余额

应收账款周转天数=360/应收账款周转率

一般情况下，应收账款周转率越高越好。应收账款周转率高，表明收账迅速，账龄较短，资产流动性强，短期偿债能力强，可以减少收账费用和坏账损失。

（2）存货周转率

存货周转率（周转次数）=销售成本/平均存货余额;存货周转天数=360/存货周转率

一般情况下，存货周转率高，表明存货变现速度快，周转额较大，资金占用水平较低，流动性较强。

（3）流动资产周转率

流动资产周转率（周转次数）=销售收入/平均流动资产总额

流动资产周转天数=360/流动资产周转率

一般情况下，流动资产周转率越高越好，表明以相同的流动资产完成的周转额越多，流动资产利用效果越好。

（4）固定资产周转率

固定资产周转率（周转次数）=销售收入/平均固定资产净值

一般情况下，固定资产周转率高，表明企业固定资产利用充分，固定资产投资得当，固定资产结构合理，能够充分发挥效率。

（5）总资产周转率

总资产周转率（周转次数）=销售收入/平均资产总额

可以看出，总资产周转率越高，表明企业全部资产的使用效率越高，投资回收期越短。

3.3 盈利能力指标

（1）主营业务利润率

主营业务利润率=主营业务利润/主营业务收入

该指标越高，说明企业产品或商品定价科学，产品附加值高，营销策略得当，主营业务市场竞争力强，发展潜力大，获利水平高。

（2）总资产净利率

总资产净利率是指净利润在资产总额所占的百分比，反应的是企业的盈利能力。该比例越高，表明单位资产所能获得的利润越多。其计算公式为：资产净利率＝净利润÷平均资产总额（3）净资产报酬率

资产报酬率=息税前利润/净资产平均总额

（4）销售毛利率

销售毛利率是毛利占销售净值的百分比，通常称为毛利率。其中毛利是销售收入与产品成本的差，也就是销售收入扣除费（员工工资、手续费等）、税、利的剩余部分。其计算公式如下：销售毛利率＝（销售收入－产品成本）/销售收入

3.4 成长能力指标

（1）主营业务收入增长率

主营业务收入增长率可以用来衡量公司的产品生命周期，判断公司发展所处的阶段。一般的说，如果主营业务收入增长率超过10％，说明公司产品处于成长期，将继续保持较好的增长势头，属于成长型公司。如果主营业务收入增长率在5％～10％之间，说明公司产品已进入稳定期，不久将进入衰退期，需要着手开发新产品。如果该比率低于5％，说明公司产品已进入衰退期。其计算公式如下：主营业务收入增长率=(本期主营业务收入-上期主营业务收入)/上期主营业务收入

（2）净利润增长率

净利润增长率=（本年净利润-上年净利润）/上年净利润

（3）净资产增长率

净资产增长率是代表企业发展能力的一个指标，反应企业资产保值增值的情况。

净资产增长率=（期末净资产—期初净资产）/期初净资产

（4）总资产增长率

总资产增长率是企业本年总资产增长额同年初资产总额的比率，反映企业本期资产规模的增长情况。其计算公式为：总资产增长率=本年总资产增长额/年初资产总额

4 案例分析

4.1 山西通宝能源股份有限公司简介

4.1.1 公司基本情况

山西通宝能源股份有限公司，创建于1992年8月28日。1996年底在上交所发行A股。公司现有1各分子公司——山西阳光发电有限责任公司。山西阳光发电有限责任公司位于国家重要的煤炭生产基地——阳泉市境内，该公司装机容量为4台30万千瓦凝汽式燃煤发电机组，是山西境内第六座百万电厂，是山西电网的主力电厂。山西阳光发电有限责任公司是在原山西阳泉第二发电厂基础上改制成立的，是国家“八五”重点建设项目。该项目于1993年12月25日开工，在1999年12月全部建成投产。山西阳光发电有限责任公司机组控制系统采用德国西门子公司的DCS分散控制系统，是山西省单机300MW火力发电厂中自动化程度最高的电厂。该公司2000年通过了达标无渗漏企业检查验收，是山西省第一家通过华北电力集团公司综合信息系统（MIS）验收的发电企业，2002年被国家电力公司评为全国一流发电企业，标志着该公司现代化管理已经达到了国内大型发电企业的先进水平。公司主要产品有两大类：电力产品和热力产品。山西通宝能源股份有限公司正以2011—2015年的发展战略规划为指导，跟随十二五计划的脚步，改革创新，锐意进取，推动企业向着国际化一流公司不断迈进。

4.1.2 公司股权结构

截止到2010年3月13日，山西通宝能源股份有限公司股东总数为101,453户,十大股东状况如表1：

表1 公司十大股东结构

4.1.3 近三年的主要财务报表数据

表2 近年主要财务数据

单位：万元

4.2 公司偿债能力分析

4.2.1 短期偿债能力分析

表3 公司近年来短期偿债能力指标

由上表，公司历年来流动比率均小于1，说明短期偿债能力较弱。而在2008年，由于流动资产大幅下降，流动比率下降幅度尤其明显。公司速动比率均小于1，且呈递减趋势，递减幅度大于流动比率，同样可说明其短期偿债能力较弱，且存货比重较大，短期财务风险呈上升趋势。在2008年，现金比率由2007年的47%降到9.6%，远远低于20%，进一步说明公司的现金不够充裕，短期支付能力较差。

4.2.2 长期偿债能力分析

表4 公司近年来长期偿债能力指标

图1 利息保障倍数趋势图

由表4，公司连续三年的资产负债比率接近或超过50%，整体上呈缓慢上涨趋势，从投资者和债权人的角度而言，并不希望这样的局面，因为这会增加他们现有或扩张资本的风险。从公司经营者角度来看，表明公司借助债务的程度越高，资本结构越弱，在举债的同时，还应考虑资金成本的负担能力。公司近几年的产权比率接近或大于1，连续三年的平均数为1.25，同样可知在资本结构中，负债占主要角色，公司的长期偿债能力较弱。

由表4和图1，公司07年利息保障倍数大于1，但08年之后开始大幅度下降，在2009年达到最小，接近-3，说明公司不能够保证用经营所得来按期足额支付债务利息，对债权人和投资者比较没有保障。

分析可知公司的长期偿债能力偏弱，且利息保障倍数较低，因此获得投资者和债权人的支持的可能性较小，总体偿债风险很大。

4.3 公司营运能力分析

营运能力分析是对企业总资产或部分资产的使用率和周转情况所做的分析，常用一系列周转率来衡量。资产的周转速度快，反映企业资产流动性好，偿债能力强，企业的管理水平就好。企业资产营运能力指标包括应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率和总资产周转率。

表5 公司近年营运能力指标

由表5，公司应收账款周转率成上升趋势，连续3年平均值为0.6108，在2007年的基础上，2008年下降31%，应收账款周转开始减慢。2007-2009年，存货周转率有小幅波动，呈下降趋势，由于2007年存货销售有所减少，2007年末存货较大，存货周转率有所上升，总体上存货周转越来越快。公司总资产周转率基本保持稳定，不会有较大变动。由图2，近3年，公司流动资产周转率波动较大，公司应加快流动资产周转。

4.4 公司盈利能力分析

4.4.2 主营业务分产品收入构成比例情况

表7 公司历年主营业务收入分产品构成比例情况

由表7，2004年公司主营元明粉和洗衣粉，2005年元明粉和洗衣粉的比例下降，加入AES、硫化碱、餐洗、皂类等新产品，合计占收入比重34%，表明公司向多元化方向发展。2006年元明粉的比重比上年减少78%，洗衣粉的比重比上年增加110%，新产品的比重合计6.1%，比上年减少82%，收入主要来自洗衣粉的生产。2007年，公司恢复到2004年的状况，主营业务收入仍靠元明粉和洗衣粉，洗衣粉占较大比例。2008年没有较大变化。不难发现，公司多元化的发展是行不通的，此后，在未来近几年，公司主营产品发生变化的可能性较小。

4.4.4 公司近年盈利能力指标

表9 公司近年盈利能力指标

由表9，公司主营业务利润率逐年下降，表明公司主营业务市场竞争力逐渐减弱，发展潜力开始减弱，获利水平低。总资产净利率在2008年有所下降，且下降幅度很大，总体上看，呈明显下降趋势，说明公司单位资产获利能力开始减弱。资产报酬率在2008年以前逐年上升，2008年受金融危机的影响大幅度下降，说明金融危机对公司的影响非常大。

4.5 公司成长能力分析

4.5.1 公司近年来主要产品收入增长率

表10 业务分产品收入增长情况

由上表可知,在公司各产品中,除2004年外，元明粉的收入是逐年增加的，且增加较快。而洗衣粉的收入除2006年外每年均减少,由于目前公司只有两种主要产品,为了不至于产品过于单一,应协调好这两种产品的比例。

4.5.2 公司近五年成长能力指标

表11 公司近年成长能力指标

-80

-60-40-20020406080

图2 成长能力趋势图

由表11,公司主营业务收入增长率先增加后减少,2006年达到最大值 5.0275,

波动幅度较大,2008年受金融危机的影响严重,比上年减少350%,金融危机过后,此指标可能回升,但公司也应加大主营业务市场份额,扩张主营业务收入规模,才能使公司占据稳定的一席之地。在四个指标中,净利润增长率变动幅度最大,2005年达到最大值66.8859%,比上年增长193%,2008年比上年下降128%,2005-2008年,净利润增长率均大于0,表明公司净利润是逐年增加的,但增长率越来越小,表明净利润增长越来越少,2008年受金融危机影响,净利润有所下降。由图5,能够清晰地看出净资产增长率和总资产增长率相比而言比较稳定,波动不大。可以得出，公司已进入稳定期，成长能力较差，应该考虑新产品的研发。

4.6 公司现金流量分析 4.6.1 现金流入流出分析

表12 各年各项现金流入占该年现金总流入的比例

表13 各年各项现金流出占该年现金总流出的比例

由表12和表13,连续3公司现金流入流出中,经营活动占主要部分,是其收入主要来源,公司的现金流出也主要用于支付经营活动开支。此外,筹资活动也占有重要地位。

4.6.2 现金流入与现金流出分析

表14 各项现金流入与现金流出比

由表14,经营活动流入流出比偏低,公司资金使用效率不够理想。投资活动流入流出比较小,表明公司处于投资扩张期。筹资活动流入流出比均小于1,公司还款大于借款。

4.7 结论

从以上的分析中，可以得出如下结论：1、公司的短期偿债能力较差，财务风险比较大。2、长期偿债能力偏弱，但整体偿债风险较小。3、公司营运水平高，但应着重加速存货的周转。4、公司盈利能力好，主要收入来自国内，省外尤为重要，以元明粉和洗衣粉为主，但为了不使产品过于单一，保持相当份额，应略加强来自元明粉的收入。5、整体而言，公司成长能力较弱，应注意扩大主营业务市场份额，提高主营业务盈利能力。

5 本文结语

虽然自上市公司出现以来,财务报表分析一直为人们所关注,分析理论和分析方法不断改进和发展,但仍存在一定的缺陷,如现金流量分析的应用不足,传统的财务比率分析方法由于生活中难以避免的通货膨胀等经济波动而带有滞后性,这就使得报表使用者不能准确获得当时的决策有用信息。本文在前人的基础上,选取山西通宝能源股份有限公司进行的财务报表分析,也避免不了上述问题。此外,由于各种主观和客观原因,如财务指标的选择,数据来源的有限性,计算的误差等,也使分析存在一定的不足。在以后的发展过程中,相信财务报表分析体系会逐步趋于完善,为报表使用者更好地使用。

参考文献:

[1]E. H. Feroz, S. Kim, R. L. Raab. Financial statement analysis: A data envelopment analysis

approach [J]. The Journal of the Operational Research Society，2003，48：58

[2] 郭彩霞.现金流量表—上市公司分析的重点[J].内蒙古科技与经济，2000.198:200

[3] 胡奕明.非财务指标的选择—价值相关分析[J].财经研究，2001，41：47

[4] 杨有红.关于建立财务分析学的思考[J].会计研究，1994，1：18

[5] 胡定核.上市公司信息披露的规范化问题研究[J].财贸经济，1995，47：50

[6] 李钊.财务经济分析的基础理论研究—基于资本市场和会计准则的分析[M].湖南大学硕士

学位论文，2007，4：23

[7] 陈友清.财务报表分析的现状及其发展研究[M].中南林学院学位论文，2004，14：58

[8] 张川、潘飞、John Robinson. 非财务指标与企业财务业绩相关吗—一项基于中国国有企业

的实证研究[J].中国工业经济，2006，99：106

[9] 杨有红.关于建立财务分析学的思考[J].会计研究，1994，1：18

[10]刘红霞.关于我国上市公司财务分析现状与改进的探讨[J].河北企业,2008,1:20

Analysis on Financial Statement of Nan Feng Chemical Group Co .Ltd

Abstract: From the solvency, operation ability, profit ability, growth ability in four aspects, combining traditional financial ratio analysis and cash flow analysis methods , with nan feng chemical group co. ltd is the empirical analysis of samples, by analysising the company’s financial datas of nearly five years, to prove the effectiveness of the system .Providing effective information, make decisions on the company statements to be more in-depth understanding. And reveal the existing problems, put forward some suggestions.

Key words: financial statements financial ratios cash flow