思想品德学科质量分析报告

思想品德学科质量分析报告
思想品德学科质量分析报告

七年级期末检测思品试题质量分析及教学建议

一、试卷分析:

本次思想品德试题共15个小题,总分100分,考试时间60分钟。试卷题量适中,难易适当。命题以新课程标准为依据,覆盖面广,面向全体学生,试题低、中、高三档之比为6:3:1。

试题的基本特点是:1、试题注重考查能力,体现了知识、能力、情感态度价值观三者的统一。整套试题当中,除第1--2题是纯时政之外,其余都涉及到思想品德学科的基础知识,但考查的重点不是纯机械的记忆或死背,而是考查对所学知识的分析、综合,并能运用所学知识认识、分析和说明实际问题的能力。试题中加大了能力考查的力度,并注重知识、能力、情感态度价值观相结合。体现了考试“指挥棒”的导向效果和思想品德学科的生命力。

2、考试内容贴近生活、贴近实际、贴近学生。如第4、5题,针对初中学生在自我认识方面存在的不足,以初一学生刘全在自我认识方面存在的问题为例,要求学生应学会如何认识自我及有哪些认识自我的方法;第6--10题,关注学生的情绪、情趣,要求初中学生要培养良好的情绪,追寻高雅的生活情趣;第11—15题,关注初中生面临的不良诱惑及如何进行自我保护,试题材料的选取是发生在学生身边的事,发生在学校、家庭、社区中的事,离学生较近,学生往往有感可发,有理可述,有例可举。

3、注重基础性。本次考试考查的都是学生应了解的一些基本知识,如正确认识自我;情绪、情趣的作用及如何调控情绪、培养高雅的生活情趣;拒绝不良诱惑和自我保护等。

4、试题参考答案及评分标准的新特点:采意与采点相结合,允许和鼓励切合题意的自由发挥,提倡创新,只要观点正确,言之有理,就可酌情给分。

二、统计数据:

数据2:

从数据一中看出,这次参加考试的学生数为9301人,平均分为72.61分,成绩相对来说较为理想;从各个分数段来看,按照全市前1000名划线,分数线为96分,总共有1068名学生进线,高分段学生较多;按照前5000名划线,分数线为73分,总共有5157名学生进线,所占比重较高。但从数据二中看出,各个学校之间的差距较大,从各校平均分来看,最高的为94.6,最低的为41.8,差了将近一倍还要多;从进线1、进线2来看,差距太大,其中,进线一中,高的为300.4,而低的为0.2,值的我们教师深思。

三、答题情况:

1、第1—2题,是时政性题目,所占分值10分,以第七个全国法制宣传日为背景材料,从卷面来看,第1题“你所在的学校或社区开展了哪些与此相关的宣传教育活动?”学生答的不理想,此题意在让学生列举出所知道的法制活动形式,但很多学生只回答了详细的内容,而没有归纳出具体形式,导致失分。第2题得分较高,学生往往都能认识到开展该活动的重要性,并能联系活动的开展对自身的教育意义,并且都能从几个方面来回答。

2、第3题,“以中国十大杰出青年李长松事例,并结合所学内容,谈谈对生命价值的感悟。”只要考生能联系所学,按照题目要求归纳出三点即可,但此题失分的原因在于有一部分考生回答的不全面,只回答了一点或两点,使该得的分没有得到。

3、第4—5题,考查的知识点是如何认识自我及认识自我的方法,选取初一学生刘全在认识自我方面存在的偏差为材料,共设计了两个问题,其中,第4题,要求我们回答应如何正确认识自我?第5题,请你帮助刘全介绍几种认识自我的方法?这两问只要学生能审明题意,联系材料回答即可得满分,从分数来看,学生得分较高。

4、第6—8题,以李明和张宁两位同学在考试中所表现出的两种不同的情绪状态为背景材料,设计了三个问题,第6题,“请分析李明和张宁在考场上表现出的情绪有什么不同?”,第7题,“请分析两位同学不同的情绪状态所产生的后果说明了什么?”第8题,“你打算怎样培养良好的情绪?”,这三个问题遵循了是什么—为什么—怎么做的思路,大部分同学答的较好,有少数同学对所学知识掌握的不好,导致失分。

5、第9—10题,考查的内容是高雅的生活情趣,以山东女孩李欣自强不息的事迹为材料,设计了两个问题,这两个问题也是围绕着是什么—为什么---怎么做的思路来设计的,分别要求考生回答李欣身上体现出了一种什么样的生活情趣?这种情趣对她的发展有什么作用?并让你结合李欣的事迹,谈谈你打算怎样追寻高雅的生活情趣?只要掌握了所学,能根据题目要求,提炼出相关知识即可。

6、第11—13题,考查内容是学会拒绝不良诱惑,以初一学生王健,面对游戏机的诱惑

为背景材料,第11题,“请你展开合理想象,给王健设想两种不同的行为结果”,此题意在考查学生要拒绝不良诱惑,认清不良诱惑的危害,学生能联系自身及所学内容回答即可,得分较高。第12题,请你说出现实生活中遇到的几种不良诱惑?学生有切身的体验,有例可举,答的较好。第13题,当面对不良诱惑时,你如何战胜它?是要学生解决在面对不良诱惑时,我们应怎么办的问题,只要能结合所学内容回答即可,但部分学生对知识掌握的不牢固,导致失分。

7、第14—15题,考查的内容是学会自我保护,以小昊独自在家为情境材料,第14题,以此为根据设计了三种情形,目的是要学生树立自我保护意识,学会自我保护,只要学生置身于该情境中,灵活作答即可。第15题,是当你面对生活中的不法侵害时,应如何进行自我保护?是要学生明确怎么做的问题,只要学生能联系所学内容回答即可。

四、考试中反映出的主要问题:

1、学生的基础知识和基本技能不扎实。很多学生对知识的掌握不到位,有的学生对知识存在着漏记、混记、错记的现象,遇到具体的题目,往往不能实现知识的再现与迁移应用,出现失分。这反映出教师课堂上对教学内容的处理过于简略,不能精心备课,把握教材的内在体系,突出重点、突破难点,往往照本宣课,要求学生死记硬背,学生在不理解的基础上暂时记住,过了一段时间后,很快就遗忘,随着学习内容的增多,学生的负担日趋严重,对知识记不扎实,存在着混淆的现象。

2、学生解题能力、做题技巧有待提高。思品考试都以材料题的形式出现,要求学生具备分析能力、概括能力,迁移运用能力等,但很多学生碰到具体的材料不能从中提炼出有效信息,不能将材料与所学的知识联系起来,用所学的基本原理、观点来分析解决实际问题。这与平日教学中缺乏有效的有针对性的训练是分不开的,课堂教学中只单纯讲具体的知识点,不注重联系教材中的情境材料,让学生感悟、体验从中得出结论以提高学生的能力;不认真选题,只满足于知识简单再现的题目;学生做完题往往简单地公布答案,不注重从答题思路,答题方法、答题技巧等方面给学生以必要的指导,提高学生的答题能力。

3、学生在平日的学习中对时政热点的关注不够。时代性是政治的生命力之所在,很多学生对时政知识知之甚少,更谈不上坚持理论联系实际,用所学知识去分析解决时政热点问题。我们有的教师“两耳不闻窗外事,一心只读教课书”,平时不注意浏览、关注新近发生的重大时政事件,将时政教学引入课堂,引导学生用教材知识来认识社会现象、解决社会问题;不注重联系学生的生活实际,开发新的课程资源,只满足于现有的教材、导学练,使思想政治教学缺乏鲜活的生命力。

4、部分学生答题不够规范,卷面不够整洁。一是书写太了草,辨认不清,二是不会运用政治术语答题,语言不规范,三是答题不条理。这说明了我们教师在平日的教学中对学生在这一方面的要求不严格,在随堂练习及测试中,往往只重视答题的要点的有无及答题的速度,而忽视了答题规范性这方面的要求。

五、教学建议

1、研究课程标准,透彻理解并运用新的教学理念。课程标准是思想品德课教学的法定文件,鉴于目前思想品德课程的“一标多本”的状况,我市的教学和学业水平测试都以课程标准为依据。认真研究课标的性质、原则、内容、教学建议、评价建议等是非常必要的,也是指导我们教学和应考的纲领性文件。只有掌握了课标的要求,才能真正理解新课程的含义,从而有针对性地教学。也有助于澄清存在于广大教师中的一些错误认识,如有的认为思想品德学科是副科,而课程标准中明确规定“本课程是为初中学生思想品德健康发展奠定基础的一门综合性的必修课程。”,而不是所谓的副科。由于涉及的内容较少,安排的课时相对就较少。

2、打造优质高效自主互助课堂。课堂是课程改革的主阵地,是教育创新的平台,是师生点燃灵感、激发创新、集聚智慧的舞台。研究如何上好课,利用集体备课等形式,力求精讲精练,加强基础知识的讲解和训练,向课堂45分钟要效率。

(1)明确师生完整的教与学的过程。

教师完整的教学过程应该包括:

课前:查找资料,认真备课,进行教学设计;设计预习提纲和导学提纲,了解学情,掌握学生的学习状况和学习程度。

课堂:根据学生的认知和学习规律,充分利用教学资源和教学工具,构建科学的教学模式和教学过程,充分调动学生的学习积极性,充分发展学生的思维,组织学生对知识进行分类总结和归纳,注重学生学习成果的展示和教学过程的调控、矫正反馈,加强对学生知识与能力的检测,布置有针对性和思维性的作业。

课后:指导学生完成作业,批改学生的作业,指导学生改正学习中的错误,对学生进行分类辅导,关心学生德智体等方面的健康成长。

学生完整的学习过程应该包括:

课前:制定计划、搜集学习材料、自学预习,初步构建书本知识网络。

课堂:专心上课、合作交流、认真思考、反馈矫正、总结归纳、训练拓展,初步形成运用知识解决实际问题的能力。

课后:及时复习、独立完成作业、系统总结、扬长补短、进行课外拓展学习,形成熟练地应用知识、综合解决问题的能力。

(2)精心研究课堂教学模式,提高教学效率。

新授课模式:“情境导入,自主感悟-学案导学,自主探讨—互助合作,质疑解难—组际展示,交流共享-走进生活,迁移应用”

复习课模式:“自主学习,构建网络-展示交流,互助深化-典例精析,体悟规律—对应训练,形成能力—反馈矫正,拓展提升”

讲评课模式:“评析试卷,锁住重点—还原思维,自查自纠-展示误区,互助解疑-精讲点拨,弥补缺漏—变式训练,巩固提升”

3、重视时政教学,凸显时代特色。关注社会,关注生活,鲜明的时代性是思品教学的永恒主题。要创造条件,畅通电视、广播、报纸等时政渠道,引导学生关注国家、省、市的大事和发生在学生身边的事。加强与社会实际,学生生活经验的联系,重在提高学生运用所学知识去分析问题解决问题的能力。考试对学生知识的考查一直以材料题的形式出现,这就要求我们教师在教学中要关注时政热点,注重理论与实际的联系,在平时的学习中一是联系教材中的事例,不能只满足对教材黑体字的掌握,不可忽视课本中的探究活动。二是联系日常生活中的事例,特别是贴近学生生活的事例,用所学知识与校园内外,学生思想倾向相联系,然后运用基本概念和基本原理来分析。三是联系国内,国外的重大时事,把社会热点与考点有机结合起来,深入浅出,以此来把握时代脉搏。教师平日要及时搜集最新时政,整理后印发给学生,并引导学生运用所学知识加以分析。选择时政要注意:第一,以我为主。以国内、省内、市内热点为主,国际关系问题以与我国有关的热点为主。第二,贴近学生。是学生应该而且可以了解的,不能超越其知识和经验范围。第三,具有长效性。是关系国家发展的根本性问题,是党和政府、人民关注的问题。第四,要有定论。已有结论或已形成社会共识的问题,不应是存在较大争议、较敏感的问题。

4、精研教法学法,促进学生学习方式的转变。教师要勇于探索、大胆创新,将先进的教学方法、现代化的教学手段引进课堂。要根据具体教学内容和学生实际灵活选择传授式、讨论式、自学式、演讲式、辩论式、对话式、咨询式、活动式、体验式、访谈式、调查式等教学方法。教学设计要运用问题解决式的思路,做到教学内容问题化、教学问题活动化、教学活动情境化、教学情境系列化,引导学生养成自主参与、互助合作、体验探究、交流共享的学习习惯。

5.继续坚持把基础知识作为教学的重点。新课程背景下的考试考能力,重素质,但培养

质量分析报告范文三篇.docx

质量分析报告范文三篇 质量分析报告范文(一) 质量是学校的生命线。教学质量的好坏,是衡量一所学校办学 最直接的标准。近年来,我校深入贯彻临江市教育局、临江市教师进 修学校工作思路,进一步强化教育教学管理,以质量求发展,以质量 求生存。经过全体小学师生的共同努力,取得了一定的成绩。 一、答卷情况 本学期末,在临江市教师进修学校统一安排下,我们对我镇小 学一至五年教育教学质量进行了抽测、分析工作,下面就根据抽测情况,对我校小学教学质量作如下分析: 1、从成绩统计表分析来看,由于我镇重视非统考学科的教学, 除语文、数学学科的成绩相对稳定外,英语、综合(科学、品德与社会)学科大多数学生的基础也还比较扎实。语文学科学生的成绩都比较理想,优秀率、及格率都较高,数学学科随着年级的升高有所下降。可见,教师群体的整体教学还是比较认真的,在平时的教学中比较特别注重 学生的基础知识的教学和训练。 2、从各年级教师试卷分析的情况看,各年级学生对基础知识掌 握的非常好。除个别题目比较灵活,得分相对稍低外,其他各项都掌握得较好。各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好, 这说明教师在注重学生基础知识的同时,也重视了学生的观察能力、动手操作能力和空间思维能力的培养。 二、存在的问题

虽然各年级、各学科的成绩大部分稳定外,也有的年级或学科 成绩有所下降,试卷分析中反映的问题还很多: (一)语文 1、还有个别学生基础知识不过关。如学过的汉字不会书写,或写错别字等。 2、部分学生书写不够规范,不认真。 3、能力题,个别学生掌握不好。如五年级扩句或仿句不按要求去做。关联词掌握不好,从给出的关联词中选择还可以,随便给个句子填上合适的关联词填得五花八门。 4、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其原因:一是平时训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就开始回答问题。联系上下文理解词语意思,稍有难度的,如四年级阅读中的“饥荒”、“光景”,学生都不理解。 5、个别学生写作能力有待提高。具体表现在:语言空洞,词汇量小、不生动,叙述不流畅。达不到规定的字数,有错别字、病句等。 (二)数学 1、学生分析问题的能力还不是很好,部分学生没有养成良好的数学学习习惯,学生良好的数学思维品质还没有逐步形成,不认真审题,个别学生甚至落题。 2、学生的实践操作能力需加强,如:四、五年级制作统计图,个别学生计算不认真,不写名称;在平面图上辨别方向标出场所,不

七年级思想品德质量分析 3

2013年莫旗初中冬季期末测试质量分析表学校:杜拉尔中学年级七年级学科:思想品德一、成绩统计: 卷面总分参考 人数 平均分最高分最低分 优秀及格低分 人数百分比人数百分比人数百分比 100 9 51.8 76 31 0 0 0 11% 2 22% 说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百分制)≥90分;及格率(百分制)≥60分;低分率(百分制)<40分。 二、试题分析:(至少举3例,并对其作重点分析) 题号分 值 得分率典型错误及主要失分原因 6 3 11% 基础知识点落实不够好,导致答案错误。 21 7 25% 规范性差,乱写一通,缺乏条理性,学生对题目理解分析能力较差。 22 14 18% 答非所问,学科术语缺乏,学生对知识掌握不够。

三、模拟试卷评析: Ⅰ级指 标项 目 Ⅱ级指标 分 值 得 分 中考精神1 试题能以学科《全日制义务教育课程标准(实验稿)》 为命题依据。 10 10 2 命题原则、内容等符合《中考考试说明》的要求。10 10 3 试题知识面覆盖较广,能以现行教材和水平相当的资 料为命题范围。 10 9 4 试题能够面向全体学生,能根据学生的实际年龄特 征,个性特点和生活经验命制。 10 9 试卷的科学性5 题干语言表述准确,学生容易理解。答案没有差错。 主观性试题能提供多种答案,以便于阅卷。 10 10 6 命题体现学科特色,没有偏题、怪题,没有编拟一些 似是而非的考题。 10 10 卷面题型7 文科能严格控制客观题比例,提高客观题的效度;理 科能适当加强对实际应用和实验操作能力的考查;外 语能加强对听说和阅读理解能力的考查。 10 9 试卷结构8 试卷结构与《呼伦贝尔市样卷》相符,做到简捷,题 量适度。 10 10 试卷难度9 试题易中难比例与中考要求相近,符合6:3:1的要 求。 10 9 版面设计10 注意字体的变化,图文设计清晰、美观,题号醒目, 行间距适中,给学生留下较大的答题空间。 10 10 综合 评价 试题具有科学性、合理性、注重基础 今后命题建议1、坚持“三个有利于”命题原则,紧围绕“以学生为本”的核心。 2、对试题严格审核、力求完美。

六年级上册品德与社会期末检测质量分析报告

六年级上册品德与社会期末检测质量分析报告 南梁父中心小学赵奉社 一、试题分析 1、题型比例分析 本套试题类型丰富,形式灵活。共包含:填空题、选择题、判断题、连线题、材料分析题,五个大题。答题分值比例为17分、26分、20分、5分、32分。从命题趋势来看,填空题、判断题、材料分析题占的比重大,也就是说,要求学生必须掌握,识记本册中的一些社会知识,检测学生分析问题解决问题的能力。 2、试题难度分析 本套试题难易适中,把握了双基与能力考查的基本方向,难易适中,基础性较强且有一定的综合运用性题目,更贴合平时的情景式教学,既有社会知识的全面再现,也有综合运用社会知识分析一些社会现象,阐述个人观点。 3、试题与教学目标的对应分析 本试卷的题型丰富,既重知识,又注意了学生思维能力的考查与培养,出现方式新颖,难易适中,内容紧扣教材,知识点全面且准确,能体现本册的教学目标,能从家庭文明,传统节日,环保意识,屈辱的历史,自然灾害分析,核能知识分析等方面考查知识。 4、试题质量分析

从试卷总体情况来看,本试卷质量较高,每一个题型都体现课程标准的有关要求,能真正起到全面考查学生的作用。 二、成绩统计与分析 结合本套试题的难易程度,六年级的大部分学生考出了较理想的成绩。本次考试共有44人,优秀人数33人,比率75 %,及格人数44人、及格率100%。从考试情况来看,大部分学生做的较好,能全面把握本单元的知识点,也有一部分学生对于本应识记的知识掌握不够牢固,学生分析问题的能力较弱。 三、教学反思 从学生答题情况来看,从知识掌握情况来看,有一部分学生学习效果较差,对知识的记忆再现较低,学生的卷面比较整洁,书写基本可以,这说明平时学生的写字训练较为扎实,教师要求较为严格,从作题的技巧来看,学生审题不够细致,回答问题时语言组织能力较差,一点语言技巧也没有,有待加强训练。 四、改进措施及做法 针对学生在答卷中表现的问题,我认为在今后的教学中要做到。 1、要教给学生行为有效的记忆方法,并能作到灵活应用。 2、提高学习效率及学以致用,培养小学生良好的学习品德社会的学习习惯。 2015.1

高三2班二诊考试政治学科成绩分析报告

高三2班二诊考试政治学科成绩分析报告 基本情况简介: XX市二诊考试政治学科本科划线分59分,重本划线70分,高三2班共61人参加,重本入围1人,本科入围18人,其中艺体生1人入围。 得方面: 1、部分学生基础知识比较扎实,自主学习做得很好,能够有计划、有针对性的查漏补缺; 2、部分学生能够坚持日常自主做题,并掌握了一定的选择题技巧,有较好的思维灵敏度和学科素养; 3、一部分学生慢慢熟悉了材料题答题技巧,作业和答卷有明显的层次感和规范性; 4、勤学好问,不让问题遗留下去。 失方面: 1、此次二诊本科入围数比一诊少了14人,部分学生的成绩时好时坏、波动较明显; 2、学生单科成绩与总成绩不聚焦,存在政治拖后腿的现象; 3、部分学生政治学科学习积极性不高,课后不愿意自主复习;思维灵敏度较差,不愿意动脑思考; 3、部分学生基础知识不牢固,简单题易错; 4、一些学生仍然没有掌握材料题答题技巧,不会分析材料,更无法将教材理论与材料对接,材料题得分偏低; 5、个别学生课堂、作业状态和备考积极性不高。 增分措施: (1)帮助学生理清教材知识,建立知识体系,从宏观上和微观上把握教材知识,同时加强学生对知识的记忆,将知识落到实处。 (2)教师加强对近五年的高考试题、历次诊断性考试试题的研讨,综合解析国内外时事政治热点,帮助学生把握高考考点走向。 (3)加强对答题技巧的传授,精选试题,积极开展学科测试,通过测试查漏补缺、强化知识、学以致用。 (4)结合学生的具体情况,制定适合不同层次学生的复习策略。 (5)加强学生的个性化辅导,找部分学生谈话,让后期的复习备考更有针对性。 (6)课后适当布置作业,尽可能多留时间给学生自主学习。

初二政治质量分析

( 初二政治)质量分析 (一)试题命题分析 1.整套试题以《思想品德》课程标准和教材为依据,体现新课标、新课改的理念。 2.整套试题不脱离学生思想实际、社会生活实际。选取发生在学生身边、与学生息息相关的事例,以便学生更好地去分析问题、解决问题。 3.试题具有的导向功能应引导学生进行道德实践,让学生在实践中把道德认知自觉转化为道德行为。 (二)学生方面: 1、成绩的统计(包括学生人数,平均分,优生人数,优生率,及格人数, 及格率,差生人数,差生率) 2.学生答题情况分析 (1)本张试卷满分为100分,全年组满分为6人。多数同学成绩在80分以上。难易程度适当。 (2)在这张试卷中,有平常做过的一些的练习题,也有部分是书上的知识点,但学生普遍都大的特别好。部分同学不认真审题,导致错失正确答案。

(三)教师方面:教学方面存在的问题,培优转差解决方案,教学整改措施。 1、应全面贯彻“以教育者为中心”转向“以学生为中心”将课堂都还给学生。让学生在课堂充分发挥自己的主体性。 2、课堂上,部分同学上课容易溜号,需要教师要利用一些无意注意将学生的思维抓回到课堂中。 (四)教师对试题的意见、建议、评价,学生答卷情况及学生答卷中出现的问题,谈下一步教学工作的想法。 1、在授课时要多联系学生的实际生活设置问题情境,多让学生思考,培养学生多在问题情境中去体验感悟,不断提高自己的道德认知水平。 2、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是政治学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。 3、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是政治学科中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。

八年级历史与社会,思想品德期末考试质量分析报告

八年级历史与社会、思想品德期末考试质量分析报告 永嘉县教育局碧莲学区 碧连学区2008学年第一学期八年级历史与社会、思想品德期末考试采用县教研室统一命题、开卷笔答形式。全卷满分为100分。开卷考试,学生可携带《历史与社会》、《思想品德》课本以及学生认为需要带的相关学习资料。 今年是巽宅学区和碧连学区合并为碧莲学区后期末考试的第一次统考,为了总结本次考试经验,发现和研究教学及考试改革中存在的问题,促进我学区初中历史与社会、思想品德学科教学改革,提高教学质量,我们根据抽样共105份试卷的统计结果,并结合评卷现场各题评卷小组的信息汇总,对本考试作如下分析: 一、试卷结构分析 1、考试范围: (1)、人教版《历史与社会》八年级下册全册。 (2)、粤教版《思想品德》八年级下册全册。 (3)、2008年国内外重大时事政治。 2、考试要求:社会政治考试注重与社会实际和学生生活的联系,考查学生对知识与技能的掌握情况,特别是在具体情境中运用所学知识分析和解决问题的能力,以培养学生的创新精神和实践能力。《历史与社会》的考查突出综合性和人文性,《思想品德》的考查突出思想性和教育性.引导学生树立正确的价值取向。 3、试卷结构:试卷结构分布表 二、试卷特点分析 本期末试卷在命题中达到了三个具体要求,即依据课标进行命题;强调能力立意、突出应用性;体现综合性、人文性、开放性和时代性。试卷的主要特点有: 1、突出学科本位。

历史与社会和思想品德课程是培养良好公民素质、民族精神和国际意识的课程,是德育的主渠道;初中又正确世界观、人生观、价值观和良好品德习惯形成的重要阶段。因此,本学科的期末考试试卷在立意、选材、设问以及形式上都把加强对学生思想道德教育作为自己主要功能。 2、结合生活实际。 试卷通过选取学生关注的话题或生活实际中存在的问题,引导学生运用所学知识、思考和解决生活问题和社会问题,在认识、思考、解决问题的过程中提高自己。例如思想品德部分的第15题,以小玲面临的烦恼为背景材料,通过漫画和设问引导学生能够运用所学的知识去解决身边存在的“成长的烦恼”以及如何正确处理竞争和合作关系等实际问题。 3、关注社会热点 紧密结合时政热点、焦点是社会政治课的内在要求,也是本学科期末考试的重要特点和永恒的主题。今年涉及的社会热点有奥运会、神七问天、毒奶粉事件以及改革开放三十周年等社会热点,在本试卷都有一一体现,让学生运用所学知识对这些问题进行分析、解答,鼓励学生有主见地认识、思考各种社会问题,突出了社会、思想政治课的时代特点,引导学生关注国家大事,关注社会发展,从小培养学生的社会责任意识。 4、立足文本选题 教师在教学过程中,必须深度解读文本,从文本出发、适当拓展,有效回归,注重三维目标的达成。本次期末考试的很多题目选自教材或教师教学过程中必做的教学情景的创设和问题的设计。 5、题目开放灵活 新课程不仅要求在教学过程中发挥学生的主体性,在教学评价领域同样也需凸显学生的主体地位。为此,在试题编制中应考虑到试题的开放性,让学生在对知识的灵活掌握中,增长运用知识,解决问题的能力。在试题的设问和答案要求上,要学生留有更多的张扬个性,自由发挥的空间,培养创新性思维,避免死记硬背、题海战术等弊端的影响。如历史与社会部分的第15题第(3)问,学生答题的空间很广,学生可以从不同的角度回答,答案是多元的,只要言之有理都给分。

高三政治质量分析报告

高三政治质量分析报告 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020

2017—2018学年度第一学期期末 高三政治教学质量检测分析报告 2017—2018学年度第一学期期末教学质量检测施考、评卷工作已全面结束,现就我校高三政治的试卷评阅及通过考试所反映出的问题作以简单的分析。 一、阅卷成统 1、高三政治试卷评阅按照学校的统一安排成立了阅卷、成统、分析三个职能组,各职能组严格按照职能要求各司其职,保证了阅卷工作顺利进行。 2、阅卷组本着客观公正的原则,严格按照市教研室制订的评分标准,一人一题、流水作业,网上阅卷过程给分准确、宽严适度,成绩统计电脑进行,在学校要求的时间范围内高质量的完成了阅卷工作任务。 3、网上阅卷、成统工作,保证整个阅卷工作客观、公正,确保阅卷的信度和质量。 二、试题评价: (一)优点: 本套试题知识覆盖面较广,难度系数,难易程度适中,区分度也较好。能突出高中政治的重点知识进行考察,即考察了学生的基础知识,又重点考察了学生的政治学习能力,学科思维能力。试题切近生活,切近高考,灵活性强。符合一轮复课要求和高考命题趋势,考查形式多样,综合能力的考查较多,梯度分布合理,作为高考一轮复课测试是成功的并收到了预期效果。 缺点:考查学生死记硬背的试题比重较大,与高考对学生的能力要求不太相符。 三.测试成绩 本次测试成绩较好。全年级663人参加测试,人均成绩分;及格328人,及格率%,优秀人数20人,优秀率%.最高分93,最低分8.成绩分布情况:>90分1人,>80分以上20人,>70分141人,>60分328人,>50分463人,>40分537人,40分以下128人。 四、存在的问题: 1.对基本概念,基本原理,基本规律等基础知识掌握不牢固。

高三政治质量分析报告

2017—2018学年度第一学期期末 高三政治教学质量检测分析报告 2017—2018学年度第一学期期末教学质量检测施考、评卷工作已全面结束,现就我校高三政治的试卷评阅及通过考试所反映出的问题作以简单的分析。 一、阅卷成统 1、高三政治试卷评阅按照学校的统一安排成立了阅卷、成统、分析三个职能组,各职能组严格按照职能要求各司其职,保证了阅卷工作顺利进行。 2、阅卷组本着客观公正的原则,严格按照市教研室制订的评分标准,一人一题、流水作业,网上阅卷过程给分准确、宽严适度,成绩统计电脑进行,在学校要求的时间范围内高质量的完成了阅卷工作任务。 3、网上阅卷、成统工作,保证整个阅卷工作客观、公正,确保阅卷的信度和质量。 二、试题评价: (一)优点: 本套试题知识覆盖面较广,难度系数0.557,难易程度适中,区分度也较好。能突出高中政治的重点知识进行考察,即考察了学生的基础知识,又重点考察了学生的政治学习能力,学科思维能力。试题切近生活,切近高考,灵活性强。符合一轮复课要求和高考命题趋势,考查形式多样,综合能力的考查较多,梯度分布合理,作为高考一轮复课测试是成功的并收到了预期效果。 缺点:考查学生死记硬背的试题比重较大,与高考对学生的能力要求不太相符。 三 .测试成绩 本次测试成绩较好。全年级663人参加测试,人均成绩55.74分;及格328人,及格率49.50%,优秀人数20人,优秀率3.0%.最高分93,最低分8. 成绩分布情况:>90分1人,>80分以上20人,>70分141人,>60分328人,>50分463人,>40分537人,40

分以下128人。 四、存在的问题: 1.对基本概念,基本原理,基本规律等基础知识掌握不牢固。 2.高考要求的四种能力,尤其是从材料中获取和解读政治信息的能 力差。 3.审题不细心甚至没有良好的审题意识,答题不规范,语言表述不 准确,应试能力和应试技巧有待强化。 五、复习建议 1、努力把握高考走向,坚持继承基础上的创新,追求高考改革意识与新课程改革理念趋向一致性。 2、更新教学观念,树立人文精神。更加关注对文化内容的审美和鉴赏,着力提高学生的人文素养,树立人文精神的取向。 3、坚持把能力训练作为“谋分之基、创新之源”。 4、关注社会热点和地区特色,注重理论联系实际高考试题体现时代精神,反映社会热点,贴近学生生活实际、思想实际。 5、以本为本,以纲为纲,夯实基础,记死学活。

政治期末考试质量分析

高集岗中学2013-2014学年度第一学期九年级政治期末考试质量分析 一、试卷基本情况 1、试题内容结构 试题内容是《思想品德》九年级全一册,不包含时政。 2、试卷题型、题量、分值 试卷分为单项选择题和非选择题。单项选择题共13道题,占总分值43%。非选择题部分共5道题,占总分值的57%。 3、试卷难度结构 整个试卷易、中、难比例依次约为6:3:1。 二、试卷的主要特点与亮点 1、注重基础知识的掌握和理解 试卷考查的内容基本覆盖了九年级全册的主干知识,紧扣新修订的“初中思想政治课课程标准”。非选择题部分试题选材贴近学生生活,也是要求学生牢固掌握的基础知识,基本常识。 2、注重能力的考查 考查学生通过活动运用知识、分析问题、解决问题的能力。 3、试题选材贴近学生生活,符合学生的认知规律 试题以现实生活中的事件、事例、情景作为背景材料,让学生运用所学有关知识进行判断和分析,有针对性地进行思想教育。如:创新精神的意义;关注国家发展,保护环境,融入社会,肩负使命,共建和谐社会法治社会等题目,较好地贯彻 - 1 -

了思想政治课的方向性原则、针对性原则、正面教育原则、知行统一原则等。 4、试题强调了实践性,坚持理论联系实际。 5、试卷能够始终围绕“以学生为本”的课改核心理念。 三、可以说明的问题 通过抽样分析表明: (1)学生对第一、二单元的基础知识掌握尚可,一些核心知识、本质知识基本能够再现,主要表现在选择题实际得分与预计得分基本齐平; (2)学生判断、陈述理由能力初步显现,表现在辨析题实际得分与预测得分比较接近; (3)学生答题比较规范,书写相对工整,答题风格与样式基本形成,表现在主观题分点回答,上下对齐,形式不失美观。 四、但试卷中也存在一些不容忽视的问题: (1)部分学生基础知识相对薄弱; (2)部分学生存在知识点的混淆不清,张冠李戴在试卷中并不少见; (3)部分学生对专业术语的表述不规范、不准确; (4)学生根据材料生成答案的能力有待增强; (5)学案中出现过的题目,考试中仍然失分; (6)部分学生对本学科的重视程度不够,学习态度有待- 2 -

八年级下学期思想品德期末测试试题评价报告

最新资料,word文档,可以自由编辑!! 精 品 文 档 下 载 【本页是封面,下载后可以删除!】

八年级下学期思想品德期末测试试题评价报告 安庄镇初级中学 一、试卷整体评价 此次期末试卷,两个大题,题型分为单项选择题、非选择题。试卷以鲁教版八年级思想品德下册教材为依据,注重了双基,强调了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。试题难度适中,能有效地检查学生在本段时间的学习效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。试卷还对时政知识加以考查,突出了思想品德的学科特点。 二、学生答题情况分析 从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看,学生普遍存在的缺陷和问题如下: 1、重大时政知识积累欠缺。单选题中的4小题虽取材于社会热点新闻,学生答的相对不好,这足以说明学生对时事政治不够关心,还需要培养学生关心时政新闻的习惯。 2、学生对基础知识的掌握和理解不够。选择题的第7、11、12、1 3、1 4、15题错误率较高,很多同学单凭个人感觉答题,忽视了基础知识是答题遵循的依据。这样是得不到高分的。可见学生对基础知识掌握还不够扎实。 3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。例如第22题,表面看上去脱离教材知识点,其实在材料中隐含着相关的知识点,是关于环境保护的知识点,此题是理论与实际巧妙相结合才能答得恰到好处的。 4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第24、25题,这两题有很大的灵活性,需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。 5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。材料第23题如不仔细审题,就会领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上或答案不全面。 三、今后教学中应注意的问题和努力方向 针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力: 1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,选择题错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。 2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟 在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导

2019年五年级上学期期末品德与社会试卷分析

2019年五年级上学期期末品德与社会试卷分析 一、试题分析 (一)、试题质量分析: 3、试题难易程度分析: 本套试题内容丰富,题目注重了对基础知识的检测,符合教材要求,难易适中,题量适当,充分考查了学生课本知识指导生活的能力,题目所占比例搭配比较合理,试题比较简单,层次性较好,能照顾到不同层次的学生,适合小学五年级学生的特点,使不同程度的学生都能充分体现自我。 4、知识点的涵盖与新课程标准分析: 本份试题的知识点能紧紧围绕新课程标准出题,对品德与社会课程标准三维目标的考查,既全面又有侧重,试题既重视了对学生知识技能的考查,也注重了对学生学习过程与学习方法的考查,而对学生情感、态度与价值的考查则渗透在整个试题中。 本次试题内容,都能为学生提供灵活多样的活动方式,如“填空题”、“判断题”、“简答题”等,体现了各单元中的主要内容,设计格式合理。注重了培养学生运用课本知识理解生活的能力,注重了学生的生活习惯与品德的养成,以及对生活事件是非判断的能力。突出学生的现实生活,重视品德的培养,对学生以后的生活有较好的指导意义。 5、试题自身的特点分析: (1)改变了试题偏、难和以“背”为主要特征的题型,试题的考查内容不拘泥于课本知识,而是通过走进生活去反映所学知识。如“简答题”﹑“根据要求填空题”等。 (2)离开了课本,走进生活,用对生活的理解感悟去应用课本知识。如“简答题-网络给我们的生活带来了什么?”等。 (3)注重培养学生的观察、思维、体验和创造能力。使学生通过认识、

理解、感悟、探究、反思等考查活动,拓展他们的学习空间,促进品德与社会的全面实施。 (二)、今后命题建议 (1)进一步增加一些与生活联系比较密切的题目,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中, 以激发学生学习的热情。 (2)注重对学生品德的考查与培养,使试题或具有考查性质,或具有指导性质。 (3)适当增加一些学生对生活事例的理解与考查,考察学生的各种能力。 (4)命题可以适当扩展,但不要过于宽泛,但对于一些地理、文物、或地方局部有名的知识可适当减少,这样可照顾偏远地区师生的信息采集量少的不足。 二、试卷分析 (一)成绩分析 五年级共有三个班,其中五年级一班有学生人,及格率为76.1%,优秀率为43 %;五年级二班共有学生人,及格率为95.2%,优秀率为76.1%;五年级三班共有学生人,及格率为97.6%,优秀率为 92.8 %。总体来看,学生的成绩有所进步,优秀人数也较多,但也有一部分学生成绩较差。根据考试情况来看,试题内容能激发他们的学习兴趣,从多方面培养了学生的各种能力,真实反映了学生的思想品德、社会生活领域和社会实践能力,因而学生测试的积极性较高,成绩较理想。(二)各题得分率分析 (三)学生答案中反映的问题分析 (1)大部分学生知识面还比较狭窄,如简答题中,题目要求是“网络给我们的生活带来了什么?”学生的答案范围比较窄。 (2)教师对教材知识的扩展与延伸做的还不是很好,对一些资料的收集还没有很全面,致使学生出现了知识的盲区。如“填空题”中后4、7、8三个小题。 (3)由于学生的语言组织能力较差、错别字多,如简答题中“三次技术革命的标志是什么?”语言逻辑组织太简单、语句不通顺,没有层次性,因而失分的学生较多。

2021年秋季第一学期七年级思想品德上期末考试质量分析报告

2021年秋季第一学期七年级思想品德上期末考试质量分析 报告 2021年秋季第一学期七年级思想品德上期末考试质量分析报告 xxxx年秋季第一学期七年级思想 品德上册期末考试质量分析报告 第一学期期末七年级思想品德期末考试已圆满结束,此试卷能联系学生生活,坚持正确导向,并把改变学生的学习方式放在突出的位置,体现了以学生为主体的思想。因此我结合这次期末考试的具体情况对此作一些简要的分析。具体情况如下: 一、试题分析 本试卷紧扣课标要求,以七年级思想品德课现行教材为依据,体现对学生的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标基本要求,注重试题与社会实践 和学生生活经验的联系,在基础知识、基本技能考查的同时,着重对学生的运用能力、综合能力的考查,坚持知识能力和情感觉悟相统一的原则,较好地体现了思想政治学科的学科特点和本质要求。 本试卷由选择题(占33分)、非选择题(占67分)两部分构成,满分为100分。 本试题基础知识题分值约占50%,对知识点理解运用题占40%,主观能力探究题占10%。涉及七年级上册全部教材,重点突出考察全面,注重对基础知识和基本

能力的考察,特别考察学生对识记理解能力,从材料中获取信息分析及解决问题的能力。 二、试卷分析 本次考试参考人数:85人,最高分:93分,最低分56分。优秀 率42.35%,及格率98.8%。 选择题,丢分最多的试题是4题、6题。经分析认为这些题是因为学生没有理解题意和备选答案的意思,本题也有极大的迷惑而造成的。10题超范围。 问答题16题大题,所有学生对知识点理解记忆不够,不能用知识点作答,找不到关键点所以都有失分状况。 分析说明题17题主观性较强,与学生生活联系紧密,90%学生不丢分,情况较好。探究与实践题主要考查学生解决问题的综合能力,具有一定的难度,学生丢分较多,主要丢分的是第二小题“以上数据反映出什么现象?学生对数据分析不够全面。 三、存在的问题: 1、问题答案把握不准,没有理解记住,答题时写不出来。 2、分析能力,理解能力,获取信息的能力,综合运用知识点的能力差。导致答题时抓不住重点,找不到突破口,回答不全知识点,导致丢分现象。 3、审题能力不强,看不全题意,不能联系生活实际。 四、教学 和复习的建议 1、突出主干知识、重点知识的教学

七年级政治质量分析报告

凉州区(2010—2011)学年度第二学期期末质量检测 七年级政治质量分析报告 怀安中学许凤君 一、试卷总体特点 本次测试,注重对基础知识和基本能力的考查,特别是考查学生的识记理解能力,适当考查学生从材料中获取信息分析解决问题的能力,有的材料直接从教科书上选取,贴近学生的生活实际,主要考的是学生的概括归纳能力,适当也涉及了对学生分析能力及运用所学知识解决问题能力的考查,设问跨度小,一般就一章或一节设问,对分析能力的考查也只是局限于比较浅的层面上。 二、试卷难易程度 此次政治试卷的案例分析题所占比重较多,不论是选择题还是非选择题,都有大量的案例分析题,这很好的把课本中的理论知识和实际相结合,很好的考察了学生对所学知识的应用能力,试卷难度适中,没有偏题怪题,能够综合性的考察学生的基础知识。 三、考查知识章节、分值分布 七年级下册政治卷面上考查的知识章节主要有以下内容:第一单元,做自尊自信的人 1、珍惜无价的自尊 2、扬起自信的风帆 第二单元,做自立自强的人3、走向自立人生4、人生当自强第三单元,做意志坚强的人 5、让挫折丰富我们的人生 6、为坚强喝彩第四单元,做知法守法用法的人 7、感受法律的尊严8、法律护我成长。各章节分值分布均匀,其中选择题占40分,非选择题共60分。 四、知识考查覆盖面

试卷覆盖七年级下册政治整本书,主要以案例分析的形式,考查学生对所学知识的实际应用能力。本次政治试卷试题立足课本,紧扣课标,题型灵活多变,基础知识考察细致丰富,比较全面,突出考查学科的基础知识,尤其是学科的重点主干知识。设计开放性试题及答案,体现了课改的精神。这有利于引导初中政治教学朝着培养学生的创新意识和实践能力方面努力。 五、易错易混点分析 通过分析试题答卷表明:因答题不规范造成失分现象非常普遍。主要表现在以下几个方面: 1、政治概念掌握较差 2、书写不规范 3、分析案例的条理性较差 4、语言叙述能力差 六、创新能力、难点分析 创新能力主要体现在学生对材料分析题得回答上,很多学生不会分析材料,或者在分析中不会加入自己的观点,这都是创新能力不足的表现,在平时的练习当中,学生回答问题的时候很少加入自己的观点,主要以念书上的原始概念为主,在以后的教学中,要注重学生创新能力的培养,鼓励他们多加入自己的观点。本次政治考试的难点主要就是对材料题的分析,学生对知识点的掌握不是很透彻,所以材料分析题做的不是很有条理。 七、学生成绩分布柱状图

道德与法治学质量分析报告

2019年初中学业水平考试道德与法治学质量分析报告 一、试题评价 2019年初中学业水平测试思想品德学科试卷由三大题构成,分别为单项选择题、问答题和材料分析题。从总体上看,2019年云南省初中学业水平考试道德与法治学科试卷体现了新课改理念,紧扣新课程标准和考试纲要要,背景材料丰富,贴近考生生活,立足国情,注重与生活实际相结合,在往年的基础上更加凸显主旋律,弘扬社会主义核心价值观,具有强烈的时代特点。试卷的题型、题量和分值的分布都与2018年相当,没有出现偏题、难题、怪题。题目的设置较为开放和灵活。 (一)试卷结构 本次学业水平测试试卷由传统的主、客观两大部分组成。其中客观题由25个小题构成,每题2分,共50分,占学科分值的50%;主观题由简答题和分析说明题组成,其中简答题由四个大题5个问题构成,共26分,占学科分值的26%;分析说明题由两个大题5个问题构成,共24分,占学科分值的24% (二)试题主要特点 1.突显社会热点,注重价值导向 初中《道德与法治》学科教学的方向要求引导学生关注社会,关注生活,感受社会发展变化,培养学生的公民意识和爱国主义精神,引导

学生树立正确的世界观人生观与价值观。本卷第5题以“公交车坠江”事件为背景,引导学生学会理性面对生活矛盾,合理控制情绪;第17题结合学生生活实际引导学生关注时政,关注社会,培养学生的公民意识;第19题以国家“扫黑除恶”专项斗助学生树立法治意识、责任意识和爱国情操;简答题第29题以“国歌”与“五四运动”100周年为素材,引导学生思考“民族精神”的内涵和落实爱国行动;分析说明题第31题结合云南省情选择素材,“三大保卫战”“八个标志性战役”等内容引导学生关注时政,引导学生把自己的命运和国家民族的命运结合在一起,为建设“美丽云南”建言献策。 2、聚焦核心素养,倾向能力提升 本卷命制的试题更加侧重对学生基础知识的理解、运用整合、迁移等能力的考查,凸显学科核心素养的培养,摒弃单纯死记硬背,让知识活起来。如选择题第8题引导学生学会理性面对老师的批评,学会和老帅融治相处;第9题考查青春期学生处理“朦胧情感”的能力;第13题考查学生用法治意识和观念参与社会生活的能力;第14题引导学生学会遵守社会规则,学会正确行使权力;第16题考查学生利用法律知识维护自身受教育权的能力;简答题第28题考查学生的创新意识和能力;分析说明题第30题考查学生利用所学知识解决实际问题的能力和自我剖析的能力。这些题目中所呈现的“公平正义、互相尊重、合作共赢、低碳

考试质量分析报告范文三篇

考试质量分析报告范文三篇 考试质量分析报告范文1 考试成绩分析: 本次其中考试成绩如下: 一年级数学参考人数19人,总分869,平均分45.74,及格率31.58%。六年级数学参考人数21人,总分622,平均分29.62,及格率9.5%,优秀率9.5%。 透过上表中的数据可以看出,整体上不理想。相当一部分学生考试时间控制不当,无法在既定时间里完成做答,还有一部分一年级学生才考了20多分钟就交卷了,影响了水平的发挥。试卷中最不理想的是计算题和运用题。 教与学存在的问题 1.学生的良好学习习惯养成不够好,如:学生不能认真审题,认真答题,体现在列式计算后不写单位名称。还有的在解应用题后不写答案等。 2.学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的加强。 3.学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。 4.在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不

扎实。 5.学生对题型不够熟悉,在答题的过程中表现出的自信心不够。 6.优秀率整体偏低,尖子生不突出,学困生数量多,严重影响教学质量。 7.两极分化严重。学生间的两极分化严重,学习程度参差不齐,优差悬殊,学困生很难跟上学习的步伐,给教学和辅导带来诸多不利。 今后教学中的改进措施 1.在教学中要实行分层教学,确保尖子生在打实基础的前题下,能提高自身的综合能力。 2.加强数学基本功训练。例如口算、速算、计算中的巧算,常用数值的强记等。另外就是要经常性的的对学生进行查漏补缺,科学编制一些简易又能强化学习结果的材料,给学生解题设置一些障碍,让学生通过思考、探究,同时,要注重培养学生知识的运用能力,提高学生解答简单实际问题的能力。 3.加强学生的日常养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中,注意培养学生细心审题、认真做题和进行检验的良好习惯。 4.注重拓展提高,强化思维训练,不能死教教材。注重学生解决实际问题能力的培养,做到“一题多变”,平时多收集资料,特别是要多整理易错题、灵活题、实践题,在讲解时要讲清讲透,努力提高学生的逻辑思维能力和迁移类推、综合运用知识的能力。 5.培“优”助“困”,让所有学生都有发展。针对部分学困生,

(完整版)政治考试质量分析

一、试题分析 本次试卷基本上能根据新课改考试改革的精神,针对初中思想政治课的实际,遵循对课堂教学指导的原则,注重考查学生的基础知识分析和解决问题的能力。坚持依据教材和新课标,密切联系时代生活为背景材料,面向不同程度的学生,注重学生理论联系实际的考查。考题覆盖面较广,针对教材重点和生活热点内容来考查,并且能考查学生的情感、态度与价值观。 二、学生答题情况分析 (一)统考结果数据 “三率”情况: 及格率69.2%、优秀率8.7%、优良率48.3%;平均分65.7分、最高分93分、最低分22分。 (二)学生答题分析 1、单项选择题 本大题满分为30分,平均得分24分,得分率为80%。根据得分统计得知,学生在本试题总体答题情况较好,但也存在一些题目失分较严重,如第3、6、13题,失分表现在对题支内容混淆和模糊,原因是没有理解好题干和题支的关系,对内容理解不全面、不透彻。 2、简答题 本大题得分率相对较低,只有48.9%,究其原因:一、学生审题失误,二、掌握不多、答非所问,三、知识理解不全面、漏答,四、部分学生厌读厌考,随意作答或不答。

3、实践与探究题 本大题得分率相对也较低。只有51.2%,究其原因:一、学生平时缺少“主持人”角色的扮演,对营造班会的氛围了解不多、不准确,二、学生审题不准确,发言稿偏离了主持人的角色,三、第3小题客观上增加了难度。还有学生存在一些共性的问题:对该次班会的目的、意义不够明确,方案设计和安排不够合理完整,字数不够、条理性差、观点不鲜明,语言表达不理想、口头语言多,没有情感和道德上的升华。 三、教学措施 (一)做好教学常规工作 1.认真钻研教材、教纲。熟悉教材及其指导思想,认真备课,上好每一节课。大力倡导研究性学习,发挥学生学习主动性。认真细致的批发学生作业,全收全改,及时收发。严格要求学生独立完成作业。及时检测。 2.虚心学习,本期听课要不少于10节,多听与政治科相关教师的课。3.认真及时写好计划和总结,按计划实施教学工作。 (二)积极参加教研活动,提高业务水平 1.积极参加科组、市的教研活动,积极参加学校组织的青年教师优质课比赛活动,提高教研能力;积极撰写教学论文或教学设计。2.努力学习,提高专业理论水平。平时注重再学习,浏览百科,摄取与政治学科相关的理论知识和当代社会新科技发展信息,加快信息技术与学科教学的整合进程,渗透到教学中去,使教学更有说服力。

九年级思想品德试卷质量分析

2016年秋季学期九年级思想品德 期末试卷质量分析 沐抚初级中学何帮群一、试卷题型分析 该卷设四种题型,一是选择题,涉及课本内容全面,时事内容合理,难易适中,能考查学生对课本知识点的掌;二是简答题内容简单,但又是课本内容重点,该内容多年没有考查,容易让老师忽略,虽让学生记过,并没有作过多强调,故学生也容易失分;三是感悟题之关爱与公平是经常考的内容,学生失分不多;四是探究题内容设计合理,对学生中考具有引导性,在此次考试中应该是把握最好的一题。 二、试卷总体评价 本次思想品德测试试卷是对九年级第一学期以来所学知识(1---10课内容)的考查,本试卷注重体现思想性、基础性、人文性、综合性,试卷难度适中,题型结构合理,语言简洁。试题力争求活、求新,贴近学生生活,贴近社会实际,有对学生基础知识的记忆、理解、再现,同时也注重学生情感、态度、价值观的考察。既考察教材的基础知识,又考察了学生分析问题和解决问题的能力。 三.考生在答题时存在的问题 1.审题不清或不仔细 不少考生在未审清题意、未弄懂题意的情况下就开始答题,结果造成答非所问。如有的考生回答25题第(2)问时,应该要答怎样做的问题,他们却答成是什么了。 2.回答问题不全面,运用知识的能力较差。 如26题的第(3)问,题目问:就如何解决这些问题提出自己的合理化建议?好多同学不懂怎么答,胡乱写,答不到要点,得分率特别低。 3.书写不规范,字迹非常潦草,缺乏一定的答题技巧。 四、改进课堂教学的建议 1.认真领会新课程改革的精神,切实转变教育教学观念。 要从面向实施新课程改革的高度,从强化素质教育、全面提升教育教学质量的角度,认识教育改革的必要性、紧迫性,把课程改革、考试改革、教学改革三者有机统一起来,充分发挥教育改革对初中全面实施素质教育的积极导向作用。同时,要

中考思想品德学科质量分析报告

2009年玉林市中考思想品德学科质量分析 2009年玉林市中考思想品德学科坚持“稳中求改革、在改革中发展”的命题原则,以《全日制义务教育思想品德课程标准(实验稿)》为依据,结合《思想品德》(教科版)教材内容,根据学科教学特点和学生身心发展规律,密切联系社会实际,贯彻国家基础教育课程改革的精神,符合《玉林市2009年中考文化学科考试的内容范围和要求》的有关规定。着重考查学生对基础知识的理解和掌握能力,考查学生运用所学知识解决社会实际问题的能力,能够充分发挥考试的评价功能与导向作用,体现思想性、人文性、实践性、综合性等特点,突出考试的诊断性功能和发展性功能,促进学生全面发展,有利于推动我市思想品德教学教学改革的发展。现结合中考考试及试题情况作如下的分析。 一、考试基本情况 2009年中考,我市参加思想品德学科考试的考生共62321人。试题总分为70分,考试时间共70分钟,考试形式为开卷考试。全市平均分为37分,及格率(≥42分)为40.23%,优秀率(≥56分)为12.60%,试卷难度为0.53,区分度为0.31。各分数段所占人数及比例情况(见下表): 二、试题基本分析 1.卷面结构 中考思想品德试题根据本学科开卷考试的要求,以时事政治、道德和心理健康教育、法律内容、国情及其他内容为主,试卷分为选择题与非选择题两大类,总题量18大题28小题,共70分。其

中选择题共17题,共34分,与去年持平;非选择题共11小题,共36分,该题通过开展“胸怀祖国,放眼世界”为主题的时事小擂台活动,以“激情广西,潮涌北部湾”、“百年期盼,今朝圆梦”、“民以食为天,食以安为先”、“坚定信心,抗击金融风暴”四组题目呈现考查内容,形式新颖、题目灵活,贴近学生、贴近生活、贴近社会。试卷非选择题的结构和与去年相比有较大的变动,进行了较大的改革与发展,让师生感到耳目一新。考查范围包括初中七、八、九年级的内容,共31个知识点,其中时事政治6分,点8.6%;九年级28分,约占40%;八年级26分,约占37.1%;七年级10分,约占14.3%。基本按照中考命题范围和要求赋分,结构合理,符合思想品德学科教学内容编排的特点和规律。 2.抽样情况 本次考试抽样300份试卷,抽样平均分为34.62分,及格率(≥42分)为34.00%,优秀率(≥63分)为0.33%。各小题难度见下表: 从上表看出: 1>难度≥0.80的有第2、4、7、12题;0. 79≥难度≥0.60的有第1、3、5、6、8、9、10、11、13、18题第(6)小题;0.59≥难度≥0.30的有第17、18题第(1)、(4)、(8)、(10)、(11)小题;难度在0.3以下的有第14题、18题第(2)、(3)、(5)、(7)、(9)小题。 3.试题特点 (1)强调基础性 试题注重考查学生对学科基础知识理解和掌握情况。如选择题第4、6、7、8、10、11、12、13、15小题,非选择题第(4)小题第②小问,第(6)、(8)、(10)、(11)小题等,均属基础性题目,分值达34分。这有利于引导学生重视文本学习,掌握终身必备的基础知识。 (2)凸显时代性 试题能够充分发挥思想品德学科的优势,引导考生关注社会热点,了解社会发展形势,为社会发展服务,为培养和选拔关心社会、国家的人才服务。大部分题目都以国内外重大政治、经济、文化等领域的重大事件为背景材料。比如第1题“党的十一届三中全会”,第2题“神七航天员首次

相关文档
最新文档